Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Znamy wymagania sprzętowe Shadow of the Tomb Raider. Brakuje w nich nowych kart Nvidii

01.09.2018 10:22
Jak213
1
Jak213
10
Pretorianin

Bardzo duża rozpiętość między minimalnymi a zalecanymi.To wróży dobrą optymalizacje i zgaduje że nawet na budżetowcach z przed 2-3 lat gra będzie chodziła na średnich w 60 klatkach.Ale z drugiej strony nie wiem co za geniusz uważa że gtx 660 jest równorzędny gtx 1050 2 gb

post wyedytowany przez Jak213 2018-09-01 10:23:13
01.09.2018 10:40
Tal_Rascha
2
1
odpowiedz
10 odpowiedzi
Tal_Rascha
145
Lady of the Void

W czasach gdy coraz więcej osób gra w wyższych rozdzielczościach niż leciwe już 1080p przydałoby się podawać wymagania również dla 1440p i 4K.

01.09.2018 10:48
2.1
Ricz Forester
2
Centurion

Słusznie powiadasz. Choć czasami zdarza się że są podane dodatkowe wymagania, ale tylko dla 4k
Ale raczej gra będzie chodzić podobnie do poprzedniej odsłony

post wyedytowany przez Ricz Forester 2018-09-01 10:51:04
01.09.2018 10:50
Jak213
2.2
1
Jak213
10
Pretorianin

No ale większość wciąż siedzi na full HD lub co najwyżej utrapanoramiczym Full HD (2560x1080).Może za jakieś 5 lat się to zmieni ale obecnie wciąż wielu ludzi uważa 1080p za rozdzielczość wystarczającą do grania

01.09.2018 11:32
2.3
Ricz Forester
2
Centurion

Akurat nigdy nie miałem monitora z fullhd.
Kilka lat temu miałem iiyamę 21.5 z rozdziałką 1680 - 1050 . 2 lata temu przeszedłem na QHD 27 calowy acer z 2560 1440 Hz. I uważam że to minimum w dzisiejszych czasach. A 4k to takie optimum na najbliższe 5 lat

post wyedytowany przez Ricz Forester 2018-09-01 11:33:26
01.09.2018 11:54
2.4
stach122
57
Konsul

Najpierw to trzeba mieć sprzet żeby grać w wyższych rozdzielczościach, jakieś 80% rynku nadal siedzi w FullHD w tym połowa przynajmniej ma sprzęt z średniej półki (1050/1050ti/rx 460). Ja sam mam 1060 i jeszcze dobre pare lat posiedzę na 1080.

01.09.2018 11:55
2.5
1
toyminator
18
Konsul

Coraz więcej? Ujj że najwięcej jest graczy z Full HD. Do QHD 60 fps i maks detali, trzeba drogiego sprzętu. Już o 4 k nie wspominam...QHD będzie mialo dużo graczy gdzieś za 3 lata,a 4k jeszcze dłużej.. Nie każdego stać. Po za tym Full HD jest wystarczające. Chociaż sam się zastanawiam nad zakrzywionym QHD. W końcu przyszły GTX 1080, nie będzie marnował się na FullHD.

01.09.2018 13:06
Tal_Rascha
2.6
Tal_Rascha
145
Lady of the Void

Coraz więcej? Ujj że najwięcej jest graczy z Full HD
A co? Coraz mniej graczy gra na wyższych rozdzielczościach? Oczywiste jest, że z każdym miesiącem przybywa osób grających na 1440p i 4K. Nikt nie mówi, by nie podawać wymagań do 1080p tylko by pamiętać też o tych co używają wyższych rozdzielczości.
Po za tym Full HD jest wystarczające.
Wystarczające do czego? Każdy kto raz przesiądzie się na coś lepszego już nie będzie chciał wracać do niższych rozdzielczości bo różnica jest ogromna.

01.09.2018 13:42
Jak213
2.7
Jak213
10
Pretorianin

"Każdy kto raz przesiądzie się na coś lepszego już nie będzie chciał wracać do niższych rozdzielczości bo różnica jest ogromna."Czy ja wiem?Ja oglądam filmy na blu-rayu w 1080p ale jakoś jestem w stanie bez obrzydzenia oglądać filmy i seriale w standardzie DVD (480p)

01.09.2018 14:01
2.8
2
Marcus06
1
Pretorianin

W czasach gdy coraz więcej osób gra w wyższych rozdzielczościach niż leciwe już 1080p

Tak, tak, a świstak siedzi i zawija.

A co? Coraz mniej graczy gra na wyższych rozdzielczościach?

Nie, ale nie na tyle, żeby komuś się chciało podawać wymagania pod niego, skoro na takiej rozdzielczości nawet 1080Ti ma problemy z klatkami.

Najpierw to trzeba mieć sprzet żeby grać w wyższych rozdzielczościach, jakieś 80% rynku nadal siedzi w FullHD w tym połowa przynajmniej ma sprzęt z średniej półki

No jak to? A ja myślałem, że każdy nowe titany ma i już pre-ordery złożył na RTX-y co najmniej 2080, bo podobno granie na PC jest tanie i wcale nie wymaga upgrade`u, wystarczy wydać 3 kafle. No tak ludzie pisali w innym wątku. Czyli jednak nie bardzo jest takie tanie?

02.09.2018 00:19
Ghost2P
2.9
1
Ghost2P
103
Legend

Na cholere komu wieksza rozdzielczosc niz full hd, film w full hd wyglada pieknie, gra takze
Nie każdy widzi potrzebe wydawania 3 kafli na grafe, zeby zobaczyc troche lepsza ostrosc obrazu

Dopóki wszystkie grafiki z najnowszej serii Nvidii nie beda oferowac płynnosci full hd to standardem bedzie full hd i predko sie to nie zmieni

post wyedytowany przez Ghost2P 2018-09-02 00:21:43
02.09.2018 10:06
_Luke_
2.10
_Luke_
207
Death Incarnate

FullHD jest fajne ale do pewnego rozmiaru. Majac monitor 32" nie wyobrazam sobie aby byl tylko w tej rozdzielczosci.

01.09.2018 10:52
Kaczmarek35
3
odpowiedz
Kaczmarek35
15
Generał

To było pewne, że bez ray tracing wymagania sprzętowe będą zbliżone do RoTR.

01.09.2018 10:56
4
2
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1182476
31
Pretorianin

Poczekam na wersję na Switcha.

02.09.2018 12:29
Hydro2
4.1
Hydro2
123
Legend

Zapomnij z taką grafiką ;)

01.09.2018 11:10
Elevrilnar
5
2
odpowiedz
2 odpowiedzi
Elevrilnar
8
Generał

Podawanie nowych kart w rekomendowanych wymaganiach byłoby strzałem w stopę. Jaki odsetek graczy będzie takim sprzętem dysponował na premierę gry? Wątpliwe byłoby nawet wstawienie takich kart do wymagań optymalnych, jeżeli nie będą one w stanie uciągnąć gry w 60 fps-ach. Jakie to optimum, skoro i tak się krztusi? Widać, że ray tracing należy na razie traktować jako ciekawostkę.

01.09.2018 11:13
Rumcykcyk
5.1
Rumcykcyk
58
Pan Kopiuj Wklej

W rekomendacji raczej nie napiszą ale powstanie 3-cie okienko dla 4k lub RT i tam będzie podane minimum 2070-2080 dla 1080p.

post wyedytowany przez Rumcykcyk 2018-09-01 11:13:45
09.09.2018 10:37
Slasher11
5.2
Slasher11
134
Legend

dokladnie jak mowisz, to kwestia wizerunkowa, oni juz dobrze wiedza jaka karta zapewni jaka jakosc z RT, ale przed premiera nie warto tego podawac

01.09.2018 11:21
6
odpowiedz
4 odpowiedzi
marcin0313
33
Pretorianin

Nie wierzę że 1060 lub RX 480 będą miały po 60 FPS 1080p na pewno będę chodziły średnio w granicy 45 FPS
60 FPS da jedynie karta pokroju GTX 1070 ti.

01.09.2018 11:56
6.1
stach122
57
Konsul

A czemu nie? Oczko nizej niż ultra i pyk nagle mamy 60+ fps na 1050ti a co dopiero na 1060

post wyedytowany przez stach122 2018-09-01 11:56:13
01.09.2018 12:55
6.2
FreaK95
17
Legionista

Widzisz, bo wymagania rekomendowane nie gwarantują 60FPS w 1080p, tylko to, że na najwyższych ustawieniach uruchomisz grę w 1080p w przyzwoitej ilości klatek. Przyzwoita ilość to 30+.

01.09.2018 13:36
6.3
marcin0313
33
Pretorianin

stach122 oczko niżej czyli na gtx 1050ti w poprzedniej część osiąga średnio 47 fps a karta, w poprzedniej części mamy wymagania w minimalnych GTX 650 która jest prawie 2 razy słabsza od 1050ti a nowa część ma wyglądać lepiej graficznie więc na pewno karta 1050ti szału nie będzie robiła.

09.09.2018 10:40
Slasher11
6.4
Slasher11
134
Legend

Dokladnie, na 1060 poprzednia czesc nie chodzila idealnie, wiec tutaj mozna sie spodziewac wzrostu wymagan. Ponizej 1070 na pewno nie ma co podchodzic do bardzo wysokich/ultra ustawien w 1080p

01.09.2018 11:24
7
odpowiedz
Ricz Forester
2
Centurion

Znamy wymagania sprzętowe Shadow of the Tomb Raider. Brakuje w nich nowych kart Nvidii
Premiera gry 14 wrzesień
Premiera kart Turing 20 wrzesień.
Tak więc nie może być w rekomendowanych karty której nie ma na rynku

01.09.2018 11:44
8
odpowiedz
3 odpowiedzi
mubio1888
57
Konsul

Być może będzie lepsza optymalizacja niż w rise of the tomb raider, tam gra chodziła dobrze tylko do radzieckiej instalacji, później były bardzo duże spadki klatek, ja i tak wstrzymuję się z kupnem, 250 zł za grę pecetową na premierę to gruba przesada, poczekam aż pudełkowa stanieje poniżej 200 albo kupię u ruskich po taniości wersję z season passem

01.09.2018 11:57
8.1
stach122
57
Konsul

Kupiłem za 250zł kompletna edycje, i to w brytyjskim sklepie :v

01.09.2018 19:32
Hydro2
8.2
Hydro2
123
Legend

Grę bez problemu kupisz za 150zł ;)

01.09.2018 20:56
SpoconaZofia
8.3
SpoconaZofia
27
Konsul

Za 100 zł Croft Edition w keys kupisz.

01.09.2018 11:52
9
odpowiedz
toyminator
18
Konsul

Wymagania minimalne to chyba pod Full HD a zalecane pod QHD ...a jeśli nie, to znaczy że gra znowu ma beznadziejną optymalizację...BF wygląda lepiej. Ma zniszczalność, jest pod multi (a to zawsze większe wymagania) a potrzebuje słabszej karty. Znowu będzie tak jak z dwójką...wszędzie stabilnie, a w jednej lokacji, klatki będą spadać na ryj

01.09.2018 12:10
😉
10
odpowiedz
Rabbitss
25
Generał

No całkiem całkiem, choć różnica jest, i to nawet spora.

01.09.2018 12:54
mirko81
11
odpowiedz
1 odpowiedź
mirko81
11
1150 Power

Jak pójdzie na 1060gtx w 60fps 1080p to sie cieszyć ze gra nie jest rozbudowana. Karta ma jakieś 20-25% więcej mocy niż mój 970gtx na którym far cry 5 60fps fullhd utrzymal gdy zszedłem na średnie ustswienia. Ponizej 50-60 fps to lipa. Podejrzewam ze farcry5 do wygody by chciał 1070gtx

Przymierzam sie do 1070ti/1080 pod kątem grania w 1080p w nadchodzace Doom, Rage2, Metro. Wymagania gier rosną. Wyzsze rozdz. to zabawa już w sli.

01.09.2018 13:04
Slasher11
11.1
Slasher11
134
Legend

1060 jest ok dla FC5, bo na tej karcie gralem w stalych 60fps. Polecam rozwiazanie z 1080, bo ich ceny poszybowaly w dol. Upgrade z 1060 na 1080 kosztowal mnie efektywnie 800pln, wzrost mocy jest kolosalny, wreszcie moge pograc w Battlefronta z modami na realistyczna grafike i rozdzielczoscia wyskalowana na 4k. Wyglada lepiej od wiekszosci obecnych nowych gier

01.09.2018 13:03
NewGravedigger
12
odpowiedz
2 odpowiedzi
NewGravedigger
127
spokooj grabarza

ten Core i7 4770K to jestem ciekawy na co jest potrzebny :)

01.09.2018 13:36
12.1
stach122
57
Konsul

wywal z nazwy K i będziesz wiedzieć

01.09.2018 23:32
NewGravedigger
12.2
NewGravedigger
127
spokooj grabarza

Nadal nie wiem

01.09.2018 13:29
13
odpowiedz
yeradd
9
Legionista

Przecież twórcy wyraźnie mówili, że nawet na premierę nie będzie jeszcze wspierany Ray Tracing, wyjdzie dopiero jako specjalny update parę tygodni po premierze.

01.09.2018 14:01
14
odpowiedz
Marcus06
1
Pretorianin

Żeby tylko nie było takiej padaki jak przy Rise.

01.09.2018 19:17
15
odpowiedz
3 odpowiedzi
exkazer
116
Generał

Bedzie Denuvo? nic nie piszecie czyżby nie było??!??

01.09.2018 19:34
Hydro2
15.1
Hydro2
123
Legend

Bo nie ma tej gry na liście gier z denuvo

01.09.2018 19:42
mirko81
15.2
mirko81
11
1150 Power

a jakie to ma znaczenie :)

01.09.2018 19:56
15.3
Ricz Forester
2
Centurion

Duże. Zażynanie dysku ssd. Wymagania co do procka muszą być większęo około 12%. Freezy w grze bo Denuvo cały czas pracuję. Jest zaplikowany w jądro gry. Zawieszanie gry

post wyedytowany przez Ricz Forester 2018-09-01 20:00:39
01.09.2018 20:22
Kajzerken
16
2
odpowiedz
2 odpowiedzi
Kajzerken
10
Centurion
Image

No wielkie zaskoczenie, że karta która wyszła na sam koniec tworzenia gry nie znalazła się w wymaganiach.

post wyedytowany przez Admina 2018-09-03 09:23:22
01.09.2018 21:06
16.1
Marcus06
1
Pretorianin

SotTR obsługuje RT, stąd zdziwienie na brak nowych kart w wymaganiach, ale wyjaśnieniem może być to że aktualizacja z obsługą RT wchodzi później.

09.09.2018 10:10
Kajzerken
16.2
Kajzerken
10
Centurion

Ale wymagania zalecane nie oznaczają grania w ultra a tym bardziej z efektami.

01.09.2018 21:34
👎
17
odpowiedz
11 odpowiedzi
T_D_i
135
Generał

Co najmniej Windows 10 64-bit

01.09.2018 22:56
FanGta
17.1
FanGta
111
Generał

To jest dziwne, że ktoś poleca ten zjeb@ny system do rekomendowanych, jakby directx12 miał w czymś pomóc

02.09.2018 00:25
17.2
4Skyrim11
25
Pretorianin

@FanGta "Siódemka" nie będzie wspierana przez wieczność. Im szybciej się z tym pogodzisz, tym lepiej.

02.09.2018 09:54
Sir Xan
17.3
Sir Xan
95
Legend

Windows 10 w tej wersji nie jest zła, choć mam zastrzeżenie do automatyczne aktualizacji.

02.09.2018 10:33
😱
17.4
1
indominus
13
Konsul

Mnie dziwi sformułowanie "co najmniej" jakby było coś więcej. Jest już Win 11?

02.09.2018 12:32
Hydro2
17.5
Hydro2
123
Legend

Windows 10 1803 wygląda zupełnie inaczej niż 1607. Ma wszystko pozmieniane. No i ma wsparcie hdr, którego nie włączysz w grach na 1607 czy kompilacji defaultowej z 29 lipca 2015. Ja cały czas siedziałem na 1607, ale że względu na HDR, musiałem zmienić :/

post wyedytowany przez Hydro2 2018-09-02 12:33:08
02.09.2018 19:01
Kaczmarek35
17.6
Kaczmarek35
15
Generał

Automatyczne aktualizacje można wyłączyć.
Używam 1803.

post wyedytowany przez Kaczmarek35 2018-09-02 19:02:21
02.09.2018 19:57
FanGta
17.7
FanGta
111
Generał

Jeśli cokolwiek ważnego będzie wymagało tego gówna 10 to popełnie rzecz jeszcze głupszą niż wydanie przez idiotów gry na 10 i kupie konsole

02.09.2018 22:55
Kaczmarek35
17.8
Kaczmarek35
15
Generał

Ja przesiadłem się z Win 7 na Win 10 dopiero półtora roku temu, ale nie zauważyłem, by był ten system gorszy.
Przyzwyczajony jestem, że co ileś lat Microsoft zmusza do przesiadek :) Trochę tych windowsów już miałem.
Win 3.1
Win 95 (pierwszy system okienkowy)
Win 98
Win 2000
Win Xp
Win 7
Win 10

Prędzej czy później będzie nowszy system i znów będzie narzekanie. Najwięcej ludzi pluło się, że muszą przesiadać się z Win Xp na Vistę/7, a po pewnym czasie Win 7 miał taki status jak Win xp :)

post wyedytowany przez Kaczmarek35 2018-09-02 22:57:16
02.09.2018 23:06
Dawko062
17.9
Dawko062
45
Pora umierać

Dziesiątka wcale nie jest taka zła jak się wydaje, co więcej jest lepsza od Windowsa 7: szybsza, łatwiejsza i wygodniejsza w użyciu. Polecam się przesiąść bo naprawdę nie jest źle ;)

03.09.2018 08:26
FanGta
17.10
1
FanGta
111
Generał

7 nie zmuszała do aktualizacji, nie zmuszała do wprowadzania hasła na kompie jeśli chce się zalogować na sklepie z grami, była jak dla mnie ładniejsza i przejrzystsza, sterowników więcej działa na 7 niż na 10, a w 10 jest jeszcze najbardziej spie®dolona platforma sklepowa do gier w historii, której nie można ominąć przy grze w forze. Jest mase denerwujących pierdół które wskazują na to, że to 7 jest bardziej dopracowane i nowsze, a okazuje się że nowsze jest co innego i sprawdza się powiedzenie, że nie lepsze. Od 8 winda konsekwentnie jest coraz gorsza, kiedyś przynajmniej dobrym następcą była co druga wersja windowsa. Jeśli chcieli żeby 10 była ostatnim windowsem to mogli tak zrobić z 7 i mielibyśmy najlepszy system jaki człowiek kiedykolwiek wymyślił i nie byłoby pieprzenia i wciskania mi, że nowe trzeba instalować bo bezpieczniejsze, cudowniejsze i wogóle 7 nie nadaje się do niczego. Co im tak zawinił ich własny najbardziej udany system, że się wypierają go i chcą zapomnieć o jego istnieniu?

post wyedytowany przez FanGta 2018-09-03 08:39:40
03.09.2018 09:21
Kaczmarek35
17.11
Kaczmarek35
15
Generał

Jest takie przysłowie "lepsze jest wrogiem dobrego"

Każdy starszy system traci wsparcie po pewnym czasie.

Tak było z XP i będzie z 7.

Wiadomo, że przy zmianach człowiek narzeka, gdy przyzwyczai się do czegoś. Ja nie używam żadnych sklepów z grami, bo kupuję gry tylko realnie wersje pudełkowe :)
Aktualizacje idzie wyłączyć.

Moje zdanie jest takie, że Win 10 nie jest złe,
ale w swoim czasie Win XP i Win 7 były lepsze.
Win 7 mega stabilny system, ale w sumie Win 10 zawiesił się mi tylko chyba 3 razy i to 2 razy przy graniu dłuższym.

post wyedytowany przez Kaczmarek35 2018-09-03 09:24:41
01.09.2018 23:02
tosiekkeisot
😉
18
odpowiedz
tosiekkeisot
72
MiśUszatekWielkiCham

Na sprzęcie Nvidii na pewno nie będzie padaki. W końcu to Nvidia macza palce przy optymalizacji. Pan i władca, który z pewnością swoje trzy grosze dołoży by gra działała świetnie na podzespołach konkurencji.

02.09.2018 10:47
😃
19
odpowiedz
1 odpowiedź
kozi3000
100
Generał

Dobrze, że mam konsole :).

02.09.2018 11:05
tosiekkeisot
😃
19.1
tosiekkeisot
72
MiśUszatekWielkiCham

Konsole to podzespoły od AMD, więc...

03.09.2018 11:43
elosidzej
😐
20
odpowiedz
elosidzej
72
Generał

Jakieś słabiutkie te wymagania, ale z drugiej strony patrząc na grafikę to i tak zdaje sie za wysokie.

Wiadomość Znamy wymagania sprzętowe Shadow of the Tomb Raider. Brakuje w nich nowych kart Nvidii