Dodam, że beta działała, ale miałem wtedy sterowniki 313.96 Beta teraz mam 314.07 WHQL, może to od tego chyba, że ktoś ma lepszy pomysł, niż downdate sterowników.
@Fighter5 trudno powiedzieć, mam ten sam OS i stery tyle ze 670-tke i nie miałem ani razu problemu z działaniem gry, sprawdz starsze stery te sa optymalizowane glownie dla 690-tki wiec mogą nie być dobre dla Twojej karty.
Nvidia Experience to badziew, dla testu pozwoliem mu zmienić ustawienia ze średnich na jakie sobie wymyslil i dostalem zabkowanie 30-60 fps, jak to sa optymalne ustawienia to ja się pytam optymalne do czego?.
Ja nie wiem co niektórzy oczekiwali od tej gry, z definicji było wiadomo ze to będzie zwyczajny FPS z dobra grafika, wiadomo było ze fabula będzie tylko pretekstem do postrzelania i zobaczenia fajnej grafy.
Mnie jedynie zaskoczylo ze jest krotka, reszty się spodziewałem i to dostałem, jeszcze nie skonczylem ale już czuje ze koniec się zbliza, oby zrobili poprawki lub stery aby w MP się dalo grac bez spadkow FPS czy bledow i będzie git.
To niestety nie pomogło, gdyby jeszcze jakiś błąd wyskoczył, to byłoby łatwiej znaleźć rozwiązanie, ale gra po prostu się nie włącza.
"kampania jest króciutka że nawet czteropaka nie zdążyłem wypić do niej"
No w końcu ktoś zobrazował długość fabuły :D Teraz już wiem że nie ma czego żałować:)
Pozdrawiam
gra jest krotka jak bediesz biegal przed siebie i nikogo nie zabilal i nie robil celow pobocznych
tak to kazda gra jest krotka
jak bedzie sie w nia gralo to jest ona na 7-10 godzin, czyli wiecej niz 80% gier jakie sa ostatio wydawane
ciekawe czy doczekamy się recenzji na Gry-Online jeszcze w tym kwartale? Wszędzie już ocenione a tutaj chyba czekają aż większość zniecierpliwionych zdąży kupić ;)
W końcu odpaliłem to w 3D starając się zrobić tak, by być jak najbliżej tylko się da ściany i stworzyć jak największy możliwy ekran, a to wszystko dla Crysisa :D. W efekcie udało mi się ustawić jakieś 110 cali leżac praktycznie od ściany z 60 metrów (bliżej się już nie dało). Po odpaleniu tego w 720p mogłem włączyć sobie już spokojnie TXAAx4.2 przy absolutnie pełnych detalach, a dzięki grze na padzie nie czułem różnicy, ale było tak na oko z 40 klatek (fraps wyłączony). To co ja zobaczyłem, zniszczyło mnie, zmiażdżyło i do rana (grałem w nocy) kompletnie nie wiedziałem gdzie jestem i jak się nazywam). W drugim levelu musiałem się trzymać fotela, bo byłem pewien, że to ja jestem na tym terenie i nie raz nogi same mnie kierowały do "wstania z łóżka", szczególnie podczas ataku Cephidów. Każdy nowy obszar i nowy checkpoint bardziej mnie niszczył niż poprzedni. Czegoś takiego w całym swoim życiu nei przeżyłem. To mw podobne uczucie jak te symulacje komputerowe, których możemy doznać np na jakichś imprezach w mieście, czy gdzieś tam w jakimś zaawansowanym wesołym miasteczku w największych miastach, co wchodzimy np do takiego wagoniku i wydaje nam się, że zjeżdżamy tunelem w kopalni. utaj przeżyłem coś podobnego, ale miałem to na własność i wyglądało realistyczniej (stweakowałem grę do granic możliwości sprzętu). Po tym co zobaczyłem wiem jedno: nigdy, powtarzam nigdy wczuwając się w fabułę nie zagram na żadnym TV, monitorze i w 2D. Wiem też, że żadna z gier pokazywana na pokazie do PS4 nie ma najmniejszych szans zrównać się z tym, co widziałem dziś w nocy. Pierwszy raz coś wirtualnego zrobiło na mnie takie wrażenie. Dopiero dziś się otrząsnąłem :P Podsumowując: Nawet nie próbujcie mi wmawiać, że aaa, ja tam nie lubię 3D, nie uznaję projektorów itd. Jeśli ktoś zagra w takich warunkach jak ja i nadal powie, że Crysis 3 jest słaby, oddam mu komputer, bez kitu :P Jeśli jednak mówi, że gra to tylko kolejny benchmark a nie miał nigdy styczności z 3D ani wyświetlaczem większym niż 60 cali w grach, lepiej niech zamilknie najlepiej na wieki. To, co ja przeżyłem życzę każdemu. Wolałbym już nie widzieć gry na oczy niż grać w to na zwykłym monitorze (czy nawet TV 50) i to jeszcze w 2D. Oczywiście pomijam już fakt, że nie uznaję zaniżania detali. Dziś w nocy piwko, zakładam słuchaweczki Fatal1ty, pada od iksa, okularki, robię jeszcze większy ekran , tworzę maksymalną głębię i odlot :D PS - co do długości. Mam już 5H na liczniku a jestem dopiero w 3 rozdziale grając na normal, więc mit z długością na maxa obalam.
Co prawda to prawda Crysis 3 był robiony z myślą o 3D od samego początku dlatego (zresztą tak samo jak część II), jest to pokazowe wykorzystanie 3D. Niemniej ja bym grę tę traktował bardziej jako świetny benchmark (z nadzieją na nowe gry stworzone na CryEngine3) z niesamowitą grafiką i 3D, niż samą grę dobrą, która by się obroniła sama. Na pewno Crysis III jest lepszy od część II, ale dla mnie o wiele słabszy fabularnie od części I i WH. Długość gry też jak pisałem wcześniej (ukończenie jej zajęło mi 16 godzin) niemniej wynik ten został przede wszystkim podwyższony najwyższym poziomem trudności, oraz maniakalnym szukaniem audio-logów, dzienników i plakatów. Realny czas gry bez zbędnego ociągania się w kampanii wyniesie zapewne u większości od 8-10 godzin. Dla fanów prawdopodobnie pozycja obowiązkowa, dla miłośników nowinek technologicznych też, dla wszystkich innych co chcą pograć w wyjątkowe fpsy lepszy będzie kierunek Halo/Killzone/Fear. Sam grę oceniam na 8/10 za całokształt. Bawiłem się bardzo dobrze, ale jeśli przypomnę sobie jak świetnie bawiłem się jeszcze niedawno w Halo 4 to innej oceny bym nie wystawił. Pozdrawiam.
Nie no jeśli idzie o fpsy to seria Crysis wybitna nie jest . Crysis to taki niezły shooter pozbawiony emocji, duszy, głębi. Teraz wszyscy jarają się grafiką, a za te kilkadziesiąt lat kiedy gry osiągną poziom realizmu(?) nikt nie będzie o nim pamiętał.
Za to takie tytuły jak genialna seria BioShock (niedługo wychodzi Infinte :), seria Half-life, Far Cry 1 i 3, F.E.A.R. (szczególnie jedynka), Kroniki Riddicka, Metro 2033 (tutaj może przesadzam) czy też Prey, pamiętać będzie się zawsze.
W sumie jak tak teraz popatrzyłem to strasznie mało fpsów wychodzi. Przecież takich naprawdę dobrych to jest tylko parę, a zawsze miało się wrażenie, że jest ich tak dużo.
edit. Killzone to akurat średni shooter wg. mnie
Właśnie przed chwilą przeszedłem kampanię i chciałbym tutaj podzielić się swoją opinią.
Kampanię przeszedłem w 7 godzin i 45 minut (poziom trudności żołnierz) starając się wykonywać cele poboczne, szukać znajdziek i zabijać po cichu kogo się da. Nie znalazłem wszystkiego, ale gdybym skupił się na samym szukaniu to zajęło by mi to na pewno więcej czasu. Ogólnie jak na dzisiejsze czasy długość do zaakceptowania.
Co do fabuły jestem w miarę zadowolony. Fajne rozwinięcie wydarzeń z poprzednich części, wyjaśniono też pośrednio różnice w wyglądzie obcych z jedynki i dwójki oraz parę innych rzeczy. Wydaje mi się jednak, że jeszcze jest parę jeszcze niewyjaśnionych rzeczy (co się skądś wzięło albo kto). Pojawiło się parę nowych jednostek obcych, kilka wydaje mi się, że zniknęło, albo inaczej się nazywają. Brakowało mi też większej ilości głównych bohaterów (była tylko czwórka). Spodobały mi się również bardzo przerywniki między misjami, które są zrealizowane trochę inaczej niż w części drugiej, ale i tak sprawiały, że wczuwałem się w grę.
Misji jest zdecydowanie mniej niż w Crysis 2, ale są one za to znacznie dłuższe i większe pod względem mapy. Nie czuć tej swobody jak w C1, ale do wydaje mi się dlatego, bo wysokie budynki sprawiają, że czujemy się jak w zamkniętej przestrzeni. Dodatkowo wielokrotnie się gubiłem i nie wiedziałem skąd przyszedłem, ani nie mogłem skojarzyć czy byłem już w danym miejscu czy nie co jest dla mnie dużym plusem, bo mapy wydawały się przez to jeszcze większe. Znajdźki warto szukać, bo znalezione dokumenty bardzo przybliżają fabułę.
Graficznie jest zdecydowanie lepiej niż w Crysis 2. Wymagania poszły sporo w górę. W C2 grałem na najwyższych ustawieniach i nawet włączenie DX11 sprawiało, że gra była w miarę grywalna. Tutaj musiałem się zadowolić średnimi ustawieniami grafiki i tekstur (nie bawiłem się zaawansowanymi opcjami). Muzyka również moim zdaniem jest rewelacyjna - zwłaszcza motyw przewodni - i fajnie buduje napięcie i klimat. Każdy z Crysisów miał świetną muzykę i podobnie jest tutaj.
Do minusów zaliczyłbym po pierwsze miejscami problemy z kolizjami. Raz zostałem wystrzelony w powietrze i przeleciałem na 2 stronę budynku w którym walczyłem, innym razem wpadłem do pomieszczenia bez wyjścia. Ponadto kilka razy aplikacja mi się scrashowała i parę razy zawiesiła z informację o błędzie sterownika (ale to zapewne dlatego, że mam ich wersję beta). Kilka razy przeciwnicy też sami się zabijali - albo jak ja wystrzeliwali w powietrze, albo spadali w przepaść (chyba, bo znikali mi nagle z mapy).
Daję tej grze ocenę 9.0 ze względu na powyższe błędy i pomimo tego, że kampania zajęła mi prawie 8 godzin to jednak chciałbym dwa razy taką. Coś jeszcze miałem pisać, ale zapomniałem :)
a ja zmieniłem kartę, na pewno nie nie "wypas", ale ii tak był już czas na zmianę, a cysis 3 był, po prostu bodźcem.
Gra mnie nie zawiodła, parę drobnych rzeczy (pewnie będą patche), choć największą wadą tej gry jest to, że od połowy (co najmniej), czuć, że była robiona pod konsole, nie podoba mi się to (bo jestem zapalonym pecetowcem), ale toleruję, tak czy siak, dostałem to czego się prawie spodziewałem, więc nie narzekam. Tak, kupiłem, i nie jestem zawiedziony, choć MOH WF - także niby ok, ale tam naprawdę nie wiedziałem z co płacę, a to było (bo teraz nie wiem), tańsze i naprawdę "prawie", wspaniałe...
Jestem w momencie gdy wysadziłem coś tam przeciwlotniczego i Psychol mógł wylądować samolotem. Mam teraz udać się do sterowni, gdzie spotkam się z Psycholem i Claire. Psychol wspomina, że winda powinna działać. Tylko za cholerę nie mogę znaleźć tej windy. Przeleciałem całą lokację dookoła i nic. Gdzie ona jest?
Prawie 4h w MP i musze powiedzieć ze jest jedwabiście, porównując z takim BO2 to zostaje z niego miazga, mapy nie sa takie nudne, a tryby ciekawe, rozgrywka nie ma znamion ADHD wiec grając padem jestem w stanie być w pierwszej piatce a zdarzalo się ze pierwsza trojka była, oczywiscie nie pod względem K/D ale ten parametr nie ma sensu tylko wygrana, jak na wojnie nie ważne ilu zginie liczy się wynik.
Ktos zaraz powie ze gralem z leszczami lub miałem farta, otoz nie, inni zaraz będą jechać ze jestem lama bo gram padem, a ja mam to gdzies, wygodniej mi się gra padem i tak będę grac dalej.
Tylko niech cos zrobia z ta cholerna optymalizacja, przy ostrej zadymie klatki leca jak szalone, z gry się robi pokaz slajdow, a trafic kogos to już jest wyczyn.
Witam. Jestem w misji 2 w momencie kiedy trzeba urzyć broni obcych żeby zestrzelić wierzyczki które do nas strzelaja ale ja mam taki problem że nie ma amunicji w tej broni :( co dokładnie tzeba zrobić???
poro18 zaladuj misje od nowa ale nie kontynuuj,tylko powtorz kampanie,wlacz ja odnowa powinno pomoc.
Zacząłem przechodzić o ok godziny 4 a skończyłem teraz.... WUT?
Gra zdecydowanie za krótka. 7 krótkich, zamkniętych misji dla mnie nie starcza jak na taki tytuł. No i takie sobie zakończenie.
Za plus mogę dać pojawienie się postaci z poprzednich części (Psychol)
Gra taka sobie poza ładną grafiką niczym się nie wyróżnia typowy fps - przeszedłem.
Plusy:
-Bardzo ładna grafika
-SI
-Fabuła
-Ścieżka dźwiękowa
Minusy:
-Długość rozgrywki
-Polska wersja językowa
Ocena: 8.5/10
Taka sobie i 8,5? Dla mnie 'taka sobie' czyli niezła to 7/10
Witam posiadam Phenoma II 965 BE 3.4GHZ , 8GB RAM (1600MHz) -CORSAIR Vengeance , PłytaASUS M5A97 LE R2.0 , zasilacz Ocz MODXStream -Pro 700W , jaka kartę graficzną polecacie do tej konfiguracji, obecnie posiadam Radka HD 5750 1 GB (Gigabyte) Cenowo w okolicach od 500 do 900 złotych chodzi mi o to by uruchomić C3 na średnich
Taka sobie i 8,5? Dla mnie 'taka sobie' czyli niezła to 7/10
Fajnie.
ramm88 ja osobiscie polecilbym ci gtx 660 moznaa juz za 800 stowek dostac albo kilka zlotych wiecej i gtx 660ti.gtx 660ti jest prawie na poziomie hd 7970 w wydajnosci w crysis3 tak przynajmniej jest w wielu testach ktore czytalem.Sam mam gtx 670 asusa.pozdrawiam
ja bym jednak stawial na gtx 660ti,jest niewiele slabsza od 670 a tanszy jednak o kilka stowek.dekota,si i fabula to plusy crysis3??? ok ale szanuje twoje zdanie.
na tej karcie spokojnie mozesz pykac na wysokich i full hd albo bardzo wysokich bez aa.
nie jest dobra ani zla :-\ kolejny sredniak na dodatek krotsza od ostatniego standardu 5h gry
Po testowałem różne ustawienia i wszystko niestety wskazuje na to, że optymalizacja jest skopana i to dość konkretnie w niektórych miejscach (nieważne czy to jest 1920x1080 czy 1680x1050) ustawienia tekstur v.high/high i ogólne ustawienia high/v.high fpsy zawsze polecą na dół, normalnie fenomen. Może MaLDoHD weźmie się za to. A najlepsze jest to, że różnice między ustawieniami są prawie niezauważalne.
--->Kserkses - jedyne miejsca w który jest problem to pierwszy poziom i gdy w zasięgu wzroku pojawi się lina (są to trzy miejsca na tej planszy), wtedy przy jej ruchu drastycznie lecą fpsy prawie o połowę na kartach od NV, jest to problem gry który zostanie wyeliminowany za parę dni patchem, a dokładnie patch day 10. Potem przez całą grę takich miejscu już nie ma. Pozdrawiam.
Wind 7 64 bit. Płyta gł. Asus Rampage II GENE.
Proc. i7-930/2.8GHz.
Ram. 3x2GB DDR3 1333MHz.
Grafika. Radeon HD5970 Asus 2048MB GDDR5
Spodziewałem się komfortowej gry na ustawieniach średnio wysokich, ale niestety gra chodzi płynnie na minimalnych z wyłączeniem wszystkich wygładzeń itp. Ok. 30 do 60 FPSów "Gra pożera moją konfiguracje" :( Grafika ładna i nienajgorsza na tych minimalnych ustawieniach. Na najwyższych ustawieniach zanotowałem 12-35 fps. :O
Filip550 widze,ze nie tolerujesz krytyki tej gry,A.l.e.x takich miejsc jest multum w grze nie mow,ze tylko 3 w 1 misji bo osmieszasz sie,chyba,ze tylko pierwsza przeszedles na razie albo masz gtx690.pozdro
Patrzac na zgrane filmy z multiplayera, obserwuje ze nie wyeliminowano "skaczących małp". Mam na mysli gosci ktorzy skacza jak wspomniane zwierzeta zeby unikac strzałów. No litosci.... Rozumiem ze mozna szukac jakiegos kąta do ukrycia sie, czy pasc chodzby plackiem na ziemie zeby zminimalizowac szanse trafienia, ale skakac?! Przez to cala seria call of duty zdominowana jest przez dzieci z ADHD, bez krzty realizmu. Obawiam sie, ze juz nie doczekam sie gry gdzie zostanie wyeliminowany przycisk "jump".
Przy okazji bardzo chcialbym zobaczyc jak amerykanscy zolnierze skacza w Afganistanie przed strzalami Talibów.
--->wojtas3418 - przeszedłem tę grę w dniach 18-20 lutego, na kartach 2x690gtx, oraz przetestowałem ja po trochu przy testach na pojedynczej 690gtx, równolegle z testami pojawiającymi się na pclabie. Bug z wydajnością i linami jest tylko w misji pierwszej :
http://maldotex.blogspot.ie/2013/02/performance-bug-in-crysis-3-first-level.html
i objawia się spadkiem wydajności kiedy lina podlega ruchowi, (link powyżej), o ile wiem znajomi mi użytkownicy posiadający 670/680 grają w tę grę bez problemu, nawet ci którzy posiadają 660 jakoś się przemęczyli, nikt nie narzekał jakoś strasznie na optymalizację. Fakt, że na Origin pojawił się już patch wydajnościowy możliwe że coś przed polską premierą dodatkowo zmienił. Nie wiem co prawda jak wygląda sprawa w przypadku kart AMD ale też o ile mi wiadomo narzekań nie było. Patch naprawiający liny jest w drodze.
Pozdrawiam
EDIT:
Wszystkim którzy mimo wszystko mają nadal problemy z wydajnością polecam tweaka, bo jako narzędzie nie tylko może znacząc podnieść ustawienia z gry (bardzo wysokie) to tylko 50% procent tego co w grze można zobaczyć i włączyć dodatkowo z tewaka jak tessellacje, rozbudowane drzewa, zasięgi itd. Tweak może też niektóre ustawienia pomniejszyć i tym samym sami możecie dobrać sobie ustawienia do waszego sprzętu np. zmniejszając jakość cieni, zasięgi, gęstości dymu trawy, oświetlenia itd. Kolejny raz wklejam link:
http://secure.mycrysis.com/forums/viewtopic.php?f=64&t=56955
Poza tym jeśli ktoś chce robić sceny, lub nagrywać filmy to z poziomu tweaka możecie wyłączyć też HUD, zmienić jego przezroczystość, barwę, niektórzy też zapewne chcą mieć inny zasięg widoku FOV.
A.l.e.X --> o pierwszym etapie to wiem, testowałem w późniejszych i nie jest normalne przy ustawieniach tekstur high, ogólne ustawienia high, z włączonym pierwszym wygładzaniem w rozdzielczości 1680x1050 i teraz jest najlepsze normalnie do 120 fps i drops leci do 40 :) tak jak na najwyższych ustawieniach w HD więc coś jest nie tak. Szkoda bo jakby się przyłożyli to byłoby naprawdę nieźle ale porównując do części pierwszej to jest niebo a ziemia bo teraźniejszy sprzęt może dostać czkawki przy pierwszej części.
A.l.e.x ok nie polemizuje bo pogralem tylko na sciagnietej wersji nie mam orginala,ale takie spadki mialem 2 razy na 2 misji i na 4 jak pamietam,bez zadnej przyczyny,a co do pierwszej misji to juz pisalem o tym w malym pomieszczeniu ze 148 fps spadlo do 28 praktycznie patrzac w sciane i lekko tylko obrocilem kamere.Chcialbym kupic orginal ale do 5 misji mnie ta gra zmeczyla dla mnie 2 lepsza gram wlasnie drugi raz sobie powoli w 2 tylko podciagnieta molo,pieknie wyglada a teselacja i teksturki bija na glowe crysis3,pewnie dlatego,ze w crysis3 upakowali miliardy pologonow.pozdrawiam
--->Kserkses - spróbuj pobawić załączonym tweakiem tam można wiele rzeczy ustawić i wybrać wartości, może coś ci to pomoże, sprawdź też czy masz wszystkie patch bo przed polską premierą pojawił się jeden patch na Origin. Jakbyś nie wiedział to na rysunku z gry wybierasz prawy (sprawdź aktualizacje). Mi ciężko się wypowiadać na temat wydajności bo jak powiedziałem testowałem tę grę tylko na 2x690 i na jednej 690 (do testów porównawczych). Jednak moim znajomi z Origin i steam nie sygnalizowali takich problemów na kartach 670/680, na pclabie też ogólnie ludzie piszą że problemów nie ma ani na AMD, ani na NV (jednak osobiście nie mogę się do tego odnieść). Pozdrawiam
--->wojtas3418 - możliwe że brakuje ci właśnie tego patcha, albo abyś był pewny musisz poszukać na innych forach.
hej prosze odpowiedzcie na pytanie ściągnołem crysisa 3 i dalej tam.. no to wreszcie odpalam i wyskakuje komunikat ze do gry w crysis 3 jest potrzebna karta obsługująca dx11 a kupilem karte rok temu nvidia ddr3 210 1 gb.
A.l.e.x ja gram na maks. ustawieniach i aa txaa razy4 czasem zjezdzalem na 2 jak w 1 misji i mam stale 30 -35 klatek oprocz tych debilnych wpadek oczywiscie i gram w full hd,ale oczekuje przynajmniej 45 stalych klatek do komfortowej zabawy.
cenega44 to że gra ma ocenę 7.7 nie znaczy że ta gra to gniot tylko że jest dobra. jeżyli chcesz pograć sobie w gniot to kup sobie Aliens colonial marines.
ja tak z innej beczki . jaka byscie polecali karte graficzna bo mam w planie kupic , tak zeby mi zadna gra nie podskoczyla , w takiej rozsadnej cenie do 600 zl ???
A.l.e.x ok dzieki poszukam patcha,ale mowie uczciwie nie kupie orginalu a chcialbym pobawic sie tym tweakiem choc nie wiem skad pobrac i z tego co wiem nie dziala z kopiami pobranymi .
suarez co to znaczy nie podskoczyla? bo jesli chodzi o maks ustawienia to taka karta nie istnieje.Moja 670 krecona fabrycznie i jeszcze przezemnie ekstremalnie w wielu grach jest na styk z msaa razy 8 a cena powyzej 1500! sprecyzuj o co ci chodzi.
obecnie mam geforce 9800gt i wiekszosc gier dziala mi na wysokich ustawieniach , a taki far cry 3 na srednich chodzi clakiem dobrze wiec nie wiem czy jest sens inwestowac w nowa karte z dx11
uwazam,ze sens jest ale wg mnie nvidia od gtx 660,a amd 7870 niereferencyjna ale to troszke ponad 600 zl gtx 660 to okolo 750-800 zl amd troche tanszy
suarez nie warto dla jednej gry wymieniać karty tym bardziej możliwe jest że wyjdzie patch pod dx 9,10
a gtx 650 patrzylem jest w granicach 500zl , duza jest roznica miedzy wlasnie 650 a 660?
tak słabsza i to o wiele
zamiast gtx 650 lepiej 7770 w wersji gigabyte , tanszy i wydajniejszy
wiem ze nie warto dla tej gry wymieniac no ale patrze juz w przyszlosc , obawiam sie ze nastpenych gier moge juz nie pociagnac typu gta 5 czy watch dogs
pierwszy raz zgodze sie z joker6987 nawet gtx 650ti jest bezsensownym zkupem jak dla mnie tak jak pisalem jesli chcesz karte choc na 2 lata w miare to od 660 mozna ja podkrecic samemu i wydajnosc niezla,a amd 7970 i niereferencyjna,albo 7950
do 500 zł to hd 7770 lub gtx 650 ti do 800 zł gtc 660
a co do gta 5 to i tak może gtx 660 nie starczyć zależy od optymalizacji a rokstarowi to pojęcie jest ostatnio nieznane
wiem,ze tu istotna role gra kasa,ale moja rada;lepiej dozbierac pare groszy i kupic cos co da ci satysfakcjejesli masz 600 stowek to dokoptuj stowke,2 i bedzie dobra karta.
to dzikie wielki za porady . na razie sie wstrzymam z zakupem wole dozbierac jak radzisz i kupic juz cos porzadnego
napisz jeszcze jaki masz procesor bo nie ma sensu pchać mocnej grafiki do dwurdzeniowca
joker6987 niedlugo trwala sielanka ;-) bo znow sie z toba nie zgodze,max payne ma przepiekna grafike i smigam na full detalach i full hd z pelnym aa! od 35 do 45 fps i styka jest plynniutko i nie mialem ani jednej scinki.
a o co ci chodzi ?
no to do tego procka mozesz kupic ta grafike jesli niedlugo bedziesz zmienial procek na 4 rdzenie,bo inaczej faktycznie jak mowi joker procek bedzie dusil moc karty
max payne 3 był w zamkniętych pomieszczeniach a zobacz optymalizacje gta 4 , l.a noire i rdr
sory to było do wojtasa
no to jak bym jeszcze musial zmieniac procesor to jednak sobie odpuszcze.
dokładnie procek do wymiany wcześniej miałem też intela 2.5 ghz i po przesiadce z 9600 gt na hd 7770 praktycznie nie było zmiany płynności w grach
masz racje,ale max payne jest u mnie w pierwszej 5 pod wzgledem grafiki i ma naprawde dobra optymalizacje i to daje nadzieje,ze gta4 juz sie nie powtorzy z gta5 badzmy dobrej mysli
oby bo jak będzie spartolona optymalizacja na konsolach to na kompie będzie już tylko gorzej
jesli chodzi o max payna 3 to u mnie tez na wysokich bez zadnej scinki
no tak mi max payne 3 też działał elegancko na wysokich , ale grałeś w jakiś gry od rokstara z otwartym światem
nie gta4 gralem bardzo dawno temu na xbox360 wiec nie kupowalem na kompa wlasciwie tylko max payne 3.
nie gralem
a jak myslicie z moim sprzetem procesor intel 2,5 ghz , 4 gb ram i 9800gt dam rade zagrac w tomb raider na wysokich , wiem ze duzo bedzie zalezec od optymalizacji
Minimalne:
System operacyjny: Windows XP SP3, Windows Vista, 7, 8 (32 lub 64-bitowe)
Procesor: AMD Athlon64 X2 2,1 GHz (4050+) lub dwurdzeniowy Intel 1,86 GHz (E6300)
Karta graficzna: kompatybilna z DirectX 9 i z 512 MB pamięci RAM, AMD Radeon HD 2600 XT lub Nvidia GeForce 8600
RAM: 1 GB (2 GB na Viście)
Rekomendowane:
System operacyjny: Windows Vista, 7, 8 (32 lub 64-bitowe)
Procesor: czterordzeniowy AMD Phenom II X2 565 lub czterordzeniowy Intel Core i5-750
Karta graficzna: kompatybilna z DirectX 11 i z 1 GB pamięci RAM, AMD Radeon HD 4870 lub Nvidia GeForce GTX 480
RAM: 4 GB
czy będzie płynnie tego nikt nie wie gry jeszcze niema ale wg wymagań to nawet na średnich powinno byś ok
tomb raidery zawsze miały dobrą optymalizacje więc i tym razem może tak będzie
w wiekszoci gier ktore ostatnimi czasem wyszly nie spelniam wymagan zalecanych a i tak gram na wysokich i nie jest zle.
@suarez 9800GT, a w FC3 grałeś? Na tej karcie? W wysokich? Wątpię. A co do Tomb Raidera nowego, to 9800GT wątpliwe, wątpliwe.
suarez,ale zaczynaja sie nowe czasy i zaraz beda gry na silniku nowego unreal engine ktory moim zdaniem bije na glowe cry engine3 i naprawde wymagania zaczna sie gorowac.
Tech dema z nowego Unreala faktycznie powalają, byłby już on na rynku ale blokują go obecne konsole które nawet w absolutnym minimum nie dały by rady Unrealowi, więc Sony w spółkę z M$ blokują póki mogą Epic Games bo inaczej było by pozamiatane, zresztą jak wyjdzie UE4 to CryEngine 3 faktycznie będzie blado wyglądał przy nim, więc póki go nie ma Crytek chce troszkę kasy uszczknąć bo jakby nie było, obok Frostbite to najefektowniejszy silnik, z tym że dla mnie Frostbite jest lepszy, ma większe możliwości adaptacji, dostosowywania. EDIT/ Jest jeszcze Dunia, silnik Far Cry 2&3, zresztą Dunia ma wspólne korzenie z CryEngine, pierwszy CryEngine ewoluował w stronę Crysisa i CryEngine 2 Cryteka i Far Cry 2 Dunia Ubisoftu
do tego dodam,ze wychodza nowe konsole,wiec bedzie skok na grach i to jest dobry moment do rasowania sprzetu.
Up zgadzam sie i mam takie samo zdanie ale wlasnie konsole wychodza lada moment,przynajmniej ps4 a co do unreal do wlasnie ma swietna optymalizacje tak jjak ma wlasnie frostbite.
Co to dużo pisać... Crysis 1 byl dobry, przełom graficzny, jednak dla mnie sama rozrywka szału nie robiła. Oceniłbym go na 8.0. Crysis 2 już przypadł mi bardziej do gustu i przechodziłem go cztery razy na najtrudniejszym poziomie i za każdym razem widziałem w nim coś ciekawego - 9.0. Natomiast Crysis 3... Moim zdaniem poza grafiką dno... Tak naprawdę nawet i grafika bardziej podobała mi się w Far Cry 3, który działał mi na Radeonie 5870 1GB DDR5; i5-460m i 6GB Ram w rozdzielczości 1366x768 na bardzo wysokich bez MSAA. A Crysis 3? Niby w zalecanych moja karta podana, a są misje, że pogram na wysokich w 30fps-ach a są też misje, że na najniższych mam 25fps-ów. Także optymalizacja dno. A skoku graficznego nie zauważam. Już wolę odpalić Crysisa 2 z modem MALDO HD 4.0. A tu w trójce fabuła na 5h, denna optymalizacja, słabe AI przeciwników i w ogóle nudą wieje... Spodziewałem się czegoś lepszego... Ale to tylko moje zdanie. Ode mnie 7.0/10.
Gaammeerr co do frosbite 2 to się nie zgodzę że jest lepszy od cry engine 3 bo to co pokazali w bf3 wygląda słabo tekstury ki-res i to oczojebne światło widziałeś jak wygląda woda albo dalsze tło
a co do ps 4 to już jest 2 lata wstecz z technologią konsola o wydajności hd 7850 a nawet i słabszej i to sprzęt na 7-8 lat litości
sory hi-res
joker6987 tylko zobacz optymalizacje frostbite2 grafika bardzo ladna a klatek mam tyle,ze obdarowalbym jeszcze 2 kompy i byloby plynnie na ultra! zobacz srodowisko w bf3 ile obiektow jest z trojkatow i ile mozna zniszczyc a ile to bit mapy.Co do ps4 to nikt jeszcze nie wie co jest w srodku podaj mi swoje zrodlo chetnie sprawdze i poczytam..Juz pisalem obejrzyj sobie dema gier i zobacz final fantasy,watchs dogs,killzone,ktory graficznie miazdzy crysis3 wiec nie wiem o co ci chodzi
a to dopiero poczatek i jako stary konsolowiec bedzie duzo lepiej ...
@Gaammeerr w Far cry 3 to akurat gralem wszytkie opcje mialem na srednie przy czym wode na bardzo niskim i chodzilo dosc znosnie ale np grajac w hitmana rozgrzeszenie to wiekszosc opcji mialem na wysokich i chodzilo idealnie , lub sleeping doogs wszytkie opcje wysokie chybe ze 2-3 srednie i tez chodzilo bez zarzutu,prototype 2 tez wysokie i tez bez sciny . wiec we wszytko dalo sie zagrac na srednio-wysokich...wiec mysle ze takiego tomb raidera przy dobrej optymalizacji ucigne bez problemu
masz masę stron poświęconych jakie podzespoły będzie miał ps 4 szukaj w google nie gryzie a co do kilzona to widziałem gameplay i dupy nie urywa a o si przeciwników lepiej nic nie pisać i to jeszcze że gra będzie w 30 fps
sam mam xboxa i ps 3 i zapewne kupie ps 4 dla gier na wyłączność ale co z tego jak konsola na starcie będzie słabsza od mocnego kompa a te tytuły co podałeś wyglądają jak normalnie wyglądające dzisiaj gry
Pytanie za milion złotych:
Co się do cholery stało z Nomadem ? Nie pamiętam żeby w dwójce coś o nim wspominali, a przez całą 3 część wspomnieli o nim tylko jeden jedyny raz...
joker6987 ja nie mowie o spekulacjach jesli jest milion w google to podaj mi jedna strone na ktorej sony oficjalnie podaje specyfikacje swojego ps4 bo ja ogladalem cala prezentacje i info o ps4 i wiem tylko,ze ma 8 ramu i to wszystko.killzone i final fantasy wygladaja jak dzisiejsze gry,to proponuje niech kilka osob z tego forum obejrzy zwiastuny i zobaczymy,czy zgodza sie ze mna czy z toba.
final fantasy przy crysis3 wyglada jak maluch przy BMW daj spokoj.
joker6987 nie czekam za zadnym linkiem od ciebie bo taki nie istnieje.
Co się do cholery stało z Nomadem ? Nie pamiętam żeby w dwójce coś o nim wspominali, a przez całą 3 część wspomnieli o nim tylko jeden jedyny raz...
spoiler start
Zginął, jest o tym w komiksie.
spoiler stop
ja nie mowie o spekulacjach jesli jest milion w google to podaj mi jedna strone na ktorej sony oficjalnie podaje specyfikacje swojego ps4 bo ja ogladalem cala prezentacje i info o ps4 i wiem tylko,ze ma 8 ramu i to wszystko.
To coś słabo oglądałeś, skoro wiesz tylko o 8GB ram, Sony podało znacznie więcej.
Main Processor: Single chip custom processor. CPU is an x86-64 AMD "Jaguar", 8 cores. GPU is an AMD next-generation Radeon graphics engine rated at 1.84 teraflops with 18 unified Compute Units.
Memory: 8GB GDDR5 with 176GB/s bandwidth.
Hard Drive: Built-in
Optical Drive (read only): BD 6x CAV, DVD 8x CAV
I/O: Super-Speed USB 3.0, Aux (for PS4 Eye)
Communication: Ethernet (10BASE-T, 100BASE-TX, 1000BASE-T), IEEE 802.11 b/g/n, Bluetooth 2.1 (EDR)
AV Output: HDMI, Analogue AV out, optical digital audio output
killzone i final fantasy wygladaja jak dzisiejsze gry,to proponuje niech kilka osob z tego forum obejrzy zwiastuny i zobaczymy,czy zgodza sie ze mna czy z toba.
Killzone nic specjalnego nie prezentuje, technologicznie poziom, który obecne gry już przebijają. A Final Fantasy to przecież zwykły cinematic, a nie gra.
https://www.gry-online.pl/hardware/playstation-4-szczegolowa-specyfikacja/ze124fa prosze bardzo masz nawet na golu a zwiastun a gameplay to całkiem różne rzeczy , dobra koniec tematu bo z ciebie taki znawca że nie ma sensu z tobą pisać
joker6987 przeczytalem i wiem tyle co po konferencji sony,czyli prawie nic gdzie w tym artykule jest specyfikacja techniczna,prosze cie poczekajmy az sony i microsoft oglosza same konkretna specyfikacje bo z tego wiem,ze procek 8 rdzeni to czytalem juz dawno ale jaka wydajnosc bedzie tego sprzetu nie wiadomo do dzis a podzespoly jak mogles przeczytac to od podstaw robione pod konsole a nie przerzucane z pieca,i odmienna architektura chyba nie musze ci tlumaczyc.Zobacz na ps3 ponoc masz to i pewnie znasz jej architekture,teraz pokaz mi komputer ktory dysponuje podobnymi parametrami i wyswietla taka grafike plynnie jak konsole chociazby nawet stale 30 klatek.Liczby w konsoli maja troche inny wydzwiek niz w architekturze pc.Tak to prawda zwiastun to co innego niz game play.Faktycznie przejechalem sie dopiero co na crysis3,filmiki promujace gre powodowaly opad szczeki,a jaka jest gra widzielismy i ma sie nijak do tych filmikow,tu masz racje,choc finala widzialem z game play jak jeden zoltek mieszal na takim duzym telebimie kiedy sqerenix prezentowalo mozliwosci swojego nowego silnika pod next gen konsole.
W C3 jest skopana optymalizacja, a lina to bug. Jeżeli nawet w misji nr 2 mamy 70-30 kl/s to chyba coś jest nie tak? Zgubienie 40kl to nie jest tylko wina "słabego" PC. Jeszcze żadna gra, w którą grałem nie posiadała takich skoków fps.
Alex nie zgadzam się z Tobą, że to tylko pierwsza misja. Cała gra jest skopana. Ludzie na 690'tkach mają to samo. Moja karta jest słabsza i rozumiem, ale najwydajniejsza karta na rynku ma problemy? To, że Ty nie masz to nie znaczy, że nikt nie ma. Każde PC jest inne i wyniki też często są różne, jak pan z YT, który na FHD, V.HIGH i 8xMSAA uzyskał stałe 60kl/s na 670'tce w wersji BETA! Ja przy tych ustawieniach wykonuje obrót myszą, rozkładam się wygodnie na fotelu i obserwuje piękny pokaz slajdów. Przejrzałem n forów(PL i ENG) z tematem C3 i tam jest masa ludzi mówiących o niskiej wydajności ich kart i niesamowitych skokach fps! Fajnie, że dałeś tego tweaka, ale to nie jest rozwiązanie problemu i nadal ludzie czują się wydymani i zaskoczeni. Kupili grę, która powinna być skończona, a okazuje się, że EA przetestowało swój produkt zaledwie na kilku konfiguracjach i to tych z najwyższej półki! Bo jak inaczej wytłumaczyć, tak rozbieżne wyniki na tak podobnych konfiguracjach?
joker6987 nie chce sie wymadrzac bo wole dzielic sie doswiadczeniem przygode z grami zaczalem od ponga,jesli wiesz co to jest i mialem w zyciu wiele konsol kiedys bylem fanboyem konsol,ale czlowiek sie starzeje i zmienia czytaj madrzeje.Mialem ps1,sege,potem dreamcast,ps2,xbox360 i teraz mam ps3 i pc.Wczesniej mialem slaby komp i sluzyl mi do mi tylko do internetu i mojej boskiej gry heroes3 might and magic .Na kazda nowa konsole czekalem jak na zbawienie za moja ps2 zaplacilem 2400zl! za gola! i z doswiadczenia wiem,ze czesc informacji sie potwierdzi a czesc nie.Jeszcze nie bylo tak zeby po wyjsciu konsoli nie miazdzyla grafika pc i tym razem pewnie bedzie tak samo wiec twoj wniosek,ze nowe konsole beda slabsze niz mocny komp nie maja potwierdzenia w przeszlosci.to tyle nie uwazam sie za znawce.
Rubberface niestety ma racje niema mapy na ktorej nie bylo by takich skokow fps i mi to jeszcze tez nie zdarzylo sie w zadnej grze.
Ja mam tylko szczerą nadzieję, że WD będzie wydajnościowo lepiej sprawować się na moim PC, niż C3, bo ta gra zapowiada się świetnie! Nie chce obrazić fanów Crysisa (też bardzo lubię poprzednie części), ale trzecia odsłona to porażka na poziomie wydajności, fabuły, a grywalna jest na poziomie dwójki, czyli mało plusów dla C3, a bardziej minus dla Crytek'a za spierdolenie oczekiwanego zakończenia trylogii!
Gdzie najlepiej zamówić Tomb Raider? :)
SP jest taki ciekawy ze w 3/4 juz mi sie nie chce dalej grac ale pewnie zmusze sie do ukonczenia, o ile wydajnosc w SP moge olac ale to co sie dzieje w MP to juz porazka producenta na maksa.
Sam gameplay, mapy sa fajne i bardzo mi sie spodobaly o tyle spadki klatek sa katastrofalne miejscami, co ciekawe nie sa miejsca gdzie na "oko" widac ze powinny klatki poleciec, wyglada to tak jakby nie optymalizacja byla skopana tylko kod gry jest skopany czy to kilenta/serwera czy obu na raz.
Dokladnie sie nie przygladalem ale w miejscach gdzie sa spadki nie ma jakiegos ekstremalnego obciazenia karty czy proca ale to musze sprawdzic dzis.
Jedyny plus taki ze nie spotkalem problem z wywalaniem serwera czy zwisow ani innych problemow z sama rozgrywka.
Jedynie co mnie boli to, że siedząc w krzakach wróg nas widzi!! jakim cudem. Czemu nie zrobili chowania tak jak w FC3? Teraz zaczynam wyciągać ukryte smaki w grze i jest ich naprawdę dużo, np. chłopa zaciekawiło co jest na kamieniu (oznajmił to, że idzie wylukać), podczas spinania stękał jak świnia przy korycie :) (tak jak ja w górach) zacząłem lać, jak do tej pory to jest jedyny wróg, którego zostawiłem przy życiu :P Moim zdaniem Crytek powinien zatrudnić jakiś młodziaków z bujną fantazją to myślę, że cały potencjał jaki drzemie (nie został wykorzystany) w Cryengine zmiażdżyłby wszystko co do tej pory graliśmy. Niestety Panowie spieszyli się na premierę Tytana.. A najważniejsze, nie wie ktoś czy wyjdzie sandbox do C3 ???
Granie w tą grę na 2D i zwykłym monitorze LCD/LED/CRT to tak jak jazda Mercedesem CLK GTR po polskich wioskach. Granie na projektorze w pełnych detalach i z włączonym 3D -----> :o <---- Tak wyglądałem po zagraniu, nie wiedziałem jak się nazywam. Ta gra powinna mieć zabronione odpalanie jej na zwykłych monitorach w 2D. To co widzimy na ekranie, po prostu nie da się tego opisać. Wiem natomiast, że nigdy czegoś takiego nie przeżyłem. Jeśli będziecie mieli okazję zagrać na projektorze w 3D, albo na okularach HMZ-T1 lub T2 na pełnych detalach i stwierdzicie, że widzieliście coś lepszego komputerowego, oddam tej osobie komputer. PS - oczywiście liczą się tylko pełne detale. Poprzez projektor mam 720p ale na ścianie tego nie widać (nawet jest lepiej, w końcu to nie monitor, gdzie przy rozdziałce niższej niż full HD widać piksele), a za to mogę odpalić pełny AA (TX4AAx2 czy jakoś tak) przy wszystkim na vhigh (w 1920x1080 mogę max przy zachowaniu sensownej płynności włączyć co najwyżej FXAA)
Witam mam pytanie. Gdy chce uruchomic gre wyskakuje mi komunikat ze do gry crysis 3 potrzebna jest karta graficzna obsługujaca dx11. Ja mam karte radeon hd4850
Rubberface, ja zamawiałem na muve.pl, jak wpiszesz przy zamówieniu kod LARA-CROFT-PC-2013 (ze strony www.laracroft.pl) to masz Tomba za 99,99zł.
@UP Dzięki wielkie! Bóg niech Ci w dzieciach wynagrodzi! :) Pokój!
Rubberface= Poza tą liną w pierwszym levelu i po rozsądnym ustawieniu detali NIE MAM SKOKÓW WYDAJNOŚCI o które posądzasz tą grę, a jeśli już są to dzieją się powyżej 60fpsów i na grę nie wpływają.
Ja oceniając wymagania crysis 3 przyznam że, że są gdzieś 5-6 razy mniejsze niż crysis1 kiedyś, gdzie na topowym sprzędzie z 8800Ultrą miałem w DX10 1080p z tego co pamiętam marne 10fpsów. Przy trójeczce jeden (choć też po solidnym OC) 680GTX starcza do 1080p, high detali plus FXAA, gdzie grę można przejść z wynikiem FPS 60 przez 95% czasu gry. Przy takich ustawieniach nie mam żadnych skoków wydajności w granice 30 fps, nawet przy tych zabugowanych linach w pierwszym levelu. By mieć takie dropy chyba musiał bym wszystko na max ustawić plus jeszcze jakiś AA.
Swoją drogą trzeba też zauważyć, ze nawet 30 fpsów przy absolutnie wyżyłowanych detalach to wynik, ZNACZNIE< ZNACZNIE większe niż przy crysis 1 gdzie było ich aż 10 :D.
Ja teraz ustawiłem grę częściowo na "very high" (włączyłem teselacje drzew i shadery na maxa) i wciąż wynik fps jest dość dobry 52-60fps (min 45 w pierwszej misji). Przeszedłem tak całą grę i zawsze było płynnie, czasem aż człowiek nie dowierza że przy takiej jakości grafiki jest aż tak płynnie, nawet przy tych detalach nie miałem skoków do 30 fpsów o których piszesz!!!!. Sam Crysis 3 jest pierwszą grą która przypomina concept arty, poziom grafiki jest czasem tak wysoki (zwłaszcza ostatnia misja) że człowiek zaczyna sobie zdawać sprawę, że nie trzeba czekać już na next geny, po porostu grafika w crysis 3 osiąga już poziom przyszłych konsol.
http://farm9.staticflickr.com/8092/8496801391_0eda653d01_o.jpg
http://www.abload.de/img/2ass6l.jpg
http://www.abload.de/img/3tfscm.jpg
http://www.abload.de/img/3xrp48.jpg
http://www.abload.de/img/depth0vsj1.png
http://www.abload.de/img/cellj3smy.png
http://i4.minus.com/ippUGkqFq3axc.png
http://i1.minus.com/i7g8gtn453kHp.png
http://www.abload.de/img/crysis32013-02-1920-0f0sfk.png
http://farm9.staticflickr.com/8233/8490757285_c7666d5861_b.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8366/8491872392_b333fc99bf_o.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8519/8490772387_d456eecc47_o.jpg
http://i.minus.com/i85oO6Sa4GjX3.png
http://i.minus.com/ib2gOef6Qk0p9l.png
http://i.minus.com/ibdvpHeCwYgVXJ.png
http://farm9.staticflickr.com/8378/8490755631_c3c267c52d_o.jpg
http://i.minus.com/ibqmlewX3AfqJV.png
http://farm9.staticflickr.com/8230/8490756319_0c4facd9c4_o.jpg
http://i2.minus.com/ibTKlHVuUFfJ3.png
http://i.minus.com/ieDoF77UXWCCQ.png
http://i3.minus.com/ibv1O6uSnA3tmz.png
http://i.minus.com/ikKAn0qZTefEH.png
http://www.abload.de/img/crysis3_2013_02_19_01pvs2q.png
http://www.abload.de/img/crysis3_2013_02_19_01brs9w.png
http://i.minus.com/ibjOCoJMaJnXIU.png
http://i.minus.com/ibo2H1rWl7CrM8.jpg
http://i.minus.com/iJCLiwr2lBebq.png
http://farm9.staticflickr.com/8249/8489143636_b08bd16b05_o.jpg
http://www.abload.de/img/6b9oqf.jpg
http://i.minus.com/iNOguLhl2F0lM.png
http://farm9.staticflickr.com/8516/8487591901_c5320e0a29_o.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8517/8487592945_503fb7140e_o.jpg
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=506297&page=87
http://farm9.staticflickr.com/8514/8487592343_e4b40b657f_o.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8241/8489143754_1f4f97c5ba_o.jpg
http://imageshack.us/a/img163/4486/sanicegun.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8529/8490778441_c131e8e186_o.jpg
http://www.abload.de/img/crysis32013-02-2013-1jxelo.png
http://farm9.staticflickr.com/8240/8497905748_930d0b8995_o.jpg
http://www.abload.de/img/3udq6d.png
http://farm9.staticflickr.com/8094/8496801789_80d9373c12_o.jpg
Wyjdzie taki crysis 2 to jest narzekanie że port konsolowy i że wcale nie wykorzystuje potencjału najnowszej technologii, teraz wyszedł crysis 3 który w końcu jest wyzwaniem dla najlepszych grafik i te same narzekania :). Jeśli ktoś jest zawiedziony tym, że jednoroczna karta jak 680GTX nie osiąga stałych 100 fpsów to może lepiej niech zda sobie sprawę że oczekiwał nierealnych rzeczy albo po prostu był naiwny. Wystarczy spojrzeć na screeny które zamieściłem, która gra zbliża się graficznie do crysis 3 i jest grywalna na pojedynczej 680GTX ? Nie ma takiej gry :)
Karas03 => twój radeon 4850 nie obsługuje dx11. Musisz kartę wymienić.
Karas03 => twój radeon 4850 nie obsługuje dx11. Musisz kartę wymienić.
@pawel86ck Np C2 z modami, który wygląda o niebo lepiej i do tego jest 2x bardziej grywalny (czyt. działa znakomicie na jednej 680'tce). Rozumiem, że jesteś fanboyem Crysisa, ale przestań już. Grafika jest świetna, gra ogólnie średnia, a optymalizacja pozostawia wiele do życzenia. Myślę, że Maldo pokaże, że grafika w C3 może być jeszcze lepsza i mieć jeszcze lepszą optymalizację. Zakładam, że podejmie się tego wyzwania. W C2 pokazał, że można lepiej i do tego wydajniej i tu prawdopodobnie zrobi to samo. "Wystarczy spojrzeć na screeny które zamieściłem, która gra zbliża się graficznie do crysis 3 i jest grywalna na pojedynczej 680GTX ? Nie ma takiej gry :)" Twój argument jest inwalidą.
68-42 fps , taki fps mam po zmianie ustawień na medium/high w 1920x1080 AAx1 ... średnio ;/ myślę że 660 ti spokojnie starczy do komfortowej zabawy
crysis2 z maldohd 4.0 na full ustawieniach tych maldo i full hd chodzi mi od 50 kilku klatek do 64 klatek idealnie plynnie na 670 wiec 680 ponizej 60 fps rzadko schodzi idealnie zoptymalizowana i tekstury i teselacja o wiele lepsza niz w cr3 nie troszke tylko roznica jest naprawde spora.
ahh a ten dalej sobie wmawia ze crysis 2 ma lepsza grafike, niektorzy sa chyba slepi no ale piraci maja jedno zakryte oko to moze dlatego
Crysis 3 wyglada sporo lepiej niz crysis 2 na modach, ciekawe jak bedzie wygladal jak go zmoduja
"""ahh a ten dalej sobie wmawia ze crysis 2 ma lepsza grafike, niektorzy sa chyba slepi no ale piraci maja jedno zakryte oko to moze dlatego"""
Filip, też mam takie zdanie :)
Rubberface - wpierw sam podchodziłem sceptycznie do wypowiedzi ALexa dotyczących wyglądu Crysisa 3, broniąc moda maldo (masz dowód na 4'ej stronie). A teraz gdy potwierdzam jego słowa to nazywasz mnie fanboyem. Jesteś kolego albo zawistny albo totalnie nieobiektywny, nie ma innej możliwości. Nie mam też zamiaru tutaj wykłócać się z twoim zdaniem na temat tej gry, to jest mi nie potrzebne. Jeśli ktoś uważa że mod maldo wygląda lepiej to jego sprawa i mi nic do tego. Moje zdanie jest jednak takie, że jedyny element który był lepszy w modzie maldo to same tekstury. Ten element maldo dopracował do perfekcji, widać naprawdę użytek z teselacji a to co zrobili w crysis 3 to jej imitacja (POM). Jednak dla mnie same tekstury to nie jest cała gra, a też mówiąc szczerze tekstury w crysis 3 aż tak złe nie są, dzieli je przepaść względem podstawy crysis 2 (bez modów). Natomiast cała reszta jak detale postaci/twarzy, samo oświetlenie, woda (wreszcie widać w niej postacie i otoczenie real time) czy tez ilość detali w levelach to jednak robi większe wrażenie w 3'ce, wszystko to sprawia że często masz wrażenie concept artów i te słowo często pada na forach oceniających wygląd tej gry, samo to dużo mówi o jakości oprawy.
A jeszcze co do wydajności crysis 2 to przed pracą tego maldo w dx11 też miewał spadki na 45-50 fps, czyli tak jak crysis 3 u mnie. Dopiero maldo optymalizując pewne rzeczy sprawił, że gra nie spada poniżej 60. Masz więc racje że gdy maldo weźmie się za tą grę, to można oczekiwać poprawy płynności i jakości.
""68-42 fps , taki fps mam po zmianie ustawień na medium/high w 1920x1080 AAx1 ... średnio ;/ myślę że 660 ti spokojnie starczy do komfortowej zabawy""
Czytałem już kilka wypowiedzi podobnych do Twoich, czyli nawet bez 680GTX gra jednak chodzi i to zdaje się świetnie. Warto też zauważyć że same detale low w tej grze wyglądają prawie że nie do odróżnienia od very high, dziwne to ale prawdziwe. Wciąż więc kolego podziwiasz bardzo dobrą grafikę :)
""crysis2 z maldohd 4.0 na full ustawieniach tych maldo i full hd chodzi mi od 50 kilku klatek do 64 klatek""
u mnie trójeczka przy ustawieniu high/very high tak śmiga, więc nie jest wcale źle. Wystarczyło przełączyć parę opcji z VH na High, różnicy i tak nie widzę między zwykłym "VH" ale sam fps jest już większy o te 10 fps (na VH zostawiłem teselacje drzew i shadery ).
Czy warto kupic C3??? jesli tak to czy pójdzie na 8gb ram, nvidia gtx550ti, intel i5 cztery rdzenie 3,5ghz, win7sp1. nigdy wczesniej nie gralem w crysisa (no może kawalek w C2) dlatego pytam sie bo slyszalem ze grafa dobra
to znaczy nie że grafa dobra tylko że fajna gra.(bardziej jestem nastawiony na multi)
caXiXiPL - Pójdzie Ci C3 prawie na ultra, czy warto kupić, myślę, że tak.
Filip 550 po pierwsze chlopie naucz sie czytac ze zrozumieniem bo masz z tym ogromny problem tylko nie wiem czy to nie kwestia twojego wieku podejrzewam,ze jeszcze jestes u mamy na garnuszku to po pierwsze.Po drugie nie ublizaj mi chlopie i waz slowa nie jestem piratem bo dziadowskiego crysisa3 nie skonczylem i nie mam zamiaru i dlatego pobralem bo nie mam tyle pieniedzy co ty zeby nimi dupe podcierac.A tekstury i teselacja maldohd jest o wiele lepsza i wie to kazdy kto odrobine ma pojecia o grafice jako takiej.jesli stac cie na kada gre jaka zapragniesz to ok,ale nie upowaznia cie to do tegop zeby obrazac ludzi
pawel86ck zgadzxam sie z toba w 100% jak widac ja pisze tylko o teksturach.
caXIXIPL pojdzie na niskich albo srednich na tej karcie.FoxSTN swiruje ci troche.
mam trochę stary monitor więc nie będzie tak źle. bf3 i fc3 na kompie mi śmiga na ultra
Jak dla mnie C3 jest najładniejszą, najbardziej zaawansowaną grą technologicznie jaka powstała do tej pory na PC i to bez żadnych zamydlaczy oczów ala HDR...
Ale ciekawi mnie jedno, nawet dwa :) uno : dlaczego jak mam kamerę skierowaną w ścianę (62fps). później odwracam na otwarty świat 57 (fps), różnica prawie żadna, właśnie a powinna być ogromna jak w innych grach tylko, że ściana/niebo to (ponad 100fps), a tutaj nie wiem co Crytek pokombinował z kodem.. due : sprawa w pomieszczeniach, no powinno być lżej dla grafiki to tylko korytarz a fps w przedziale 40 fps, wyjście na tamę - przeciwnicy strzelają ( praca dla procka), przestrzeń, więcej obiektów i ponad 50 fps. :)
porobiłem dużo screenów na różnych ustawieniach grafiki,później szybkie przekładanie obrazków i nie ma praktycznie większych to mniejszych różnic w grafice ( a na każdym ustawieniu praktycznie 5 fps + mamy) Ale noj tak olałem system. kompa podłączyłem do większego TV, oddaliłem się na znaczną odległość a graficznie się poprawiło nie brak mi aa :D
MP dziś działa beznadziejnie, 60fps to nie ma praktycznie wcale na MINIMALNYCH, ciagle wywala z sesji, lagi tez bywaja ogromne, coraz mniej mam sily grac w ta gre.
Gralem z 5-6 meczy i z 4 mnie wywalilo jak nie w trakcie to na końcu meczu, a jak nawet nie wywalilo to lagowalo tak ze obraz się zatrzymywal jak na zrzucie ekranu, jakas masakra.
Żadna gra nie chodzila mi w MP tak tragicznie jak ta.
www.free.amciu.com Karolina29277
@wojtas3418 Nie obraź sie, ale to ty chyba trochę świrujesz ja mam AMD Athlon II X2 270 i Grafikę GT 430 2 GB i mi Crysis 3 chodzi medium/high oczywiście z tym sterownikiem pod Crysisa 3, więć czemu koledze wyżej nie powinno ruszyć na tych high conajmniej???
czy pujdzie mi Crysis 3 na nivida gigabyte gt 220 1 GB
wojtas3418
aha, cos jescze wiesz o mnie?
uwazasz ze teksotry crysis 2 wygladaja lepiej od tego?
http://www.abload.de/img/3xrp48.jpg
ehh, i czemu wypwiadasz sie w tym temacie nie posiadajac orginalej kopi gry, wprowadaswz ludzi w blad gdyz masz wersje kradziona ktora nie ma updtaow i patchow
MateuszPL nie obrazam sie,on pytal o przyzwoite detale i w sumie nie podal w jakiej rozdzialce chce grac. ja na high i full hd z txaa na mocno kreconej 670 mam spadki do 40 klatek a komfortowa gra to dla mnie pomiedzy 45 a 60 fps a roznice miedzy naszymi kartami widzisz? wiec nie wierze ze na gtx 550ti on bedzie mial 2-3 klatki mniej i u mnie procek i5 3570 wiec to takie moje wnioski,ruszyc mu napewno ruszy,ale czy komfortowo w miare da sie grac? a sterownikow jeszcze niema do crysis3 wiec jak wyjda powinno byc troche lepiej.
prosze o szybką odpowiedz
a czemu mam dx 10 nie ruszy ?
Filip550 nie interesuje mnie twoje prywatne zycie,Pawel86ck jak sie nie myle potwierdzil o tych teksturkach co pisalem i kilku innych wiec nie jestem odosobniony przypadek.A co do crysis3 pisalem o ilosci trojkatow ktore wyswietla,dzwieku i muzyce,wiec kilka cieplych slow o crysis3 napisalem,ty za to widze dajesz 100/na 100 nie widzisz nawet najmniejszych rys na tym produkcie,ale to twoje zdanie i masz do tego prawo.Jeszcze raz napisze CRYSIS3 nie jest dla mnie zadnym przelomem ani wizualnym ani w systemie rozgrywki.
wojtas aaa to spx nie chcialem cię urazić, Ale mogę się pochwalić iż kupuje sobie za tydzień procka FX 4150 i karte graf GTX 560 2 GB :P.
Filip 550 znasz czy możesz mi poradzić jaką karte kraficzną najlepiej zmienić włąśnie do takich gier ?
Cyrtek1818 - ja bym ci polecil
zalezy na jaka cie stac
6850
6870
7850
7870
7950
7970
ale nivide czy amd radeon
AMD radenon
Nvidi ci osobicie nie polece bo mialem pare kart od nich i z kazda mailem mase problemow
edit
jedna z tych
6850
6870
7850
7870
7950
7970
a jaką
a co ci sie działo z nimi
mój komp tych kart graficznych nie uciągnie
musze zmienić zasilacz
Filip 550 zasilacz mam mode com 350w
ale taką karte do 400 zł żeby nie była droga
odpowiedz
Kart zielonych "palą" się często ;) Jak znajdziesz w cenie 6850 to kup 5850 ;) jest wydajniejsza ;) 450 zł bodajże ;)
@Rubberface bzdura jakich mało, mam obecnie 4-5 karte od zielonych (rozne ganeracje i producenci), kilka z nich było kręcone, żadna nie spalila się, 3 ostatnie wciąż dzialaja u nowych wlascicieli.
@UP ja też miałem karty od zielonych i 3 z nich uległy zniszczeniu ;)
Wiec albo ja miałem szczęście albo Ty pecha, tak czy siak wychodzi remis:)
jaki zasilacz do takiej karty 5850 kupić model marka ?
jaka jest optymalizacja crysis 3?
jak działa na hd 6870 i phenomie 965?
Ja mam zazwyczaj pecha :D Nie ma przegranych ;p
@UP XFX Core 550w :)
ten zasialcz dobry jest XFX Core 550w
czy ta karta 5850 jest wydajna obsługuje dx 11
Filip nie jestes tu sam i nie musisz odnosic sie do moich wypowiedzi i nikogo nie oszukuje bo pisze jaka kopie mam gry.moze pochwal sie jaki sprzet posiadasz bo mi wydaje sie,ze masz lipe i grasz na niskich,a przezywasz jak mlody.Nie jestes tu sam i sa tacy co sciagneli jak bys widzial wiecej niz czubek swojego noska i oni niech to rozpatruja a ty pros mame o nastepne pieniazki bo znowu wychodza hity tym razem napewno kupie tomba i gta5 bo tym firmom ufam.nie znam jeszcze pelnej specyfikacji ps4 madralo i na stronie sony tez niema;-)
@crytek1818 W tej cenie chyba najwydajniejsza ;) Tak obsługuje :)
Też tak macie, że patrzycie na tą piękną grafikę i nie uważacie, że jest ona taka piękna. Gram na najwyższych detalach, ale...czegoś mi brakuje w tej grze.
wojtas3418
mam 7970
i5 2500k 4.5 OC i 16GB ramu wiec nie narzekam :)
a ty dalej o tym ze ja dziecko i ze mi mamusia daje pieniazki, wymsl cos nowego bardziej madrego a nie piszesz jak zazdrosny 12 latek
Jesli cie to tak bardzo interesuje (pisales chyba to tym z 5 razy jak nie wiecej) to nie moja mama nie daje mi pieniazkow, mam wlasna frime i sam na siebie zarabiam
przypuszczam ze jak bys ta gre kupil lub ktos by ci ja sprezentowal to bys tutaj spamowal co chwile jaka ta gra jest wspaniala, tej gry orginalnej kopi nie posiadasz wiec spamujesz tutaj ze gra jest slaba zeby ci ktorzy kupili sie gorzej poczuli gdyz oni maja cos czego ty nie posiadasz.
ahh Polska ten wspanaily kraj gdzie ludzie siebie wspieraja
I prosze ciebie skonczmy ta dyskuje ty masz swoja opinie a ja swoja i nie musisz mnie przez to obrazac, uwazam ze piraci to zlodzieje i tego nie zmienisz :)
A to ze moja opinia sprowokola ciebie do dziecinnych wyzyek w moja strone to juz moze tylko swiadczyc o tym kim jestes
JacobGarvin- zgadzam sie, dubbing jest slaby
crytek1818 - tak 5850 ma dx11, otworz osobny watek na froum lub skorzystaj google jak potrzebojesz pomocy bo w tym watku raczej ci nikt nie pomoze gdyz tu sie rozmawia o grze crysis 3, jak zalozysz nowy watek to napewno znajdzie sie weciej osob do udzielenia ci pomocy
Oglądnąłem teraz z ciekawości filmik technologiczny który promował crysisa 3, przyznam że widać na nim znacznie więcej teselacji (jest na każdym drzewie a nie tylko na jednym, też na żabie czy aligatorze), tak samo w scenie z drugiej planszy są te efektowne mgły których w grze nie ma. Coś mi się wydaje że tak jak w przypadku crysis 2 wydadzą za jakiś czas patche polepszające grafikę, czy coś w tym stylu :D
Filip550 moje pytanie o konf. kompa bylo zlosliwe bo orientuje sie zgrubsza co masz i nie zazdroszcze ci bo moja 670-ka w testach wypada lepiej niz 7970 1000mhz wiec nie mam czego zazdroscic mowie tu o grze crysis3.Po drugie to twoje zachowanie jest zalosne ty idealny czlowieczku 99% ludzi cos sciagnelo i ukradlo z internetu wiec kto jest tu odmiencem i uwierz mi,ze stac mnie na gre,ale nie stac mnie zeby kase w bloto wyrzucac.To ja mam wrazenie,ze ty wyrzuciles kase w bloto i jak tu sie teraz przyznac,ze popelniles blad,przeciez nie przyznasz sie tu publicznie,ze dales sie zaladowac specom od marketingu w chuja.Jestes wrecz osikany ta gra jak male dziecko.Chlopie fabula zenada,grafika bardzo ladna,ale niema nic wspolnego z filmami ktore promowaly ta gre,i rozgrywka denna do bolu.Jedyne co wymiata co muzyka i dzwiek w tej grze a mam niezle kono piooniera wiec moge cos powiedziec.Tylko nie zacznij sugerowac,ze na mojej kopii jest ogole inna fabula,inne bronie i wogole to inna gra,nie osmieszaj sie chlopie i ja juz nie mam zamiaru powtarzac sie na tym forum.Powiem tak,gdybym kupil orginal to czulbym sie wydymany.pozdrawiam
pawel86ck no wlasnie takimi filmikami nas karmili ite filmiki powodowaly u mnie oczoplas i to jest naprawde skok technologiczny i graficzny a co dostaliscie? i co kupili orginal,niech sami przemysla,oczywiscie nie mowie,ze gra ma sie komus nie podobac,ale rozsmiesz mnie jak ktos mowi,ze ta gra to ideal i niema wad
Filip gwoli wyjasnienia legalnym jest pobranie na dysk i usuniecie pliku po 24 godzinach? ja mysle,ze tak teraz odpowiedz sobie po co sciagac cos na 24 godziny,gdybym chcial to przeszedl bym crysis3 w 3 godzinki i go usunal i nie bylbym zlodziejem? przestan obrazac ludzi palancie.
dobra skonczmy ta rozmowe i nie obrazaj na przyszlosc ludzi ktorzy zanim cos kupia chca wiedziec co kupuja.Nie kazdy ma firme tak jak ty Filip550 i worek pieniedzy.
Nie ma znaczenia, kto co ma :) Każdy ma to na co go stać i co chce mieć :) Ja bardzo długo jechałem na 9800GTX+ i bardzo się cieszyłem, jak odpaliłem BF3 w ultra i ku mojemu zdziwieniu 30kl/s było ;p Jak inne gry chodziły podobnie na niższych ustawieniach, to też się cieszyłem :) W sumie to narzekam od kiedy mam GTX 670 ;) No ale nie zmieniałbym komputera gdyby nie to, że moje poprzednie GPU usmażyło się ;p Wcześniej miałem też jeszcze "ATI" Radeona 2600 PRO, na którym to grałem w ME na niskich detalach. Sprzedałem go by kupić 8600, a potem 8800 :) Te karty też się uwaliły. Czym mocniejszy sprzęt tym więcej od niego oczekujesz i od gry, ale naprawdę od C3 chciałbym lepszej wydajności w obecnych ustawieniach graficznych i te skoki FPS...
Rubberface-filmik dobry i o cos takiego mi chodzi to bedzie grafika next gen,pewnie kazdy ma to na co go stac rzecz jasna,ale skoro ten Filip550 ma tylko orginalki i nic nie sciaga swiety to skad moze wiedziec jak wyglada mod maldohd 4.0 wlasnie skonczylem na tym modzie 2 raz crysis2 woda wyglada oblednie wogole crysis2 bardziej mi sie podoba.Ja z karty 670 jestem zadowolony tylko ja mam asusa nie wiem jaka ty masz jedyne co to cena troche dobija droga karta a biorac pod uwage za i przeciw jednak bardziej oplacalna niz 680 moja mocno krecona jest szybsza niz referent 680 ale cena jednak nadal zabija.myslalem tez przed zakupem o 7970 ghz edition,ale przy physix zabija karty radeona i zadne gry sa niegrywalne a to jednak zajebista sprawa widac to w mafii2.ale bylem bliski zakupu radeona i sterowniki jeszcze wtedy radeon mial slabe wiec 670 i 680 miazdzyly nie tak dawno nawet 7970 ghz edition.Teraz sprawa wyglada troszke inaczej.Niech w tym kraju dadza wkoncu zarabiac godziwe pieniadze to moze i takie dyskusje beda na innym poziomie.
Ja mam EVGA i jest naprawdę wydajna (jeszcze ją wykręciłem do 1250 w Boost i +650 na pamięci), ale jednak mało :) Ja znowu wolałbym tego radka, ale juz za późno ;) Masz rację. Skoro taki święty to skąd może wiedzieć, jak wygląda mod od Maldo? Filmy na YT tego nie oddają ;)
pierwsze spostrzeżenia, początek single trochę nudnawy się wydaje, grafika bajka, większe sporo wymagania niż 2 część, "jednogigowcy" już na full nie pograją myślę że radziu7970 albo gtx 690 by pasował na fhd w fajnej płynności :P u mnie jest ok na 6850 ale tu nie włączysz na maxa przy płynnej grafice musi byc średnio/wysokie na 1280x1024 (taka max obsługuje mój monitor ;) pewnie ze 2GB min pasuje na full, no i procek może mnie tez trzymac a było wziąć buldozera choć teraz sa 8jajowce 4ghz, miłe zaskoczenie że pojawiła sie moja ulubiona mapa "DACHY" tylko w nieco mroczniejszej wersji, wogóle ta część taka troche bardziej mroczna sie wydaje, wiecej zieleni, wiecej szczegółów stad wieksze wymagania, ale jak masz phenomaII x4 BE i radeona 6050 1024mb to zagrasz płynnie w bardzo ładnej grafice (mimo że ustawienia beda średnie itak swietnie wyglada) i tak uważam ze optymalizacja jest ok ;) ale jak rozegrany jestem w 2 częśc ciezko troche sie przesiąść na 3 tak odrazu :P troszke inne bronie, nowe mapy cięzko wszystko naraz ogarnąć ale z czasem przyjdzie pierwsze rangi bakja heh 10min i juz 4 czy tam 5 potem już po 40 będzie jak krew z nosa sżło :D polecam choć spodziewałem sie czegos wiecej.. napewno Far Cry 3 mnie powalił na kolana a ta mi sie po prostu podoba i jest dobra!
Rubberface ja na rdzeniu podkrecona mam do 1272 w boost a pamieci o 440 wiecej czyli pamieci nie moge u siebie za wysoko podkrecic,ale rdzen ladnie dzwiga i nawet ponad 1280 mialem do benchmarku,ale w grach juz mi wywalalo.Na poczatku drugiej misji w crysis3 ustawilem wczoraj wszystkie detale na najnizsze i mialem ladny skok ze 130fps do 70 kilku nie przyuwazylem do kladnie bo to byl moment i poprostu szedlem prosto zaraz po wyjsciu na polane w tej grze potrafia dziac sie cuda oczywiscie na kopii pirackiejPo obnizeniu na najnizsze o dziwo gra wygladala nadal bardzo ladnie w full hd nie bylo duzej roznicy troszke sie zdziwilem.
Twój Asus jest wydajniejszy od mojej EVGA ;p Możliwe, że blokuje Cię procesor, albo RAM do ustawienia jeszcze wyższego taktowania na karcie, albo napięcie ;) Gdzieś tam kiedyś czytałem, że z 670'tek na standardowym (możliwym) napięciu można maksymalnie osiągnąć 1290-1300 także Twój wynik jest super jak na moje :) Mnie potrafi wywalić już na 1260 :) ale za to pamięć mogę kręcić do bólu ;p Ja wybrałem EVGA ze względu na support, bo w razie awarii wymiana door2door, więc to był główny powód :) Wyniki mam na poziomie/czasami wyższe, a niż niejedna 680'tka, która i tak dla mnie jest najlepszą kartą jedno-rdzeniową :)
up procek mam i5 3570 a ramu 8 giga 1600mhz ja mysle,ze napiecie tak juz ta karta ma.Ja asusa ze wzgledu na jakosc i chlodzenie u mnie maksymalna temp. po maks podkreceniu to 73 stopnie Celsjusza nizsza temp. to dluzsza zywotnosc karty,podobno.
Mam jeden problem...otóż w misji 1 gdy trzeba zhakować drzwi robię wszystko tak jak trzeba a drzwi nadal się nie otwierają. Macie jakiś pomysł co z tym zrobić?
@Aymen
z piratem tak juz jest bro, ja przeszedlem 3x razy go i ani 1 buga nie widzialem
No tak jeden ma drugi nie ma tak to działa...
Ja niestety mam albo coś źle robię z tym hakowaniem ale nie wydaje mi się żebym coś źle robił...
nie wiem czy warto dokładać do mojego kompa czy kupić lepszy
kupić karte ati radeon 5850 i zasilacz XFX 550W doradzcie mi prosze o szybką odpowiedz
secure.mycrysis.com/forums/download/file.php?id=2643&sid=6570e1c15d674d2da5a6a04c2a314339
Config Tool
mozna duzoooooo opcji (zbędnych wyłączyć ) po co komu bujana trawa ?
Cześć, mam problem z grą Far Cry 3, otóż pobrałem grę z utorrent wszystko super spolszczenie, crack działa ale kiedy np. gram sobie 3 h, wyłączam grę i po czasie znowu chce grać W ta grę to mi się zapisy skazowały, yyyy,.... no nie ma odnośnika "kontynuuj" lub Wczytaj Grę., w czym problem?
@crytek1818 przydałby się mocniejszy zasilacz bo ten to tak na styk :/
MateszuPL
w tym ze masz pirata, dobrze ci tak :)
w gre grales wiec jaks jest dobra to kup jak ci sie nie podoba to sobie naszczecie nie pograsz w pirata
Ja pierdole, kurwa się grzecznie pytam w czym jest problem a wy wyskakujecie że piratom nie wierzę, a muzyki nie ścągacie?? filmów nie pobieracie? Napewno, więc kurwa nie pierdolcie bo mogę się załozyc że każdy z was chociaż raz piracił. Filip550 Muzyki nie pobierasz??? Hhaha jak ci sie podoba to wchodzi na YouTube słuchasz i wtedy idziesz sobie kupić płytę.. GZ. Zachowujecie sie jak debile z kasą na wierzchu jak lubisz tak miotać pieniędzmi to es kurwa miotaj ale nie mów innym że nie maja piracić bo jak ktoś nie ma kasy to gry nie kupuje, proste a jak mu zależy to se sciągnie.
Udajecie takkich zamożnych, a lepsi nie jesteście. Ja pierdole w jakim ja kraju żyje....
@UP Znalazłem coś takiego :)
http://peb.pl/problemy-techniczne/1291521-far-cry-3-problem-z-save.html
P.S. Mam oryginał i wcale Cię nie wyzywam od piratów ;)
Up jeden porządny na tym święcie wilekie dzieki przyjacielu :)
A tutaj instrukcja po polsku ;)
to jest najlepszy sposób do zapisywania savegame w FC3,jedyny sposób w ktorym nie znikaja
POBIERZ ----> Uplay-2.1.2-Fixed-Steam006.rar
Krackujemy uplay a nie gre, dokładna instrukcja jak to zrobić poniżej.
1. Zainstaluj grę FC3
2. Zainstaluj Uplay ( automatycznie podczas instalacji FC3 )
3. Uruchom ikonę UPLAY znajdującą się na pulpicie,pozwól Uplay na update
4. Kopiujesz wszystkie pliki z "Uplay-2.1.2-Fixed-Steam006.rar" do folderu C :/ Program Files (x86) / Ubisoft / Ubisoft Game Launcher - akceptujesz zamianę plików
5. Uruchom grę ponownie.( ikona UPLAY na pulpicie )
7. Zarejestruj nowe konto ( może być prawdziwe ) lub użyj starego konta jeśli posiadasz.
5. Kliknij przycisk OK, kiedy UPLAY poprosi o klucz.
6. Tryb offline (ustawiasz w menu Uplay na zawsze offline ).
7. Po ustawieniu trybu offline restartujesz UPLAY,klikasz obrazek z gra,klikasz PLAY
8. Ciesz się Grą
P.S.ten sposób pozwala wam na utrzymanie save'ów,które nie znikają
Nie ma za co :) Fora nie są po to, żeby robić, a rozwiązywać problemy :) Ale pseudo "prawni" ludzie potrafią wyzwać Ciebie od najgorszych, bo pobrałeś grę, a sami na torrentach jadą w gigabajtach muzykę i filmy :)
MateszuPL pytaj się stamtąd skąd pobierałeś bo to jest forum poświęcone z grami oryginalnymi a nie piratami ( ps może crack jest wadliwy albo wgraj patche )
Rubberface - po co mu podajesz stary sposób przecież jest nowy crack od reoladed który pomija uplay
