Gra Crysis 3 | PC

@Snack3rS7 no coz za batmana w cenie x4 dziekuje a sama plyta tak czy siak nic nie zmienia, ze steam moge sobie zrobic kopie gry na plyte i zainstalowac na innym kompie logujac sie na swoje konto bez pobierania, roznica tylko taka ze z nie mam "ladnej" plyty i pudeleczka.
Nie zapominaj ze Toje cudowne gry na DVD maja czesto aktywacje online bez ktorej sie nie uruchomia i Ty tez tylko wypozyczasz gre majac jej instalke na plycie, padnie lub wylacza serwer aktywacji i tyle sobie pograles, co Ci da ze masz pudeleczko i plytke z tloczni?
Jak juz gre aktywuje moge grac offline w SP bez potrzeby podlaczenia netu a wiec mam dokladnie to samo co TY tylko nie musze sobie glowy zawracac wkladaniem plyty do nepedu.
Moge zainstalowac pelno gier, odlaczyc neta calkiem i grac ile mi sie tylko chce w SP, nikt mi nic nie zabierze bo nie ma takiej mozliwosci.

Kupuje gry za 120zl bez problemu, kupowalem za 150 jak i 180zl bo stac mnie na ROZRYWKE, tak gry to rozrywka i nie musisz ich kupowac jak nie chcesz.

Jak nie moge sprzedac?, moge i na swiecie juz sa naciski na platformy cyfrowe o mozliwosc swobodnego odsprzedawania kluczy wiec wszystkie argumenty jakie podajesz moga za chwile nie miec znaczenia, jedynie czego moze byc szkoda to ladnie wygladajacego pudelczka na polce:)

@lubie_grac Ja swojej gry nie wypożyczam(subskrybuje) tylko kupuję, póki co, a ważniejsze od licencji jest fakt zapłacenia za nią i fizyczne posiadanie gry na tłoczonym nie zapisywalnym nośniku i leje na wszystkie inne wymyślone niedogodności, zapłaciłem więc kopia gry należy do mnie, nie interesuje mnie za bardzo licencja, bo licencja nie pozwala też na modyfikowanie plików gry, a robi to praktycznie każdy i właśnie pudełeczko z instrukcją i płyta z naklejką daje mi bardzo dużo, Ty tego nie dostajesz...proste...Nie wiem jak to teraz jest ale np. Origin wymaga połączenia z siecią jak tylko chcesz pograć

Kupuje gry za 120zl bez problemu, kupowalem za 150 jak i 180zl bo stac mnie na ROZRYWKE, tak gry to rozrywka i nie musisz ich kupowac jak nie chcesz.

Ale ja nie chcę płacić więcej! Dociera to do Ciebie?
Trzeba być naprawdę wielkim idiotą aby chcieć płacić za coś więcej...poza tym nie rozróżniasz chyba znaczenia słowa "nie chcę" od 'nie mogę", "nie stać mnie" widzę że do Ciebie nie przemówię bo jesteś gotów wydać wielkie pieniądze żeby tylko pograć i masz gdzieś ceny, ale ja i inni gracze raczej nie...

Otóż nie - gry nie mają być luksusem dla wybranych jak Ci się zdaje

Są już naciski? Nie gadaj! Wow! I co z tych nacisków wynika? Gówno! Nie będziesz miał możliwości odsprzedawania gier i tyle! To już postanowione dawno temu niewolniku...Jezu co za ludzie się teraz rodzą...

Nie chcę aby gry były dostępne tylko dla bogatych tępych egoistycznych dupków jak Ty i Tobie podobni, mających głęboko w dupie innych, do czego się teraz dąży...może Tobie nie zależy tak bardzo na cenach gier, ale wyobraź sobie że innym tak!

@Snack3rS7 widze ze jak zabraklo argumentow to leca wyzwiska,to ze bedziesz tupal i wrzeszczal jak przedszkolak nic nie da, gry w postaci kluczy w promocjach sa duzo tansze niz tanie serie pudelkowe i kto szanuje swoj portfel a nie musi miec gry w czasie premiery poczeka na promocje i kupi taniej niz marne pudeleczko z taniej serii, i kto tu przeplaca ?.

Dociera to do Ciebie ze jak gra ma aktywacje online to tez gre wypozyczasz mimo tego za masz plytke i pudelczko?, jak nie kumasz o co biega to zainstaluj taka gre na innym kompie bez deaktywacji gdy zaklada tylko jedna aktywacje w tym samym czasie lub jak sie limit ich wyczerpie, powodzenia w ogladaniu swojego slicznego pudelczka i plyty:)
Gapienie sie na plyte tez Cie czeka jak plyta sie zniszczy lub jakis naped jej nie bedzie chcial czytac a gra wymagac bedzie plyty w napedzie, starforce czy inne gowno nie znajdzie plyty i jedyne co Ci pozostanie to "witaminka".

Jak nie masz o czyms pojecia to lepiej nie pisz, platformy cyfrowe maja tryby offline i nawet BF3 odpala sie po wylaczeniu neta z poziomu Origin (offline), nie ma opcji MP ani COOP ale w kampanie mozna grac, podobnie jest z wiekszoscia gier na innych platformach, wyjatkiem moga byc gry tj. Diablo 3 ktora pobiera dane z serwera nawet w SP.

@lubie_grac A jak mam szanować osobę, która przyczynia się do spadku jakości gier na PC wspierając wszystkie Steamy i Originy? Jak mam szanować osobę która twierdzi że może płacić za grę i 200zl nie mając możliwość jej późniejszej odsprzedaży? Inna sprawa że coraz więcej gier się integruje z tym syfem tylko po co to jeszcze wspierać własną gotówką? O płytę to ja się nigdy martwić nie musiałem - jeśli jest przechowywana w pudełku nic jej się nie stanie przez długieee, dłuugieee lata, za to jak mówisz serwery aktywacji mogą zostać wyłączone co jak dla mnie jest jakimś kompletnym absurdem, który ma tylko wymuszać kupowanie gier po cenach premierowych. Tak jak już wcześniej wspomniałem grę nową ze sklepu na allegro można kupić taniej niż na jakimś Steamie czy innych dziadostwach centralnie planowanych omijających zasady rynkowe. Nie, nie mam zamiaru szanować osoby, która świadomie będzie się przyczyniać do upadku gier komputerowych czyli m.in. konsolowców, zwolenników cyfrowych dystrybucji i zagorzałych zwolenników akcji antypirackich

@Snack3rS7 a co ma platforma cyfrowa do jakosci gier?, w pudelku dostajesz dokladnie ta sama gre, co najwyzej bez dodatkow i bonusow.
Zaciela Ci sie plyta z ta odsprzedaza?, moge sprzedac konto na ktorym gra jest zarejestrowana (ci co mysla sprzedawaniu kazda gre rejestruja na innym koncie a jak im sie znudzi sprzedaja), gry w pudelku nikt nie kupi jak ma ona znaczacy tryb MP bez dzialajacego klucza wiec jak juz go uzyles to albo dajesz komus konto (czyli dokladnie to samo co ja) albo trafisz na milosnika SP ktoremu jest obojetne MP i za pare zlotych kupi od Ciebie nosnik bo lubi jak Ty pudeleczka.

Gra na fizycznym nosniku ma jeszcze wartosc w przypadku konsol (dvd,blueray czy karty w psv), na PC wiekszosc gier ma tryb MP lub COOP ktory wymaga klucza a nie nosnika do dzialania i nikogo nie obchodza pudelka, chyba ze nowe nie otwierane zeby miec pewnosc ze klucza juz ktos nie sprzedal a Ty kupujesz bezwartosciowy nosnik w pudelku.

Czasy gdy gra w pudelku wiazala sie z pachnaca instrukcja, poradnikiem itd, juz nie wroca raczej, nawet PG wydaje teraz szajs bez ksiazeczek, ja to olewam, kupuje taniej gry bo instrukcja i tak jest w PDF'ie na plycie wiec po co przeplacac?
Oczywiscie sa wyjatki ja Skyrim, Alan Wake czy stare wydanie GoW z PK gdzie dostajemy dodatkowe rzeczy w pudelku i az milo sie do niego zaglada ale obecnie gry zawieraja najczesciej kilka karteczek z kluczem, instalacja i reklamami.

@lubie_grac W cyfrowej dystrybucji nie masz właśnie ani pudełeczka, ani płyty z naklejką ani instrukcji w wersji papierowej ze śliskim papierem, masz w PDFie, owszem, ale czy wydrukujesz ją w takim samym formacie i na takim samym papierze co instrukcja papierowa a jeśli już ile Cię to wyniesie? Mogliby dawać cyfrową dystrybucję ale rozsyłając też pudełka i instrukcję, czyli po prostu tracisz nic nie zyskując, dla mnie takie pudełka z płytą mają sporą wartość, bo w praktyce tylko to odróżnia grę oryginalną od tej z torrentów, jeśli teraz już nawet tego nie ma to dlaczego gracz miałby gry kupować? I dlaczego po tej samej jeśli nie wyższej cenie? Pomysł z wieloma kontami może i sprytny i jest to jakiś półśrodek, ale na bank nie zgodny z licencją Origin(wiem bo czytałem), więc na dobrą sprawę odsprzedaż jest nielegalna, oczywiście ja nie jestem tego typu osobą aby przejmować się prawem i wszystkimi licencjami utrudniającymi życie, ale jednak...A teraz a propos jakości gier, cyfrowa dystrybucja pozwala wciskać graczom coś co byłoby utrudnione w dystrybucji tradycyjnej mowa tutaj o DLC, wcześniej nie byłaby możliwa sprzedaż kilku broni jako "dodatku", bo od razu ludzie widzieliby w tym skandal i nikt by tego nie kupił, natomiast słowa "cyfrowy", "do ściągnięcia" brzmią łagodniej od "dodatku" który ma wydźwięk czegoś bardziej poważnego, czegoś co kojarzyłoby się z drugim produktem, nieco gorszym od niego ale jednak, nie byłoby możliwości sprzedaży broni w grach F2P, a gry F2P są synonimem tandety, głupoty i syfu gier społecznościowych dla wyciągania kasy od frajerów zaśmiecających PC'ty, na które od zawsze produkowało się bardziej poważne gry nastawione na Single-Player, co oczywiście wymaga włożenia znacznie większej pracy i pieniędzy niż gry MP w których Deathmatch to podstawa. Zatem wszystko jest ze sobą powiązane. Niższa jakość jest z kolei spowodowana konsolami, to nie jest tak że ludzie wybierają co chcą, nie. Ludziom się coś proponuje a oni się na to godzą i teraz się eksperymentuje z graczami PC'towymi, chcąc im wcisnąć to samo co konsolowcom, planuje się nawet przeniesienie strategii na konsole co może wiązać się jedynie z uproszczeniem sterowania i nawigacji w grze, nie mówiąc już w ogóle o taktyce przeciwnika(a no tak AI nie będzie bo będzie przecież MP ale czy gracz wychowany na CODzie i innych dynamicznych grach akcji będzie w ogóle potrafił myśleć?) Cały czas myślą jak tu zrobić tak "aby zarobić ale się nie narobić". Czy to w porządku że dostajesz produkt po wyższej cenie niż kiedyś pozwalający na znacznie mniej?

Ja gram w gry praktycznie od dzieciństwa i nie będzie mi tu jakiś dziadek czy małolat(nie chodzi o Ciebie) który niedawno odkrył tą formę rozrywki mówił że mogę nie kupować gry jak nie chcę cały czas kwitując wszystko co powiem zdaniem, że mam jakiś wybór, ten sam człowiek nie ma pojęcia że traci wybór z chwilą zaakceptowania przez siebie niekorzystnych warunków, w sytuacji braku realnej konkurencji, braku oryginalności, konkurencji gatunkowej, bo nie chodzi o to żeby robić trzy różne CODy i je różnie ponazywać...tylko żeby zrobić trzy różne gry z oryginalnym pomysłem, do tego nie mieści mi się w głowie że można rezygnować z pomysłów ciepło przyjętych przez graczy, że druga część może być gorsza pod jakimkolwiek względem od części pierwszej?! Jak to jest w ogóle możliwe? Odnosząc się do mojego poprzedniego postu chcąc zastąpić AI trybem multiplayer dlaczego wszędzie są jakieś głupoty jak power-up'y, respawny i inne? Dlaczego gra MP nie może wyglądać normalnie?

@Snack3rS7 dosc mocno przesadzasz z tymi wnioskami, winni coraz gorszej jaksoci gier sa sobie sami GRACZE i tylko GRACZE, platforma cyfrowa czy jakakolwiek inna forma dystrybucji nie ma znaczenia.
Wydawcy gier testuja graczy wydajac coraz slabsze i krotsze gry w SP, one sie sprzedaja cudownie, w pudelkach, w postaci kluczy obojetne.
Tworcy gier widzac ze jest moda na MP olewaja SP bo w niego faktycznie trzeba wlozyc wiecej pracy, gracze zadowoleni z MP nie protestuja ze SP jest do bani i ze gra dzielona jest na 2 czy 3 czesci sprzedawana w kawalkach jako DLC czy pakiety na DVD, lykaja to jak mlode pelikany a tworcom w to graj.

Gdyby w czasie rodzenia sie duzych platnych DLC i krojenia gier na kawalki gracze by zaprotestowali PORTFELEM i nie rzucali sie tlumnie na gry tylko by im wystawili srodkowy palec inaczej by to wygladalo.
Pamietam premiere CoD MW3 kolejka do kasy a prawie kazdy z codem w reku jak nie na pc to na konsole, potem kilka DLC po 5 mapek i tak na jednej grze zarabiaja krocie a gracze wydaja po kilkaset zlotych na jedna gre.

Dystrybucja nie ma tu najmniejszego znaczenia, jak nie wcisna Ci DLC to wcisna Ci plytke z tym DLC, nie wazne w jakiej formie kupisz, wazne ze kupisz, rozumiesz?
To jest tylko forma dostarczenia do kupujacego "towaru" za jaki zaplacil.
Nawet jak nie bedzie to dlc/pakiet to zrobia gre z kolejnym numerkiem ktora bedzie faktycznie tylko dodatkiem do tej pierwszej, od czasu jak przemysl growy przejely ogromne korporacje to jedynym celem jest MAMONA, duzo mamony i to jak najmniejszym kosztem, kedys gry tworzyli pasjonaci teraz tworza je ksiegowi a my gracze sie na to zgadzamy kupujac te gnioty, kurcze sam kupilem nie jednego gniota omamiony trailerami, reklamami i lipnymi reckami ktore byly "sponsorowane".

@lubie_grac Ma spore znaczenie, tak jak mówię nikomu nie chciało by się wydawać małego pakietu na płytce CD/DVD, po pierwsze gracze dostrzegliby szybciej rozmiar owego "dodatku" bo drugie musieliby wytłoczyć więcej oddzielnych płytek z dodatkiem, wytworzyć więcej pudełek itd. dlatego do tej pory wydawano dodatki zawierające znacznie więcej za cenę nie mogącą przekroczyć ceny podstawki. DLC które jest jakby pomniejszym dodatkiem w nowej wersji osiąga cenę tego starego dodatku, zawierającego więcej treści niż dzisiejsze DLC. Gracze mogliby być winni, gdyby faktycznie mieli wybór, ale tego wyboru przecież nie mają albo mają go coraz mniej.

Wydawcy gier testuja graczy wydajac coraz slabsze i krotsze gry w SP, one sie sprzedaja cudownie, w pudelkach, w postaci kluczy obojetne.

Zgadzam się, oczywiście że tak jest, tylko jaki gracz ma wybór w przypadku gdy chcę pograć? Nie kupić gry? Oni w dalszym ciągu będą tak robić, kto się prędzej złamie - gracz w obliczu braku konkurencji innych rozwiązań? Czy firmy te rozwiązania wprowadzające co? Dlatego myślę że graczy powinna reprezentować jakaś fundacja czy coś takiego, tylko tak można walczyć z korporacją, na pewno nie portfelem, bo inaczej nie kupiłbyś nic, a oni po prostu zamknęliby biznes.

Widzisz wiele osób mówi "nie podoba się, możesz nie kupować" co ma sens w przypadku konkurencji i w wypadku gdy towar spełnia minimalne pokładane w nim oczekiwania, ale co w wypadku gdy tak nie jest? Też wtedy tak powiesz? Czyli uważasz że trzeba być właścicielem wszystkiego, aby się porządnie najeść, nabawić itd.? No bo taki z tego płynie wniosek. Czy aby jeść po prostu dobre truskawki niedługo będę musiał je sam hodować? Czy na tym to ma polegać? Czy aby jeździć samochodem który się nie psuje co 2-lata muszę go produkować? Do czego to dąży?

Tworcy gier widzac ze jest moda na MP olewaja SP bo w niego faktycznie trzeba wlozyc wiecej pracy, gracze zadowoleni z MP nie protestuja ze SP jest do bani i ze gra dzielona jest na 2 czy 3 czesci sprzedawana w kawalkach jako DLC czy pakiety na DVD, lykaja to jak mlode pelikany a tworcom w to graj.

Czy ktoś zaproponował kiedykolwiek graczowi co by wolał SP czy MP? Nie! Gracze wcale nie są zadowoleni z tego stanu rzeczy, po prostu w ramach dopasowania zaczynają się przyzwyczajać do nowej sytuacji, niektórzy owszem są tacy naiwni że jeszcze dziękują twórcom za ten chłam co im serwują, ale starsi doświadczeni gracze, chcą po prostu w coś pograć, wkrótce nie będą mieli wyboru bo nie będzie trybu SP, a tryb MP wcale nie będzie rozbudowany tak jak SP, do tego będą kosić kasę na jakichś itemkach co najważniejsze za abonament, a na pewno nie pogardziliby rozbudowanym grą z nieliniową rozgrywką i wciągającą fabułą, chciałbym aby gry rozwijały się bardziej w kierunku sztuki jak filmy, aniżeli rozrywki, albo żeby jak najlepiej łączyły cechy tych dwóch odmiennych sfer, jest tutaj tak wielkie pole do popisu że aż się dziwię temu że nikt jeszcze tego pomysłu nie wykorzystał, choć twórcy Mafii: The City of Lost Heaven zrobili naprawdę wciągającą klimatyczną grę, nie można zatem mówić że to czysta rozrywka, skoro gra posiada fabułę, bohatera u którego można wskazać pewne cechy charakterystyczne dla jego postaci może być już uznawana za formę sztuki, a przynajmniej być na pograniczu sztuki i rozrywki, aczkolwiek o grach w obecnym nurcie tego powiedzieć niestety nie można...co mnie dziwi i smuci jednocześnie, a wracając do tematu od którego odbiegłem to oni klientów nie stracą bowiem cały system intensywnie pracuje nad tym aby ich systematycznie ogłupiać, aby poziom chłamu nazywali arcydziełem, to wszystko przez brak porównaniu i wbudowanej niechęci do starszych gier z wiekową nie przystającą na obecne czasy grafiką(stąd koncentracja na grafice) za to z dużo większą grywalnością i poziomem interakcji gracz-postać niż dzisiejsze produkcje. Jakby Ci wciskali płytę z DLC to byś tego nie kupił :P Bo jej zawartość byłaby nie współmierna do pojęcia dodatek, za to DLC to już tylko cyfrowa zawartość nie żaden dodatek, do tego ściągany z sieci czyli globalnego śmietnika, czy pobieranie czegoś z sieci nie kojarzy Ci się z byle jakością? Bo mi tak. Dlatego DLC z sieci może usprawiedliwić jego niewielką zawartość, w końcu to taka "paczuszka" jak patch który nie raz ściągamy z sieci, natomiast jak coś kupujesz w pudełku automatycznie oczekujesz czegoś solidnego, o dobrej jakości, więc tak łatwo nie da się Ciebie oszukać.

Nawet jak nie bedzie to dlc/pakiet to zrobia gre z kolejnym numerkiem ktora bedzie faktycznie tylko dodatkiem do tej pierwszej

Czyli tak jak mówię kiedyś kilka DLC składało się w dodatek w cenie dzisiejszego DLC :D Zatem dla gracza - same straty

od czasu jak przemysl growy przejely ogromne korporacje to jedynym celem jest MAMONA, duzo mamony i to jak najmniejszym kosztem, kedys gry tworzyli pasjonaci teraz tworza je ksiegowi a my gracze sie na to zgadzamy kupujac te gnioty

Zgadzam się w 100%, gdyby twórcom zależało na jakości gier, konsultowaliby się z ich odbiorcami - graczami, ułatwiali albo po prostu nie przeszkadzali we wprowadzaniu modyfikacji w grze(nie wyobrażam sobie grać w starego Most Wanted bez modyfikacji dodającej poziomy x6 i x7 do trybu kariery), EA dostało nagrodę najgorszej firmy w USA i co? I nic, leje na to. Dlatego trzeba znaleźć jakichś sposób na nie. Najciekawsze w tym wszystkim jest to że chcą aby ich produkty traktowano jak każde inne pod względem prawnym, a sami nakładają na nie licencje, ograniczenia w odsprzedaży(w zasadzie sami celowo blokują rynek wtórny), limity aktywacji(kompletny absurd!), unikanie obniżek cen poprzez wyłączanie serwerów po roku kiedy gra właśnie zaczyna tanieć...czyli z jednej strony mamy akcje typu piractwo=kradzież a z drugiej strony nie traktuje się tego jako normalny produkt, uważają go za normalny produkt tylko wtedy gdy jest to dla nich korzyść, w innym wypadku trąbią o kradzieży własności intelektualnej(czymkolwiek to jest!? Jak można ukraść coś w czego posiadania wejść nie sposób!? Skoro sprzedają co najwyżej licencję a gry się subskrybuje?) To chyba jedna z najbardziej cwanych branży na świecie

@Snack3rS7 stary masz niezle uprzedzenia co do cyfrowej formy towaru ale olac to, zrobilismy smietnik w C3 i tyle z tego wyszlo.

Najpierw FC3 na dniach, zobaczymy co ubi wysmyslilo, oby bylo dobrze:), natomiast co do C3 mam raczej watpliwosci czy gra bedzie cos warta, C2 juz srednio mi sie podobal, a tu ma byc praktycznie to samo, pozyjemy zobaczymy.

@lubie_grac Mam duże wątpliwości co do C3, Crytek pokazało na co ich stać, z grafiki fotorealistycznej zrobili grafikę filmową i odjęli sandboxa, zaśmiecając przy tym HUD'a doszczętnie, o samej rozgrywce nic nie mówię, bo prowadzi przecież gracza za rączkę od punktu A do B, jeszcze w dodatku ostrzegając o zagrożeniach jakby gracz nie miał oczu czy mózgu chociażby, dwa tryby kombinezonu zamiast trzech i klawisze wychylania się zastąpione myszką to wszystko wina konsol, fizyki w zasadzie w grze brak, a na samym silniku fizyka jest mocno uproszczona(zapewne jest to spowodowane konsolami niczym innym, co ciekawe Crysisa potrafili przeportować później na konsolę :D więc jak się okazuje można robić gry na PC a potem portować na konsolę a nie odwrotnie ale po co :D tekstury wysokiej rozdzielczości a i tak nic nie da się przeczytać!?? I te tekstury tylko w wersji DX11 :D), dialogi w polskiej wersji to jakiś żart, do tego te przekleństwa, to mi w ogóle do Crysisa nie pasuje, wiązałem spore nadzieje na kontynuację po pierwszej części Crysisa a oni tak to wszystko zaprzepaścili że wstyd po prostu, już sam trailer z Psycholem :D - to ma być Psychol? Taka ciota?

Obawiam sie ze jedyne co moze zaskoczyc to grafika, fabula jest denna a gra bedzie prowadzic za raczke jak w CoD'ie, calos bedzie okraszona spektakularnymi skrypatami i uroszczonym sterowaniem, coz wielu sie pewnie spodoba mi pewnie nie za bardzo, a MP jak bedzie tak opanowany przez cziterow jak w C2 to nie bedzie miec najmniejszego znaczenia.

@lubie_grac Dlaczego miałaby im się spodobać gra prawie wcale nie zmieniona? Widziałeś HUDa? Prawie wcale go nie zmienili, w wersji pre-alpha wyglądał niemal identycznie, a nowy trailer dowodzi że to wcale nie sandbox jak zapowiadano, fizyki pewnie nie będzie jak w dwójce, po co się przemęczać...Gorzej że gra ma działać tylko na DX11 z pominięciem DX10... ;/

@Snack3rS7 juz dawno temu czytalem wywiad z osoba od CT ze gra bedzie jak CoD, oskryptowana i widowiskowa z duza iloscia skryptow a to wyklucza sandbox, musisz isc tak jak skrypt chce ale jak bedzie naprawde to sie okaze.

@lubie_grac Crysis był wyjątkową grą, a to dlatego że pozwalał na dużą interakcję z otoczeniem, swobodę rozgrywki, bardzo dobrą fizykę i model zniszczeń obiektów(który w zasadzie nie istnieje w innych grach)no i oczywiście piękną fotorealistyczną grafikę, także był widowiskowy a nie był przecież oskryptowany do tego stopnia, przeciwników można było pokonać na wiele sposobów, można było wysadzić im chatkę, można było strzelić pociskiem ze snajperki prosto w koło jeepa aby ten przekoziołkował dokładnie tak jak było to pokazane na trailerze! Zawsze można było się zakraść, ale nie było też problemu aby zaatakować jak Rambo, czy też biegnąc jako niewidzialny żołnierz na chwilę przed dużą przeszkodą włączyć tryb skoku, po czym odpalić tryb pancerza i strzelać to koreańców z grubej rury, można też nimi było rzucać aby się przewracali o siebie, przewrócić drzewo aby nie mogli przejechać i wysiedli z wozu(tak, to jest AI) czy po prostu je na nich zwalić, skakać po bunkrach...ehh, gra doskonała, nie rozumiem nawet narzekań na fabułę, ja grając w Crysisa czułem się jakbym oglądał niezły film katastroficzny, do tego to zamrożenie(w życiu bym się tego nie spodziewał) i podział gry jakby na 2 etapy - przed kosmitami i po odkryciu kosmitów, no i etap z generałem gdzie po raz pierwszy w grze, widzę wszystko wyraźnie na monitorze z tejże gry! Wszystko było takie wyraźne, takie dopracowane i szczegółowe i to w rozdzielczości ekranu 1280x720! Tak śmiało mogę powiedzieć że Crysis to była prawdziwa rewolucja w strzelaninach i chyba nie tylko w strzelaninach tylko ogólnie grach. Do tego możliwości jakie oferuje ten silnik, są po prostu niezrównane, jaki inny silnik potrafi generować tornado? Czy wybuch bomby atomowej? Sądząc jednak po jego kontynuacji to było TechDemo dla klientów Cryteka jak chociażby Pentagonu. Far Cry od Cryteka był równie dobry : ) Jest to jedna z moich ulubionych gier, produkcja o której mogę powiedzieć, że to gra, o której się nie zapomina

A taki Crysis 2 - czym to dziadostwo jest wobec genialnego Crysisa no czym? Wszystko oskryptowane, przeprojektowane na ograniczone konsole gdzie pada z konsoli zastępuje w PC myszka po prostu i tyle...4 tryby nanokombinezonu zamieniono na 2, gdzie skok jest tak słaby że bohater się musi wspinać, a a tryb superszybkiego biegu wygląda jak bieg zwykłego żołnierza, absolutny brak fizyki, w niektórych etapach nawet nie można rozbić szyby, zaśmiecono HUD głupimi powiadomieniami o kończącej energii bo gracz to musi być przecież ślepy baran, Crysis 2 to kompletne przeciwieństwo Crysisa czy Warheada i niech nikt nie waży się mówić że może być w jakimkolwiek stopniu lepszy od Crysisa, bo z tego czym wyróżniał się Crysis został wykastrowany Crysis 2...Tak można powiedzieć o tej niedoróbce, fabuły nie miał wcale lepszej nie piszcie głupot proszę was! Lista dialogowa jest banalna, głosy w polskiej wersji żałosne i źle zsynchronizowane, każdy koleś z ulicy lepiej by to zagrał, fabuła jest tak pokręcona że w zasadzie nie wiadomo kto jest kim, do tego Alcatraz nie ma żadnej osobowości, nic nie mówi, cała gra mało rozbudowana(przypomnę tylko że w jedynce wrogowie na najwyższym poziomie trudności mówili po koreańsku!) i niech mi teraz ktoś powie że konsole są pożyteczne!

jak mam dx 10 to pogram ?

Czemu jest podane Quad Core? Skoro I3 nie ma cztero rdzeniowców? Hę?

Up żartujesz sobie? Wysokie detale i hd ready i bd 30-40 fspów lekko. P.S ludzie nie bądźcie naiwni i nie ufajcie wymaganiom :).

Umnie na min powino chodzic,mysle ze sobie pogram wymagan niby niespelniam do konca calkiem ale chyba pogram,zreszta mi kazda jedna gra z nowych niespelnia wymagan a gram sobie fakt ze na min ale gram,niewiem czym to spodobowane ze niespelniaja mi gry wymagan,moze przez karte zintegrowana wazne ze gram wsumie na wymagania przy grach i tak niezwrasam uwagi

UP Jak masz slot kup GF 9800 GT 1GB i gwarantuje Ci że bd chodzić na wysokich detalach w HD ready ;p i 30 fpsów.

http://www.youtube.com/watch?v=FeFQ5Q2mrKk

Jak ktoś chce wydać 140 zł na "Crysis 2 bis" + łuk i 5-6 godzin grania to jego sprawa.

pogram na direct 10 ?!

Hmm nie rozumiem jednej rzeczy. Skoro w Crysis 2 Prorok popełnił samobójstwo to jakim cudem będzie głównym bohaterem trójki? Coś mi tu nie pasuje ta fabuła...

Symbioza z kombinezonem. Jego świadomość przeniosła się w kombinezon.

Czyli faktycznie tylko DX11...brak słów, po cholerę wydawaliście karty z DX10 skoro teraz sporo gier olewa ten tryb!

UP DX 11 bd only na ultra detalach... Czytajcie ze zrozumieniem a później wypisujcie bzdury.

@Kirito Niestety, nie tylko...Wszędzie jest wymagana karta obsługującą DX11

UP Lól to na low detalach też bd musiał mieć DX 11? Beka... Po za tym nigdzie nie jest napisane że only DX 11, DX 10 na pewno też obsłuży bez problemowo.

@Kirito Tak, niestety, tak, Crytek podał już oficjalne wymagania sprzętowe, najgorsze koszmary się sprawdziły, opierając się na wymaganiach to kart z DX10 nie obsłuży właśnie...

I owszem, jest napisane - DX11 ONLY

Jak nie wydadzą patcha dla DX10 to tak będzie

Według informacji o wymaganiach minimalnych podaje się, że żeby zasiąść do rozgrywki w Crysis 3 potrzeba przynajmniej GTS 450 lub HD 5770... Przyznam, że szczęka opada, jeśli optymalizacja okaże się spartaczona to będzie prawdziwy kryzys dla blaszaków, w tym mojego...

Nic nie wskazuje na to aby mogłoby być inaczej

Postęp technologiczny nie oznacza, aby od razu rezygnować z DX10, dla głupiej teselacji, mogli zrobić grę w dwóch wersjach - DX10 i DX11, nieprzemyślany krok, ciekawe czy im się to opłaci, bo ja karty dla Crysisa 3 zmieniał nie będę

Zapraszam na Polskie forum Crysis'a 3 ! www.crysis3forum.pl

Ale sie niemoge już doczekać, to narazie jedyna gra z 2013 którą chcę kupić.

@piotrxn Otóż to!

[182] Polać mu dobrze prawi !

piotrxn-------> Dokładnie to co EA wyprawia ze swoimi grami to po prostu brak słów. Na prawdę dziwie się czemu gra ma obsługiwać tylko dx11 i w ogóle po co ten cały cyrk z super grafiką i jeśli tak będzie to tylko przez to nie pogram w grę bo minimalnie wymagania spokojnie spełniam. Przecież Crysis 3 to nic innego jak Crysis 2.5 ma on na celu dokończenie fabuły Proroka z drugiej części, więc według mnie powinno być tak jak z serią ME gdzie przez wszystkie części jakiś większych skoków w wymaganiach sprzętowych nie było tak aby każdy kto zagrał w grę od pierwszej części do końca mógł spokojnie poznać losy jej bohaterów bez zmartwień czy będzie musiał upgrade kompa zrobić. A teraz gdy wątek Sheparda jest już zamknięty i robią kolejna część z nowym uniwersum pozwolili sobie na skok w grafice i użyją Frostbite. No cóż powiem tylko tyle ze EA coraz skrupulatniej niszczy branżę gier i mam nadzieje, że albo się opamiętają albo im się to kiedyś odbije. Ja oświadczam, że Moh Warfighter to ostatnia gra jaką kupiłem od Elektroników bo to jakie mam z nim teraz cyrki przechodzi ludzkie pojęcie i od tej pory jeśli będę chciał zagrać w jakąkolwiek grę z ich logo to skorzystam z alternatywnych źródeł dystrybucji cyfrowej.

Ta "Elektroników" ^^ .

Heheh, z nich tacy Elektronicy jak z koziej dupy trąba :D

Omg ludzie gdzie wy macie czysto napisane "CRYSIS 3 BD TYLKO POD DX 11"? Ja osobiście znalazłem artykuł który mówi że gra bd graficznie kozacka i nic po za tym.

Sprawdź wymagania minimalne

Czy może istnieć tryb DirectX11 z poziomem funkcji DirectX10?

te wymagania sa na minimalne czy maksymalne ustawienia?

Wymagania są minimalne, rekomendowane i maksymalne

Daj spokój, Polska to dla nich nie rynek, gdzie indziej zmiana karty nie wiąże się z wydaniem pół pensji minimalnej, a tak w ogóle ten Frostbite 2 to dopiero dno, nie wygląda jakoś super niewiadomo jak, a wymagania ma ogromne

Jeżeli chodzi o silniki graficznej bardzo spodobał mi sie ten od CD Projekt Red.

Dziś potwierdzono, że będzie wymagany DX 11
Cevat Yerli (dyrektor generalny studia Crytek) potwierdził w wywiadzie dla serwisu GameTrailers, że pecetowa wersja gry Crysis 3 będzie wymagała zainstalowanych bibliotek DirectX 11. Posiadacze starszych kart graficznych, nie obsługujących tej technologii, nie uruchomią więc nadchodzącej strzelaniny z serii Crysis.

Powyższa informacja była niemal pewna od początku grudnia, kiedy ujawniono oficjalne wymagania sprzętowe gry. Wtedy nawet w minimalnej specyfikacji pojawiła się wzmianka o kartach graficznych z obsługą DirectX 11. Jeśli ktoś jednak miał nadzieję na obejście tego wymogu, to Cevat Yerli ostatecznie uciął wszelkie spekulacje na ten temat. Do uruchomienia Crysis 3 będziemy potrzebowali karty graficznej obsługującej biblioteki DirectX 11.
Czas najwyższy :)

Powiedz to wszystkim ludziom, którzy kupili wydajne karty z obsługą DX10 wydając na nią krocie, cwaniaku, nikt nie przypuszczał że DX9 będzie żył dłużej niż DX10

Spokojnie, nie ma spiny, przecież to tylko Crysis, są lepsze tytuły/będą w najbliższym czasie. Osobiście traktuje ich gry jako benchmarki bo o ile oprawa wizualna to ich największy atut, tak cała reszta niknie pod naporem tego pierwszego. Jak dla mnie żaden must have, można tam kiedy ograć w przyszłości na ile sprzet pozwoli.

[197] "Czas najwyższy :)" Wiesz cwaniaku nie każdego w Polsce stać na wymianę karty graficznej specjalnie dla DX 11, to ze ciebie stać nie znaczy że innych też, tak jak powiedział kolega Snack3rS7 DX 10 żył krócej niż DX9 bo nawet FC 3 obsługuje DX 9 tak jak i wiedźmin 2 który graficznie bije wszystkie rpgi na łeb, pewnie myślą że od razu gimbaza się rzuci do sklepów po nowe gry co im przyniesie jakąś sumke z prowizji za karty i od razu kupią ich produkt, a gracze powiedzą "taki kurwa wał, torrent time" i bd mieli świętą racje, nawet jeden zagrajmer powiedział grając w AC 3 "Czy twórcy w ogóle słuchają porad i sugestii graczy, przecież to dla nich są tworzone gry?" Może i słuchają ale ich nie realizują, np w AC 3 zostało dużo pierdół wprowadzonych niepotrzebnych jak:
-Auto regen HP
-Bomby i inne śmieci
-Wyrzucenie kanałów a wprowadzenie systemu fast travel tzw "click on map and travel"
-Kasa jest nie potrzebna w ogóle bo grę można przejśc tomahawkiem

to samo jest z DX 11, niech twórcy pukną się w czoło i zastanowią czy naprawdę na tej generacji jest potrzebny tak bardzo DX 11 na minimalnych detalach? Moim zdaniem nie, więc po co oni go wprowadzają? Jedyne czym się pochwalą w swojej grze to ultra hiper grafiką przy której gimbaza bd szczała po majtach... I jeszcze bezczelnie pocisną że ta gra powinna być grą roku, żałosne. Porażka normalnie, mam karte z DX 11 ale w żadnej grze nie korzystałem z tych bibliotek bo po cholere skoro gry na DX 10 wyglądają też bardzo ładnie na ultra (przykład FC 3 który wygląda na DX 9 na ultra nie wiele gorzej niż na DX 11, a płynność 5x większa).

1) DX11 ma już grubo ponad 3 lata więc nie przesadzaj. Dziś nawet nie kupisz karty z DX10 w sklepie tylko na allegro używkę, ale o nówce zapomnij
2) Gadasz bzdury, że ludzie wydali grube tysiące. A kto im kazał ? Ja do karty dopłacam max 300zł, tylko, że wymieniam ją często, dzięki czemu nie odczuwam, że mi z kieszeni za dużo ubyło. Wydawanie grubej kasy od zera to bezsens, a jak się nie kręci to już w ogóle
3) DX9 jest dłużej na rynku bo Xpek był popularny a visty dzisiaj już nikt nie ma. Albo ktoś ma Xpeka, albo 7mke, albo 8mkę albo inny system. Znajdź chociaż jedną osobę na forum Gola (nie u jakichś tam ludzi, którzy nie widzieli nawet nowej gry), która używa Vistę, a jak wiadomo, to ona narzuciła wymóg DX10, którego to efekty można uzyskać na DX9. DX11 to zupełnie inna półka i chociaż coś wnosi

Dokladnie wiekszosc nowych gier o ile obsluguje DX9 to standardem jest DX11, trzeba zapomniec o DX9 tak jak sie zapomnialo o DX8 i DX7, bylo minelo, sam DX9 zyje jeszcze tylko i wylacznie dlatego ze konsole go obsluguja, gdyby nie to prawie zadna gra by nie wychodzilia na DX9 bo system XP to juz zabytek przy koncu wsparcia i nic z nim nie robia poza krytycznymi poprawkami.

No to zapomnijmy o DirectX9 ale nie zapominajmy o DirectX10 tylko z tego powodu że sporo ludzi ma tą kartę

No to coś jest wyraźnie nie tak, skoro jest to taki bardzo dobry silnik z extra wymaganiami a mimo to gry na nim wyglądają średnio, np. samochody nie wyglądają jak samochody w The RUN

Dobra, trudno najwyżej pogra się po wymianie lapka/kompa w końcu tylko Crytek jest w stanie zaoferować taką grafikę na dzisiejsze czasy

@kong123 Dokładnie! Przynajmniej w Crysis 3 jest Psychol, tylko wygląda jak nie on

Witam!
Czytając Wasze komentarze, to twierdzicie, że Crysis 3 ma tylko grafikę ładną i silnik, który to napędza wymagania z kosmosu, że EA leci sobie z tym w chu-steczkę. Zgadzam się. Crysis wg mnie to najładniejsza strzelanka pierwszoosobowa i najbardziej lubię tę serie, no ale kur...a, jak widzę, że do odpalenia Crysisa 2 na MAXED OUT potrzebny był GTX560, a tu GTX680 to mnie ściska. Wiecie jaka jest logika twórców gier? Chcecie sobie pograć na full detalach to kupcie sobie dwie GTX690, albo trzy dla pewności, a jeszcze jedną w szafie na wypadek, jak za 3 miesiące nie wymyślimy jakiś nowych technologii, które gry będą wykorzystywać (to akurat producenci). Chyba właśnie od producenta układu graficznego to się zaczyna? "Mało kart sprzedaliśmy. Ty EA weź zapier_l wymagania na UltraHiperMegaHDSLIX do tego Crysisa 4 czy BF4. Zapłacimy;)" i tak się to kończy. Lubie pograć w grę z ładną grafiką dlatego wydałem miesiąc temu 4 klocki na składaka, a teraz się boję, że zostaną mi średnie ustawienia podane jako zalecane? Czy to jest normalne? Nie zapominając o DX9, czy DX10! Nieważne, że to DX9 to staruch! Konsole PS3 i Xbol360 nadal są, nadal tego używają, więc Krystyna 3 winna posiadać obsługę tych w/w bibliotek!

teraz to kazda karta jaką kupujesz ma dx 11 ... nawet taka za 280 zł ... więc nie wiem o co wam chodzi ja na karcie

Mis Geforse GT 630 4 gb(280 zl) grałem na alphie na niskich rozdzielczosc 1440x900 i fps 25+ i procesor Intel Pentium Dual-core E5200 2.5 ghz ... więc o tą kartę sie nie Bójcie tak ....

O to chodzi, że chociażby w lapkach karta jest niewymienna ; ) Poza tym nikt nie będzie kupował specjalnie nowej karty graficznej dla Crysisa, kiedy ta stara ciągnie mu nowe gry na nastawach wysokich albo przynajmniej średnich, jak już kupować kartę to wydajną, sprawdzoną i na długie lata, na pewno nie GT 630 4GB(ciekawe na co Ci te 4GB!?)

Życzę powodzenia w graniu na tej karcie w Crysisa 3 ;P Oczywiście wszystko jeszcze zależy od rozdzielczości, tylko że ta karta się dusi już przy graniu w Crysisa 2 FHD i trybie DX11

[213] AFF sorry ale dla jednej gry nikt nie bd specjalnie wymieniał karty graficznej bo twórcą się coś poj....o w głowie i only DX 11 dali gdzie konsole nadal wykorzystuje DX 9, śmiech na sali, już wiadomo którą grę zapaleni gracze PC'towi bd wykorzystywać do benchmarków (BF 3 bój się xD).

cóz w prawdzie skoñczyøem wszystkie czésci seri lecz chyba po dwójce nie mam wielkich oczekiwan do tej gry oczrkiwany tytul przezemnie to GTA 5 PC

Spaprali fabułę w dwójce, jak widać tylko grafikę potrafią robić, a nie gry...

A niech mi ktoś odpowie na pytanie jeśli jakaś gra powstaje ze wsparciem dajmy na to dx 9 i 11 to czy przez to, że gra wykorzystuje biblioteki starszego directxa nie będzie mogła w pełni wykorzystać możliwości tego nowszego? Bo jeżeli nie ma to najmniejszego znaczenia to nie rozumiem zamierzeń EA.

I to jest bardzo dobre pytanie

@Gordon91
Ja świetnie rozumiem, co im chodzi po głowie. Potężny GFORCE i RADEON płacą EA, żeby zawyżali wymagania i przestali wspierać starszy sprzęt, bo trzeba Nas(Graczy) zmusić do zmiany podzespołów na te nowsze i jak najdroższe, bo to wszystko pieniążki. Jak jest to powiedzenie: "Jak nie wiadomo, o co chodzi, to chodzi o pieniądze" i nie śmie twierdzić inaczej. Tj moja hipoteza.

@Rubberface Akurat NVIDIA i AMD a nie GFORCE i RADEON jak już tak lubisz pouczać innych

@Snack3rS7 Nieważne, czy napisałem tak, czy tak. Każdy wie o co chodzi. Te nazwy są najbardziej rozpoznawalne. Gdybyśmy mówili o procesorach to bym napisał, że INTEL i AMD, a skoro piszemy o obrazie, to napisałem GF i RADEON, bo są najbardziej rozpoznawalne. Wielu osobom AMD kojarzy się tylko z Bulldozer'em. Sorry, jeżeli dla Ciebie to ma, aż tak wielkie znaczenie.

ja pewnie kupie tą grę ze względu na polską wersję bo jak gram w gry z napisami to sie nie skupiam na grze tylko na czytaniu :)

Dokładnie. Tak, jakby chcieli sobie zrobić reklamę, bo nawet nie przyłożyli się do zrobienia dobrej fabuły. Trzecia część wygląda bardzo ładnie, ale boję się, że obawy się spełnią i dostaniemy tylko benchmark ;/

Jeszcze raz powtórzę to, że jeżeli nie mamy konsol nowej generacji to każda gra wydana na w/w konsole powinna obsługiwać starsze biblioteki DX9. Robią z nas głupców, a my nie mamy nic do powiedzenia. Chociaż skoro Crysis3 wyjdzie na konsole to będzie musiał obsługiwać starsze biblioteki, także prędzej czy później zostanie wydany patch ( nie ma znaczenia od kogo). Myślę, że posiadacze kart graficznych, które nie obsługują DX11 nie mają się czego obawiać. Za mały zysk będą mieli to od razu będą chcieli, żeby gra trafiła jednak do posiadaczy Windows XP oraz Windows Vista także. Przewiduje, że tak będzie, a jak nie to zapewne wyjdzie jakiś patch/crack, żeby pokazać, że jednak można łamać zasady ;)

A weź idź z konsolą! Równie dobrze można kompa podłączyć do TV i więcej funkcji ma...

no to Ci sie źle wydaje:)

Żal mi microsoft na najlepszy system już nie ma gier (Windows Xp) tylko ta 7 i 8 to jest syf 8 to jakaś przeróbka 7 a vista jest nie potrzebna mogli robić za miast na nią na Xp

to sa wymagania na maksymalne czy minimalne?

GTX590 to karta 2 rdzeniowa, więc to raczej pewne, że poleci na Ultra. Jesteś taki pyskaty, a nie wiesz co masz w komputerze? Pewnie Twoja pierwsza karta graficzna w karierze i się wczuwasz, albo chwalisz. Do takich Trolli to podobne :) Posiadacze słabszych podzespołów pocieszą się grą na pewno ;) Tylko szkoda, że "DX11 Only"

Cóż, najwyżej w Crysisa 3 pogra się po wymianie kompa/laptopa na nowego, czyli za kilka lat ; )

@pktosyf18 - ja też mam GTX'a 590 i nie żałuję, że mam konsolę. Na ten moment xboxa (z wyjątkiem pada, bo tego używam do PC przez nadajnik) "dałem" najbliższemu kumplowi, ale używam plejacza 3, tyle, że do samych exclusivów i zapewniam, że taki God of War 3, Uncharted 1-3, Killzone 2,3, Heavy Raine, Resistance 3, Motostorm Apocalypse itd to gry na zupełnie innym poziomie. Potrafią mnie wciągnąć identycznie jak Crysis, Tomb Raider czy Half Life (czyli dla mnie pierwsza najlepsza trójca serii na PC) a na PC wciągnięcie na tym poziomie u mnie graniczy z cudem. Teraz odpaliłem takiego Uncharted 2 i nie mogłem wyjść z podziwu jak tytuł konsolowy może mnie tak wciągnąć. Nie lubię grać w dwie gry na raz i teraz kończę FC3 (przy okazji co do niego czytaj dalej), mówię do siebie, a zobaczmy w końcu czy owe wychwalanie Uncharteda przez wszystkich jest na wyrost czego byłem niemal pewien. Mówię, a zobaczymy chociaż początek: włączam, gram, gram gram aż w końcu mówię: pier.....lę, za bardzo wciąga :P :D Chłopaki mieli rację, ta seria jest wielka :P W ogóle nie tylko Uncharted, ale tamte gry też widać, że są zupełnie inne. Mają to coś czego mi brakowało od wieeelu lat - duszę :P (kto ma ps 3 na pewno wie o co mi chodzi i dziwne, że tyle lat byłem przeciwnikiem konsol. Żałuję, że dopiero niedawno się o tym przekonałem).
Druga sprawa - co do wydajności to przy korzystaniu z SLI (polecam w Far Cry'u 3 Nvidia Inspectora i pewne ustawienia oraz stery 310.90 do podwójnego przyrostu klatek) karta jest szybsza od GTX'a 680 średnio o 10-20%, więc jeszcze długo nie będziemy musieli zmieniać kart (a Twoje gadanie, że GTX 590 na pewno wystarczy i nie potrzeba 680tki jest bez sensu, skoro 590tka jest wydajniejsza :P Natomiast im nowsza gra, tym bardziej ta przewagę widać, więc możesz spać spokojnie, śledzę karty na bieżąco, a miałem wcześniej wykręcą ponad 680tkę 670tkę WF3 i 7970 Ghz edition [znaczy WF3 czyli defaultowo z 1ghz na rdzeniu] więc mam porównanie. W takim Metro obie karty nawet po mocnym OC z MSAAx4 nie dały rady a GTX 590 na styk [czyli w żadnym momencie nie spada poniżej granicy płynności co tamtym dwóm kartom się zdarzało] sobie już z tą grą radzi), tyle, że poziom grafiki jaki zaserwują nam twórcy w Crysisie 3 może zaskoczyć nasze karciochy :P, a na konsolach odpalanie Crysisa mija się z celem, mimo iż przejdę go na padzie xboxowym :P

Z racji, że wygasła edycja zapytam w nowym poście. Ktoś ma info kiedy pojawi się trzeci odcinek 7 cudów ? Już równe 3 tygodnie czekamy :P Mamy przerwę jak między sezonami seriali, a dopiero 2 odcinki za nami :P

Panowie i Panie, a także inne żyjątka (pktosyf18). Chciałbym naprawdę oficjalnie zakończyć zmagania z tym człowiekiem i ku spokoju, niech będzie po jego stronie, że to ja zacząłem zwracając uwagę, że popełnił błąd, mimo iż ma asystenta w systemie, który podkreśla błędne lub nieznane wyrazy, a mimo to zignorował to i postanowił okaleczyć nasz narodowy język. Jako, że reprezentujemy poziom kultury osobistej i tolerancji o wiele, wiele, wiele(do n-tej) wyższy zaprzestańmy odpisywać temu "Żyjątku" na jego posty i dalej zagłębiajmy się w temacie Crysis'a 3. Dziękuję wszystkim za bronienie mojej, a także Waszej pozycji, ale niestety nie jesteśmy w stanie się go pozbyć. Napiszmy do moderatorów. Możliwe, że to przyniesie oczekiwany skutek. Dziękuje :)

A chcąc dalej posuwać się w temacie C3, to chciałbym się odnieść do drugiej odsłony tego tytułu. Gra wyglądała bardzo ładnie i na GTX560TI można było osiągać wraz z teksturami HD i teselacją, mimo iż w porównaniu z wersją bez łatki chodziła o wiele gorzej. Myślę, że łatka nie była do końca zgodna z podstawową wersją(nie ma to jak robić grę od razu pod np. DX11) i stąd wzięły się te spadki w wydajności.

Porównywanie GTX590 do GTX680 jest trochę, jak porównywanie 4x4 do 2x4 w zimę. GTX680 to bardzo dobra i wydajna karta graficzna i jeżeli chcemy podobną wydajność na mniejsze pieniądze to możemy kupić GTX670, który jest prawie tak samo szybki i w nowszych tytułach różnica między nimi wcale się nie zmienia;) Najlepszym wyborem byłaby 7970 ,mimo iż sam jestem posiadaczem GF to uważam tego Radeona za najlepszy wybór. Myślę, że każda karta z serii GTX 600 i 79xx poradzi sobie świetnie z Crysisem 3 z Ultra ustawieniami i FHD. Ten sam silnik graficzny będzie w kolejnej części gry, a mało tego gra od razu budowana była pod DX11 na PC, więc wydajność będzie wyższa, niż w C2 na tym samym blaszaku;) Szkoda, tylko że stracą osoby z DX9, ale co tam robi Vista??

@elias18 Mogę Ci powiedzieć, jak przygoda z Crysisem wyglądała w moich oczach. Mam nadzieję, że pomoże Ci to zobrazować rozgrywkę w Crysis. Nie będę opowiadać Ci wątku fabularnego, bo tj dla Ciebie i będzie najlepiej, jak go poznasz ;) Pierwsza część jest inna, jest mniej fantastyczna, tzn. walcząc z żołnierzami to są oni wyposażeni w normalną broń i normalne mundury, co sprawiało, że czułeś, że naprawdę bohater jest kimś wyjątkowym. W późniejszych etapach poznajemy nowych przeciwników i tym momencie Crysis się dla mnie kończy. Grafika w pierwszej odsłonie jest niesamowita i jak dla mnie przyjemniejsza, niż w C2 (chociaż ta też robi wrażenie, ale to później). W C1 czujesz, że prowadzisz losami człowieka w kombinezonie, człowieka z krwi i kości. Druga część Krystyny już nie była tak fenomenalna. Przez całą grę miałem wrażenie, jakbym poruszał się robotem. Crysis 2 staje się bardziej "kosmiczny". Dziwnie wyglądający żołnierze C.E.L.L i Cepidy jak z dżdżownica Jim. W C2 bardzo podobała mi się trudność walki na ostatnim poziomie (wielki plus), oczywiście za każdym kolejnym razem było łatwiej, ale pierwsze włączenie i najwyższy możliwy poziom trudności i czułem, że to będzie wyzwanie jak dla mnie. Grafika wyglądała ładnie, ale dość sztucznie, może przez to, że była znikoma ilość zielenie w porównaniu z 1. Warto zagrać w tę grę by chociaż nacieszyć oczy grafiką. Rozgrywka nie jest najgorsza i fabuła mało rozbudowana/przemyślana. Mam nadzieję, że pomoże Ci to zobrazować Crysisa:)

P.S. Tamten naprawdę sobie poszedł? :D

Rubberface- no dzięki tzn część 3 będzie jeszcze bardziej kosmiczna??? zresztą przyjdzie dzień premiery gry zakupie i ocenie :_>

@elias18 Kosmiczna w tym słowa znaczeniu, że żołnierze wyglądają, jak roboty, pojazdy, jak z GOW ;)

@Psychosocial Myślę, że trzecia część będzie działać jeszcze sprawniej na tych kartach ;) DX11 nic nie wnosi do wyglądu dwójki ;/

no rozumiem bo akcja na ziemi się toczy też myślałem nad zakupem wcześniejszych części :>

No nie pokażę Ci :) DX11 ma teselacje i w FC3 widać tę różnicę, ale są to szczegóły (np ślady opon na drodze). C3 powinien być na DX9, DX10 i DX11, bo co to za sens robić grę pod DX11 only dla PC skoro i tak musimy zrobić z DX9 dla konsoli, więc czemu też nie zrobić tej samej wersji dla PC?
W C1 optymalizacja była słaba, ale nie możesz powiedzieć, że grafika była brzydka :)

Teraz gdy go nie ma to możemy zacząć rozmawiać :) Dziękuje temu kto go się pozbył:) Wracając do tematu Crysis 3 to podobno takie same wymagania miał Crysis 2 + DX11 + Tekstury HD. Wyczytałem to gdzieś, ale nie pamiętam gdzie. Nigdzie nie mogłem znaleźć potwierdzenia tych informacji, ale może coś w tym być- głębszego.
Mam pytacie do overclockerów, a mianowicie w razie czego chciałbym podkręcić swoją kartę i nie rozumiem pojęcia offset(wiem, wiem, że zaraz ktoś napisze, że google są od tego, ale ja chce takiej żywej rady od normalnego człowieka, który zna się na tym , a nie redaktora jakiegoś portalu)? Dla mnie to brzmi groźnie :D Co to znaczy tak po chłopsku :) Dzięki z góry:)
P.S. Podobna karta, którą posiadam nie pozwala na wiele lepsza np. jest od Gigabyte'a, bo ma więcej sekcji zasilania (wiek akurat do czego to służy :D).

Powiem Ci, że nie ma powodów do niezadowolenia :) Nie jest wcale taki głośny jakim go piszą :) Crysisa 2 z DX11 i teksturami, FHD i nie spadło poniżej 45kl/s, a optymalizacja niestety nie jest najwyższej klasy -.- Mi ktoś proponował 7950, że lepszy i tańszy, ale wolałem dołożyć i mieć zielonego :) Sentyment :) Oczywiście na dzień dzisiejszy każdy chciałby mieć GTX690 ;p

Od wczoraj jest trzeci odcinek 7 cudów a tu cisza

Za 2-3 lata GTX690 będzie słabym wspomnieniem ;p "Przyczyna i skutek" słaby odcinek:) nic nie wnosi :) Myślałem, że będzie ukazany kolejny cud np. walkę wręcz, a nasz Prorok znów do wszystkich tylko strzelał -.-

Z chęcią zagra w 3 część , oby jeszcze dooma 4 zrobili

Ale ulga :)
AlienTvPL - nie zgadzam się z Tobą, obecnie posiadam windows 8 i dużej różnicy z windows 7 nie widzę...poza kilkoma usprawnieniami. Jest naprawdę stabilny i szybki! Do tego ma obszerną bazę sterowników...przy instalacji nie użyłem ani jednej płyty ze sterownikami! Po 2 wszystko jest z nim kompatybilne, pomimo iż jest to nowy system. A po 3 rozbrajają mnie ludzie, którzy uważają, że XP jest nadal najlepszy! Ludzie on był najlepszy w 2002 roku! A teraz mamy direx 11...niebawem na win 8 wynajdą nowego direxa! Windows xp to przeszłość. Większość obelg w związku z windows8 stosują osoby które nie korzystały z owego systemu, albo ściągnęły aktywator. Reszta to tzw hejterzy których nie stać na nowy system! Dawno nie widziałem takiego stabilnego systemu! Pamiętam jak wychodził XP - windows 98 jest najlepszy a xp to syf! I tak w koło macieju....ludziom nie dogodzisz, tak jak mają teraz pretensje, że śnieg sypie! No jakby w lato sypał to bym się zgodził..:)

archi133= kolego nie każdego stać na lepszy komputer a co dopiero system, nie wiem jaki jest win 8 bo kożystam z xp. Po drugie nie stac bo za mało zarabiamy pieniędzy. Po trzecie bądź politykiem i podwyż wypłaty i wpusc ustawe zeby nie bylo umów śmieciowych, tylko normalne umowy o prace i konkretne wyplaty, TO WTEDY LUDZI BĘDZIE STAC NA SYSTEMY I LEPSZE SPRZĘTY!!!!! DLATEGO NIE DZIW SIĘ ŻE SĄ PIRACI

RobertK86 - chyba mnie nie zrozumiałeś, ja nie mam pretensji, że ludzi nie stać na system albo na komputer. Mnie denerwują ludzie, których nie stać na nowy system, ale są pierwsi do negatywnej opinii windowsa 8. Masz pirackiego xp, bo masz słaby sprzęt to siedź cicho, a nie windows 8 jest zły bo mnie na niego nie stać....no proszę Cię...Natomiast jeśli masz oryginał i Ci się nie podoba, to wystarczy napisać czemu Ci się nie podoba....ja nie mówię że wszyscy go lubią, ale mają powody anie...bo nie! Nawiązując do pieniędzy, to microsoft w końcu poszedł po rozum do głowy i wersja upgrade kosztuje 129zł, co uważam, że jest małym wydatkiem, za dobry system...ewentualnie pudełko 250. I nie ma 1000wersji systemu jak to było wcześniej, gdzie za wersję ultimate (która dla zwykłego użytkownika była niepotrzebna) płacić trzeba było 1200zł. także 129zł to byś zarobił zbierając puszki....po 2 wyobrażasz sobie, że microsoft będzie produkował i wspierał xp wiecznie??! teraz wszystko idzie do przodu a wszystko się kręci wokół gier...to one dyktują wymagania....

archi133= no moze cie nie zrozumiałem. Moi znajomi mają win8 i chwalą. Mój komputer ma 5 rok i ma prawo byc słaby. E8400, 4gb ram i 9600gt. Moze kupię 8 jak bede mieć komputer lepszy.;-). Jak cie kolego uraziłem to przepraszam:-D

RobertK86 - ależ skąd:) Miły z Ciebie człowiek:) Stary ale jary jak widzę! Nie musisz czekać na nowszy, ja też mam 4GB ramu i śmiga aż miło - nawet powiem, że win 8 zużywa mniej ramu....w stanie spoczynku szarpie 1gb. Jeśli chodzi o system, to Twój komputer go uciągnie, ja wcale nie mam lepszego...może troszkę...bardziej bym się martwił w Twoim przypadku o gry....bo jak patrzę na wymagania dzisiejszych gier, to aż mnie skręca...trzeba by co rok, zmieniać komputery...i tutaj znalazłoby zastosowanie Twoje wcześniejsze stwierdzenie o umowach śmieciowych:)Ehhh..... No nic, pozdrawiam i życzę aby Ciebie, jak i wszystkich było stać na lepsze życie w tym roku:) podobno marzenia się spełniają:):):)

@archi133 Aż Ci muszę podziękować za te życzenia ; ) I wzajemnie

archi133= dzięki za życzenia ;) i na wzajem także wszystim tego życzę:D procek może da rade bo to 2x3ghz, bardziej się martwię o grafikę, ale daje rade w Far cry3, gra idzie bez przycinek, także jeszcze nie jest tragicznie ;) pozdrawiam

och te marzenia :->;>

A.L.E.X No ja traktuje każde z przymrużeniem oka bo po premierze zwykle okazują się przesadzone, i żadna gra nie wymagała jeszcze 2 kart 680 albo 690 GTX, i tak tak samo nie bd wymagać więc ogarnij się, oni muszą tak grę zrobić by konsolowa nie odbiegała za bardzo od PC'towej i na odwrót, więc takie wymagania jak ty podajesz to bzdura.

@A.l.e.X Ja powiem, że 680 a 670 to praktycznie to samo, więc nie wiem, czemu 670 osadziłeś w innej kategorii ? 7970 jest bardziej wydajna, niż 680 -czemu więc stoi obok 680(zagranie reklamowe na zakup topowych kart danych producentów?)? :) Myślę, że GTX660 odpali grę ze wszystkimi bajerami w FHD i nie z wynikiem 30kl/s, a 45-70kl/s, bo jest to karta niedawno wydana i musi uciągnąć C3. Jeżeli nie uciągnie to NVidia straci klientów :) Wymagania na dzień dzisiejszy to reklama i7 i GTX680 (cena/wydajność-nieopłacalny, więc trzeba innym sposobem go sprzedać).

@A.l.e.X Większości graczy starczy FHD, wszystkie fajerwerki, ultra settings i około 60kl/s i posiadacze 660, 660ti, 670/680 (przecież różnica w wydajności jest minimalna) uzyskają to wszystko. Nie strasz innych, bo polecą do sklepu nakarmić wilka. Dwie 690 do gry w 3D? Nie uważasz, że przesadzasz? Nie słyszałem, żeby cokolwiek potrzebowało 680 w SLI?

Wg Twojej wypowiedzi dwie 680 nie pozwolą uzyskać płynności przy 3D i rozdzielczości 2560x1600? Ktoś wydał 4 tyś i ma nie ucieszyć oka? Na to Crytek sobie nie pozwoli, bo jego zadaniem jest uzyskać mega grafikę i fizykę przy jak najniższym koszcie sprzętowym- to jest krok w przód w technologii, a nie wsadzenie 4 kart w płytę, 2 w USB i wyjście Audio. Co to wtedy by była za reklama? Żadna. Wymagania podane to chwyt, a gra doczeka się świetniej grafiki i optymalizacji. StopOrtografom napisał, że gra musi podobnie wyglądać na PC i na konsoli, a tj wyzwanie, więc wymagania, jak dla mnie to I5 4GB RAM GTX660- gra będzie pływać na pełnych. Metro 2033 jak i Wiedźmin II mają braki, że tak powiem w technologii optymalizacji (lenistwo twórców).

Wiem, że nie ma, ale chodziło o wyolbrzymienie. Mi cały czas chodzi o to, że model 660 uciągnie grę w FHD na ultra ok. 60FPS. Jak widzisz mam EVGA GTX670 FTW i w Alpha'ie również uzyskałem stałe 30kl/s, więc czemu GTX680 według Ciebie ma być lepszy skoro utrzymuje ten sam wynik? Problem jest w tym, że wszystko jest zawyżone. Jeżeli w dniu premiery, kiedy dostanę Crysisa 3, zainstaluje go i uzyskam poniżej 45kl/s na MAXED OUT przyznam Ci rację i stwierdzę, że goście którzy testowali 670 i 680 byli głupi, bo jednak między nimi jest ogromna przepaść. Ja mam jeden monitor, jedną płytę główną, jedną mysz, jedną klawiaturę, jeden procesor, jeden zasilacz, jeden dysk twardy, jeden napęd optyczny, dwie kości RAM'u i jedną kartę graficzną. GTX 670 jest ok 4.5% słabsza od GTx 680 więc jeżeli ten drugi pozwoli grać z płynnością min. 60 FPS (wydawca zapewniał, że GTX680 ma na to pozwolić, że wszystko ma śmigać na ultra dzięki temu GPU i, że to wystarczy) to GTX670 (4.5% słabszy) po obliczeniu 60*4.5/100=2.7, czyli 60-2.7=57.3, więc czemu cały czas utrzymujesz, że GTX670 nie odpali C3 równie dobrze, jak GTX680? Zapłacili Ci, żebyś promował ten model? Ludzie, nie kupujcie z powodu tych zawyżonych wymagań GTX680, bo 670 w zupełności zapewni Wam komfort. Chyba, że wydawca kłamie.

@A.l.e.X Powinieneś rozbudować swoją kolekcję o takie coś http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Toshiba_Regza_55X3_55-calowy_telewizor_3D_o_rozdzielczosci_4K2K_w_sklepach-37936.html ;) Pozdrawiam
P.S. Rozdzielczość rzędu 4K i do tego 3D ;) Wszystko staje się możliwe ;)

@Psychosocial Myślę, że 120 kl/s tj maks :) uwarunkowane jest to chyba właśnie odświeżaniem rzędu 120MHz, bo powyżej mogą byc problemy z wyświetlaniem, ale mogę się mylić ;)

---->Rubberface [ gry online level: -1 - Legionista ]

Wg Twojej wypowiedzi dwie 680 nie pozwolą uzyskać płynności przy 3D i rozdzielczości 2560x1600? Ktoś wydał 4 tyś i ma nie ucieszyć oka? Na to Crytek sobie nie pozwoli, bo jego zadaniem jest uzyskać mega grafikę i fizykę przy jak najniższym koszcie sprzętowym- to jest krok w przód w technologii, a nie wsadzenie 4 kart w płytę, 2 w USB i wyjście Audio. Co to wtedy by była za reklama? Żadna. Wymagania podane to chwyt, a gra doczeka się świetniej grafiki i optymalizacji. StopOrtografom napisał, że gra musi podobnie wyglądać na PC i na konsoli, a tj wyzwanie, więc wymagania, jak dla mnie to I5 4GB RAM GTX660- gra będzie pływać na pełnych. Metro 2033 jak i Wiedźmin II mają braki, że tak powiem w technologii optymalizacji (lenistwo twórców).

Niestety, ale sa na necie testy z crysisa 2(tak dwójki) który przy rozdziałce którą wspomniałeś i karcie 690 osiągał 68 klatek max i 45 min. wiec przy 3 można bezpiecznie założyć że te wartości zostaną podzielone.
czyli mówiąc wprost maksymalnie majac 34 klatki powinieneś sie bardzo cieszyć, przy dużej zadymie będziesz miał coś kolo 20 a średnio 25-27. Za 4 000 zł:)

Są to oczywiście założenia. podejrzewam że będzie gorzej patrząc na screeny. optymalizacja optymalizacją ale tyle wodotrysków co Crysis 3 ma no cóż.. nie ma sie co oszukiwać. Nawet twórcy z cryteka zapowiedzieli że to będzie graficzny potwór.

poczekamy zobaczymy.

link do testu:

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/geforce-gtx-690/strona/17709.html

Ja na to czekam, przeszedłem wszystkie części Crysis'a :D najbardziej podobał mi się Crysis 2 i teraz zobaczymy jaki będzie ten :D

Czytam te wasze posty i dochodzę do wniosku, że chyba jesteście za bardzo podjarani grafiką, zamiast samym gameplay'em. Powiem wam jedno - to co EA z Crytek'iem, przedstawiają na filmikach promo, ma się nijak do efektu końcowego. Zupełnie jak z samochodem - najpierw jest prototyp by pokazać potencjał, a później jest okrajanie do wersji finalnej, by normalny Kowalski mógł go kupić. Śmieszą mnie te wszystkie Wasze przypuszczenia na temat wymagań minimalnych i tego na jakim sprzęcie ten tytuł ruszy na maksa w full HD, albo Ultra HD. Wystarczy zobaczyć gameplay promo z Far Cry'aja 3 i finalną wersję, (Jak ktoś grał, to pewnie pamięta misję z monologiem Vaas'a - "Czy mówiłem Ci jaka jest definicja, szaleństwa?"). Wersja promo tej misji, a finalna to dwa zupełnie inne światy. Tak samo będzie z Crysis'em 3 - najpierw prototyp, by pokazać co można, a później okrajanie bo Kowalski musi zagrać na swoim sprzęcie. Zresztą, gra jest robiona na CryEngine 3, czyli tym samym co "dwójka" więc nie wiem o jakiej Wy rewolucji śnicie? Sam gameplay to jak na razie jedno i to samo, czyli kopiuj/wklej. Nie wróżę tej grze wielkiej historii, a tym bardziej jakiegoś skoku rewolucyjnego - ot kolejny, krótki, ładnie oprawiony FPS, by wyciągnąć kasę od naiwnych graczy, o blokadzie kart DirectX 10 to nawet nie chce mi się pisać, bo to totalne przegięcie pały ze strony EA.

Nareszcie!!!!! Już wiadomo kiedy będzie ta wspaniałą gra (chodzi o dzień wydania) nie mogę się już doczekać.
A pieniążki już czekają na półce.
Crysis 1 by super bo lubię "wyspowe klimaty" , dwójka poza grafiką to mnie tak nie wciągnełą ale na trzecią odsłonę
tej kultowej gry czekam z niecierpliwością.

@FredgHar No tak, ale C3 powinien być lepiej przystosowany do współpracy z kartami w dużych rozdzielczościach-podobno postęp ma być ;) Ale jeżeli chodzi o FHD to GTX 660 to uciągnie, a GTX 670 równie dobrze, jak GTX 680 :)

@ Kserkses - Jeśli chcesz pogadać o fabule, to raczej nie ma o czym, bo i tak jest ona dziurawa jak szwajcarski ser. Żadna część tej serii, ze sobą nie współgra. Podobno Crytek wydał jakieś komiksy, ale nawet nie mam czasu i pieniędzy, by się w nich zagłębiać (Zwykłe zdzierstwo kasy z ich strony).

Muszę się jednak z Tobą zgodzić, że silniki można usprawniać i mogą one wyglądać lepiej (np: Source Engine), ale nie do tego stopnia, że dupę urywa. Natural Mod sporo poprawiał w pierwszej części, ale jak dla mnie nie było zbytniego ach, ich nad tym. Co do trzeciej części Crysisa - nie wiąże z tym tytułem, żadnych wielkich nadziei i jestem wręcz przekonany, że zostanie po premierze oceniony nie więcej jak 8,5 - głównie za grafikę. Drugą rzeczą, którą Crytek mnie zdenerwował, to brak obsługi kart z DirectX 10 - do czego zmierzam. Konsole, to stare, zmęczone maszynki, które ledwo już ciągną obraz w 720p, nie mają obsługi DirectX'a 10 (o "jedenastce" nie wspominając), a mimo to gra zostanie wydana na te platformy. Crytek tłumaczy to, wyciśnięciem "ostatnich soków", ale ile razy to już słyszeliśmy? Uncharted 2(3), Killzone 2(3), God of War III, Battlefield 3, Crysis 2 - o tych grach mówiło się, że wycisnęły wszystko co można było z konsol uzyskać, a tu nagle hyc - blokada DirectX'a 10 na PC'ta, o którym konsole mogą sobie tylko pomarzyć. Zwykły marketing i nic więcej, coś jak Bobby Kotick i jego śmieszne Call of Duty (tej gry to nawet nie chce mi się ściągać z torrenta, a co dopiero kupić).

Nie mówię też, że poprzednie części Crysisa, były słabe - bo to nie prawda, ale "trójka" ma u mnie na wstępie słabe notowania głównie za:

- Brak obsługi DirectX 10
- Żadnych innowacji w gameplay'u
- Po raz "drugi" męczony ten sam schemat rozgrywki (walka z cepidami, nanosuit, CELL)
- Ogromne dziury w fabule względem poprzedniczek
- Zawyżone wymagania
- Główny bohater... który powstał z martwych?!

Żadna "hiper" "super" kosmiczna grafika nie uratuje tej gry pod względem gameplay'a, choć mogę się mylić. Na razie "trzeci" nanosuit, nie zapowiada się na grę epicką, a raczej średniaka względem poprzedniczek.

PS: Zobacz sobie trailery promo z Crysisa(1) i porównaj do wersji finalnej, różnice są kosmiczne :)) (jak dla mnie)

@ extreamezone

Owszem jestem podjarany grafiką. Bo oceniając poprzednie części to właśnie grafika była lwia częścią tej gry. Owszem miała grywalność, jakąś fabułe, ciekawe rozwiązania - ale dopiero w połączeniu z wysoką grafiką ta gra nabierała smaczku. Nie inaczej będzie z C3. i tak - jestem podjarany grafa bo o to tu chodzi:) Jak bym chciał zagrać w dobrą grę majać gdzieś grafe to odpaliłbym znów H-F'a czy tudzież innego berkers'a,fear'a itp(lubie horrory).

Wiecie co? Oglądam te cuda i są fajne, ale wygląda tak, jakby grafika była upiększona w Alpha'ie było coś al'a COD, a w tych odcinkach jakby namalowali obraz farbami olejnymi :D

ciekawe jaka grafa będzie na klocku

Pójdzie na takim sprzęcie? i5 2,5 -3,1 6gb ram radeon hd 7670m 2gb? Chociaż na średnich?

@bindis Myślę, że na wysokich sobie pograsz bez problemu ;) Czekaj na aktualne sterowniki i wersję finalną gry ;)

@Rubberface dzięki za info bo nie byłem pewien wszędzie podają zawyżone wymagania i już głupieje ;)

Witam wszystkich, mam pytanie, ponieważ koledzy z klasy mówią mi że Crysis 3 ma ogromne wymagania to chciałbym się was zapytać czy na takim kompie owa gra pójdzie mi chociaż na niskich???
SYSTEM OPERACYJNY: Windows 7 Profesional
PROCESOR: AMD Athlon(tm) X4 630 2.8 Ghz
Pamięć RAM: 8 Gb
WERSJA DIRECTX: 10.0
KARTA GRAFICZNA: ATI Radeon HD 5700 Series 1 GB

Proszę o odp.:)

@MateszuPL W czasie Alpha'y gra nie chciała płynnie działać przy SLI 580 (wydajność na pograniczu GTX590 o.O), co sprawia, że nie było optymalizacji dla innych kart, tylko dla GTX680, bo każdy (szczęśliwy) posiadacz mógł sobie pograć na Ultra z wysoką płynnością. Teoretycznie i oficjalnie C3 nie odpali na DX10 i DX9. Będzie to raczej spowodowane blokadą w plikach konfiguracji, niż strukturą gry. Myślę, że zagrasz, ale dopiero wtedy, kiedy ukaże się odpowiednia łątka, lub ktoś znajdzie sposób na "przechytrzenie" gry :) Mogę się mylić, ale łatka jest bardzo prawdopodobna ;) I pytanie nie brzmi; czy? Tylko; kiedy? C3 będzie odpalał na niższych wersjach DX. Myślę, że kiedy będzie zdjęta blokada to na średnich-wysokich pograsz ;)

Pozdro ;) Racja, nie piszemy to tego nieuka ;)

o tuż to :> ziom;>

Hej, to znowu Ja.
Sorry że pytam się teraz o rzecz nie związaną z Crysis, ale chciałbym się zapytać was jaki procesory lub jaki procesor
zaproponowalibyście mi do niekoniecznie przyszłościowych gier ale taki do 300 zł?

Czekam na odp. Pzdr:)

I jeszcze jedno płyta główna to Gigabyte GA-78LMT-S2P

Zadziała to na laptopie
Intel® Core™ i5-2430M
NVIDIA GeForce GT540M 1GB
2GB ram?

Mam pytanie dokupiłęm 4 GB RAM mam teraz 8 GB ale jak pacze na ocenę wydajności do pisze tak : 8.00 GB RAM( dostępne 3.25 GB) o co chodzi???

ricopl18* AAA dzięki ale jak to zrobić muszę całego nowego Windowsa kupić czy jakąś aktualizację zainstalować????
Czyli te 8 gb nic nie daje narazie ???

Jak sądzicie, pójdzie na GTS 450 i 2GB Ramu? Najbardziej się o ten ram boję...

Mateusz masz xp windowsa ????/ tak

ak-47*Nie, ja mam Windows 7 Profesinal.

BlackieM - w dzisiejszych czasach 4GB ramu to podstawa .

to musisz mieć 32 bitowego możesz to w bardo prosty sposób sprawdzić

FoxSTN- wiem, ale gdy miałem kasę na Ram, akurat musiałem wymieniać kartę graficzną, bo mi się zepsuła. Ale pójdzei mi chociaż na low?

BlackieM Procesor jeszcze zapodaj .

procesor- Intel Core 2 Duo 2.66 GHz

Procesor słaby , mało ramu ..
Minimalne na pewno ale nawet na minimalnych Crysis bardzo dobrze wygląda .

Ok, dzięki, najwyżej jak mi starczy kasy to kupię na PS3.

dla ścisłości prorok z crysis 1 nie żyje ,grając w crysis 2 mamy jak wół na samym końcu gry jak Alcatraz nazywa się prorokiem więc proszę wrócić do crysisa 2 i przypomniec fabułę przed kupnem 3

Kurczę teraz mam rozkminę czy kupić crysisa na ps3 czy na kompa (laptop). Ostatni raz kiedy kupiłem bf3 na konsolę do dzisiaj żałuję tej decyzji bo graficznie wygląda gorzej niż na pc no i różnica w cenie.

Oby optymalizacja byla tak dobra jak w 2 czesci

Witam,
to znowu ja jeszcze 3 tyg do jednej z największych premier tego roku, chociaż ciężko będzie określić najlepszą grę 2013 roku bo wychodż jeszcze m.in: Rome 2 Total War, Company of Heroes czy HALO 5.

Ale mam do was pytanie ponieważ widzę że na tej stronie jest duża aktywność zapytam się jakie procesory wejdą mi na tą płytę główną: GA-78LMT-S2P.

Proszę, odawajcie linki oraz pełne nazwy.

panie Mateuszu:> prosił bym nr gg mam stronkę o tej płycie głównej

No to sie pogra na full detalach czekam z niecierpliwoscia

szymonel7900 - to jest oczywistość oczywistyczna co napisałeś :>

@ ak-47 Chętnie bym pogadał ale nie mam GG :( Ja mam AMD ATHLON II X2 ale włąśnie kuzyn ma tego AMD II X4 i jest naprawdę ciekawy więc już wcześniej myślałęm o tym procku a cena jest śmieszna niecałe 300 zł.

A karta graficzna taka do 300 zł najlepiej?? jaką mi polecacie?
czy możę GT 430 jest wystarczająco dobra?

no da się go chyba do 3,6 podkręcić ciekawe jak z chłodzeniem bo są tacy co narzekają ale można zmienić ogółem za tą kasę procek niezły

Jak to będzie z tą betą? Będzie do pobrania na Origin wraz z kluczem?

MareckiSD - Będzie ale od 29 stycznia .

a ja się najbardziej jaram tym że będzie pełna wersja PL :D I oby dobrze zoptymalizowali bo jedynka to klękajcie narody...

Niestety sobie nie pogram. Moj procesor spełnia rekomendowane, ram tak samo, ale niestety grafika to tylko DX10.1, więc klops

Powiedzcie mi jak to jest w 2 prorok ginie strzela sobie w głowę a w trójcę powraca. Jak wytłumaczą jego zmartwychwstanie ? I do tego ten problem że gra ruszy tylko na kartach graficznych z DX 11 to ich chyba pojebało do reszty !!

symbioza z kombinezonem.
Ile razy można tłumaczyć? Wystarczy poczytać wcześniejsze posty.

kurde co wy gadacie serio tylko karty graficzne DX11.....jasna cholera , a bylem tak napalony...
masakra..na nowy sprzet na arzie nie stac...fuck

jest jeszcze jedna, mało prawdopodobna opcja. Jeżeli nastąpi jakiś apel, oficjalny apel, bądź nazwijmy to sprzeciw to może producenci byliby w stanie pójść na kompromis z graczami i dodać jakiś patch z bibliotekami DX10. moim zdaniem byłoby to najlepsze rozwiązanie dla każdego. Ja mam takiego kompa Intel Core i7 920 2.67GHz (8 CPUs) 2.80 GHz (naprawdę dobry!) 8 giga ramu DDR 3, ale grafika to GeForce GTX260 więc widzicie. Ostatnio znowu grałem w Crysisa 2 tyle, że na windows 7 ( do niedawna miałem XP) i gra działała cudnie na maxymalnych "hardkor" ustawieniach i grafika naprawdę była świetna!. Więc... jedyne co zostaje to prośba o patch.

Jest 29 Styczeń, czemu nie ma bety?

No to ładnie -.- a mógłbym prosić o jakiś link, albo sposób, żeby już wypróbować? :)

Piątka dla ciebie Apokalipsis xD

Gameplay ode mnie: http://www.youtube.com/watch?v=CSHYJSzMZhg