Encyklopedia Gier Top Gry Daty premier Beta testy Screeny Redakcja poleca Katalog firm Słownik PC PS4 PS3 Xbox One Xbox 360 Switch Android iOS

Galeria screenów z gry War of the Roses PC

obrazków w galerii: 52 | aktualizacja: 28 lutego 2013 | Paradox Interactive

Galeria HD 1080p 28 lutego 2013

Galeria HD 720p 17 września 2012

E3 2012 5 czerwca 2012

Obrazki z gry 23 stycznia 2012

gamescom 2011 18 sierpnia 2011

Komentarze Czytelników (64)

Dodaj swój komentarz
Wszystkie komentarze
15.10.2012 00:41
odpowiedz
ROTT21
8
Legionista

aha ok ogarnołem hahah a gre polecam!!!!

15.10.2012 18:19
odpowiedz
Szaku
113
Szaman

Kupiłem grę, zła nie jest, ale jakiś match making by się przydał, bo ja mam 3 lvl a wszyscy +20 lvl.

16.10.2012 16:39
odpowiedz
Jikan
80
Generał

Witam!
Mam zamiar kupić War of the roses. Jednak obawiam się przede wszystkim o moja kartę graficzną czy da sobie radę. Jeśli możecie to doradźcie.
P.S
Może być nawet na minimalnych....

Procesor Intel (R) i3 550 @ 3.20Ghz
Ram: 4Gb DDR3
K.graficzna EAH5450 SILENT 512 M obsługuje dx.11
Win 7

Z góry dzięki za pomoc.

16.10.2012 20:36
odpowiedz
Jikan
80
Generał

Zaryzykowałem i kupiłem.
Gra może i fajna, ale co z tego jak twórcy przekłamali minimalne wymagania i mam nieboskie klaty :(.

22.10.2012 19:00
odpowiedz
rAtth
1
Junior

Witam. Gra ktoś jeszcze w tą gre? Jak z perspektywy tych 20 dni po premierze możecie ocenić "sytość" społeczności?
Gra się jakieś bitwy klanowo/herbowe? Jest jakieś wsparcie socjo/techniczne dla tej gry? Nie chce topić w niej kasy, jeśli trawi ją dżuma.

22.10.2012 21:34
odpowiedz
Jikan
80
Generał

Z tego co zauważyłem klanów i serwerów jest sporo ;).

02.11.2012 11:00
odpowiedz
Egan
2
Junior

Grałem w to na betach i powiem że gra jest zaje.... Podobna do Mount&Blade ale o wiele lepsza. Gra tak na prawdę nie ma dużych wymagań, pociągnęłą mi na średnich detalach gdzie mam procka od amd dwurdzeniowy 2.3 ghz, 2gb ram ddr2(!) i kartę od amd radeon 6770 1gb, więc wielu osobom powinno działać ale nie wiem jak jest z xp bo sam mam win7. Grę polecam, jak zdam maturkę to kupuję.

25.12.2012 13:28
odpowiedz
Gazpacho
23
Chorąży

@Egan
W czym jest lepsza? :o Też grałem na becie i stwierdziłem że WotR jest do niczego. Walka jest nieprzejrzysta, zbugowana, animacje są koślawe itp. Poza tym M&B ma OGROMNE możliwości moderskie, tutaj ich nie uświadczysz. Tak samo w M&B nieraz brałem udział w bitwie na multiplayer po ponad 150 graczy, w WotR max 64 -,- Widocznie nie grałeś w Warbanda na multiplayer ani razu.

13.01.2013 03:05
odpowiedz
StopOrtografom
0
Chorąży

Te wymagania to zacny żart przedwcześnie prima aprilisowy prawda?

26.01.2013 12:57
odpowiedz
efantazjaeu
1
Junior

Fajna gierka dobry konkuret dla Chivarly
W ten weekend Chivarly jest za darmo na steam!
Dlatego efantazja eu organizuje konkurs dzieki któremu można wygrać 3x sztuki Chivarly

12.02.2013 21:44
odpowiedz
Monk(Biggie)
16
Pretorianin

Porównanie War of the Roses i Chivalry: Medieval Warfare
http://youtu.be/xCqKtjIxsUo

21.02.2013 18:41
odpowiedz
Marder
171
Generał

Ten trial na steamie jest w wersji PL. Ciekawe bo nigdzie nie pisze że była jakaś polonizacja.
Jak myślicie czy po zakupie fulla dokonania z tego triala pozostaną czy trzeba zaczynać od nowa. Pytam bo zrobiłem już 7 level i zapewne kilka ulepszeń już można by uaktywnić.

01.03.2013 22:16
odpowiedz
Mikul1991
87
Konsul

Na 100% zostaną. Ja dziś kupiłem tą grę właśnie na promocji (22zł) i Chivalry na GMG za 10$ (33zł - oprócz promocji - 50% była jeszcze zniżka -20%). Polecam.

02.03.2013 03:45
odpowiedz
Tuniek
2
Junior

Witam .
Pytanie pierwsze : gra pójdzie na moim sprzęcie : AMD Phenom II x4 955 Processor , karta graficzna AMD Radeon HD 7800 Series , RAM 4 GB ?
Pytanie drugie : co zawiera War of the Roses - Four Pack i czym się różni od ''zwykłej'' gry ?
Z góry dzięki za odpowiedź .

02.03.2013 20:16
odpowiedz
Marder
171
Generał

Mikul1991 ---- Dzięki. Jest promocja na steamie to chyba kupię.
Tuniek ---- Pójdzie spokojnie. Co do drugiego pytania to dokładnie nie wiem ale chyba jakieś dodatkowe elementy wyposażenia

02.03.2013 20:30
odpowiedz
Tuniek
2
Junior

Marder - Dzięki ! Pozdrawiam .

03.03.2013 18:57
odpowiedz
Piotr44
135
Generał

Tuniek ---> "Four Pack" oznacza po prostu 4 egzemplarze gry (takie zakupy grupowe gdzie za sztukę wychodzi troszkę tanie). Co do samej gry to gorąco polecam osobiście lepiej się przy niej bawię niż przy Chivlary.

30.08.2013 12:58
odpowiedz
mateo91g
72
Konsul

W porównaniu do konkurencyjnego Chivalry: Medieval Warfare ta gra to straszny gniot. Mount&Blade jest dobrą grą, ale tylko jeśli preferujemy walkę na koniu. Walka na pieszo jest dość toporna. Niestety w tej grze jest ona jeszcze bardziej toporna i niezwykle słabo zrealizowana. System walki na pieszo z M&B jest już lepszy, a system walki z Chivalry: Medieval Warfare to już niebo a ziemia.

07.09.2013 15:23
odpowiedz
WincentD
14
Legionista

meteo91g
Chivarly ma średnią 79 na metacritic a War of the Roses 73, więc gry są podobnym poziomie,że tobie nie podoba się jedna nie znaczy że jest to gniot. WotR jest bardziej rozbudowaną grą, masa broni, uprade'ów perków , gra jest bardziej taktyczna, wolniejsza od Chivarly i ma naprawdę dobrą grafikę.(Gdzie Chivarly nawet na najwyższych detalach kaleczy oczy.)

02.10.2013 21:50
odpowiedz
Tolo87
6
Legionista
6.0

Bardzo niewygodne i toporne sterowanie (walka wręcz). Silnik gry jest słabo zoptymalizowany. Żre moc procesora i karty niewspółmiernie do grafiki. Oprawa audiowizualna i cała reszta znakomita. Ale mi wystarczyło kiepskie sterowanie żeby tą grę po kilku godzinach gry odinstalować i do niej już nigdy nie wracać :)

14.11.2013 16:33
odpowiedz
szczypiorofixpw
45
Pretorianin
3.0

Kiepskie sterowanie, tragiczna optymalizacja a do tego postacie, które poruszają się jakby połknęły kij. Walka na miecze jest tak żałosna i tak frustrujące, że skoda gadać.

21.04.2014 15:58
odpowiedz
ksiazefilip
20
Legionista

Bardzo polecam tę grę . Dobre sterowanie, które zmusza , aby odpowiednio ''skręcić'' myszką '' , żeby zablokować cios wroga. Walka jest ciekawa , jednak jeśli gra się f2p to jest ona nudna i zawiera mało dodatków i sprzętu. Kupując War of the Roses: Kingmaker , uzyskujemy wspaniałą grę z wieloma niezłymi elementami ( ''złamane'' bronie, ulepszanie broni , ''różne typy '' egzekucji) . W porównaniu do Chivalry : Medieval Warfare jest lepsza. Ocena 8/10 ( czasem zacina, trudne dla początkujących , dla fanów Mount & Blade polecam) .

01.12.2014 19:57
odpowiedz
Assassyn07
26
Konsul
7.0

Chivalry medieval warfare jest o wiele lepsza jeśli chodzi o walkę wręcz. Tutaj mamy 3 -os perspektywę i sama walka jest strasznie drętwa. Praktycznie walka polega na wciskaniu LPM. O blokowaniu nie ma co mówić gdyż zanim postać podniesie gardę (nawet nie mówię o tym że trzeba zablokować w odpowiednim kierunku), to przeciwnik zdąży już nas uderzyć i zrobić pół - zamach do drugiego ciosu. Chivalry jest o wiele bardziej płynne i realistyczne.

PS: ocena 5.5/10 (przez przypadek kliknąłem nie tą cyfrę)

09.01.2015 21:59
odpowiedz
fikander1
1
Junior

Do wszystkich narzekających na sposób walki w War of the Roses
Otóż jest on Świetnie pomyślany ! Dzięki niemu osoby które pograją trochę i wyczują sterowanie będą w stanie władać bronią białą na tyle dobrze by pokonać kilku a może nawet i kilkunastu graczy nim sami zostaną skróceni o głowę
Miałem Chivalry przez weekend i po krótkiej fascynacji wróciłem do War of the Roses.
Chivalry ma więcej map ale graficznie wygląda gorzej a cały sekret walki to naciśniecie guzika podczas gdy w War... mamy możliwość atakowania nie z 3 lecz z4 kierunków i możemy zablokować praktycznie każdy cios z 4 kierunków Prócz tego każdy cios jest wyprowadzany z odpowiednią siłą a to różnicuje czas jego wyprowadzania co czyni walkę jeszcze ciekawszą .Na plus przemawia także bardzo rozbudowana możliwość kreacji postaci i modyfikacji uzbrojenia. Można sobie utworzyć na piersiach czy na tarczy Polskie godło a dobijanie leżących przeciwników taką tarczą wygląda naprawdę super i nigdy się nie nudzi :)
Podsumowując
Świetna grafika
Świetny choć na początku wydaje się trudny sposób ataku i obrony
Postacie biegają sztywno?Hello? Mają zbroje i kolczugi ! To nie Prince of Persja
W mojej ocenie 9

21.01.2015 09:12
odpowiedz
Assassyn07
26
Konsul

@UP, grafika to nie wszystko liczy się grywalnosc. Piszesz że walka jest przemyślana? Bzdura. Jest ona drętwa i monotonna. Co z tego jak grafika ładna skoro można sobie biec 2 godziny z uniesionym mieczem dwuręcznym - to ma być przemyślane? Poza tym przeczytaj sobie mój poprzedni post. Ta gra to zwykła sieczka.

21.01.2015 09:16
odpowiedz
Assassyn07
26
Konsul

I jeszcze jedno: to że mają kolczugi i zbroje to nie znaczy że muszą się poruszać jakby mieli w stawach drewno.

18.02.2015 09:54
odpowiedz
bronkiszot
3
Junior

Czołem

Szukamy dojrzałych emocjonalnie graczy do wspólnej gry online (z wykorzystaniem komunikacji głosowej) w różne tytuły m.in. War of the Roses. Zapraszam na nasze forum.

[link]

18.02.2015 09:56
odpowiedz
bronkiszot
3
Junior

nieaktywny link (antyspam) hmmm....
to tak
oldgamers.pl

27.08.2015 13:23
odpowiedz
pitek22222
4
Junior

9/10 Grafika na dobrym poziomie. Muzyka i Audio, wyśmienita, bardzo klimatyczna. Najlepiej odwzorowany klimat wojny Róż i ogólny klimat brutalności jaki w tedy panował. Fakt postacie poruszają się jak by połknęły kij...ale dlaczego? Sądzę, że każdy by się tak poruszał w zbroi warzącej 30KG.

05.06.2016 12:26
odpowiedz
Electric_Wizard
17
Pretorianin
6.0

Miało być ciekawie, a wyszło... jak zawsze. Bezmyślne okładanie się bronią bez intuicyjnego stylu, bajzel i bezmyślność w okładaniu się wzajemnie. Ciężko wyczuć kiedy cios wchodzi w przeciwnika. Technika zastosowana w grze ma sens w walkach w przypadku 1 na 1, jednak w grupie każdy każdego jedzie na ślepo i jak przeciwnik przeważa to i tak cie dojadą na hurra. Zmarnowany potencjał.

Dodaj swój komentarz
Wszystkie komentarze