Wiadomość gry na świecie 9 października 2013, 12:55

autor: Góral

Call of Duty: Ghosts - poznaliśmy wymagania sprzętowe gry [news zaktualizowany]

Firma Nvidia ujawniła na swojej stronie internetowej wymagania sprzętowe gry Call of Duty: Ghosts. Tytuł do działania potrzebować będzie 6 GB pamięci RAM i 64-bitowego systemu operacyjnego.

Firma Activision poinformowała na Twitterze, że wymagania sprzętowe opublikowane przez koncern Nvidia nie są oficjalne. Wkrótce mają zostać podane prawidłowe konfiguracje.

Call of Duty: Ghosts ukaże się na początku listopada. - Call of Duty: Ghosts - poznaliśmy wymagania sprzętowe gry [news zaktualizowany] - wiadomość - 2013-10-09
Call of Duty: Ghosts ukaże się na początku listopada.

Na oficjalnej stronie kart grafiki Nvidia GeForce ujawniono wymagania sprzętowe gry Call of Duty: Ghosts. Jeżeli zostaną one potwierdzone przez firmę Activision, to tytuł będzie potrzebował minimum 6 GB pamięci RAM i 64-bitowego systemu operacyjnego.

Minimalne wymagania sprzętowe:

  • Procesor: Intel Core 2 Duo E8200 2.66 GHZ, AMD Phenom X3 8750 2.4 GHZ lub lepszy;
  • Karta grafiki: z obsługą bibliotek DirectX 11 - Nvidia GeForce GTX 550 Ti, ATI Radeon HD 5870 lub lepsza;
  • Pamięć: 6 GB RAM;
  • System operacyjny: Windows 7 64-bitowy, Windows 8 64-bitowy;
  • Dysk twardy: 50 GB wolnego miejsca.

W rekomendowanych wymaganiach ujawniono tylko kartę grafiki Nvidia GeForce GTX 780. Jak widać, do zabawy nie będzie konieczny sprzęt z najwyższej półki (nie licząc GTX 780 za grubo ponad 2 tys. zł). Produkcja ma jednak wyglądać lepiej niż na konsolach nowej generacji, a przynajmniej tak twierdzi Mark Rubin – producent wykonawczy Call of Duty: Ghosts.

Ten sam człowiek wyjawił także, że gra zaoferuje wsparcie dla serwerów dedykowanych na każdej z platform docelowych, a nie tylko na Xboksie One. Razem z nową, hybrydową technologią ma to zapewnić doskonałe wrażenia płynące z multiplayera. Oprócz tego usprawnieniu ulegnie system tworzenia meczów. Podczas łączenia graczy nacisk położony zostanie na jakość połączenia.

Call of Duty: Ghosts kampania single player - trailer

Call of Duty: Ghosts kampania single player - trailer [2:43]

Zwiastun kampanii dla pojedynczego gracza w grze Call of Duty: Ghosts, kolejnej odsłonie popularnej serii pierwszoosobowych strzelanin od studia Infinity Ward. W singlu wcielamy się w rolę członka elitarnej jednostki wojskowej - Duchów.

Najnowsza odsłona jednej z najpopularniejszych serii gier wideo ukaże się na konsolach Xbox 360, PlayStation 3, Wii U oraz komputerach PC 5 listopada. Edycja dedykowana PlayStation 4 i Xbox One trafi na rynek wraz z tymi urządzeniami (odpowiednio 29 listopada w Europie i 22 listopada w wybranych krajach, w których odbędzie się premiera sprzętu firmy Microsoft). Tytuł można już zamawiać u wybranych sprzedawców.

Przy okazji zachęcam do zapoznania się z naszymi wrażeniami z obcowania z trybem dla wielu graczy. Amadeusz Cyganek stwierdził, że: „sieciowa część Call of Duty nadal oferuje kawał dynamicznej i ciekawej rozgrywki, przeznaczonej zarówno dla mniej doświadczonych graczy, jak i starych wyjadaczy.”

Komentarze Czytelników (96)

Dodaj swój komentarz
Wszystkie komentarze
09.10.2013 10:51
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
123
VR Evangelist

Moze tutaj przesadzilem, bo w koncu 8 lat to sporo :). Ale zobaczymy ile bedzie z tego obiecywanego 1080p@60

Nowsze gry ich nie posiadaja ale wiele starszych (nie starych) tytulow zyje badz zylo jakis czas. Przekaze ci o co mi chodzi na przykladzie konsolowego Lefta - kupujac gre dostajesz 5 kampani, dodatkowo mozesz zakupic jeszcze 3, w sumie 8 "misji" - tylko ile mozna je przechodzic? Pograc miesiac w ta gre na konsoli i ci cie znudzi brakiem nowych misji i powtarzalnoscia schematow na tych 8 mapach, na PC - kazdego dnia grasz w nowa kampanie, na konsoli - grasz w to co ci oni przygotowali. Wiekszosc dodatkow jest platnych, darmowe tez sa ale na bank nie sa takiej samej jakosci jak te co sie kupuje, moze dadza ci jakas 1 free mapke, jakas czapke do postaci bo jest promocja Pepsi. Taki CS czy TF2 a nawet L4D zyje bo to ludzie robia zawartosc a nie developer, ktory na rok rzuci 4 mapki co 3 miesiace (COD/BF) ale dzis sa takie czasy ze lepiej aby to dev robil dodatki bo jesli dodatkow nie ma to oznacza ze kolejna gra w drodze, wiec tamta zostaw, kup BF4 a tam bedziesz mial 10 nowych map i 16 juz w drodze, ba moze nawet sa juz gotowe bo dzis edytory do wiekszych gier fpp nie wygladaja jak Radiant, Bulid3d czy ten z Doom'a. Dzis tworzymy teren, stawiamy gotowe elementy, balansujemy, poprawiamy i wydajemy - przeciez tak wyglada robienie map na konsoli w FC3 a te lachudry trzymaja te narzedzia dla siebie by brakiem supportu, zmusic ciebie do zakupu nowej gry i grania w nia rok czy 2 i znow kupic kolejna, przeciez gdyby BF3 mial narzedzia, malo kto by teraz kupil gre bo wciaz by sie cieszyl 3
http://www.pcgamer.com/2012/12/18/far-cry-3-map-battlefield-call-of-duty-counter-strike/

Chodzilo mi o "otwarty swiat" w C1

Ale jakie to sa mozliwosci z tych konsol poza grami i kontrolerami ruchu?

09.10.2013 14:44
odpowiedz
UbaBuba
62
Generał

ACIV, WatchDogs i teraz dolacza nowy CoD - jak zobaczylem ten news to sie az zasmialem, bo taki hejt byl w komentarzach pod WD o wymaganiach ze postanowilem sledzic wszystkie watki zwiazane z wymagajacymi grami.:P

I tu dzien pozniej mamy news o CoDzie - jak fajnie ze wymaga 6GB jako minimum, to tylko pokazuje ze to nie wymysl Ubisoftu na wymagania ale tez Activision je podnosi. Moze teraz czesc hejterow zrozumie ze NOWE KONSOLE nadchodza? I to dopiero poczatek, bo wymagania beda rosnac, a gry w 2014 beda miec sporo wieksze niz te wydawane w tym roku, kiedy porzuci sie wydawanie gier na X360 i PS3.

@Ogame_fan - oficjalnie Sony potwierdzilo ze konsola nie bedzie pozwalac na gry w rozdzielczosci 4k, owszem bedzie obslugiwac ale tylko i wylacznie dla filmow na blueray.
Juz teraz wiadomo ze nowe konsole sa tak slabe ze wiekszosc ladniejszych gier AAA, bedzie chodzic w 30fps i 1080p lub jak tworcy wola 60fps i 720p. Z czego dochodza glosy ze na X1 gry beda czesciej w 720p i nawet 30fps... przeskalowane do 1080p.
Takze nie wiem skad czerpiesz informacje, ale polecam posledzic newsy i doniesienia o nowych konsolach - nie sa tak piekne jak je przedstawiasz, robiac zamieszanie i wprowadzajc dezinformacje.

09.10.2013 14:48
odpowiedz
Chriso25
107
Generał

I dopiero właśnie teraz zaczynam wymieniać sprzęt! Nadchodzi nowa generacja, a to oznacza, że wzrosną wymagania gier na PC. Od 2008 roku oprócz Ramu nie włożyłem ani złotówki w kompa, a większość gier jakoś jeszcze w miarę chodziła. Dopiero w tym miesiącu wymieniłem płytę główną, procek na Haswella, ram 8GB i nowy dysk 1TB. Została jeszcze grafika, ale z przyczyn finansowych muszę odłożyć zakup do wiosny. Może nawet pojawi się już Maxwell od Nvidii, bo seriia 700 i te nowe Radeony, to jednak trochę odgrzewane kotlety.

09.10.2013 15:25
odpowiedz
Kamol19
30
Pretorianin

Te wymaganie to fake: http://puu.sh/4L3z4.png

09.10.2013 15:48
odpowiedz
luki251
38
Pretorianin

Z jednej strony takie wymagania (nie są kosmiczne, ale niskie też nie są), z drugiej strony gra ma wyjść na wszystko co służy do grania... jakoś nie potrafię się doszukać w tym sensu. Czyli chodzi o kasę ;p

09.10.2013 16:23
odpowiedz
Kamol19
30
Pretorianin

Chodzi o kasę. Oczywiście kasę Nvidii oraz o lekkie wywołanie szumu ;p
Bo tutaj beta BF4 to cod lekko ucichł teraz plotka z wymaganiami to od razu się głośno zrobiło. Wymagania będą na pewno mniejsze. Wg mnie procesor może zostać, ramu dadzą min 4GB, karta HD5670 i systwem 64bit. Wsio. W zalecanych to pewnie będzie GTX760 albo nawet nie ;p

09.10.2013 18:00
odpowiedz
Jaga21
15
Centurion

Pecetowcy zawsze mogą tylko marudzić. Konsole hamują rozwój źle, grafika idźie do przodu i razem z nią wymagania też źle.

Ale co tam ja kupuje PS4 i przez lata nie będę się martwić czy jakaś gra będzie płynnie działać, a PC to jest dla dzieci co grają w Minecrafta albo LOL'a.

09.10.2013 18:02
odpowiedz
X@Vier455
93
Szynszyl

Czyżby jednak wymagała 100 GB?

spoiler start

przecież musi działać na starym sprzęcie i każdemu

spoiler stop

Nvidia próbuje sobie nabić sprzedaż ;)

09.10.2013 18:05
odpowiedz
raziel88ck
108
Reaver is the Key!

Jaga21 - No w przypadku Call of Duty grafika, czy fizyka nie idzie w miejscu, tylko stoi w zamierzchłych czasach.

Te wszystkie wymagania to pic na wodę. Zwykły marketing.

09.10.2013 18:10
odpowiedz
Jaga21
15
Centurion

[75]
Takie jest życie jak się gra na PC, trzeba w jakiś sposób zmusić ludzi do zakupu nowych kart graficznych. Najlepszą metodą jest zrobienie gry na next genach i po tym ją przeportować i oczywiście bez optymalizacji bo na co to komu.

09.10.2013 18:29
odpowiedz
dj_sasek
66
Freelancer

Te wymagania to oczywiście fake, gdyby okazały się prawdą to zobaczylibyśmy jak beznadziejnych programistów od optymalizacji mieliby goście z Activision. Komentarze graczy PC są jak najbardziej na miejscu, bo przy tak kiepskich teksturach i tak małej ilości dynamicznego otoczenia te wymagania to by była jawna kpina. Gra graficznie od poprzedniczki praktycznie niczym się nie różni, żadnych większych zmian w grafice a wymagania miałyby tak wzrosnąć? No sorki, ale każdy kto tak myślał powinien się puknąć w czoło i nic nie ma tu do rzeczy fakt, że gra wychodzi również na "nową generację" konsol. Gra nawet w 20% nie wygląda tak jak Crysis z 2007 roku.

09.10.2013 18:47
odpowiedz
Stantmen1812
2
Junior

50 GB? Wliczone DLC czy pies tyle zajmuje? (A może dołączony będzie prawdziwy pies? :) Reszta nie robi na mnie i moim komputerze wrażenia.

09.10.2013 19:02
odpowiedz
Rvn10
45
Generał

Grafika niech idzie do przodu nie mam nic do tego, ale niech w końcu robią gry na poziomie, bo nie będę ulepszał sprzętu by pograć w CoDa czy B4 które są dla mnie mega odtwórcze.. Nie mam nic do wymagań graficznych (które często nie mają nic wspólnego z rzeczywistym wyglądem gry, a naciągają na spore wydatki), ale nie mam już ochoty wydawać na nowy sprzęt za 3-4 tysia, by pograć w mało oryginalne gierki, bo takich jest co nie miara.

09.10.2013 19:25
odpowiedz
Jaga21
15
Centurion

[79]
To wydaj na PS4, będziesz miał sprzęt na lata i do tego pełno oryginalnych gier z pomysłem, dobrą fabułą i świetnym klimatem.

09.10.2013 20:09
odpowiedz
Rvn10
45
Generał

Jaga21 - Te gry z pomysłem skończyły się na PS2, a co do PS4 chłopie nie stać mnie na tak drogie gry, więc nie ma dyskusji ;)

09.10.2013 20:10
odpowiedz
Apokalipsis
59
Senator

To taki nowy marketingowy sznyt? Wysokie wymagania przy drobnostkowym wzroście jakości? Współpraca nabiera nowej formy? Seria nie przestaje zaskakiwać. 50 GB jest fascynujące.

09.10.2013 20:13
odpowiedz
alpha_lyr
7
Senator

[62]
Wróć jak pojmiesz co to jest architektura (ale nie ta budowlana).
Odpowiedz a nie pierdolisz bez sensu. Architektur konsol na przestrzeni kilku generacji było parę rodzajów a ty wyskakujesz z jakąś "typowością" dla tego typu elektroniki. Wiesz w ogóle o czym mówisz ? Typowa konsola - jaka to jest ?
Ty myślisz, że do obecnego poziomu grafiki wystarczą same rdzenie procesora w X1 i PS4?
Może inaczej. Jak ty chcesz osiągnąć optymalizację na dziesiątkach konfiguracji dzięki temu że np. PS4 ma architekture x86 ?

09.10.2013 20:48
odpowiedz
Dreamy
28
Generał

ACIV, WatchDogs i teraz dolacza nowy CoD

AC 4 na papierze ma niskie wymagania.

I to dopiero poczatek, bo wymagania beda rosnac

Śmiem wątpić. Pamiętasz pierwszą nextegnową grę Ubisoftu? To był R6 Vegas, wymagania miał wysokie, większe niż niejedna gra z późniejszych lat. Taki AC 1 chodził mi znacznie lepiej.
Poza tym kto kupił GF8800GT to mógł i może sobie pograć w gry do 2012 (włącznie) w całkiem przyzwoitych detalach. Nawet na 8600GT można od biedy pograć w gry do 2011 roku. Te karty to antyki.
Podejrzewam, że teraz sytuacja będzie taka, że ten kto ma takiego GTX'a 660 będzie mógł spać spokojnie przez dłuższy czas no chyba, że ktoś chce full aa, physx itp.

tak btw ja jestem ciekaw jakich rozdzielczości tyczą się owe wymagania. Pewnie minimum to full hd, a maksimum 2560. Teoretycznie nikt w 1280 nie powinien grać bo ta rozdzielczość dziś jest niska, ale IMO obraz na takiej rozdziałce wygląda i tak bardzo fajnie. Nie ma takiej różnicy jak między 640, a 1280 właśnie

09.10.2013 20:55
odpowiedz
victripius
82
Joker

50 GB? Chyba lekka przesada mimo wszystko, a i same wymagania wydają się być z kosmosu. Trzeba po prostu poczekać na oficjalną informację od twórców gry i tyle.

09.10.2013 21:34
odpowiedz
Jaga21
15
Centurion

[81]
Jest pełno gier z pomysłem tylko trzeba dobrze szukać. A co do cen gier lepiej płacić więcej za dobrą grę niż za komputer którego moc i tak się nie wykorzysta. Dlatego lepiej zainwestować w konsolę i cieszyć się takimi grami jak The Last of Us, God of War, Heavy Rain itp. Maszyny do pisania dostają tylko jakieś multiplatformowe tasiemce, jedynie gry Indie i Free 2 play ratują jeszcze tą platformę.

09.10.2013 21:44
odpowiedz
Rvn10
45
Generał

Jaga21 - Zawsze wolałem peceta, więc tak pewnie zostanie. Troszeczkę przesadzasz oczywiście konsolowe exlusiwy są niezłe, ale seria Total War np czy gry MMO, RTS, Indie tez są niczego sobie. Co kto lubi.

09.10.2013 21:48
odpowiedz
emil kuroń
63

Gra pewnie znów na 3 godziny i 50 GB miejsca na dysku

jak zwykle wymagania zawyżone o co najmniej połowę. Z Watch Dogs jest to samo.

09.10.2013 22:52
odpowiedz
PierwszyWolnyJestZajęty
14
Generał

[83] Ależ ja już ci odpowiedziałem - dalszy dialog z kimś kto uważa, że X1 czy PS4 to są konsole nie ma sensu. Ile razy można tłumaczyć, że są to niemodyfikowalne komputery w ładnych obudowach?
Przy twoim rozumowaniu SteamBox to też konsola.

Jak ty chcesz osiągnąć optymalizację na dziesiątkach konfiguracji dzięki temu że np. PS4 ma architekture x86
No właśnie dlatego, że ma architekturę x86-64. Gry na konsole są zoptymalizowane właśnie pod nie. A jak napisałem wcześniej komputer za około 2000 zł oferuję porównywalne osiągi więc jest to logiczne, że gra musi na nim działać równie dobrze (jeśli tak nie będzie to znaczy, że spartolono port - teraz już nie będzie można się wykpić mówiąc "bo gra była tworzona bazowo na "konsole").

10.10.2013 11:34
odpowiedz
Jaga21
15
Centurion

[89]
Facet jak się nie znasz to nie dyskutuj. To że nowe konsole mają podobną architekturę do PC nie znaczy że są pecetami. Jak sam zauważyłeś są to takie niemodyfikalne pecety czyli konsole, do tego mają własny OS. Steambox można modyfikować i jak chcesz możesz sobie nawet wgrać Windowsa czyli będzie pecetem jak każdy inny.

Jak jakaś gra działa płynnie na PS4 które ma 1,84 tflops, to nie znaczy że będzie działać tak samo płynnie na komputerze o podobnej mocy. To jest po prostu nie możliwe. Nie masz bladego pojęcia jak się tworzy gry. To nie jest tak że gra na PS4 można po porostu jednym kliknięciem przeportować na PC. Nadal programiści muszą optymalizować daną grę zrobioną pod PS4 aby ruszyła na PC, do tego jeszcze trzeba zagwarantować aby działała na wielu konfiguracjach , a nie tylko procesorach i karta graficznych od AMD. Tak samo jest też odwrotnie gra na PC musi być przygotowana na PS4, taki proces w najlepszym wypadku trwa trzy miesiące, tak całe trzy miesiące mimo tego że według ciebie PS4=PC. Dlatego trzeba mieć dwukrotnie bardziej wydajną kartę graficzną i więcej ramu aby gra działała tak samo płynnie z tą samą grafiką na PC co na PS4. Tak samo było z pierwszym Xboxem, który miał procesor Pentium III, 64 ramu i jakąś kartę od Nvidi, do tego OS to zmodyfikowany Windows, czyli zwykły pecet, a ludziom ani nie udało się stworzyć Emulatora do niego. Tak samo będzie z konsolami nowej generacji. Lecz nie wiem po co się tu tak produkuję taka osoba jak ty prawdopodobnie i tak nie da się przekonać i będzie wierzyć że wszystkie jest takie proste bo na papierze nowe konsole to pecety ale praktycznie już tak łatwo nie jest i trzeba się nieźle napracować aby ta sama gra działała na wszystkich platformach.

10.10.2013 13:54
odpowiedz
alpha_lyr
7
Senator

Ależ ja już ci odpowiedziałem - dalszy dialog z kimś kto uważa, że X1 czy PS4 to są konsole nie ma sensu. Ile razy można tłumaczyć, że są to niemodyfikowalne komputery w ładnych obudowach?
Przy twoim rozumowaniu SteamBox to też konsola.

Jak będziesz miał w swoim szrocie kiedyś pamięć OPERACYJNĄ GDDR5 to daj mi znać, wtedy odświeże wątek i przyznam ci racje, póki co pierdolisz bez sensu jak zwykle.
No właśnie dlatego, że ma architekturę x86-64. Gry na konsole są zoptymalizowane właśnie pod nie
Gry na konsole są zoptymalizowane pod konsole, a nie pod pierdyliard podzespołów - dajmy na to - producenta układów graficznych bo PierwszyWolnyJestZajety wymyślił sobie że APU zawierający w sobie odpowiednik 7870 nagle wypluje zoptymalizowany port pod taki czy inny komputer, albo pod taki czy inny układ graficzny. Mam dla ciebie rade, weź duzy młotek i puknij się w głowe. Najnowsze doniesienia odnośnie wymagań nie dały ci nic do zrozumienia....

11.10.2013 11:59
odpowiedz
Johny95
9
Chorąży

MHm .. jeżeli chodzi o wymagania to się w pełni zgodze co niektórzy piszą na różnych portalach zawyrzone a do tego czysto politycze z powodu Battlefield 4 i tak jak powiedział @Kamol19 GTX 760 w pełni wystarczy bądź mniej czyli jakiś dobry GTX 660 z resztą wymagania puki co są naprawde kosmiczne a koncern chce zarobić a jeżeli te wymagania by się potwiedziły zbytnio nie zarobią bo mało któ ma taki kąp bądź chce sprwić sobie taki kąp na jedną gre

12.10.2013 11:10
odpowiedz
Jareczek85
1
Junior

Ps3 ma parametry jak komp z 2005 roku albo słabsze (256mb ramu i grafike jak geforce 7800) a gry wyglądają na niej jak na kompie z 2008, killzone 3 ma grafikę jak pecetowe produkcje z 2012 roku, wiec specyfikacja tech, konsoli ma się nijak do pecetowej. Myśle ze w momencie ukazania się ps4 mało który komp jej dorówna, chyba że naprawde jakiś hi-end. nie wiem moge sie mylić wszystko sie niedługo okaże. Ja osobiście od 2009 do niedawna grałem na ps3 obecnie na kompie A8 6600k, 16gb ramu i hd7870 2gb oc i mi to wystarczy, nie mam zamiaru kupowac ps4 i wydawać majątku na gry, może za 2-3 lata jak ps4 i gry na nią stanieją a moj pececić sie zestarzeje, narazie wystarczy, crysis 3 wygląda bosko ;)

12.10.2013 11:16
odpowiedz
Jareczek85
1
Junior

A co do tych wymagań to zawsze zawyżają. Myśle ze do Cod G. wystarczy jakiś zwykły quad core 6-8gb ramu i na grafice np takiej jak moja (7870 2gb oc) bedzie smigać na maxa. Battlefielda 4 (demo) odpaliłem na ultra w full hd i chodzi tak samo jak battle3, a wymagania niby sporo wieksze, bzdura :P. Amd A8, 16gb ramu i 78702gb oc i jestem szcześliwym graczem podejżewam na jeszcze jakies 2 lata

13.10.2013 22:22
odpowiedz
str
46
Pretorianin

Przeciez zawsze zawyzaja wymagania to nie pierwszy taki przypadek. 2 letni komputer na spokojnie sobie z nowymi grami poradzi ja np musze dokupic tylko 4GB ram zeby miec 8 bo to takie minimum na ten moment. Z Watch Dogs bedzie podobna sprawa.

23.10.2013 01:37
odpowiedz
Kamol19
30
Pretorianin

Wychodzi na to, że wymagania podane przez Nvidie oraz te na steam są prawdziwe. Oficjalnie potwierdzili to na ich twiterze oraz dali link do tej strony: http://store.activision.com/store/atvi/en_US/pd/ThemeID.22106500/productID.279458500?resid=UmcIlArR-gAAAB@3KvcAAADN&rests=1382484116162#tabs_container

Dodaj swój komentarz
Wszystkie komentarze