Wojna o brutalność - media branżowe kontra Hatred

Arasz ma rację. Gramy w gry żeby sie odstresować i zrobić masakrę w świecie pikseli, bo nikt przy zdrowych zmysłach nie zrobi czegoś takiego w życiu realnym.
Co do samej gry to nie grałam, ale po tym materiale to widzę, że totalnie nie warto ładować w to pieniędzy bo "misje" dostaje się po drodze jak zobaczymy bank, sklep czy inny budynek gdzie można coś zniszczyć/zabić czy coś w tym stylu. Szkoda jednak że to nie taka pomylona gra jak Postal, gdzie niby robimy podobną rozróbę, ale jednak jakiś wątek główny jest i można się czasem z tego uśmiać. Zwykłe wyżynanie ludzi "bo mogę" nie daje satysfakcji na zbyt wiele czasu no i tez sensu nie ma żadnego.
Jest wiele tytułów gdzie można robić podobną rzeźnię i jakoś nikt nie ma o to pretensji, ale jeśli piksele zostają nazwane CYWILAMI to już staje się to straszne i brutalne. A co chociażby w takim GTA5 gdzie mogę zabijać takich cywili do woli? W Skyrimie mogę siekać mieczem chłopów w mieście i na polach, a co z tymi setkami tytułów gdzie mogę robić to samo? Największa kontrowersja jest tam gdzie wątek przewodni to zabijanie niewinnych ludzi, a jeśli ten wątek jest inny, ale z boku wciąż możemy robić siekę to już jest OK. Świetny materiał.

HAHA HAHA...Sorry ale nie mogłem inaczej. Kolejny artukył o Hatred i kolejna dyskusja o tym samym gdzie wszyscy pseudo obrońcy moralności,którzy czują chyba powołanie produkuja swoje racje i wciskaja je z uporem maniaka ludziom,którzy mają ogarniete głowy i wiedzą, że gra to tylko i wyłącznie gra. Jestem w 100% pewien ze przez taki tytuł jak Hatred(który mi się osobiscie bardzo podoba ale tak żeby przejśc 1 plansze...bo na dłuzsza mete jednak jest nudny) nie spowoduje wzrostu morderstw ani przestępczości w zadnym razie (no ale teraz media zamiast CS czy GTA beda wymieniac wlasnie Hatred jako winowajce ew zbrodni).
Każda poukładana psychicznie osoba wie dokladnie że to nic innego jak tylko kod pikseli ew cos jak interaktywny film i tyle.Po za tym gra jest przecież tylko dla osób dorosłych,więc o co ten cały rozgardiasz? Z tego co wiem zabijanie niewinnych cywili było juz w Carmageddonie i Postalu 1,2 czy nawet 1 słynna misja w COD MW2....No i co? Skrzywiło to komus psychike? Po zagraniu w te tytuły wzrosła jakoś statystyka przestępczosci czy psychopatycznych morderstw?na 100% NIE.Jakby tak było jak to nakręcacie czy wmawiaja wstrętne, manipulacyjne media to każdy po zagraniu w gre czy po obejrzeniu hardkor filmu wyszedłby na ulice robic rozpi3rdol na żywo. Jedynie na kogo mogą podziałać tego typu rzeczy są powiedzmy wprost: ludzie w chorzy psychicznie....Koniec tematu.
Oczywiscie zawsze znajdzie sie jakis kretyn i hipokryta co wciaż będzie się moralnie oburzał.....jak to mówią: Głupcy zawsze mają najwięcej do powiedzenia na tematy o których nie wiedzą nic.

Gra słaba i monotonna, natomiast jeśli chodzi o jej popularność to steamspy podaje że grę pobrało trochę ponad 20 tys osób.

POSTAL DUE Yeahhh :P

Zabijanie przeciwników w CoD nie różni się twoim zdaniem od strzelania do cywili? Ciekawe.

Dobry materiał Arasz .

Bardzo ujowy materiał Arasz. Recenzent, który nie wie czym jest "kontekst", żarty.

Tu lepsza recenzja: http://jawnesny.pl/2015/06/recenzja-raped/

Jestem tego samego zdania co Arasz. Po ocenie gry myślałem że poprawność polityczna udzieliła się całej redakcji GOL-a. Na szczęście nie. Co ciekawe na Steamie gra jest oceniana bardzo pozytywnie czego nie można powiedzieć o portalach i mediach growych.

Mi się bardzo podoba, a określona liczba osób(pikseli) do ubicia to szczytny cel, do którego fabułe moge dorobić sobie sam. Gra trochę niedopracowana bo brakuje ludzi starszych dzieci i co najważniejsze pedałków i homo-nie-wiadomo. Sporo bym dał by zobaczyć typa z Hatred wpadającego w parade równości. No ale cóż idealnie być nie może. Media i wszyscy którzy graja w callosy shitosy myślą że maja szczytny cel w mordowaniu rosjan czy innych tam? Cóż mnie rosjanie nie denerwują, za to hamerykańcy cywile czy polaczki są idealne. Przemoc to przemoc, a wy wszyscy macie jakieś skrzywienia psychiczne, nie ma różnicy czy zabija się żołnierza czy cywila, choć to pierwsze wymaga więcej wprawy i ma "niby" wydumany motyw, no tak motyw bo fabuła usprawiedliwia wszystko, ruscy zawsze bedą źli czy tam hitlerowcy, a amerykanie zbawią świat. W gta od pierwszej części spędzałem, godziny na ustalaniu barykad z samochodów i zabawie w utrzymanie punktu kontrolnego niszcząc przy tym armie ludzi(cywili, policji, wojska), tak samo było w prototype i innych grach tego pokroju, zwyczajna chwila oderwania się, bez motywu. Tak samo Hatred jest taką czystą chwilą oderwania się. Jeden woli strzelać, drugi zrobić questa, 3 zagrac mecz, 4 zagrac w karty i tyle szanujcie to, że ja lubie sobie powiesic wirtulanego cywila na 10 drzewach.

Zgadzam się z Araszem - mimo, że sama otoczka jest bardziej 'kontrowersyjna' to jednak przemoc w Hatred nie różni się wiele od przemocy np. w GTA.