Przegląd Tygodnia - Mechy, zaginione cutscenki oraz wiwatujące tłumy

Świetny Przegląd, już dawno nie było takiej ilości tematów!

Arasz to dobrze, że nie porywasz się na Uprising 44, bo wtedy
mógłbyś się nie wyrobić z prequelami ;p

Prosze zróbcie to! Seria "Arash poznaje Final Fantasy", seria w której przechodzi stare Finale z perspektywy osoby która nigdy w nie nie grała

Właśnie wspomnieliście w tym wydaniu o kłopotach z Bulletstorm i Games for Windows Live. Czy jest możliwość uruchomienia jeszcze tej gry? Mam wersje pudełkową z GfWL właśnie.. Albo jakiś sposób aby to obejść?

Przecież Mechwarrior to marka Battletech, a Battletech właśnie w tej chwili wraca do korzeni (czyli bitewniaka) za sprawą studia Harebrained Schemes (twórców ostatnich Shadowrunów) - i jest to powrót właśnie jako strategia turowa. Patrząc na wielki odzew i wsparcie projektu na kickstarterze, zgaduję, że decyzja o powstaniu Mechwarrior 5 była w dużym stopniu podyktowana sukcesem popularności uniwersum Battletech na kickstarterze. Tym bardziej, że głową Harebrained Schemes jest Jordan Weisman, czyli autor oryginalnego RPG Shadowrun i bitewniaka Battletech. Co prawda Mechwarrior 5 i powstający Battletech reprezentują inne gatunki gier - "symulator" mecha a strategia turowa z mechami - definitywnie gra się w to inaczej - ale to wciąż jedna marka, w obu przypadkach ukierunkowana dla pojedynczego gracza.

Pytanie - w jakim stopniu studio pracujące nad Mechwarrior 5 będzie konsultować się z szefem Harebrained Schemes, który stworzył całą markę. Spójność settingu jest ważna, bez względu na gatunek.

> Wiedźmin 3 ... nie sprzedał się jakoś dobrze, daleko mu do Call of Duty, czy kolejnej Fify.

Wiedźmin 3 sprzedał się bardzo dobrze - w 10 mln kopii (z dodatkami). To świetny wynik. Obrót rzędu 300 mln USD.

Nie każdy film musi zarobić jak Avatar i Star Wars, aby stać się sukcesem. Analogicznie jest w grach. Kilka tytułów ma kosmiczne wyniki ale nie są one wyznacznikiem sukcesu.

Rynek Japoński się niby zmienił, ale Splatoon w Japonii sprzedał się lepiej niż w Europie czy USA. Super Mario Maker porównywalnie do USA. Czyli dalej są „wyjątki”.

Co do samych gier AAA, to zaczynają zjadać swój ogon, ale to można było przewidzieć już dawno. Twórcy tworzyli większe światy, lepszą grafikę, wydawcy reklamowali, gracze oczekiwali więcej - twórcy tworzyli jeszcze większe itd., a efekt jest taki, że liczby pracowników przy niektórych projektach idą już w tysiące. Zapętlono się w tym wszystkim. Gry, które wymieniliście (FF XV, MGS), to dopiero początek.

Publikowane w 2014:
Zamknijcie oczy, wyobraźcie sobie GTV VI(6). Nie jakąś część przejściową, zbudowaną na GTA V, ale pełnoprawną, szóstą część. Ogromną, rozbudowaną, dopracowaną, ze wspaniałą grafiką i tysiącami czynności, w które możemy się zaangażować. Teraz pomyślcie ile kosztowało, jak długo powstawało i ilu ludzi pracowało nad GTA V(5).
Zamknijcie oczy, wyobraźcie sobie GTA VII(7)...

Skupienie się na technologii i wielkości prowadzi donikąd. Można próbować tworzyć gry ogromne, można próbować w grach odwzorować liczbę detali zbliżoną rzeczywistemu światu, ale wszystko ma swoją cenę. Kiedy przyjmiemy, że takie „GTA V” jest najlepszą grą jaka powstała i inne powinny się nań wzorować, szybko spostrzeżemy, iż stać na to tylko nielicznych. Wszystkie pozostałe studia odpadają w tym momencie z wyścigu, a my możemy się spierać, która gra ma lepszą grafikę, która większy i bardziej wypełniony świat, i która była droższa.

Reakcję dużych wydawców na to wszystko już widać. Konami dokonało restrukturyzacji przez MGS V, Ubisoft przechodzi na online i wycina fabułę z gier (mniej aktorów, mniej programistów, mniej wszystkiego = mniejszy koszt), Acti i EA ostro inwestują w mobile (zakup Kinga przez Acti, ogromne inwestycje EA w budowę fundamentów mobile), Square tnie gry na odcinki (FF VII, fabuła do FF XV - gdyby sprzedało się słabiej, pewnie by tego nie było - taki wentyl bezpieczeństwa).

To się kręci wokół tego, o czym Jordan wspominał w swoim filmiku dotyczącym remasterów - standardy. Unacharted 4, GTA V, FF XV itd., te wszystkie gry kreują standardy w kwestiach technologicznych i sprawiają, że w kolejnych grach oczekujemy podobnej jakości, szczegółowości. To jednak kosztuje coraz więcej (także czasowo - stąd tak liczne przesunięcia premier). Niestety do tego wszystkiego przyczyniliście się wy, serwisy o grach. Każde wywyższanie aspektów technicznych (przy zachwalaniu GTA, Uncharted itd.) ponad rozgrywkę, umacniało przekonanie graczy o wyższości tych aspektów. Nie jest to jednak jednoznaczna wina, ponieważ pojawia się tu pytanie: co ma większe znaczenie dla doznania - standardy (graficzne, animacyjne, dźwiękowe itd.) czy mechanika. Gracz w obu przypadkach coś zyskuje i tak naprawdę pytamy tu o mniejsze zło (lub, jak kto woli, większy pożytek). Niewątpliwe jest to, że dużym wydawcom łatwiej podbijać standardy (np. graficzne) niż ryzykować z nowymi mechanikami. Grafikę, choćby, łatwiej zareklamować niż nowe mechaniki.
Serwisom poświęconym grom też to na rękę (oglądalność - informacje klikane vs. klikane mniej; #wojna na grafikę; #pc master race vs. konsole). Ponadto sami przejmujecie te standardy i piętnujecie ich brak (przez co gry z mniejszym budżetem mają dodatkowo pod górkę).

Wszytko to sprawiło, że rynek zamiast się decentralizować, jeszcze mocniej skupiał się wokół największych. Nie jest jednak ciężko zobaczyć, że dotarliśmy do granicy i gry AAA w najbliższych latach czekają poważne zmiany.

ŚWIETNY material od bardzo dlugiego czasu SLABYCH PRZEGLADOW. Gratulacje za poważniejszy ton wypada absolutnie genialnie. Ogladalo mi sie bardzo przyjemnie ze wzgledu na spójną strukturę i brak gadania o bzdurach, które maja byc smieszne, a sa bez obrazy, niesmieszne. Przeglad na poziomie muzyki w tle. Bardzo mi sie podobało TAK TRZYMAJCIE !
PS. Mógłbym prosic o linki do muzyki ?

The last of us II... Gra będzie się rozgrywać 5 lat po historii z podstawki. Ja bym powiedział nieco inaczej - Gra będzie się rozgrywać 25 lat po rozpoczęciu epidemii. Dla kogoś kto nie grał może to być znaczące. Zwłaszcza że tak naprawdę nie wiadomo jak ma się sytuacja z przelicznikiem żywych na martwych. Największym tragizmem takiej epidemii jest chyba fakt, że tak naprawdę uśmierca gatunek ludzki. Jak dobrze pamiętam to część zombi z czasem "ewoluowało" poprzez "zarodniki?". I teraz pytanie się ma jak wygląda środowisko. Myślę że dwójka będzie o wiele bardziej niebezpieczna i dzika, a samych ludzi, będzie najzwyczajniej w świecie znacznie znacznie mniej. Także trochę się nie zgodzę że The last of us było w pewnym sensie skończoną historią, bo to nieprawda. Tak można by powiedzieć o grze z mniej barwnym światem. Tzw historia tła.. Świata w którym owym bohaterom przyszło funkcjonować. Jak dla mnie była bardzo ciekawa i obyta w fundamenty na przyszłość. Pamiętać trzeba że akurat The last of us swoją epidemię starało się niejako naukowo wytłumaczyć. Na co składało się tak wiele składni że ten świat był po prostu dojrzały i wiarygodny. I ja już po tym zwiastunie widzę jak wiele się zmieniło. Widzę te nowe urazy jakich dorobiła się Ellie. Widzę jak bardzo ten świat stał się mniej przyjazny dla ludzi. Myślę, że prawdziwym wrogiem będzie to na czym opiera się każdy z nas - psychika. Nie zdziwię się, jak główna bohaterka umrze, a sama historia będzie tak dobra i tak emocjonalna, że każdy, bez wyjątków, rozbeczy się na napisach.

To jak nic był palec wymierzony w NRGeeka.

Po co mam w ogóle kupować takie FFXV jak elementy głównego wątku zostaną rozwinięte w aktualizacjach które wyjdą na przestrzenie kilku miesięcy po premierze.

Nawet gdyby ktoś mi ją teraz sprezentował to i tak nie chciałbym w nią zagrać tylko czekałbym na patche. Naprawdę rzadko wracam do gier, nie będę przechodził gry po raz drugi bo załatali główny wątek.

Mam dla Ciebie złą wiadomość Arasz, jest znacznie więcej fajnali niż 14. Nie wszystkie miały numerek a niektóre dostawały kontynuacje

Gustavo Santaolalla czyta się Santaolaja.

no dobry przeglad ciekawe co bedzie z tym TLoU a tak po za tym dobra robota