Pocztówka z Liberty City - czy chcemy powrotu do stylu GTA IV?

Ani IV, ani V już mnie tak nie wciągnęły jak poprzednie części. O się przeszło i zapomniało.

czwórka miała słaby scenariusz (jak wszystkie GTA poza Vice City) - ale miała też spójny, mroczny klimat. Plus niesamowite miasto. I tym mnie chwyciła.

piątka zaczyna się jak marzenie - ma dobre wejście, ciekawe postacie, świetny setting - ale później robi się z tego mamałyga. Zbyt dużo wątków z różnych bajek - no i przegięty Trevor (mogli trochę przyhamować z jego odlotami, bo jednak odrażający socjopaci tracą urok, gdy zbyt wiele o nich wiemy).

Jak nie jest jak jest uważane GTA IV w pl i to bardzo, bardziej niż vc

Nie. Nie chcemy. Ileż można? Chcemy za to Vice City.

Mnie osobiście czwarta część GTA bardzo się podobała i ukończyłem ją dwa razy! Przede wszystkim fabuła stała na wysokim poziomie i nie "odlatywała w kosmos" tak jak to ma miejsce w piątej części serii. Chociaż misje w porównaniu do V były dużo mniej zróżnicowane.

GTA IV ma swoje zdecyowane plusy (odwzorowanie NY, fizyka, oświetlenie) ale na pewno nie jest nim fabuła.

Nijaki główny bohater, na przykładzie którego autorzy gry postanowili chyba pokazać, że kariera przestępcy nie jest życiem z bajki.
Wszystko fajnie gdyby nie skupili się nie powtarzaniu ciągle tego samego schematu - w świecie gdzie jeden typowy gangster zleca ci typowe gangsterskie zadania, potem mamy typowe zlecenie zabójstwa konkurenta/wspólnika typowego podejrzliwego gangstera i tak w kółko z pewnymi chlubnymi wyjątkami jak napad na bank.

Trudno oczywiście narzekać na oddaną w grze szarą atmosferę Nowego Jorku wraz z korkami na ulicach ale ona też nie pomagała. Do tego typowy dla świata GTA HD niewykorzystany fabularnie ogrom miasta.

Troche lepiej było w fabularnych DLC.

Porównywanie GTA V z IV jest co najmniej nie na miejscu. Czwarta cześć serii była w porządku, tylko w porządku. Ten klimat, niektórych intrygował ale mnie z skutecznie odrzucał. Akcent Niko był po prostu fatalny, długo nie wytrzymałem z tym ruskim udźwiękowieniem. Najmocniejszą stroną GTA IV z pewnością był model jazdy oraz zniszczeń. Ten z GTA V wypada dużo słabiej. Na końcu mogę z całą starannością stwierdzić że wolę już murzyńskie klimaty z GTA SA, niż ruskie bełkoty z GTA IV.

PS: Tak wiem że Niko pochodził z Jugosławii.

Dla mnie czwórka jest numer 1 i w tym roku przejde sobie piąty raz. Puszczanie kaczek z helikoptera, model jazdy, huśtawka i smutna walka o przetrwanie Niko, 10/10. Optymalizacja? Przy premierze jak już się udało odpalić, to się człowiek wciągał w gameplay, a aktualnie wszystko działa bardzo dobrze.

Bo SAN ANDREAS to specyficzna odsłona i GTA 5 czerpie dużo z SA, to jest SAN ANDREAS 2, on płacze czy ktoś go rucha?

Ja tam bym chętnie zobaczył Libery City tylko że z mechaniką z GTA5(przełączanie się pomiędzy bohaterami,system jazdy, zmienianie broni)

Powiedzcie mi gdzie GTA VI zostało oficjalnie potwierdzone? Na newswire R* nie ma żadnej wzmianki...

@Kriksos: Ano nie prawda. Czy to aż taki mindfuck że podoba mi się zarówno Final Fantasy jak i GTA? Rozumiem że muszę wybierać jaki gatunek gier lubię, bo gusta są ekskluzywne? Grałem we wszystkie z gta od 3 wzwyż, a z wyjątkiem VC, mam wspomniane gry na półce. Tak fyi.

+Ostatnio widziałem się z Koniem - ma się dobrze.

@Dariusxq: Seriously dude? Myślałem że wolisz haremy a nie yaoi. :D

@reszta: Nigdy w gta nie strzelałem do policji bez powodu, ani nie bawiłem się za bardzo sandboxem. Zawsze najwięcej frajdy dawała mi fabuła i satyra. Podoba mi się że momentami Rockstar, tak jak South Park, nie powstrzymuje się i jedzie po wszystkich i wszystkim, celując w stereotypy i hipokryzję ludzi. No a niestety, nie wszyscy rozumieją ironię, szczególnie kiedy gra wyśmiewa właśnie ich postawy. Dla mnie zawsze na samej górze będzie SA i IV właśnie - za 'czarny' klimat który bardzo lubię i tą imigrancką historią o której wspomniałem. Jak już mówiłem ostatnio z Gambrim - bardzo nie chcę powrotu do LC, bo już mi się to miasto zdążyło przejeść w LC:S. Londyn. Londyn. Londyn - z klimatem 4-ki i rozmachem 5-ki. Zamykam się wtedy w domu na miesiąc i gram.

Swoją drogą Dan Houser miał chyba jakiś nieciekawy epizod w życiu w tamtych latach, bo zarówno GTA IV, jak i RDR prezentują poważne, "dorosłe" historie. Lubię "czwórkę", ale w GTA IV trochę mi to jednak przeszkadzało.

Dla odmiany opiszę w to nieco inny sposób. NY jako najlepsze miasto w USA ma swego rywala po drugiej stronie kraju. LA jest lustrzanym odbiciem NY i pod wieloma względami inne ale jest tym 'najważniejszym' miastem zachodniego wybrzeża. Osobiście wybieram klimat NY z wielu względów i tak też jest w przypadku GTA. Czwarta cześć jest najlepsza i aż chce się zagrać ponownie jak się widzi gameplay. Niedawno też przeszedłem Sleeping Dogs i obok GTA IV to najlepsza gra tego typu. Są mody graficzne, więc gra praktycznie nigdy się nie zestarzeje. Jedni wolą poważną grę a nie jak 'za dzieciaka' głupawą rozwałkę a inni nadal lubują się w luzackim i ziomalskim klimacie Saints Row, co kto lubi.

Największą zaletą IV był klimat NY i cała ta otoczka i brutalność "amerykańskiego snu". Oprócz tego dużą zaletą była też cała fizyka gry - prowadzenie samochodów, zachowanie ludzi na ulicach, uszkodzenia itd - dla wielu to była wada, jednak mi bardzo się podobało i chętnie bym do tego wrócił. Co do wyglądu - myślę, że gra godnie się postarzała, ale warto zaznaczyć, że wersja PC miażdży PS3 (mówię o nim bo na x360 nie grałem) pod względem graficznym. Tak dużej różnicy w grach pomiędzy wersją PC, a konsolową nie kojarzę. Jak dla mnie każda część GTA trzyma niewiarygodny poziom i szczerze powiedziawszy nie jestem w stanie wybrać tej najlepszej. W każdej spędziłem długie godziny świetnej zabawy i do każdej potencjalnej lokalizacji w VI wrócę z wielką chęcią.