Mniej heroizmu w RPG-ach? Serca z Kamienia vs standardy gatunku

Widze tu sami wyznawcy Wiedzmina, co zlego slowa o nim nie powiedza i bezkrytycznie przyjmuja wszystko co ta gra oferuje, mimo ze niekiedy marnej jakosci. Spoko, zobaczymy za rok, kiedy nikt juz o nim nie bedzie pamietac, a ludzie wciaz beda grac w Skyrima ;)

@Agrelm

Synku, ale my tu nie o innych rpgach i nawet nie o wojnie Skyrim-Wiedzmin, tylko o tym, ze Wiedzmin to nie zadne cudow swiata i pewne elementy ma od Skyrima wykonane gorzej (a inne lepiej). I o tym czy w Sercach nie jest czasem za duzo gadaniny, a za malo samego grania. W Coda chetnie zagram, bo to rowniez dobra gra, ale innym razem.
Gra rpg to nie sa same dialogi. Kocham Tormenta, ale jakby kazdy rpg mial tyle tekstu co on to byloby to meczace, nie sadzisz? W koncu zamiast grac to mozna przeczytac ksiazke, skoro gra to ma byc w wiekszosci sam tekst. A jesli ma byc jednak grą, to chyba powinno byc sporo gameplaya. O balansie tu mowie i zdrowym rozsadku.
Aha- jak podczas 100h nie znalazles zadnego unikatowego przedmiotu to naprawde nie wiem co o tym sadzic, ale nasuwa mi sie ze jestes albo slepy, albo bardzo kiepski z ciebie gracz, albo zwyczajnie klamiesz i 100h w to nie grales. Unikalne bronie sa chociazby z questow Daedrycznych bostw.
100 mieczy z unikatowymi nazwami w Wiedzminie, a to ciekawe. Slyszal o generatorze imion? Szkoda tez ze te miecze sie inaczej nazywaja, ale juz wyglad i cechy maja takie same. Pewnie jestes z tych co sadza ze w Borderlands jest rzeczywiscie miliard roznych broni.

@elathir
Role Playing Game - czyli gra w odgrywanie postaci i wszystko co jest z tym związane.

No wlasnie, game. A nie role playing dialogue. Dialogi, rozwoj postaci, eksploracja czy walka to elementy skladowe odgrywania roli, a nie jej glowne cechy. Powinna byc jakas rownowaga, bo np. jak masz sama walke a reszta traktowana po macoszemu, to jest to slasher a nie rpg.
Jesli Skyrim jest pol rpgiem to tak samo i Wiedzmin, ktory ma dobra fabule i dialogi, a reszta po lebkach :) Samo to cale odgrywanie jest w Wiesku bez sensu, bo nie mozesz nawet sobie wybrac kim bedziesz i kogo chcesz odgrywac, bo zawsze jestes wiedzminem Geraltem, masz okreslona rase, wyglad, plec, profesje. Zawsze twierdzilem ze bylaby to duza lepsza seria, jakbysmy sobie wiedzmina tworzyli od zera.
A Skyrim to nei zaden single mmo, predzej Inkwizycja sie nada, tam to dopiero sa gowniane fetch questy.

Poszukujemy Ciri, sprawdzamy każdy zakątek gdzie mogą być informacje na ten temat.

To zagraj tak, ze szukasz tylko Ciri, bez zadnego zbaczania z drogi, misji pobocznych, eksploracji. Nie zobaczysz pewnie nawet 1/5 gry, wiec nie gadaj ze eksploracja jest tu jakos uzasadniona. Tak- jest, tym ze gracze lubia eksplorowac, lol.

Mwa Haha Ha ha --> Gra może mieć jakąkolwiek formę chce. Jej celem jest dostarczać rozrywki. Jeśli gra dostarcza rozrywki poprzez dialogi, a nie walki to znaczy, że twórcy serwują coś trochę bardziej skomplikowanego niż zwykły hack n slash. Coś oryginalnego.
1. Czytaj uważnie to co piszę, a napisałem, że "oprócz questów" gra nie dostarcza unikalnych broni (czyt. Skyrim). I to jest prawda. Może to jest dla ciebie zaskoczeniem ale daedryczne questy to też questy. Łącznie unikatów jest niewiele.
2. Generator nazw z Wiedźminie nie funkcjonuje. Gdybyś czytał książki albo był bardziej spostrzegawczy to pewnie zauważyłbyś, że każda nazwa nawiązuje do czegoś. Easter Egg, smaczki z uniwersum itd.
3. Podaj 3 elementy, w których Wiedźmin jest gorszy od Skyrima, bo jak na razie witcher wygrywa w grafice, wielkości świata, fabule, ciekawym postaciom, dialogom, mechanice walki, questom pobocznym. Podaj 3. Albo nawet 2, już będę zaskoczony.

Ciekawy materiał.Choć warto zauważyć że nie można mieć wszystkiego.W takim WIEDŹMIN III DZIKI GON mamy questy bardziej szczegółowe,a w takim THE ELDER SCROOLS V SKYRIM mniej szczegółowe ale daje nam większe poczucie wolności i wielkości,a taki MASS EFFECT 3 jest bardziej liniowy ale nie traci tempa,jest nie tylko świetną grą RPG ale i strzelanką.Nie da się wszystkim dogodzić.Jak dla mnie każda z tych gier jest genialna w swoim stylu

Karanie graczy za wykonywanie zadań pobocznych to głupota. Ja tam wolę nie czuć bata nad dupą kiedy gram. Dla mnie gra się kończy wraz z napisami końcowymi, więc wszysko co poboczne robię przed ostatnim zadaniem głównym. I wtedy miałbym wybór. Omiń połowę zawartości gry albo otrzymaj kiepskie zakończenie.

2. Generator nazw z Wiedźminie nie funkcjonuje. Gdybyś czytał książki albo był bardziej spostrzegawczy to pewnie zauważyłbyś, że każda nazwa nawiązuje do czegoś. Easter Egg, smaczki z uniwersum itd.

Kazda z tych 100 nazw mieczy do czegos nawiazuje? Zebym czasem nie uwierzyl.

3. Podaj 3 elementy, w których Wiedźmin jest gorszy od Skyrima, bo jak na razie witcher wygrywa w grafice, wielkości świata, fabule, ciekawym postaciom, dialogom, mechanice walki, questom pobocznym. Podaj 3. Albo nawet 2, już będę zaskoczony.

Grafika (z modami) w Skyrimie jest lepsza. Zreszta co tu porownywac, Skyrim to gra z 2011 roku a Wiedzmin z 15, to cala epoka.
Ale okej, wymieniam- oprocz grafiki- wielkosc swiata (tak w sumie ciezko to zmierzyc, ale tak na oko SKyrim wydaje sie wiekszy) i jego zroznicowanie, ciekawsze lore, fajniejsze przedmioty do znalezienia, mozliwosc zalozenia wlasnego domu i ozenku (czujesz sie przez to barziej czescia swiata), rozwoj postaci (kiepski ale i tak lepszy niz w Wiedzminie), lepiej wykonana magia (kilka szkol magicznych i masa czarow, wiedzmin sie chowa). Walka w Wiedzminie lepsza? Moze o ciut, ale i tak slaba, ciagle tylko fikolki, Bloodborne to to nie jest.

Mwa Haha Ha ha ---> Grafika w Wiedźminie jest lepsza. Jeśli liczysz mody, które pochodzą od graczy to równie dobrze możemy dyskutować o wyższości dualizmu korpuskularno falowego nad rozwojem płciowym tarantuli. Czysty absurd.
Świat Wiedźmina jest 3,5 razy większy od Skyrima (sprawdzone info). Widać, że nie grałeś w którąś z gier. Poczytaj, pograj, sam zobaczysz. Albo sprawdź na portalu informacyjnym. Whatever
Ciekawszy lore, w którym momencie?. Ja rozumiem, że to jest totalnie subiektywna sprawa ale no sorry. No nie. Poczytaj książki człowieku.
Możliwość ożenku? Masz 3 postaci żeńskie, z którymi możesz się ożenić i to polega na odnalezieniu specjalnego medialionu... W T F. W T F. Specjalny medalion żeby się ożenić? Serio? Najlepsze są dialogi z tymi "żonami" czy "mężami". Ups, sorry, zapomniałem, że ich nie ma! Porównaj to do romansów z Wiedźmina.
Lepiej wykonana magia. Masz na mysli 3 czary ofensywne różniące się prawie niczym? Grałem magiem i to najsłabiej wykonana klasa postaci (około 30h). Już łotrzykiem grało mi sie lepiej (około 100h). W Wiedźminie masz 5 zupełnie różniących się czarów, które służą do czego innego, a nie tylko "zadają dmg" i z każdego się korzysta. Nie to co w Skyrimie, który cały możesz przejść na kuli ognia. Z reszty czarów prawie w ogóle sie nie korzysta. Czasami przywołanie... I tyle.
Wysil się bardziej bo na razie ci nie wyszło.

Raczej juz mi sie nie chce. Skoro dla ciebie magia w Wiedzminie lepsza (jest tam 5 czarow a i tak uzywa sie w zasadzie tylko igni) niz Skyrim, gdzie czarow jest kilkadziesiat to nie mamy chyba o czym rozmawiac.
Postaci do ozenku tez jest wiecej niz 3, lekko po kilkanascie dla kazdej plci.
Skyrim moze jest mniejszy, ale sprawia wrazenie wiekszego. Moze to tylko wrazenie bo jest jedna duza mapa a nie pocieta na czesci, nie chce mi sie sprawdzac ani kilometrow kwadratowych liczyc, ale co mi nawet z tego ze Wiedzmin jest wiekszy, skoro mapa z wyspami i kilometrami wody jest nudna, a cala reszta to jakies pola? Nie musi byc wiekszy, wazne by byl ciekawszy.

Możliwość ożenku RLY?

W wiedźminie więcej uczucia jest między Geraltem a płotką, niż w Skyrimie pomiędzy Dragonbornem a jego żoną/mężem. Akurat ta możliwość ożenku i zabawa z medalionem w tej grze to jest bardziej jakaś karykatura, dość mocno żałosna niż jakakolwiek zaleta.

By nie było, nie uważam, że Skyrim to zła gra, to jest dobra gra, ale Hack&Slash. Jest to gra o eksploracji i walce i w zasadzie niczym więcej. Poza częścią wątków gildii jest płytka jak kałuża na pustyni. Ogólnie warstwa RPG w niej leży, warstwa akcji jest świetna. I akurat tu się zgodzę, system magii w Skyrimie nie jest idealny (choćby do takiego DoS mu bardzo wiele brakuje), ma sporo wad (spamowanie jednym zaklęciem), ale na pewno nie jest gorszy od tego w Wieśku, jest dostosowany do gry H&S i w takiej sprawdza się dobrze. Tan w wieśku się fajnie sprawdza w tej konkretnej grze, jako dodatek dla Geralta, ale w innej grze już by się nie sprawdził. Mam tylko jedną uwagę, spamowanie Igni nie sprawdza się poza najniższym poziomem trudności. Na wyższych naprawdę korzysta się ze wszystkich znaków.

Poruszyłeś ciekawy temat. Dobry materiał Jordan! ;)

Dodatek wymaga podstawki, więc nadal mówimy o trzecim Wiedźminie. Dodatek może jedynie polepszyć/pogorszyć całość, a nie się od niej odrębnić. Jak chodzi o dodatki w przyszłości - Poza oczywiście genialną historią mogłyby zawierać:
-System walki na pięści z w2 (jako dodatek, nie zmiana tego z w3)
-Topory na skellige
-kości z w2 (jako dodatek)
-Kto więcej wypije aż padnie
-pory roku (na zasadzie postępu głównej fabuły, oraz dodatków)
-zapis całego świata po zakończeniu np z Radowidem, ale nie tylko
-nowy system polowań, zwierzyna w "ruchu" (jako dodatek, a nie jakaś zmiana)
-łowcy nagród
(czyli jeśli zajdziemy za skórę to za naszą głowę mogą wystawić zlecenie! i nająć profesjonalistów w eliminowaniu i tropieniu takich kozaków jak geralt)
-dodatkowe animacje geralta
-nowi przeciwnicy, potwory
-lokacje z w2
-nilfgard
-nie zamknięte wątki
-nowe aktywności poboczne itd.
No i oczywiście zwykłe zadania pod fabułe. Pisząc zwykłe nie mam na myśli konkretnych wątków, mogą być to zadania poboczne. W przypadku redow nie ma różnicy, oni świetną historie wpoją we wszystko.