Gramy w Sniper: Ghost Warrior 2

Czyli doszliśmy w rozwoju gier wideo do miejsca, w którym w poważnych, dorołych RPGach, całe lokacje oparte są na korytarzach, a po wciśnięciu V dokładnie widzimy miejsce czy drzwi, przez które mamy przejsć oraz miejsca, w którym nawet grze o snajperze dokładnie mamy zaznaczonych wszystkich wrogów, jak i trajektorię kuli?
Śmiech na sali...

Nikt nie gra 24 godziny na dobę. Pochwalić grę można zawsze. Nie te czasy, gdy gry trzeba było ją przejść za jednym zamachem.

Witam.
Poniżej krótkie info, które może zainteresować także graczy.

Jutro o 10:00 Marek Tymiński, prezes City Interactive udzieli wywiadu dla tvncnbc. Pojawi się sporo ciekawych informacji, także o przyszłych planach City. Zachęcam do oglądania.

Pozdrawiam
Mariusz_Pietraszek_City

Obawiam, że tego z forów się nie dowiemy (myślę tutaj o zadowolonych graczach)... Zgodzi się Pan chyba ze mną, że ludzie którym gra się podoba po prostu grają i nie komentują na forach (i żeby nie było - nie dotyczy to tylko Snipera), a ci którzy się odważą napisać coś dobrego zaraz są wyśmiewani... Stąd wyniki sprzedaży są jednak ważne (a to 4 miejsce w UK Sniper zgarnął już po premierze i pierwszych recenzjach).
Pozdrawiam
Mariusz_Pietraszek_City

Dla mnie i tak najlepsza jest luneta snajperki, a raczej soczewka w ktorej odbija sie losowa bitmapa w klimatach miejsca gdzie jestesmy. W 2 akcie wewnatrz budynkow odbijala jakies dwa wierzowce... wtf, czy to rok 2000?

Co jak co ale akurat elementy zwiazane z byciem snajperem powinny byc oddane jak najlepiej. Zreszta oskryptowane rozstawianie dwonoga tez jest git.

Moze na hard faktycznie gra jest zupelnie inna, ale na srodkowym poziomie to jeden wielki skryptfest+railshooter, gdzie nawet ikonki sugeruja czy z noza czy z broni:).

Niestety to nie jest kwestia gustu. Ciekaw jestem ile osób jest tak naprawdę zadowolonych z zakupu? Prawdopodobnie mała garstka, a reszta pewnie żałuje.

Nie tędy droga panowie.

@raziel88ck - cóż, to pewnie kwestia gustu. Jest duże grono graczy, którym to odpowiada, a nawet tego oczekiwali, szczególnie na zachodzie Europy. W Wielkiej Brytanii gra sprzedaje się bardzo dobrze - jest jak na razie na 4 miejscu, więc blisko pudla :-)
Pozdrawiam
Mariusz_Pietraszek-City

Sniper-CIGames - Przykro mi to pisać, ale jedynka jest grywalniejsza. Oferuje większa swobodę, mniej zbędnych skryptów oraz przyjemniejsze oddawanie strzału. Dwójka jest lepsza jedynie pod względem art designu.

Jedynka mimo błędów miała swój styl, dwójka zaś idzie w zaparte w stronę Call of Duty... i to z marnym skutkiem.

@Felix - The One
>>> Te wszystkie ułatwienia w mechanice

Powinieneś spróbować zagrać na hard..

>>> liniowość zabijają dla mnie sens gry

Od samego początku mówiliśmy, że gra nie będzie miała otwartej struktury. Dużo więcej swobody będzie na mapach multi, które pojawią się już w tym tygodniu z pierwszym DLC.

>>> Co to za frajda z wcielenia się w rolę snajpera, jeśli jesteśmy prowadzeni ciągle za rączkę?

Spotter, szczególnie w strzelaniu na duże odległości, na rzeczywistym polu walki jest raczej niezbędny. W Sniperze2 staraliśmy się stworzyć jak najbardziej autentyczny klimat walki, stąd pomocnik, jego rady i komentarze.

Pozdrawiam
Mariusz_City

Nie jest źle, ale widać, że trochę brakuje jej do perfekcji.

Ciekaw jestem na jakiej zasadzie korzystają z CryEngine. Bo były 2 możliwości, albo wykupili prawa, albo korzystają z tej opcji, że jest za darmo, ale procent z zysku, z gry idzie do Crytek'a.

Te wszystkie ułatwienia w mechanice oraz liniowość zabijają dla mnie sens gry. Co to za frajda z wcielenia się w rolę snajpera, jeśli jesteśmy prowadzeni ciągle za rączkę? Fajnie, że wprowadzają wpływ odległości i prędkość wiatru na tor lotu pocisku, ale co z tego, jeżeli dają nam drugi celownik, który wyręcza nas całkowicie z patrzenia na ten wpływ? Albo automatyczne zaznaczanie przeciwników na minimapie/w świecie gry - kolejny bezsens ułatwiający niepotrzebnie mechanikę.

Co do liniowości - rozumiem, że chcieli zrobić filmową grę akcji, ale to nie można było chociaż podzielić poziomy na otwarte i właśnie liniowe? W tych pierwszych spełnilibyśmy się jako snajperzy, a w kolejnych podnieślibyśmy sobie (przynajmniej w założeniu) poziom adrenaliny - np. w TR bardzo dobrze wyszło takie połączenie. Wiem, że CI Games to nie Crystal Dynamics, ale come on...

Może całość lepiej się prezentuje, ale gameplay i wypowiedź Kacpra nie zachęcają mnie w ogóle do zagrania.

Wygląda co najmniej dobrze, ale brzmi upierdliwie. Już po tym filmiku mam dość tego wstrzymywania oddechu. Nie wytrzymał bym go przez całą grę.

Wygląda bardzo ciekawie, na pewno zagram.

Nazwanie tego przeciętniakiem, to mocne zawyżenie poprzeczki. Dopuszczalne, aczkolwiek nie wskazane. City Interactive, mogło zmienić nazwę, ale nieco budżetówkowego smrodu, czuć od ich produkcji.
Gdyby nie logo CryEngine 3, to bym nigdy nie zgadł, że na nim była ta gra robiona. Generalnie, nie przyznawałbym się do zbesztania tak poważanego silnika. Modele postaci, brak mimiki twarzy, woda, przenikające tekstury - drażniące szczególnie, kiedy przychodzimy przez krzaki, co jak się łatwo domyśleć, nie zdaża się rzadko - to wszystko tu uświadczyłem. Osobiście, nie muszę mieć rewelacyjnej grafiki, by czuć satysfakcje. Dlatego nie przekreśliłem Snipera na starcie... zrobiłem to trochę później, gdy wyszły na jaw pozostałe niedoskonałości.
Liniowość, to coś, z czym zmaga się wiele produkcji, ale kiedy w grze o SNIPERZE, pozycje, z których będę oczyszczał większy teren, są mi po prostu narzucane, to coś jest nie tak. Gdzie satysfakcja z eliminacji, skoro komputer na tacy wykłada wszystko? Może byłaby większa, gdyby sztuczna inteligencja wrogów, stała na zjadliwym poziomie. Miałem jednak do czynienia z idiotami, często gubiącymi się, gdy zostanę zauważony. Miewałem dość komiczne sytuacje, w których wpatrywali się w bliżej nieokreślone miejsca, kiedy ja, eliminowalem ich pistolem zza pleców - bolesne doświadczenie.
Jeśli dodamy do tego płytką fabułę, której mogłoby zabraknąć, a nikt nie obniżyłby oceny - skupia się na kiepskich briefingach - to mamy produkt słaby. Produkt, którego można pogłaskać za BulletCam, choć nie jest on tak efektowny jak w Sniper Elite v2. Czemu się Kacprowi to tak podoba? Nie wiem. Można pograć od biedy, ale pracująć w redakcji tvgry, chyba aż taka posucha nie panuje. Najmłodszy jest, zmusili go do grania w gniota ;)

@Dariusxq
Masz racje o tym nie pomyślałem, po twojej wypowiedzi nie przyszło mi do głowy nic innego jak gra na trójkącie, ale teraz dochodzę do wniosku że i to odpad bo ruchy nadgarstka jak i umiejętność utrzymania jednej ręki w pozycji nie ruchomej. idąc jeszcze dalej można wysnuć wnioski że pałeczka którą uderzamy w trójkąt wydając przy tym niesamowite dźwięki których nie powstydził by się nawet Bach czy Beethoven, daje nam namiastkę zrozumienia techniki posługiwania się pałeczkami w kuchni daleko wschodniej.

Według mnie typowy średniak a nawet gorzej. Aż żal patrzeć jak nasi polscy producenci nie wykorzystali silnika CryEnigne 3... Smutne. Według mnie takie gry świetnie pasują do jakichś czasopism typu CD-Action ale nie jako pełnoprawne gry typu Skyrim czy Crysis 3...

No cóż... miało być lepiej, a wyszło tak samo lub nawet gorzej. Zmuszałem się, żeby skończyć pierwszą część, więc za to się nawet nie biorę. Gra jest typowym średniakiem i nic nowego nie pokazuje.

sprzedał sie

Wiedziałem, że tak będzie z tą grą gdy pokazywane były pierwsze jej prezentacje. Nie potrzebnie wywalili tyle kasy na tą grę bo i tak tego się nie czuje, zwłaszcza na CryEngina. Zrobili to tylko po to chyba dla szumu, że ich gra będzie działać na nim. Teraz pytanie nasuwa się samo, po co kupili ten silnik a i tak zrobili grę, która nie oferuje fakiego wyglądu jaki można uzyskać na nim? Widać, że nie potrafili lub nie chcieli się zabierać dobrze za niego i wyszło jak wyszło. Połowa z tej kasy została nie potrzebnie utopiona w tą grę. Ciekawe czy im się zwróci ta inwestycja? Czas pokaże, ale myślę, że nie.