Czym może nas zachwycić Assassin's Creed Unity?

Nie Unity będzie tym czym jedynka... czyli startem nowej serii...

Dla mnie Unity będzie tym "właściwym" Assassin's Creed III. Tym, czym "miała być" trzecia część, która miała zakichany obowiązek rozgrywać się w rewolucyjnym Paryżu!
A że nie będzie Desmonda? Chrzanię to. Od początku był irytującą postacią a na fabułę tej serii (a przynajmniej poczynania "współczesnych" bohaterów) przestałem zwracać uwagę od kretyńskiego denikenowskiego zakończenia "dwójki", które całkowicie położyło fabułę we współczesności.
Teraz interesuje mnie tylko to, co dzieje się w epokach minionych i zwiedzanie ówczesnych miast. Najlepiej w ogóle by było, gdyby już całkowicie wywalili te wątki współczesne.

Dla mnie Unity to nowy początek, powrót gry tam do miejsc gdzie powinna być. Żadnych piratów, żadnej wojny domowej, II światowej czy Bliskiego Wschodu. Tak samo jestem za wyeliminowaniem skoków do teraźniejszości, już wiemy jak to działa, nie trzeba nam ciągle przypominać, że mogą skakać po latach i miejscach w kolejnych misjach.

A mi się wpleciony wątek teraźniejszości podoba, najbardziej motyw zawarty w Black Flag gdzie dowiadujemy się że Abstergo Entertainment jest oddziałem Abstergo Industries i tworzy gry z serii Assassin's Creed :D przechadzki w siedzibie i rozmówki z ludźmi z korporacji, tylko nie potrzebne są te wszystkie znajdźki typu hakowanie komputerów... komu chce się to robić? ;\ takie wplecenie teraźniejszości fajne jest ale nie powinno być tego zbyt dużo bo to rzeczywiście drażni i wybija z rytmu.

co za bzdura ( 5 walk przez gre i koniec gry ) to masz ziomus pomysly wez skoncz znawca gier jak chcesz to sobie scisz to bedziesz mial po cichu...

Szczerze powiedziawszy nie wiem, czy w przypadku serii Assassin's Creed można mówić o przywróceniu chwały (?). Strasznie dużo się mówi, że najlepsza jest pierwsza, druga, lub nawet trzecia i trafią się też tacy, którzy powiedzą, że najlepszy jest Black Flag. Jeszcze więcej mówi się, o właśnie powrocie. Ja się pytam do czego? Osobiście uważam, że najlepsza była pierwsza część. Ale na pewno nie chciałbym, że twórcy wrócili do tego. Assassin's Creed II to jak dla mnie jedna z dwóch najgorszych części (gorszy jest tylko Revelations). W takim razie, dlaczego większość ludzi uważa ją za najlepszą. Mnie się wydaje, że tak naprawdę chodzi o to, co Ubi dodał do tej gry. Bo jakby na to nie patrzeć, dodali tu sporo elementów. Choćby podwójne ukryte ostrza, które na stałe wpisały się w tą serię. Dodano możliwość wyboru ekwipunku, kupna lepszej zbroi, czy nawet amunicji. Został usprawniony model poruszania się (aczkolwiek oznacza to jeszcze dalsze odbiegnięcie od realizmu), a także samej walki, gdyż stała ona się trochę szybsza i jeszcze prostsza (czyli została zapoczątkowana kampania ku coraz to prostszej walce z nieskończoną liczbą przeciwników). Widać tu wiele nowości i patrząc na pozostałe części serii, na pewno zauważymy, że jest ich najwięcej, właśnie w tej części. Gdy dołożymy do tego bohatera (który z nieznanych mi powodów jest ulubionym bohaterem - ja za nim specjalnie nie przepadam, a przynajmniej nie w tej części), to wychodzi nam, rzekomo najlepsza produkcja. A tak naprawdę, najlepiej ją zapamiętaliśmy. Gdyby Ubisoft postanowił zrobić grę, taką jak ACII, to chyba ludzie dostali by szału, bo nie dałoby się w to grać. Albo inaczej. Nie dałoby się w to grać teraz, w jako nową część.
Wracając do głównego tematu. Czym będzie Unity. Myślę, tak jak kilka innych osób, że Unity będzie częścią serii, która wprowadzi parę elementów, usprawniających samą grę. Nie będą to zmiany, zmieniające całkiem rozgrywkę, lecz usprawniające ją. W zasadzie kolejne części Assassin's Creed, można nazwać swoistymi patchami, które dodają nam dodatkowo nowe historie, itd (i są płatne oczywiście :D). Ale przyznaję, chciałbym zagrać, tak jak w poprzednie części, z uwagi na kooperację. Chyba jednak nie będzie mi to dane, gdyż jest prawdziwym PCtowcem, a mój poczciwy blaszak już ma spore problemy z grami z zeszłego roku. Dodatkowo dochodzi do tego czas. Więc raczej nie doświadczę tej możliwości.
Można się teraz zastanawiać, co będzie lepsze. Unity, czy Rogue (tak to się chyba pisze). Osobiście czekam na to drugie, ale kochany Ubisoft, póki co nie daje informacji o wersji na komputery stacjonarne. Czemu oni muszą mi to robić. Osobiście uważam, że jest to pierwsza część, która może się okazać naprawdę ciekawa pod względem fabularnym, gdyż nasz protagonista będzie tym złym. Właśnie, złym! Jak już się przekonaliśmy. Ubisoft ma duży problem z przygotowaniem dobrej fabuły. Widać to choćby na przykładzie dwóch ostatnich części, gdzie rewolucje amerykańską zamienił w... coś, a historie o piracie zamienił w jeszcze gorsze... coś. Ale prawdę mówiąc, to drugie jest spowodowane samym motywem Asasyni vs Templariusze, który w ogóle nie pasuje do motywów pirackich (Paradoks - gdyby ta grania nie była kolejną częścią serii, tylko oddzielną grą piracką, nie byłaby tak fajna, bo nie mielibyśmy do dyspozycji skaczącego wszędzie gdzie się da (lub nie) mistrza walki). Dlatego uważam, że same realia Rewolucji Francuskiej, nie pozwolą tej grze na stworzenie dobrej fabuły. W każdej części dało się taką zrobić, ale wyszło to tylko w pierwszej (w miarę). Każda kolejna zaliczała coraz to większe potknięcie.
Pożyjemy zobaczymy. Miejmy nadzieję, że Ubisoft zaskoczy nas czymś miłym w przypadku obu części.
Pozdrawiam

Dla mnie najlepszą częścią był oczywiście Assassin's Creed 2. Dwójka wciągnęła mnie niesamowicie klimatem, miejscem akcji i muzyką. Najgorsza część to oczywiście Assassin's Creed III kompletnie mnie to nie wciągnęło, lasy i niewielkie miasta nie zrobiły na mnie wrażenia. Unity zapowiada się wyśmienicie ze względu na powrót do moich ulubionych klimatów, no i co najważniejsze to ponownie Europa ;) Powracają ciasne uliczki, zabudowane miasto i mnóstwo wysokich budynków. Wrażenie robi nowy silnik graficzny. Czekam z niecierpliwością i mam nadzieję, że będzie to jeden z najlepszych Assassynów jak nie najlepszych ;)

No Panowie niezły kadr.
Kamera nisko, co nadaje pewnej bliskości z mówcą, pochylona co dodaje dynamiki i ułożenie rozmówcy bardziej z boku co powoduje, że idealnie wypełnia kadr z telewizorem w tle i ujęcie nie jest nudne.
Co do serii AC to musiałbym nadrobić kilka części bo faktycznie seria nieco straciła dynamiki i świeżości. Cykl wydawniczy też nie wydaje mi się do końca słuszny bo rok w rok dostajemy prawie to samo - dla mnie to za często i nie ma kiedy ograć wszystkich AC i innych tytułów.
Nadchodzą zmiany i jak się wydaje zmiany na lepsze.

Jak zawsze narzekacie na to ze w kazdej seri jest to samo i ja was nie rozumiem przecierz w kazdej czesci sa wprowadzane zmiany a to ze w kazdym assasynie trzeba sie skradac sledzic i zabijac to jest oczywiste bo to assassin's creed a jesli sie nie zgadzacie to powinniscie narzekac na wszystkie serie jakie wogole istnieja np w kazdym gta trzeba caly czas zabijac krasc itp, kazde simsy to to samo tylko z inna grafika, w nfsie trzeba sie scigac i odblokowywac/kupywac samochody, w gran turismo to caly czas to samo guwno tylko ze w nowych czesciach dodadza nowe samochody,cod battlefield itp trzeba sie strzelac i to wszystko mozna jeszcze duzo przykladow podac a wy sie czepiacie ac

Czym nas zachwycił? Swoim niedopracowaniem i ilością bugów, jakie ta gra posiada.