Postradamus

Stopniowanie słowa realizm nie ma nic wspólnego z poprawnością. A to że ktoś niesłusznie używa tego słowa w odniesieniu do innych produkcji nie oznacza że trzeba tworzyć absurdalne pojęcia, żeby przebić kolegów z branży.

A co do samej gry to jest to bardzo zaawansowany symulator pola bitwy (jak sam zadeklarowali producenci) ze świetną balistyką. Polecam poczytać jak balistyka wygląda od strony technicznej i jak ujawnia się w grze. Jest na ten temat dużo materiałów z wizualizacjami w internecie.
Następnym atutem jest bardzo rozbudowany gameplay i sterowanie. Każdy klawisz do czegoś służy, razem ze skrótami ctrl+, shift+, alt+. Sam mechanizm ustawienia postaci jest rozbudowany jak nigdzie indziej.
Ogromna mapa, wiele pojazdów, samolotów, helikopterów, itd. Wsiadając do czołgu otrzymujesz symulator czołgu, wsiadając do samolotu gra zmienia się w symulator samolotu. Oczywiście już nie tak rozwinięty, ale wciąż wymagający dużego skupienia, umiejętności i godzin ćwiczeń. Gra jest kompatybilna z popularnymi i zaawansowanymi kontrolerami typu joystick+przepustnica+pedały.

Sama podstawa może dać setki godzin rozrywki na oficjalnych serwerach, a społeczność jest tak mocno zaangażowana w tworzenie nowej zawartości, że na rozegranie wszystkich scenariuszy w realiach 2. wojny światowej, wojny w Wietnamie, czy tych bardziej współczesnych czasach może zabraknąć życia.

Gra jest świetna, wciąż żywa i nadal niezastąpiona przed podobne tytuły.

Jednak ma też kilka minusów a tym największym jest to że 10 lat po premierze osiągnąć można nadal zaledwie 40-80 klatek nawet na najnowocześniejszym komputerze.

Czy może być coś ultra realistyczne? Myślę że co najwyżej może się do realizmu zbliżać, ale nigdy go nie przeskoczy i nie stanie się super, hiper, czy tam ultra realizmem. Taka jest "ultra prawda".