Mam wrażenie że move powstało na siłę po to aby móc konkurować z wii, a także wkrótce z kinectem i podebrać rynek casualowy, który wydaje się być tutaj głównym targetem. Tak naprawdę ani sony ani inni producenci gier nie mieli zbyt świeżych pomysłów na wykorzystanie dokładnego sterowania jakie oferuje move, a jedynie już post factum próbują znaleźć możliwe zastosowania. Mam jednak nadzieje iż bardziej ambitni twórcy wpadną na pomysł który będzie wykorzystywał pełnie możliwości move i nie będzie to dziewczyna zjeżdżająca na krześle.
Kinect microsoftu wydaje się mieć tą przewagę iż od pierwszej zapowiedzi powstaje projekt dedykowany "Milo", który w momencie wyjścia na pewno będzie dużo bardziej rozwinięty i innowacyjny niż jakakolwiek gra na move która wyjdzie w najbliższym czasie.
Moim zdaniem element zabijania cywilów jest jakby trochę na siłę, (nie wiem nie grałem, może nie) ale wydaje mi się iż fps powinien stawiać nam jakieś wymagania, a tu wygląda na to że chodzi tylko o trochę kontrowersji z związku z zabijaniem cywili, nie jest to jakiś specjalnie ciekawy element, ani wnoszący coś nowego, równie dobrze moglibyśmy się tam normalnie postrzelać na poziomie z hordami antyterrorystów, co wydaje mi się znacznie ciekawsze i tego bym oczekiwał po Fpsie.
Ale z drugiej strony nie widzę problemu z tym że jak już dali taki element to niech będzie, nie rusza mnie on, a może faktycznie ktoś się zastanowi nad "złem" terroryzmu (w co szczerze wątpię).
Gra jest świetna, bardzo dynamiczna, bardzo fajne były elementy kiedy wylatywała na ciebie horda "zombiaków" z okien drzwi itp. tak że praktycznie bez uczestnictwa wszystkich osób niemożliwym byłoby przeżyć. Często zdarza sie że jakiś zombie łapie kogoś od tyłu i dusi wtedy tylko kolega z drużyny może go uratować zabijając oprawce. Gra jest bardzo dobra, jedyny mankamentem jest to że może sie znudzić jeśli mapy będą zbyt powtarzalne. Chociaż te mapy co grałem były świetne.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
