Twitch zirytował streamerów; znana funkcja zniknie po 8 latach

Twitch znalazł nowy sposób na zirytowanie streamerów. 3 października platforma usunie komendę /host, czyli funkcję wyświetlania na swoim kanale transmisji innego użytkownika po zakończeniu własnego streama. Z kolei ustawienie „autohost” zostanie zmienione na „sugerowane kanały”.

Twitch nie chce hostingu, sieć protestuje

Reakcje internautów na „ogłoszenie” Twitcha (informacja pojawiła się nie w osobnym wpisie, lecz na stronie wsparcia technicznego platformy) nie są entuzjastyczne. Platforma uzasadnia decyzję oczekiwaniami widzów, którzy chcą wchodzić w interakcje ze streamerem. Tymczasem podczas „hostowania” nadal jesteśmy na kanale gospodarza, a tym samym jego czacie.

Jednakże wiele osób nie rozumie, jaki sens ma usuwanie funkcji, która – ich zdaniem – jest powszechnie używana od czasu jej wprowadzenia w 2014 roku. Niektórzy doszukują się tu pobudek finansowych, na przykład zysków z reklam (które nie wyświetlają się subskrybentom kanału gospodarza nawet podczas „hostowania” innej transmisji).

Host>rajd

Internauci uważają, że usunięcie funkcji /host uderza w pomniejszych streamerów. Popularną metodą promowania początkujących lub nieznanych kanałów było „hostowanie” ich przez innych, znacznie popularniejszych użytkowników.

W teorii Twitch wprowadził już alternatywę: komendę /raid, która wysyła wszystkich widzów na inny kanał. Jednakże internauci zwracają uwagę na dwa problemy.

1. Po pierwsze, działa to tylko raz i wtedy, kiedy „najeżdżający” streamer jest online. Tymczasem komenda /host pozwala reklamować inne kanały podczas nieobecności gospodarza.
2. Po drugie, widzowie zostają wysłani bezpośrednio na inny kanał, co może sprawić, że czat „najechanego” streamera – zwykle z kilkunastoma lub kilkudziesięcioma użytkownikami – zostaje zalany spamem, z którym nie poradzi sobie skromna załoga moderatorów. Czasem jest to też mechanizm wykorzystywany do molestowania – Twitch ma nawet całą stronę poświęconą „hate raids”.

Fala krytyki… i głos rozsądku?

Wielu streamerów ostro krytykuje Twitcha za tę decyzję. Niektórzy – na przykład MrTLexify – uważają to za dowód na „umieranie” Twitcha. Inni przytaczają przykłady, jak „hostowanie” pomogło im lub innym twórcom zyskać większa widownię

MrTLexify nie jest dziś fanem Twitcha, podobnie jak wielu innych streamerów.

Jedynym niejako obrońcą platformy jest Chris „Fugi” Gamble, niegdyś jeden z deweloperów serwisu. W serii tweetów omówił pośpieszny debiut funkcji „hostowania” oraz przyczynę rozdzielenia czatu gospodarza i promowanego kanału.

Powiązane:Giganci wezwani na dywanik. Szefowie Steama, Discorda, Twitcha i Reddita muszą się tłumaczyć z radykalizacji użytkowników

Jak tłumaczy, 8 lat temu Twitch miał znacznie mniejszą załogę moderatorów i nie dysponował narzędziami, które mogłyby zapobiec – jak to ujął – „hate hostowaniu”. Jednakże wiele lat później sytuacja uległa zmianie, a hostowanie ustąpiło m.in. wprowadzonym w 2017 roku rajdom, jako sposób na faktyczne promowanie mniej znanych streamerów, a nie tylko „tymczasowe zwiększenie oglądalności”.

Fugi obalił też niektóre mity powiązane z funkcją /host, na przykład o jej rzekomym wpływie na rekomendacje kanałów lub osiągnięcie statusu Partnera Twitcha. Jego opinia na razie nie przebiła się jednak przez falę wpisów, których autorzy są – delikatnie rzecz ujmując – mocno rozsierdzeni nadchodzącym usunięciem funkcji „hostowania”.

Więcej:Ekspert z Twitcha nie ma wątpliwości: GTA 6 podąży drogą GTA 5 i na premierę nie zaoferuje trybu sieciowego. W przypadku wersji PC plan również jest podobny

• rozrywka
• Twitch