Forum: Świat Xboxa #131

Drugi najlepszy Fallout (po Falloucie 4 ofc).

Trojeczka - moj pierwszy fallout, wole waszyngton od pustyni mojave. Serio, lepiej wspominam trojke niz nev vegas, mimo iz ten drugi jest lepsza gra.

Via Tenor

Drugi najlepszy Fallout (po Falloucie 4 ofc).

Ojojojoj, odważne stwierdzenia na forum starych dziadów :P Zaraz polecą widły.

Trojeczka - moj pierwszy fallout, wole waszyngton od pustyni mojave. Serio, lepiej wspominam trojke niz nev vegas, mimo iz ten drugi jest lepsza gra.

Ja na przestrzeni prawie półtorej dekady robiłem już kilka podejść i do trójki i New Vegas i jakoś nigdy tego nie czułem. Modowałem, cudowałem, ale dopiero teraz jakoś mi to podpasowało grając w taką czystą vanilliową wersję na Xboxie leżąc sobie na łóżku z padem w łapie :D

Jednak sie dalo.

Nie grałem w jedynkę (dopiero co kupiłem na promce), ale mam ochotę kupić dwójeczkę na premierę albo zaraz po bo sam koncept, klimat i podejście twórców, aby stworzyć i dopracować jak najlepszą grę bardzo mi się podoba. Na pewno lepiej wesprzeć Warhorse niż Ubisoft :D

Absolutna rewelacja, jak komuś mało to w tej chwili prequel Road 96: Mile 0 jest do kupienia za 17 zł.

Ta sama stylistyka?

Tak, pod tym względem nic się nie zmieniło. Z tego co ograłem do tej pory to nieco inne podejście do gameplayu, ale raczej na plus.
Nie chcę spoilerować, jeśli podobała Ci się jedynka tak jak mnie to i tak dla Ciebie temat obowiązkowy.

To wieczorem obadam, dzięki.

jo, mam nadzieję, że w pewnym momencie pojawi się jakis format, który pozwoli nałożyć "filtr" HDR na screeny. można teraz to chyba robić manualnie, jak z wideo, ale to za dużo zabawy.

Też mnie to denerwuje. Tyle gier obsługuje HDR, a jak człowiek chce zrobić screena i pokazać komuś jak to świetnie wygląda, to nie może...

Ja se screeny w telefonie edytuje, dwa kliki i wyglada jak w grze

mówisz w tej aplikacji Xboxa, tak?

Tak, pobieram na telefon, edytuje w apce androidowej stosujac automatyczne poprawienie obrazu i wyglada jakbym zrobil zdjecie ekranu tv.

Apka na ps jest super, bo screeny waza pol mega a nie 16 jak na xbox :(

Na XS ważą tyle, ponieważ są zapisane w formacie PNG. Na PS zapewne w JPG.

A tak po automatycznej poprawie. Roznica jest ogromna, screeny sa wyprane z kolorow.

Skoro kingdom come 2 bedzie w 60 fps to i awoved musi miec, bez jaj.

Ja w tej trzeciej mafii zupelnie nie odczulem tych 30 klatek, na szczescie.
Moze jeszcze pojda po rozum do glowy i ogarna te 60 fps, w starfieldzie tez sie niby nie dalo.

To kurde, nie wiem, moze mnie to tak nie przeszkadza, gralo mi sie swietnie, strzelanie normalne, akcje na pelnym gazie ladnie wychodzily. Z ukrycia headshoty gladko, jakby jeszcze celownik byl lepiej widoczny...

akcje na pelnym gazie ladnie wychodzily.
Oj śmiem twierdzić, że w 30 klatkach nawet stabilnych jak 100 letni dąb nie ma miejsca na takie szaleństwa:)

za późno, hype train ruszył.

Teraz na streamie zapytałem UViego o to i on twierdzi, że teraz gra w trybie performance i nie ma spadków i według niego jest 60 klatek. Nie wiem jak to będzie wyglądało w mieście bo jeszcze nie dotarł na te mapę. Nie wiem, ja na tym filmie nie widzę stałych 60 klatek.

Ale dobrze, że chociaż próbują, będą poprawiać patchami i będzie dobrze. Marzę żeby zrobili ten tryb 60 klatek w jedynce, ale bym w to na ps5 pograł.

Pewnie na dniach Digital foundry zeobi material i będzie wszystko jasne

Poczekajcie panowie, szkoda zaciśniętych zębów w tej przygodzie.
Wiadomo coś może o łataniu Stalkera?

Z tego co wiem dla GSC łatanie S2 na PC I Xboxa to priorytet i dlatego na razie nie jest jasne kiedy trafi on na Ps5. Test Fuziona sprzed 2 tyg. No niestety tryb performance nadal lata w 50-55 klatkach ale przy VRR to jeszcze spoko. Gorzej w stresie to leci nawet do 40 to już szarpanina. Za to z tego co wiem wizualnie i bugowo niby sporo poprawiono.
https://m.youtube.com/watch?v=YsIh7hS_6KM

Do tego Trylogia Zony ma zostać ulepszona na obecne konsole.

Też nie widzę możliwości, żeby wpadł tu szybki zakup ode mnie. Nawet pomijając kwestie wydajności, to tam przecież wleci pewnie multum łatek i różnych zmian. Trzeba się uzbroić w cierpliwość.
Mam tylko nadzieję, że nie będzie takiej przepaści między pc a konsolami jak w jedynce. Jedynka na ps4 wyglądała jak Oblivion.

Kusi kupno na premierę ale zacisnę dupsko i poczekam.

Grałem w jedynkę na PS4 i zdecydowanie nie wyglądała jak Oblivion

Oba figmenty sa super, ogralismy w zeszlym roku.

Momentami dziwnie blade kolory sa w wersji na xbox. Wiecej energii wsadzili w optymalizacje na plejce. Wyglada ogolnie na to, ze niezle dziala na konsolach.

Czekam;)

Ja bardzo

która była reklamowana "weteranami od X" i nie skończyła jako zwykły średniak

prawda.

do głowy przychodzi mi kilka pozytywnych przykładów, np. Infinity Ward i Call of Duty robione przez ludzi, którzy wcześniej zrobili Medal of Honor: Allied Assault albo z nowszych to Indiana Jones/Wolfenstein robiony przez ludzi od Riddicka, ale o ile w pierwszym przykładzie, z racji wieku, nie pamiętam to w drugim nikt tego nie reklamował Riddickiem. zdania co do samej gry/serii sa podzielone, ale pozytywnym przykladem moze tez byc The Evil Within.

za to Callisto Protocol, Stormgate i pewnie masa innych, które musiałbym sobie przypomnieć, to faktycznie średniaki, a ich marketing skupiał się głównie wokół tego, że są robione przez takich weteranów. no i gra Grummza. :P

a u nas jeszcze dochodzi ten problem, że każdy kto chociażby sprzątał biura podczas produkcji któregokolwiek Wiedźmina jest nazywany "weteranem" i, pewnie głównie przez dziennikarzy, zawsze pompowany jest balonik, że to nowa gra twórców Wiedźmina.

Mnie tam wali czy grę stworzyli weterani, czy ludzie, którzy w zeszłym roku wyszli z ogólniaka. To tylko marketing. Natomiast na zapowiedź czekam. Na rynku mało trzecioosobowych (bo zakładam, że będzie trzecioosobowy) erpegów, które nie są souslajkami, więc coś nowego to zawsze dobra wiadomość. Co prawda otwarty świat w Wiedźminie 3 mi się nie podobał, ale zakładam, że może być tylko lepiej.

Na rynku mało trzecioosobowych (bo zakładam, że będzie trzecioosobowy) erpegów, które nie są souslajkami

Oj prawda. Przez chwilę pokładałem nadzieję w Spiders i ich erpegach AA, ale niestety to studio od jakiegoś czasu się kompletnie posypało. Co jeszcze zostaje? Pirannia umarła, Bioware po części też... ewentualnie zostaje Dontod z Banishersami i Vampyrem? Nikomu się już chyba nie opłaca robienie takich gier więc twórcom pozostaje kopiowanie soulsów albo przejście na pikselowane erpegi w stylu Chrono Triggera (których na rynku jest na szczęście dużo i są bardzo fajne).

Kcd to gra od twórców Mafii

byloby super jakby "weterani od Wiedzmina" zrobili jakas wieksza gre, bo na razie to konczylo sie raczej na grach gdzies pomiedzy indie i AA.
Wiesz jak to działa, CDP Red to dzisiaj duża korporacja, ludzie którzy odchodzą i decydują się robić coś własnego (a to jest moim zdaniem wymóg żeby reklamować tytuł "gra twórców Witcher 3") z zasady robią coś znacznie mniejszego.
Ostatnio bardzo mocno bez echa przeszło, ponoć genialne, Thaumaturge.
Sam nakręciłem się dość mocno ale stwierdziłem że jestem tak zawalony grami że za pełną cenę nie kupię, ale biorę na pierwszej promocji która wskoczy.

adam11$13
No właśnie nawet Spiders poszli w soulslaki i na dobre im to chyba nie wyszło. Szkoda, bo tak jak napisałeś, takie mniejsze studia i produkcje AA faktycznie mogły jakoś wypełnić tę niszę trzecioosobowych erpegów. Tam przecież nie potrzeba wielkich światów, a pewna budżetowość nawet czasem korzystnie wpływa na klimat tych gier i nostalgię za tym jak się kiedyś grało.

Ja nie mam zadnych oczekiwan. Sami ludzie to tylko polowa sukcesu. Rownie wazny jest material na ktorym pracuja. Wiedzmin jest tak dobry, bo to wiedzmin, znane uniwersum, ktore mialo szczescie trafic na odpowiednich ludzi. Dopiero takie polaczenie moze byc jakims gwarantem.
A jak wymyslaja cos od zera i buduja nowa marke na swoich pomysłach, to moze byc wszystko, i kit i hit.

Pod względem wizualnym dwójeczka całkiem nieźle się broni. Gdyby jeszcze oferowała rozdzielczość 4K oraz ostrzejsze tekstury to byłaby idealna.

Golowa kompresja zabija wszystko co ładne. Mamy 2025 rok, a GOL utkwił w 2005.

Chcę w końcu kupić jedynkę bo pamiętam jak mocno zagrywałem się w demo w okolicy premiery. W czwórkę i piątkę grałem bardzo długo (myślę, że łącznie na obie jakieś poszło ponad 200 godzin), ale jak wróciłem do czwórki po latach to strasznie się zanudziłem. Brakuje tu jakiegokolwiek poczucia progresu czy osiągnięcia czegokolwiek. Gra jest osrana znacznikami, a mimo to ma się wrażenie, że po 2 godzinach ciągłego grania człowiek tak naprawdę stracił tylko czas. Trójeczka bije pod tym kątem nowe odsłony na głowę choć zdaję sobie sprawę, że to ostatnia Forza z sensownym trybem kariery bo teraz robi się te gry pod ludzi z ADHD, którzy po 15 minutach już muszą mieć w garażu nowego Mclarena i Lambo z losowania :(

Spodoba Ci się jedyneczka. Ma bardzo ciekawy świat i jeszcze ciekawszą karierę. Twoi główni rywale nie są no name'ami, tylko posiadają swoje unikalne cechy oraz charakterki. Coś jak black list z Most Wanted. Komentatorzy radiowi również opowiadają o nich, jak i o głównym bohaterze. ;)

Takiego klimatu próżno szukać w kolejnych częściach.

FH3 zajebista. Ostatnia Forza w której czuło się progres w trakcie grania i satysfakcję ze zdobywania kolejnych samochodów, potem w czwórce i w piątce już to zmienili i w zasadzie odrazu mozna jeździć supersamochodami co według mnie jest bez sensu.

Setki godzin przegrałem w FH3.

Odnośnie trójeczki. :D

W wersji na XSX - BMW nie posiada podgrzewanej tylnej szyby...

... natomiast na PC już tak.

Trojka jest bardzo fajna, ale ja zaczalem od czworki i do niej mam najwiekszy sentyment. Ta swoboda jazdy i zdobywania nowych aut bardzo mi podeszla, potem w trojce czulem sie mocno ograniczany i w koncu odpuscilem. Zona tam z dzieciakami wiecej pograla, ale nie porobili nawet polowy aktywnosci.
Zaskoczyło mnie, jak niewielka jest roznica w grafice miedzy 4 a 3.
W ogóle gry teraz robia jakies brzydsze niz kilka lat temu.

dwie rzeczy, które mi się nie podobają:

- wspomnieli o mechanice głodu, która ma sprawiać, że jak rozpoczynasz dialog głodny krwi to jest szansa, że zjesz swojego rozmówcę - niezależnie od tego czy to randomowy NPC, czy ważna postać powiązana z questem.

na papierze brzmi to okej, ale obawiam się, że bardzo łatwo zamienić to w uciążliwy przedłużacz czasu, który będzie powodował, że przed każdą rozmową będziesz biegał po lokacji i uzupełniał ten pasek głodu zabijając losowe NPC.

żeby to miało sens to musiałoby być naprawdę na poziomie gier survivalowych, że trudno jest w ogóle cokolwiek upolować i musisz mądrze zarządzać swoimi zasobami krwi - czyli czasem być zmuszony, żeby odpuścić sobie jakąś rozmowę w danym momencie, bo jest ryzyko, że zjesz kogoś ważnego. ale to znowu mogłoby być zbyt hardkorowe, bo ludzie ogólnie średnio lubią mechanikę głodu z survivali w innych grach niż survivale, a nawet tam odchodzi się od głodu, który zabija na rzecz głodu, który daje jakieś debuffy.

więc to wygląda jak wybór między sztucznym przedłużaniem czasu, a mechaniką, która odrzuci wiele osób.

- uplywajacy czas. dobrze, że dzieje się to tylko po zakończeniu questa (chociaż nie wyłapałem czy każdego, czy tylko głównych), ale i tak średnio lubię te mechanikę przez swoje FOMO.

rzeczy, które mi się podobaja:

- zmiany w świecie gry wprowadzane przez głównego złego, podobno w reakcji na nasze działania,
- jeżeli dobrze zrozumiałem to trochę system Nemesis z jego przydupasami?
- klimat.

cała reszta to na razie zagadka, trzeba czekać do lata. pitupitu o nieliniowych questach, itp. to typowa gadka przy każdym RPG.

Dzisiaj dopiero przeczytałem o tym, że tam ma być jakiś limit czasowy. Moje zainteresowanie spadło na poziom "kiedyś tam zagram". Wielka szkoda.

przy czym warto zaznaczyć, że ten limit czasowy nie dotyczy eksploracji, walki, ile Ci zajmie wykonanie zadania, etc. wtedy masz nielimitowany czas i wszystko możesz robić po swojemu.

czas ma upływać tylko po wykonaniu zadania, ale nie jest dla mnie jasne czy każdego, czy tylko głównych. jeżeli każdego to faktycznie trzeba będzie pewnie wybierać, które zadania chcesz wykonać, a które olać. jeżeli tylko przy zadaniach głównych to niczego to nie zmienia i robią z tego sztuczny feature.

W artykule pisze:
Na wykonanie celów otrzymamy zaś 30 dni i tyleż nocy

oraz:
Określone poczynania bohatera, jak wykonanie zadania, popychają tu akcję do przodu, przez co każdy krok zbliża go do ostatecznego terminu na uratowanie rodziny. Oprócz tego gra regularnie zmusza nas do podejmowania decyzji, które rzutują na dalszy przebieg opowieści i jej zakończenie. Wszystko to sprawia, że niemożliwe jest wykonanie wszystkich questów i poznanie wszystkich wątków opowieści przy jednym podejściu.

a także:
autorzy zrezygnowali z wyraźnego podziału na misje główne i poboczne, przez co każde zlecenie może okazać się kluczowe dla rozwoju fabuły

Czyli presja czasowa w jakiejś tam formie zawsze będzie, bo nie będziesz wiedział, czy dany quest przesunie ci czas do przodu, czy nie. Dla mnie słaby pomysł. Może pasowałby do jakiego roguelajka, ale nie do erpega z otwartym światem.
Nie twierdzę, że już teraz wiadomo, że to będzie słaba gra z tego powodu, no ale mój entuzjazm jednak mocno osłabł.

jo, czyli system trochę jak w grach od Atlusa.

no średnio, średnio. też mi się ten pomysł nie podoba. o ile sam pomysł blokowania jakichś zadań przez nasze decyzje jest okej to wolę jak to jest motywowane czymś innym niż czasem.

chyba dupsko nie wytrzyma i wleci na premierę, co?

ja się wstrzymam. (bo do 11 marca jestem poza domem)

Mam rozgrzebaną KCD jedynke, Baldura 3 i cały czas sznupie w POE2. Chyba jednak nie wejdzie na premierę, wytrzymie.

Walka w jedynce jest rzeczywiście tak wymagajaca? To opinie o niej sprawiaja, ze jeszcze w te gre nie gralem. A szkoda sie brac za dwojke, nie znajac poprzednika.

Mutant z Krainy OZ
Początek jest bardzo trudny, ale ta gra ma jeden z najlepiej zrobionych systemów progresu jakie widziałem w grach. Im więcej walczysz (albo ćwiczysz walkę), to jest łatwiej. Walka jeden na jednego tak jak na początku była dla mnie frustrująca, tak w końcu zrobiła się przyjemna. Nawet przeszedłem całe dlc z turniejem rycerskim, gdzie trzeba się było sporo namachać mieczem.
Natomiast walka z większą ilością przeciwników cały czas jest wymagająca, ale jak zadbasz o to, żeby nie dać się otoczyć, to też spokojnie można sobie poradzić.

Jest ciężko dopóki nie odblokuje się riposty, wtedy gra zamienia się w Sekiro i po prostu trzeba w odpowiednim momencie naciskać jeden przycisk i walki wygrywają się same. O ile walczysz 1 na 1 bo jak walczysz z kilkoma wrogami to umierasz.

dla mnie walka w jedynce jest lepsza niz sie spodziewalem po tych wszystkich negatywnych komentarzach. moga mi pomagac godziny spedzone w Chivalry i M&B, ale to wciaz troche inne systemy.

natomiast faktycznie potrafi byc trudno. walka z bandyta golodupcem nie powinna sprawiac klopotow, ale jak trafilem na dwoch duzo lepiej uzbrojonych bandytow to mnie pozamiatali i musialem wrocic w nocy, zeby miec jakiekolwiek szanse. problemem dla wielu moze byc tez to, ze przeciwnicy naprawde sporo sie bronia i nie jest latwo trafic, czasem wychodzi wam kontra za kontra. pomaga z tym chyba bron obuchowa, tak czytalem w wielu miejscach.

natomiast na padzie na pewno polecam zmienic otwieranie zamkow na uproszczone. :D

EDIT: no i tak jak mowia koledzy wyzej. walka z jednym wrogiem jest okej, ale juz jak pojawia sie grupa przeciwnikow to potrafi byc duzoduzo trudniej.

EDIT2: Qverty z riposta masz na mysli Master Strike czy po prostu kontre? bo kontra chyba jest od poczatku, nie trzeba odblokowywac? czyli po prostu atak zaraz po perfekcyjnym bloku?

zielele

Chodzi mi o ten element walki kiedy naciskając perfekcyjny blok (co jest w tej grze banalne) Henry automatycznie wyprowadza cios. Możliwe, że to master strike. W każdym razie po odblokowaniu tego walki 1 na 1 stają się spacerem w parku.

Nie ma na PC jakichś modów, które upraszczają walkę? Bo kupiłem ostatnio na Steam Sale'u licząc na dobrego erpega, ale walka, która łączy Sekiro z jakimś Dance Dance Revolution jakoś średnio mi się widzi :x

adam11$13 szukaj na NexusMods, ja się od wczoraj pocę z modowaniem Sekiro właśnie.

EDIT: tak na szybko ->

Coz, jezeli na konsoli dziala kiepsko to i tak szkoda zachodu. Jestem leniwym i wygodnym graczem, pewnie bym odpuscil przez trudnosc. No i ponoc zrec i pic trzeba, zeby silka byla, a tego nie lubie w grach :D

Jezeli dwojka bedzie bardziej uproszczona, to najwyzej od niej zaczne.

i jeszcze myc sie trzeba!

Mutant

No niestety, dwójka jest trochę bardziej uproszczona ale nadal trzeba jeść, myć się i spać, więc jeśli ktoś nie lubi takich survivalowych mechanik to się może odbić.

Ale serio, warto spróbować bo nie jest to bardzo upierdliwe, jak się człowiek wkręci i rozwinie odpowiednie perki to te mechaniki przestają być jakimkolwiek problemem.

Bardziej upierdliwe jest to, że jeżeli chcesz zrobić szybki zapis to musisz kupić albo nauczyć się robić mikstury zapisu (a alchemia to nie są proste dwa kliknięcia w ekwipunku tylko całą mechanika i proces gotowania i mieszania odpowiednich składników we właściwych proporcjsch).

Ja powiem tak. RDR2 to jest bardzo powolna gra jeżeli chodzi o gameplay. Ale Kingdom Come jest kolejny poziom wyżej.

Coz, jezeli na konsoli dziala kiepsko to i tak szkoda zachodu
Nie jest tak źle. Większość błędów została połatana, więc jak nie przeszkadza ci 30 fps, to spokojnie da się grać. Natomiast na pc wygląda dużo lepiej - to jest fakt.
Dodali też system, który zapisuje grę przed wyjściem. Wciąż nie jest to idealne rozwiązanie, ale przynajmniej nie musisz łykać mikstury, albo szukać łóżka za każdym razem jak wyłączasz grę, żeby nie stracić postępów.
Tak jak wyżej - to jest gra, która wymaga sporo cierpliwości, ale jednocześnie świetne rpg, więc warto chociaż spróbować.

Ja powiem tak. RDR2 to jest bardzo powolna gra jeżeli chodzi o gameplay. Ale Kingdom Come jest kolejny poziom wyżej.

oj byczq, tutaj sie nie zgodze, ale zaznaczam, ze dwa/trzy razy odbilem sie od RDR2 w okolicach prologu, a w KCD mam tylko okolo 15h.

Kingdom Come wymaga wiecej cierpliwosci przez mechaniki i interfejs, ale same rzeczy w grze, przynajmniej na razie, dzieja sie duzo szybciej niz w RDR2. wszystko jest bardziej "clunky" niz RDR2, ale za to mniej slamazarne.

i dla mnie wlasnie duzo latwiej bylo wejsc w Kingdom Come niz RDR2 - latwiej mi zagryzc zeby i sie czegos nauczyc niz zaakceptowac zerowe tempo.

ale dla osob, ktore chcialyby sie oburzyc - to nie RDR2, to ja. jak kiedys bede mial wiecej czasu, spokojniejsza glowe, etc. to na pewno sprobuje jeszcze raz, bo bardzo podoba mi sie przywiazanie do detali, chyba niespotykane nigdzie indziej.

Ja bym też nie grał w wersje konsolową jeżeli chodzi o jedynke. Jeśli KCD2 się dobrze sprzeda (a jest na to duża szansa) to jestem na 80% przekonany, że albo dostaniemy remake/ remaster albo chociaż current-gen patch do KCD1.

Obecnie KCD1 wygląda źle na konsolach. I chodzi też źle.

Sluszna uwaga z tym remasterem. To poczekam, jak dwojka bedzie top, to najwyzej zaryzykuje przy niej.

Pitplayer

Wiedziałem, że Nexus mnie nie zawiedzie. Jeszcze tylko jakiś mod na normalny zapis i w końcu można w to grać jak w normalną grę :D