Komentarze do wiadomości: „To szaleństwo”. Russell Crowe krytykuje Gladiatora 2. Uważa, że filmowcy zniszczyli to, co stanowiło o mocy oryginału

Forum wojenne
Dodaj komentarz
10.12.2025 13:52
RoyPremium
1
2
odpowiedz
RoyPremium
27
Konsul

Tu ma absolutnie rację. Nie było kiedy Maximusowi spłodzić syna. Potomek nie miał sensu.

10.12.2025 14:04
😉
2
2
odpowiedz
Samaritan
32
Generał

Można uznać Gladiatora 2 za niekanoniczny fanfik i olać jego istnienie

10.12.2025 14:14
3
odpowiedz
Darkuss
63
Pretorianin

IMO:
Jedynkę oglądałem wiele razy, w tym 2x w kinie. Ten film jest u mnie top 10 filmów wszech czasów.
Dwójkę oglądnąłem, i film jest dla mnie co najwyżej - OK, solidne 7/10. Już zdążyłem zapomnieć fabułę. ;)

10.12.2025 14:21
4
odpowiedz
Silas1415
25
Konsul

Miałem jakąś nadzieję na ten film, małą, bo ogólnie Scott i jego znajomi scenarzyści to ostatnio nie mają za dobrej passy, no ale czasami coś jest okej, jak Ostatni Pojedynek, wcześniej Marsjanin. Tutaj też spodobał mi się wybór castingowy, bo widziałem kiedyś Mescalla w pewnym serialu (Normal People) i chociaż był to romans z trochę typowymi dla siebie głupotkami, to zagrał tam tak dobrze, że życzyłem, by mu ten Gladiator 2 trochę otworzył szerzej drzwi kariery... a nie zdziwiłbym się, gdyby bardziej jednak je "przymknął".

10.12.2025 14:24
Bukary
5
odpowiedz
Bukary
242
Legend

No, niestety. "Gladiator 2" był słaby pod niemal każdym względem. A do tego nudny jak flaki z olejem. Nawet warstwa wizualna, która zazwyczaj jest znakomita w filmach Scotta, tutaj nie zachwycała.

10.12.2025 14:32
6
1
odpowiedz
WindMorro
11
Centurion

Gladiator 2 nigdy nie powinien powstać. Niestety powstał i jest karykaturą pierwszej części. Nie dziwie się Russelowi, że nie chciał brać w tym udziału.

10.12.2025 14:39
7
odpowiedz
NightGeisha
6
Generał

Dwójkę oglądałem, ale nie pamiętam już o czym była. Zapamiętałem tylko jedną scenę gdzie okręt uderzył w mur twierdzy, a może i jej nawet w tym filmie nie było. Jedynka natomiast jest jednym z lepszych filmów w ogóle, szkoda tylko, że ma smutne zakończenie.

post wyedytowany przez NightGeisha 2025-12-10 14:40:03
10.12.2025 14:42
Szakali69
8
odpowiedz
2 odpowiedzi
Szakali69
0
Legionista

Większość filmów które są kontynuacją po 20- 30 latach, wychodzą bardzo przeciętnie lub słabo.

10.12.2025 15:25
8.1
Silas1415
25
Konsul

No niestety, często studia chcą po prostu zarobić na nostalgii, no i sami twórcy oryginałów z biegiem czasu mają tendencje spadkową (właśnie np. Scott, ale jest jeszcze kwestia tego, że na podstawie dość słabych scenariuszy chce w ogóle robić filmy)... no ale, taki Blade Runner 2049 czy Top Gunn Maverick to dla mnie przykłady dające jako tako nadzieje, że czasem może się udać :)

10.12.2025 17:11
Szakali69
8.2
Szakali69
0
Legionista

Ze wszystkim teraz tak jest... wczoraj mnie naszło i oglądałem Predatora 1 z Arnoldem ( 1987), wciąż nie mogę uwierzyć że ten film ma już prawie 40 lat i wygląda tak fenomenalnie, a późniejsze części i te obecne nie mają k.... podjazdu :O

Forum Forum wojenne
Dodaj komentarz

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl Discord GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl WhatsApp GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl