Komentarze do wiadomości: Robot za 8000 dolarów złoży ci pranie. Automatyzacja domu nadal najpierw rozwiązuje problemy ludzi z dużym budżetem

ereboss U bogatych pewnie tak. U ludzi z większymi mieszkaniami, z niezłym budżetem, i z brakiem czasu, którego nie mają nawet dla dzieci pewnie też. Ale dla innych? Mnie robot sprzątający jest zbędny do mieszkania w bloku ;D Jakby ogarnął zakupy i obiad w całości, to spoko. Mimo że lubie gotować, to zabiera to po prostu masę czasu.

toyminator Jak kogoś stać, to nie potrzebuje robota, bo mu jakaś gosposia/sprzątaczka posiłki i porządek ogarnie. A jak kto biedniejszy i liczy, że za 8000 będzie miał substytut gosposi, to daremne nadzieje. Jak się coś takiego przyjmie, to zaraz połowę funkcji zamkną za abonamentem i albo ludzie będą płacić, albo zostaną ze złomem, który nic nie zrobi.

Jerry_D Tytuł jest mocno clickbajtowy, ale nie musisz płacić 8000 dolarów. To produkt adresowany do przeciętnego człowieka, który może go za niewielkie pieniądze wynająć. Wiele społeczeństw starzeje się w szybkim tempie, np. Japończycy, którzy powitają takie rozwiązania z otwartymi ramionami. Zresztą tam roboty domowe stają się coraz popularniejsze i powstają już modele, które potrafią np. gotować oraz opiekować się osobami starszymi. Taki np. AIREC potrafi przygotować posiłek, zrobić pranie, założyć właścicielowi skarpetki i wykonać kilka innych domowych zadań.

Beneksor Czyli abonamencik. Na początku tani, a potem coraz droższy. 😉

Herr Pietrus Z jakim budżetem? Przecież to możesz wypożyczyć za stosunkowo nieduże pieniądze.

asasin24 Tak, pozwolą sobą dalej pomiatać do tego stopnia, że staną się menelami w świecie, który sami zbudowali

asasin24 Jak zaproponowałem wcześniej naprawdę dobra analiza różnych scenariuszy jak to się wszystko potoczy jest w książce "21 lekcji na XXI wiek" i w "Homo Deus" Yuval Noah Harariego. To dość grube książki ale w żadnym artykule w internecie nie znajdziesz tak głębokiej analizy możliwych wersji przyszłości która będzie wynikiem największych rewolucji w historii. Rewolucji uczenia maszynowego i biotechnologii. Rewolucji których nie da się zatrzymać i które zmnienią wszystko nie do poznania w dość krótkim czasie. Żaden obecnie istniejący system społeczno/ekonomiczny/polityczny nie będzie pasował do realiów. Prawdopodobnie upadnie liberalizm i demokracja, ale w ich miejsce nie przyjdzie komunizm, faszyzm czy teokracja. Będzie musiało powstać coś zupełnie nowego z nowymi podstawami bo ludzie będą musieli zmienić swoje podejście do siebie, swoich celów i możliwości. Powstaną nowe rodzaje tyranii, nowe rodzaje granic fizycznch i wirtualnych, nowe rodzaje uzależnień, społeczeństwo podzieli się jeszcze bardziej, a różnice między najbiedniejszymi, a najbogatszymi urosną do absurdalnych rozmiarów i będą nie do pokonania. Podczas rewolucji agrarnej największym dobrem była ziemia. Podczas rewolucji przemysłowej maszyny. Obecnie największym dobrem stają się dane. Kto kontroluje dane będzie rządził.

Tu zacytuje Orwela 1984
"Wynalezienie druku ułatwiło jednak manipulację opinią publiczną, a film i radio przyspieszyły ten proces. Wraz z rozwojem telewizji i postępem technicznym, który umożliwił podwójną, nadawczo-odbiorczą rolę sprzętu telewizyjnego, skończyła się prywatność życia obywateli. Policja mogła – jeśli uznano to za pożądane – obserwować każdego obywatela dwadzieścia cztery godziny na dobę; cały czas bombardując ludzi oficjalną propagandą, odcinano ich jednocześnie od innych źródeł informacji. "

Obecnie to rzeczywistość.

Zaawansowana biotechnologia na którą będzie stać tylko część społeczeństwa po setkach/tysiącach lat takiego podziału może dać początek nowej rasy ludzi. Genetycznie wyśrubowane możliwości fizyczne i intelektualne oraz brak mieszania się z "gorszymi" może do tego doprowadzić. Zwykli ludzie mogą nie mieć siły psychicznej do ciągłego przebranżawiania się i pogoni za pracą. Powstanie olbrzymia masa ludzi zupełnie zbędnych, bez żadnych perspektyw na zmianę. Ludzi z którymi nie trzeba się liczyć, a już samo to jest gigantycznym problemem ekonomiczno społecznym.