Forum: Cyilizacja V - brać? A może jednak ugryźć Civ 4?

Cyilizacja V - brać? A może jednak ugryźć Civ 4?

Witam, myślę o kupnie Cywilki V (na allegro 50 zł), ale mam również IV, od której jednak odbiłem się - po rozpoczęciu gry i zaliczeniu tutorialu interfejs jest dla mnie zupełnie nieintuicyjny, nie wiem, co z czego wynika i co robić - gra jest zagmatwana, ale nie byłoby problemu, gdyby wszystko było czytelnie wytłumaczone, a tak nie jest. Dlatego nie mogę ogarnąć tej gry. Czy V byłaby bardziej przyjazna dla początkującego? A jeśli nie, to co zrobić, by się w IV wkręcić i ją ogarnąć?

Jeśli nie podeszła Ci IV, to i V nie podejdzie. A co zrobić, aby ogarnąć...wybierz najniższy poziom trudności, korzystaj z sugestii doradców i podpowiedzi. Jeśli Cie nie wciągnie - trudno. Jeśli natomiast wciągnie, to masz kilka tygodni/miesięcy wyjętych z życiorysu.

Civ V z dodatkami i po patchach jest z pewnością lepsza niż IV dla nowoczesnego gracza. Jakkolwiek wymagania sprzętowe dla Civ V są naprawdę spore.

Osobiście spędziłem tysiąclecia nad IV ale nie miałem problemu z V która podoba się bardziej.

Brać.

[EDIT] Do 1 października można sobie zakupić na steamie Rome: Total War (gold edition) za 1 ojro. Co prawda po angielsku ale w koncu to chyba zaden problem ;)

Ano właśnie, wymagania. Piątka jest naprawdę BARDZO zasobożerna. Na większych mapach aby uzyskać zadowalająca płynność to bez 4 rdzeni i mocnej karty graficznej nawet nie podchodź. Zresztą przy czwórce swego czasu było podobnie, jeśli chodzi o apetyt na sprzęt :]

Jako gracz, który najpierw grał w V a dopiero potem w V mogę Ci powiedzieć, że interfejs w V jest dużo bardziej intuicyjny, a sama rozgrywka (jak dla mnie) jest o wiele mniej skomplikowana. Więc warto zacząć od V i kiedy już opanujesz ją, to pomoże Ci to w IV. Możesz jednak przenieść pare złych nawyków z V, wiec rowniez trzeba sie dostowac:) Podsumowując: V jest łatwiejsza :)

aope <- co ty gadasz.... ja nie lubię civ IV, w ogóle nie ogarniam tej gry, ale V uważam za arcydzieło

A na AMD athlon II x3 425, 3gb ram i 9800 gt ta gra będzie grywalna?

na największych mapach nie pograsz, na standardowej i mniejszych powinno być w miarę dobrze.

Łysy Samson --> No sorry, ale co jest nieintuicyjnego w Civ IV? Może być za trudna, owszem, bo faktycznie jest znacznie trudniejsza od V, ale powiem tak: jak nie jarzyłeś co z czego wynika w czwórce, mając wszystko opisane jasno w civilopedii, to daj sobie spokój z piątką, bo to będzie dla ciebie taka sama czarna magia jak czwórka. Przyjmij na klatę, że Civilization cię przerasta i bądź mężczyzną :).

Kłosiu <- heh, jesteś bratem aope? :P Znów napiszę to samo, dla mnie IV jest niezrozumiała, odrzuciła mnie, a nie zachęciła do poznania o co tu chodzi, choć bardzo lubię skomplikowane gry strategiczne, w których początkowo nic nie ogarniam(różne serie Paradoxu + mody, hc mody do tw). Nie wiem czego to jest wina, nieintuicyjnego interface'u? Bardzo hermetycznej rozgrywki? V w porównaniu z IV, to jak niebo i ziemia dla mnie... super interface, wszytko jest przejrzyste, jasna rozgrywka na mapie, wszystko jakby robi się samo :P

Więc nie róbcie ludziom wody z mózgu :P

To już nawet nie chodzi o to, że uważam czwórkę za bez porównania lepszą grę od piątki, ale o to, że interfejs i zasady gry w Cywilizację w ogólnych zarysach nie zmieniły się od samej jedynki, i nigdy rozpoczynając grę w kolejną część nie miałem najmniejszych trudności w opanowaniu zasad i interfejsu. Tak że niezrozumiałe trochę dla mnie jest, gdy ktoś nie ogrania gry w czwórkę, a świetnie sobie radzi w piątce.

Imo warto od razu 5 rozgryzac. Troche sie jednak rozni od poprzedniczki, ale i tak jest super:-)

Kłosiu <- Między IV a V, prócz znacznie różniącego się interface'u, są też dwie inne duże różnice, które myślę, że mają spory wpływ na postrzeganie każdej z części: hexy w V(dla mnie ogromny plus) oraz stackowanie jednostek na jednym polu w IV(nie lubię tego, dlatego też nie lubię Heroesów, a ubóstwiam Disciples :P). Pierwsza różnica nie jest aż tak istotna dla rozgrywki, ale druga owszem, i taka rozgrywka mi się nie podoba :)

Tak, druga różnica właśnie tak ułatwia grę, że głowa mała :). Po prostu nie ma komp nie ma szans zrobić dużej armii, a tym co ma gra na tyle słabo, że praktycznie nie może wygrać. Jedna jednostka na heksie tak osłabia atakującego, że ze wszystkiego da się wybronić kilkoma jednostkami. W czwórce przynajmniej komp, nawet jeśli jest technologicznie nieco słabszy, nadal może nas zgnieść samą przewagą liczebną, a jak nie może, to przynajmniej może spustoszyć państwo niszczącymi zagonami kawalerii, jeśli mamy zbyt mało jednostek. Generalnie walka w czwórce jest o wiele ciekawsza i daje znacznie więcej możliwości, tak samo jak potencjał produkcyjny państwa bardziej przekłada się na wynik wojny.
No ale nie ma nic złego w tym że ludzie lubią łatwiejsze gry, sam bym od czasu do czasu zagrał w piątkę dla odmulenia, ale naprawdę odrzuca mnie co innego - ta gra działa tak wolno, że typowa rozgrywka trwa trzy razy dłużej niż w czwórce, w dodatku na znacznie mniejszej mapie.

Ściągnąłem sobie demko Cywilki V: Bogowie i Królowie (demo podstawki mi nigdy nie działało) i jest zdecydowanie bardziej przejrzyste. Problemy, które miałem z 4 (np. to, że po założeniu miasta buduję robotnika i potrzebuje on powiedzmy 14 tur do powstania i nie wiem, dlaczego właśnie tyle i jak to przyśpieszyć) tu nie występują. Może kiedyś sobie kupię, ale na razie pogram w serię Total War, bo kupiłem sobie na promocji Steama. Pozdro

Na robotnika i settlersa idzie wszystko, i jedzenie, i produkcja :). Tak że szybko można go stworzyć i w mieście ukierunkowanym na populację, i na produkcję.