Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Felieton Dlaczego gramy w to, co każe nam Game Pass?

17.02.2021 15:52
2
11
odpowiedz
5 odpowiedzi
Procne
38
Konsul

Odczytuję ten artykuł jako intelektualne fikołki by oczywiste wady abonamentów przekuć w zalety, jednocześnie reklamując ten jeden konkretny.

Żebyśmy się bardziej cieszyli ze średniaków i mniejszego wyboru? No bez przesady. Nie ma co gloryfikować abonamentów. Fajnie, że można w nich coś fajnego znaleźć i taniej zagrać. Ale na tym bym poprzestał, nie ma co urabiać potencjalnych klientów.

17.02.2021 15:51
Bociek69
1
1
Bociek69
9
Generał

Na Netflixie tak samo, wiekszosc czasu spedza sie na zastanawianiu sie co obejrzec.

Prawda jest taka ze wiekszosc to crap. Filmy/gry na ktore sie naprawde czeka sa moze 1-2 na rok.

post wyedytowany przez Bociek69 2021-02-17 15:53:58
17.02.2021 15:52
2
11
odpowiedz
5 odpowiedzi
Procne
38
Konsul

Odczytuję ten artykuł jako intelektualne fikołki by oczywiste wady abonamentów przekuć w zalety, jednocześnie reklamując ten jeden konkretny.

Żebyśmy się bardziej cieszyli ze średniaków i mniejszego wyboru? No bez przesady. Nie ma co gloryfikować abonamentów. Fajnie, że można w nich coś fajnego znaleźć i taniej zagrać. Ale na tym bym poprzestał, nie ma co urabiać potencjalnych klientów.

17.02.2021 16:01
Ergo
2.1
1
Ergo
61
Konsul

Bardziej bym powiedział, że w artykule chodzi o zbyt duży wybór co z resztą zostało przytoczone kilka razy i poparte przeprowadzonymi badaniami, a Ty doszukujesz się jakichś teorii spiskowych. Jakie masz wady abonamentów? Świadomy człowiek zdaje sobie sprawę, że płaci za game passa czy netflixa, a tym samym jest skazany na gry/filmy które udostępni nam dana platforma co nie znaczy, że są to tylko i wyłącznie słabe/średnie tytuły.....

17.02.2021 16:04
2.2
Padzislaw
9
Generał

Póki można wziąć na miesiąc i zrezygnować nie ma problemu. Korzystam gdy jest ciekawy kontent i rezygnuje gdy już nie ma.

Z abonamentów growych chyba jeszcze nie korzystałem.

post wyedytowany przez Padzislaw 2021-02-17 16:05:20
17.02.2021 16:24
2.3
2
Procne
38
Konsul

Podstawowa wada jest wymieniona w nagłówku i pierwszym akapicie - ograniczony wybór.

Co do jakości tytułów - te o najwyższej jakości będą się sprzedawały osobno, a do abonamentu trafią najwyżej po jakimś czasie. Gry o dużych budżetach nie będą produkowane dla abonamentów.

Przeprowadzone badania świadczą raczej o ułomności naszej psychiki niż wyższości mniejszego wyboru.

Świadomy człowiek oczywiście zdaje sobie sprawę z tego, za co płaci. Ale po co przekonywać go, że mniejszy wybór jest lepszy? Bo tak odczytuję ten artykuł: "yyy ale byłoby lepiej gdyby było mniej gier. Te, co są, byłyby popularniejsze, wspólne przeżywanie, a wybór łatwiejszy"

17.02.2021 16:49
Ergo
2.4
Ergo
61
Konsul

Procne

Bardziej odebrałbym to właśnie w ten sposób, że artykuł pokazuje nam ułomności naszej psychiki, a gdy ktoś ma problem z wyborem to nic w tym złego jeśli wykupi jakiś abonament i go zawęzi.
Odnosząc się do gier to przecież MS oficjalnie oznajmił, że ich gry będą się pojawiać na premierę w game passie. To jest raczej kwestia preferencji czy komuś gry w GP się podobają i czy opłaca się płacić 55zl miesięcznie. Największa wadą jaką ja tu widzę to jest brak daty usunięcia gry z usługi. Odnosząc się jeszcze do Twojego pierwszego komentarza, to powiedz mi, kto o zdrowych zmysłach ulegnie tak słabej manipulacji o której mówisz. Wątpię aby ktoś po tym artykule stwierdził " faktycznie, mam za duży wybór i nie wiem w co grać, kupię game passa". Nawet jeśli ktoś tak zrobi to będzie to świadomy wybór który faktycznie może pomóc graczowi laikowi jakie tytuły mu bardziej odpowiadają, a jakie mniej, które sprawiają mu więcej frajdy, a które nie trafiają kompletnie w jego gusta.

17.02.2021 16:49
kwiść
👍
2.5
kwiść
129
Generał

GRYOnline.plRedakcja

Procne
1. Gry AAA Microsoftu, EA i Ubisoftu już od jakiegoś czasu trafiają na premierę do ich abonamentów.
2. Doświadczenia pokazują, że nasza psychika działa tak, a nie inaczej i ograniczony wybór zwiększa szansę, że podejmiemy jakąkolwiek decyzję. Nie każdy i nie w każdym przypadku, ale taka jest ogólna reguła.

Jak ktoś ma problem ze zbyt dużym wyborem, to abonament pomoże mu go rozwiązać. Jak ktoś takiego problemu nie ma, to nie musi z niego korzystać.

3. Nikogo nie przekonuje, że ograniczony wybór jest lepszy czy gorszy. Opisuję raczej, jak może pomagać w podejmowaniu decyzji. Sporo osób ma z tym problem i dla nich będzie to świetne rozwiązania.

Abonamenty mają bardzo dużo zalet i wad. W swoich trzech felietonach na ich temat opisuję zarówno jedne, jak i drugie. Warto o nich pisać, bo już teraz mają duży wpływ na producentów, konsumentów i cały rynek, a siła ich oddziaływania będzie tylko rosła.

Poprzednie teksty:
https://www.gry-online.pl/S018.asp?ID=2602
https://www.gry-online.pl/S018.asp?ID=2690

17.02.2021 15:57
Piterro89
3
1
odpowiedz
Piterro89
7
Legionista

A gdzie Twoja twarz z wykrzywioną miną na miniaturce? Lol

17.02.2021 16:00
4
odpowiedz
6 odpowiedzi
zanonimizowany1339461
9
Senator
Image

Jakie gry POSIADACIE? :D Chyba nie na PC.

17.02.2021 16:11
4.1
szejk18
52
Konsul

Dokładnie to miałem pisać :)
Przecież wszystkie gry z wirtualnych sklepów nie sa nasza wlasnoscia a większość pudelek posiada już tylko linki do steama.

17.02.2021 16:32
4.2
Procne
38
Konsul

Niby tak, ale w praktyce bardziej te gry "posiadam" niż za czasów pudełkowych. Bo wtedy a to się płyta porysowała, a to komuś była pożyczona i zapomniałem, a to się po latach zapodziała, a to się przeprowadziłem i nie zabrałem ze sobą całej szafki pudełek.

Teraz mam wszystko w jednym miejscu, nieważne gdzie jestem, przy jakim kompie - mogę sobie pobrać co chcę i grać. Do tego stopnia wygodne, że oprócz posiadanych wydań pudełkowych kupowałem cyfrowe dla samej wygody i większej "trwałości"

Tak, jest ryzyko, że kiedyś to wszystko na raz stracę. Myślę jednak, że zanim to się stanie dam radę część biblioteki zbackupować. Ewentualnie część tytułów musiałbym zakupić ponownie gdzie indziej. I tak mniejsze ryzyko niż te wszystkie płyty potracone przez lata.

17.02.2021 16:39
Rumcykcyk
4.3
Rumcykcyk
84
Głębinowiec

To jakiś podtekst do piratów. Ewentualnie wersje gog posiadamy.

post wyedytowany przez Rumcykcyk 2021-02-17 16:40:28
17.02.2021 19:24
4.4
1
zanonimizowany1342829
9
Generał

Niedługo także i na konsolach. Plus, skoro epiczek taki dobry to czemu nic nie zrobić żeby ludzie bardziej posiadali gry na pc niż teraz?

17.02.2021 20:33
4.5
1
Tasdeadman
15
Konsul

Procne To jest jeden z głównych błędów ludzkiego umysłu, czujesz się bezpiecznie bo nikt ci jeszcze niczego nie zabrał. Przez to nie dopuszczasz do siebie w ogóle myśli, że ktoś może ci to zabrać a jeżeli komuś coś "ginie" to żyjesz dalej w przekonaniu że tobie się to nie stanie (tak samo jak nie myślisz codziennie o tym, że w każdej chwili może ci się zrobić skrzep w żyle który cię zabije zanim ktokolwiek zdąży ci pomóc).
Ale weź sobie świeżą sprawę Andrew Spinksa, któremu Google od tak zablokowało konto a razem z tym dostęp do wszystkich usług z jakich korzystał czyli mail, chmura z masą danych itp. Jedno pstryknięcie jakiegoś automatu i tracisz dostęp do wszystkiego. Tak samo możesz mieć ze Steamem czy innymi sklepami. CD Projekt się potknie w jakiejś inwestycji i myk, tracisz całą bibliotekę - myślisz że niemożliwe? Większe firmy upadały. Ktoś ci się włamie na konto Steama i zrobi coś co łamie regulamin? - cyk, nie masz całej swojej biblioteki a potem udowadniaj że nie jesteś winny. Nic nie jest wieczne a szczególnie branża rozrywkowa, jeden większy kryzys czy jakaś wojna i tracisz wszystko na zawsze.

17.02.2021 21:37
4.6
1
Procne
38
Konsul

I tak samo może mi spłonąć dom ze wszystkimi grami.

Zdaję sobie sprawę z zagrożeń, ale nadal uważam, że ich prawdopodobieństwo jest małe. Poza tym to tylko gry, ich strata nie jest taką tragedią żeby sobie robić nie wiadomo ile problemów by je "ochronić".

I, jak już pisałem, biorąc pod uwagę ile gier straciłem bo płyty się gdzieś zapodziały to wydania pudełkowe są dla mnie najbardziej ryzykowne ^^

17.02.2021 16:03
5
odpowiedz
plolak
9
Generał

Ja po przewie wziąłem drugi raz game pass a powód jest tylko jeden nie ma na razie premier dobrych gier więc może coś się znajdzie na game pass żeby chwilę pograć.
Ale uważam że to jest zła droga lepiej grać mniej a w to co dobre niż próbować instalować coraz więcej gier z abonamentu i każdą następną coraz szybciej usuwać z dysku.

17.02.2021 16:03
Kadaj
6
odpowiedz
Kadaj
32
Konsul

Z abonamentów gierkowych korzystam sporadycznie i tylko wtedy, gdy rzucą jakąś zniżkę za 3-4 złote. A i tak wtedy traktuję to swojego rodzaju przegląd tytułów, którymi warto by było się później zainteresować i dorwać gdzieś w promocji. : >

17.02.2021 16:06
7
odpowiedz
Sarseth
13
Konsul

Bociek69 pytanie wtedy po co ten abonament, kupując te dwie gry rocznie to będzie znacznie taniej, niż opłacać abonament.

Ale co do netflixa, to trochę inaczej tutaj to odbieram, netflixa opłacam, abonamentu na gry nie opłacę. A to tylko dlatego, że gra zajmuje zazwyczaj kilkadziesiąt godzin, tak średnio - na przejście. Często ponad 50h. Jak w miesiąc ją przejdę to super, ale właśnie opłaciłem abonament, a gram w jedną grę cały miesiąc? Na steam klucz znajdę taniej, a grę używkę lub do odsprzedaży na ps5 też znajdę w mniejszej cenie. Ale nawet jak w pełnej cenie, to i tak najważniejsze dla mniej est grać w to co mam ochotę teraz ja.
Netflix natomiast, to film na 2h, w ciągu miesiąca połknę ich z 5? oraz serialu kilkanaście odcinków. Kupno tej ilości filmów lub wypożyczenie na portalach jest droższe niż opłata tego abonamentu. ZNACZNIE. Przy grach tej różnicy nie ma według mnie, nie dla mojej ilości czasu spędzanej.
Jakby abonamenty były jak byłem w liceum, studiach, pewno bym się cieszył mogąc grać od 16 do 24 dzień w dzień ^^ Ale grając 1-3h dziennie, niezbyt jest abonament interesujący dla osoby co jak kupuje grę, to co najmniej przechodzi ją do końca, a jeszcze lubi wyciskać z niej jak najwięcej się da przez super trudne poziomy trudności czy szukając możliwe każdego questa/lora itp itd. Abonament by mijał i tylko stresował czasem, że jeszcze jedną grę chcę ograć zanim zniknie!!

No z wyborem mam problem, ale cóż.. ;) Od tego mam spreadsheeta z grami w które chce zagrać i random.org

17.02.2021 16:31
8
odpowiedz
forzaroma
48
Centurion

Abonament na gry w przypadku, kiedy gram w 3-4 specjalnie dobrane tytuły w roku nie ma żadnego sensu.

Za to korzystałem z Netflixa, o ile na początku muszę przyznać, że ''zachłysnąłem się'' bazą filmów i seriali. Zrobiłem sobie niemałą listę do obejrzenia, jednak po intensywnym początkowym okresie 2-3 miesięcy oglądania w porze zimowej, mój entuzjazm mocno upadł. Po nadrobieniu dostępnych ''zaległości'' okazywało się, że z bieżących premier naprawdę niewiele mnie interesuje (pojawia się np. wiele klasyków, które już oglądałem). Zwykle jest dosłownie parę filmów, na które nie mam też większego parcia do oglądania.

Wszystko zależy od podejścia, ale jeśli ktoś oglądał już bardzo wiele filmów, a do tego lubi sobie dobrać coś konkretnego pod siebie to oferta Netfliksa, szybko staje się niezbyt ciekawa. W takim wypadku najlepiej wykupywać dostęp raz na np. rok, oglądać co jest i rezygnować.

Poza tym, czasem łapałem się na tym, że oglądałem jakieś średniactwo z rozpędu. Oglądanie, byle coś oglądać jest dla mnie stratą czasu.

17.02.2021 16:38
Rumcykcyk
9
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Rumcykcyk
84
Głębinowiec

W jednym z takich badań, przeprowadzanych przez prof. Sheenę Iyengar, na stoisku w supermarkecie oferowano różne rodzaje dżemów. Gdy klienci mieli do wyboru 6 smaków, na zakup decydowało się 30% z nich. Gdy ofertę zwiększono do 30, tylko 3% osób kupiło jakikolwiek przetwór. Podobnych badań było dużo więcej, a ogólne wnioski są takie, że zbyt duży wybór męczy i zmniejsza satysfakcję z podjętej decyzji. Nawet jeśli nie zrezygnujemy z dokonania wyboru, to czujemy, że poszliśmy na jakiś kompromis, a nasza decyzja na pewno nie była najlepszą z możliwych.

Coś w tym jest bo gdy mam pełno zainstalowanych gier to czasami nie wiadomo co odpalić i koniec końców nie zagram w nic tylko pójdę sklejać model. Teraz mam taką taktykę, że po przejściu grę usuwam.

18.02.2021 08:30
Wielki Gracz od 2000 roku
9.1

Mam to samo od dawna. Maks 1, 2 gry naraz (z czego jedna na konsoli, druga na lapku). I po przejściu na danej platformie jednego tytułu lecę do kolejnego. Nie rozumiem jak ludzie mogą grać w kilka tytułów naraz, przecież to nie pozwala się skupić i zaangażować w pełni w jeden tytuł.

17.02.2021 18:47
10
odpowiedz
dienicy
44
Generał

Znacie taką sytuację? Włączacie Steama, tracicie godzinę na znalezienie idealnego dla siebie tytułu, a następnie zmęczeni i zrezygnowani znowu uruchamiacie League of Legends, Counter Strike’a lub zabieracie się za oglądanie filmików na YouTubie?
Źródło: https://www.gry-online.pl/S018.asp?ID=2818
Nie.

17.02.2021 19:15
11
odpowiedz
BongoBong
3
Junior

Jest dokładnie odwrotnie. Gdyby nie GamePass miałbym kilka-kilkanaście gier i grałbym w to co jest. Nie mógłbym bardzo wybrzydzać, bo nowa gra to dodatkowy koszt. Czasem sobie na niego pozwolę, ale nie za każdym razem, gdy mi się zachce czegoś nowego.

Posiadanie 100-200 gier w GamePassie sprawia, że przeglądam katalog nie wybrawszy gry.

17.02.2021 20:40
Shan Rivel
12
odpowiedz
Shan Rivel
37
Centurion

Bociek69 U mnie większość czasu na Netflix to raczej wkur..zanie się na brak podstawowych opcji sortowania i beznadziejne wyszukiwanie ;x

17.02.2021 20:43
Trzynaście;
13
odpowiedz
Trzynaście;
116
Trzynastka

Gamepassa mam tylko wtedy jak pojawi się jakaś nowość fajna
Netflix/HBO ? To co najlepsze w tych abonamentach już dawno temu obejrzane, nowości w większości są słabe
Plus jest taki, że to przynajmniej wygodne przy szybkim necie

18.02.2021 01:15
14
1
odpowiedz
Przemek_ZS
7
Chorąży

Ja jestem wielkim zwolennikiem tego typu abonamentów. Opłacam Netflixa i GamePassa i uważam, że obie te usługi są fenomenalne. W GamePassie jest naprawdę sporo gier i właściwie każdy znajdzie coś dla siebie żeby pograć w wolnym czasie. Ja natomiast zauważyłem, że gdyby nie GamePass sporo gier by mnie ominęło ponieważ prawdopodobnie nigdy bym ich nie kupił. Wiele z nich okazało się naprawdę super produkcjami i nie żałowałem spędzonego czasu z nimi. Tak samo z Netflixem, niektóre filmy i seriale to prawdziwe perełki. Miesięczną opłatę za GamePass nie odczuwa się mocno, bo to raptem 55 złociszy a naprawdę wybór jest spory. Moim zdaniem jest to dużo lepsza oferta niż to co Sony oferuje. Miałem swego czasu PS+ i w chwili obecnej mając GamePass nie wyobrażam sobie powrotu.

18.02.2021 08:23
15
odpowiedz
1 odpowiedź
Old Gamer 1910
6
Generał

Ja tam nigdy nie ulegam namowom i podpowiedziom, ani w sklepach internetowych, aplikacjach cxy wlasnie w gamepass, jedyne co klikam to w nowosci, zeby zobaczyc co doszlo.
Co ja jestem bezrozumna małpa, zeby ktoś musial mi wskazywac w co ma grać?

Gamepass to najlepsze co spotkalo branze gier w poprzedniej dekadzie 2010-2020. Branża gier staczala sie w tamtej dekadzie i tylko gamepass im wypalił, oby w tej dekadzie doszla jeszcze chmura zebysmy wkoncu mogli grac bezpośrednio z TV (jak ktos chce) i nie musli zasmiecac srodowiska naturalnego elektrosmieciami by odpalic tych kilka gierek na wyłączność.
Jak konsole wisza juz itak na internecie, zabijaja plyty i robi sie straszna drozyzna (gry, akcesoria po 350 zl) to zrobmy z konsol uslugi i chociaz planety zasmiecac nie bedziemy i dalej tuczyć chinczyka ku naszej zagładzie.

Microsoft niech zacznie wkoncu wydawac te swoje gryz bo juz trzeci rok nie ma nic z tego jego kupowanie studiow i zaczynam myslec, ze to kupowanie studiow to byl jakis fake lub zwykla wtopa finansowa i ludzie w tych studiach bimbają zamiast pracować.

Z VOD nie mam problemów, nie korxystam z niego. Chodze do bibliotek i tam mam kilka tysięcy filmow i serializ koncertow i dokumentow dostepnych na DVD i setki na BD.
Biore te 5 na tydzien i VOD mi nie potrzeba, a konsola za to wykorzystuje i musi miec naped BD.

post wyedytowany przez Old Gamer 1910 2021-02-18 08:28:16
18.02.2021 08:40
15.1
Old Gamer 1910
6
Generał

Ktos napisze, ze chodze ie do biblioteki to strata czasu. Na pewno ruch, spotkanie sie z kultura, ksiazkamiz komiksamk, filmami, grami planszowymi i interakcja z innymi ludźmi kulturalnymi (Seba czy typowy Janusz do Biblioteki nie przychodzi i o dziwo wiekszosc to młodzi ludzie 20-40 lat, wiec warto chodzic do mediatek, moze sie pozna jakiegoś kulturalnego i fajnego czlowieka, wiekszowc to dziewczęta i to wyksztalcone, oczytane).
Wybieram to co mnie interesuje, dziecku bajki (juz chyba z 300 bajek przerobilismy z czego ze 100 to Disney, Pixar). DVD mozna przerobic na plik mp4 programem Videoproc (co pol roku daja wersje free w ograniczonym czasie, wiec nie trzeba nawet płacić) i sobie przerobic plyte na plik na pozniej jak nie masz czasu.
No i gry planszowe, juz chyba z 30 przerobilem z Rodzina.

Reasumujac rozejrzyjcie sie po bibliotekach zamiast wspierać medialne koncerny ladujace nam do glow jakas dziwna propagandę niezgodna z nasza kulturą i tradycją i to za nasza kasę.
U Netflixa nawet Punisher jest przegadany i lewacki, zamiast byc na poziomie chociaz kinowego Warzone.

A ceny? Jak widze pozyczenie takiego Star is Born za 18 zl/obejrzenie to wole dolozyc 7 zl i kupic film na DVD jak wiem, ze obejrxe kilka razy, jak raz to z biblioteki.

Szkody kasy na VOD, a gamepass kupuje na promocjach, teraz na OLX sa ogloszenia, ze za 90 zl mozna kupic rok kodow gamepass ultimate. Chyba rok za 99 to nie jest az tak duzo nie? Kupic trzy lata i napewno sie zwroci w ogranych grach.

Lepiej juz zaplacic te 300 zl za trzy lata gamepassa ultimate i ograc te 100 gier zamiast kupic jedna na PS5.
Patologia dzisiaj jest to co oferuje Sony, drozyzna i remastery i dlc. Moze za kilka lat będzie lepiej, ale dalej koszmarnie drogo.
Xbox Series S szybko sie zwroci na oszczednosci na grach. W trzy lata gamepassa jak MS zacznie wydawac swoje gry, sciagnie Bethesde i moze dogada sie z Ubisoftem, a EA juz jest, to stanie sie super inwestycja, a nie skarbonka bez dna jak PlayStation 5.
Ten ostatni bedzie najbardziej oplacalny na koniec generacji w wersji slim za polowe obecnej ceny jak rynek gier uzywanych bedzie rozwiniety jak obecnie na PS4 i nowki bedzie mozna kupic w duzych promocjach jak obecnie (np God of War po 39 zl w folii).

post wyedytowany przez Old Gamer 1910 2021-02-18 08:45:15
18.02.2021 08:39
16
odpowiedz
1 odpowiedź
VintrixOne
3
Legionista

Chęć przynależności do jakiejś grupy dawno mi przeszła. Właściwie pojawiła się w pewnym momencie, utrzymała przez kilka lat i zniknęła. Poza tym wielu rzeczy które mnie nie zainteresowały nie robiłem. Bycie w grupie "przeżywaczy" mnie nie interesowało przez większość mojej dotychczasowej "kariery" (poza krótkim okresem, ale to pomińmy xD).

Przykładowo przez długi czas kręciłem się w środowisku osób o tzw. alternatywnych poglądach, słuchających specyficznej muzyki, non stop słuchałem rozmów o różnych filmach min. Tarantino. Owszem pewnymi rzeczami nasiąknąłem, jednak filmów nigdy nie obejrzałem, tak jak nie zacząłem słuchać muzyki, która do mnie nie docierała i nadal nie dociera.
Co ciekawsze rzeczy które robisz pod wpływem otoczenia (świadomie, bądź nie) ulatniają się w momencie gdy urwie się kontakt (chyba że coś rzeczywiście cię zainteresowało).
Wolę nie mieć znajomych i być sobą (w takim stopniu w jakim pozwala rzeczywistość, czy finanse, ale jednak sobą), niż żyć w 2 światach na siłę i się męczyć.

Co do abonamentów i niesławnego Game Pass'a:
- ukończyłem jedną grę - Final Fantasy XV Windows Edition - grę ukończyłem po raz drugi (wcześniej zrobiłem to zaraz po premierze na konsoli Sony).
- wybór tytułów jest średni, chociaż za bardzo Microsoftu nie chcę krytykować - zobaczymy jak to się rozwinie,
- na Netflixie obejrzałem wszystko co mnie interesowało. Próbowałem oglądać sporo filmów których nie znam, czy takich o których "się mówi". Nie dałem rady,
- granie w chmurze ssie - łącze 1Gbps w obie strony, lagi jak cholera.

post wyedytowany przez VintrixOne 2021-02-18 08:47:15
18.02.2021 08:57
16.1
Old Gamer 1910
6
Generał

Czlowiek jest zwierzeciem stadnym.
Oczywiście sa jednostki indywidualne, ktore spoleczenstwo uznaje za defekty, a wg mnie to sa wlasnie ludzie z potencjałem na geniusza, gdyz jest niezależny ponad tp wszystko i mysli samodzielnie, a nie jak stado.

Z wiekiem czlowiek leczy sie z efektu stada, a bardzo doswiadczeni i wysztalceni ludzie wrecz od niego uciekaja (np z miasta na wieś, celowo chca sie odcinac od ludzi i miejskich trybów zycia). Mi np bardzo pasuje rezim sanitarnyni dystans, gdyż zawsze zle czulem sie w tłumach ludzi, ktorzy tloczyli sie jak muchy na kupie. Zero przestrzeni osobistej.
Teraz jest z tym lepiej i dla mnie to ogromny plus i chcialbym zeby tak zostalo na zawsze, ale w to nie wierzę, ludzie lubia jak myszy sie ściskać np na koncertach, w klubach, stadionach czy w sklepach (a biedronka dodatkowo zastawia ciagi komunikacyjne towarem- lamie przepisy BHP i pozarowe, ale wszyscy maja to w d... łącznie z urzednikami, ktorzy tam robia zakupy).
Gdyby ludzie nie mieli potrzeby tloczenia sie jak myszy i muchy to by ta cala pandemia zdechla juz w chinach i nie miala sily sie rozprzestrzeniać.
Prosty przyklad weselaz tam kazdy z kazdym musi tanczyc, siedziec blisko, pic, pocic sie i chuchac jeden na drugiego, dotykac sie brudnymi rekami itd. Trwa takie cos caly wieczor i noc. Jak ma sie wirus i choroby nie roznosic w takich warunkach. Teraz powiedz typowej Kobiecie, wychowanej na bajkach Disneya o ksiezniczkach, ze nie bedziesz miala swojego balu księżniczk.i

Robienie tego co chce tlum, a ten jest sterowany przez jakiegos cwaniaka tzw lidera prowadzi zawsze do totalitaryzmów. Niby tlum, a rzadzi wola lidera, a demokracja polega na tym, ze rzadzi wiele indywidualnosci, ktore znaja problemy tlumu i rozwiazuja go.
Przynależność jest ważna, ale wystarczy przynaleznosc do kraju (np.:jestem Polakiem, patriotyzm to moja powinność, jestem katolikiem, musze byc dobry dla bliźnich ale tylko tych, ktorzy sie nawrocili i prosza szczerze o wybaczenie, katolik to nie frajer, to czlowiek przebaczajacy i dajacy druga szanse, nie naiwniak!).

Rodzina to tez przynależność, wiec jak ktos jest indywiduum to warto, żeby zalozyl rodzine z innym indywiduum i razem wypelnia pustke samotności, a oddajac sie pasji mogą stac sie jednostkami wybitnymi np artystami, tworcami, albo ich dzieci wychowywane jako jednostki wolne, a nie na kolejne muchy na kupie.

post wyedytowany przez Old Gamer 1910 2021-02-18 09:00:34
18.02.2021 08:44
Qverty
17
1
odpowiedz
Qverty
12
Generał
Image

Hmmm no nie wiem

18.02.2021 09:17
Matysiak G
18
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Nie gramy.

Ostatnie gry w jakie grałem w ramach GP to Outer Worlds i Carrion. Zainstalowałem sobie Nier Automata, ale mija 3. tydzień i ciągle nieruszone.

post wyedytowany przez Matysiak G 2021-02-18 09:19:53
18.02.2021 09:55
Angemona
19
odpowiedz
4 odpowiedzi
Angemona
43
Konsul

Hmmm... jak tak czytam te komentarze to utwierdzam się w przekonaniu, że prawdą jest co mówią behawioryści, że większość mężczyzn jest znacznie mniej otwartych na nowości od kobiet. Dla mnie wartością dodaną w Netflixie i Game Passie jest możliwość próbowania rzeczy, których normalnie bym nie kupiła. Nie kupiłabym Controla ani Medium, a mam ogranie i nieźle się bawiłam. Tak samo wiele świetnych filmów z różnych krajów nawet by nie powstało gdyby nie Netflix (np. Dark). Z powodu platform streamingowych podupadły Hollywoodzkie produkcje i tradycyjna telewizja, zobaczymy jak GP będzie wpływał w perspektywie na rynek gier.

18.02.2021 10:51
kwiść
👍
19.1
kwiść
129
Generał

GRYOnline.plRedakcja

Za 3-4 lata rynek na pewno mocno się zmieni i bardzo ciekawe będzie obserwowanie kierunku tych zmian. Mimo wielu potencjalnych problemów, IMO powinny być to jednak zmiany na lepsze. Sam obawiałem się o los indyków w abonamentach, a tak jak wspominasz, użytkownicy abonamentów są dużo bardziej otwarci na eksperymenty i według wielu statystyk bardzo często grają w mniejsze tytuły.

18.02.2021 11:17
albz74
19.2
albz74
128
Legend

Sama poniekąd postawilaś diagnozę nt przyszłości.

Mniej 'Gladiatorów' a więcej 'Riverdale' .

Żeby utrzymać subskrybentów firmy będą potrzebowały stałego dopływu nowości. Licząc pieniądze lepiej będzie mieć 3 średniaki niż 1 hit. Liczyć się będą żelazne reguły produkcji średniaków i absolutny zakaz podejmowania ryzyka artystycznego czy produkcyjnego - gra ma być w budżecie, na czas albo wynocha.
Piszę średniaki, bo tak naprawdę nikt nie wie, co wyjdzie z takich gier. One nie są złe, ale nie bez powodu w normalnym systemie dystrybucji uważamy je za niewarte zakupu.
I co byśmy nie powiedzieli, Medium nie będzie lepsze od God of War. To, że w nią zagrasz wynika tylko i wyłącznie z tego, że możesz 'za darmo'

post wyedytowany przez albz74 2021-02-18 11:22:38
18.02.2021 12:52
Angemona
19.3
Angemona
43
Konsul

Tylko jakie to ryzyko i innowacje podejmują studia AAA lub największe studia filmowe? To raczej oni nie są skorzy do jakichkolwiek zmian. Klepanie tego samego jak już coś zaskoczy Bond, kino superbohaterskie, jakaś adaptacja książki (wykastrowana i ugrzeczniona z jakichkolwiek kontrowersji), te same gęby od lat etc... To nie jest tak, że wielkie kino przegrało ze streamingiem tylko cenowo. Tam już od lat był skansen, który zwyczajnie przez lata nie miał konkurencji. To producenci gier AAA są raczej zachowawczy, a to mniejsze studia podejmują ryzyko próbując znaleźć dla siebie trochę miejsca. Co do dyscypliny zwłaszcza czasowej... to chyba by się ona jednak trochę przydała.

18.02.2021 13:08
kwiść
19.4
kwiść
129
Generał

GRYOnline.plRedakcja

albz74
Więcej "Historii małżeńskich", a mniej "Avengersów" :)
W abonamentach można sobie pozwolić na więcej, bo ma się stały dochód. Jak inwestujesz 500mln w wielki hit, to on musi być dla każdego. Inaczej na siebie nie zarobi. Nie zaryzykujesz też z czymś nowym, jak wszystko zależy od sprzedanych kopii/biletów.

Domyślam się, że problem, o który ci chodzi, to budżety. Można zakładać, że będzie więcej gier średnio budżetowych, a mniej super drogich produkcji, ale moim zdaniem to błędne złożenie. Abonamentom też zależy, żeby mieć superhity, o których będzie bardzo głośno. One przyciągają nowych klientów. Dlatego powstają superprodukcje jak Gra o Tron, serial w Śródziemiu od Amazonu etc. W grach jest też o tyle prościej, że "masę" będą robiły indyki, a właściciel usługi będzie mógł się skupić na wielkich hitach co kilka miesięcy.

Jak będzie ostatecznie? Przekonamy się za kilka lat. Możliwości jest sporo.

post wyedytowany przez kwiść 2021-02-18 13:11:39
18.02.2021 10:56
Metaverse
20
odpowiedz
1 odpowiedź
Metaverse
33
Generał

Kwisc zgadza sie ze tak dziala psychika niektorych ludzi ze czuja sie lepiej majac ograniczony wybor. Dlaczego jednak reklamujesz przy tym GP zaczynajac od samego tytulu? Nie mozna napisac ogolnie o abonamentach? To sugeruje od razu artykul sponsorowany. Czarny Wilk napisal niedawno felieton "Czy warto jeszcze kupować gry skoro dostajemy je za darmo?" Nie dodal na koncu ze z Epic (mimo ze wiadomo kto najwiecej rozdzaje) i z tekstu tez nie wynika ze go reklamuje. Ucz sie od mistrza :D

18.02.2021 11:40
kwiść
20.1
kwiść
129
Generał

GRYOnline.plRedakcja

Jak napiszę tekst o Resident Evil, to też nie powinienem używać tytułu gry, bo to reklama? Nie popadajmy w paranoję:) Na szczęście na GOLu możemy pisać o czym chcemy i jak chcemy.

Jak zaczniemy się obawiać używania nazw gier lub usług "bo przecież za to twórca powinien nam zapłacić", to będzie oznaczało, że bardzo źle się dzieje z tym portalem.

GP to obecnie symbol abonamentowej rewolucji, bo MS najbardziej w niego inwestuje. Tak samo w tekście pojawia się Netflix, bo to najpopularniejsza tego typu usługa. Najlepiej opisuje się dany temat na konkretnych przykładach.

Polecam poczytać też moje poprzednie teksty o GP i komentarze:) Jak chwalę, to pod spodem komentarze, że to zło wcielone, które niszczy rynek. Jak krytykuję, to że szukam dziury w całym, a GP jest świetne i ma masę zalet;)

To sugeruje od razu artykul sponsorowany.
Na GOLu nie mamy artykułów, które chwalą gry czy usługi za pieniądze, ale rozumiem, że możesz mieć złe skojarzenia z innych stron:>

Chyba żaden marketingowiec nie przepuściłby sprzedanego tekstu z "każe nam" w tytule. Za dużo negatywnych konotacji;) No i jeszcze ten zombie jako GP na grafice ^^

post wyedytowany przez kwiść 2021-02-18 11:43:25
18.02.2021 11:52
The_Mick
😃
21
1
odpowiedz
1 odpowiedź
The_Mick
6
Legionista

Kupiłem xbox series s miesiąc temu, mój pierwszy xbox w życiu, wcześniej ps. Patrze game pass ultimate za 4 zl na 3 msc no zobacze, gały wyszły mi na wierzch, to jak netflix z filmami, placisz abo i grasz... Tyle gier, ?? i co najlepsze loguje sie na te passy na lapku a tam też gry w tym abo, rozwaliło mi to system ??. A gram w gry od 90 lat...

19.02.2021 17:28
21.1
Old Gamer 1910
6
Generał

Co robiles poprzedbie dwie generacje skoro dopiero teraz masz xboxa?
Taki Xbo360 miazdzyl PS3 w kazdym aspekcie (mialem oba i tylko xb360 mam do dzisiaj-kinect miodny do dzisiaj).
A gamepass to juz nie nowość, to juz ma kilka lat.

Pod jakim kamieniem czy w jakiej jaskini przesiedziales ostatnie 10 lat?

18.02.2021 12:05
22
odpowiedz
Olekrek
47
Rotmistrz

Ja lubię abonamenty, ale pod warunkiem, że dostaje nowości, a w GP czegoś takiego nie ma i nigdy nie będzie. Jakieś pojedyncze sztuki tak, ale nie całość.
Mam GP na pół roku, bo był za jakieś śmieszne pieniądze. jedynie w Forze pograłem, bo nie miałem okazji nigdy. Nic więcej sensownego nie znalazłem tam. Albo jakieś zapychacze nie warte uwagi, albo gry, które dawno temu ograłem.
GP jest fajny jak ktoś ostatnie 10 lat nie miał styczności w ogóle z grami. Wtedy za niewielkie pieniądze może sobie pograć.
Ogrywam prawie wszystkie gry na premierę i jak by tak podliczyć, to nie wydam tyle co na GP rocznie. Gram wtedy w co chce bez ograniczeń.
Jest wiele gier, które nie nadają się do GP. Głównie strategie, RPG, które można modować, symulatory itp. Po prostu w tych grach spędzamy za dużo czasu, by opłacać przez kilka lat abo dla nich. Lepiej kupić na stałe.

18.02.2021 12:21
23
1
odpowiedz
Arturo1973
33
Centurion

Ja NIE GRAM w to, co każe mi jakiś Game Pass. Sam decyduję o tym, w co gram.

19.02.2021 08:09
RipRoy
24
odpowiedz
RipRoy
9
Pretorianin

Ankieta mówi wiele, to media i platformy promują te game passy, ale większość graczy nie korzysta przede wszystkim z nich. Ja tam też lubię sobie ogrywać grę jak mam ochotę i kiedy chcę, no i oczywiście co chcę.

19.02.2021 10:12
hubert43
25
odpowiedz
hubert43
42
Pretorianin

Bo jest za "darmo", części gier nie chcemy ogrywać, bo są uważamy, je za nie warte naszych pieniędzy, ale jak coś jest "darmowe" to bierzemy, bo czemu nie.
Wtedy, okazuje się często, że dana gra jest bardzo dobra i w sumie, można byłoby ją kupić, aleee i tak tego nie robimy, bo prędziej czy później może będzie rozdawana.

19.02.2021 14:53
26
odpowiedz
2 odpowiedzi
Saveman
3
Junior

Abonamenty mają swoje zalety ale niosą tez pewne niebezpieczeństwo: jeśli większość graczy przestawi się na abonamenty to może stać się to problemem dla twórców. Dlaczego? Wyobraźmy sobie, że ktoś chce zrobić niezależną grę: jeśli żadna z platform abonamentowych nie zechce jej przyjąć (np. z powodu kontrowersyjnego tematu) to taki twórca nie będzie miał gdzie jej sprzedać, a jeśli nawet znajdzie takie miejsce - to sprzedaż będzie znacząco mniejsza - "casuale" płacący 3 abonamenty nie będą chcieli wydać dodatkowych pieniędzy.

No i problem drugi: "znetflixowanie" abonamentów: będziemy mieć kilka dobry tytułów i reszta zapchajdziur, bo budżet z gumy nie jest a 100 gier w abo musi być.

No i jeszcze problem trzeci: gra nie jest nasza, ale DLC/skórki/itp. musimy do niej kupić poza abonamentem. Jak grę z abo usuną to wydaliśmy pieniądze na coś, do czego dostępu już nie mamy.

Największy plus abonamentów (przynajmniej dla mnie): jak ktoś jest "casualem" to za niewielką kasę może ograć sporo różnych gier co w połączeniu z Netflix/HBO/Spotify wypełni mu większość wolnego czasu przy ograniczonym poziomie wydatków.

19.02.2021 17:30
26.1
Old Gamer 1910
6
Generał

Gry AAA za wyjatkiem MS nie beda miały premiery w gamepass z prostego powodu, nie oplaca sie to Tworcom.
Tym samym klasyczna sprzedaz bedzie zawsze, bo chyba gry AAA nie znikną prawda?

19.02.2021 17:58
JohnDoe666
26.2
JohnDoe666
25
Senator

Jak ktoś już wyżej napisał oprócz Microsoftu również EA i Ubisoft udostępniają swoje gry na premierę w abonamentach. A wieszczenie że innym wydawcom nie będzie się opłacać wydawać gier AAA w abonamentach na premierę to również wróżenie z fusów. Owszem, dzisiaj w oczywisty sposób bardziej się opłaca najpierw skasować cenę premierową od kilku milionów graczy a potem zainkasować pewną kasę z abonamentu, ale wszystko jest kwestią skali, coś co się nie opłaca przy 15 mln. użytkowników może nagle okazać się opłacalne przy 50, a Game Pass od około roku rośnie o milion użytkowników co miesiąc.

post wyedytowany przez JohnDoe666 2021-02-19 18:04:25
19.02.2021 18:09
drenz
27
odpowiedz
drenz
86
Le réveil du lion

Śmieszą mnie ludzie, którzy nie mogą się zdecydować na wybór gry, w jaką zagra, bo jest za dużo tytułów do wybrania. To nie problem abonamentu, tylko takiego człowieka bez charakteru czy silnej woli.
Gamepass to opcja - dobra zarówno dla niedzielnych jak i konkretnych graczy i nikt nie zmusza do korzystania z niego. Poza tym większość dodawanych tam gier jest na dobrym poziomie, więc pisanie, że tam jest 2,3 dobre gry a reszta to śmieci jest zwyczajną głupotą.

19.02.2021 18:16
Niedzielny Gracz
28
odpowiedz
Niedzielny Gracz
81
Konsul

Game Pass to najlepszy ficzer dla graczy od czasu wprowadzenia cd-romu. Microsoft chce konkurować z grami ekskluzywnymi Sony, więc mocno dopłaca. Korzystają gracze.

Felieton Dlaczego gramy w to, co każe nam Game Pass?