Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Forum: Dobra Zmiana - może już za 4 tygodnie.

początekpoprzednia12345678910111213następnaostatnia
29.06.2020 16:42
wyś
😂
4
wyś
52
Aloha!

Sebixy wyklęte się zmobilizowały ;)

29.06.2020 16:54
Radzik
5
Radzik
159
Jaroo the PiSsmaker
Image

Bukary
Naszemu forumowemu siłaczowi współczuję i życzę sił na dalszą drogę życia.

Mój lokal wyborczy - warmińsko-mazurskie miasto powiatowe 28K--->
Frekwencja 53,52% + 3 pakiety wysłane i 3 odebrane.

W całym mieście już tak różowo nie było - 37,61 : 35,46 dla Trzaskowskiego.

post wyedytowany przez Radzik 2020-06-29 17:12:57
29.06.2020 16:07
Irek22
445
Irek22
110
Grzeczny już byłem

Tylko skończony debil uwierzy w ugodowy ton Dudy po I turze wyborów.

29.06.2020 16:15
Drackula
446
2 odpowiedzi
Drackula
194
Bloody Rider
29.06.2020 16:18
Irek22
446.1
Irek22
110
Grzeczny już byłem

"Ciemny lud to kupi".

Chciałbym, żeby pod koniec mojej drugiej kadencji Polak zarabiał przeciętnie 2 tys. euro.

A ja bym chciał, żeby za 5 lat Polak zarabiał przeciętnie 10 tys. euro. Wiele rzeczy bym chciał.

post wyedytowany przez Irek22 2020-06-29 16:25:30
29.06.2020 16:37
👍
446.2
znafcatematu
10
Pretorianin

Bez kozery powiem 15000 euro, a co tam, stać nas.

29.06.2020 17:03
Kyahn
447
2 odpowiedzi
Kyahn
222
Rossonero
29.06.2020 17:05
447.1
GoHomeDuck
20
Generał

Lipa jest taka, że to chyba ma być internetowa debata. Czyli obejrzy ją jedynie elektorat Trzaskowskiego, Dudy jeszcze nie nauczył się obsługiwać komputera.

29.06.2020 17:20
Kyahn
447.2
Kyahn
222
Rossonero

Na TVNie też ma być.

29.06.2020 17:38
ronn
448
2 odpowiedzi
ronn
113
Legend

https://stanpolityki.pl/walka-zaczyna-sie-na-nowo-prognoza-prezydencka-stanpolityki-pl/

Na prezydenta Warszawy głos odda 50,16% wyborców. Natomiast na Andrzeja Dudę zagłosuje 49,84% Polaków.

29.06.2020 17:52
Forcebreaker
448.1
Forcebreaker
28
Konsul
Image

lata mijają, stare sentymenty za silną ręką gospodarza zostają. Lewa chyba sprzed 12 lat czy coś.

post wyedytowany przez Forcebreaker 2020-06-29 17:53:02
29.06.2020 18:23
448.2
1
GoHomeDuck
20
Generał

Tak wynika z ich 'prognozy', czyli wstawili sobie dane z czapy.

29.06.2020 17:45
MaBo_s
449
1
9 odpowiedzi
MaBo_s
27
Konsul

Widzę, że na ostatnich dwóch stronach sporo osób zaczyna w końcu dostrzegać to o czym kiedyś już tutaj pisałem. Kaczyński rzucając Platformie koło ratunkowe i pozwalając na wymianę kandydata działał świadomie i właściwie przyklepał zwycięstwo Dudzie. W PISie doskonale wiedzieli, że w II turze to kandydat Platformy będzie miał największy elektorat negatywny i najmniejszą możliwość pozyskiwania nowych głosów.
Najprawdopodobniej pójdę oddać swój głos na Trzaskowskiego bo nie chcę przez 5 lat mieć poczucia, że nie zrobiłem niczego by choć spróbować zatrzymać nieuchronne ale nie mam złudzeń - Duda te wybory wygrał w momencie gdy Trzaskowski dołączył do wyścigu i pozbierał rozproszony platformerski elektorat. Jedyny moment gdy w PISie rzeczywiście się o coś martwili miał miejsce gdy Kidawa szorowała w sondażach, a na faworytów do walki o drugą turę wyrastali Hołownia i Kosiniak. Było minęło. Szanse na odsunięcie PISu od władzy właśnie znikają za horyzontem. I obawiam się, że chodzi o perspektywę dłuższą niż tylko najbliża tura wyborów prezydenckich.

post wyedytowany przez MaBo_s 2020-06-29 17:48:56
29.06.2020 17:49
ronn
449.1
ronn
113
Legend

Szansa jest cały czas co pokazują sondaże. Gdyby nie TVP to jestem pewien że Duda by przegrał. Propaganda po prostu działa. Tak mobilizuje też przecinków ale w dużo mniejszym stopniu niż zwolenników.

29.06.2020 17:59
MaBo_s
449.2
MaBo_s
27
Konsul

Gdyby nie TVP to jestem pewien że Duda by przegrał. Gdyby babcia miała wąsy...
Nic nie słyszałem na temat tego żeby w ciągu najbliższych dwóch tygodni TVP miała zniknąć. Tak samo jak o tym, żeby wyborcy Bosaka mieli nagle pokochać Trzaskowskiego.

post wyedytowany przez MaBo_s 2020-06-29 17:59:39
29.06.2020 18:47
Herr Pietrus
449.3
Herr Pietrus
185
Ubecka Wdowa

Równie dobrze Duda mógł dostać 50%, były i takie sondaże. Weź już przestań jęczeć, bo to stało się nudne.
Sam wolałbym Hołownię i sam uważam, że miałby być może większe szanse, pytanie tylko, czy II tura by się odbyła, bo w obliczu tego, co stało się teraz, nie mam już takiej pewności.

29.06.2020 19:18
lordpilot
449.4
1
lordpilot
166
Senator

MaBo_s

Najprawdopodobniej pójdę oddać swój głos na Trzaskowskiego bo nie chcę przez 5 lat mieć poczucia, że nie zrobiłem niczego by choć spróbować zatrzymać nieuchronne

^^Dzięki!

Co do reszty, to się nie zgadzam z Twoją analizą. Przy zjeździe Kidawy, to większość sondaży pokazywała, że Duda (przy niskiej frekwencji, gdzie głosowaliby przeważnie jego zwolennicy) wygrałby już w pierwszej turze, więc rozważania jak to Hołownia albo Władek zarządziliby w drugiej turze są czysto akademickie. No, nie zarządziliby, bo żadnej drugiej tury by nie było.
Szansa na nią pojawiła się po wejściu do gry Trzaskowskiego. Możesz się o to zżymać, ale tak to wygląda - dziś nie rozważałbyś czy Trzaskowski za dwa tygodnie dostanie łomot, czy minimalnie przegra, czy minimalnie wygra (są na to szanse, choć ofc. Duda jest faworytem). Czekałbyś, a z Tobą ja i forumowicze z tego wątku na zaprzysiężenie Dudiego.

Na rzeczywistość zresztą nie ma się co obrażać - można sobie dywagować, kto byłby lepszym przeciwnikiem dla Adriana w drugiej turze, ale najpierw ta druga tura musi być, to po pierwsze, a po drugie trzeba do niej wejść. Kosiniakowi, Biedroniowi, Hołowni się nie udało - mówi się trudno, żyje się dalej, pomaga się gościowi, który niekoniecznie ma takie same poglądy, ale na pewno jest po tej samej stronie barykady. I tyle, nie ma tu więcej żadnej filozofii. Dodam jeszcze, że mechanizm dwóch tur, to jest jeden z lepszych bezpieczników - jeśli go nie ma, to może dojść do tragedii (najsłynniejszy przykład to Chile, gdzie całość skończyła się puczem Pinocheta). Jako, że po pisowcach spodziewam się wszystkiego co najgorsze, to obstawiam, że też, po ewentualnym zwycięstwie Dudy zaczną "gmerać" w przepisach, żeby sobie ułatwić utrzymanie władzy...

29.06.2020 20:15
😂
449.5
zanonimizowany153971
176
Legend

wy powinniście raczej zastanowić się jak zdobyć głosy pisowców by wygrać wybory, a nie, który kandydat opozycyjny był ładniejszy - to jest klucz do wygranej, ale wiadomo, jak się od pięciu lat traktuje tych ludzi jako kupionych ciemniaków, to nawet nie jesteście przyjąć do świadomości, że wasz kandydat musiał by zabiegać o ich głosy - to jest już psychologicznie nie możliwe.

post wyedytowany przez zanonimizowany153971 2020-06-29 20:17:35
29.06.2020 20:16
MaBo_s
449.6
MaBo_s
27
Konsul

lordpilot
I tu z kolei ja kompletnie się nie zgodzę. Nieprawdą jest, że to Trzaskowski odmienił sondaże Dudy i miał jakiś cudowny wpływ na to, że w ogóle mamy drugą turę. Duda tracił wyraźnie w sondażach jeszcze przed ogłoszeniem zmiany kandydata przez Platformę i ten trend był wyraźny. Poparcie dla Dudy spadło poniżej 50 i druga tura była bardzo prawdopodobna w momencie gdy Kidawa miała już raptem kilka %. I to było jeszcze zanim zaczęły wypływać afery "koronawirusowe".
Nie widzę też żadnych podstaw żeby uważać, że gdyby PO nie zmieniło kandydata to frekwencja byłaby jakoś szczególnie niska, badania pokazywały coś innego. Była grupa ludzi, która w pierwszej chwili nie bardzo wiedziała co zrobić w obliczu niby-bojkotu ich kandydatki, ale ta grupa topniała z każdym tygodniem i obawy te dotyczyły konkretnego terminu i sposobu głosowania (koperty). Uciekające Kidawie poparcie wyraźnie przenosiło się na innych kandydatów (Hołownię, Kosiniaka, Biedronia). Do 28 czerwca po tych "skonfundowanych" nie byłoby już śladu. Dziś tak samo mielibyśmy II turę wyborów, tyle że z o wiele bardziej "wybieralnym" kandydatem z opozycji. A za dwa tygodnie czekalibyśmy na zaprzysiężenie nowego prezydenta mającego realne szanse stworzyć centrową siłę polityczną, która byłaby dla PISu znacznie trudniejszym przeciwnikiem niż Platforma.
Z resztą, przekonamy się za dwa tygodnie. Nie mam nic przeciwko swojej pomyłce. Obawiam się jednak, że wyjdzie "na moje".

MANOLITO
Kim są ci "wy"? Do jakich "wy" piszesz pod moim postem?
No i skąd u ciebie taka radość skoro twój kandydat przegrał właśnie I turę wyborów?

post wyedytowany przez MaBo_s 2020-06-29 20:20:31
29.06.2020 20:30
449.7
zanonimizowany153971
176
Legend

"wy" piszę pod waszymi postami, nie konkretnie do ciebie, po prostu błędnie zakładacie, że to kandydat wygrywa, nie, to wygrywa elektorat i to o jego serce trzeba walczyć - jak się nie chce zdobywać głosu pisowców to się przegrywa wybory.

i jaka radość, przecież każdy wiedział, że kosiniak nie ma szans - poza tym ja się nie angażuje emocjonalnie, nawet ten mój kosiniak był jedynie najlepszym z najgorszych.

29.06.2020 20:54
MaBo_s
449.8
MaBo_s
27
Konsul

Oczywiście, że wygrywa kandydat, a nie żaden "elektorat". "Elektorat" to nie jest jakiś mityczny stwór z jednym sercem, które trzeba zdobyć żeby zaliczyć questa na wygrane wybory. Trzeba sięgać do przeróżnych grup społecznych, które czasem mają ze sobą bardzo niewiele wspólnego. Trzeba przekonywać ludzi z różnych stron Polski, różnie myślących i różnych rzeczy oczekujących od swojego kandydata. I to od konkretnego kandydata zależy ilu ludzi do siebie przekona, w jaki sposób zbuduje sobie ich zaufanie, jaka będzie jego kampania. Jaką wizję Polski zaproponuje by przekonać do niej jak najszerszą grupę wyborców.
Zabawne, że to ty zarzucasz jakimś "wym" myślenie o kupionych ciemniakach, a sam traktujesz wyborców Andrzeja Dudy jak jakąś jednorodną masę.
Rozumiem twój deficyt poczucia wartości i te rozpaczliwe wołania o dowartościowanie "przekonywaniem". Ale muszę cię rozczarować - żeby wygrać wybory nikt nie musi w tym kraju przekonywać żadnych "pisowców"."Pisowcy" tacy jak ty to jakieś 20-25% betonowych wyborców, którzy głosowali na PIS nawet w czasach budowania "sekty smoleńskiej" i królowania nawiedzonych teorii Macierewicza. Którzy otumanieni bełkotem Ziemkiewicza, Feusette czy innego Stasia Janeckiego zagłosują na Kaczyńskiego (czy tam jakiś jego avatar) niezależnie od okoliczności. Bez ich głosu można się bezproblemowo obyć. Wystarczy przekonać tych, których przekonywać warto, którzy na logiczne argumenty nie są ślepi i których przekonywanie ma jakikolwiek sens.
I po raz kolejny:
Kim są ci "wy"? Z kim tutaj łączy mnie taka jedność poglądów, że można do mnie mówić liczbą mnogą?

post wyedytowany przez MaBo_s 2020-06-29 21:01:59
30.06.2020 01:09
😊
449.9
zanonimizowany153971
176
Legend

Oczywiście, że wygrywa elektorat, dziwnym trafem poparcie dla głównych kandydatów pokrywa się z poparciem ugrupowania jakie reprezentują, trzaskowski odzyskując po porażce kidawy dobił do sufitu, który wyznacza poparcie dla platformy, podobnie duda - a kluczowym tego dowodem jest to jak przeskakiwało poparcie elektoratu platformy, najpierw największe poparcie miała kidawa (26%) po jej wpadkach ten sam platformerski osierocony elektorat przerzucił się na Kosiniaka, następnie przeleciał na hołownie, a gdy ich partia wystawiła kolejnego kandydata wrócili do macierzy przechodząc na Trzaskowskiego - pojawił się, nic nie musiał robić i z marszu miał 26% na starcie, taką miał charyzmę (lol) ! trzaskowski nie musiał mieć programu, który upublicznij dopiero na dwa dni przed wyborami, o którym mało kto słyszał, tutaj na forum nikt o nim nie dyskutuje, trzaskowski nic nie musi robić, bo i tak zagłosujecie na niego - możecie wystawić gnijącego trupa, a i tak oddacie na niego głos w drugiej turze.

natomiast co do przekonywania pisowców, jak obaj wiemy co ostatnie lata udowodniły, że to oni rozdają w tym kraju władzę, możesz zaklinać rzeczywistość pisząc jakieś bzdury o moim deficycie wartości, ale to pisowski elektorat wygrywa wybory za wyborami, a wam pozostaje jedynie pisanie tych bzdur o otumanionych Ziemkiewiczem betonie.

a co do "wy", pisałem, że to się odnosiło do was, a to czy ty się utożsamiasz z poglądami swoich kolegów nie ma znaczenia.

ps. polecam już zastanowić się nad przyczynami porażki wyborczej, ja stawiam na stare przeboje w rodzaju: "ciemny lud nie padł na kolana i znowu nie oddał nam władzy!" albo, "Duda nie jest prezydentem wszystkich polaków bo 40% wyborców nie głosowało!"

post wyedytowany przez zanonimizowany153971 2020-06-30 01:17:30
29.06.2020 18:27
ronn
450
ronn
113
Legend
Image

29.06.2020 18:27
ronn
451
2 odpowiedzi
ronn
113
Legend
Image

29.06.2020 18:32
Kyahn
451.1
Kyahn
222
Rossonero

Heh, ale to Trzaskowski ma jakąś czarodziejską różdżkę, że machnie nią kilka razy i ulewy znikną?
Nie wiem jak tak toporna propaganda ma niby pomóc Dudzie. Ona chyba tylko cementuje beton, bo nie wyobrażam sobie istoty myślące, zmieniające swoje przekonania pod wpływem tych pasków.

post wyedytowany przez Kyahn 2020-06-29 18:34:15
29.06.2020 18:34
Forcebreaker
451.2
1
Forcebreaker
28
Konsul

co za ściek (nie wodociągi stołeczne, a TVP). Gdzie jest Rada Etyki Mediów i inne?

29.06.2020 18:37
lifter
452
1 odpowiedź
lifter
14
AntySejmita
29.06.2020 22:18
452.1
1
A_wildwolf_A
169
Generał

dlatego uważam, że zamiast stawiania X powinna być ciężko do zdarcia naklejka, która nakleja się w pole kandydata, po karcie możesz pisać co chcesz, głos będzie ważny dopóki naklejka by była w polu kandydata
to by z automatu wyeliminowała głosy "nieważne" bo skąd niby druga naklejka ?

29.06.2020 18:40
ronn
453
5 odpowiedzi
ronn
113
Legend

BTW o co chodzi z Polsatem? Już kilka razy widziałem opinie że stał się ostatnio bardziej pro rządowy. Jakieś szczegóły?

29.06.2020 18:42
Kyahn
29.06.2020 18:48
Irek22
453.2
Irek22
110
Grzeczny już byłem

Polsat należy do Solorza-Żak, a Solorz-Żak jest Polakiem (ze wszystkimi tego konsekwencjami).
TVN należy do Amerykanów, więc PiS nie może wywierać takich nacisków na TVN, jakie może wywierać na Polsat i dlatego bredzi o "repolonizacji mediów".

29.06.2020 18:48
ronn
453.3
ronn
113
Legend

Dzięki! Zgroza :(

29.06.2020 19:11
Orzołek
453.4
Orzołek
124
Haters gonna hate

Ja nie wiem skąd te opinie. Jak tylko ktoś nie ciśnie z taką częstotliwością po PiSie jak TVN to od razu taki ktoś musi być pro rządowy? Zejdźcie na ziemię...

30.06.2020 08:38
453.5
AresBumbaj
1
Centurion

lewaki płaczą bo polsat nie jeżdzi po dudzie jak ich ukochany TVN

29.06.2020 19:06
454
Kicaxy
57
Pretorianin

Funfact

Na Podkarpaciu Duda uzyskał 61% poparcia do 16% Trzaskowskiego.

29.06.2020 19:12
455
3
11 odpowiedzi
Likfidator
117
Senator

Polsat należy do Solorza-Żak, a Solorz-Żak jest Polakiem (ze wszystkimi tego konsekwencjami).
TVN należy do Amerykanów, więc PiS nie może wywierać takich nacisków na TVN

Tu bardziej chodzi o to, że Solorz ma coraz trudniej utrzymać swoją pozycję na rynku. Cyfrowy Polsat, który był oczkiem w głowie najlepsze lata ma już za sobą. Epoka telewizji linearnej powoli się kończy. Do tego jest coraz silniejsza konkurencja na rynku telewizyjnym. Netflix, Disney, Amazon, Apple, HBO itd.

Globalizacja sprawia, że wytwórnie filmowe nie muszą polegać już na lokalnych dystrybutorach, tylko samodzielnie, globalnie mogą zarządzać swoimi treściami.

Bardzo trudna sytuacja na świecie niegdyś legendarnej marki Canal+ wynika głównie z tego, że to wysokiej jakości importowane treści były jej siłą. Dziś rynek praw telewizyjnych jest zupełnie inny.

Solorz co prawda wiedział, że TV satelitarna kiedyś się skończy, dlatego poszedł w internet mobilny, ale mimo starań, na tym polu jest bardzo silna konkurencja.

Podobnie sprawa wygląda na rynku ubezpieczeń, czy bankowości. Grupa polsatu próbowała dywersyfikować działalność na wszelkie sposoby, ale o sukcesie na miarę Cyfrowego Polsatu nie było mowy, a z wielu tych nowych działalności dość szybko się wycofywali.

Z tej perspektywy naprawdę nie trzeba się dziwić, że Polsat jest coraz bliżej PiSu. Niebawem kończą się koncesje na nadawanie w DVB-T i nasza naziemna telewizja przełączy się do nowszego DVB-T2.
To za kadencji PiSu będzie rozdawanie koncesji stacjom TV. Wspieranie władzy da Polsatowi więcej miejsca w eterze niż TVNowi.
Ba, patrząc na to co zrobili z TVP nie zdziwi mnie jak okaże się, że TVN w ogóle nie dostanie koncesji na nadawanie naziemne, tylko wszystko zostanie rozdzielone między TVP, Trwam i Polsat.

29.06.2020 19:18
Orzołek
😂
455.1
Orzołek
124
Haters gonna hate

Tak Polsat to spisek PiSowców ! Pod postacią komercyjnej telewizji wprowadzają podprogowo propagandę TVPiS 2.0 ! Nie wierze w to co czytam...

29.06.2020 19:24
ronn
455.2
2
ronn
113
Legend

Wiesz już sam fakt że w przeddzień ciszy wyborczej Morawiecki był gościem na Polsacie News coś mówi..

29.06.2020 19:26
Cainoor
👍
455.3
1
Cainoor
219
Mów mi wuju

To madry post. Tez tak to widze. +1

29.06.2020 19:33
455.4
3
GoHomeDuck
20
Generał

Kolaboracja Polsatu z PiSem jest dosyć jawna, chyba nawet w Polsacie tego nie ukrywają. Ale żeby być uczciwym, trzeba jasno postawić sprawę, że nie jest to na poziomie TVP

29.06.2020 19:49
455.5
1
Likfidator
117
Senator

Ale żeby być uczciwym, trzeba jasno postawić sprawę, że nie jest to na poziomie TVP

I dlatego jest groźniejsza. TVP jest wycelowane w bardzo konkretny typ ludzi. PiS potrzebuje jednak bardziej subtelnej i wyważonej propagandy. Polsat jest cały czas postrzegany jako najbardziej obiektywna stacja, przez co każda pochwała PiSu jest u nich wiarygodna.
Nawet jeśli elektorat opozycji dostrzeże faworyzowanie PiSu jest to bez znaczenia, bo celem polsatu jest przekonanie niezdecydowanych i może być w tym dużo bardziej skuteczny od TVP.

29.06.2020 20:23
😊
455.6
zanonimizowany153971
176
Legend

ten wywód jest taki sam w wymowie jak ostatnio piotrowska oskarżyła celebrytów, że nie dość angażują się w politykę (czyli w bicie w pis) natomiast polsat we wszystkich rankingach zaufania i rzetelności prowadzi, jak jest mowa o propagandzie pies z kulawą nogą nie wspomni polsatu, boli tutaj widzę niektórych, że nie wykazują się bolszewickim stylem jaki reprezentuje tefłape i tefałen i w końcu nie opowiedzą się po "właściwej" stronie. Coś jak z tym klękaniem na zachodzie, nie mogą robić swojego, muszą w końcu okazać nam szacunek! nie są tak krytyczni jak my, czyli wspierają pis!

post wyedytowany przez zanonimizowany153971 2020-06-29 20:27:15
29.06.2020 20:53
455.7
2
Likfidator
117
Senator

Manolito, sam fakt, że odwracasz kota ogonem świadczy o tym, że albo zabolało, albo nie zrozumiałeś o czym napisałem. Stawiałbym to drugie, bo dobrym założeniem wobec PiSowców jest to, że mają problem z ogarnięciem podstawowych funkcji społecznych, a co dopiero mówić o analizie złożonych zjawisk.

Proszę bardzo, odnieś się do faktów, które podałem, a nie wyjeżdżasz mi z jakimiś nieokreślonymi rankingami. Nie spotkałem się jeszcze, by ktokolwiek używał rankingów popularności w publikacjach. To byłoby jakieś kuriozum. Chyba, że użyte w kontekście potencjału zarobkowego jakiejś marki. Jednak nie w tym przypadku.

29.06.2020 20:57
Bukary
😂
455.8
3
Bukary
182
Legend

wykazują się bolszewickim stylem jaki reprezentuje tefłape i tefałen

A ten dalej bzdury opowiada niestworzone. Ileż można?!

Manolito. Manolito never changes.

30.06.2020 00:38
455.9
zanonimizowany153971
176
Legend

Likfidator,
być może jestem ciemnym pisowcem, ale potrafię w przeciwieństwie do ciebie odróżniać fakty od spekulacji, skoro twierdzisz, ze polsat jest "coraz bliżej pisu" to wskaż mi te fakty, które by to potwierdzały.

https://businessinsider.com.pl/media/tv-radio/cbos-ocena-wiarygodnosci-tvp-polsatu-i-tvn/6hprsp9

https://www.wprost.pl/polityka/10189305/ten-sondaz-da-kurskiemu-do-myslenia-polacy-nisko-oceniaja-rzetelnosc-informacji-tvp.html

https://www.tysol.pl/a7354-CBOS-TVP-sprzyja-rzadowi-TVN-opozycji-Polsat-jest-bezstronny-czyli-nie-warto-wierzyc-sondazom

Bukary
tak oczywiście tefałen to jest wzór obiektywizmu, pamiętasz jak sam musiałeś tłumaczyć żalka z jego wypowiedzi o lgbt, bo funkcjonariuszka zalewska w bolszewickim pędzie postanowiłą zrobić z niego "naziola"? Rozdmuchali to na wszystkie możliwe sposoby, bo wybory! choć sam pisałeś, że ich nie dehumanizował - taka to jest obiektywna stacja.

post wyedytowany przez zanonimizowany153971 2020-06-30 01:23:22
30.06.2020 09:29
Drackula
455.10
Drackula
194
Bloody Rider

manolito przestan:
-odwracac kota ogonem
-uzywac slow ktorych znaczenia za bardzo nie rozumiesz

bo jedyne co osiagasz to wyglad wiejskiego glupka.

30.06.2020 11:14
455.11
zanonimizowany153971
176
Legend

uwielbiam te twoje nic nie wnoszące wrzutki o mojej osobie, jak by ci się przynajmniej raz dziennie nie ulało tego jadu z którego głównie się składasz nie byłbyś sobą :)

29.06.2020 21:30
szczupasia
456
1
1 odpowiedź
szczupasia
68
sympatycznie

Ten tekst chyba celnie trafia w samo sedno, jeśli chodzi o źródła wysokiego poparcia dla Bosaka wśród młodych:
https://noizz.pl/opinie/dlaczego-mlodzi-zaglosowali-na-bosaka-nie-chodzi-o-faszystowskie-hasla/15kq3sy

A poza tym, to czekam na drugą turę i oby przez te dwa tygodnie sprawy potoczyły się pomyślnie. :)

post wyedytowany przez szczupasia 2020-06-29 21:32:27
30.06.2020 09:42
not2pun
456.1
not2pun
65
Senator

nie tu

post wyedytowany przez not2pun 2020-06-30 09:42:41
29.06.2020 23:00
NewGravedigger
457
1 odpowiedź
NewGravedigger
139
spokooj grabarza

Przez dwa dni TVP przypomniało sobie o reszcie świata. Dzisiaj znowu 70% wiadomości dotyczyło Dudy i Trzaska.

29.06.2020 23:02
Ppaweł
457.1
Ppaweł
18
Generał

to po co oglądasz? Masochista jesteś czy jak?

post wyedytowany przez Ppaweł 2020-06-29 23:02:34
30.06.2020 08:09
ronn
👍
458
2 odpowiedzi
ronn
113
Legend
Image

To chyba dobry prognostyk. Duda to głównie beton PIS, niewiele innych bądź nowych wyborców.

Duda - tylko 9% osób to nie wyborcy PISu
Trzaskowski - 29% to nie wyborcy KO

post wyedytowany przez ronn 2020-06-30 09:17:33
30.06.2020 08:41
458.1
AresBumbaj
1
Centurion

tak tak wmawiaj to sobie

30.06.2020 08:42
458.2
zanonimizowany153971
176
Legend

to samo można powiedzieć o Trzaskowskim, na niego też głosował beton, najbardziej eklektyczny kandydat hołownia, który miał największe szanse wygranej w drugiej turze jak widać na obrazku był w stanie przyciągnąć wyborców z każdej strony, no ale cóż, każdy beton zagłosował na swojego:)

30.06.2020 08:24
Cainoor
459
6 odpowiedzi
Cainoor
219
Mów mi wuju

Jeśli ktoś uważa, ze to są uczciwe wybory, to jest w wielkim błędzie.
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/wyniki-wyborow-2020-jak-wygladal-wieczor-wyborczy-tvp/2t0z5zq

58 minut Dudy vs 8 Trzaskowskiego z odpowiednia narracja. W wieczor wyborczy.

30.06.2020 08:40
459.1
AresBumbaj
1
Centurion

uuuuuuu a na TVN 24 trzaskowski był 40 minut a duda 5 minut

30.06.2020 08:49
Cainoor
30.06.2020 09:19
Irek22
459.3
1
Irek22
110
Grzeczny już byłem

Trzaskowski powinien zgodzić się na udział w debacie, w której macza łapy TVPiS, tylko wtedy, gdy jednocześnie będą ją współprowadzić dziennikarze Polsatu i TVN. Zresztą po tym, co te gnidy z TVPiS odwaliły w ostatniej paradodebacie, nie wyobrażam sobie, żeby Trzaskowski i jego sztab w ogóle rozważali, czy wziąć udział w kolejnej parapseudodebacie.

A idioci znowu "a tefałen". TVN jest stacją prywatną i jeśli chce, może poświęcać nawet 100% czasu jednemu kandydatowi. Natomiast TVPiS (zwana kiedyś telewizją publiczną) ma zasrany obowiązek w równym stopniu poświęcać czas wszystkim kandydatom oraz być w tym obiektywna i rzetelna; i nie zmienia tego fakt, że za rządów PiS nie spełnia żadnego z tych warunków, bo za pieniądze wszystkich Polaków (którzy w większości nie popierają PiS, w tym Dudy) jest tubą propagandową PiS.

post wyedytowany przez Irek22 2020-06-30 09:23:12
30.06.2020 09:27
lordpilot
😁
459.4
lordpilot
166
Senator

Cainoor

Wśród publiczności starannie wyselekcjonowani zwolennicy Dudy, szeregowi pracownicy TVPiS (raczej nie pójdą "na bezczela" i nie posadzą wśród widowni Pereiry albo Rachonia) oraz goście honorowi - "Amerykanin z Wirginii" oraz "amerykański projektant" Christian Paul. Pytania, ofc. istotne dla Polski - dla Dudy "laurka i spontaniczne oklaski", dla Trzaska - "dlaczego wpuszcza srakę do Wisły oraz dlaczego opuścił Warszawę podczas deszczu".

Moim zdaniem Trzask powinien iść najpierw do TVNu i pogadać poważnie o Polsce, nawet sam (Duda raczej stchórzy, puste krzesło czekające na Pierwszego Obywatela będzie ładnym symbolem "prezydenta białej flagi"), a później stawić się w Końskich i tam, w konwencji kabaretowej, też "zrobić swoje" :).

post wyedytowany przez lordpilot 2020-06-30 09:28:27
30.06.2020 09:43
not2pun
459.5
not2pun
65
Senator

tvp się nie liczy przecież tej tv nie da się oglądać, ja jestem anty wszystkim ale jeszcze jako tako tvn dam rade oglądać( z dwojga złego wole polsat i reklamy)
Jednak tvp to jakaś parodia telewizji, oni próbują przekonać przekonanych bo nikt inny jak zwolennicy pis tej tv nie ogląda.

30.06.2020 09:43
Drackula
459.6
Drackula
194
Bloody Rider

ta debata w okolicy gdzie Duda mial czesto 70% a Trzaskowski ~15%. Juz widze jak publicznosc nie bedzie zbiasowana na jednego kandydata;)
Czemu nie zrobic debaty tam gdzie bylo po rowno? zaprosic publicznosc tak aby bylo 50:50? Chyba wszyscy wiemy czemu.

30.06.2020 09:06
460
5 odpowiedzi
zanonimizowany153971
176
Legend
Wideo

https://youtu.be/n_qt5xcM4Ok?t=211

swoją drogą ciekawe, czy hołownia założy własne ugrupowanie, biorąc pod uwagę, że jest wyważony, nie ma w nim agresji, a ten prognostyk w postaci wysokiego poparcia daje szansę na stworzenie ugrupowania, które będzie w stanie odebrać platformie elektorat i stworzyć coś naprawdę większego.

post wyedytowany przez zanonimizowany153971 2020-06-30 09:07:11
30.06.2020 09:18
Cainoor
460.1
Cainoor
219
Mów mi wuju

Mówił już wielokrotnie, ze planuje to zrobić.

30.06.2020 09:22
460.2
zanonimizowany153971
176
Legend

mówić, a zrobić to są dwie sprawy, ja go nadal traktuję jako projekt polityczny którego zadaniem jest zagospodarowanie sierotek po platformie.

30.06.2020 09:32
Drackula
😂
460.3
Drackula
194
Bloody Rider

za chwile sie dowiemy, ze jakby Holownia byl w 2giej turze to manolito by na niego glosowal

30.06.2020 10:03
Milka^_^
460.4
Milka^_^
193
Zjem ci chleb

A niby czyj to ma być projekt polityczny?
Oczywiście odpowiedź oczywista, czyli " jego" nie bierzesz pod uwagę, nie?

30.06.2020 11:33
460.5
zanonimizowany153971
176
Legend

jego na pewno też, ale trudno mi wyobrazić sobie sytuację, gdzie facet robi za konferansjera w programach telewizyjnych i nagle hop siup chce zostać prezydentem, jego osoba jest zbyt dokładnie skrojona pod ludzi którzy zrazili się przede wszystkim platfomy, reprezentuje ten rodzaj eklektycznego charakteru który może im spasować, trochę katol, troch nie, trochę konserwa, troch lewicowiec, wszystkiego po trochu i do tego nie dzieli a łączy - biorąc pod uwagę przykład petru i jego nowoczesnej oraz wiosny biedronia - można wyskoczyć znikąd na krótko przed wyborami i zgarnąć te sierotki - co mu się jak poprzednikom udało.

30.06.2020 09:25
neXus
461
3
1 odpowiedź
neXus
193
Fallen Angel

AresBumbaj -> przynajmniej mógłbyś poudawać, że nie jesteś płatnym trollem :P

30.06.2020 11:14
lifter
461.1
lifter
14
AntySejmita

Krolestwo Ignore rosnie w sile, przybywa mu obywateli. Ares ma JEDEN post o Wiedzminie, cala reszta - polityczne wrzutki w klimatach "antypolskie mordy zdradzieckie". Zegnam.

30.06.2020 10:00
Tlaocetl
👍
462
2
5 odpowiedzi
Tlaocetl
184
Ocenzurowano
Image

No nie spodziewalem sie, ze tak w UK zaglosuja.

30.06.2020 10:03
Drackula
462.1
Drackula
194
Bloody Rider

niestety glosowaniew UK nie jest przekrojem polskiej spolecznosci na wyspach, szczegolnie ze glosuje raczej niewielka czesc Polakow tutaj. Z mojego doswiadczenia, w duzych centrach Poloni, przewage ma zdecydowanie PiS.

30.06.2020 10:57
Ahaswer
462.2
Ahaswer
91
ciwun

W Brytanii chyba jest większy odsetek wykształconych Polaków niż w USA, albo tylko mi się tak wydaję.

30.06.2020 11:16
bisfhcrew
462.3
bisfhcrew
125
Nas nie pokonacie

Bo z UK mają bliżej do domu. I gdy wrócili bo w TVP ciągle gadali jak to u nas lepiej, to się przerazili

30.06.2020 11:24
462.4
zanonimizowany153971
176
Legend

przecież emigranci zawsze głosowali za partiami proeuropejskimi, bo to leży w ich interesie, no wiecie, wolny przepływ siły roboczej, wizy, paszporty, benefity, poważne utrudnienia zdobycia pracy (patrz punkty, które ograniczą emigrację do wysoko wykwalifikowanych pracowników) etc. im bardziej brytole stawali okoniem tym nasi rodacy stawali się bardziej europejscy - wy to jak zwykle tłumaczycie tym waszym kompleksem wyższościowym, a to po prostu kwestia interesów.

30.06.2020 15:42
Klapaucjusz
462.5
Klapaucjusz
120
Generał

Wyniki fajne, ale gdzies przeczytalem, ze do udzialu w wyborach zarejestrowalo sie jedynie 130 tys. obywateli, z calkowitej liczby ok 900 tys. A jak widac na obrazku finalnie oddalo glos 88% zarejestrowanych. Wiec moglo byc lepiej.

30.06.2020 10:07
ronn
463
1 odpowiedź
ronn
113
Legend

Takie rzeczy w Polsce, w XXI wieku, w telewizji publicznej:
https://streamable.com/udlwbe

30.06.2020 10:10
Drackula
463.1
Drackula
194
Bloody Rider

jakbys w TVPiS zatrudnil stado szympansow to poziom bylby podobny.

post wyedytowany przez Drackula 2020-06-30 10:13:52
30.06.2020 10:08
Irek22
😂
464
4 odpowiedzi
Irek22
110
Grzeczny już byłem

MSWiA obiecało wozy strażackie za frekwencję. (...) W powyborczy poniedziałek poznaliśmy zwycięskie gminy. W 10 wygrał Rafał Trzaskowski w 6 Andrzej Duda.

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2020-06-29/mswia-obiecalo-wozy-strazackie-za-frekwencje-w-wiekszosci-gmin-wygral-trzaskowski/

30.06.2020 10:12
464.1
zanonimizowany1336239
2
Pretorianin

Przynajmniej dotrzymali słowa, myślisz, ze nie pójdzie to na konto Dudy?

30.06.2020 10:15
Tlaocetl
😈
464.2
Tlaocetl
184
Ocenzurowano

Znowu powiedza, ze cos dali, od siebie, z wlasnej kieszeni.

Swoja droga, to jest dobre:
Cała Galia została podbita przez Rzymian… Cała? Nie! Jedna, jedyna osada, zamieszkała przez nieugiętych Galów, wciąż stawia opór najeźdźcom i uprzykrza życie...
Woj. podkarpackie, gmina Cisna - największa frekwencja: 75,03 proc. - Andrzej Duda 26,23 proc. - Rafał Trzaskowski 37,26 proc.

post wyedytowany przez Tlaocetl 2020-06-30 10:20:32
30.06.2020 10:21
Irek22
464.3
Irek22
110
Grzeczny już byłem

wiesiokopyto

Czy dotrzymają słowa, to się dopiero okaże.
Zresztą chodzi o to, że korupcja polityczna, którą zaplanował PiS udała się w 3/8, zwłaszcza, że nie - nie pójdzie to na konto Dudy, bo ludzie z tych miejscowości sami sobie wywalczyli te obiecane wozy strażackie, płacąc podatki i idąc na wybory (i w 10 na 16 głosując na Trzaskowskiego, a nie na Dudę).

post wyedytowany przez Irek22 2020-06-30 10:21:30
30.06.2020 10:37
464.4
zanonimizowany1336239
2
Pretorianin

Ale dla innych wyborców z innych gmin będzie sygnał, ze pis coś robi i może sami zechcą ruszyć tyłek oddać głos na Dudę.
A to, ze jest to korupcja, to oczywiste, tylko jak widać, każdy ma to gdzieś

30.06.2020 11:21
Ahaswer
465
2
5 odpowiedzi
Ahaswer
91
ciwun

Niestety, nie dane mi było zagłosować. Miałem dość spontanicznie zorganizowany wyjazd do Berlina. Jednak za dwa tygodnie nie dam się nigdzie z Warszawy wyciągnąć, tym bardziej, że jest wciąż jakiś cień nadziei na zwycięstwo kandydata propolskiego.

W sobotę natknąłem się na coś w rodzaju gay parade. Manifestacja szła od Bramy Brandenburskiej, wzdłuż Unter den Linden. Bardzo dużo polskich akcentów, przerobione flagi Polski i Solidarności. Wszystko w związku z wypowiedzią Dudy.

Niedaleko Bramy Brandenburskiej rozwieszone są duże plakaty z widokówkami z Polski, zachęcające do wizyty w naszym kraju. Do wszystkich plakatów poprzypinano tęczowe wstążki i flagi. Również szyby Instytutu Polskiego zostały oklejone podobnymi symbolami.

Manifestacja nie była zbyt liczna, mocno rozproszona, spokojna, radosna, z muzyką w tle. Kilka nagich osób przemknęło, życzliwie nastawieni gapie po obu stronach, żadnych kontrdemonstracji, żadnego fanatyzmu.
Szczęśliwie zauważyłem czoło pochodu, więc można to było obejrzeć od początku do końca, tym bardziej, że oś była wspólna (aleja Unter den Linden), tylko kierunek odwrotny.

Berlin jest miastem wielokulturowym, różnorodnym, więc tak naprawdę ten przemarsz wtopił się w ogólną atmosferę tolerancji i dość miłej atmosfery, jaka panuje w ścisłym centrum.

Piszę o tym, bo w sumie chciałbym aby Polska także stała się miejscem przyjaznym do życia dla wszystkich, przede wszystkim dla mniejszości, zgodnie z doktryną demokracji liberalnej, która mniejszości chronić ma w sposób szczególny.
Wybór w II turze nie jest dla mnie wyborem między złem a mniejszym złem, lecz między Złem a normalnością XXI wieku, ze wszystkimi jej wadami. Trzaskowski jest tylko człowiekiem, na pewno nie jest idealny, ale reprezentuje te wartości, które i mnie są bliskie oraz znacznej większości społeczeństw Zachodu.
Duda natomiast reprezentuje opcję zaprzeszłą, jakby anachroniczną, często fanatyczną, skrajnie populistyczną, z bolszewickim rozumieniem roli władzy, reprezentuje opcję konfliktową i konfliktogenną, reprezentuje zaścianek i najgorzej wykształconych, wśród których wygrał w cuglach. Słowem: to dumny prezydent ciemnego ludu.
Jako patriota uważam, że Polska powinna stawiać na progresję, na integrację ze światem zachodnim, a nie na głupotę, podłość, fobie, stereotypy, uprzedzenia. Jako patriota chciałbym aby ciemny lud nie dominował nad normalnym, otwartym, życzliwym. Bezprzykładna naiwność z mojej strony...

Wydaję mi się, że Duda wygra.

post wyedytowany przez Ahaswer 2020-06-30 11:26:48
30.06.2020 11:53
neXus
465.1
1
neXus
193
Fallen Angel

Swoją drogą zaczyna się robić jeszcze zabawniej - najpierw wyrzucanie LGBT za nawias życia, teraz już co poniektórzy (z oklaskami gawiedzi) zaczynają mowić że zwolenników Trzaskowskiego powinno się wsadzać do więzień...

30.06.2020 11:58
😂
465.2
zanonimizowany153971
176
Legend

ja pierd.. i wy to tak na serio? nie przerabialiśmy tego czasem w 2015? zaraz, wtedy przecież też straszono więzieniami! a będzie coś o powrocie faszyzmu? bo ja przyznam się, nie mogę się już doczekać! czekam i czekam, a ten cholera nie chce wrócić! :) a może chociaż coś o polexicie? ja tak bardzo lubię się bać, może wymyślicie jakieś nowe strachy?

Ahaswer,
dziwię ci się, takie ważne wybory, zagrożenie demokracji, groźby więzień dla zwolenników pięknego Trzaskowskiego, a ty jeździsz sobie po wspaniałych europejskich stolicach ? jak tak można?

post wyedytowany przez zanonimizowany153971 2020-06-30 12:04:41
30.06.2020 13:18
Flyby
😁
465.3
Flyby
190
Outsider

Zakłamuj siebie Manolito, zakłamuj..nieźle ci idzie.

30.06.2020 14:35
😊
465.4
zanonimizowany153971
176
Legend

nie rozumiesz, wy wielokrotnie macie słuszność w wytykaniu pisowi państwa z kartonu, ale te pierdoły jakie przy okazji głosicie, te nie spełnione lęki o więżeniach, zamordyzmie, powrocie faszyzmu, bolszewizmie, polexicie, zagrożeniu zafałszowania wyborów, odbierają wam powagę :) a jak ktoś pisze np. że co prawda jeszcze nie zamykają, ale mogą to zrobić! albo patrzą nienawistnie! bo i taki był zarzut, to normalni spadnę z krzesła :)

01.07.2020 01:14
Flyby
😃
465.5
Flyby
190
Outsider

ale te pierdoły jakie przy okazji głosicie, te nie spełnione lęki o więżeniach, zamordyzmie, powrocie faszyzmu, bolszewizmie, polexicie, zagrożeniu zafałszowania wyborów, odbierają wam powagę :)

Poważnie?

30.06.2020 11:49
lordpilot
😁
466
lordpilot
166
Senator
30.06.2020 13:09
lifter
467
lifter
14
AntySejmita
30.06.2020 13:13
lifter
468
lifter
14
AntySejmita
30.06.2020 13:16
Drackula
469
1
Drackula
194
Bloody Rider

wiele osob tutaj pisalo, ze te wybory jak i poprzednie to glosowanie przeciw.

Otoz ja sie wylame z tego trendu. W tych wyborach glosuje ZA.

30.06.2020 13:18
kęsik
👍
470
2
kęsik
103
Legend

Podoba mi się to że podczas konferencji Trzaskowskiego zawsze obok niego stoi pusty mikrofon i on mówi że to miejsce dla Adriana aby ten odpowiedział na pytania. Teraz jak Adrian nie przyjdzie na debatę w czwartek to ona powinna się odbyć z samym Trzaskowskim i pustym miejscem. Będzie piękny obrazek.

post wyedytowany przez kęsik 2020-06-30 13:20:43
30.06.2020 14:31
lifter
471
3 odpowiedzi
lifter
14
AntySejmita
30.06.2020 15:02
Jane's
471.1
Jane's
10
XP11

Trzaskowski powinien już w tej chwili wypisać się z PO. Ona go tylko obciąża, z tym się zgadzam.

30.06.2020 15:20
lifter
471.2
lifter
14
AntySejmita

I dac tylko amunicje Pislamowi, ze sie wstydzi Partii Oszustow itd. Oraz zrobic reset pamieci wyborcom? Bez sensu takie dzialania. Jako prezydent oficjalnie bedzie musial, ale wczesniejsze dzialanie nie zmieni go w bezpartyjnego dzialacza.

30.06.2020 15:22
Ahaswer
471.3
Ahaswer
91
ciwun

O wyborców Hołowni jestem dość spokojny. Dawny elektorat PSL głosuje głównie na Dudę, poza tym poparcie dla lidera ludowców zbyt wysokie nie było. Podobnie z Biedroniem - większa część ubiegłorocznego elektoratu tzw. lewicy zagłosowała na innych kandydatów niż Biedroń ;) Jeśli chodzi o Bosaka, to nie mam pojęcia, choć nie przeczę, że prawie 7%, przy tak wyrównanej walce, też może być kluczowe.
Tym razem, im wyższa frekwencja, tym korzystniejsza dla Trzaskowskiego, ale czy uda się dodatkowo zmobilizować ludzi zwykle niegłosujących?

post wyedytowany przez Ahaswer 2020-06-30 15:25:56
30.06.2020 16:05
wilczyn
472
1 odpowiedź
wilczyn
63
Generał

To było do przewidzenia. Najpierw lizał rękę swojego nowego pana a po wyborach ją kąsa :D

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,26085458,kukiz-o-koalicjancie-na-psl-bym-nie-zaglosowal-albo-sie-zreflektuja.html#s=BoxOpImg1

30.06.2020 18:16
lifter
472.1
lifter
14
AntySejmita

Kukiz sie szykuje do zmiany koalicjanta. PiS przytuli paru poslow przeciez.

30.06.2020 16:42
Irek22
473
2 odpowiedzi
Irek22
110
Grzeczny już byłem

Dziś Duda powiedział, że - cytat niedosłowny - sprawy wsi są mu bliskie i że gdy widzi, jak piękna i rozbudowana infrastruktura jest w dużych miastach jak m.in. we Wrocławiu, Poznaniu czy Krakowie, to ubolewa, że na wsiach takiej nie ma.
Ktoś musiałby uświadomić Dudę, że w dużych miastach rządzą rady miejskie z PO lub przy współudziale PO, podobnie jak prezydenci dużych miast w większości są z PO albo są popierani przez PO, a w każdym razie nie są związani z PiS; natomiast w bardzo dużej (większości?) części gmin wiejskich rządzi PiS.

30.06.2020 17:02
Minas Morgul
😁
473.1
1
Minas Morgul
196
Szaman koboldów

„Ściernisco” mu za często puszczali.

30.06.2020 18:16
lifter
473.2
lifter
14
AntySejmita

No ale slusznie - w kazdej wsi stadion, w co najmniej jednej metro, galeria handlowa i najlepiej jeszcze ladny rynek z ratuszem. W tych, co bedzie najwieksza frekwencja zbuduje sie dodatkowo Wawel, w tych co najmniejsza - Palac Kultury.

30.06.2020 16:46
ronn
👍
474
2
ronn
113
Legend

Hołownia de facto przekazał głosy na Trzaskowskiego. Dobrze!

post wyedytowany przez ronn 2020-06-30 16:46:40
30.06.2020 17:17
Ahaswer
475
2 odpowiedzi
Ahaswer
91
ciwun

https://sport.onet.pl/ofsajd/zbigniew-boniek-kontrowersyjnie-o-wyborach-prezydenckich/xkeb6x2

Boniek tym razem powiedział coś w rodzaju prawdy, ale w rzekomo chrześcijańskim społeczeństwie prawda nie prowadzi nas ku wyzwoleniu, lecz ku... rozdrażnieniu ;)

Prezydent Polski dzisiaj może być wybrany głosami ludzi ze środowiska wiejskiego, głosami emerytów i ludzi z podstawowym wykształceniem. To chyba trochę dziwne w tak pięknym i rozwijającym się kraju jak nasza Polska.

post wyedytowany przez Ahaswer 2020-06-30 17:18:30
30.06.2020 17:53
475.1
zanonimizowany1336239
2
Pretorianin

No, ale jak zwolennicy demokracji chcą ją w naszym kraju przeprowadzić? Albo wszyscy dorośli mają prawo, albo wzorem początków USA, tylko wybrańcy. Wiadomo, w najlepszym, optymistycznym wydaniu, nasze społeczeństwo jest takie, jak szwajcarskie co najmniej i potrafi oddzielić głupoty od sensu.

30.06.2020 22:07
475.2
calvinek
1
Legionista

Reakcja na wpis Bońka ,to takie typowe "uderz w stół,a nożyce się odezwą".

30.06.2020 17:56
kiera2003
476
3 odpowiedzi
kiera2003
70
Generał

Pojawia się sporo głosów, że wyborcy Konfederacji poprą Dudę. Nic bardziej mylnego.

Jedynie 4% naszych sympatyków zagłosowało na Dudę, dużo więcej głosów uzyskał Rafał Trzaskowski i Szymon Hołownia.

PiS ma świadomość, że ich wygrana wisi na włosku, dlatego uruchomili wielką kampanię propagandową, mającą sprawić wrażenie że Konfederacja popiera ich kandydata. Agencje pijarowe działają pełną parą, zaobserwowałem kilka tysięcy fałszywych profili, podszywających się pod wyborców Konfederacji. Wszystkie te profile łączy wspólny mianownik - poparcie Andrzeja Dudy w drugiej turze wyborów.
Poinstruowali też swoich zaprzyjaźnionych dziennikarzy. Robert Mazurek na antenie RMF FM oszukał miliony słuchaczy, że Krzysztof Bosak popiera Dudę. Nie wierzę że to przypadek, tym bardziej że jest to osoba znana ze swojej stronniczości i sympatii z Prawem i Sprawiedliwością.

A jeśli chodzi o zakulisowe sprawy, to różnymi drogami próbuje się do nas dostrzeć, i ja nie boję się tego słowa powiedzieć - padają propozycje korupcyjne. Intratne stanowiska w spółkach Skarbu Państwa, w zamian za...

post wyedytowany przez kiera2003 2020-06-30 18:28:00
30.06.2020 18:08
NewGravedigger
😃
476.1
1
NewGravedigger
139
spokooj grabarza

Mazurek jest zaprzyjaźniony z PIS? Czegoś nie wiem?

30.06.2020 18:13
kiera2003
476.2
kiera2003
70
Generał

Jest zaprzyjaźniony, i przyznam że nawet sprytnie zachowuje pozory neutralności.

01.07.2020 09:50
476.3
zanonimizowany153971
176
Legend

tak jak polsat, jest wyważony, obiektywny i bije w każdego, to znaczy, że wspiera .......pis.

30.06.2020 17:57
😱
477
10 odpowiedzi
zanonimizowany153971
176
Legend

słyszeliście o tym nowym ruchu społecznym Hołowni "Polska 2077" ?

30.06.2020 18:00
477.1
Panicz89
1
Chorąży

Płaczek chce przyciągnąć młodocianych.

30.06.2020 18:00
477.2
Beren od Barahira
2
Centurion

Hahahahaha 2077. Dooooobre

30.06.2020 18:10
Zły Wilk
😁
477.3
Zły Wilk
25
Pretorianin

Hołownia to taki Petru bis. Bardziej elokwentny i na pewno jego wypowiedzi nie dadzą nam tyle radości co wypowiedzi Ryśka. Za to Szymek będzie zawsze gotowy rozpłakać się nad ustawą.

post wyedytowany przez Zły Wilk 2020-06-30 18:10:37
30.06.2020 18:24
😂
477.4
zanonimizowany153971
176
Legend

wtedy gdy tak się rozczulił, oczy nabiegły mu łzami i zaczęły spływać po tych jego krągłych rumianych policzkach brakowało mi jedynie, żeby wysmarkał się w tą konstytucję.

post wyedytowany przez zanonimizowany153971 2020-06-30 18:24:47
30.06.2020 19:30
Drackula
477.5
2
Drackula
194
Bloody Rider

no tu akurat nic nie dziwi, pisolubnemu sie dziwnym wydaje, ze ktos moze konstytucje szanowac

30.06.2020 22:13
477.6
calvinek
1
Legionista

Panicz89,@Beren od Barahira,@Zły Wilk, No jakie piękne towarzystwo wzajemnej adoracji.A w samym środeczku kto? wiadomo - MANOLITO.

30.06.2020 22:25
477.7
Beren od Barahira
2
Centurion

calvinek - weź leki i zobacz później w moich postach jaki mam stosunek do wysrywów manololo.

30.06.2020 23:16
Zły Wilk
477.8
Zły Wilk
25
Pretorianin

calvinek
profil złożony 24/06/2020 na forum o grach po to żeby pisać tylko o polityce , chyba nie muszę pisać co o tobie myślę.

01.07.2020 01:23
Flyby
😜
477.9
Flyby
190
Outsider

żeby wysmarkał się w tą konstytucję.

Otóż to, Manolito. Już zauważyłeś że Hołownia usiłuje poważnie traktować to, co wam pisowcom wychodzi niepoważnie. Łącznie z religią. Pozostały wam zatem drwiny..

01.07.2020 09:08
😊
477.10
zanonimizowany153971
176
Legend

ja sobie żartuję :) nie ma w tym ani grama nienawiści lub pogardy, ja hołownię lubię, to dla mnie taki brat łata :) co nie zmienia faktu, ze jak mi da okazję to będę darł z niego łacha :)

30.06.2020 18:39
Radzik
😂
478
1
Radzik
159
Jaroo the PiSsmaker
post wyedytowany przez Radzik 2020-06-30 18:56:42
30.06.2020 19:27
Poranny egzekutor
😃
479
4
Poranny egzekutor
0
Chorąży
Image

Cos na wywolanie usmiechu...

30.06.2020 19:34
ronn
480
1
ronn
113
Legend
Image

Tutaj widać o co chodzi z Polsatem i tym skrętem w strone PIS. Powinni napisać po prostu o starciu bez tego cytatu.

Mam coraz większe wrażenie że Duda to przegra..

post wyedytowany przez ronn 2020-06-30 19:35:50
30.06.2020 20:17
Irek22
481
3 odpowiedzi
Irek22
110
Grzeczny już byłem

Słuchałem Bosaka wczoraj w Onet Rano, słucham Bosaka teraz w TVN24 i po raz kolejny stwierdzam, że gdyby w II turze kontrkandydatem Dudy był Bosak, zagłosowałbym na Bosaka - po tych dwóch wywiadach może nawet z mniejszym zaciskaniem zębów niż wcześniej. Zwłaszcza, że z Konfederacją mam chociaż dość zbieżne poglądy gospodarcze, natomiast z PiS-em nie mam żadnych - ani gospodarczych, ani światopoglądowych.

30.06.2020 20:24
lifter
481.1
lifter
14
AntySejmita

Tez zaglosowalbym na Bosaka ale tylko dlatego, ze nie jest Duda. Cokolwiek powie, dla mnie jest skazone przez nacjonalizm level hard Konfy i ludzi pokroju Brauna. Ale sam Bosak jako prezydent nie bylby az tak niebiezpieczny jak Bosak jako premier, a wszystko lepsze niz Duda i monopol PiS.

30.06.2020 20:35
Ahaswer
481.2
Ahaswer
91
ciwun

Powtórzę się - ze względów światopoglądowych, moralnych i etycznych wstydziłbym się zagłosować na Bosaka. Nigdy w swoim życiu nie oddałem głosu, którego później musiałem się wstydzić.

Bosak jako prezydent legitymowałby i autoryzowałby wyjątkowo paskudny typ myślenia. I wyjątkowo niebezpieczny w przypadku Polski. O ile pisowcy przebudzili niektóre polskie demony, o tyle środowisko Bosaka przebudziłoby kolejne, niektóre wręcz potworniejsze. I ciężko byłoby się z takiego "klimatu" wydobyć przez kolejne pokolenia.
Przez pokolenia trzeba będzie naprawiać szkody wyrządzone Polsce przez pisowców, w wymiarze mentalnym, kulturowym, społecznym. Przyzwolenie na to by głową państwa była osoba wywodząca się ze środowiska Bosaka byłoby nałożeniem się dwóch katastrof na siebie.

Ale ok, w 2015 roku prosiłem tutejszych forumowiczów by nie głosować na Dudę (miałem swoje argumenty, których nie ma sensu już tu powtarzać), ale ludzie, zdawałoby się, zdroworozsądkowi, uważali inaczej. Chcieli zmiany za wszelką cenę. Niektórym jest dziś wstyd, byli mądrzy po szkodzie. Na szczęście Was to ominie, Bosak prezydentem nie zostanie, a Wy za 15 lat nie będziecie musieli świecić oczami, że otworzyliście autostradę dla środowisk jeszcze dziwniejszych, w co trudno uwierzyć, niż PiS.

P.S. sprawność retoryczna to naprawdę nie wszystko co potrzeba by godnie reprezentować Polskę. Takie podejście zgubiło Polskę w 2015 roku, bo ludzie kierowali się pozorami i kwestiami wizerunkowymi, a nie tym, co za czym się kryje.

post wyedytowany przez Ahaswer 2020-06-30 20:49:55
30.06.2020 22:22
Yoghurt
481.3
Yoghurt
79
Legend

Zgadzam się z Ahaswerem mniej więcej z częstotliwością pojawiania się na nieboskłonie komety Halleya, ale w tym wypadku mógłbym nawet postawić mu piwo albo dwa. Bo popieram powyższą wypowiedź w pełni, bez żadnych "ale".

post wyedytowany przez Yoghurt 2020-06-30 22:22:50
30.06.2020 21:09
lifter
482
3
lifter
14
AntySejmita
Image

:)

30.06.2020 21:14
ronn
483
1
ronn
113
Legend
Image

1

post wyedytowany przez ronn 2020-06-30 21:15:30
30.06.2020 21:16
ronn
484
1
ronn
113
Legend
Image

2

30.06.2020 21:27
Ahaswer
485
Ahaswer
91
ciwun

Mam coraz większe wrażenie że Duda to przegra..

Mam odwrotne wrażenie, ale też wiem, że w tym naszym continuum czasoprzestrzennym znajdujemy się prawie dwa tygodnie przed zdarzeniem albo zderzeniem. Nie da się wszystkiego przewidzieć. Ponieważ do końca walka będzie wyrównana, a zadecydować mogą detale, tricki, wpadki, odpowiednie medialne nagłośnienie, mobilizacja wyborców i nakłonienie niegłosujących na głosowanie, to nie mówię hop, póki nie przeskoczę. Marzenia mam jasne, pewnie się nie ziszczą, ale pomarzyć lubię czasem.

Wierzę, że przy zbiegu kilku kosmicznych okoliczności Trzaskowski mógłby wygrać. Na przykład gdyby telewizja neobolszewicka przestała nadawać. Szanse na to są marne. Ale są inne okoliczności i ich zbiegi, które mają większe prawdopodobieństwo zaistnienia. Mam nadzieję, że sztab Trzaskowskiego przechytrzy sztab Dudy - przykre, ale takie pierdoły też mogą być ważne. I ten trzab szaszkowskiego (wiem, wiem, nikt normalny na świecie tego nie wymówi) napisze taki scenariusz, że scenarzystki polskich telenowel śniadaniowych pomrą ze zgryzoty. W rezultacie 12 lipca albo raczej 13 lipca czy też bardziej 14 lipca obudzę się w słoneczny poranek z nową nadzieją part IV. Fajnie by było. Trzaskowski może być dupkiem, ale nie będzie Dupą i to już byłoby coś in plus.

post wyedytowany przez Ahaswer 2020-06-30 21:30:34
30.06.2020 21:55
lifter
486
6 odpowiedzi
lifter
14
AntySejmita
Image

To jest czyste teoretyzowanie i wiadomo, ze takie 100% przeplywy nigdy nie maja miejsca - ale zobaczcie, ze generalnie sytuacja wcale nie wyglada tak zle jak niektorzy, mali duchem, uwazaja.

1 mapa - czerwono tam gdzie najwieksze poparcie w I turze mial Duda (wazne: najwieksze - nie oznacza automatycznie ze popierala go WIEKSZOSC glosujacych, a tylko ze dostal tam najwiecej glosow). Niewesolo to wyglada...

Ale gdy sie sumuje glosy "antypis" (i to bez Konfy!) robi sie duzo weselej - bo nawet Duda + Konfa (na co sie raczej nie zanosi) nie maja jakiejs miazdzacej przewagi i glosy "niezdecydowanych" moga to przewazy w dobra strone.

Krotko mowiac - nie ma co zalamywac rak, trzeba wierzyc i mobilizowac "upadlych na duchu" ze trzeba isc na II ture bo SA SZANSE i to wcale nie jakies iluzoryczne.

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/wybory-prezydenckie-2020-przeplyw-elektoratu-jak-zaglosuja-wyborcy-w-ii-turze-wyborow/8kwrtzy?utm_source=www.facebook.com_viasg_wiadomosci&utm_medium=social&utm_campaign=leo_automatic&srcc=ucs&utm_v=2

A tu ranking sondazowni, tzn. kto najtrafniej przewidzial wyniki? Zaspoileruje - najdlaszy od prawdy - i to ze znaczna przewaga - byl CBOS. A to niespodzianka!

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/wyniki-wyborow-ktory-sondaz-najlepiej-je-przewidzial/5jzbj44?utm_source=wiadomosci.onet.pl_viasg_wiadomosci&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic&srcc=ucs&utm_v=2

post wyedytowany przez lifter 2020-06-30 22:02:24
30.06.2020 22:22
MaBo_s
486.1
1
MaBo_s
27
Konsul

Tyle, że jaki sens ma wklejanie takich nic nie znaczących mapek, jakichś kolorowanek pokazujących że ten+ten+tamten to nawet 8 województw? W Polsce nie mamy żadnego systemu elektorskiego, prezydenta nie wybierają "województwa". Koniec końców nie liczy się czy Duda wygrał z Trzaskowskim w Podolinach Mokrych tylko ile głosów każdy z nich zdobędzie w całej Polsce.

30.06.2020 22:41
lifter
486.2
lifter
14
AntySejmita

Sens ma taki, ze pokazuje iz przekonanie, ze Duda wygra wiec nie ma sensu isc na wybory itd. sa falszywe, bo wbrew pozorom szanse sa dosc wyrownane i nie wolno odpuszczac. I nie chodzi tu przeciez o system "elektorski" a o uzmyslowienie sobie, ze "antypis" ma przewage liczebna, jesli sie skonsoliduje.

30.06.2020 23:40
MaBo_s
486.3
MaBo_s
27
Konsul

Tyle, że ja nigdzie nie pisałem że nie ma sensu iść na wybory albo że coś z góry jest przegrane. Natomiast moje politowanie budzi taka socjologiczna ekwilibrystyka budowana w celu wykazania za wszelką cenę, że przy odpowiednim układzie Jowisza z Saturem po przejsciu księżyca w trzecią kwadrę niebiescy górą w większości województw. Koniec końców liczy się bezwzględna ilość głosów, a nie to które województwa można sobie pomalować na niebiesko czy czerwono. I ta ilość póki co wypada niekorzystnie dla Trzaskowskiego nawet przy założeniach Trzaskowski + Hołownia + Biedroń vs Duda i Bosak.
Żeby wygrać z Dudą Trzaskowski musi teraz harować jak wół i pomiędzy I a II turą przekonać do siebie blisko 3mln więcej nowych wyborców niż Duda, a nie liczyć na to, że jakiegoś mitycznego "antypisu" jest więcej.
Te kalkulacje z "antypisem" widziałem już kilkukrotnie przed poprzednimi wyborami i za każdym razem kończyło się tak samo.

post wyedytowany przez MaBo_s 2020-06-30 23:45:59
01.07.2020 07:42
lifter
486.4
lifter
14
AntySejmita

Mabo-S - masz racje ale pamietac nalezy o jednym - jest nas wiecej, tzn. ludzi ktorzy nie chca Dudy, tylko musimy a) wspolnie dzialac, b) nie dac sie zwatpieniu - i dzialac. Wtedy jest szansa na sukces. I tylko wtedy.

01.07.2020 08:40
486.5
zanonimizowany153971
176
Legend

nie jest was więcej, naprawdę sądzisz, że cała opozycja to anty pis? lol nawet sam hołownia mówił, że jego wsparcie po tym jak mu wykręcili "czaskoskiego" nie jest oczywiste - idąc tą logiką to przeciwko trzaskowskiemu jest aż 70% wyborców!, ba wczoraj podawano w RMFie, że ma najwięcej negatywnego elektoratu ze wszystkich kandydatów - w przeciwieństwie do takiego hołowni który nie miał go prawie wcale.

ba, teraz całej lewicy i chłopkom będzie zależało by trzaskowski przegrał, bo to im zabrał elektorat, a jego zwycięstwo może przełożyć się na wynik partyjny, a to dla nich była by katastrofa!

post wyedytowany przez zanonimizowany153971 2020-07-01 08:42:54
01.07.2020 09:29
486.6
zanonimizowany1336239
2
Pretorianin

Tylko, że w polityce 2+2 nie daje 4, co już Schetyna się przejechał i to mocno. Więc tego typku mapki sobie można darować.

30.06.2020 22:39
Yaca Killer
487
3 odpowiedzi
Yaca Killer
217
Regent

Czy macie może jakieś statystyki dotyczące elektoratu "olewczego"? Czyli jakieś dominujące przedziały wiekowe, wykształcenie, miejsce zamieszkania tych leniwych, którzy byliby do zagospodarowania.
Jakby nie patrzeć, to 40% :)

30.06.2020 22:49
Ahaswer
487.1
Ahaswer
91
ciwun

Też jestem ciekaw. To są ludzie strukturalnie apolityczni, ale trzeba też pamiętać o tem, że frekwencja u nas rośnie. Coraz więcej ludzi, niegdyś niegłosujących, waha się czy jednak dla draki i niepoznaki nie pójść do lokalu wyborczego. Coś w powietrzu się zmieniło, że od wdychania tegoż z roku na rok coraz więcej osób strukturalnie niegłosujących ma ten dylemat.
Teraz wyższa frekwencja jakoś procentuje u Trzaskowskiego, więc pisowcy chyba uderzyli wreszcie głową w sufit. Jak zachęcić strukturalnie niegłosujących, tego nie wiem, bo nie param się socjotechniką, ale domyślam się, że im by ich było więcej, tym szanse Polski rosną, ze względu na fakt, że strukturalnie niegłosujący są statystycznie mniej sfanatyzowani.

post wyedytowany przez Ahaswer 2020-06-30 22:53:50
30.06.2020 22:53
Yaca Killer
487.2
Yaca Killer
217
Regent

To może inaczej.
Kto mógłby (potencjalnie) zbić największy kapitał na tych 30% notorycznie niegłosujących, a kto najwięcej traci na tym, że jego potencjalni wyborcy siedzą na kanapie?

post wyedytowany przez Yaca Killer 2020-06-30 23:22:25
30.06.2020 23:04
Ahaswer
487.3
Ahaswer
91
ciwun

Część odpowiedzi mogę udzielić, na podstawie wniosków socjologów. Duda wygrywa wśród najstarszych, tymczasem frekwencja wśród seniorów, prawdopodobnie ze względu na koronawirusa, była niższa niż w wyborach parlamentarnych. Jeśli da się ich zachęcić do pójścia do urn 12 lipca, Duda na tym zyska.
Wśród młodocianych wygrywa Trzaskowski, ale młodociani są wyborcami dość chimerycznymi i niestabilnymi, więc wyższa frekwencja w tej grupie nie musi oznaczać sukcesu kandydata KO.
Potencjalni wyborcy, jak to nazwałeś, poglądy mają wyrobione. Seniorzy w większości zagłosują na Dudę, chyba, że przestraszą się koronawirusa. Podejrzewam, że w decydującej turze w tej grupie frekwencja będzie trochę wyższa, co przesądzi o zwycięstwie Dudy. Chyba, że Trzaskowski i jego scenarzyści jakimś cudem sprawią, że pójście na drugą turę stanie się "modne i szykowne" także wśród młodszych obywateli.
Frekwencja do 66-67% to powrót do lokali wyborczych seniorów martwiących się przed weekendem o swoje zdrowie i wiedzących, że I tura nie rozstrzygnie, kto zostanie prezydentem Polski. Frekwencja zbliżająca się do 70% to zwycięstwo Trzaskowskiego, ale wydaje mi się to mało prawdopodobne, niestety.

"Frekwencja" jest słowem kluczowym. Trzaskowski, jeśli nie zrazi do siebie wyborców a zmotywuje, to może mnie mile (ostatecznym wynikiem) zaskoczyć. Ale od tego jest szczujnia za kilka miliardów z naszych kieszeni, by uwypuklać Trzaskowskiego kichnięcia, przejęzyczenia, przepocone koszule czy tiki nerwowe. Za tym przekazem, chcąc nie chcąc, mogą pójść inne media. Chyba nie da się tego przeskoczyć.

post wyedytowany przez Ahaswer 2020-06-30 23:33:08
30.06.2020 23:16
ronn
488
1
ronn
113
Legend
Image

A tutaj z dziś TVPiS: "To Trzaskowski skurwysyn nam zafundował"

https://streamable.com/rpvvjr

post wyedytowany przez ronn 2020-06-30 23:38:46
01.07.2020 07:14
lordpilot
489
5 odpowiedzi
lordpilot
166
Senator

Z twittera Daniela Persa (taki analityk):

Na jesieni, głosy wyborców wsi stanowiły 34,5% wszystkich głosów.
2 dni temu ta wartość wyniosła aż 39%.

Zagadka stulecia - co się musi zdarzyć 12 lipca, by (dzięki proporcji) ta wartość znów stopniała, torując tym samym kandydatowi opozycji drogę do zwycięstwa?

^^Czyli musi się zdarzyć "tylko tyle lub aż tyle". Dodam, że ja nie jestem tutaj nadmiernym optymistą, pomny wcześniejszych doświadczeń. Elektorat Dudy okazał się mocno zmotywowany, wiadomo jakie mam zdanie na temat ludzi głosujących na Andrzeja, ale koniec końców - karnie stawili się przy urnach, a demokratyczne "pospolite ruszenie" nie do końca zdało tu egzamin. Patrzę więc realnie, nie ma się co oszukiwać, trzeba być psychicznie przygotowanym na najgorsze.

Oczywiście (i to też warto napisać!), w wyborach prezydenckich w drugiej turze do urn idzie więcej ludzi. Duda swoje "zasoby" wypstrykał w większości w pierwszej turze (nie moje wróżby z dupy, tylko przeczytane analizy socjologów) - jego wyborcy byli zmotywowani, żeby wybory rozstrzygnąć w pierwszej turze, licząc na to, że "druga strona" zawiedzie frekwencyjnie. Nie zawiodła, choć nie wszyscy poszli do urn. Według prognoz socjologów w drugiej turze do urn pójdzie jakieś dodatkowe 2 mln. wyborców, z czego szacuje się, że około 70% zagłosuje na Trzaskowskiego.

Staram się do tego wszystkiego podchodzić ze zdrowym sceptycyzmem i po prostu robić swoje. Idę na drugą turę, idzie moja rodzina. Żona i teściowie w pierwszej turze głosowali na Hołownie, ja na Trzaskowskiego. W drugiej turze wszyscy zagłosujemy już na Trzaska. Namawiamy innych. Ważne żeby nie zostać w domu, wyborcy Dudy pójdą do urn na pewno, motywację mają mocną, nie odpuszczą. My też nie powinniśmy, warto walczyć do końca, a nuż się uda?

post wyedytowany przez lordpilot 2020-07-01 07:16:34
01.07.2020 07:35
Kyahn
👍
489.1
Kyahn
222
Rossonero

U mnie żona, szwagierka i teściowa głosowały na KK, matka głosowała na Holownię, teraz pójdą zagłosują na Trzaskowskiego. Co więcej możemy zrobić? Trzeba iść zagłosować i mieć nadzieję, że inni też pójdą. Oby tylko wybory nie były sfałszowane.

01.07.2020 09:24
489.2
zanonimizowany153971
176
Legend

I zapytał go: Jak ci na imię? Odpowiedział Mu: Na imię mi „Legion”, bo nas jest wielu.

a tak na poważnie, przegracie na własne życzenie, mogliście zagłosować na hołownię, bo ten miał naprawdę szansę, trzaskowski to zakochany w sobie wielkopański paniczyk, to jedyny kandydat, który na spotkaniach ma za sobą zawsze bandę klakierów która zakrzykuje każdego kto mu zada nie wygodne pytanie., to jedyny kandydat który udaje, że nie słyszy pytań! a to wszystko przy aplauzie tych klaunów - jak on ma wzbudzać sympatię? jemu się wydaje, że nic nie musi robić, wystarczy, ze ładnie wygląda albo "przypadkiem" odpowie po francusku, bo i tak na niego zagłosujecie.

post wyedytowany przez zanonimizowany153971 2020-07-01 09:35:58
01.07.2020 09:39
Drackula
489.3
Drackula
194
Bloody Rider

Szukasz klauna? popatrz w lustro

01.07.2020 09:42
😊
489.4
zanonimizowany153971
176
Legend

niech zgadnę, ty w nim widzisz jakiegoś nie pełno sprytnego gościa?

01.07.2020 09:49
Irek22
489.5
Irek22
110
Grzeczny już byłem

lordpilot
Na jesieni, głosy wyborców wsi stanowiły 34,5% wszystkich głosów.
2 dni temu ta wartość wyniosła aż 39%.

Wieś na pewno tłumnie ruszyła, ale nie przytaczałbym teraz, na gorąco tego typu danych i póki co nie wyciągałbym z nich zbyt daleko idących wniosków, bo wybory prezydenckie 2020 są o tyle specyficzne i inne od jakichkolwiek jesiennych wyborów, że niemała część mieszkańców średnich i dużych miast głosowała poza miejscem swojego zamieszkania, w tym będąc na wakacjach na wsi. Oczywiście nie wiem, jaki to odsetek wyborców, chcę tylko powiedzieć, że akurat tego typu zmienne dane* z wyborów prezydenckich 2020 i porównywanie ich na sucho, bez większych analiz i głębszych badań z danymi z jakichkolwiek poprzednich wyborów może przynieść mylące wnioski. Nawet I tura wyborów prezydenckich 2010 (20 czerwca) odbywała się jeszcze w czasie roku szkolnego (zakończenie 25 czerwca).

*Niezmienną jest np. wiek i wykształcenie, bo niezależnie, gdzie się głosuje w danym roku, to i tak wiek i wykształcenie ma się takie samo.

01.07.2020 08:10
lordpilot
490
3 odpowiedzi
lordpilot
166
Senator

Z Andrzeja jest niezgorszy "obrońca rodziny":

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/andrzej-duda-zabiera-glos-ws-kontrowersyjnego-ulaskawienia/zgnc3n7

^^De facto Duda ułaskawił pedofila. Co więcej tłumacząc się (dość głupio) napisał, że "gwałtu nie było", co jest kłamstwem.

Przyznam, że takiej samobójczej wtopy ze strony tego kandydata się nie spodziewałem. A sam Duduś wzbudza we mnie teraz obrzydzenie - staram się ważyć racje, ale NIE - nie ma litości dla pedofilów! Nie powinno się takich ułaskawiać, nawet na prośbę rodziny, nie kupuję tutaj żadnego tłumaczenia Andrzeja.

post wyedytowany przez lordpilot 2020-07-01 08:19:46
01.07.2020 08:27
ronn
490.1
1
ronn
113
Legend

Tu nie chodziło o ułaskawienie ale o kasację zakazu kontaktu i to na prośbę pokrzywdzonych. Trochę inny kaliber.

01.07.2020 09:39
Matysiak G
490.2
Matysiak G
140
bozon Higgsa
Image

Zakazu nieprzestrzeganego - trzeba dodać.
No i ze strony pis.org ->

I nie ściemniaj. Formalnie to było ułaskawienie.

Mój kumpel jak to zobaczył to spytał "Czyj to krewny?".

post wyedytowany przez Matysiak G 2020-07-01 09:45:28
01.07.2020 10:16
ronn
490.3
ronn
113
Legend

Racja, źle się wyraziłem z tym ułaskawieniem. Chodzi tylko o to że jak strzelać to trzeba się upewnić że jest czym (tak jak w tym przypadku) bo inaczej to przyniesie więcej szkody niż pożytku. Tym bardziej ze dla elektoratu Dudy to jest nic, 500+ i bij pedała, bij Żyda jest dla nich ważniejsze. Trzeba czegoś co zmobilizuje opozycję do głosowania.

post wyedytowany przez ronn 2020-07-01 10:18:14
01.07.2020 08:23
Kanon
📄
491
1 odpowiedź
Kanon
203
Befsztyk nie istnieje

Węgorz Bielan w formie...

https://www.rp.pl/Wybory-prezydenckie-2020/200639900-Bielan-Dziekujemy-Bosakowi-za-wsparcie-Bosak-Klamstwo.html

Na wypowiedź Bielana kandydat Konfederacji zareagował na Twitterze. "Twierdzenie, że powiedziałem dzisiaj na kogo zagłosuję lub nie zagłosuję jest kłamstwem, panie europośle" - napisał. "Proszę nie dezinformować opinii publicznej korzystając ze swojego uprzywilejowanego dostępu do zawłaszczonych przez Was mediów publicznych" - dodał Bosak.

post wyedytowany przez Kanon 2020-07-01 08:25:35
01.07.2020 08:25
Kyahn
491.1
Kyahn
222
Rossonero

Obstawiam, że zdecydowana większość wyborców Konfederacji to ludzie obeznani w social mediach także takie kłamstwa ośmieszają tylko Bielana.

01.07.2020 08:23
Kyahn
492
3 odpowiedzi
Kyahn
222
Rossonero

Dzisiaj wchodzi w życie podatek cukrowy, ale pamiętajcie że PIS podatków nie podwyższa, po prostu wprowadza nowe.

Swoją drogą ciekawi mnie jak w rzeczywistości przełoży się on na cenę np Coca Coli.
I żeby nie było, wrzucenie do jednego worka cukru oraz innych substancji słodzących
ewidentnie pokazuje w jakim celu ten podatek jest wprowadzony i nie chodzi tutaj o zdrowie kupujących.

post wyedytowany przez Kyahn 2020-07-01 08:26:05
01.07.2020 08:53
01.07.2020 09:27
Milka^_^
492.2
Milka^_^
193
Zjem ci chleb

Manolito - zdziwiony jesteś, że gdzieś podają rzetelne informacje?

01.07.2020 09:37
492.3
zanonimizowany153971
176
Legend

a czytałeś te dane?

tutaj masz taką ładną tabelkę na osi czasu

https://pl.wikipedia.org/wiki/Dzie%C5%84_Wolno%C5%9Bci_Podatkowej

post wyedytowany przez zanonimizowany153971 2020-07-01 09:39:44
01.07.2020 08:28
493
1 odpowiedź
AresBumbaj
1
Centurion

Jeżeli myślicie że wasz ukochany Trzaskowki Taśmoiżnynier wygra z Długopisem to się grubo mylicie bo ludzie starsi zagłosują listownie i nagle pyk pyk pyk i co ja słyszę ? ujadanie że wybory sfałszowane ? o jejciu bardzo ciekawe. Niestety polska przegrała i czeka nas co najmniej 4 lata ujadania szczucia siebie nawzajem bo PO i PIS lubią jak ich wyborcy się zagryzają.

01.07.2020 09:36
Matysiak G
493.1
Matysiak G
140
bozon Higgsa

Duda wygra bez wyborczych machlojek.

01.07.2020 09:49
494
3 odpowiedzi
Cyniczny Rewolwerowiec
73
Senator
01.07.2020 09:59
Irek22
494.1
Irek22
110
Grzeczny już byłem

Nie ma czegoś takiego, jak "Duda przejeżdżający zakonnicę na pasach". A nawet jeśli suweren jakimś cudem by się tym przejął, to wystarczy, że obieca kolejne 500+ i może przejechać kolejną, nawet ciężarną i na czerwonym świetle...

01.07.2020 10:05
494.2

Dla pisowskiego betonowego ciemnego luda jak najbardziej. Tylko jak pokazała to pierwsza tura, tego betonu jest - na szczęście - w Polsce mniejszość. Odpowiednie nagłośnienie sprawy, że Duda ułaskawił pedofila i wiele z tych którzy przed drugą mieli dylemat, już go mogą nie mieć.

Fakt, że ukrywali to jak się dało, oznacza że zdają sobie sprawę z tego jak mocna to jest amunicja.

01.07.2020 10:16
Irek22
494.3
Irek22
110
Grzeczny już byłem

Odpowiednie nagłośnienie sprawy, że Duda ułaskawił pedofila

Zgoda. Mimo wszystko, mimo widocznej zmiany w marketingu politycznym i PR Trzaskowskiego względem PO z ostatnich 5 lat, nadal wątpię, że PO potrafi "odpowiednio nagłaśniać" takie sprawy.

01.07.2020 10:04
Drackula
😁
495
9 odpowiedzi
Drackula
194
Bloody Rider

Ale przyznajcie, milo sie patrzy jak wszelakim pisolubnym portki pelne budyniu sie zrobily :) Rozemocjonowani wala takie kocopoly ze gwalt logiki to przy tym niewinne zabawy w piaskownicy. Nawet na forum dawno takiej aktywnosci pisowkich klakierow nie bylo. To ze manolito lazi po watkach zasrany to jeszzcze rozumiem, ale chyba nawet tym co frukty zgarniaja od pisorskiego rzadu widmo zmiany preziowego przydupasa zajrzalo w oczy. Wiedzialem ze AleX jest propisowski ale to co zaczal wypisywac to rozpromienia moja twarz :)

01.07.2020 10:11
😊
495.1
zanonimizowany153971
176
Legend

zdradzę ci tajemnicę, nic mnie tak nie motywuje do oddania głosu na Dudę jak twoje pełne jadu wpisy - jak wy chcecie wygrywać wybory? pies z kulawą nogą nie będzie chciał stać w jednym szeregu z osobami twojego pokroju :) powtórzę się, szukajcie już przyczyn kolejnej porażki wyborczej - a pewnie wzorem Cartmana będziecie obwiniać wszystkich w koło tylko nie siebie :)

01.07.2020 10:15
Drackula
495.2
Drackula
194
Bloody Rider

nie pochlebiaj sobie, nigdy nie bedziesz w stanie stanac w jednym szeregu ze mna, nie dorastasz do tego.

01.07.2020 10:18
😜
495.3
zanonimizowany153971
176
Legend

masz całkowitą rację, nie jestem w stanie przekopać się przez ten muł do dna w którym tak dzielnie stoisz:)

post wyedytowany przez zanonimizowany153971 2020-07-01 10:18:43
01.07.2020 10:29
Kanon
😐
495.4
Kanon
203
Befsztyk nie istnieje

powtórzę się, szukajcie już przyczyn kolejnej porażki wyborczej

Post 483 i 484 aż nadto jaskrawo ukazują mechanizm tej ewentualnej porażki, widzę cię w szeregu z tymi manipulantami z komisji, którzy potem dumni ze "zwycięstwa" będą udawać świętoszkowatych, pod ostrzałem psów z kulawą nogą.

01.07.2020 10:36
495.5
zanonimizowany153971
176
Legend

proszę cię, jakiś randomowy wpis w internecie, a mainstream nie podejmuje tropu?

01.07.2020 11:02
Kanon
📄
495.6
Kanon
203
Befsztyk nie istnieje

O fałszowaniu kart wyborczych policję powiadomił przewodniczący jednej z obwodowych komisji w Bytomiu. Po zamknięciu lokalu wyborczego mężczyzna zauważył, jak podczas liczenia głosów jeden z członków komisji wyborczej na karcie do głosowania, gdzie znak X postawiono przy nazwisku Rafała Trzaskowskiego, dopisuje kolejny X - tym razem przy nazwisku Stanisława Żółtka. Tak zakreślona karta do głosowania traktowana była jako nieważna.

To stan umysłu...nie ma takiego mainstreamu, który by to zmienił.

01.07.2020 11:19
495.7
zanonimizowany153971
176
Legend

ok niech ci będzie, masz ten jedne przypadek, żeby ci ułatwić narrację przypomnę o podobnej sytuacji z zakładów psychiatrycznych w ubiegłym roku - ale nawet zakładając, że są prawdziwe, naprawdę sądzisz, że da się zrobić taki numer w skali kraju? poza tym takich nieprawidłowości jest znacznie więcej

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2019-07-12/sad-najwyzszy-uznal-siedem-protestow-wyborczych-nieprawidlowosci-nie-mialy-wplywu-na-wynik-wyborow/

post wyedytowany przez zanonimizowany153971 2020-07-01 11:20:05
01.07.2020 11:54
Kanon
495.8
Kanon
203
Befsztyk nie istnieje

naprawdę sądzisz, że da się zrobić taki numer w skali kraju?

Myślę, że takich co nie zostali przyłapani, jest dużo więcej. Ziarnko do ziarnka. W sytuacji kiedy kandydaci nie mają oczywistej przewagi, politycznie "zaangażowanych" stać na ruch w niewłaściwym kierunku. Popierający Wielkiego Przywódcę mają to coś.

01.07.2020 12:22
495.9
zanonimizowany153971
176
Legend

pisałem o tym poniżej, w 2014 w wyborach samorządowych było aż 2 500 000 nieważnych głosów! i wybory uznano za ważne. To co opisujesz te ziarnka to jedynie wyjątki potwierdzające regułę, że z demokracją jak i ze standardami dotyczącymi wyborów za pisu jest znacznie lepiej niż w tym 2014 - ja wiem, że to nie jest wasza bajka i zupełnie nie pasuje do narracji o bolszewickim pisie, ale wystarczy sprawdzić na osi czasu jak było i jak jest teraz.

https://biqdata.wyborcza.pl/biqdata/7,159116,26082656,wybory-prezydenckie-2020-wyjatkowo-malo-niewaznych-glosow.html

post wyedytowany przez zanonimizowany153971 2020-07-01 12:23:46
01.07.2020 10:06
lordpilot
😉
496
4
15 odpowiedzi
lordpilot
166
Senator

Manolito, z którego kompleksy wyłażą już wszystkimi otworami, który piekli się za każdym razem, że "wyborców Dudy obrażajo paniczyki z wyższym wykształceniem", niesprowokowany przez nikogo, nazywa wyborców Trzaskowskiego klaunami.

Chłopie, czy Tobie tak zwyczajnie nie jest wstyd? Nie czujesz zażenowania odstawiając za każdym razem tą szopkę z przekazami dnia? Nie robisz się czerwony, nie czujesz zażenowania, kiedy brniesz w te "Himalaje hipokryzji"? Jeszcze kilka dni temu Trzaskowski był dla Ciebie "sympatycznym gościem", dziś jest "zakochanym w sobie wielkopańskim paniczykiem"....

Cóż to się zmieniło przez te kilka dni, że tak "nagle i niespodziewanie" zmieniłeś zdanie? Ano, powiem Ci co się zmieniło - Szafernaker wysłał smsa "wszystkie ręce na pokład", w końcu Trzask, który miał "sufit na poziomie 26%" (Twoje słowa) dostał jednak więcej :). Pisowcy więc wyznaczyli Tobie zadanie: jątrzyć, obrażać, ale przede wszystkim DEMOBILIZOWAĆ. Przy okazji lać krokodyle łzy jak to "paniska" z miast i miasteczek (na których, po wyborach ze strony pisowców wylały się hektolitry szamba, o konsystencji nie gorszej niż codzienna dawka z Woronicza o 19.30) obrażają wyborców Dudy i jeszcze ośmielają się mówić, że głosują na niego wyborcy z wykształceniem podstawowym, choć to przecież prawda.

Chłopie Ty nie masz za grosz honoru, przyzwoitości i wstydu, czy naprawdę za jakieś marne, judaszowe srebrniki od pisowców warto dzień w dzień robić z siebie debila? A przynajmniej na tym forum, gdzie większość już się na Tobie poznała i raczej nikogo nie przekonasz do tych swoich "racji"... :).

01.07.2020 10:19
😂
496.1
zanonimizowany153971
176
Legend

lol gdzie nazwałem wyborców Trzaskowskiego klaunami ? zacytuj mnie proszę.

a co do moich uczuć wobec Trzaskowskiego, to pisałem jedynie, że nie budzi we mnie sympatii i antypatii, ale jak zobaczyłem go ostatnio na tych wiecach z tymi drącymi ryja klakierami, jak udawał, że nie słyszy pytań, jak widziałem tą ustawkę gdy zupełnym "przypadkiem" zadawano mu pytania po francusku żeby mógł się pochwalić znajomością języków, - no to delikatnie mówiąc nie zrobiło to na mnie dobrego wrażenia - a bardziej przypominało czasy palikota i niesiołowskiego

i to nie wszystko, a pamiętasz ten spot wyborczy gdzie przedstawiono pisowców jako nazioli i fanatycznych moherów? ja wiem, że wam wisi co mówi kandydat platformy i czy ma program czy go nie ma , bo i tak na niego zagłosujecie, ale ja go obserwuję i dla mnie ma znaczenie.

post wyedytowany przez zanonimizowany153971 2020-07-01 10:33:00
01.07.2020 10:35
Drackula
😁
496.2
Drackula
194
Bloody Rider

https://m.facebook.com/mareksowa.fanpage/videos/2707841559540997/?refsrc=https:%2F%2Fm.facebook.com%2Fstory.php&_rdr

hehe, wyborcy Pisu pelna kultura, kwiat tego narodu, w kdrze nawe rodzice manolito :)

01.07.2020 10:40
496.3
zanonimizowany153971
176
Legend

a kto jeździł za dudą i wyzywał go od chu..., i pamiętasz kto im wtedy gratulował występu?

człowieku, po każdej stronie są fanatycy i beton np. ty.

post wyedytowany przez zanonimizowany153971 2020-07-01 10:40:54
01.07.2020 10:47
Drackula
😉
496.4
Drackula
194
Bloody Rider

ale tu jest mowa o fanatycznych moherach, a ty tu wyjezdzasz z jakims symetryzmem.
Jak zwykle rzucasz "tezy", ktorych nie jestes w stanie udowodnic. Jestes dokladnie taki sam, jak ci ni tym filmiku, jedyne co potrafisz to "zakrzyczec" innych.

01.07.2020 10:47
lifter
496.5
lifter
14
AntySejmita
Image

To na pewno fake! :)

01.07.2020 10:58
Irek22
496.6
2
Irek22
110
Grzeczny już byłem

lifter (Zaczepiam Ciebie, bo wrzuciłeś tę grafikę, ale apeluję do wszystkich)

Proponuję jednak w końcu przestać szydzić z mieszkańców wsi, osób z podstawowym wykształceniem czy emerytów. Każdemu Polakowi - bez względu na miejsce zamieszkania, wykształcenie, wiek czy cokolwiek innego - przysługują takie same prawa wyborcze. Zresztą prędzej czy później emerytem będzie każdy z nas (i co, zmienimy wtedy preferencje wyborcze, bo będziemy starzy?).

I piszę to jako nieznoszący PiS-u i pisiorstwa, mieszczący się w przedziale wiekowym 30-40 lat, posiadający własną firmę "wykształciuch" z miasta pow. 500.000 mieszkańców.

01.07.2020 10:59
496.7
zanonimizowany153971
176
Legend

Dracula
jesteś pewny, że nie potrafię?

już to przerabialiśmy, masz tam też nagranie

https://niezalezna.pl/310486-obrazliwe-hasla-pod-adresem-prezydenta-i-gratulacje-od-kidawy-blonskiej-posel-po-ona-laczy-ludzi

https://www.tysol.pl/a43399--video-Bylo-slychac-zaje-iscie-Kidawa-Blonska-w-grupie-dziekujacych-zaklocajacym-100-lecie-zaslubin

https://www.stefczyk.info/2020/02/11/bylo-was-slychac-prezydenta-wygwizdano-w-pucku-a-kidawa-blonska-z-usmiechem-witala-manifestantow/

lifter,
za kazikiem, twój głos jest większy od mojego? tacy jesteście lepsi? 12% z wykształceniem podstawowym to głupki bo 68% z nich zagłosowało na dudę? a może chodzi o to, że trzaskowski nie reprezentuje ich interesów i nie ma dla nich żadnej oferty?

post wyedytowany przez zanonimizowany153971 2020-07-01 11:05:45
01.07.2020 11:06
Drackula
😉
496.8
Drackula
194
Bloody Rider

ale masz cos wiecej, czy tylko ten jeden przypadek

Wiesz nawet jesli wkleisz 100 linkow opisujacych to samo, to nadal bedzie tylko ten jeden przypadek. (choc moze nie wiesz, dziwnym by to nie bylo)

01.07.2020 11:09
496.9
zanonimizowany153971
176
Legend

Dracula

no to wklej mi 100 linków, każdy z innym przypadkiem wtedy poznamy skalę zjawiska.

post wyedytowany przez zanonimizowany153971 2020-07-01 11:11:07
01.07.2020 13:12
lifter
496.10
lifter
14
AntySejmita

Ale kto szydzi? Ja?
Przytaczam stastystyki ale znajdz mi gdzies jakas szydere z kogos, ze jest stary (tym bardziej ze blizej mi tego 60+ niz 18-30...) czy ze wsi, czy po podstawowce. Skad w ogole pomysl, ze ja sobie szydze?

01.07.2020 13:56
496.11
zanonimizowany153971
176
Legend

no to po co wklejałeś te statystyki ? co chciałeś udowodnić? że twój głos jest większy od mojego?

post wyedytowany przez zanonimizowany153971 2020-07-01 13:56:23
01.07.2020 14:36
Zły Wilk
496.12
Zły Wilk
25
Pretorianin

lifter
Konstytucja którą jej rzekomi obrońcy często sobie wycierają gębę, nie rozróżnia Polaków pod względem wykształcenia, miejsca zamieszkania, miejsca pracy, koloru skóry, płci czy orientacji seksualnej czy jakiejkolwiek innej cechy.
Jedyne warunkiem do skorzystania z prawa wyborczego jest skończone 18 lat i obywatelstwo polskie.
Ale ciągle pojawiają się jakieś sugestie, albo wręcz otwarte nawoływania żeby pewnym grupom uniemożliwić albo wręcz zabronić głosowania bo nie zagłosują na kogo trzeba, bo są za głupi, bo są przekupieni, bo mieszkają na wsi, bo są za starzy.
Skoro demokracja się nie podoba to wypadałoby to jasno i otwarcie zadeklarować.

01.07.2020 16:42
Radzik
496.13
Radzik
159
Jaroo the PiSsmaker

Sorry, bo czegoś tu nie rozumiem... Lifter podał statystyki opublikowane przez IPSOS. Zakładam, że nie manipulował - sami możecie to sprawdzić:
https://tvn24.pl/wybory-prezydenckie-2020/wyniki-sondazowe-pierwsza-tura

Nie opatrzył tego jakimś daleko idącym komentarzem. To WY wysnuliście na podstawie tych statystyk własne wnioski, obraziliście się na rzeczywistość i macie pretensje do człowieka, że wasze wnioski są takie, a nie inne. Mylę się?

02.07.2020 08:56
496.14
zanonimizowany153971
176
Legend

Radzik

jesteś głupi czy tylko takiego udajesz? REGULARNIE po każdych wyborach pokazuje się te słupki, żeby zdeprecjonować drugą stronę, bo wasz głos jest ważniejszy, większy i lepszy - tak właśnie pocieszają się ludzie z kompleksem wyższościowym - natomiast należało by wyciągnąć wnioski z tych słupków, i zadać sobie pytanie jak przeciągnąć proletariat na swoją stronę? a nie onanizować się tym "bo na nas zagłosowało dwa razy więcej osób z wyższym niż na was!"

post wyedytowany przez zanonimizowany153971 2020-07-02 08:57:45
02.07.2020 19:02
Radzik
496.15
Radzik
159
Jaroo the PiSsmaker

MANOLITO
Głupi jesteś, czy tylko takiego udajesz?
Te statystyki nie są po to, by się nimi onanizować i nie po to, żebyśmy to my wyciągnęli wnioski, tylko Wy, ale widzę, że trzeba jednak łopatologicznie...

Otóż wyobraź sobie, że w czasie egzaminu dostajesz informację, że 70% osób z niższym wykształceniem wybrało odpowiedź A, natomiast wśród osób z wyższym wykształceniem najczęściej wybierano odpowiedź B. Co w tej sytuacji podpowiada Twój instynkt samozachowawczy - jaką odpowiedź wybrać podczas egzaminu?

Te statystyki pokazują, kogo najczęściej wybierają ludzie o potencjalnie dużej wiedzy ogólnej (wykształcenie), potencjalnie szerszych horyzontach (miasto powyżej 500tyś.), potencjalnie lepszej znajomości mechanizmów gospodarczych (właściciel/współwłaściciel firmy), więc ludzie, którzy najprawdopodobniej lepiej wiedzą, w jakim kierunku powinien zmierzać nasz kraj. Trzeba tylko umieć wyciągać wnioski a, kierując się instynktem samozachowawczym, myśleć nie tylko o sobie, a o całym kraju.

01.07.2020 10:27
ronn
👍
497
ronn
113
Legend
01.07.2020 10:41
Ppaweł
498
1
5 odpowiedzi
Ppaweł
18
Generał
01.07.2020 10:44
Drackula
498.1
Drackula
194
Bloody Rider

Spietral, kazda debata w srodowsku innym, niz to zoragnizowane przez swoich ludzi obnazy mialkosc Dudy i urwie mu punkty, wiec nie chca ryzykowac.

01.07.2020 10:44
Irek22
498.2
Irek22
110
Grzeczny już byłem

Cytując klasyka: Wie Pan jak się na taką postawe mówiło na podwórku? Cykor... .

01.07.2020 10:46
lifter
498.3
lifter
14
AntySejmita

Spietral - beda niewygodne i nieznane mu pytania zadawac, rozliczac z obietnic i takie tam. Po co mu to.

01.07.2020 11:05
Kyahn
498.4
Kyahn
222
Rossonero

To było do przewidzenia. Bez pomocy TVP Duda zostałby rozjechany przez Trzaskowskiego.
Dlatego wg mnie Trzaskowski powinien bezlitośnie wypominać Dudzie, że nie chce brać udziału w debacie.

01.07.2020 11:24
498.5
zanonimizowany153971
176
Legend

Pan prezydent jest wtedy województwie lubuskim bodajże, ma też jakieś zobowiązania medialne, ale aby wyjść naprzeciw oczekiwaniom dotyczącym debat i możliwie najszerszej dostępności, pan prezydent wczoraj powiedział, że jego zdaniem optymalnym rozwiązaniem byłaby debata organizowana przez trzy ogólnopolskie telewizje - powiedział Fogiel.

Fogiel ma rację, debatę powinni zorganizować na spółę tefałpe, tefałen i polsat, a nie jedna grupa medialna.

post wyedytowany przez zanonimizowany153971 2020-07-01 11:27:11
01.07.2020 10:50
499
13 odpowiedzi
Sinic
191
Legend

Zastanawia mnie dlaczego nikt praktycznie nie pisze o tragicznej sytuacji polskiej demokracji? To ze taki Manolito jak zwykle to ignoruje (ewentualnie "z oburzeniem" wysmiewa jakies "nieprawdziwe insynuacje"), podobnie jak kazda inna pisowska afere, jest normalne. Ale reszta? Tak bardzo juz przyzwyczailismy sie do degeneracji i bezkarnosci pisowcow, ze nawet falszowanie wyborow juz nie budzi zadnych specjalnych emocji?

W sumie mimo obaw jak bardzo sie spodziewalismy, ze jednak nasze nowe PZPR sie tego dopusci? A jednak, wciaz nie doceniamy ich?

I chyba jednak wciaz nie doceniacie poziomu degeneracji tego pisowskiego srodowiska. Ile razy przed kamerami TVPiS z pompa "karali" jakos symbolicznie swoich ludzi by poza nimi dac im jakies posadki z o wiele wyzszymi zarobkami w nagrode za lamanie prawa?

Co sie stanie jesli Duda, mimo falszowania wyborow, wciaz jednak przegra?
W tym wypadku wszystko wskazuje na to, ze to TVPiS jako pierwsza bedzie grzmiala o falszowaniu wyborow, skoro sa tak liczne i niezaprzeczalne dowody juz teraz a co dopiero w 2 turze.
Moze nawet maja kogos spoza swojego srodowiska juz "naszykowanego" (przeciez szalenstwo w tym kraju osiagnelo taki poziom, ze wielu spoza PZPR zaczyna stosowac ich sposoby dzialania w desperacji) o wystepu przed kamerami.
Ale jesli nie to znajda wielu chetnych swoich ktorzy wystapia, zeznaja jak to dokonali fałszerstw, zostana "ukarani" i poza kamerami siada gdzies na prezesurze z poczuciem dobrze wykonanego zadania.

Nie trzeba szukac jakiego oglaszania stanu takiego czy innego. PZPR jest przygotowana na rozne sposoby by "wladzy raz zdobytej nie oddamy nigdy".

01.07.2020 10:59
Drackula
499.1
Drackula
194
Bloody Rider

walki beda, pisalem o tym ze pisiory czujac budyn w majtkach podejma sie takiego dzialania.

Niestety mamy w Polsce niska kulture polityczna i ludzie nie tyle co nie chca przeciwdzialac takiemu zjawisku, tylko nie wiedza co moga w takiej sytuacji zrobic. No i do tego dochodzi organizacja. Wez teraz zorganizuj tysiace dodatkowych ludzi, ktorzy monitorowali by dzialania komisji wlacznie z nagrywaniem ich pracy.

01.07.2020 11:08
Kyahn
499.2
1
Kyahn
222
Rossonero

I tu Drackula wychodzi rola PO jako największej partii opozycyjnej. Jeśli chcą odzyskać władzę to muszą zrobić co tylko w ich mocy, żeby PIS nie mógł przy wyborach kręcić i mataczyć.
Mają przecież masę ludzi w swoich strukturach regionalnych. Po coś w końcu oni są.

post wyedytowany przez Kyahn 2020-07-01 11:08:12
01.07.2020 11:14
499.3
katai-iwa
0
Chorąży

Jak Duda przegra, to labo pisiorki wprowadzą stan wyjątkowy, albo poproszą tę całą, co rozwala nam ciągle trybunał konstytucyjny o unieważnienie wyborów. Sąd najwyższy chyba by olał pisiorów w tej sytuacji. Ostatecznie, jako, ze pis i peło to ta sama skłócona rodzinka, pewnie kaczor by to jakoś przebolał.

01.07.2020 11:15
Drackula
499.4
Drackula
194
Bloody Rider

Zgadza sie, ale osobiscie nie jestem pewien czy kierownictwo PO, a szczegolnie Schetyna chce aby Trzaskowski wygral te wybory.

01.07.2020 11:26
😂
499.5
zanonimizowany153971
176
Legend

jakie fałszowanie wyborów? czy którykolwiek z kandydatów oprotestował wynik wyborczy? może mnie coś ominęło?

o już znalazłem

https://www.wprost.pl/wybory-prezydenckie-2020/10339808/jacek-poniedzialek-sugeruje-ze-wybory-byly-sfalszowane-wielki-szwindel.html

no to fakt, przy tym wybory samorządowe z 2014 to mały miki, pamiętacie te stosy kart z nieważnymi głosami przypadkiem w regionach gdzie rządził psl? było ich w sumie i tu uwaga! 2 500 000 lol wtedy to się nikt nie martwił o demokrację!

https://wpolityce.pl/polityka/227881-nawet-cbos-nie-umie-tego-wytlumaczyc-kolejny-dowod-na-sfalszowanie-wyborow-samorzadowych

https://wpolityce.pl/polityka/225679-zgubione-130-tys-glosow-i-protokoly-podpisywane-in-blanco-czyli-naoczny-swiadek-o-kulisach-pracy-slaskiej-komisji-wyborczej

https://polskatimes.pl/25-mln-niewaznych-glosow-w-wyborach-2014-wiemy-dlaczego-bylo-ich-tak-duzo/ar/10723438

post wyedytowany przez zanonimizowany153971 2020-07-01 11:37:19
01.07.2020 12:16
dasintra
499.6
1
dasintra
152
Zdradziecka morda

i tu uwaga! 2 500 000 lol wtedy to się nikt nie martwił o demokrację!

17% głosów nieważnych z roku 2014 wynikał w znacznej mierze z ograniczeń intelektualnych narodu, który w większości pogubił się, gdy dostał w ręce kilkunastostronicową broszurę. Ale wiadomo, najlepiej ciemnotę umysłową suwerena wytłumaczyć fałszowaniem wyborów przez Tuska.
Powstał nawet specjalny, międzyuczelniany raport w tej sprawie.

post wyedytowany przez dasintra 2020-07-01 12:19:09
01.07.2020 12:32
499.7
zanonimizowany153971
176
Legend

a gdzie ja piszę o fałszowaniu wyborów? przecież w ostatnim linku masz wytłumaczone przyczyny takiego stanu rzeczy, nie zauważyłeś?

Innym ważnym elementem układanki „fałszującej” wyniki wyborów jest problem oddawania pustych głosów. W wyborach do sejmików wojewódzkich w 2014 r. oddano aż 1,2 mln takich głosów, co stanowi 48 proc. wszystkich oddanych głosów nieważnych. Dla porównania, w wyborach do rad powiatów liczba głosów pustych wyniosła w 2014 r. w skali kraju „tylko” 370 tys., a w głosowaniu na wójtów, burmistrzów i prezydentów było około 170 tys. pustych głosów.

Do tego dochodzi dość duża liczba oddanych głosów wielokrzyżykowych - to ponad milion. Tu autorzy raportu wskazują na kilka przyczyn: wyborcy popełnili błędy, zasugerowali się innym głosowaniem, nie znali procedur wyborczych lub, co najbardziej prawdopodobne, to skutek wprowadzenia feralnych zbroszurowanych kart do głosowania. Sugestia do ustawodawcy wydaje się oczywista - że należy zlikwidować „broszurowość” przy następnych wyborach samorządowych i nie wprowadzać takich przy okazji np. wyborów parlamentarnych.

co i tak nie zmienia faktu, że najwięcej głosów nieważnych dziwnym trafem było w miejscowościach gdzie od lat rządził psl i który zdobył tam największe poparcie - taki format głosowania dał wielkie pole do nadużyć - to jest powód do martwienia się o demokrację, bo strata 2 500 000 głosów nie odzwierciedlał prawdziwego wyniku wyborczego - jak to ujął najłagodniej neskłik był "organizacyjną katastrofą"

post wyedytowany przez zanonimizowany153971 2020-07-01 12:40:02
01.07.2020 13:17
lifter
499.8
lifter
14
AntySejmita

Co do falszowania, to przypomne ze po kazdych przerznietych przez PiS wyborach standardowo bylo "sfalszowane!" i "serwery w Moskwie!" i to nie tylko na forach dysuksyjnych. Juz nie wspomne o "przypadkowym" prezydencie i takie tam.

01.07.2020 13:53
499.9
zanonimizowany153971
176
Legend

jak 2 500 000 głosów zostaje uznane za nie ważne, no to chyba można mieć jakieś podejrzenia? albo tam gdzie takich nieważnych głosów było najwięcej, psl zdobywa dwukrotnie większe poparcie niż w reszcie kraju - gdyby teraz była podobna sytuacja nie miał byś wątpliwości, że coś jest nie tak?

01.07.2020 15:21
dasintra
499.10
dasintra
152
Zdradziecka morda

że najwięcej głosów nieważnych dziwnym trafem było w miejscowościach gdzie od lat rządził psl i który zdobył tam największe poparcie
jak 2 500 000 głosów zostaje uznane za nie ważne, no to chyba można mieć jakieś podejrzenia?

Przecież tymi twierdzeniami jednoznacznie sugerujesz, że wybory zostały sfałszowane.
Wysoki wynik PSL był natomiast spowodowany tym, że to właśnie ta partia tworzyła listę nr 1. Ciołki mające czynne prawo wyborcze (pomimo tego, że nie potrafią zrozumieć nawet instrukcji głosowania), ogłupione objętością kart do głosowania, wstawiały zwyczajnie krzyżyk na pierwszej stronie, bo przecież kto z nich kiedykolwiek słyszał o sejmiku wojewódzkim, nie wspominając nawet o kompetencjach tego organu. Nie chcesz chyba powiedzieć bowiem, że przeciętny reprezentant suwerena cokolwiek na ich temat kiedykolwiek słyszał.

post wyedytowany przez dasintra 2020-07-01 15:21:30
01.07.2020 15:39
499.11
zanonimizowany153971
176
Legend

sugeruję, że mogły być zafałszowane, a nie, że były sfałszowane - to o czym piszesz i te tłumaczenia które ja podawałem, to są jedynie przypuszczenia - tak jak nie sposób wytłumaczyć skąd wśród nich znalazło się aż 1 200 000 pustych kart.

01.07.2020 16:14
499.12
1
Sinic
191
Legend

Manolito w pigulce.
W zaden sposob sie nie odniesie do faktow pokazujacych w jak ordynarny sposob pisowska banda falszuje obecne wybory.
W zamian przedstawia swoje "teorie" o sprawie sprzed 6 lat ( a u was bija murzynow ^^) w ktorej zostalo juz dawno pokazane jak ciemny lud "sflaszlowal" tamte wybory.

Ale przyjmijmy, ze wtedy PSL mialo jednak cos na sumieniu, dlaczego nie.
Wiec... obecnie PiS jest calkowicie usprawiedliwiony w swoim falszowaniu wyborow. Prawda Manolito?
Czy wlasnie to probujesz nam udowonic?
Czy wlasnie "ja nie glosuje na PiS" nas przekonuje, ze ta partia ma prawo i obowiazek falszowac wybory?
Spytalbym czy az tak nisko upadles ale w koncu kazdym zdaniem udowadniasz, ze tak jest wiec pytanie niepotrzebne...

02.07.2020 08:42
😐
499.13
zanonimizowany153971
176
Legend

Sinic

co ty do mnie piszesz? macie jeden przypadek i na tej bazie budujecie narrację o sfałszowanych wyborach i rozdzieracie szaty nad upadkiem demokracji? - przy czym kandydaci, media zupełnie go olewają, nie ma skarg wyborczych, praktycznie nie ma tematu, natomiast wy już wszystko wiecie - wybory są sfałszowane! no to jest kpina! dlatego dałem wam przykład tej katastrofy z 2014 gdzie znikło 2,5 miliona głosów gdzie wtedy ich wynik był nie demokratyczny bo nie odzwierciedlał wyborów ludzi których głosy uznano za nieważne - wtedy należało się martwić o demokrację, a dzisiaj? mamy rekordowo mało głosów nie ważnych i jeden przypadek (w tamtym roku podobna akcja była w szpitalach psychiatrycznych) i to wszystko - no fakt, faszyzm i dyktatura!

post wyedytowany przez zanonimizowany153971 2020-07-02 08:44:12
01.07.2020 12:04
Kanon
📄
500
Kanon
203
Befsztyk nie istnieje
01.07.2020 12:45
ronn
501
2
3 odpowiedzi
ronn
113
Legend

PO robi konferencje o pedofilu Dudy
Polsat - pokazuje Morawieckiego

01.07.2020 13:19
😒
501.1
zanonimizowany153971
176
Legend

to tak jak z tym lgbt, nie ma tematu, ale zróbmy z tego przedstawienie

https://wyborcza.pl/7,75398,26087813,andrzej-duda-ulaskawil-pedofila.html

sprawa dotyczy zakazu zbliżania się, który już odbył kary i do tego na wniosek pokrzywdzonej, ale nie, to jest "pedofil dudy" no ja pierd....

post wyedytowany przez zanonimizowany153971 2020-07-01 13:19:30
01.07.2020 13:40
lordpilot
😡
501.2
3
lordpilot
166
Senator

MANOLITO

sprawa dotyczy zakazu zbliżania się, który już odbył kary i do tego na wniosek pokrzywdzonej, ale nie, to jest "pedofil dudy" no ja pierd....

^^SPRAWDZAM!

Jako pierwszy ochoczo nazywałeś Polańskiego pedofilem (nie rozsądzam czy słusznie, czy nie!) choć w jego wypadku też od sprawy minęło wiele lat, choć zadośćuczynił (finansowo) ofierze i choć ofiara również apelowała, żeby już go nie sądzić, że to stare dzieje, że ona już dawno mu wybaczyła. Pierwszy krzyczałeś "pedofil i zbok", a teraz #murem za obrońcą pedofila. Po raz kolejny - Himalaje hipokryzji!

Jeśli chcesz bronić zboczeńca i jego obrońcy, prezydenta Dudy, to proszę bardzo - droga wolna, natomiast nie próbuj wciągać w to bagno ludzi przyzwoitych, nie chcemy się z Tobą taplać w tym szambie.

Gość został skazany za gwałt? Został!
Duda go ułaskawił? Ułaskawił!
Co z tego, że na prośbę ofiary - ano nic, ofiary takich obrzydliwych przestępstw często cierpią na "syndrom sztokholmski" i bronią oprawcy, jeśli jest z rodziny - kiedy, wiele lat temu pracowałem w areszcie śledczym, to taką historię przeżyłem, nie ma w tym nic dziwnego, to raczej smutna norma.
Gość miał zakaz zbliżania się do ofiary? Miał, a mimo to nie respektował tego zakazu, mieszkając z ofiarą pod jednym dachem.

I mając na tacy takie dane, takie fakty, Duda ułaskawia takiego gagatka, a Ty w ślepym pędzie, bo masz "sentyment" stajesz w obronie czegoś, czego obronić się nie da.

A pytanie, najbardziej trafne, zadał tutaj kolega Matysiaka G - skoro Duda takiego zboczeńca ułaskawił, to jakie ów zboczeniec ma powiązania z PZPR (Polską Zjednoczoną Prawicą Razem?). Może TVP, to sprawdzi, w końcu dość sprawnie docierali do pacjentów Grodzkiego, nawet tych nieżyjących, to może tutaj dadzą radę i się wykażą, namierzenie tego pedofila, to powinna być dla nich bułka z masłem ;-)

ps. Masz dzieci? Jeśli masz, to chociaż ten jeden, jedyny raz nie warto jechać "przekazem dnia" (bo piszesz kropka w kropkę, to co pijarowcy PiS i Dudy, nie dodajesz nic od siebie)i bronić zboczeńca, serio chłopie, wiadomo (mniej więcej) jaki jesteś, ale nawet Ty powinieneś mieć jakieś granice...

post wyedytowany przez lordpilot 2020-07-01 13:46:24
01.07.2020 13:50
501.3
zanonimizowany153971
176
Legend

serio nazwałem polańskiego pedofilem? cholera, nie pamiętam, choć to możliwe :) - ale żeby się nie rozpisywać, na czyj wniosek ułaskawił Duda tego pedofila? i czy na pewno był skazany za gwałt? bo ja nie mam takiej wiedzy.

01.07.2020 13:03
wilczyn
502
3 odpowiedzi
wilczyn
63
Generał

Gliński "zrzeka się" swojej profesury w ramach protestu;) Czekamy na gest solidarności z kolegą ze strony Rysia Terleckiego i Zdzisia Krasnodębskiego :D

https://wiadomosci.wp.pl/piotr-glinski-chce-sie-zrzec-tytulu-z-powodu-zybertowicza-slabe-dno-6527290545825409a

01.07.2020 13:13
lifter
502.1
lifter
14
AntySejmita

Srednie IQ wsrod profesorow nieco wzrosnie, jak mniemam.

01.07.2020 13:16
502.2
katai-iwa
0
Chorąży

Ale mimo wszystko są głosy krytyki, zę on nie dostał tej profesury. Bo to wygląda, że tylko przeciwnicy pisu mogą mieć ten tytuł. Pisiorki na 100% to wykorzystają.

01.07.2020 13:20
502.3
GoHomeDuck
20
Generał

A to nie jest tak, że profesura dostaje się nie tylko za dokonania czysto naukowe, ale również za pewną etykę pracy?

01.07.2020 13:37
Bukary
503
3
6 odpowiedzi
Bukary
182
Legend

Z czysto pragmatycznego (politycznego) punktu widzenia nie za bardzo podoba mi się rozpalanie grilla pod sprawą ułaskawienia pedofila. Sprawy dobrze nie znamy, wszyscy zaangażowani (pokrzywdzona, prokuratura, sądy) również o ułaskawienie wnioskowali. Trudno jednoznacznie ocenić, o co chodzi. A szczegółów pewnie nie poznamy. Póki nie pojawią się jakieś konkrety i nie będzie wiadomo na pewno, że Duda tutaj dał ciała, lepiej się powstrzymać z atakiem.

Z drugiej strony - dobrze wiem, że gdyby to dotyczyło Trzaskowskiego, TVPiS nadawałby o tym 24 godziny na dobę, a Manolito nie miałby żadnych obiekcji, żeby kandydata wyzywać (jak to robił z "koperciarzem" Grodzkim). Ale metodami bolszewików w tym wypadku można sobie narobić więcej szkody niż pożytku.

post wyedytowany przez Bukary 2020-07-01 13:46:37
01.07.2020 13:44
😁
503.1
zanonimizowany153971
176
Legend

chyba mnie przeceniasz, robił bym to co najwyżej 2-3 godziny dziennie, poza tym przestałem go nazywać koperciarzem tuż po tym jak ten leciwy UBek dał mu świadectwo moralności - wtedy zacząłem go nazywać przyjacielem ubeków.

post wyedytowany przez zanonimizowany153971 2020-07-01 13:45:02
01.07.2020 13:51
Bukary
503.2
Bukary
182
Legend

No już nie rób z siebie Dziewicy Orleańskiej. Chamsko jechałeś po Grodzkim, opierając się na... swoim widzimisię oraz podstawionych świadkach i biorąc tym samym udział w propagandowym przedstawieniu Kurskiego i PiS-u, a teraz się oburzasz na grillowanie Dudy.

Skoro nie miałeś problemu z nazywaniem Grodzkiego koperciarzem, to może - w kontekście tego ułaskawienia - znajdziesz też określenie na osobę, która flirtuje z leśnym ruchadłem?... :P

No widzisz, kto mieczem wojuje... Albo: Himalaje Hipokryzji, odcinek 1255.

post wyedytowany przez Bukary 2020-07-01 13:55:46
01.07.2020 14:07
😊
503.3
zanonimizowany153971
176
Legend

o widzę dydaktyka neumana w natarciu, pamiętasz jak tłumaczył, że dla ich elektoratu im więcej oskarżeń tym dla was jest bardziej niewinny?

Sławomir Neumann:... Reszta to są goście, którzy mogą trafić do sądu z aktem oskarżenia, a sądy dzisiaj – ja ci gwarantuję – nie rozstrzygną żadnej sprawy przed wyborami. Żadnej. Przez rok nie zrobią ku***a nic. Będą prowadzić sprawy – i ch***j. Lokalny polityk PO: Sławek, ale tam jest jeszcze sprawa w tle najgrubsza. Ta działka na Rokickiej. On sprzedał za bezcen... a potem zmienił plan zagospodarowania przestrzennego.
S. Neumann: Więc będzie to miał w prokuraturze, będziesz miał akt oskarżenia przed wyborami.
Lokalny polityk: Jak mu za to postawią, to jest koniec.
S. Neumann: Nic nie jest końcem.
LP: Ja pier***ę. Przecież to jest gruba sprawa, naprawdę.
SN: Na wybory idą głosować ludzie, którzy g***o się interesują. Nie wiedzą, kto jest. I będą widzieli w Polsce atakowanych niepisowskich prezydentów z aktami oskarżenia.

czyli g***o wiecie, nie interesujecie się, za to wystarczy wam, że nie jest ktoś z pisu, ale za to jest atakowany to z automatu ma wasze poparcie i święcenia :) z stąd ta pewność o podstawionych świadkach z kopertami :)

post wyedytowany przez zanonimizowany153971 2020-07-01 14:21:59
01.07.2020 14:10
wilczyn
503.4
wilczyn
63
Generał
Image

Fajnie skoro Manolito dał sobie prawo nazywania Grodzkiego przyjacielem ubeków to ja daję sobie prawo nazywania Dudy przyjacielem prokuratorów stanu wojennego. W końcu dał Piotrowiczowi świadectwo moralności odbierając od niego ślubowanie na sędziego Trybunału Konstytucyjnego :D

post wyedytowany przez wilczyn 2020-07-01 14:45:14
01.07.2020 14:17
Irek22
503.5
Irek22
110
Grzeczny już byłem
Image

wilczyn

...oraz przyjacielem komunistycznych sędziów - w końcu nie miał nic przeciwko, aby współpracować w jednym ministerstwie z komunistycznym sędzią, który skazywał opozycjonistów w PRL i którego ojciec - również komunistyczny sędzia - brał udział w skazaniu na śmierć m.in. rotmistrza Witolda Pileckiego.

01.07.2020 14:20
lifter
😈
503.6
lifter
14
AntySejmita

...i mecenasem/protektorem pedofilow.

Tak pisowsku, graj muzyko!

Pamietacie jak sie bodaj Suskiemu awaria oczyszczalni sciekow w Wawie "kojarzyla z Czernobylem"?

post wyedytowany przez lifter 2020-07-01 14:23:33
01.07.2020 14:26
lifter
😱
504
1
1 odpowiedź
lifter
14
AntySejmita

Prawie 400 nowych zakażeń dzisiaj.
Morawiecki dzisiaj:
- Cieszę się, że coraz mniej obawiamy się tego wirusa, tej epidemii i to jest dobre podejście, bo on jest w odwrocie [...].

Zakazen wiecej niz miesiac czy dwa temu, wiec krzywa sie wyplaszcza i nie ma sie czego obawiac, ludziska. Logiczne?

01.07.2020 14:40
Irek22
504.1
1
Irek22
110
Grzeczny już byłem

3.000 zakażeń - lasy zamknięte.
10.000 zakażeń - lasy otwarte.

Ktoś doszukuje się logiki w działaniach pisiorów?

01.07.2020 14:40
505
3 odpowiedzi
katai-iwa
0
Chorąży

fakty.interia.pl/raporty/raport-wybory-prezydenckie-2020/aktualnosci/news-rafal-trzaskowski-przedloze-projekt-ustawy-zwiekszajacy-kwot,nId,4586356
I pytanie do zwolenników PO, czy ich kandydata, skoro przez 8 lat rządów nasrali całkowicie na ten temat, to dlaczego teraz miałbym w to uwierzyć? Pis oczywiście też sra na ten temat, więc niby walić w nich w ten temat jest łatwo. Inna kwestia, że to chyba nie należy do kompetencji prezydenta?

01.07.2020 14:42
Irek22
505.1
Irek22
110
Grzeczny już byłem
Image

.

01.07.2020 14:54
505.2
znafcatematu
10
Pretorianin

Jak napiszesz po polsku (bez sra),to może ktoś odpowie,bo to poważne forum,a nie rynsztok.

post wyedytowany przez znafcatematu 2020-07-01 14:57:32
01.07.2020 14:55
505.3
katai-iwa
0
Chorąży

Cóż, a możesz odpowiedzieć łatwo na to pytanie? Ja wiem, ze nowe konta tutaj są na cenzurowanym, ale chcesz zabronić ludziom mieć swoje własne zdanie? Proste pytanie, czy PO podwyższyło kwotę wolną, czy nie? I dlaczego teraz mam im wierzyć? Proste pytanie, jak mnie przekonasz, to może oddam głos na Trzaskowskiego.
No i według Ciebie, nie chcę PO, to z automatu jestem wiernym wyznawcą pisu? Masz strasznie duopolistyczne podejście do świata.
Jak chcesz. PO przez całe swoje rządy nie chcieli zwiększyć kwoty wolnej, teraz ich kandydat mówi, że chce zwiększyć. Co się zmieniło przez te lata? I dlaczego mam w to wierzyć, ze serio teraz mówi?

post wyedytowany przez katai-iwa 2020-07-01 14:56:32
01.07.2020 15:05
ronn
506
1
3 odpowiedzi
ronn
113
Legend

Jedyna obrona przed opłacanymi trollami z zewnątrz to ich całkowite ignorowanie. Nie ma sensu w ogóle zwracać na nich uwagi. Nic nie odpowiadać. Przecież oni właśnie chcą tej odpowiedzi (pewnie płatne od posta)

01.07.2020 15:16
wilczyn
506.1
wilczyn
63
Generał

Takich wrzutek pisowskich troli do przyszłego piątku będzie tu od groma. Wróg u bram (czyli Trzaskowski) więc wszystkie ręce na pokład!!! Tak jak pisze ronn. Nie odpisujcie im bo to ich tylko nakręca!!!

01.07.2020 15:20
506.2
AresBumbaj
1
Centurion

tak ? to udownij że są trollami i ty też udowodnij że nie jesteś PO- skim trollem jak już obrażasz ludzi z innymi poglądami

01.07.2020 16:03
Forcebreaker
506.3
1
Forcebreaker
28
Konsul

tak ?
Srak. Znajdź sobie normalną pracę.

01.07.2020 15:06
507
znafcatematu
10
Pretorianin

Obowiązkiem każdej władzy jest podwyższenie kwoty wolnej,
bo wysokość tej kwoty to odpowiednik dla krajów afrykańskich,a nawet i one mają wyższą kwotę.Pis nie podwyższy kwoty wolnej,bo to co należało się ludziom,podarował w formie 500+ itp ,a ludzie są Pis wdzięczni , bo dostali te pieniądze(które im się należały).
500 + i reszta nie trafiły do wszystkich,bardziej trafiły do elektoratu wiejskiego Pis lub małomiasteczkowego(o niskich dochodach).Po chcąc iść za ciosem musi dać coś ludziom,którzy od Pis nic nie dostali,dlatego musi podnieść kwotę wolną.

01.07.2020 15:14
508
AresBumbaj
1
Centurion

Jak widać Lewacy z Prawicowcami na tym forum uwielbiają wypominać sobie afery wrogiej parti i wyzywać od trolli ale nikt nie pomyśli by nie głosować na te dwie partie.
Niestety Polacy to naród który nie umie żyć w zgodzie sam ze sobą i dlatego polska już przegrała niezależnie od wyniku II tury przez najblisze 20 lat jesteśmy skazani na PO i PIS nim nie powstanie parita w której znajdą się sami inteligentni ludzie którzy będą patriotami i stworzą Polskie Imperium

01.07.2020 15:23
Grey Wolf
509
3
4 odpowiedzi
Grey Wolf
82
-

Duda twierdzi że weźmie udział w debacie zorganizowanej przez tvp polsat i tvn bo chce żeby wszyscy byli traktowani na równi i on, Andrzej Duda nie godzi sie na nierówność jaką proponuje tvn w jutrzejszej debacie (co akurat jest nieprawdą bo przecież współorganizatorem debaty jest onet i wp, a chęć ze skorzystania z udostępnionego sygnału wyraziły także inne portale internetowe).
Tak więc Duda nie godzi sie na taką nierówność ale gdy brał udział w debacie organizowanej w całości przez tvp i transmitowanej tylko w tvp to ta nierówność wobec innych mediów jakoś mu nie przeszkadzała.
Jeszcze wczoraj sztab Dudy tłumaczył sie że nie wezmą udziału w jutrzejszej debacie bo mają spotkania umówione na wiecu (wiece wyborcze zazwyczaj odbywają sie w ciągu dnia a debata ma być wieczorem...no ale ok), a dziś już Duda zaatakował w swoim stylu że ta debata to farsa bo prywatna telewizja Trzaskowskiego narzuca kiedy i jak ma sie odbywać debata a poza tym do obcej stacji tv wpłyną ogromne pieniądze z reklam (wtf?!)
Takie debilne tłumaczenia pokazują tylko że ten facet to zwykły tchórz. On bez ochronki Kurskiego do żadnej debaty nie stanie.
Moim zdaniem jutro ta debata powinna sie odbyć żeby pokazać puste miejsce dla Dudy a Trzaskowski mógłby chociaż odpowiadac na pytania internautów

01.07.2020 15:25
509.1
katai-iwa
0
Chorąży

Duda się boi powtórki sprzed pięciu lat, gdzie Komorowski w debatach się wyłożył. W sumie, czemu nie zrobić wielkiej debaty, gdzie będzie cały przekrój dziennikarzy z różnymi opcjami politycznymi?

01.07.2020 15:26
lifter
509.2
lifter
14
AntySejmita

No wiadomo ze tchorzy, kregoslup z dlugopisu, nadzienie z budyniu. A boi sie raczej efeku debaty Tusk-Kaczynski :) Pytania niewygodne, nieuzgodnione i mu wczesniej nieznane, trzeba bedzie sie z obietnic rozliczyc, w ogole po co to, no po co?

post wyedytowany przez lifter 2020-07-01 15:27:58
01.07.2020 15:29
509.3
AresBumbaj
1
Centurion

a ja wręcz żądam debaty połączonej z TVPIS,Polsat reklama i TVNWO by potem lewactwo nie płakało że ich ukochane TVNWO nie było dopuszczone do debaty

01.07.2020 16:49
Irek22
509.4
1
Irek22
110
Grzeczny już byłem
Image

Jeżeli Duda nie przyjdzie na jutrzejszą debatę, to Trzaskowski powinien położyć długopis na przeznaczonym dla Dudy krześle. Poważnie.

01.07.2020 15:25
lifter
510
3 odpowiedzi
lifter
14
AntySejmita

Ale jednak fajnie mieszkac we Wroclawiu. I nie jara mnie te 63% dla "kandydatow demokratycznych" a raczej wzglednie niskie poparcie Dudy.


W stolicy Dolnego Śląska aż 63,9 proc. mieszkańców zagłosowało na kandydatów demokratycznych (Rafała Trzaskowskiego, Szymona Hołownię, Roberta Biedronia i Władysława Kosiniaka-Kamysza).
Na Andrzeja Dudę oddało głos 28 proc., a na Krzysztofa Bosaka – 7,2 proc. wyborców.

01.07.2020 15:54
wilczyn
👍
510.1
wilczyn
63
Generał

U mnie w Bydgoszczy podobnie 62,29 % dla "kandydatów demokratycznych". Też jest fajnie mieszkać w Bydzi :)

Rafał Trzaskowski - 40,68 proc.,

Andrzej Duda - 31,25 proc.,

Szymon Hołownia - 17,12 proc.,

Krzysztof Bosak - 5,7 proc.,

Robert Biedroń - 2,77 proc.,

Władysław Kosiniak-Kamysz - 1,72 proc.,

post wyedytowany przez wilczyn 2020-07-01 15:55:08
01.07.2020 16:02
Irek22
😉
510.2
Irek22
110
Grzeczny już byłem
Image

Jeszcze fajniej mieszkać w Poznaniu.

W stolicy Wielkopolski aż 70,15 proc. mieszkańców zagłosowało na kandydatów demokratycznych (Rafała Trzaskowskiego, Szymona Hołownię, Roberta Biedronia i Władysława Kosiniaka-Kamysza).
Na Andrzeja Dudę oddało głos 22,98 proc., a na Krzysztofa Bosaka – 5,84 proc. wyborców.

Głosy na Dudę w 10 największych miastach w Polsce:
Warszawa - 26,91%
Kraków - 31,84%
Łódź - 30,66%
Wrocław - 28,04%
Poznań - 22,98%
Gdańsk - 25,11%
Szczecin - 30,80%
Bydgoszcz - 31,23%
Lublin - 40,83%
Białystok - 38,29%

Kto da więcej (a raczej mniej)?

post wyedytowany przez Irek22 2020-07-01 16:19:04
01.07.2020 16:25
lifter
👍
510.3
2
lifter
14
AntySejmita

Jako polpoznaniak jestem dumny z Poznania, choc bez bicia przyznaje sie, ze jakos nigdy tego miasta specjalnie nie lubilem (nie pytajcie czemu - ale sa miasta, ktore lubilem od pierwszego wejrzenia i takie, ktore z jakich powodow nie wchodzily ze mna w rezonanas - to zreszta moze byc jakis efekt tego, ze za rodzina ojca - poznaniaka - nigdy nie przepadalem i mi sie to przenioslo na miasto). Moze nie kocham ale szanuje i doceniam "poznanski porzundek".

wersja dla antyfanow: Niemiec Niemca popiera!

post wyedytowany przez lifter 2020-07-01 16:29:29
Forum: Dobra Zmiana - może już za 4 tygodnie.
początekpoprzednia12345678910111213następnaostatnia