To tak jakby debata była tylko w TVP
Przecież była. A nawet dwie. I żaden z kandydatów nie bał się konfrontacji mimo, że powszechnie wiadomo jak obrzydliwie stronnicza jest ta stacja telewizyjna.
Duda po prostu wie, że nie ma szans wypaść w debacie dobrze, bo musiałby być rozliczony ze swoich rządów i dotychczasowych dokonań. A tych w żaden sposób nie da się obronić w debacie. Duda może wypaść w miarę ok w debacie w której nie mówi się o obecnych problemach Polski, ani o jego wcześniejszych działaniach jako prezydent. Czyli w takiej organizowanej przez TVP.
To jest niebywały cyrk. TVP właśnie napisała do Trzaskowskiego, że robi debatę. Oczywiście sama i na swoich warunkach. Ten ma się stawić na konkretną datę i godzinę. Pytania mają zadawać ''zainteresowani obywatele''.
Zgaduję, że "debata" odbędzie się w miejscu gdzie pis ma większość a pytania będą zadawać wyborcy tchórza. Niedobrze się robi...
a co się dziwicie, najpierw mamy do czynienia z tą ustawką gdzie jedna grupa medialna która właściwie jest przybudówką opozycji (lub odwrotnie) proponuje debatę z założenia, że Duda nie przyjmie zaproszenia i o to chodzi i taki ma być tego wydźwięk "łuuu stchórzył!" to druga strona teraz odbije piłeczkę i teraz Trzaskowski "stchórzy" i też nie przyjmie takiego formatu co jest oczywiste - dla mnie to jest jedynie dowód na zaangażowanie mediów po którejś ze stron.
Andrzej Duda nie weźmie udziału w debacie TVN, TVN24, Onet i WP. Udzieli wywiadu Polsat News.
Wybory 2020. Mirosław Piotrowski wspomina Brukselę: Rafał Trzaskowski dotrzymał słowa
https://wiadomosci.wp.pl/wybory-2020-miroslaw-piotrowski-wspomina-bruksele-rafal-trzaskowski-dotrzymal-slowa-6527633996908161a
Wiadomo, że "debata" w Końskich to ustawka (choć ja i tak twierdzę, że Trzaskowski powinien na nią iść, może na tym tylko zyskać), ale do szeregu Waszych przemyśleń dorzucam prawdziwy hicior:
Zamiast na rynku w końskich debata prezydencka TVPiS ma odbyć się w miejscowej sali gimnastycznej, w której jak wynika z obecnych wytycznych może przebywać jednocześnie max 16 osób + trenerzy. Debata w środku pandemii w zamkniętej sali gimnastycznej.
Tęgie głowy kurwizji.
^^Czyli 16 działaczy PiS (lokalni radni, młodzieżówka) + funkcjonariusze TVPiS "po cywilnemu" ;P.
Jak dowiedzieliśmy się dzięki koncertowi z okazji dnia matki w TVP, limity nie obowiązują jeśli publiczność tak naprawdę będzie składała się z statystów zatrudnionych przez TVP.
No sorry wyborco, nie da się inaczej...
i tak twierdzę, że Trzaskowski powinien na nią iść, może na tym tylko zyskać
Ustawią go pod gradobiciem pytań ze strony mieszkańców, którzy będą zadawać przygotowane pytania, albo po prostu zadadzą je "mieszkańcy". Przecież to jest kompletny absurd. Wstanie jakiś chłopek roztropek i spyta np. , jak prezydent każe skupowi kupić jego świnie za więcej? Albo kiedy położą asfalt na jakiejś uliczce pod lasem w sąsiednim powiecie? Ktoś w ogóle uważa, że w takiej formule da się zorganizować debatę prezydencką?
Że będzie ustawiona, wszyscy się zgadzamy. To teraz pomyśl, że dużo łatwiej ustawić debatę 1:1 niż z 11 kandydatami rozmaitych opcji. Trzaskowski nie zyska. Za to może zyskać na Dudzie, który tchórzy.
Może powinien pojechać na jakiś wiec Dudy i tam go osobiście zaprosić.
Upieram się przy swoim :). Należy Ci się oczywiście (i wszystkim, którzy mają odmienne zdanie i potrafią go sensownie bronić!) argumentacja. Poniżej:
1) Wszyscy wiedzą, po dwóch poprzednich "debatach" w kurwizji, że to ustawka, że karty są znaczone. Trwa już casting na publiczność, wyborcy Dudy z Końskich już uczą się pytań na pamięć ;-). Mimo to Trzaskowski pójdzie i będzie się "bił o Polskę" na wrażym terenie, nie wśród zwolenników, gdzie jest łatwiej, tylko wśród przeciwników, gdzie nie ma już nic do stracenia, bo i tak już zagłosowali na Dudę. Może w nich jedynie zasiać ziarno wątpliwości, czy dokonali trafnego wyboru. Odwaga vs oczywiste tchórzostwo Dudy, któremu będzie można wbić szpile, że wcześniej stchórzył, nie tylko przed nim samym, ale przede wszystkim - przed Polakami.
2) Trzaskowski bardzo dobrze radzi sobie z pytaniami "z dupy" (nie zakładam, że pojawią się inne, jakieś sensowne). Co i rusz przecież odpowiada na takowe w wykonaniu funkcjonariuszy TVPiS. Przy czym ja uważam, że są takie pytania, które kompromitują tylko i wyłącznie tego, który je zadaje, nie tego, który odpowiada. Pamięta się je nawet po latach - w 1995 r. byłem nastolatkiem, bez praw wyborczych, a wciąż kojarzę starszą panią, która na jakimś spotkaniu z prezydentem Kwaśniewskim (wówczas kandydatem na prezydenta) spytała go o pochodzenie (w domyśle: "Czy nie jest Żydem?"). Nie pamiętam już co odpowiedział Olek, ale pytanie pamiętam. Ale żeby nie sięgać tak daleko - na jednym z wieców pracownik TVPiS spytał Trzaskowskiego, dlaczego nie posłał dzieci do komunii (typowe pytanie "z tezą"). Jeszcze zanim Trzaskowski odpowiedział (i wytknął "dziennikarzowi" kłamstwo), to już zgromadzeni wokół ludzie rozbroili tą "bombę": niegrzecznie pytać o coś takiego, to jest prywatna sprawa każdego Polaka, itp.
3) W głowach Polaków zostanie to, że dziś Duda stchórzył, a Trzaskowski w poniedziałek przyszedł, choć nie musiał, choć wiedział, że to ustawka. Pofatygował się w nieprzyjazne rejony, przez szacunek dla Polaków, także tych, którzy głosują na Dudę. To zostanie w pamięci ludzi oraz to, że TVPiS skompromitowała się po raz kolejny.
4) Najmniej istotne, ale znając partactwo gamoni obecnie pracujących w TVPiS, komuś z publiczności może się "wypsnąć", że to ustawka. Pięknie by to wyglądało na wizji :)
EDYCJA
Może powinien pojechać na jakiś wiec Dudy i tam go osobiście zaprosić.
^^Zgadzam się, bardzo dobry pomysł! Lepszy nawet, niż pusta trybuna dla Dudy - tchórza ustawiona pod pałacem (to też strzał w 10, miło patrzeć na tak dobrą robotę sztabowców).
pojawienie sie na wiecu to najlepszy pomysl, beda kamery TVP wiec nawet ciemny lud zobaczy "akcje". Wtedy Trzaskowski moglby powiedziec, ze skoro Duda nie mogl pojawic sie na debacie to on bardzo chetnie odbedzie taka debate tu i teraz. 1BEz wzgledy na wynik koncowy takiej konfrontacji To duda traci.
12 mln Polaków mieszka w "strefach wolnych od LGBT". Zobacz dokument "Tu nie chodzi o ludzi"
https://wyborcza.pl/7,82983,26088548,12-mln-polakow-mieszka-w-strefach-wolnych-od-lgbt-zobacz.html#S.koronawirus-K.C-B.3-L.1.male
Nie wiedziałem, że mieszkam w jaskini lwa ,a po ulicach krążą wysłannicy LGBT; to przecież lata 30 w Niemczech.
No, uważaj, w tych miejscach chodzą uzbrojone grupy i pytają każdego czy jest homoseksualistą
Racja. Tam tylko samorządowcy oficjalnie uznali część mieszkańców za obywateli drugiej kategorii.
Spoko.
Jak to po tylu latach może do człowieka dotrzeć, że ma do czynienia z piosenką zaangażowaną politycznie - K.A.S.A. - Każdy Lubi Budyń.
https://www.youtube.com/watch?v=oGdHcUBxPBA
Na pierwszą debatę w TVPiS przyszli:
Biedroń
Bosak
Duda
Hołownia
Jakubiak
Kidawa-Błońska
Kosiniak-Kamysz
Piotrowski
Tanajno
Żółtek
Na drugą debatę w TVPiS przyszli:
Biedroń
Bosak
Duda
Hołownia
Jakubiak
Kosiniak-Kamysz
Piotrowski
Tanajno
Trzaskowski (zmienił Kidawę-Błońską)
Witkowski (doszedł)
Żółtek
tylko, że teraz ma być dwóch kandydatów i ogień ma być skoncentrowany tylko na nich, nie muszę ci chyba mówić, że duda czy trzaskowski lepiej/pewniej by się czuli w zaprzyjaźnionych mediach? - wobec czego, najlepszym wyjściem było by zorganizowanie takiej debaty przez trzy największe stacje - a nie tylko przez media pro albo anty pisowskie
Podatek cukrowy jednak nie wszedł w życie, bo typowo dla rządów PIS ktoś gdzieś czegoś nie dopilnował. Żeby było śmieszniej to w sumie nie wiadomo kiedy i czy w ogóle wejdzie w życie.
https://www.wiadomoscihandlowe.pl/artykuly/podatek-cukrowy-mial-obowiazywac-od-dzisiaj-firmom,65246
Wręcz przeciwnie - dopilnowano. Wszystkiego dopilnowano...
Bezpośrednio przed wyborami nie chciano wywoływać kontrowersyjnego tematu opłaty, aby nie zniechęcić w ten sposób części wyborców do prezydenta Andrzeja Dudy.
Wręcz przeciwnie - dopilnowano. Wszystkiego dopilnowano...
Uważam inaczej.
Ta ustawa miała wejść w życie 01.07.2020r, bo już miało być wtedy po wyborach.
To że wybory zostały przesunięte, a ustawodawca nie przewidział możliwości zmiany terminu wejścia ustawy to się zrobił bałagan i teraz to w sumie nie wiadomo co dalej.
Żeby w jednym z największych krajów europejskich głównym tematem wyborczym była niemożność zorganizowania normalnej rozmowy między kandydatami...
Do takiej degrengolady doprowadził PiS razem ze swoimi wyborcami. Obstawiam, że normalnej debaty nie będzie. TVP zrobi wszystko, żeby się nie dogadać z innymi stacjami i, oczywiście, odwróci kota ogonem (w stylu Manolito), obarczając winą TVN. A Duda nie zgodzi się na uczciwą konfrontację, bo może w konsekwencji przegrać wybory.
O debacie w stylu Kwaśniewski vs Walęsa ze słynnym "ani me, ani be, ani kukuryku", która wg wielu przegrała Wałęsie wybory możemy tylko pomarzyć.
Bukary troche sie spozniles :)
TVP juz zrobil wszysto aby nie bylo wspolnej Debaty. Przeciez Trzaskowski juz po pierwszej debacie mowil ze on chce polaczenej debaty w drugiej turze. Nawet podali formule jak taka debata moglaby wygladac.
To wlasnie TVP i przydupasy Dudy wypieli sie na ten pomysl a Polsat nie podjal zaproszenia.
Teraz za to takie gamonie jak manolito odwracaja kota ogonem jak zwykle, ze to niby Trzaskowski tchorz. No ale czy w Tworkach widziales pacjenta ktory powedzial ze jest chory?
Bukary
ale zaraz, przecież wasz kandydat to zuch chłopak więc sobie w tefałpe poradzi? czy nie? ale tak na poważnie, Trzaskowski przyjął by zaproszenie do debaty gdyby zaprosiła go tvp, tvpinfo i "w sieci"?
Dracula, gamonie, albo bardziej nie pełno sprytni nie potrafią czytać ze zrozumieniem, gdzie ja napisałem, że jest tchórzem?
Manolito, miejże litość dla naszych mózgów.
Trzaskowski już był w TVP i wszyscy widzieliśmy, co było. Pora na Dudę. Ale to skończony cykor, więc z czym do ludzi...
Poza tym chyba tylko ciemny lud (razem z tobą) wierzy w to, że TVPiS zgodziłaby się wziąć udział w jakimś uczciwym przedsięwzięciu wyborczym.
Bukary
jaki cykor? sami zaproponowali żeby były zaangażowane w to trzy stacje, polsat tefałen i tefałpe, nie byłby to najlepszy sposób przeprowadzenia tej debaty? lepsze jest gnojenie jednego lub drugiego w pro lub anty pisowskiej telewizji? tak to powinno wyglądać? poza tym sugerujesz, jakiś rewanż? czyżby ta twoja super obiektywna stacja, która zrobiła z żalka nazistę ma wziąć jakiś odwet? czyli wychodzi na to, że wam nie zależy na debacie tylko na jakiejś formie zemsty?
poza tym tvn to prywatna stacja, dlaczego akurat ma się stawiać u nich? dlaczego trzaskowski chce wystąpić akurat w tej telewizji? dlaczego promuje tylko tą stację? ma tam jakieś interesy?
Manololo, daj już spokój... Przecież to ty zacząłeś sugerować, że TVN nie jest obiektywny wiec ci odpowiedzieli, że Trzaskowski, w przeciwieństwie do Adriana, nie bał się ustawki w TVP.
Przestań odwracać kota ogonem, ciemnego ludu szukaj wśród widzów TVP właśnie.
Reforma zdrowia idzie w bardzo właściwym kierunku, dlatego że potrafiliśmy w kilku obszarach skrócić kolejki, zapłacić za nadwykonania, usprzętowić szpitale i zaczynamy kształcenie lekarzy - przekonywał premier Mateusz Morawiecki w wywiadzie dla TVN24.
Gdzie beda tych lekarzy ksztalcic? w szkole Rydzyka? Beda eksperci jak beatka tempa inne tuzy pisowskiej elity
Ale chyba nawet MANOLITO nie spodziewa się, że gość, któremu podczas jednej kampanii wyborczej, sąd dwukrotnie nakazał sprostować nieprawdziwe wypowiedzi, w innej kampanii wyborczej będzie mówić prawdę?
to tak jak z tym milionem bezrobotnych Trzaskowskiego?
A ten znowu wbija szpilę nieistniejącego symetryzmu. Trzaskowski i Pinokio w jednym szeregu kłamców? Litości...
Tyle że tym razem to już nawet nie szpila. Nawet nie żądło. Nawet nie wykałaczka.
Jak pisałem, miejże litość dla naszych mózgów (i pęcherzy), Manolito.
MANOLITO
Zupełnie inaczej:
Morawiecki musiał prostować swoją wypowiedź. Dwa razy.
Trzaskowski nie musiał prostować swojej wypowiedzi. Ani razu.
ty myślisz, że ja potrzebuję sądu żeby wiedzieć, że Trzaskowski kłamał ? jeszcze te śmieszne tłumaczenia, że miał na myśli wszystkich bezrobotnych, to dlaczego nie przypomniał, że w 2015 było ich dwa razy więcej?
Bukary
za każdym razem jak znajdę coś na twoich ulubieńców będziesz mi wyskakiwał z tym śmiesznym symetryzmem?
tutaj jest dla ciebie o tych symetrystach czyli właściwie o tobie
https://kulturaliberalna.pl/2017/06/19/sawczuk-pis-symetryzm-janicki-wladyka/
Mentzen o PISie i jego obniżaniu podatków. Nawet nie wiedziałem, że właśnie wszedł podatek od VOD.
A pod tym cytatem to mogę się podpisać wszystkimi rękoma i nogami :).
"dobija podatkami i coraz to nowymi obowiązkami sprawozdawczymi uczciwych przedsiębiorców, a ludziom wmawia, że pieniądze zabieracie złodziejom".
Ilość formularzy, oświadczeń i innych papierków, które trzeba tworzyć przechodzi ludzkie pojęcie.
Nawet sobie człowiek nie zdaje sprawy jak rozrośniętą mamy biurokrację dopóki problem nie dotknie go osobiście. A PIS uwielbia wszystko i wszystkich kontrolować,
więc wymyśla coraz to nowsze obowiązki.
czytałeś te dane z centrum Adama Smitha które podawałem ci wcześniej?
Ja czytałem na przykład:
- Skomplikowane, niejednoznaczne i trudne w interpretacji przepisy podatkowe sprawiają, że działalność inwestycyjna i gospodarcza nie rozwija się właściwie i dlatego Polski wzrost gospodarczy mógłby być znacznie większy, niż jest obecnie – podkreślił Andrzej Sadowski.
Wskazuje na polskie paradoksy, wynikające z badań Banku Światowego i PwC. "W Hiszpanii nowy system skrócił czas na wypełnienie zobowiązań VAT o 4,5 godziny, do 30,5 godziny. W Polsce czas obowiązków dotyczących podatku VAT w celu spełnienia wymagań wzrósł o 76 godzin, do 172 godzin" - informuje CAS.
zobacz sobie jak to wyglądało na osi czasu
https://pl.wikipedia.org/wiki/Dzie%C5%84_Wolno%C5%9Bci_Podatkowej
To tak na serio, dzień wolności podatkowej stał się już wskaźnikiem odzwierciedlającym warunki społeczno-ekonomiczne?
nie, po prostu wyznacza dzień w którym zarabiamy na siebie - jak widać w tych statystykach, obciążenia za rządów pisu są mniejsze, za platformy też spadały
https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/debata-wyborcza-tvp-konskie-jak-ma-wygladac-zasady-5-pytan-od-publicznosci-i-internautow-gdzie-ogladac
Internauci to pewnie będą te babcie dzwoniące do prowadzących w tyle wizji, a "Publiczność stanowić mają mieszkańcy powiatu koneckiego"
Poparcie dla kandydatów w powiecie koneckim (dane PKW):
Duda- 60,33%
Trzaskowski- 18,32%
Jak to Schetyna niby kiedyś powiedział: wybory wygrywa się w Końskich, nie w Wilanowie. No po takiej debacie w Końskich to na pewno Duda wygra.
To widzowie decydują, o co zapytają kandydatów a nie dziennikarze tej czy innej redakcji - komentuje w rozmowie z Wirtualnemedia.pl Jarosław Olechowski (...). Pytania można przesyłać na adres mailowy [email protected].
Oni naprawdę uważają ludzi za debili.
.
Oni naprawdę uważają ludzi za debili.
To akurat bardzo trafna z ich strony diagnoza.
Są plotki że Trzaskowski zaczyna chodzić w kamizelce kuloodpornej. A tymczasem >>
Milion bezrobotnych? Trzaskowski się tu "machnął" o jakieś 300 tys.- według rządowych prognoz będzie więcej, tylko jakoś Pinokio i Adrian nie chcą się tym pochwalić, wciskając Polakom na wiecach kłamstwa i lukrując rzeczywistość:
Przekombinowali :)
Jak to ktos skomentowal - pewnie to byl pomysl Sasina. Ale znajac zycie, to te gminy dostana takie wozy strazackie
Nie wiem, czy to pomysł Sasina (nie zdziwiłbym się, gdyby był), ale Sasin wchodzi do języka potocznego jako symbol działania, które przynosi efekt odwrotny od zamierzonego.
Irek - raczej dzialania. ktore przynosi efekt odwrotny niz planowany, bo porazka, ktora daje odwrotny efekt to sie nazywa zwyciestwo :P. Wiem, ze chodzilo ci o dzialnie, bedace porazka, bo daje efekt odwrotny do zamierzonego.
Zamiast do faktycznie potrzebujacych wozy trafia do takiego "biednego" Rewala. Pisowskie matoly...
gm. Suchy Las to jedna z sypialni dla Poznania. Od początku lat dziewięćdziesiątych jest to de facto osiedle tego miasta, zamieszkiwane przez wykładowców poznańskich uczelni i przede wszystkim osób zarabiających duuuuuuuuuużo ponad średnią krajową.
Dziękujemy Panie Sasin!
Brakuje jeszcze tylko dopisku: że, za nie pojawienie się na "debacie" grozi kara grzywny z możliwością jej zamiany na tymczasowy areszt :D
Za wszystkie krzywdy, któreś Partii wyrządził, masz z rozkazu Prezesa przywdziać na się ów zgrzebny wór, który ci zostawiam, przywiązać u szyi na powrozie pochwę od miecza i czekać w pokorze u bramy, póki ci łaska Prezesa nie rozkaże jej otworzyć.
I po chwili Rafał pozostał sam w ciemności i ciszy.
Nie wolno pisac zle o pisowcach, bo to ich obraza i w ten sposob nigdy nie przekonamy ich do swych racji - twierdzil Manolito, dowodzac tez ze to przemysl pogardy etc. etc.
Duda: Ci, co mówili, że się Polska rozleci od 500 plus, to dziady.
Niech zgadne - to sa "meskie slowa", czy tez "zostal sprowokowany", a moze po prostu "hehe, ale dowalil lewactwu, hehe".
To po prostu kolejny (1762?) odcinek "Himalajów Hipokryzji" z prowadzącym o wdzięcznej nazwie "Manolito".
Jak na moje to tylko kupny troll. O tyle specyficzny, że wchodzi w dyskusje, aczkolwiek jest to może nowy model budowania dezinformacji - mniej trolli, ale wchodzących w dysksuje
to ja zacytuję całość, bez tego manipulowania kastrowaniem
Ci co mówili, że się Polska rozleci - od 500 plus i obniżenia wieku emerytalnego - są albo niepoważni, albo dziady, albo mieli jakiś udział w tym, że z Polski wypływało 50 mld zł VAT-u rocznie
żebyście chociaż tak gorąco dyskutowali o programie trzaskowskiego tak jak angażujecie się w krytykowaniu Dudy (programu, który notabene nie jest taki zły i biorąc pod uwagę, że niektóre elementy rozłożone są na lata, jest całkiem realny)
manololo to zakladaj sobie watek "dyskutuj" nad programem Trzaskowskiego. zobaczymy co tam merytorycznego wypocisz
wiem, wy przecież macie w dupie program waszego kandydata :)
Takie coś znalazłem we Wrocławiu.
Stawiam piwo, jeśli ktoś udowodni, że to nie sympatycy pisu zrobili.
spoiler start
coś za ładnie go pocięli, by to była zasługa opozycji
spoiler stop
a ja stawiam piwo, że to Dracula razem z Bukarym potargali ten plakat dla symetryzmu
To akurat mnie już nie bawi ani trochę. Naprawdę po ludzku robi mi się szkoda tych wyborców PiSu.
Jak bardzo trzeba być upodlonym, służalczym i odczłowieczonym żeby tak się pchać do całowania "ręki pana".
Patrzę na coś takiego i przechodzi mi cała złość, robi się po prostu po ludzku smutno.
Czekam na Ahaswera. Teoria o mentalności chłopa, który całuje rękę proboszcza, a zarazem nie znosi pana z dworu (Warszawy), idealnie tu pasuje.
Nooo, ludzkie pany wreszcie przywróciły godność "ciemnemu ludowi", więc teraz, bijąc pokłony, z dumą mogą całować ich w rękę.
Gdy w Sid Meier's Colonization płaciło się królowi podatki, pojawiał się dźwięk takieeego soczysteeego całusa - pasuje do relacji wyborcy PiS - politycy PiS.
Źle to dla Rafała Trzaskowskiego wygląda. Wolnościowi wyborcy Konfederacji (którzy stanowią nie więcej niż 30-40% całego ich elektoratu) pewnie nie zagłosuje na PAD'a, ale zatwardziali, skrajni narodowcy i światopoglądowi konserwatyści już tak, a prawda jest taka, że tego rodzaju wyborcom do podjęcia decyzji wystarczy chociażby jeden z błahych tematów zastępczych, którymi karmi wszystkich rząd PiS'u.
To co dziwi z kolei, to lekki skręt wyborców Biedronia w stronę Dudy, czego oni tam szukają?
Lekki skręt wyborców Biedronia w stronę Dudy nie dziwi, bo zarówno Lewica, jak i PiS to ugrupowania socjalistyczne. Po prostu ta część wyborców Biedronia, która woli zagłosować na Dudę to socjaliści najtwardsi z najtwardszych.
Nie wierzę, że jakiś wyborca Biedronia ma zamiar głosować na Dudę. Kabaret. Choć może macie rację z tym socjałem.
Ale wynik ostateczny prawdopodobny. Widać, że większa mobilizacja wyborców Dudy. Pinokio i TVP robią robotę. A wyborcy Trzaskowskiego wybiorą plażing, Berlin albo jakąś korpodelegację.
Bo jestem przekonany, że gdyby wszyscy przeciwnicy Dudy jednak urwali się z wakacji, a nad urną nie byłoby cudów, to Trzaskowski zostałby prezydentem.
imo to zasługa tylko propagandy w TVP. przykre, ale co zrobić. rozmontują do cna naszą Polskę
Dalej mnie to dziwi, bo ten social który uskutecznia PiS, ma moim zdaniem mało wspólnego z socialem zgodnym z typowo lewicowymi przekonaniami o rozdawnictwie. Różnica jest taka, że PiS daje każdemu, a prawdziwy "lewak" głównie potrzebującym i to na nich się koncentruje, w myśl zasady, że trzeba wyrównywać szanse. To co robi PiS, to po prostu przekupywanie wyborców. Przynajmniej ja, jako wyborca z poglądami mieszczącymi się zdecydowanie gdzieś po lewej stronie, tak to odbieram.
Bukmacherzy też dają coraz mniejsze szanse Trzaskowskiego. Jeśli nie zdarzy się coś istotnego, to może być źle. Nawet ta nieszczęsna debata upadła.
A co te sondaże zmieniają tak naprawdę dla mnie osobiście ? Nic
Ja i tak pójdę i zagłosuję, a jaki mam wpływ na to co zrobią inni? Żaden
Można tylko mieć nadzieję i zachęcać do głosowania wszystkich znajomych - rząd musi się zmienić jeżeli chcemy mieć jakąkolwiek szansę na praworządność
A wy jak uważacie. Powinien iść Trzaskowski na "debatę" w tvp czy nie? Wiadomo, że jak nie pójdzie codziennie w tvp będzie na pasku napisane, że Trzaskowski to tchórz i miękka faja. I to się będzie niestety wśród elektoratu pisowskiego utrwalać. Jak pójdzie będzie jak owca wśród stada wilków. Może sobie z tym poradzi, ale może też pęknąć i puszczą mu nerwy a na to pisowcy tylko czekają.
To czy Trzasko się pojawi na debacie w TVP czy nie nie ma żadnego znaczenia dla elektoratu PiSu, bo on i tak na niego nie zagłosuje, choćby nagle na wizji w Andrzeja pierdyknął piorun i z niebios odezwał się tubalny głos "Polsko, ocipiałaś" - większość osób będących potencjalnym targetem tej farsy w TVP ma już wyrobione zdanie.
A niezdecydowani TVP raczej w przekaz TVP nie wierzą - gdyby wierzyli, nie byliby niezdecydowani.
Jeśli wewnętrzne sondaże dla PO dają rzeczywiście sporą przewagę Dudzie to Trzaskowski tak naprawdę nie będzie miał za wiele do stracenia, za to może uda mu się coś zyskać. W takiej sytuacji wydaje mi się, że iść powinien.
Jeśli natomiast sondaże pokazują sytuację na styku to wg mnie nie ma po co się tam pchać.
Nie chodzi o żadne głupie puszczanie nerwów, a zwyczajny bilans strat i zysków. Kto normalny ogląda tvp? Ilu widzów można zakwalifikować do grona wyborców niezdecydowanych?
Nawet przy tym niewielkim potencjalnym zysku na pewno było by warto, jednak tu mamy do czynienia ze skrajnie upolitycznioną telewizją bawiącą się nieudolnie w gomułkowską propagandę. Cóż można zyskać przy 'pokazowej debacie' z mocno niekorzystnymi pytaniami prowadzących, mocno podejrzanymi 'ludźmi z ulicy' (media publiczne w ostatnich latach wielokrotnie bawił się w ekstremalnie żenujące ustawki, zaprojektowane by dotrzeć do nawet najbardziej tępego elektoratu- i co zrobić wtedy? Skarżyć się do ich organów kontrolnych, wyjść ze studia?).
Jakby prowadzący byli naprawdę przyzwoitymi i niezależnymi ludźmi- wtedy na pewno powinno się pójść, nawet przy różnych chamskich i prostackich zagrywkach- ucinaniu głosu, nierównym rozłożeniu czasu na wypowiedź, kombinowaniem z publicznością... Ale wszyscy widzą że czołowi prowadzący tvp to szuje wybitne i ciężko tam znaleźć kogoś przyzwoitego. Bez względu czy gościem byłby Kosiniak, Bosak czy Trzaskowski.
Coraz więcej znaków wskazuje na drugą kadencję Andrzeja, więc Trzasko teoretycznie nie ma już nic do stracenia, musi zaryzykować, może uda mu się wykroić jakiś kawałek Pisowskiego tortu na wrogiej ziemi.
Pisałem o tem przed I turą - jeśli TVP będzie chciała zorganizować debatę samodzielnie, to sztab Trzaskowskiego powinien odmówić, ale nie bez komentarza.
Tutaj powinno być wyraziste wystąpienie punktujące wszystkie patologie tej patologicznej obecnie stacji telewizyjnej, a argumenty okraszone powinny zostać raportami niezależnych ośrodków monitorujących pracę mediów rządowych, w tym nawet OBWE, która na działaniach TVP nie zostawiła suchej nitki.
To nie może być przekaz w rodzaju - nie idę do TVP, bo nie. To musi być uzbrojone w całą masę sentencji, które wszystkie prywatne polskie media będą przez dwa dni cytować.
Ja uważam, że nie powinien iść. Generalnie z takich samych powodów, o jakich napisał Yoghurt i Forcebraker. Trzaskowski więcej może stracić niż zyskać.
A ewentualne idiotyczne komentarze - ponieważ będą wypowiadane przez idiotów - będzie łatwo skontrować choćby tym, że 1) Trzaskowski już raz był na debacie w TVPiS, więc o tchórzostwie z jego strony nie może być mowy (to Duda nie przyszedł do "wrogiej" telewizji) oraz 2) wszyscy widzieli jak debilne, niemerytoryczne pytania na tej debacie zadawało TVPiS, więc nie ma sensu tracić czasu na kolejne debilne, niemerytoryczne pytania.
To musi być uzbrojone w całą masę sentencji, które wszystkie prywatne polskie media będą przez dwa dni cytować.
Verbum Domini.
Deo gratias.
Lectio sancti Evangelii secundum
Gloria tibi, Domine.
Na debatę powinien iść. Na niezgodny z regulaminem cyrk partyjnej szczujni telewizyjniej - nie powinien.
Debata w Końskich to będzie jeszcze większy kabaret niż Taśmy prawdy od Sowy
Wiadomo, że po stronie neobolszewików jest siła hipokryzji. Codziennie ubliżają Polakom, ale uważają, że przemysł pogardy to domena ich adwersarzy.
Muszę jednak z przykrością rzec, obserwując tę polską rzeczywistość A.D. 2020 i skuteczność propagandową ekstremalnie prymitywnej pisowskiej TVP, że powoli utwierdzam się w przekonaniu, że ciemny lud jest na polskiej ziemi bardziej ugruntowany niż kiedykolwiek wcześniej w III RP. A moja niechęć do niego rośnie z przyczyn czysto patriotycznych, bo widzę, w którą stronę ta rozdęta do granic przyzwoitości głupota prowadzi moją ojczyznę.
Co musiało by się stać by Trzaskowski przechylił szalę na swoją korzyść i osłodził nieco gorycz tej ogólnej konstatacji nad kondycją współczesnego społeczeństwa polskiego? Sztabowcy tego kandydata powinni to wiedzieć najlepiej i mam cichą nadzieję, że to udowodnią... Ale chyba już większość z Was intuicyjnie przeczuwa, że to się dobrze nie skończy...
Widzę że pan szlachta dalej uwielbia obrażać biedniejszych i mniej inteligentnych od siebie.
Są dwaj beznadziejni kandydaci. Ja nie przeczuwam , ja wiem że to się źle skończy niezależnie od wyniku wyborów.
AresBumbaj
Ahaswer i inteligencja to oksymoron, powiedz jak można w jednym poście narzekać na przemysł pogardy i pisać o swoich adwersarzach "ciemny lud"?
Gdyby można byłoby wymyślić maszynę napędzaną bezsensownymi słowami, która produkowałaby prąd, słowa Manolito zasiliłyby całe miasto.
Sasin mógłby tym prądem zasilić cały milion swoich elektrycznych samochodów
Jest szansa! Sprzed chwili:
Sondaż Kantar
Trzaskowski 50,6%
Duda 49,4%
Edit: Narracja PISu (trolli) będzie szła w kierunku wojny POPIS i dwóch słabych kandydatów (Internet) i mobilizacja (TVP).
Zobaczcie do czego doszliśmy. Mamy w kraju 3 TV z czego jedna to Korea Północna, druga robi interesy z władzą i tylko jedna jest niezależna (na razie). Obawiamy się, że nawet jak Trzaskowski wygra to wybory zostaną sfałszowane. Nawet jeśli nie to PIS moze je uznać za nieważne. Policja inaczej traktuje ludzi z opozycji inaczej popierających słońce narodu... Partia rządząca staje się nowa religią..
Ale inny sondaż wskazuje na malejące szanse Trzaskowskiego.
Remisem zakończyłaby się walka wyborcza, gdyby w II turze do urn poszli wyłącznie ci wyborcy, którzy wzięli udział w I turze. W takim wypadku zarówno Trzaskowski, jak i Duda otrzymaliby po 48 proc. głosów. Zupełnie inaczej rozkładają się jednak głosy osób, które w niedzielę zostały w domach. Aż 79 proc. tej grupy chce zagłosować na Andrzeja Dudę, na 21 proc. głosów mógłby liczyć z kolei obecny prezydent Warszawy.
I to mnie zaskakuje.
Sam nie głosowałem w I turze, potrzebowałem złapać chwilę odpoczynku (gdy nagle nadarzyła się okazja) pomiędzy jedną grupą szkoleniową a drugą. Wszystko odbywa się zdalnie i jestem już tym pierońsko zmęczony. Byłem też od jakiegoś czasu mocno rozgoryczony faktem, że skradziono mi wiosnę.
Ale podjąłem decyzję o wyjeździe TYLKO DLATEGO, że wiedziałem, że czeka nas też druga tura. To było w piątek, gdy wyjeżdżałem, pewne.
Poza tym nigdy mi się w życiu nie zdarzyło omijać głosowań, o ile przebywałem w Polszcze, więc nawet jeśli ktoś mi chce zasugerować hipokryzję, to ja się powołam na proporcje ;) Zaś w II turze oczywiście spełnię swój obywatelski obowiązek.
Z powyższego zestawienia wynika, że byłby mniej więcej remis, gdyby do urn poszli, ci którzy głosowali w I turze. Wbrew przewidywaniom okazuje się, że Duda ma jeszcze rezerwy wśród wyborców mniej zadeklarowanych. I to jest naprawdę pesymistyczny prognostyk. 79% osób, które nie głosowały w niedzielę, ale zamierzają głosować za ponad tydzień, ma poprzeć Dudę...
A niektórzy z Was na serio wierzą, że nawet jeśli Trzaskowski naprawdę zdobyłby więcej głosów niż Duda, to PiS się z tym pogodzi i w demokratyczny i uczciwy sposób odda mu władzę?
Już nawet pomijając ewentualne fałszowanie wyników, to jeśli będzie trzeba, te gnidy 12 lipca o 21:01 będą krzyczeć, że ustawa dot. wyborów, którą same napisały i uchwaliły jest niezgodna z Konstytucją i skierują ją do TK (który wiadomo, jak orzeknie) mimo, że 12 lipca o 20:59 jeszcze by twierdziły, że ta ustawa jest doskonała i całkowicie zgodna z Konstytucją. To jest PiS.
Ja też po PiS spodziewam się wszystkiego najgorszego, ale obawiam się, że tym razem nie uda się przyłapać ich na fałszerstwie wyborczym czy podważeniu wyniku głosowania, bo ten najprawdopodobniej będzie dla nich korzystny.
Dlatego napisałem "nawet jeśli" i "jeśli będzie trzeba". Suweren jeszcze nie dostał na tyle mocno po dupie, żeby na PiS głosowali już tylko fanatycy.
wy i wasze teorie spiskowe
teraz już wiem, kto kupuje maty chroniące przed 5G
Zgadzamy się na to, żeby TVP było jedną z trzech stacji organizujących debatę.
będzie znał 1/3 pytań. Przyznajemy, że jest to dla niego ułatwienie, ale ostatnio znał wszystkie - teraz będzie trochę trudniej.
^^Cezary Tomczyk, mistrz ;-)
"Warunkiem sprawiedliwości społecznej"
Już im ta komunistyczna nowomowa mocno w krew weszła. Jak bym się cofnął do czasów Gomułki i Moczara. Niby inne realia, ale mentalność i kultura jakby z jednego sortu ;)
Co to jest sprawiedliwość społeczna w ich wydaniu?
Poza oczywistymi- pustosłowiem będącym podstawą do zagarniania jeszcze większej władzy gdzie tylko się da.
To swoją drogą. Ale ja na miejscu sztabu Trzaskowskiego wykorzystałbym tę wypowiedź Morawieckiego, że chwali miasto zarządzane przez Trzaskowskiego i podaje je jako wzór dla innych.
Oj, przecież wiadomo, że się przejęzyczył - chcą, żeby Warszawa rozwijała się jak Siemiatycze i żeby była tylko Polska B. Przecież to oczywista oczywistość.
Andrzej Duda: Należy pilnie powołać centralną komisję do walki ze spekulacją. Nie może tak być, że przedsiębiorcy bogacą się kosztem uczciwych Polaków.
Nie ma zgody na to, by w jednym sklepie mleko kosztowało dwa złote, a w drugim trzy. Ceny muszą być jednakowe
Oznaczaj te dowcipy jakoś, bo mi ciśnienie skacze, gdy czytam coś takiego :D
Skąd się Duda wytrzasnął, przecież to jest dość młody człowiek, który w PRL-u był dzieciakiem. Czy jeszcze wtedy nasiąknął tym myśleniem czy może środowisko pisowskie zmienia ludziom tak bardzo mózgi?
Mnie się wydaje, że słowa Dudy w kampanii to jest efekt konsultacji z doradcami, którzy zrobili odpowiednie badania i doskonale wiedzą, czego chce wyborca PiS-u.
Jak widać, chce powrotu gospodarczej komuny. Chce całować rękę proboszcza. Chce ukarania przedsiębiorców i pracodawców za wszelkie krzywdy świata. Chce, żeby inteligencja została dla przykładu wybatożona za stodołą. No i chce darmowej kasy za to, że istnieje.
Manolito, zgadza się mniej więcej?
Struktura w Pisie ma wiele wspolnego z sektami. Jesli ktos wchodzi w takie struktury to sa male szanse aby zachowal swoj uprzedni styl zycia, indywidualizm, idealy lub nawet zasady etyczne.
Bukary, nie, chcemy po prostu wysłać przymusowo wszystkich przedsiębiorców, na ten kurs który ukończyła Dominika Kulczyk czyli na kurs filantropii (kosztuje 100 000) a tak na serio, pamiętasz historię 3 koła minimalnej i jak się skończyła?
a tak na serio, pamiętasz historię 3 koła minimalnej i jak się skończyła?
Chyba nie za bardzo rozumiem... Co to ma wspólnego z propozycją Dudy, żeby ceny we wszystkich sklepach były jednakowe?
Bukary
Mnie się wydaje, że słowa Dudy w kampanii to jest efekt konsultacji z doradcami, którzy zrobili odpowiednie badania i doskonale wiedzą, czego chce wyborca PiS-u.
Na pewno, bo elektorat PiS jest najbardziej skomuszałym elektoratem ze wszystkich partii; chyba nawet elektorat Razem mentalnie nie jest aż tak komuszy. Wyborcy PiS muszą mieć socjal, igrzyska, socjal, kogoś, kto im powie, co i jak mają myśleć i robić, socjal oraz bat nad głową i socjal; no i rękę pana dobrodzieja do całowania; no i socjal.
Inna sprawa, że jeżeli Duda tak powiedział, to takimi wypowiedziami odpycha od siebie wolnorynkową część Konfederacji, która z powodu takich słów prędzej nie pójdzie w ogóle głosować niż zagłosuje na Dudę. A bez całej Konfederacji, Duda tak łatwo może nie mieć (pewnie zdają sobie z tego sprawę, dlatego Morawiecki mówi ludziom 60+, że koronawirusa już nie ma).
P.S. Hmm, a może w ten sposób, Duda między wierszami krytykuje Szumowskiego... ;) https://www.bankier.pl/wiadomosc/Zdemaskowani-Interesy-w-resorcie-zdrowia-7881712.html
To jest jasne, że to cyniczna gra pod wyborcę pokomunistycznego albo silnie prosocjalistycznego. Sęk w tym, że mąż stanu nie odwoływałby się do ludzkiej głupoty, na niej by nie żerował, nie uczyniłby sobie z takiego elektoratu głównej bazy poparcia.
Dla pisowców nie najmądrzejsi, najzdolniejsi, najbardziej wartościowi są solą tej ziemi, lecz najgłupsi. I pod ciemny lud się tę IV RP buduje. Jak można pisowców nie nazywać wrogami Polski, skoro świadomie taką politykę prowadzą?
Teraz już rozumiem, dlaczego Duda w bezprecedensowy sposób zdobył blisko 70% głosów wśród najgorzej wykształconych.
Mieliśmy już słabego prezydenta, nazywał się Lech Kaczyński i - delikatnie mówiąc - był śmiesznawy i dziwnie nieporadny. Ale Duda go przebił. W PiS-ie jest Adrianem, a jako prezydent Polski jest jednocześnie jej wrogiem.
twitter.com/donaldtusk/status/1278313601590312966
Zastanawiam się, czy to nie jest niedźwiedzia przysługa dla Trzaskowskiego? W końcu nawet on Tuska chowa, bo wie, jakie on rodzi emocje w tym kraju. Pewnie Kurski i jego pomagierzy już kroją ten temat w tvp.
Podoba mi się w Tusku to, że od jakiegoś czasu częściej patrzy szerzej ;) Nie skupia się tylko na naszym polskim piekiełku, ale stara się myśleć bardziej perspektywicznie i globalnie o interesach Polski. To nie było jego najmocniejszą stroną w trakcie drugiej kadencji rządów PO-PSL, ale lata spędzone w Brukseli zmieniły mu chyba nieco percepcję.
Jak nazywać się będzie Fort Trump, jeśli - co bardzo prawdopodobne - wybory wygra Joe Biden? To pytanie nie jest żartem. Za kilka miesięcy Polsce grozi międzynarodowa izolacja - nie tylko w Europie. To jest prawdziwa stawka tych wyborów.
To oczywiście nie jest jedyna stawka tych wyborów. Po 2015 zmienia się stopniowo mentalność obywateli polskich. Rządy pisowskie i neobolszewicka propaganda sprawiają, że tu się zmienił niemal cały system wartości. Sparszywieliśmy, krótko mówiąc. Nagle zaletą stały się niekompetencja, prostactwo, łgarstwo i złodziejstwo. Najlepsi z nas są obrzucani codziennie guanem. Swój bezczelny prymitywizm pisowcy uznają za cnotę. I ciągną w dół wszystko i wszystkich, cały kraj, jak długi i szeroki. To spektakularne obniżenie standardów na każdej możliwej płaszczyźnie przyniesie ponure konsekwencje, ale nikt za to nie poniesie odpowiedzialności. W ciągu zaledwie 5 lat staliśmy się wyraźnie gorszymi ludźmi jako wspólnota narodowa (!). A to może być tylko przedsmak tego, co nas będzie czekać, gdy władza skupiona w jednych rękach umocni się na dobre i zacznie spełniać swoje kolejne obietnice o pacyfikacji niezależnych mediów czy ograniczeniu kompetencji i niezależności samorządów. Dorobek ćwierćwiecza, z takim trudem i poświeceniem zbudowany, w kilka lat może obrócić się w gruzy, przynajmniej w sensie społecznym i kulturowym. Nie przynoszą nam tego na bagnetach krwiożerczy sąsiedzi, sami sobie gotujemy ten los. Wenezuelczycy, Grecy, my... cóż, nie jesteśmy wzorem dla świata, choć przecież jeszcze nie tak dawno temu patrzono na nas z podziwem, na kraj, który w bólach, ale skutecznie przeszedł transformację ustrojową i zaczął budować lepsze miejsce do życia. A teraz idziemy z powrotem ku komunie, w wersji 2.0, na miarę dzisiejszych czasów. Nie narzucają nam tego rosyjscy Sowieci, co najwyżej dopingują nas w tym ruskie trolle.
pisać o swoich adwersarzach "ciemny lud"
Przecież twoja własna partia tak cię nazwała, najpierw złotymi ustami Głównego Propagandysty Kur(ew)skiego, a później - w nieco tylko bardziej zawoalowany sposób - przez Pinokia Morawieckiego na nagranych rozmowach w Sowie.
I, prawdę mówiąc, niespecjalnie ci idzie zaprzeczenie temu określeniu...
Manolito to też dla mnie takie zjawisko kulturowe. Bodaj Lordpilot stwierdził, że to jest człowiek bez godności, honoru, klasy, rozumu, rozsądku, uczciwości, przyzwoitości i umiaru. Ale jednocześnie jest to człowiek, który obrazuje, dlaczego nie da się przekonać ciemnego ludu do tego, że czarne jest czarne a białe jest białe. Właśnie na przykładzie Manolito widać, że głupota jest niekomunikatywna, impregnowana na jakieś racjonalne argumenty, niezdolna do wyciągania wniosków. Czyż nie to właśnie charakteryzuje tego użytkownika na tym forum, w opinii większości chyba uczestników dyskusji z nim?
Dlatego jesteśmy w sytuacji beznadziejnej. Pod rządami pisowskimi głupota i podłość będą się rozrastać, bo są hołubione, pielęgnowane i hodowane. Będzie więc jeszcze trudniej, będzie ciaśniej, będzie duszniej. Gdy my będziemy nazywali głupotę i podłość po imieniu, świat pisowski oskarży nas, element animalny i zdrajców genetycznych, o szerzenie języka pogardy. Tu w ogóle nie ma żadnej płaszczyzny porozumienia, bo jeśli ktoś jest po prostu na wskroś nieuczciwy, zakłamany, obłudny, to nie pójdzie drogą jakiegoś kompromisu. Istotą polityki pisowskiej jest dyktat autorytarny, pisowcy nie słuchają się nikogo i nie dadzą się zawrócić z obranej drogi. Obawiam się też, że władzy raz zdobytej po dobroci nie oddadzą. Dobrze jest wsłuchać się w echa historii XX wieku by zacząć przeczuwać, co Polskę może spotkać. Te podobieństwa przecież nie są przypadkowe. Lepszy czas mieliśmy, cieszmy się wspomnieniami, teraz czas na lata chude. 2015 rok zdefiniował przyszłość Polski może nawet na dekady, kto wie...
Ahaswer
Takie pytanie mam do ciebie, bo widzę w tym miejscu na forum jesteś kimś w rodzaju guru antypisu, a ten temat jest praktycznie siedliskiem takich istot ;)
Czy kiedykolwiek w życiu udało ci się przekonać chociaż jedną osobę do swoich racji, jednocześnie przy każdej okazji mówiąc jej wprost lub nawet tylko sugerując że za głupia by zrozumieć twoje argumenty? Bo mi się taka sztuka nigdy nie udała, więc staram się unikać tego sposobu. Ale może masz inne doświadczenia, dlatego piszesz to co piszesz?
Cyniczny,
a wiesz co mówił o was neumann? i co też mam z tego powodu nazywać was idiotami?
Ahaswer reprezentuje uprzedzoną ciasnotę umysłową wymieszaną z brakiem podstawowej wiedzy (pamiętasz te żałosne teorie rasowe o chłopach?) i kompleksem wyższościowym oraz ojkofobią - nie znaczy to, że jest głupi, on jest po prostu zabetonowanym FANATYKIEM, dlatego nie widzi sprzeczności w użalaniu się na przemysł pogardy i pisać w jednym zdaniu o ciemnym pisowskim ludzie - ludzie jego pokroju zupełnie nie rozumieją że po drugiej stronie ludzie też mają swoje motywacje, potrzeby, interesy, kulturę, tradycję, wartości, uprzedzenia, podobnie jak wy idą na kompromisy z samym sobą i dlatego tak, a nie inaczej głosują na partie, która ich bardziej reprezentuje (np. Trzaskowski zupełnie nie odwołuje się do proletariatu celując w wielkomiejski elektorat) i przeciwko takiej, która ma ich w głębokim poważaniu - z lubością po każdych wyborach pokazujecie te słupki gdzie jedynie w kategorii osób z wyższym wykształceniem macie dwukrotnie więcej elektoratu - i na tej bazie Ahaswer wyciągnął wniosek, że to są ciemniaki - idziesz ulicą i co drugą osobę którą mijasz to idiota - na to wygląda? każdy kto nie ma wyższego jest idiotą? ludzie ze średnim i podstawowym, zawodowym głosujacy na trzaskowskiego to idioci, bo nie mają wyższego?
Pomijam to jak was się rozgrywa, jak tylko nieliczni z was (bukary) załapali ostatnio że np. żalek nie dehumanizował gejów, co świadczy tyle, że wasze zdolności poznawcze są na tym poziomie co pisowskie, a nawet nie wspominam o tych idiotyzmach jak wiarę w powrót faszyzmu po jednym waflowym torcie, bolszewizmie, wiary z fałszowane wybory, lęki przed zamykaniem w więzieniach, upadłą gospodarkę, polexity, w milion bezrobotnych, zabójcze koperty, głosowanie na partie, które chcą podtrzymywać i poszerzać pisowskie programy socjalne, na partie które mobilizowały was do obrony konstytucji i nie pojawiały się na głosowaniach (np. o SN) i ostatnio brak zainteresowania programem własnego kandydata na prezydenta lub ustawki z debatą w jednej grupie medialnej, o obronie pedofliów przez dudę i do tego te bzdury jakie wypisuje Ahaswer, jad draculi albo np. zrobienie z bukarego pisowca, bo nie studiował "wymagającego" kierunku - naprawdę, nie świadczy to o was dobrze - ale to my jesteśmy ciemniakami.
Tymczasem kolejne święto demokracji:
https://wyborcza.pl/7,75399,26093750,referendum-po-mysli-putina-rosja-zmieni-konstytucje.html
bardzo dobrze! nadal będzie wpadać kasa za trolowanie! :)
^^Wypływają szczegóły odnośnie "pedofila Dudy", bo prasa i media jeszcze nie są "zrepolonizowane". Zwyrodnialec do dziś figuruje w tym rejestrze Ziobry. O dziwo, w Polsacie pytał o to ułaskawienie zboczeńca przez Dudę, sympatyzujący z PiS Rymanowski. Andrzej (widziałem to na własne oczy i słyszałem na własne uszy!) całą rzecz bagatelizował, mówiąc, że to "sprawa rodzinna".
A skoro tak, to wobec powyższego, to pytanie nasuwa się samo - do rodziny, którego pisowca należy ten zwyrodnialec?
opozycja i sztab trzaskowskiego własnie dostali całkiem niezłą bombę, ale znajac życie chyba chcą przegrać wybory bo z tego nie skorzystają, w drugą stronę to by już kurna drukowali ulotki, które by samolot zrzucał już nad ranem w największych miastach
opozycja i sztab trzaskowskiego własnie dostali całkiem niezłą bombę, ale znajac życie chyba chcą przegrać wybory bo z tego nie skorzystają
Bez przesłania TVP, dotarcie do betonu PiS jest niemożliwe. Jedynie debata w innej stacji była jedyną opcją żeby wyborcy PiS obejrzeli coś innego niż partyjne wiadomości.
Nie przesadzałbym z tę bombą. Nawet w dzisiejszej "Wyborczej" jest dwugłos w tej sprawie. Profesor prawa usprawiedliwia Dudę, publicysta - gani.
Na Onecie widziałem jakiś nagłówek oznajmujący, że według prof. Płatek tłumaczenia Dudy są pokrętne i mało wiarygodne...
ktoś na wiecu Dudy powinien o to zapytać, i to głośno, " czemu ułaskawił pan pedofila?"
Ahaswer Najnowsze badania z zakresu psychologii potwierdzają fakt pamięci komórkowej(coś jak assassin's creed).Prowadzone są liczne obserwacje nie tylko u człowieka ale nawet u ptaków. Informacje z przeszłości są zakodowane i mogą mieć wpływ na człowieka.
Te "wspomnienia" z przeszłości mogą mieć decydujące znaczenie na nasze postawy w teraźniejszości.
Efekty propagandy i hejtu
https://twitter.com/wkrawcz1/status/1278766978791079941?s=21
„Trzaskowski pedali dzieci”
Przerażające. To jest największa wina pisowców i wspomagającej ich "fabryki hejtu" jaką stała się telewizja publiczna - wydobycie z ludzi, tego co w nich najgorsze, najbardziej podłe i obrzydliwe i wmówienie im, wdrukowanie, że "to jest ok". Już "nie musicie się tego wstydzić". "Możecie nienawidzić ludzi za poglądy".
Skala tego zjawiska jest szokująca, PiS dokonał tutaj ogromu zniszczeń, wśród swoich wyborców (bardziej nawet wyznawców) przede wszystkim. Pisałem o tym już kiedyś - wyborcy PiS mogliby być "bezpiecznikiem" dla tej władzy, mogliby ją dyscyplinować, kiedy przegnie. Mogliby patrzeć na ręce, ale zamiast tego, te ręce wiernopoddańczo całują!
W normalnym kraju spieralibyśmy się z nimi, na argumenty, ale w Polsce się zwyczajnie nie da, do ludzi zaczadzonych propagandą z publicznej, mającej koncesje od PiS, fabryki hejtu żadne argumenty nie trafiają - a niektórzy z nich, chcą nas po prostu pozabijać, to już jest ściana, za nią jest już tylko wojna domowa. A ci ludzie przecież nie znikną, niezależnie od tego czy wygramy, czy przegramy. My też nie znikniemy, Polska jest podzielona prawie "pół na pół"....
Jak nazwać gościa, który chce spalić innym ludziom dom, za powieszony na płocie baner Trzaskowskiego? Który "startuje z łapami" do kobiet? Zezwierzęcenie? Zwierzęta się tak nie zachowują, mam kotkę, jak zdarzy jej się coś upolować, to dzieli się "łupem" zostawiając pod drzwiami ;-). To jest troska, więc nie da się tego typa nazwać zwierzęciem. Patologia? Oszołomstwo? Jak to nazwać? Ja nie znajduję właściwych słów...
Na tym forum jest użytkownik (troll, przeze mnie już ignorowany), ksywę litościwie pominę, który ma IDENTYCZNE poglądy jak troglodyta z tego filmiku. Nawet wklejał tu plakaty "Jesteś homo - ok, ale nie spedalaj innych". Skoro są wyznawcy płaskiej ziemi, foliarze i nne tego typu "zjawiska", to istnieją również ludzie, którzy są przekonani, że homoseksualista może zarażać swoją orientacją jak grypą...
typowe, jakieś pojedyncze przypadki i na tej bazie ukujemy teorię o każdym? a kto jeździł za dudą i wyzywał go od chujów? kto im gratulował? wy nadal jesteście przekonani, że po waszej stronie nie ma idiotów, betonu i fanatyków?
Zrobiliście z Dudy obrońcę pedofiliów - jak to świadczy o was?
Kyahn - bardzo prosto. W końcu pedalstwem można się zarazić, więc przebywanie w towarzystwie takich osób jest dużym zagrożeniem.
Ja naprawdę, z każdą taką akcją ciemnoty, uważam że oni faktycznie tak myślą.
Zrobiliście z Dudy obrońcę pedofiliów
Duda sam z siebie zrobił. Mógł, bo ja wiem..., ułaskawić kogoś skazanego za gram zioła. Zamiast tego darował kolesiowi, który dobierał się do swojego dziecka i łamał potem zakaz zbliżania (i jakoś nie wylądował w Gostyninie, który urąga wszelkim cywilizowanym standardom, a do którego trafił m.in. koleś który mając 18 lat pokazał swojemu nieco młodszemu koledze zwykłego pornosa). Chcesz więcej niuansów? Proszę: Ciekawe, czy kiedy ofiara popierała wniosek o ułaskawienie, a potem zeznawała, tata był obecny. Poza tym to właśnie PiS i Duda zapowiadali bezwzględność dla pedofilów i ochronę rodziny. Gdzie jest zapowiadana po filmie Sekielskich komisja? Co Duda zrobił w tej sprawie? Poza tym, że regularnie pokazuje się w kościele?
A pamiętacie jak Ziobro chciał zaostrzyć kodeks karny?
https://www.politykazdrowotna.com/46669,prezydent-a-duda-nie-podpisal-zmian-w-kodeksie-karnym (tu akurat zrobił sensowną rzecz, ale to nie ja głosiłem, że m.in. pedofile w końcu będą się bać).
A poza tym, kto od mieczem wojuje, od miecza ginie. Media Kurskiego, Sakiewicza i Karnowskich przez lata nie powstrzymały się przed żadną insynuacją, kiedy było zamówienie na walenie w kogokolwiek. Teraz, kiedy Fakt pisze prawdę (jedyne co robi, to przedstawia fakty w tabloidowym stylu) nagle wielki ból.
a kto jeździł za dudą i wyzywał go od chujów? kto im gratulował? ww organ przynajmniej czasami jest twardy. Więc faktycznie nietrafione porównanie.
Meskie slowa, bo go sprowokowaly, lewaczki. Jakby wywiesily plakto sobie w domu, to nikt by sie ich nie czepial. Zreszta jak dwie baby to pewnie jakies lesby, wiec dostaly za swoje.
Matysiak
masz rację, czyli na bazie tego jednego przypadku twierdzisz, że bronił pedofilów? czyli wałęsa ułaskawiając słowika był obrońcą mafii? kwaśniewski obrońcą morderców? a Komorowski jest obrońcą mafii, zabójców i osób znęcających się nad rodziną?
ale autentycznie masz rację, że nie wiele zrobiono odnośnie pedofili w kościele, choc to nie jest tak, ze państwo nie działa, po prostu nie podjęło żadnych specjalnych środków (np. miała być specjalna komisja) ale za to np. teraz osoba znęcającą się nad rodziną może być zmuszona do opuszczenia domu , to nie jest tak, że zupełnie nic nie robią.
Ogólnie z czymś takim walczymy tutaj panuje postawa "Duda tylko Duda i Chuj":
TVP po prostu działa.
Ach ten antypis i jego pogarda dla myślących inaczej...nie, Manolito?
Kolejny sondaż gdzie Trzaskowski wygrywa
https://oko.press/trzaskowski-49-proc-duda-48-proc-elektorat-opozycji-bardziej-zmobilizowany-sondaz-oko-press/
Ułaskawiony przez Dudę zwyrol jest zwolennikiem PiS i Andrzeja:
https://twitter.com/LewitujacyUmysl/status/1278787111957782529
^^ Powtarzam pytanie, bo to może zaraz wypłynąć, kwestia tego jak głęboko będą kopać niezależni dziennikarze - "Z rodziny, którego pisowca pochodzi ten zboczeniec?" Bo Andrzej Duda mówi, że to "sprawa rodzinna".
Czy ja dobrze zrozumiałem całą sprawę z pedofilem, bo zrobił się taki szum medialny, że nie wiem do końca o co chodzi. Z tego co udało mi się znaleźć.
1. Do ułaskawienia doszło 14.03.2020r.
2. Kilka dni temu bodajże Rzeczpospolita wyciągnęła tan fakt na światło dzienne.
3. Oskarżony był skazany za czyny pedofilskie dokonywane na własnej córce.
4. Odsiedział wyrok w więzieniu.
5. Dalej miał zakaz zbliżania się do córki i żony.
6. Ta sama córka i żona wnosiły o zniesienie zakazu.
7. Duda korzystając z prawa łaski ten zakaz zniósł.
Coś przeoczyłem, albo czegoś nie zrozumiałem?
[edit]
Matysiak wyżej napisał, że to jednak skazany prosił o zniesienie zakazu, a nie córka/matka.
Trzymając się faktów tak.
Domysłem pozostaje temat z pkt 6. I tu pojawiają się interpretacje, które pewnie nie znikną nigdy...
Zawsze sprawdzam jak bukmacherzy obstawiają szanse poszczególnych kandydatów. Nie wszyscy znają się na kursach, więc opiszę to mniej więcej procentowo. Po ogłoszeniu "nieoficjalnych" wyników w niedzielę dawali 55% szans Dudzie, 45% Trzaskowskiemu. Im dalej tym coraz gorzej dla kandydata z Warszawy, bo szanse spadały: 60%-40%, 65%-35% a teraz jest 70-30%.
I bliżej mi do bukmacherów niż sondaży.
Nie rozumiem tego ruchu.
Duda, który w końcu jest ojcem i ma córkę, ułaskawia gościa skazanego za pedofilię, jednocześnie ciągle podkreślając jak ważna jest rodzina. Coś mi się tu nie zgadza.
No dobra, wczoraj byłem ostrożny w ferowaniu wyroków, ale dziś media już nieco dokładniej piszą o sprawie pedofila... (Notabene, dzisiejsza okładka "Faktu" to mistrzostwo w stylu Kurskiego).
I rację miał jednak
Stąd pytanie do Manolito: czy jesteś w stanie podać co najmniej dwie idiotyczne i skandaliczne wypowiedzi Trzaskowskiego z tej kampanii? Bo u Dudy mamy już wiele kwiatków, w tym moje dwa ulubione:
- ceny w sklepach powinny być jednakowe ("komuno, wróć!");
- wielokrotne dotykanie przez pedofila waginy dziewczynki i zmuszanie jej do "wykonywania posuwistych ruchów na członku" (cytuję "Fakt") to - wedle Dudy - "nie był gwałt".
Zgadzasz się w tych dwóch sprawach z - jak to kiedyś ująłeś - sympatycznym Andrzejem?
Łyczek---> Patrząc z punktu widzenia buka, to właśnie dzięki sondażom widać, że Trzaskowski to przegra. Agresywne ściemnianie o obniżkach podatków (tego samego dnia podniesiono i wprowadzono inne) plus fakt, że jednak głosy Hołowni nie przejdą 1:1 na Trzaskowskiego (a nawet gdyby przeszły to nie wystarczy) oraz, że ludzie lubią skłamać, że planują iść na wybory pozwalają stwierdzić, że pewnie Duda wygra.
O tu jest mój ulubiony artykuł
Parę godzin przed rozpoczęciem głosowania w USA sondażownie twierdziły, że Clinton wygra z Trumpem na 90%.
I wygrała... Głosowanie powszechne. Głosy jednak jej się fatalnie rozłożyły. Straciła niemal 100 głosów elektorskich w stanach gdzie różnica była poniżej błędu statystycznego. Sama zyskała około 20 podobną różnicą głosów. Mimo wszystko przewaga Trumpa w głosach elektorskich była duża.
I bliżej mi do bukmacherów niż sondaży.
Procent prawdopodobieństwa zwycięstwa wg. bukmacherów to nie to samo co procentowe poparcie więc to zdanie które zacytowałem nie ma najmniejszego sensu.
Bukary,
to się ponoć nazywa "inne czynności seksualne", ale ekspertem nie jestem. Dla symetryzmu komorowski ułaskawił między innymi zabójcę, to znaczy, że wspiera zabójców albo zorganizowaną przestępczość?
a co do skandalicznych wypowiedzi trzaskowskiego, pamiętasz jak udawał, że nie słyszy pytań? zamiast np. zamiast odpowiadać o karcie lgbt którą podpisał i czy zamierza wprowadzać strażników lgbt do szkół, atakuje dziennikarzy? pamiętasz jak po tym gdy zapytano go o te ścieki powiedział, że walczy o prezydenturę, żeby nie zadawano takich pytań? pamiętasz jak zapomniał jak głosował nad ustawą emerytalną? pamiętasz te kłamstwa o milionie bezrobotnych?
Prezydent nie ułaskawił pedofila lecz okazał miłosierdzie wobec ofiary pedofilii, uwzględniając jej prośbę o prawo do kontaktu z utraconym przed laty ojcem.
Trzeba by mieć serce z kamienia, by takiej prośbie odmówić.
Trzeba nie mieć serca, by z uwzględnienia takiej prośby drwić.
^^Zapewne pomyśleliście, że to Manolito usprawiedliwia prezydenta Dudę, do którego "ma sentyment"...
.... ale nie. To z twittera Janusza Wojciechowskiego. Facet był kiedyś sędzią, miał swoje dokonania (przepisy o świadku koronnym - to jego), później został całkiem niezłym szefem NIK, dalej z PSL przeszedł do PiS ("efekty" myślę, że widać), obecnie jest komisarzem d/s rolnictwa w Europarlamencie.
Chciałbym nawet jakoś tego twitta skomentować, ale chyba nie dam rady, bo się porzygam :/ Sorry....
Ukradzione z innego forum
Hehe kolejny raz w PHP mogę przeczytać proste wyjaśnienia sukcesów pisu: państwo się zwijało! Zamknięto komisariat! Nie ma lekarzy specjalistów! Balcerowicz ukrat zakład! Na zakładzie była praca a ryży podniósł wiek emerytalny!
Widzę że mit wiecznie pokrzywdzonej świętej prowincji nadal żywy niczym myśl Lenina. To musi być jakieś głęboko tłumione poczucie winy, ta patologiczna wiara, ze na ziejącej nienawiścią prowincji leży klucz do pokonania pisu, że jak tylko się ludzie cywylizowani bardziej ukorzą, pohylą głowę, dadzą sobą pomiatać a przede wszystkim jak rzucą tam na przepalenie wywrotki pieniędzy, to już wtedy na pewno zaraz za momencik się czerń ucywilizuje i przestanie popierać faszystow.
No fakt, w gminie pierdzidoły powiat chujopole Duda zdobył 70% czyli olaboga 3500 glosow. Skupmy się na pierdzidołach, poznajmy motywację że jak balcerowicz ukrat zakład produkcji łopat operujący na technologii z 1907r. to państwo zaczęło się zwijać zamiast dawać ludziom hajs do łapy za oddychanie.
A tymczasem w Warszawie Duda zdobył 26% czyli 275k tys. głosów. Ponad ćwierć miliona! Jakie jedyne w powiecie zakłady pracy ukrat balcerowicz? Ile komisariatów zniknęło? Jak ciężko dostać się do lekarza specjalisty w Warszawie?
W którym warszawskim biedaszybie ryją te rzesze bezrobotnych?
Poznań - 70k dla Dudy, to pewnie też efekt dupnych usług publicznych, zwijającego się państwa i że ludzie w dotkniętym dramatycznym bezrobociem Poznaniu będą musieli siedzieć na bezrobociu do śmierci.
W Gdańsku, w którym zaszlachtowano zaszczutego przez tvp prezydenta, problemy z zamykaniem komisariatów i trudność z dostaniem sie do lekarza specjalisty zaowocowały 65k głosami na Dudę. Tyle co 20 wsi pierdzidoły powiat chujopole.
W tym kontekście Kraków w ogóle mnie nie dziwi - 137k na Dudę zawdzięcza programowi 500(mln)+ na arystokratów, którzy za czasów ryżego niemcożyda klepali biedę (po mordzie).
Żarty na bok. Nie, wobec odziedziczonej po PRL gównoprowincji Iiirp zrobiła wszystko co mogła, wlała mnóstwo pieniędzy i gówno to dało, prowincja ma to w dupie i chce ruskiego mira. Trzeba było im dać zdechnąć zamiast ładować miliardy w sse, dopłaty bezpośrednie, polski wschodnie, janosikowe itd. Wielkie miasta ciężko pracowały na sukces całego kraju, 18 największych miast wytwarza 60% PKB! Co dostały? Warszawa nadal (jako ostatnia stolica w Europie) nie ma obwodnicy, w sumie co ja pieprze, żadne polskie duże miasto nie ma pełnego ringu. Metro tylko z pieniędzy unijnych, państwo się nie dołoży (chociaż dokłada się w całej Europie) bo olaboga co pierdzidoły powiedzą jak u nich bibliotekę zamknięto! Kij że w jednym wagonie metra na raz jest więcej ludzi niż w bibliotece w pierdzidołach przez 10 lat. Prowincjo gardzo! Ludźmi!
Duze miasta były dymane przez resztę Polski przez 30 lat, chociaż ciągnęły kraj i gospodarkę do przodu, prowincja chce oczywiście jeszcze więcej i więcej czyli jakie rozwiązanie mają duże miasta? Ukorzyc się, płacić, przeprosić że się żyje. Broń borze coś odburknąć.
PiS nie wygrywa dlatego że znalazł klucz do serca prowincji, PiS wygrywa dlatego że znalazł klucz do serca chama. Pokazał, że nienawiść, kłamstwo, oszczerstwo, oszustwo, kradzież są czymś dobrym bo służą nam polaką.
To, co TVP robi z ludźmi, jest przerażające. Mam nadzieję, że Kurski i spółka kiedyś za to odpowiedzą. Chociaż ten człowiek na filmie, równie dobrze może być wyborcą Konfederacji...
Ale pamiętajcie: ciemny lud nie istnieje! To fikcja! Jakiś promil społeczeństwa!
Jakbym niejednego sąsiada oglądał....
https://mobile.twitter.com/PremierRP/status/1278418293385244677
Edit: a już było.. przestałem śledzić ten wątek jakiś czas temu.
Muszę przyznać, że nie rozumiem jakim cudem to ułaskawienie przeszło. Na dwa miesiące(!) przed wyborami podejmują tak kontrowersyjną decyzję, która może przegrać Dudzie wybory? I jeszcze ze wszelkich sił ją ukrywają, a jak już mleko się rozlało to bronią się w absurdalny sposób? "Sprawy rodzinne", "gwałtu nie było", jakbym Leppera zza grobu słyszał. W Polsacie na pytanie o Syndrom Sztokholmski Duda łaskaw był stwierdzić, że ofiara to już osoba dorosła. Znaczy co? Według niego ten syndrom dotyka tylko dzieci?
Coś tu nie klika. Gość albo jest krewnym i znajomym Królika, albo Duda idąc korytarzem zobaczył jakieś pismo na parapecie i z przyzwyczajenia podpisał, a opiekun akurat się zagapił.
Opiekun : ej co ty tam podpisujesz na tym parapecie ?
Duda : przecież mam wszytsko podpisywać to podpisałem
Opiekun: nosz (cenzura) to jest ułaskawienie pedofila Jarek mi łeb urwie!!
Prosta sprawa. Tak jak sa nasi dobrzy komunisci tak samo sa nasi dobrzy pedofile.
tak samo sa nasi dobrzy pedofile.
Nie mów tak brzydko. Pedofile to są z LGBT, a nasi to po prostu duchowni a tak w ogóle to te dzieci same chciały /s
Art. 244. Niestosowanie się do orzeczonych przez sąd środków karnych
Kto nie stosuje się do orzeczonego przez sąd zakazu zajmowania stanowiska, wykonywania zawodu, prowadzenia działalności, wykonywania czynności wymagających zezwolenia, które są związane z wykorzystywaniem zwierząt lub oddziaływaniem na nie, prowadzenia pojazdów, wstępu do ośrodków gier i uczestnictwa w grach hazardowych, wstępu na imprezę masową, przebywania w określonych środowiskach lub miejscach, nakazu okresowego opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonym, zakazu kontaktowania się z określonymi osobami, zakazu zbliżania się do określonych osób lub zakazu opuszczania określonego miejsca pobytu bez zgody sądu, zakazu posiadania wszelkich zwierząt albo określonej kategorii zwierząt albo nie wykonuje zarządzenia sądu o ogłoszeniu orzeczenia w sposób w nim przewidziany,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
3 miesiące do 5 lat lub ułaskawienie.
Cytat z innego miejsca:
W skrócie wygląda to tak , .... Edwin .... przez siedem lat molestował córkę (ale nie było gwałtu - Andrzej Duda - w końcu w uesej ustalono w sprawie Clintona że lodzik to nie seks) i lał obie po wódzie. Poszedł siedzieć bo zdaje się w sprawie zainterweniowała szkoła i ciotka. Mamuśka siedziała cicho udając że nic nie wie. Edwin poszedł do Sztumu CHoG stanął na wysokości zadania , ze względu na zerową pomoc psychologiczną i psychiatryczną córka została sama z matką czekającą w rozpaczy aż łobuz który kocha najmocniej wróci do domu. Całkowicie uzależniona psychicznie bez sprzeciwu przyjęła ojca z powrotem po wyroku. Wredny kurator odkrył że Edwin bezczelnie łamie postanowienia sądu o zakazie zbliżania i ponownie wysłał Edwina do Sztumu. No i tu matka z córką poruszyły niebo i ziemię żeby sprowadzić ukochanego z powrotem. Andżej bez wahania podpisał bo pojednanie i sprawa rodzinna. Acha z profilu na fejsie wynika że gość jest zdrowo pierdolniętym pisiorem na dodatek.
A teraz wybaczcie idę puścić pawia.
Pytanie zasadnicze brzmi, dlaczego właśnie jego?
Podejrzewam, że takich spraw w Polsce trochę by się znalazło.
Na internetach ludzie piszą, że mieszkanie było/jest tego zwyrola. Jedno słowo i obie kobiety nie miałyby gdzie mieszkać (w artykułach pada słowo konkubent, więc nie ma mowy o jakiejkolwiek współwłasności małżeńskiej).
Gość wyszedł w 2015. Zakaz zbliżania się do ofiar kończył mu się (bez ułaskawienia od Dudy) w 2021. Figuruje w rejestrze Ziobry. Popiera PiS i Andrzeja Dudę. Cała sprawa mocno śmierdzi, czyim krewnym jest ten zwyrodnialec? Którego pisiora?
ps. O obu kobietach, a przede wszystkim córce, nie napisze jednego złego słowa, nawet jeśli decyzje, które podjęły są bezsensowne. To nie ma znaczenia, obie są ofiarami tego zboczeńca.
ps2. Prorządowy portal Karnowskich napisał (usprawiedliwiając decyzję Dudy), że choć wspomniany gość dokonywał czynów strasznych, których "bracia klęczący" oczywiście nie usprawiedliwiają, to jednak nie jest pedofilem, bo "działo się to po alkoholu". Nie ma takiej granicy zbydlęcenia, której Karnowscy nie przekroczą, żeby przypodobać się swoim mocodawcom z PiS....
to jednak nie jest pedofilem, bo "działo się to po alkoholu"
Mocne. Waliłbym tym w Dudę dzień i noc.
Jest w tym trochę prawdy. Pedofilia dzieli się na preferencyjną (kiedy typ po prostu woli dzieci), oraz zastępczą (kiedy typ wykorzystuje dziecko, bo z jakichś powodów nie ma możliwości ulżyć sobie inaczej). Oczywiście kiedy np. moja żona wyjeżdża na delegację, nie zaczynam podrywać córek sąsiadki, tylko jak każdy normalny jadę na ręcznym, ale z naukowego punktu widzenia Karnowscy nawet mają rację. Dodatkowo ofiara miała bodaj 13 lat. To się wtedy nazywa hebefilia, a nie pedofilia.
to jednak nie jest pedofilem, bo "działo się to po alkoholu"
A kto nigdy nie wykorzystał nietrzeźwej, niechaj pierwszy rzuci kamień. Czy jakoś tak.
Debatę TVP należy wyśmiać i można to zrobić parafrazując słowa Dudy:
Niech debatę zrobią wszystkie media, ja stanę do takiej debaty. Teraz jest dyktat, wcześniej tego nie było, co to są za obyczaje? Termin debaty się ustala. TVP próbuje narzucić innym sztabom termin debaty. Debata powinna być dla wszystkich, a nie dla wybranych. Uważam, że trzy największe telewizje powinny się porozumieć, zrobić wspólnie debatę i doprosić inne media.
Następnie należy oświadczyć, że nie będzie zgody na dyktat, a debata odbędzie się, jeśli zostanie zorganizowana przez trzy główne stacje.
W związku z tym, że zwycięstwo Dudy jest wielce prawdopodobne, sztab Trzaskowskiego powinien zrozumieć, że niewiele jest już do stracenia. Lista patologii pisowskich jest niezwykle długa. Nie rozumiem dlaczego nie wylicza się bez końca pisowskich kompromitacji, afer, nadużyć.
Trzeba posługiwać się językiem dosadnym, dobitnym, jednoznacznym, pełnym mocnych określeń i oskarżeń. 45% wyborców może tego nie potrzebuje, ale brakuje jeszcze 6%. I żeby 6% przeciągnąć na swoją stronę, trzeba mówić klarownie. Inaczej, wszystko na to wskazuje, Duda te wybory wygra.
Nawet jeśli ta metoda ostrego i bezpośredniego przekazu miałaby w tym społeczeństwie nie zadziałać, to w sumie co szkodzi ludziom Trzaskowskiego, by spróbować, skoro i tak widmo porażki wydaje się być coraz bardziej realne?
Podoba mi się ten post, zacytowany przez Ronna. Podoba mi się mnóstwo wpisów w tym wątku, publikowanych przez całą masę użytkowników. Natomiast przekaz ze sztabu Trzaskowskiego pozostawia cały czas niedosyt. Wypowiedzi są na tyle gładkie, że nawet w sympatyzujących z Trzaskowskim mediach po 3 godzinach znikają na dole strony. Niewiele sentencji z nich wyciągniętych pozostaje w głowie.
Stawka jest bardzo wysoka, nie apeluję by zniżać się do metod neobolszewików pisowskich, ale temperaturę dyskusji trzeba w ostatnim tygodniu podnieść, by ludzi średnio zdecydowanych jednak jakoś zmobilizować i zmotywować. Inaczej to się pełzająco, spokojnie i leniwie potoczy w stronę zwycięstwa kandydata antypolskiego.
Trzaskowski do tej pory wykonał kawał dobrej roboty w kampanii, ale prawdziwego mężczyznę poznaję się nie po tym, jak zaczyna, ale po tym jak kończy. Ostatni tydzień to muszą być emocje rozgrzane do czerwoności, trzeba gryźć trawę do ostatniego gwizdka sędziego, ale przede wszystkim trzeba z tej historii ostatnich 5 lat wyciągnąć wszystko, co definiuje pisowców i jasnym, błyskotliwym, pierońsko inteligentnym tekstem podsumować to przed światem. Aby żaden przyzwoity człowiek w Polsce nie miał wątpliwości, że czyni słusznie nie pozwalając by skrajne, radykalne, rewolucyjne środowisko, przy tym bardzo prymitywne, miało w swoich rękach pełnię władzy wykonawczej, ustawodawczej i sądowniczej.
Ja myślę, że strategia jest prosta - w tym tygodniu dadzą się po prostu dudzie wypstrykać z amunicji a w przyszłym przejdą do ostrej ofensywy. Ludzie mają krótką pamięć, to co duda robi w tym tygodniu w przyszłym będzie już historią gdy tempo wzrośnie. Oczywiście poziom zbydlęcenia pisowców i ich mediów jest obecnie poza skalą, a jeśli ktokolwiek nazywał Komorowskiego wpadką, to duda przy nim jest jakąś katastrofą.
Trzaskowski powinien iść do TVP choćby po to, by powiedzieć że "prezydent ułaskawił pedofila", bo ciemny lud pewnie nawet o tym nie wie.
Mam nadzieję, że by zdążył.
Na debacie TVP pytania mają zadawać zainteresowani obywatele. Czyli tacy jak ten gość, który udawał amerykana (XD). To byłaby ustawka, jakiej jeszcze nawet ta ściekowa telewizja nie zrobiła. Wysyłali by ludzi z pytaniami ''dlaczego tyle się nakradłeś złodzieju''.
Czy słyszeliście już o tym że PREZYDENT DUDA UŁASKAWIŁ PEDOFILA?
Ciekawe jaka będzie linia obrony kryształowego jak gość skrzywdzi kolejne dziecko.
Wtedy to już nie będzie miało znaczenia, bo prezydent Duda, tak jak wszyscy inni pisowcy, będzie mógł liczyć na bezkarność i krótką pamięć ciemnego ludu.
Poprawna forma pytania brzmi:
Czy to prawda, że prezydent Duda ułaskawił pedofila? Proszę o odpowiedź: tak lub nie.
poprawna odpowiedź brzmi: ułaskawił skazanego za pedofilię po odbyciu kar za to przestępstwo na wniosek rodziny, przy poparciu prokuratury i sądu.
a co do tego "tak" lub "nie", zadam ci teoretyczne pytanie : czy twoja żona przestała się puszczać? odpowiedz tak lub nie.
poprawna odpowiedź brzmi: ułaskawił skazanego za pedofilię po odbyciu kar za to przestępstwo na wniosek rodziny, przy poparciu prokuratury i sądu mimo łamania zakazu zbliżania, co jest przestępstwem zagrożonym karą od 3 miesięcy do pięciu lat.
a co do tego "tak" lub "nie", zadam ci teoretyczne pytanie : czy twoja żona przestała się puszczać? odpowiedz tak lub nie.
Musiałeś być na urlopie, skoro przegapiłeś nasz dobrozmianowy klasyk, do którego Bukary tutaj pije.
Musiałeś być na urlopie, skoro przegapiłeś nasz dobrozmianowy klasyk, do którego Bukary tutaj pije.
Uśmiałem się jak zobaczyłem ten jego wjazd z repliką. Jest niezawodny.
Matysiak, ponieważ mieszkają pod jednym dachem.
Jak fajnie jak czasem oberwą takim samym gównem jakim każdego dnia ich media obrzucają wszystkich ich przeciwników.
