Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Technologie Intel odbija piłeczkę - recenzje procesorów Comet Lake

21.05.2020 15:12
NightBosman
1
11
NightBosman
79
Konsul

Kompletnie nie zrozumieliście dlaczego obecnie mainstream wybiera amd - tu nie chodzi o wydajność, tu chodzi o stosunek ceny do możliwości a ta w przypadku Intela jest tragiczna. Tak topowa i9'ka jest najszybsza w grach ale co z tego skoro więcej kosztuje niż ma do zaoferowania, musisz mieć także nową płytę główną i nagle cena za topowy procek z typową mobo wzrasta nawet do 4000 a to trochę za dużo jak dla konsumenta domowego.

21.05.2020 15:24
Daniel_Wod
👍
2
2
odpowiedz
Daniel_Wod
34
Chorąży

Jak stanąłem przed wyborem kupna platformy (proc, płyta, ram), upatrzyłem 6/12, a że na premierę Ryzenów 3000, intelowski odpowiednik 8700k+ to koszt ponad 1500zł, to przystałem na propozycji AMD, Ryzen 3600+b450 msi+ Cruciale 3200mhz, w cenie procka miałem całą platformę, ba straciłem kilka fpsów, ale do grania 60-70fps i tak tego nie widać, ale cenowo to kosmos.
Do tego łatwo podkręcić RAM na 3600/3733 a nawet nie które sztuki mają 3800mhz i śmiga elegancko, Intel potrzebuje drogiej płyty, co jeszcze bardziej podnosi cenę zestawu. Nie grywam w żadne apexy, csy, battle royale, z rzadka odpalę BF1/5
PS
Jestem domowym konsumentem.

post wyedytowany przez Daniel_Wod 2020-05-21 15:27:25
21.05.2020 15:27
Sasori666
3
odpowiedz
2 odpowiedzi
Sasori666
185
Korneliusz

Polskie ceny kompletnie z dupy. Chyba tylko 10400F warto rozważać, ale pierw to trzeba poczekać na tańsze płyty, a nie pakować się w Z490.

Jedyny plus tej serii, to ta cieńsza warstwa na CPU, która faktycznie sprawiła, że temperatury są niższe.

21.05.2020 15:29
Daniel_Wod
3.1
Daniel_Wod
34
Chorąży

Z tego co czytałem, to nie wszystkie mają luta pod czapką, po numerze będzie można dowiedzieć się co jest pod czapką. Loteria.

21.05.2020 15:30
3.2
3
zanonimizowany1272953
28
Pretorianin

Tylko że w cenie 10400F masz Ryzena 3600, płyta do niego jest tańsza, a procek ogólnie lepszy moim zdaniem, przynajmniej OC odblokowane.

21.05.2020 15:31
4
1
odpowiedz
1 odpowiedź
sticky_dude
66
Generał

NightBosman
I to nie wszystko. Ja byłbym w stanie zapłacić tyle za procesor gdyby nie to, że intel zaraz o tych płytach zapomnie i trzeba będzie kupić nowe dla kolejnej generacji.
Już się na tym przejechałem i nigdy więcej nie będę frajerem Intela. Poczekam na nowe Ryzeny.

21.05.2020 15:36
Daniel_Wod
4.1
1
Daniel_Wod
34
Chorąży

Ale co roku nie trzeba zmieniać, Ryzeny 3000 też nie są złe, mając Intela z serii 8000-10000 myślę, że nie jest wymagany zaraz upgrade, procki jeszcze się nie zestarzały, szybciej odpadną 4/8 6/6.
Częściej wymienia się grafę, szczególnie jak się nie kupuje najlepszej.;)

21.05.2020 16:16
5
1
odpowiedz
WhoCares?
11
Legionista

Nie zapominajmy ze intelki nie dosc ze sa drozsze, to owszem moze na jednym corze i w grach maja przewage (jeszcze), ale w niczym innym juz nie bardzo, w szczegolnosci na zuzyciu pradu ktore jest koszmiczne. Stockowy 10900k wpieprza ponad 200 watt w turbo, a jak go podkrecali do okolo 5.1Ghz to dobijal do 330 watt xD

kiepskawo bym powiedzial. owszem fajnie ze intel walczy. ale naprawde odgrzewanie tego samego koleta po raz piaty jest slabe.

post wyedytowany przez WhoCares? 2020-05-21 16:17:09
21.05.2020 16:19
6
1
odpowiedz
jakisnick
63
Konsul

Najgorszą rzecza w tych intelach nie jest nawet cena ale ten śmieszny tryb "boost" który pozwala na zużywanie 250W, ale tylko przez minute. Ktokolwiek w ogóle próbował przetestować jak wygląda wydajność w momencie w którym intel się przegrzeje?

21.05.2020 16:29
7
odpowiedz
Tigerxp
25
Pretorianin

A ja czekałem na recenzje 10600k i po niej miałem podjąć decyzję co kupuje. Zmiany socketów mnie nie interesują, zanim zmienię kolejny raz proca to i tak będę musiał wymienić płytę razem z nim. Nie interesuje mnie również płacz o proces technologiczny, wszyscy tak o nim głośno krzyczą, ale prawda jest taka że liczy się wydajność/cena, a nie technikalia. No właśnie, odnośnie tej wydajności i ceny, 10600 to świetny proc, w grach, co mnie głównie interesuję troszeczkę szybszy. W programach, co mnie całkowicie nie interesuje, trochę wolniejszy. Problem jest taki że ten proc kosztuje ponad 1.4k pln, podczas gdy niewiele wolniejszy ryzen 3600 niewiele ponad 800 pln. Przecież to jawna kpina, nie jestem fanoboyem żadnej z firm, ale naprawdę mocno się zastanawiam kto teraz kupi intela w tej cenie, przecież to kompletnie nie ma sensu. Także niedługo zamawiam ryzena 3600 i teraz chociaż wiem że będę spokojnie spał po tym zakupie.
Ceny płyt już pomijam, chociaż to kolejny gwóźdź do trumny intela.

21.05.2020 16:31
animatiV
8
odpowiedz
animatiV
88
Generał

Składając komputer do gier wybrał bym Intela. Szkoda że nie płacimy tylko za sam procesor, do tego dochodzi droga płyta główna co powoduje że opłacalność jest jeszcze niższa. A jako że AMD faktycznie walczy z Intelem jak równy z równym (a nawet jest silniejszy) to możemy się spodziewać w tym roku mocnego ciosu w Intela. Także nie warto w tej chwili kupować intela, nawet jeśli zależy nam tylko na grach.

21.05.2020 17:58
Legion 13
9
odpowiedz
Legion 13
158
The Black Swordsman
Image

No i co Hydro2 ? Gdzie te 6GHz po OC? Bez radiatora 360mm ciężko będzie utrzymać te 5.2/5.3 GHz.

22.05.2020 10:03
eli0n
10
odpowiedz
eli0n
20
Generał

Zgadza się odbijania piłeczki ciąg dalszy.
Natomiast nie Comet a Comic Lake...

22.05.2020 11:17
Kajzerken
11
odpowiedz
1 odpowiedź
Kajzerken
63
Konsul

Rozbiłem sobie na czynniki pierwsze premierę nowych inteli z porównaniem do amd i powiem tak. O ile w przypadku inteli 9 gen byłem w stanie zrozumieć postępowanie intela, bo ostatecznie cena - wydajność była równa z amd (9600k nieco wydajniej za nieco więcej, czyli finalnie równo) tak teraz dziwie się cenami procków i chipsetów. Ciekawe czy już w standard wejdzie płacenie w p0lsce 1,5k za i5. Kurs dolara kursem, ale ryzeny jakoś cenę trzymają, ba nawet tanieją. Klienta nie obchodzi co jak dlaczego tylko ile.

Do sedna - dla gracza (główny target intela) najważniejsza i tak jest karta graficzna. Jeżeli różnica pomiędzy platformami r5 3600 a 10600kf wynosi tysiąc pln to sory, ale każdy woli wziąć słabszy proc i dopłacić tysiaka do gpu, bo wtedy zamiast różnicy 10 będzie miał 40fps xd. Przy procku amd wystarczy stockowy cooler i 100zł tańszy zasilacz.

Zmajstrujcie sobie na szybko dwa koszyki komputera za 5000zł, jeden na intelu drugi na amd. W koszyku amd będzie komp na r5 3600 i 2070s, czyli maszyna do wqhd, w koszyku intela nie wskoczy nawet rtx 2060 (noo moze po solidnym dziadowaniu), czyli komp do wysokich detali fhd. Do czasu wyjścia h410 intel ma procki bez klienta. Sytuacja mogłaby się poprawić, gdyby intel zdecydował się odważniej obracać innymi mocniejszymi prockami nonk, czyli 10500 i 10600. Na te chwilę kupa, Amd obniży ceny o 20$ i ma rynek w garści. I tak będą musieli zrobić miejsce nowej generacji i wyprzedać starą przed premierą 4 gen.

22.05.2020 11:40
elathir
11.1
elathir
96
Czymże jest nuda?

Pisałem o tym od dawna, że to procek dla nikogo niemal.

Gracze jak zauważyłeś wybiorą lepszą grafikę, chyba, ze już maja tytana czy jakiegoś 208- Super/Ti. Poniżej bez sensu. Tyle, że ponieważ na takim sprzęcie gra się raczej w 4k, a tam różnica w klatkach pomiędzy tą i9 a Ryzenem 3900 to 2-5%. Te większe różnice są w fhd, tylko po co komu taki sprzęt do fhd?

Do pracy Ryzen wygrywa pod każdym względem. 3900X ma lekka przewagą a jest tańsza i wymaga tańszego zestawu. 3950X jest droższa o 800 z, ale różnica w cenie mobo, chłodzenia i zasilacza pozwoli zmniejszyć tą różnice nawet o połowę a proc jest dużo silniejszy.

Ucieszą się głównie klienci Appla, bo są intele skazani i profesjonalni gracze CSa co chcą mieć 300 fps teoretycznych.

post wyedytowany przez elathir 2020-05-22 11:41:03
25.05.2020 13:35
elathir
12
odpowiedz
elathir
96
Czymże jest nuda?
Wideo

Z ciekawostek:

https://www.youtube.com/watch?v=csFwlKgZCzM

W praktyce wychodzi na to, ze z inteli znowu tylko 10600k jest sensownym procesorem (podobnie jak w poprzedniej generacja 9600k) w zestawach stricte gamingowych. Reszta bez sensu ani do pracy się nie opłaca ani do grania.

W zasadzie całość sprowadza się, do tego, ze w tej generacji mogli wypuścić tylko tego proca.

Technologie Intel odbija piłeczkę - recenzje procesorów Comet Lake