Dla zainteresowanych dodam, że wrzuciłem Ryzena 3600 na starą płytę MSI B350 Tomahawk i wszystko śmiga bezproblemowo, do tego RAM z 2933 na 3600MHz podkręcił się bez problemu dzięki nowemu kontrolerowi pamięci z nowymi Ryzenami.
A ja aktualnie robię upgrade na Ryzen 5 2600. Serie 3000 pomijam na rzecz Zen2+ i lepszej grafiki już teraz.
I wiecie co...? Dużo, dużo czasu poświęciłem na zgłębienie tematu Ryzenów. Mój wniosek - ci, co kupili Intele, udupili. Tak, to dobre słowo. Udupili... Bo utopienie w niebieskich kasy ciężko nazwać inaczej. I jeszcze bronią swej tragicznej decyzji. Zupełnie jak nabywcy Fallouta 76 i ich pochwalne poematy na cześć wspaniałości Bugtesty. Ta sama śpiewka. Ich wybór najlepszy na świecie. A, niech sobie żyją w błogim przeświadczeniu o własnej wspaniałości i mądrości. Tylko niech zatrzymają to dla siebie, a nie że robią z siebie publicznie idiotów na forach internetowych, dodatkowo mieszając mniej wnikliwym w głowach.
Skoro Ryzen Kontratakuje, to będzie też Powrót Intela (nawet pasuje, niebiescy i czerwoni, niczym kolory mieczy)...
Kupiłem sobie 1500x zaraz po jego premierze i nie narzekam, wszystko chodzi na maksymalnych w 60 klatkach. Kolega ma 1600 i też jest zadowolony. W sumie to gdyby nie Ryzeny to bym pewnie kupił Intela, przed Ryzenami nawet nie było się co zastanawiać, chyba że budżet był niski lub do zastosowań profesjonalnych. Teraz natomiast uważam że AMD jest bezkonkurencyjne w prawie każdej półce, jeżeli budżet jest nieograniczony to oczywiście Intel.
Osobiście posiadam i5 8400 i jestem bardzo zadowolony, bo komputer służy jedynie do gier i na tym polu ten procesor wymiata. Ale w przyszłości zamierzam już przejść na AMD, bo jego wielozadaniowość jest dla mnie kusząca :)
Kupiłem sobie ryża 2700 i jestem zadowolony, do tego siedzi 2070 to już w ogóle przynajmniej rok po primerze nowych konsol sie martwic o nic nie musze. A ramy śmigają na 3333mhz.
Na początku miesiąca przesiadłem się - oczywiście z wszystkimi konsekwencjami zmian pozostałego sprzętu - z i5 4970K na i7 9700K i cóż - to przesiadka jakby w inny wymiar :) Nie kalkulowało mi się dopłacać 500 zł do 9900K, ale też uznałem, że nie warto się zatrzymywać niżej, skoro budżet pozwolił.
P.S. GOL - sromotna łapka w dół za te grafiki, których nijak się powiększyć nie da (ani w nie "wkliknąć", jako odnośniki) - na rozdziałce 2K totalnie nic nie widzę, a powiększam już skalę przeglądarki na maksa.
Intel to najlepszy przykład na to, jak działa brak konkurencji na rynku. Przez kilka lat nie było na co patrzeć jeśli chodzi o AMD, a Intel zwiększał wydajność o 3% i nawet chłodzenia nie raczył dać, które by radziło sobie z czymś więcej niż Pentium. Teraz są 2-3 lata za AMD i jedyne co planują to wykastrować swoje procki z układów graficznych, żeby sprzedawać je osobno.
Ja bym brał ryzena 5 2600x aktualnie. Dobra cena do wydajności.
Cieszy że AMD wreszcie wykonuje jakieś ruchy.
Przydałoby się aby wreszcie dali porządnego łupnia Intelowi.
Nie pamiętam już kiedy ostatnio miałem sprzęt ze stajni AMD.
Tak poza tematem głównym mam pytanie.
Obecnie jadę na Intel+nV. Czy obecnie AMD podobnie jak nVidia dodaje do sterowników potwory ważące 500 MB wraz z "oprogramowaniem szpiegującym"?
Zapytuję dlatego że może to mieć wpływ na moją decyzję o przyszłym zakupie a nie mam jak przetestować.
jesli chodzi o procki ryzeny sa wybawieniem dla polaków z prostej przyczyny maja lepszy przelicznik jesli chodzi o cene/wydajność wada jaka mają to znajmość podkrecania XMP w porównaniu do intela gdzie tam jest wszystko na ustawione na auto kibicuje ryzenowi bo intel wogóle się nie przykłada do rywalizacji
Czekałem prawie rok na premierę Zen 2. Po przeczytaniu wiekszosci recenzji i sporej ilosci forów kupilem i9 9900k. Poskladalem (pierwszy build od chyba 6-7 lat), włączyłem i działa.
Cieszę się ze AMD oferuje dobry produkt w trochę lepszej cenie, ale do mojego use case niestety lepiej pasuje Intel.
Nowe Ryzeny nie oferują wiekszej wydajności w grach, a co gorsza cierpią na sporo problemów wieku dziecięcego.
intel core i7 7700k również jak najbardziej polecam, 2 lata użytkowania i 0 problemów
No to ja dodam, że w przeddzień premiery złożyłem zamówienie na 3900x, ale po 3 tygodniach, jak w Xkomie procków dalej nie było to olałem. I w sumie patrząc na to co przechodzi mój znajomy, nie żałuję. Cytuję:
"....kupiłem sobie nowego kompa, w tym AMD Ryzen 3700X plus płyta Aorus X570. Cóż. Najpierw z X-Kom dzwonili z przeprosinami, że Ryzeny się w całej Polsce skończyły poza 3600X i 3600, więc dadzą mi 3600X, a dostawa 3700X wzwyż w połowie września dopiero (obdzwoniłem inne sklepy - fakt). A teraz płyta Aorusa na tym 3600X się tak... "słowo na P", że sama niekiedy mi zmienia ustawienia w BIOS np. taktowanie RAMu lub jakieś inne ustawienia z USB etc. XD. Ogólnie - nie polecam. Jednak tylko Intel. XD".
"Najnowsza informacja z oficjalnej strony internetowej mojej płyty głównej: "Wydaliśmy dwie nowsze wersje biosu, lecz dla bezpieczeństwa może lepiej pozostań przy tej starszej wersji, bo najnowsze niosą ryzyko że coś nie będzie działać"
Taki wczesny dostęp w wykonaniu AMD i spółki.
