Recenzje Radeona 7. Jak radzi sobie nowe GPU od AMD?
Swego czasu nabrałem się przy okazji hypu na RX 480. Od czasu premiery RXów i potem Vegi 64 podchodzę sceptycznie do nowych Radeonów.
Nawet jak ich karty mają dobrą wydajność, to pobierają więcej prądu i są głośne.
Ciekawe, czy kiedyś wrócą do czasów HD5850. To była mega karta.
A kto mówił, że to będzie hit??? Z tego co wiem, to nadzieje są pokładane w Navi.
Ze niby kiedy mialbyc hit, jakos mi to umknelo ze miali zdeklasowac nvide? Za to jesli dobrze pamietam przy okazji navi amd mowilo ze rezygnuje z walki o czolowe lokaty i podejmie walke w mid-endzie. Czekam na to co pokaze navi, moze w koncu wyjdzie grafa z mid-end za ~1000 pln :P Smieszne to jest kiedys kupowalem za bodajze 950k pln 560 TI w tej generacji za ta sama polke wydajnosciowa trzeba dac 1500+ pln
Topowy Navi będzie miał pewnie wydajność w okolicach RTXa 2060 i kosztować niby 250$, czyli jakieś 1200zł. zobaczymy, czy tak będzie. O karcie na chwilę obecna nie wiadomo prawie nic. Wiadomo tyle, ze nie będzie obsługiwać RT.
950k ? człowieku za taką kasę to można dom i samochod kupić i jeszcze zostanie a ty na kartę wydałeś. Przepłaciłeś o jakieś 949 tysiące prawdopodobnie
Tia, a miał być hit...
A kto tak niby mówił? To, że na konferencji ci wciskali pierdoły to nie znaczy, że szykował się hit. Każdy normalnie myślący wie, że ta karta jest wydana pod inwestorów żeby pokazać, że AMD potrafi z zielonymi nawiązać walkę. Prawdziwym następcą polarisów będzie navi. Ta karta jest tak naprawdę tylko dla fanboyów czerwonej rebelii i nikogo więcej. I AMD o tym wie, bo nie bez powodu puszczają taką małą liczbę sztuk w obieg.
Swego czasu nabrałem się przy okazji hypu na RX 480. Od czasu premiery RXów i potem Vegi 64 podchodzę sceptycznie do nowych Radeonów.
A co tu się nabierać? Vega była niezbyt, ale akurat RX-y z serii 4XX to nadal dobre karty, fajnie się kręcą i po UV trzymają dobrze zegary. Na drugim rydwanie mam RX 470 i jakoś bezproblemowo odpala najnowsze tytuły na wysokich, czasami z jakimś super graficznym efektem trzeba zjechać na średnie, ale trzyma wysokie zegary i jest cicha. Jak dla mnie to akurat seria 4XX RX-ów to były ostatnie udane karty AMD.
Czekam na navi, na turingi też zresztą leję, bo RT na tych kartach będzie już przestarzały do czasu, jak się RT przyjmie na stałe w grach.
Po pierwsze, nie ci a Ci. Po drugie cyt. "każdy normalnie myślący wie"... po prostu kupuje karty nVidii i tyle.
W ogóle jakie oburzenie - AMD zapowiada kartą, na gry-online euforia "jeee, wreszcie powalą nVidią". Wychodzi karta AMD i okazuje się wydmuszką i "A kto tak niby mówił?", albo "Ze niby kiedy mialbyc hit, jakos mi to umknelo". LOL!
Po pierwsze, nie ci a Ci.
A co to, list formalny piszę do ciebie czy jak? Niezła przyczepka od czapy.
Po drugie cyt. "każdy normalnie myślący wie"... po prostu kupuje karty nVidii i tyle.
Karty czerwonych, szczególnie architektura polaris, ma świetny potencjał do OC i zbijania napięć pod UV. No ale wiadomo, zielone okulary przeszkadzają pewne rzeczy zauważać.
AMD zapowiada kartą, na gry-online euforia "jeee, wreszcie powalą nVidią".
Pokaż gdzie była euforia. Dawaj.
Wychodzi karta AMD i okazuje się wydmuszką i "A kto tak niby mówił?", albo "Ze niby kiedy mialbyc hit, jakos mi to umknelo". LOL!
Jak wyżej. Pokaż mi konkretne cytaty z wątków o tych kartach. Czy mam ja cię ośmieszyć i je zalinkować, bo bardzo dobrze wiem, że tam nie ma takich rzeczy co cytujesz o rzekomej euforii. Wyssałeś to sobie z palca. W innym wypadku czekam na cytaty ;)
TobiAlex
Trzymaj link od pierwszej wiadomości o Radeon VII
https://www.gry-online.pl/hardware/radeon-vii-zapowiedziany-konkurencja-dla-rtx-2080/ze1b8b1
I pokaż gdzie jest tam ta euforia o której piszesz. Otóż każdy wiedział, że nie będzie to nic nadzwyczajnego.
Hah, nawet tobi się wypowiadał pod tym wątkiem i teraz udaje, że tam niby jakaś euforia była :) Nawet najwyżej plusowany komentarz stwierdza, że chciałby żeby AMD miało przewagę, ale pewnie się wywróci z rowerka.
No ale tobi tam widział ogromną euforię i pisanie o powaleniu Nvidii.
Ups, ale mi pojechaliście. No ale, uderz w stół ;-)
Heinrich, tak nakazuje grzeczność. No ale co ty* o tym możesz wiedzieć...
*zamierzone
Ale mi pojechałeś, łohoho.
Nie obrażaj się tylko dlatego, że próbowałeś kłamać i wymyślać. Wybacz, taka prawda.
RX 480/580 a zwłaszcza 580 bije na łeb szybko starzejącego się GTX 1060 6gb. Niestety ja sie nabrałem na tą karte. Jak zwykle z biegiem czasu karty nvidii strasznie tracą na wydajnosci. Resident Evil 2 to nowy tytuł a GTX 1060 w rozdzielczosci 1620p ledwo ledwo robi 45fps natomiast RX580 ponad 50fps. Generalnie RX580 w nowiutkim tytule jest aż o 20% od karty, która miała z tym Radeonem jakies 2 lata temu konkurowac. A teraz ta karta nvidii w niektórych tytłach odstaje od Radeona jakby była z niższej półki. To jest jakis żart. Najlepsze jest to ze ta przepasc między tymi kartami będzie tylko wzrastac. Ja chyba sprzedam tego nieudacznego GTX 1060 póki mogę i kupie RX580 który o dziwo jest tańszy od tego badziewia gtx 1060. Raczej do nvidii juz nie wrócę
Bardzo dobra karta, konkurencja dla 1080ti i rtx2080. Wg DF ma nad nimi przewagę dzięki przepustowości pamięci 1TB i 16GB vramu.
Spoko wydajność. Wszystko zależy od ceny jak ją dobrze wycenią to na pewno grono odbiorców się znajdzie.
Już wycenili i jest w cenie 2080. Radeon VII nawet nie dogania 1080ti, a co dopiero dalej mówić.
RX 470-480 -570 -580 to dobre karty graficzne i wcale nie są tak prądożerne
Taki RX570 jest w cenie GTX1050 w tym że RX570 jest średnio o 60% wydajniejszy w grach a jego pobór to około 120Wat czyli pobiera 45Wat więcej od karty od karty GTX1050
Co do tej nowej karty to AMD zwaliło sprawę ceną gdyby nie pamięć HBM to karta była by tańsza Gracze mają w dupie to czy karta ma taką pamięć czy nie ważna jest Wydajność-Cena a tu nistety w tej cenie lepszym wyborem będzie RTX2080 gdyby karta kosztowała na przykład 2600zł to wartało by ją brać.
A tak poważnie i realnie mówiąc, to co te testy dają i konkretnie komu?
Bo raz - dostępność modelu tej karty jest malutka.
Dwa - kto tak na prawdę planował/planuje jej szybki zakup?
Trzy - jak te wszystkie wykresy mogą się pozmieniać po chociażby miesiącu, w wyniku patchy do gier, albo nowych sterowników?
"Grzanie euforii" jak w stylu tego Apexa. bo "hurr durr w 3 dni już 10 milionów ludzi ZAGRAŁO" - a ilu ludzi porzuciło i ilu porzuci - cholera wie, a to ważniejsze.
Na dodatek, przykładowo patrząc na cytowane polskie serwisy: na jednym najnowszy "Radek przegrywa wszędzie" z RTX 2080 w Wolfenstein II: The New Colossus, a na drugim przegrywa dopiero w rozdziałce 3940x2160.
Na dodatek z jednej puli wykresów da się wyciągnąć wniosek, że ten "Radek" w takim Battlefieldzie V potrafi z RTX 2080 iść praktycznie łeb w łeb, a to Nvidia blisko współpracowała z DICE, jak i chciała promować te nowe graficzne ficzery.
Sam mam rx 470 połączoną z ryzenem 5 2600 i full hd nie ma gry która stanowiłaby dla tej kombinacji wyzwanie na wysokich detalach. W chwili obecnej rozważam zakup RTX 2060 bo radki od serii Vega to dla mnie nieporozumienie.
Jeżeli nie masz dobrze wytłumionej budy i porządnego chłodzenia to sobie daruj RTX 2060. Z mojego własnego skromnego doświadczenia. Karta robi hałas i mocno się grzeje.
SilentiumPC rg4t plus 3 dodatkowe fany powinny podołać i na chalas i na ciepło
Z temperaturą faktycznie nie powinno być problemu. Co do hałasu to już nie byłbym taki pewny. No ale coś za coś. Wzrost wydajności kosztem komfortu użytkowania. Taki wybór. Udanych zakupów.
@wytrawny_troll
Który RTX 2060 jest głośny? Founders Edition czy jakaś wersja z tych najtańszych?
Mam wersję Gigabyte windforce OC za prawie 1800 zł. Plastykowa obudowa i dwa duże wiatraczki. Może dla ciebie to "taniocha" droższe modele powyżej dwóch tysięcy może mają lepsze chłodzenie. Tylko że biorąc pod uwagę cenę rtx 2070 po co ładować kasę w droższego z lepszym chłodzeniem rtx 2060? Ta karta i tak nie jest warta więcej niż 1300 zł. 500 i tak przepłaciłem. Ale dla ciebie to może być ubogi model. Co do rtx 2060 FE to podobno kultura pracy jest ok. Niestety to podobno karta o najniższych osiągach. No a kupno tej karty w dniu premiery było niemożliwe a nawet dwa tygodnie później graniczyło z cudem. Zresztą poczytaj sobie opinie w sklepach nie są odosobnione od mojej. Wydajność ok, kultura pracy - słabo.
Bo akurat karty Gigabyte to nie słynął z dobrej kultury pracy. Szczególnie leży u nich chłodzenie. Bez zabawy z krzywą wentylatorów i targetem temperatury nie ma kultury pracy.
Mam RTX 2060 MSI ventus i wg testów była najcichsza a wyje niemiłosiernie i się grzeje przez co muszę dokupić więcej wentylatorów do budy. Wpakowałem to do budy mATX i teraz cierpię, Może karta z blowerem by się w tej budzie sprawdziła bo by całej budy nie grzała.. może jak dowale wentylatorów to się trochę uspokoi choć marnie to widzę. pozostaje działać z otwartą obudową.
@up
Najdziwniejsze jest to, że w recenzjach zazwyczaj kwestie kultury pracy tych kart są pomijane. Albo jest tłumaczenie, że nie zdążyliśmy zrobić pomiarów bo akurat jeden wentylatorek coś tam był skopany :-) A to peszek :-) Współczuję dyskomfortu.
Jedyna metoda to kupić wytłumioną budę. Niestety nie rozwiązuje problemu ale łagodzi objawy. Z drugiej zaś strony chodziło chyba o to żeby w testach wydajnościowych pokazać osiągi karty. A, że ogólnie niedopracowana no to co. Najważniejsze, że dobrze wypada w benchmarkach. To się sprzeda. I sie sprzedaje :-) Chociaż z jeszcze innej strony. No moc drzemiąca w tej karcie wymaga zużycia energii. Może trzeba się do tego przyzwyczaić. Lepsze chłodzenie to wyższa cena i kto by to kupił?
Nie wiem, jak z tymi nowymi RTX-ami ale do tej pory miałem karty MSI i były super ciche. Nie jest też prawdą, że kwestia kultury pracy kart jest pomijana, bo takie testy to standard i bez tego wynik końcowy jest nieprzekonujący. Na YT Lipton zawsze ma takie porównania kart, gdzie testuje głośność pod obciążeniem i bez. Poza tym prawdą jest, że Gigabyte robi suszarki i te ich karty zawsze wyły. No i kolejna sprawa, te RTX-y są bardziej prądożernego niż ostatnia generacja Pascali i co za tym idzie, wytwarzają więcej ciepła.
Gdyby miala cene RTX2070 to ok, a tak to lipa
Wielka szkoda, że na rynku GPU jest tylko dwóch graczy (w tym jeden niepełnosprawny, a drugi leci z klientami w ch*ja) Nie ma jakiejkolwiek konkurencji, zielony albo czerwony :(
Jeszcze można trzymać kciuki za intela, że arctic sound się okaże sensowny.
A to nie było tak, że jeszcze Intel i Samsung mają wlecieć na rynek kart graficznych w 2020/21?
To wlatywanie przestało być opłacalne jak zawaliły się kopalnie bitcoina. Od strony Intela całkowicie ucichło.
Samsung nie, ale intel tak. Przecież pracują nad Arctic Sound, tylko na razie nie ma konkretów.
@Heinrich tam jest grupa ludzi w garniakach którzy obserwują jak rynek reaguje na popyt kart. Jak widzą, że cyfry spadają albo widzą jaką sytuację ma obecnie nvidia która zalicza mocny spadek sprzedaży nie wiem czy będą się pchać na rynek. Pewnie opracowanie takiej karty kosztuje krocie, podobnie jak zrobienie od zera. No zobaczymy też liczę na intel bo to zawsze dodatkowa konkurencja ale spadek bitcoina jakoś mnie nie napawa optymizmem.
Właśnie o to chodzi - ja stawiam, że intel już wyłożył kasę na R&D kart i jeśli wycofaliby się w tej chwili, to automatycznie mają straty. Moim zdaniem to już nie mają wyjścia, być może skończy się na jednej serii, ale coś na pewno wydadzą.
Karta nie najgorsza, ale i nie najlepsza, zwykle umiejscowiona wydajnościowo trochę poniżej 2080, niekiedy pod 1080 Ti. Kart podobno jest mało, więc wypuszczenie tej karty to chyba dla amd bardziej w marketnigowy/wizerunkowy sposób aniżeli zarobkowy. Tzn. pokazali, że mogą dać większą, szybszą pamięć vram, a także wypuścili wcześniej od nvidii konsumencką kartę w 7nm. O ray tracingu raczej mało kto myślał, bo amd samo stwierdziło, że ta technologia będzie w radeonach gdy nawet te tańsze karty będą mogły ją obsłużyć.
1) Wydajność 50% gorsza od 2080Ti
2) Brak RT
3) Cena z kosmosu (i niestety nie jest to 50% ceny 2080Ti, a znacznie więcej)
4) Wygląd Boomboxa
5) Tragiczna dostępność
Brawa AMD - daleko zajdziecie :)
A powiedz ile osób kupi RTX2080 TI który kosztuje prawie 6000zł statystyki pokazują że najpopularniejsze karty to karty do 1000zł a karty powyżej 3000zł nawet 1% nie mają.
2080Ti mam choćby ja, więc co, zaraz mi powiesz, że jestem w tym niecałym 1%? Lecimy dalej: 1080ti ma ogrom graczy, kosztują 2000-2500zł (czyli 1000-1500zł taniej od tego radka - 1500 od używek, ale to nie ma znaczenia, bo nawet lepiej kupić używkę, a mieć więcej za duuuużo mniej), a wydajnościowo biją go o jakieś 15%-20%. Technologicznie ten radek też nie wyprzedza tej karty. Natomiast RTX 2080 bez Ti jest w podobnej cenie, a i tak jest szybszy i oferuje RT, które już w tej karcie (w 1080p, ale jednak) ma sens i dzięki któremu nowe Metro pokaże, gdzie jest miejsce tych radeonów boomboxowych. Tyle, jeśli chodzi o Twoje pytanie.
dyskusja o niej obecnie nie ma sensu większego bo karta nie wyszła do sprzedaży. po kilkadziesiąt sztuk pokazowo na kraj, do PL trafi może używka :)
.
Hydro2 a czy ja ci pisałem że ten Radeon to dobra karta pisałem Ci tylko o tych statystykach to że ty masz taką kartę to nie znaczy że wszyscy mają znaczna większość ma karty tańsze i tyle karty pokroju Gtx 1060Ti i 1050ti to najpopularniejsze karty a wiesz co jest śmieszne że taki RX570 jest w tej samej cenie co ten GTX 1050ti w tym że RX570 jest o 60% wydajniejsza i dlaczego tak słabiej się sprzedaje od 1050ti.?
Wyjaśnij mi to jak można przepłacać za wolniejszą kartę?
Z rynkowego punktu widzenia sprzedaż kart high endowych nie ma większego znaczenia. AMD jest ostro w tyle jeśli chodzi o dostępny budżet na rozwój, w związku z tym nie widzą (słusznie) sensu w walce z takim molochem jakim jest Nvidia w segmencie mało opłacalnym w sprzedaży i drogim w badaniach. Natomiast w segmencie kart średnio budżetowych są na równi, w segmencie nisko budżetowym są bezkonkurencyjni. Co znaczy że AMD teoretycznie jest lepsze bądź równe Nvidi na znacznej większości rynku. Szkoda że nie przekłada się to na sprzedaż, sporo ludzi jak kupuje karty to nie wiem czemu kieruje się tym że Nvidia robi najszybsze karty dostępne na rynku, więc jak oni kupią kartę 2 segmenty niżej to też będzie to pewnie najszybsza dostępna karta, a tak nie jest.
Ludzie sie naczytali jaka to 1050ti (odpowiednik 670) jest wypasiona i spora grupa nie posiadająca umiejętności analizy sprzetu w sieci, domyslam sie ze kupuje cale skrzynki z tym gtx bo w dodatku tani no i to nvidia!
Mi osobiscie sprzedawca polecał zainstalować 3x1050ti, bo uciagnie to wsztstko. Silnik roku 2019 ! Ludzie!
1060ti ? To jakaś nowa karta :o I z tym 60% szybszy to pojechałeś. Przecież to doklsdnie ta sama półka, ew zmaż to 0 z tylu. A kupuje je mniej osob, bo to radeony i co z tego, że czesto max fps jest wyzszy, jak framerate jest nierowny, podczas gdy na takim 1050ti przez całą grę masz może mniejszy, ale stabilny. Do tego cena znacznie niższa. Poza tym 1050ti ma dużo mniej osób niż 1060, ktory cenowo jest tylko niewiele droższy, a wyraźnie szybszy i rownie stabilny frameratowo.
470 jest wydajniejsza według tego testu (pierwszy z góry w google) o średnio 30%.
https://ithardware.pl/testyirecenzje/gtx_1050ti_vs_rx_470_test_porownawczy_na_core_i5_6400-1013-11.html
W przypadku 570 jest to już znacznie większa różnica, nawet dwukrotna.
https://www.techspot.com/review/1777-geforce-1050ti-vs-radeon-570/
Ma wyższy maksymalny, średni i minimalny fps więc nie wiem o co ci chodzi z nierównością frameratu ani z kąt to wziąłeś. Cena znacznie niższa? Na komputroniku za najtańszego 1050ti i 570 4gb (470 już nie sprzedają) liczą sobie po 700zł. Jak koniecznie chcesz 470 to na allegro widzę między 300 a 600zł. Następnym razem jak zamierzasz zabłysnąć to przejrzyj jakiekolwiek dane.
A mi się marzy ze jakaś grupka oszołomów wskrzesi 3dfxa, i S3 to by się działo na rynku GPU. Bo jak na razie od paru lat to jest praktycznie monopol Nvidi
Przecież 3DFXa wchłonęła NVIDIA
Jedynie Intel może coś zdziałać, ten cały Raja to przecież utalentowany gość tylko w AMD pewnie brakło mi budżetu
Widać, że koncentrują się na flakach do konsol. Trudno się zresztą dziwić to dla nich będzie stały przychód na kolejnych kilka lat.
Radeonku Radeonku w wiatr posyłam cichym głosem. Niechaj produkt Twój przyniesie jakość, cenę i wspomnienia. <śpiewa>
Ostatnio latam na połączeniach Intel+nV. Ale ja chcę inaczej. Pomimo iż AMD wchłonęło moje umiłowane ATI. ;-|
Wciąż mam nadzieję, że AMD któregoś dnia walnie kartę, która zdeklasuje Nvidię...
Karty coraz droższe oferujące 10% wydajności, z roku na rok gry co raz słabsze.
te wszystkie testy (slajdy i tabelki) to sobie mozna wsadzic w zad. Dobra recenzja zrobiona jest przez Digital Foundry.
https://www.youtube.com/watch?v=7usANnBQC7U&t=927s
Proponuje zakupić "niekoparkowy" 1080 TI za 2000 PLN. (moze taniej)
AMD...to nie te czasy.
ciekaw czemu te wersje fabryczne na premiere nie maja nigdy trybu półpasywnego.
