Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Recenzja Recenzja gry Wiedźmin 3 Dziki Gon na PS4 – genialny RPG, który potrzebuje dopracowania

123następnaostatnia
12.05.2015 16:00
1

Oho, zaraz się zacznie...

12.05.2015 16:01
👍
2
odpowiedz
mohenjodaro
45
Nasze pokolenie AEZAKMI

Szacunek za ocenę. Nie jestem w stanie zweryfikować na ile to jest prawda, a na ile nie. Ale to duża odwaga dać mniej niż 9 Wiedźminowi w Polsce.

12.05.2015 16:04
3
odpowiedz
AntyGimb
38
Generał

Jak na Wiedźmina to ocena taka sobie, ale dlaczego inne serwisy rzucają 10/10?

12.05.2015 16:05
4
odpowiedz
zanonimizowany1015479
23
Generał

Brawo GOL! Za bezstronność :)

Szybka recenzja, już nie mogę się doczekać, aż zagram :)

Co do strony technicznej, to było do przewidzenia - ani jedynka ani dwójka nie błyszczały pod tym względem. Ciekawe, jak gra wyglądała przed przesunięciem premiery...

12.05.2015 16:05
5
odpowiedz
Xani1337
19
Chorąży

Uuuuu ktoś chce być kontrowersyjny. Opuszczam.

12.05.2015 16:05
6
odpowiedz
Gambrinus84
84
GOL

GRYOnline.plRedakcja

AntyGimb -> A kto ich wie? :)

Xani1337 -> Szkoda, bo UV w recenzji tłumaczy skąd taka a nie inna ocena.

12.05.2015 16:05
7
odpowiedz
Wulfstan$$$
8
Legionista

Spoko luz to ocena na ps4 a nie PC tak że raczej nie będzie niespodzianek 10/10

12.05.2015 16:06
8
odpowiedz
zanonimizowany669488
77
Generał

8,5 i dla wiedźimna. dzisiaj nie zejde z tego forum :D

12.05.2015 16:06
9
odpowiedz
kacper1818
60
Konsul

Aż się boje o optymalizację na PC :P Czyli nie będzie gry roku :P

12.05.2015 16:07
👍
10
odpowiedz
Bezi2598
83
Legend

Uciekam z tego wątku :P

http://www.reddit.com/r/witcher/comments/35pdzm/official_review_thread/

Inne serwisy też oceniły Wiedźmina wysoko. Jeszcze tydzień.

12.05.2015 16:07
11
odpowiedz
ManiakDVD
57
Pretorianin

REDzi nie dali redakcji dostępu do mitycznego day-one patch?

12.05.2015 16:08
12
odpowiedz
AntyGimb
38
Generał

Gówniany Carter dostał tyle samo buahahahaahahaha!

12.05.2015 16:09
13
odpowiedz
AntyGimb
38
Generał

GAMESPOT - 10/10

12.05.2015 16:09
14
odpowiedz
AntyGimb
38
Generał

Na razie lecą w POLSCE i na ŚWIECIE same oceny 10/10... Czyżby GOL chciał zostać CZARNĄ OWCĄ?!

12.05.2015 16:10
15
odpowiedz
zanonimizowany561661
45
Senator

TO JEST OCENA DLA WERSJI PS4

12.05.2015 16:10
16
odpowiedz
jampa
31
Pretorianin

Będzie recenzja wersji na PC? Możliwe, że ta nie ma kilku z podanych minusów

12.05.2015 16:11
17
odpowiedz
AntyGimb
38
Generał

GAMESRADAR 4/5

12.05.2015 16:11
18
odpowiedz
zanonimizowany652110
37
Generał

Wszystkie recenzje jakie teraz lecą są z PS4.

12.05.2015 16:11
19
odpowiedz
Gambrinus84
84
GOL

GRYOnline.plRedakcja

Nie, nie lecą same 10/10. No chyba że widziałeś tylko Gamespot :)

Będzie osobna recka PC.
Tak jak zdążyliście zauważyć, to recka wersji na PS4.

12.05.2015 16:12
20
odpowiedz
U.V. Impaler
165
Hurt me plenty

GRYOnline.plRedaktor naczelny

jampa ---> Tak. Wszystko masz w tekście.

12.05.2015 16:12
21
odpowiedz
Guybrush Threepwood
13
Konsul

Dziwi mnie trochę, że GoL dał ocenę nawet niższą niż serwisy za granicą...

12.05.2015 16:12
22
odpowiedz
AntyGimb
38
Generał

IGN - 9,3

12.05.2015 16:12
23
odpowiedz
zelka43
12
Legionista

Nie żeby coś ,ale GOL potrafił dać bodajże 9,5 AC Unity zbugowanemu jak cholera ....

12.05.2015 16:13
24
odpowiedz
ReaLynX
34
Hejdasz

[14] A to bardzo ciekawe, bo chociażby PPE dało 9/10. Z resztą wbij w link [10] i zobacz jakie same dziesiątki lecą. Ogarnij temat, zamiast wywoływać burzę.

Z resztą coście się tak tych cyferek uczepili jak rzep psiego ogońca?

12.05.2015 16:13
25
odpowiedz
AntyGimb
38
Generał

Najważniejsze są oceny IGN i GAMESPOT... Największe serwisy. 10/10 i 9,3/10.

12.05.2015 16:13
26
odpowiedz
zanonimizowany549081
43
Konsul

Ci, którzy robią sobie nadzieję na lepszą wersję PC: Zapomnijcie :) Jeżeli na PS4 strona techniczna kwiczy, to PC tym bardziej, jak nie gorzej.

Nie, nie fanboy. Realista :)

12.05.2015 16:13
27
odpowiedz
NewGravedigger
117
spokooj grabarza

ale, ale , ale jak to, ps4 nie sprostała? :(

12.05.2015 16:13
28
odpowiedz
AntyGimb
38
Generał

No :D! Zbugowany UNITY dostał od GOLA 9,5/10! Ten serwis bez Gonciarza upada!

12.05.2015 16:14
29
odpowiedz
Gambrinus84
84
GOL

GRYOnline.plRedakcja

UV odnosi się w tym tekście do za wysokiej oceny Unity. ;)

12.05.2015 16:14
30
odpowiedz
zanonimizowany1015479
23
Generał

Jaka gównoburza się tu zaczyna robić. I`m out of here.

Jedno pytanie do recenzenta: Jak grafika? Lepiej niż DA: I? Gorzej? Trudno powiedzieć? Frapuje mnie to niezmiernie :)

12.05.2015 16:14
31
odpowiedz
Pako22
35
Centurion

Chyba ktoś nie został zaproszony na ten słynny wiedźmiński EVENT ...

12.05.2015 16:14
👍
32
odpowiedz
vinni
114
Legend

Obawiałem się recenzji tej gry, bo od początku bardzo w projekt wierzyłem. Cieszę się bardzo, że Redzi dali radę i zrobili świetną grę z której możemy być dumni. Teraz tylko poczekać na swój egzemplarz i zatopić się w ich grze.

12.05.2015 16:15
33
odpowiedz
ReaLynX
34
Hejdasz

[28] Anty, opanuj ciśnienie, bo Ci żyłka pęknie.

12.05.2015 16:15
34
odpowiedz
zanonimizowany669488
77
Generał

heh. antygimb. chyba prefix w Twoim nicku to jakaś pomyłka :P

12.05.2015 16:15
35
odpowiedz
AntyGimb
38
Generał

Cieszy mnie jednak to, że GRĄ ROKU na GOLU zostanie "PILLARS of ETERNITY" :)!

12.05.2015 16:15
36
odpowiedz
kosa456
12
Legionista

Ciekawe czy te spadki w płynności animacji i długie ładowania będą również w wersji na PC

12.05.2015 16:16
37
odpowiedz
Bezi2598
83
Legend

AntyGimb
No nie żartuj. Pillars of Eternity ma dużo więcej wad niż nowy Wiedźmin.

12.05.2015 16:16
38
odpowiedz
krzychszp
26
Chorąży

GOL przesadziliście. Patrząc na oceny zagranicznych serwisów to 9 należało dać.

12.05.2015 16:16
39
odpowiedz
AntyGimb
38
Generał

GOL na razie najgorsza ocena na świecie... Brawo... Polak Polakowi wilkiem?

12.05.2015 16:17
40
odpowiedz
AntyGimb
38
Generał

Bezi2598 gol dał 9,5/10 PoE

12.05.2015 16:17
41
odpowiedz
TrójpalczastaRękaZCiasta
21
Centurion

No to widać, że konsole słabo dały sobie radę - ciekawe, jak to będzie z wersją PC.

Widać, że CD Projektowi nie udało się uniknąć grzechu zachodnich twórców - za duża reklama, a potem pokazanie produktu, który nie wygląda tak jak na trailerach. Szkoda, miałem nadzieję, że przynajmniej nasi rodacy nie wpadną w tę pułapkę.

12.05.2015 16:17
42
odpowiedz
ReaLynX
34
Hejdasz

Anty, nabijasz sobie posty? Rób tak dalej, a wylądujesz w wątku administracyjnym.

12.05.2015 16:18
43
odpowiedz
Lithryn
21
Pretorianin

Aexoni, gra byla testowana na mocnych PC, 100x lepszych niz te slabiutke konsole i jakos bledy z doczytywaniem tekstur nie wystapily ^^ Za tydzien sie wszystko okaze jak to dziala. Optymalizacja jest podobno b.dobra. Poza tym ja sie nie dziwie, ze konsole nie potrafia poradzic sobie z taka grafika. Czego mozna oczekiwac od sprzetu za1400-1600 zl? Cena = jakosc i wydajnosc ;)

12.05.2015 16:18
44
odpowiedz
Bezi2598
83
Legend

Reckę PoE pisał Gambrinus, a do Wiedźmina UV. Skoro dla UVa bugi to poważny problem to jakby oceniał PoE to by pewnie dał jakieś 6-7/10.

12.05.2015 16:18
😊
45
odpowiedz
Przemo_888
92
Legend

Skoro minusami są błędy związane z ograniczeniami sprzętowymi konsol + bugi i spadki wydajności do upatchowania, a cała reszta stoi na bardzo wysokim poziomie, to mam nadzieję, że recenzja wersji na PC z day-one patchem będzie zawierać ocenę o to oczko wyżej.

12.05.2015 16:18
46
odpowiedz
Gambrinus84
84
GOL

GRYOnline.plRedakcja

AntyGimb -> Pudło za pudłem.

Gamesradar 4/5.

Trzymam kciuki za wersję PC, ale nie możemy nic o niej powiedzieć... bo jej nie widzieliśmy na oczy.

12.05.2015 16:19
47
odpowiedz
AntyGimb
38
Generał

Dziwne, bo ja w PoE bugow nie uswiadczylem a mam juz 190h.

12.05.2015 16:19
48
odpowiedz
U.V. Impaler
165
Hurt me plenty

GRYOnline.plRedaktor naczelny

krzychszp ---> Jedyne "należało", to należało dostarczyć recenzentom w pełni działającą grę, pozbawioną błędów. Jednym to przeszkadzało, innym - jak widać - nie. Jest w pewnym sensie zabawne, że te same serwisy, które jechały po Unity jak po łysej kobyle (Gamespot 10/10 - "some disruptive bugs"), teraz nie widzą problemu.

12.05.2015 16:19
49
odpowiedz
AntyGimb
38
Generał

Gambrinus84 największe serwisy dają min. 9... większość 10

12.05.2015 16:20
50
odpowiedz
NewGravedigger
117
spokooj grabarza

Czyli trzeba pocekać klka miesięcy na kupno. Raz że będą patche, dwa że dodane zostaną DLC

12.05.2015 16:20
51
odpowiedz
ixi1992
39
Centurion

Nie rozumiem tego. Taki Skyrim wszędzie dostawał same 9,5 albo 10, a tu tylko 8,5? Co świat nie jest większy gra nie jest dłuższa? Przecież tam też była masa powtarzalnych questów i bugów? Więc w czym taka rozbieżność ?

12.05.2015 16:20
52
odpowiedz
Zdzichsiu
64
Ziemniak

Ocena wersji PCtowej będzie na 100% wyższa. Tutaj mamy bolączki typowo konsolowe, a do tego chyba gra była bez day one patcha.

12.05.2015 16:20
53
odpowiedz
zanonimizowany549081
43
Konsul

Aexoni, gra byla testowana na mocnych PC, 100x lepszych niz te slabiutke konsole i jakos bledy z doczytywaniem tekstur nie wystapily ^^

Gratulacje za opieranie się na pokazach gry. Jak się ma pokaz do rzeczywistości widać tutaj :)

Optymalizacja jest podobno b.dobra.

Gdyby babcia miała wąsy, to by była dziadkiem. Downgrade`u też miało nie być.

Czego mozna oczekiwac od sprzetu za1400-1600 zl?

Ciekawe, ile osób pogra na rydwanach w wyżej niż low :)

12.05.2015 16:21
54
odpowiedz
AntyGimb
38
Generał

UV widzę, że masz jakąś "kosę" z Redami :D

12.05.2015 16:21
55
odpowiedz
AntyGimb
38
Generał

Skyrim to była w ogóle 1-sza gra na GOLu z oceną 10 :).

12.05.2015 16:21
56
odpowiedz
ReaLynX
34
Hejdasz

Anty - lecisz.

12.05.2015 16:22
57
odpowiedz
Gambrinus84
84
GOL

GRYOnline.plRedakcja

AntyGimb -> Aaa. Teraz precyzujesz swoją wersję wydarzeń? :>

ixi1992 -> Rozbieżność dotyczy przede wszystkim podejścia do bugów. Wszyscy chwalą świat, fabułę i eksplorację.

12.05.2015 16:22
58
odpowiedz
AntyGimb
38
Generał

Jedno jest pewne. Wiedźmin na konsolach przegrał już GOTY z "Bloodborne".

12.05.2015 16:23
59
odpowiedz
AntyGimb
38
Generał

Gambrinus jeżeli za bugi dajecie 8,5/10 to dlaczego Unity dostało 9,5/10? Tylko się nie tłumaczcie tym, że inny recenzent bo pracujecie dla GOLa...

12.05.2015 16:24
😈
60
odpowiedz
Bezi2598
83
Legend

AntyGimb
Dziwne, bo ja w PoE bugow nie uswiadczylem a mam juz 190h.
Szach mat.
---------------------->
Przed patchami niektórych questów nawet nie dało się przejść. Ja nie mogłem zrobić questa z odbiciem twierdzy, dopiero po patchach było ok.

12.05.2015 16:25
61
odpowiedz
Lithryn
21
Pretorianin

Aexoni, na ostatnim evencie, gdzie W3 byl ogrywany przez najwiekszych youtuberow w Polsce bylo juz widac ten downgrade i jakos nikt sie to tego tak bardzo nie przywiazywal. Gra dalej wyglada swietnie i na GTX 980 w ultra trzymala stale 60 fps. Wina konsol, nie gry. No ale zobaczymy za tydzien jak sobie PCty beda radzily ;)

12.05.2015 16:25
62
odpowiedz
AntyGimb
38
Generał

Dziwne bo ja mogłem. Na oryginale oczywiście.

12.05.2015 16:25
👍
63
odpowiedz
Darth Father
113
Time Patroller

AHHHH ten ból dupy gimbow i cebulakow, podwieszam

12.05.2015 16:25
64
odpowiedz
takethislife
3
Junior

No cóż, ta recka tylko mnie utwierdziła że wasz portal przestał już jakiś czas być cokolwiek wart... pomijając że daliście jedną z najniższych ocen jaka się pojawiła na świecie(w końcu każdy ma prawo do swojej opinii, chodź by nie ważne jak głupia była) to po tym jak DA:I dostało od was 9,5 a W3 dajecie o stopień niżej, myślę że już czas abyście zmienili zawód na kopanie rowów albo coś równie twórczego bo tutaj ewidentnie wam nie idzie.

Pozdrawiam serdecznie.

12.05.2015 16:26
65
odpowiedz
Gambrinus84
84
GOL

GRYOnline.plRedakcja

Znowu pudło, chłopie. Unity dostało 9/10, hehe.

12.05.2015 16:27
66
odpowiedz
AntyGimb
38
Generał

Na świecie liczą się 3 serwisy: IGN, GAMESPOT i EUROGAMER. Pewnie też na ich recenzje czekali "Redzi".

12.05.2015 16:27
67
odpowiedz
AntyGimb
38
Generał

No i z czego cieszysz bule? 9/10 za gre w ktora nie mozna bylo grac?

12.05.2015 16:31
68
odpowiedz
Bezi2598
83
Legend

A z ciekawszych info. Redzi pomagają piratom na torrentach.

http://i.imgur.com/2zYvMkp.png

12.05.2015 16:31
69
odpowiedz
AntyGimb
38
Generał

Ostatnie zdanie i spadam... GONCIARZ WRACAJ!

12.05.2015 16:31
70
odpowiedz
Gambrinus84
84
GOL

GRYOnline.plRedakcja

AntyGimb -> Nie grałem, nie oceniam. Ty nie grałeś w Wiedźmina 3 na PS4, nie oceniaj.

12.05.2015 16:32
71
odpowiedz
zanonimizowany1015479
23
Generał

Polaczkom się nie dogodzi.

Jakby dali 10/10, to zaraz by był płacz, że "TAK WYSOKO?! TYLE BUGÓW!!!111". Jak dają 8.5/10, to jest "TAK NISKO? IGN DAŁ WIĘCEJ! GOL UPADŁ! TO POLSKA GRA!".

Ja jestem usatysfakcjonowany. Recenzja rzetelna, przede wszystkim bezstronna. GOL dał radę.

Na świecie liczą się 3 serwisy: IGN, GAMESPOT

IGN XDDDDDDDDD GAMESPOT XDDDDDDDDDDD

12.05.2015 16:32
72
odpowiedz
Buran
34
Centurion

Tak samo rzetelna ta wasza recenzja jak 9,5 dla AC Unity które było jednym wielkim bugem, jak i Aliena którego posłaliście do piachu razem z najgorszymi tytułami.

12.05.2015 16:33
73
odpowiedz
ixi1992
39
Centurion

aha i dodatkowo ile graliście jest te 100h ? I czy będzie wersja na pc zrecenzowana już po wydaniu patcha w dniu premiery, bo bez tego w ogóle nie powinno być recenzji tak szybko. NO i jakim cudem Bugity dostało 9, a wiesiek 8,5 to żadne człowiek an tej planecie nie wie oprócz waszej pożal się boże redakcji...

12.05.2015 16:34
74
odpowiedz
Darth Father
113
Time Patroller

ign daje 10/10 co drugiej grze, faktycznie rzetelny portal xD

ponoc witcher 2 na 50h mial starczyc, a ja nie wiem czy tam bylo nawet 30h robiac wiekszosc/wszystkie questy + drugie przejscie od konca aktu 1/2

12.05.2015 16:34
😐
75
odpowiedz
mohenjodaro
45
Nasze pokolenie AEZAKMI

A z ciekawszych info. Redzi pomagają piratom na torrentach.
Mogliby sobie dać już z tym spokój, to jest taki sam populizm jak to, że nagle każdy polityk w kraju od dziecka był fanem JOW-ów.

12.05.2015 16:34
76
odpowiedz
kamochud
60
Pretorianin

Ocena redakcji AC:Unity 9.0
Mass effect 3 9.5

12.05.2015 16:34
77
odpowiedz
Wojczu
4
Junior

Każdy ma prawo do swojego zdania. Wiedźmina 3 nie grałem ale 8.5 wydaje mi się mało. Jeżeli chce się grać pomimo błędów tak jak w recenzji to dla mnie super. Dla mnie DA:I było natomiast może i bez bugów ale drugiej połowy gry nie byłem w stanie znieść (czyt. fedexowe zadania do nabijania lvl aby móc ukończyć fabułę prawie mnie zabiły). Ode mnie DA:I 7.5/10

12.05.2015 16:34
78
odpowiedz
Bezi2598
83
Legend

Darth Father
Za to Gamespot nie :)
Wiedźmin jest dziewiątą grą na tej stronie, która dostała dyszkę.

12.05.2015 16:35
79
odpowiedz
Hydro2
113
Legend

Jak możecie dać w minusach ekrany ładowania skoro sami twórcy mówili, że takowych nie ma :>

12.05.2015 16:35
80
odpowiedz
Sasori666
116
Korneliusz

8.5 dla tej gry to niemal że rozczarowanie roku :D

12.05.2015 16:36
81
odpowiedz
AntyGimb
38
Generał

Nawet Hotline Miami dostał tyle samo od GOLA - buahahahahahahaha!

12.05.2015 16:37
82
odpowiedz
planeswalker
29
Senator

AntyGimb idź odrób pszyre na jutro.

12.05.2015 16:37
83
odpowiedz
Hydro2
113
Legend

Skoro wersja na PS4 ma 8.5 to pecetowa może mieć tylko lepszą :)

12.05.2015 16:38
84
odpowiedz
Beaverus
162
Bounty Hunter

Nie rozumiem niektórych: Nikt z Was nie zagrał w grę jeszcze, więc opieracie wiedzę na podstawie filmików z YT, obrazków itd. Narzekacie że Unity dostał taką wysoką ocenę jednak miał tyle błędów. Wiedzmin ma błędy to narzekanie czemu tak mało. Poczekajcie na Patche, poprawią rozgrywkę i będziecie mogli sobie dodać 1pkt do oceny. Na razie gra posiada błędy które wpływają na ocenę. Przeczytajcie recenzje macie dokładnie opisane o co chodzi.

Jak poprawią błędy i się okaże że gra powinna miec 9,5 to prosze GOL-a o podniesienie symoblicznie oceny co by ludzie mogli spać spokojnie...

12.05.2015 16:39
85
odpowiedz
internetowyfighter
27
Centurion

Ocena moim zdaniem bez sensu , bo powinno się ocena powinna oddawać przyjemność z gry. Autor mówi jak to się dobrze bawił przy tej grze etc.

12.05.2015 16:39
😃
86
odpowiedz
kęsik
79
Legend

Tylko 8,5? Bieda :D Czyli Inkwizycja lepsza?

12.05.2015 16:39
87
odpowiedz
Gerr
39
Generał

Jak to jest że jedna redakcja pisze o zróżnicowanych NPCach (nie tylko jedna), a GoL o ataku klonów?

Później sobie przeczytam i się wypowiem, bo teraz nie mam czasu niestety...

12.05.2015 16:39
88
odpowiedz
MaXXii
49
Generał

Spadki animacji ponoć są tylko w cut-scenkach a to wcale nie dziwi bo one są na silniku gry. A tak gra na PS4 chodzi bez problemowo.

12.05.2015 16:39
89
odpowiedz
AntyGimb
38
Generał

Już niech lepiej JORDAN recenzuje wersję PC, a pan UV niech się zajmie SIMSAMI :D

12.05.2015 16:39
90
odpowiedz
zanonimizowany810890
46
Generał

Pomyśleć, że wiedźmin miał 9,5 z tego co pamiętam. Recenzja wersji na konsole, wiadomo więc trzeba zawsze odjąć oczko, to nie jest platforma do rpgów.

12.05.2015 16:40
91
odpowiedz
Yoghurt
61
Legend

Recki na GAF spływają z całego świata
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1044844

I moze nie ma samych dych, ale dawno nie było aż tak dobrych i zgodnych ocen. Pomijajac już dyskusję o słuszności ocen cząstkowych (co to jest do cholery 9.3 na przykład? Po co to?) czy w ogóle sensu ocen obok recenzji, świadczy to faktycznie o cholernie wysokim poziomie produkcji. Chyba, ze REDzi (oczywiście, jakżeby inaczej) kupili wszystkich poza GOLem, bo ten się kiedyś obraził na Plygamię za ploty o zaprzestaniu produkcji Legendy Białego Wilka :P
Ogólnie kocham dyskusje pod ocenami, za każdym razem GOL jest kupiony (najczęściej przez Ubi) stojąc jednocześnie jako samotna, niezależna latarnia prawdy na środku oceanu przekupnych recenzentów. A wszystko pod jedną recką.

12.05.2015 16:40
92
odpowiedz
zanonimizowany549081
43
Konsul

Antygimb - idź dzieciaku lekcje na jutro odrób i spakuj tornister do szkoły :)

Mnie zastanawia bardziej, co zrobi Irek22? Chłopak dostanie depresji, taka niska ocena :c

12.05.2015 16:41
93
odpowiedz
RoniasX
7
Junior

Zwolnienie tempa to przejście z cwału w galop, nie z galopu w cwał. Taki mały babol, mimo że z angielska cwał to gallop.

12.05.2015 16:41
94
odpowiedz
Elessar90
42
GRYOnline.pl

GRYOnline.plRedakcja

Jestem pod niezmiernym wrażeniem jak sporo ludzi idzie z flejmem do komentarzy widząc ocenę, a nie raczą nawet przeczytać całej recenzji.

Po dziś dzień pozostaję wierny PeCetom i mam nadzieję - oby słuszną - że na tej platformie gra sprawdzi się dużo lepiej. Nie mogę tylko przeboleć, że w grę wchodzi coś takiego jak Day 1 Patch. Gdzie te czasy kiedy gry wychodziły gotowe? ;)

12.05.2015 16:41
95
odpowiedz
Darth Father
113
Time Patroller

ja tam czekam na ocene od destructoida, ostatnim razem obszczali wiedzmina tak jak na to zaslugiwal, zobaczymy jak bedzie teraz

12.05.2015 16:42
96
odpowiedz
Alt3ir
79
PlayForFun

Z tego co wyczytałem najważniejsze aspekty są i to zrobione na najwyższym poziomie ( historia, aktywności poboczne, świat, postacie i Geralt ). Zaś wady techniczne - liczę iż zostaną usunięte patchami oraz na PC będą stanowiły mniejszy/zerowy problem ( chociażby fps dropy czy loadingi ).

Czyli generalnie zapowiada się rewelacyjnie :). Bardzo dobrze że jest taka ocena bo jednak takie babole zasługują na odjęcie oczka-dwóch.

12.05.2015 16:43
97
odpowiedz
wladsenty
32
Konsul

Nie ma to jak dać do zrecenzowania największą premierę w roku najgorsze mu recenzentowi. Brawo!!!!

12.05.2015 16:43
98
odpowiedz
Sethlan
81
Oorah!

Być może przeoczyłem, ale jakie są wrażenia po zakończeniu UV? Druga część była zawodem, a trójka to w końcu finał wszystkiego - jest on satysfakcjonujący? Fabularnie, mam nadzieję, że to najwyższy poziom.

Mówisz, że denerwuje Cię Jaskier - wydaje mi się, że to dobrze. W książce ta postać również była przedstawiona tak, że odnosiło się wrażenie, że Geralt zaraz nie wytrzyma i mu przyłoży. ;)

12.05.2015 16:44
99
odpowiedz
karolck93
17
Legionista

A mogę wiedzieć, dlaczego chociażby w recenzji Skyrim, w minusach nie daliście: "ekrany ładowania", których było na potęgę czy atak klonów? Mało powiedziane, tam w minusach były fabuła i dialogi, a gra i tak dostała 10. Ja rozumiem, że są gusta, ale pewne kwestie (czy raczej braki) powinny automatycznie wykluczać grę z danej oceny. Nie chcę też bronić Wiedźmina, bo w niego nie grałem, ale wasz system oceniania w ostatnim czasie to jakaś totalna porażka.

Wracając do ataku klonów, to w KAŻDEJ grze z otwartym światem i w dodatku takiej dużej musi on występować! Nie wiem na co liczył recenzant.

Rozumiem też, że 8,5 to świetna ocena i pewnie za taką bym ją uznał, ale biorąc pod uwagę, jakie ostatnio oceny różnym grą wlepialiście tutaj (w tym również i gniotom), to ta ocena wręcz zniechęca do kupna.

12.05.2015 16:44
😈
100
odpowiedz
Bezi2598
83
Legend

Zapomnieliście o najważniejszej recenzji:
https://www.youtube.com/watch?v=SfjLRuE1CLw

Audiobook dla juniorów xD
http://tvgry.pl/?ID=5364

12.05.2015 16:44
👍
101
odpowiedz
aope
122
Corporate Occult

Świetna recenzja, bardzo dobrze się czytało. Wszystko wyjaśnione, poukładane, mucha nie siada. Dobra robota i uzasadniony werdykt. Jedyne czego mi brakuje (ale to nie tylko na GOLu) to system wyrażania opinii przez wielu redaktorów, nawet w skrócie wraz z ich ocenami. Przy produkcjach tego kalibru w które i tak pół redakcji zagra - byłoby idealnie.

Szkoda oczywiście, że - co było do przewidzenia - tłum kompletnych analfabetów spojrzał tylko na ocenę i rozpoczął swoją krucjatę z pianą na ustach nie przeczytawszy nawet tekstu. Przykre, bo wszystko tam jest.

12.05.2015 16:48
102
odpowiedz
kajtek majtek
70
Konsul

Nawet unity dostało 9,0 a wiesiek tylko 8,5 ? XD

12.05.2015 16:49
103
odpowiedz
xKoweKx [stalker.pl]
73
Pretorianin

8,5/10 to wg was zła ocena? Zgniłem z polactwa.

12.05.2015 16:50
104
odpowiedz
ozymandiusz
4
Junior

ludzie ten portal dał inkwizycji ocenę 9,5. grze, która polega na zbieraniu kamyczków, ciągle takie same side questy i wątkiem głównym na 8 godzin nazwali najlepszym "RPG".
kogo obchodzi opinia takich "recenzentów" :D radzę poczekać albo sprawdzić kogoś kto rozumie pojęcie "RPG"

12.05.2015 16:54
105
odpowiedz
TrójpalczastaRękaZCiasta
21
Centurion

Ten wątek to świetny materiał na grę pod tytułem "Zgadnij czy przeczytał recenzję" :D

12.05.2015 16:54
106
odpowiedz
rvn0000
88
Konsul

Średnia metacritic to 93, także jest dobrze. Co do recenzji to ją bojkotuję, serwis co ocenia zabugowanego tasiemca wyżej od tej gry jest kompletnie niewiarygodny.

12.05.2015 16:55
107
odpowiedz
boojan27
96
The Hound

O rety, jaka burza się rozpętała... :D Recenzje zaraz sobie przeczytam dokładnie, ale nie powiem bym panikował... Wielu zapomina, że recenzja nie odzwierciedla ich przyszłych doznań z grą - to kwestia indywidualna w każdym przypadku. Także nie róbcie afery, poczekajcie i sami zagrajcie... Tym bardziej, że ocena 8,5 jest bardzo dobra, także luz... ;)
No ale zaraz sobie sam przeczytam i zobaczę, jakie były szczegółowe wrażenia.

12.05.2015 16:55
😁
108
odpowiedz
Darth Father
113
Time Patroller

xDDDDDDDDDDDDDdd

teraz powinno sie chyba robic recenzje jak na yt z kciukami, albo w gore albo w dol i po problemie xD

12.05.2015 16:56
109
odpowiedz
A.l.e.X
111
Alekde

Czyli wychodzi jedna zasadnicza prawda, chcesz zrobić świetną grę na konsole zleć jej wykonanie profesjonalistą. Mam nadzieje że większość baboli technicznych to tylko złe wspomnienie konsolowej wersji. Jeśli chodzi o atak klonów, to sądziłem, że po pierwszym wydaniu Wiedźmina I już ten problem studio rozwiązało, o Arcanii to nawet nie chce myśleć. Ostatecznie widzę że Dragon Age Inkwizycja całościowo na golu przeskoczył Wiedźmina III (głównie za aspekt techniczny). Niemniej punkty na mapie bez możliwości dojścia do nich. Czemu R* potrafi zrobić takie arcydzieło jak GTAV, a nikt nie potrafi się na nich wzorować w 100% ? Najważniejsza jednak pozostaje kwestia fabuły, i tutaj dla mnie to jest najważniejszy aspekt, za to kocham gry Spidera, za to pokochałem CDP, i mam nadzieję że W3 nie będzie gorszy od fenomenalnej części II. Czekam !

12.05.2015 16:57
110
odpowiedz
Sasori666
116
Korneliusz

xKoweKx [stalker.pl][103] - 8.5 to dostają bardzo dobre gry, jak ostatni Shadow of Mordor, albo nowy Wolf [nie dodatek] Po W3 kazdy oczekiwał cudów i najlepszego rpga w historii.

12.05.2015 16:57
111
odpowiedz
zanonimizowany380842
107
Legend

Bzdura ze spadkiem płynności! Czasami spadnie framerate przy dużych wybuchach lub walkach z bossami ale to naprawdę nie przeszkadza i nie można tego uznać za minus gry..

12.05.2015 16:57
112
odpowiedz
Bezel600
14
Legionista

Wieczna beka z przegrywów bez zdolności myślenia, co wylewają swoje frustracje w komentarzach na GOL-u, bo recenzent dał jakiejś grze X/10. Nawet mi was nie żal. XD

12.05.2015 16:58
113
odpowiedz
Alt3ir
79
PlayForFun

xKoweKx - takie czasy, jak coś poniżej oceny 8 to już "crap" :). Ludzie nie pojmują że taka ocena 6+ to może być naprawdę niezły film/gra warty obejrzenia/zagrania. Wiem że skala ocen jest subiektywna no ale na logikę, taka ocena 7 to gra dobra - czy wtedy nie warto na nią czasu ? Natomiast takie 10 to ARCYDZIEŁO, ile znacie gier które na to zasługują ? Bo ja przez ponad 15 lat grania wystawiłem takich ocen mniej niż 20.

P.S. Choć recenzje są dla mnie tylko dodatkiem do decyzji odnośnie zakupu ( inne aspekty to gameplaye czy opinie innych albo nawet test na piracie w celu sprawdzenia optymalizacji ) to jednak zgadzam się że czasem coś tu nie gra. Wymieniony już Skyrim to - bez modów, gra przeraźliwie słaba w pewnych aspektach. Bardzo ją lubię i spędziłem tam koło 200 godzin ale dopiero z modami którymi załatałem babole i dodałem brakujące elementy. Znów - wiem iż ocena jest subiektywna - ale 10 to jest arcydzieło.

P.S. 2 Recenzja jest bardzo dobra i mam nadzieję iż większość problemów wyeliminuje wersja PC/patche.

12.05.2015 16:59
114
odpowiedz
radzik21
30
Chorąży

To już chyba Onet jest bardziej wiarygodny dając 10/10

12.05.2015 17:00
115
odpowiedz
rafal12322
7
Junior

Taki AC:U, który w dniu premiery był chyba najbardziej zbugowaną grą ma u Was 9/10 a W3 daliście tylko 8,5/10. Cudze chwalicie a swojego nie doceniacie. Brawo

12.05.2015 17:00
116
odpowiedz
kulik8989
12
Centurion
10

8,5/10????!!! Ze niby gorsze od Inkwizycji? WTF?? Buahahahahhaha to się ubawilem czytając wasze wypociny. Lol. A no tak przeciez od dawien dawna było wiadome ze nie ma co patrzeć na ocenę "redakcji" tylko na recenzenta. Jak dla mnie gamespot wystawia w miarę rzetelne recenzje. A tam.... Czekaj czekaj wiedźmin 3 dostał 10/10. No i w to już prędzej uwierzę :)

12.05.2015 17:01
117
odpowiedz
rvn0000
88
Konsul

Ja bym się nie czepiał noty 85%, ale chodzi o to że jak się ocenia średnie tasiemce ze słabą stroną techniczną dużo wyżej to coś jest nie tak. Niech zweryfikują tamte oceny bo śmierdzi to brakiem obiektywizmu, nic dziwnego że ludzie są zirytowani.

12.05.2015 17:01
118
odpowiedz
AntyGimb
38
Generał

Dołączam się do rvn0000 i bojkotuję tę stronę!

12.05.2015 17:01
119
odpowiedz
best.nick.ever
57
Pretorianin

Zaskoczenie tak niska ocena. Jednak UV kojarzy mi sie z dobrymi szczerymi recenzjami wiec nie ma powodu mu nie wierzyc.

12.05.2015 17:02
120
odpowiedz
wooda
43
Pretorianin

na konkurencyjnym portalu Myszasty wystawil tez 8,5 wiec moze jest cos na rzeczy, w minusach tez zwraca uwage na spadki plynnosci i czego sie obawialem na walke. Co jak co, ale jesli chodzi o recenzje gier RPG to do tego goscia mam zaufanie.

12.05.2015 17:02
121
odpowiedz
boojan27
96
The Hound

Weźcie się zastanówcie... Tak często najeżdżacie na recenzje i snujecie teorie spiskowe, a w tym przypadku większość nastawiła się na to, że W3 dostanie dychę jeszcze przed uruchomieniem przez redakcję gry, tylko dlatego, że to NASZ POLSKI WIEDŹMIN NAJLEPSZA GRA ŚWIATA. To oczekujecie od redakcji profesjonalizmu, czy co w końcu? Bo się już trochę plączecie.

12.05.2015 17:03
👍
122
odpowiedz
Hishyayo Mikito
76
Zryty

Sam chcę zaopatrzyć się w wersję PS4, więc liczę że błędy wymienione w recenzji zostaną usunięte przez odpowiednią łatkę. A co do tekstu good job.

12.05.2015 17:03
😊
123
odpowiedz
fftc
79
Generał

Poprzednie gry z serii to przeciętne toporniaki. Recenzje trójki zwiastują w końcu dobry produkt :-)

12.05.2015 17:03
124
odpowiedz
Assassinek06
36
Centurion

"Dostarczona do testów konsola PlayStation 4 kompletnie nie radziła sobie z technologią używaną przez Redów, spadki płynności animacji były zauważalne gołym okiem, zwłaszcza w przypadku różnorakich fajerwerków lub podczas zjawiania się w dużym mieście". Gra nie radziła sobie na konsoli, a nie konsola z grą. To grę tworzono i optymalizowano pod kątem PS4. Śmieszne, że przy Unity problemem była "zła optymalizacja" a tutaj sugeruje się, że za mała moc konsoli. Znowu te podwójne standardy.

12.05.2015 17:05
125
odpowiedz
AntyGimb
38
Generał

boojan27 nawet zagraniczne serwisy rzucają 10! No, ale Polak Polakowi wilkiem... Akurat w przypadku tej gry chodzi tylko o UV...

12.05.2015 17:05
126
odpowiedz
krzychszp
26
Chorąży

boojan27---> Raczej oczekujemy większej konsekwencji. Problemy techniczne miały też AC: Unity i Pillars of Eternity ( ja miałem buga który przed patchem uniemożliwiał kontynuacje fabuły), a jednak dostawały wyższe oceny.

12.05.2015 17:06
127
odpowiedz
ozymandiusz
4
Junior

@boojan27
od kogoś kto daje inkwizycji ocenę 9,5 nie oczekuję profesjonalizmu :D ot przyszedłem się pośmiać. dalej nie wejdę żeby nie nabijać wyświetleń temu niszowemu portalowi.

12.05.2015 17:07
128
odpowiedz
Cainoor
195
Mów mi wuju

"bo Płotka Geralta musi co jakiś czas przejść w cwał, żeby zregenerować pasek wytrzymałości.
Źródło: https://www.gry-online.pl/S020.asp?ID=10464
"
- Wydaje mi się, że autorowi chodziło o przejście z galopu w kłus, a nie w cwał, który z założenia jest jeszcze szybszy.

12.05.2015 17:08
129
odpowiedz
Włodek18
32
Centurion
9.0

Dobra świnie. Pracownicy GOL'a nie mogą tego napisać, ja mogę. Ta gra jeszcze nie wyszła, czyli tym samym, do ch*ja ciężkiego, żaden z was w nią nie grał!!! Spinacie dupska o "słabą" (moim zdaniem 8,5 jest dobrą oceną, aczkolwiek redakcja mogła wystawić tą 9, dla świętego spokoju) ocenę gry w którą nie graliście. Czy głupota waszego zachowania nie uderza w was? Drugą sprawą jest fakt, że stoi jak byk w ostatnich zdaniach, że W3 może dostać z czasem wyższą ocenę, kiedy już zostanie dopieszczony. Aktualna jest oceną gry na premierę! Sracie o to dlaczego ta recka wyszła tak wcześnie? Ano może po to, by Redzi ją przeczytali i już w dniu premiery wydali patcha, który pozwoli wam, popaprańcy otrzymać produkt dopieszczony, z wyeliminowanymi w większości błędami. Warto też przyjrzeć się samej istocie ocen. W branży gier komputerowych nastała jakaś moda na wystawianie super - wysokich not. Wszędzie widzimy kiepskie gry, które mają oceny 7, 8, 8,5 itp. A to przecież bardzo wysokie oceny. 1 - tragiczna, 2 - bardzo zła, 3 - kiepska, 4 - ujdzie, 5 - średnia, 6 - niezła, 7 - dobra, 8 - bardzo dobra, 9 - wspaniała, 10 - arcydzieło. Tak powinno być! Ten system ocen widzimy choćby na filmwebie. Z tego wynika że ocena GOL'a jest pomiędzy "bardzo dobrą" a "wspaniałą". Nauczcie się oceniać gry, a później drzyjcie japy. Amen

12.05.2015 17:09
130
odpowiedz
bone_man
172
Omikron Persei 8

Sporo recenzji sobie przeczy.

+ Walka jest dobra / - walka jest dziadowska / -walka jest za łatwa
+ Główny wątek jest dobry / - Główny wątek jest kiepski i nudny
+ Dobre questy poboczne / - nudne questy poboczne, idź zbierz tamto à la DAI
+ Dobrze poprowadzony rozwój postaci / źle zbalansowany rozwój postaci

12.05.2015 17:10
131
odpowiedz
AntyGimb
38
Generał

Carter 8,5/10, Mass Effect - 9,5/10, Dragon Age Inkwizycja 9,5/10, Skyrim 10/10 ... GOL :D!

12.05.2015 17:10
132
odpowiedz
Włodek18
32
Centurion

AntyGimb---> Twoje zachowanie mnie śmieszy. Zachowujesz się jak Ultra - gimb

12.05.2015 17:11
133
odpowiedz
best.nick.ever
57
Pretorianin

Wlasnie sprawdzilem metacritic... Gamespot przyznal 100/100. wyglada na to, ze ocena gol-a jest najnizsza... ciekawe

12.05.2015 17:11
134
odpowiedz
LowiPL
21
Chorąży
8.5

:)

12.05.2015 17:11
135
odpowiedz
zanonimizowany380842
107
Legend

Włodek18 --> a widzisz, ja grałem :) i absolutnie nie zgadzam się z niektórymi elementami skrytykowanymi w tej recenzji. Np z Framerate albo atakiem klonów. Czemu do ataków klonów nie przyczepił się GOL w Skyrim? :)

Druga sprawa to te loadingi faktycznie to jest minus gry ale z drugiej strony to aż tak nie razi.

12.05.2015 17:12
136
odpowiedz
boojan27
96
The Hound

No to mam dla was radę:
1. W recenzji, nie sugerujcie się cyferką na kolorowym tle, tylko samym tekstem.
2. Nie bierzcie sobie recenzji tak bardzo do serca, bo każdy z was będzie miał inne spojrzenie na grę. To wasze indywidualne doświadczenie z grą, nie cudze, zadecyduje o tym, czy produkcja jest dla was udana, czy nie.
Dla mnie np. Obcy Izolacja to najlepsza gra minionego roku i najlepszy survival-horror ostatnich lat. Na GOLu dostał ocenę 6.5, no i ok. Zmienia to coś w moim odbiorze gry? Oczywiście, że nie. Bo dlaczego miałoby?

Apeluję więc - Wyluzujcie, poczekajcie na premierę, ograjcie i sami sobie oceńcie. ;) Tak będzie najlepiej.

12.05.2015 17:12
😊
137
odpowiedz
kęsik
79
Legend

masa rozmaitych bugów;

To ciekawe bo chyba wszystkie relacje z przedpremierowych pokazów gry mówiły o tym, że jak na taką dużą grę to bugów praktycznie nie ma.

Jest w pewnym sensie zabawne, że te same serwisy, które jechały po Unity jak po łysej kobyle (Gamespot 10/10 - "some disruptive bugs"), teraz nie widzą problemu.

Może po prostu wyłączając sprawy techniczne i bugi W3 jest zwyczajnie dużo lepszą grą od ACU.

12.05.2015 17:13
138
odpowiedz
planeswalker
29
Senator

Wlasnie sprawdzilem metacritic... Gamespot przyznal 100/100. wyglada na to, ze ocena gol-a jest najnizsza... ciekawe

Nie jest najniższa.

12.05.2015 17:13
139
odpowiedz
wooda
43
Pretorianin

@bone_man dlatego najlepiej znalezc sobie takiego recenzenta, ktory trafia w twoj gust. Wtedy jest szansa, ze sie nie nadziejesz :)

12.05.2015 17:13
140
odpowiedz
skizo
31
Pretorianin

U.V i wszystko jasne... Swoją drogą radzę zrobić przetasowania z recenzentami jeżeli chodzi o gry z hypem.
od dawna wiedziałem ,że U.V nie zna się na recenzowaniu gier koniec i kropka :)

12.05.2015 17:14
😐
141
odpowiedz
ReaLynX
34
Hejdasz

Skizo, z nieba nam spadłeś. Dawaj zatem link do swojej słusznej recenzji.

Meh.

12.05.2015 17:15
142
odpowiedz
kwiść
98
Generał

GRYOnline.plRedakcja

@kęsik
"To ciekawe bo chyba wszystkie relacje z przedpremierowych pokazów gry mówiły o tym, że jak na taką dużą grę to bugów praktycznie nie ma."

Prawie wszystkie przedpremierowe pokazy prezentowały początkowy fragment gry, który ma miejsce w osobnej mniejszej lokacji. Jak łatwo się domyślić, pierwsza lokacja została bardzo dopieszczona. Reszta niestety nieco mniej ;)

12.05.2015 17:15
143
odpowiedz
zanonimizowany380842
107
Legend

A przypomnijcie sobie recenzję AC Unity t na GOL`u https://www.gry-online.pl/S020.asp?ID=10092 :) 9.0 i nawet nie wymienili problemów ze spadkiem framerate.

To jak to w końcu jest?:) Chyba faktycznie przestaje sugerować się opiniami GOL`a. Bardziej wiarygodne w recenzjach jest IGN.

Kolejna sprawa to recenzja Civ Beyond Earth - GOL dał tej grze 8.5! tyle samo co Wiedźminowi.. A przecież Beyond Earth to rozczarowanie roku :). Ehh

12.05.2015 17:15
144
odpowiedz
meelosh
47
I use arch btw

Chyba będzie rekord postów pod recenzją.

12.05.2015 17:16
😃
145
odpowiedz
aope
122
Corporate Occult

Tak sobie myślę, że UV ma niezły ubaw czytając te komentarze ;)

12.05.2015 17:16
146
odpowiedz
FanWiedźmin
32
Pretorianin

gram .pl też wystawiło 8.5 ;)

12.05.2015 17:16
147
odpowiedz
AntyGimb
38
Generał

GAMESPOT (taki serwis przy którym GOL to Fiat 126p przy Ferrari) WIEDŹMIN 3 „jedna z najlepszych gier RPG, jakie kiedykolwiek stworzono” .

12.05.2015 17:17
😁
148
odpowiedz
planeswalker
29
Senator

GOL jak zwykle nie zawodzi.

12.05.2015 17:19
149
odpowiedz
poYarenko
30
Pretorianin

@ Gambri , UV

Jak duża waszym zdaniem jest szansa na poprawę tych niedoróbek technicznych w day one patchu? Czy to wygląda raczej jako poważna niewydolność konsolowa czy raczej coś co może zostać usunięte w niedalekiej przyszłości.

Rozumiem taką nie inną ocenę. Zgodzę się, że mocno niedopracowanym technicznie tytułom należy się głośne "NIE". Chociaż z drugiej strony Skyrim też nie był pod tym względem idealny, o AC:U nie wspomnę. To były już oceny premierowe, a tu jeszcze poważny day one patch czeka i ten brak wyrozumiałości może okazać się nie fair.

12.05.2015 17:20
150
odpowiedz
AntyGimb
38
Generał

Liczymy drogi GOLu, że wersję PC będzie recenzował ktoś bardziej wiarygodny. Np. Gambrinus.

12.05.2015 17:21
151
odpowiedz
A.l.e.X
111
Alekde

--->poYarenko - naprawy techniczne i7 16GB ramu + 12GB na Titanie i dyski SSD w raidzie, gwarantuje że nie zobaczysz napisu loading :D

12.05.2015 17:21
152
odpowiedz
Kriksos
23
Centurion
1.0

Hahaha. Niezauwazyliscie jeszcze? Gra musiała zostać pocięta i zapełniona loadingami.
Inaczej by konsole zdechły.. Żeby nie było różnicy między PC, a kónsólami mikroszitu i sóny to obniżono oprawę graficzną i pocięto grę. Po to by nie pokazać jak konsole są słabe i niszczą rynek gier. To nie wina graczy konsolowych to wina szczurów takich jak sony i mikroszit, którzy sprzedają sprzęt. Gdyby gra nie została pocięta to nie sprzedałaby się, bo nikt by nie grał 2-3 klatki na sekundę na kónsolach. Także głęboki chu*j microsoftowi i snoy. Temu drugiemu troszkę krótszy.

12.05.2015 17:21
153
odpowiedz
Irek22
87
Grzeczny już byłem

Dobra, przeczytałem recenzję i tylko się utwierdziłem w przekonaniu, że - w ogólnym rozrachunku - to jest właśnie taki Wiedźmin 3, na jakiego czekałem.
Z wad, jakie wyliczył UVI poważną są jak dla mnie w zasadzie tylko owe beznadziejnie zrealizowane ograniczenia świata - faktycznie źle to rozwiązali; już lepszy, by był po prostu tylko tekst Geralta + zwykła niewidzialna ściana w postaci drzew, urwiska czy wody.

Przewaga zalet nad wadami jest w moim odczuciu miażdżąca. Z plusów, które wymienił UVI wyrzuciłbym jedynie muzykę, bo ta - choć w porządku - nie porywa (zwłaszcza jeśli ją porównać do tej z "jedynki").
No, na minus jeszcze te powtarzające się polskie głosy - zmora polskich dubbingów...

Ale za to zamiast muzyki i głosów dam o wiele ważniejszy dla mnie aspekt tej gry, czyli RedKit 3 na PC, który w zupełności zrekompensuje mi braki i niedociągnięcia "trójki". :)

PS
Teraz cyfrowy pre-order na GOG.com, a za 1-2 lata pudełkowa edycja rozszerzona.

12.05.2015 17:22
154
odpowiedz
A.l.e.X
111
Alekde

--->Irek22 - recenzja na GOlu jest niezła, tak jak na gramie, ale proponuje wejść na MC bardzo dobra francuska i niezłe angielskie do poczytania. W sumie jak się wszystkie przeczyta to rysuje się obraz arcydzieła !

12.05.2015 17:23
155
odpowiedz
BloodPrince
101
Senator

[67]
Bezi koniec końców to tylko zagrywka pod publiczkę, ale z drugiej strony co mogli zrobić? Złościć się i tupać nóżką? :p

12.05.2015 17:23
156
odpowiedz
rvn0000
88
Konsul

AntyGimb---> Twoje zachowanie mnie śmieszy. Zachowujesz się jak Ultra - gimb

Włodek18 -> Czemu go wyzywasz od gimbów? Co w tym co napisał jest niewłaściwego? W przeciwieństwie do ciebie nikogo też nie wyzywa. Nazwanie tych co się nie zgadzają z recenzją świniami? Nie masz w ogóle wstydu? I poza tym wszystkim nie rozumiesz sedna problemu czyli braku konsekwencji redakcji w wystawianiu ocen. Naucz się kultury przede wszystkim.

12.05.2015 17:23
157
odpowiedz
wooda
43
Pretorianin

(zartobliwie) U.V to mistrz marketingu, daje taka ocene a nie inna, bo liczy na olbrzymie zainteresowanie tym watkiem, a ile bedzie odslon tego dnia, ze hoho. A tak na marginiesie wiedzminy 1 i 2 mialy duze problemy techniczne, wiec to chyba nie powinno byc zadnym zaskoczeniem.

12.05.2015 17:24
158
odpowiedz
maciokoki
35
Konsul

więc to jest ocan z konsoli ps4 ciekawy jestem jak to bedzie wygladać na pc - swoją drogą myślę że 8.5 to troche za mało jak na wieśka w końcu takie gry nie wychodzą za często... gry na które czeka się latami oceniacie bardziej rzetelnie niż nic nieznączace badziewie które nie reprezentuje sobą nic i dajecie podobne oceny

12.05.2015 17:24
159
odpowiedz
best.nick.ever
57
Pretorianin

Chyba pierwszy raz w historii polska gra otrzymuje noty wyzsze na zagranicznych serwisach anizeli polskich. W sumie niewazne. Fajnie, ze cdpr sie udalo. No i odwazyli sie udostepnic recenzje przed premiera, co tez o czyms swiadczy.

12.05.2015 17:24
160
odpowiedz
zanonimizowany380842
107
Legend

[152] jesteś żałosny ;)

12.05.2015 17:25
161
odpowiedz
Bezi2598
83
Legend

BloodPrince
Może i tak, ale i tak wolę takie podejście niż to do czego jesteśmy przyzwyczajeni, czyli traktowanie klienta jak złodzieja ;)

12.05.2015 17:26
162
odpowiedz
David7
23
Legionista

to co fajnie by bylo jakbyscie zrobili przed premiera to porownanie jezykowe wersji angielskiej i polskiej.
czy osoba grajaca w rpg ale nie bedaca hardcorem tez powinna celowac w poziom wyzej niz normany? Na normalnym dobry gracz moze zginac czy raczej bedzie szedl miekko przez gre?

12.05.2015 17:27
163
odpowiedz
zanonimizowany924590
18
Legionista
9.0

Recenzja gry która jeszcze nie wyszła to jak ocena smaku czipsów po zapachu.
Mogliście się wstrzymać :)

12.05.2015 17:27
164
odpowiedz
zanonimizowany56091
142
Generał

Ha Ha wiedziałem że polski dubbing jest beznadziejny. Aktorów z Gry o Tron ciężko przebić panem Czesiem z pod budki z piwem.

12.05.2015 17:28
165
odpowiedz
zanonimizowany671119
9
Legionista

"Chatki wyjęte żywcem z polskich wsi..." a czym się ta chatka ze screenshota różni od tych ze Skyrima?

12.05.2015 17:28
166
odpowiedz
pabblopl
20
Chorąży
10

Nic tylko spokój Nas uratuje, 19 maja każdy napisze swoją recenzję, osobiście ja przedpremierowo recenzuję grę na 10. I wcale się nie zgadzam z UV ,chodź screen z pustymi oczodołami Pani w gospodzie troszkę dał mi do myślenia :-)

12.05.2015 17:28
167
odpowiedz
AntyGimb
38
Generał

A kto gra z dubbingiem? To jak oglądać film z lektorem albo dubbingiem albo posuwać w gumce.

12.05.2015 17:30
168
odpowiedz
Cainoor
195
Mów mi wuju

Jestem już po przeczytaniu recenzji. Podobała mi się, spodziewałem się nawet więcej tekstu o technikaliach. Niby 6 stron, ale jakoś mogłoby być jeszcze więcej. Ocena 8.5/10 jest dobra. Tak po prawdzie to moglibyscie nie wystawiać oceny - kazdy po przeczytaniu recenzji powinien sobie odpowiedziec czy to gra dla niego. Ja i tak mam pre-order :)

12.05.2015 17:30
169
odpowiedz
Droogon
13
Legionista

O Boże, ale straszne wielki Wiedźmin 3 dostał TYLKO 8,5. Redakcja powinna brać przykład z wielkich profesjonalnych youtuberów takich jak Gimbojo i specjalistów piszących komentarze wyżej, no bo przecież zagrali, to wiedzą, że to gra 12/10. Oh wait ...

12.05.2015 17:34
170
odpowiedz
FunkyKoval
26
Legionista

Rodzima branża recenzencka że się tak wyrażę jak zwykle musi odstawać, jak zachód dołuje to nasi wielbią , jak zachód wychwala to nasi kręcą nosem (nieznacznie ale jednak), eh jeszcze sie taki nie urodził co by wszystkim dogodził. No ale w takim przypadku? Wiedzmin? pfff

12.05.2015 17:35
171
odpowiedz
AntyGimb
38
Generał

Nasze dobro narodowe zasługuje na 10/10 i na taką ocenę liczę na PC! Macie jeszcze szanse się zrehabilitować!

12.05.2015 17:37
172
odpowiedz
PLATO
41
Centurion

"stworzył jedną z najlepszych gier RPG ostatnich lat"
w tym roku na golu bylo tego tupu sformulowania przy divinity i kilku innych rpg ^^
oby niewyszedl kolejny ledwo grywalny wiedzmin
bo od strony gamplayu oba poprzednie byly tragiczne

12.05.2015 17:37
173
odpowiedz
AntyGimb
38
Generał

Najlepsza ocena recenzji: youtube.com/watch?v=1TDA6IiXWbE

12.05.2015 17:37
174
odpowiedz
Kamil 11
47
Konsul

@AntyGimb Z tym, że W3 jest osadzony w klimatach polskiego średniowiecza, w przeciwieństwie do takiego Dragon Age'a, czy Skyrima.

12.05.2015 17:37
👍
175
odpowiedz
BloodPrince
101
Senator

Nie mógłbym się z tym bardziej zgodzić Bezi.

12.05.2015 17:38
176
odpowiedz
U.V. Impaler
165
Hurt me plenty

GRYOnline.plRedaktor naczelny

poYarenko ---> Pewności nie ma się nigdy, ale moim zdaniem powinno być dobrze. Nie ukrywam, że na to liczę, bo kupiłem wersję na PS4 ;)

12.05.2015 17:38
😱
177
odpowiedz
kęsik
79
Legend

Woda w Dzikim Gonie wygląda gorzej niż w mającym 11 lat Half-Life 2.

Dopiero teraz to przeczytałem. Ostro.

12.05.2015 17:38
178
odpowiedz
yasiu
169
Legend

Berlin z cda pojechał z oceną 6-9+ - i też, tak jak recenzja UV, te oceny mają sens. Tylko trzeba tekst przeczytać.

12.05.2015 17:39
179
odpowiedz
pabblopl
20
Chorąży

Jeszcze tylko dodam że jak przed chwilą zobaczyłem że na angielskich serwisach Wiesiek dostaje 10 to przyszło mi do głowy odrazu przysłowie "swojego nie znacie cudze chwalicie" aj my Polacy nie ma to jak nafajdolić we własne gniazdo.

12.05.2015 17:39
180
odpowiedz
mubio1888
44
Konsul

Czy ktoś się w ogóle łudził że przy takiej grafice którą prezentowali na gameplayach z konsol na youtubie że ta gra utrzyma 30 klatek albo że będzie w pełni otwarty świat bez wczytywań? zresztą i tak pewnie były to nagrania z peceta z podpiętym padem chyba tylko zagorzali fanboye tak uważali, no nic trzeba poczekać na premierę i zobaczyć jak to chodzi na pececie oby na radeonach było to grywalne bo posiadacze geforców raczej nie powinni się obawiać

12.05.2015 17:40
181
odpowiedz
AntyGimb
38
Generał

U.V.Impaler... "Kupiłem wersję na PS4"... i ktoś taki recenzuje gry? Przecież RPG to PC!

12.05.2015 17:42
😉
182
odpowiedz
kęsik
79
Legend

Pomijam już fakt, że większość aktorów brzmi znajomo, co też nie wpływa pozytywnie na immersję.

No ale kurde, mają brać jakichś losowych ludzi z ulicy do tego dubbingu czy aktorów? Tych aktorów to milionów nie mamy, żeby każda postać w każdej grze miała inna głos.

12.05.2015 17:42
183
odpowiedz
kulik8989
12
Centurion

Pillars of eternity dostał 9,5/10 gdzie miał masę błędów i niedociągnięć. To samo Assassin Creed Unity który wiadomo jaki był zbudowany tez dostał 9,5/10. Dlatego nie ma co wierzyć waszym "recenzentom" za pięć groszy. Lol. Poza tym coś mi się zdaje że ktoś tu chciał zrobić mała burze, żeby posypały sir komentarze. Przecież tak też zarabiacie.... Od ilości komentarzy na forum... Żałosne i za razem przykre ze to nasz rodzimy produkt padł ofiarą waszych niecnych uczynków. Jednak Polak Polakowi wilkiem.

12.05.2015 17:43
😱
184
odpowiedz
meelosh
47
I use arch btw

Berlin z cda pojechał z oceną 6-9+ - i też, tak jak recenzja UV, te oceny mają sens. Tylko trzeba tekst przeczytać.

Szkoda, że nie pojechał z 1-10, przecież to by miało jeszcze większy sens, bo każdy mógłby sobie wybrać ocenę taką jaka mu pasuje. Rewolucja w ocenianiu a'la CD-Action!!!

12.05.2015 17:43
185
odpowiedz
karolck93
17
Legionista

Ale tu nie chodzi o ocenę Wiedźmina, a przynajmniej w moim komentarzu nie o to chodziło, ale o brak konsekwencji. Ogólnie bardzo dobrze czyta i słucha mi się UV'a, ale jednak każdy recenzant powinien mieć jakieś wytyczne, którymi się kieruje. Jeśli świetnie bawił się przy jakimś tytule, ale jednak wymienia fabułę i dialogi w minusach, do tego dużo błędów, a potem wlepia 10/10, to coś jest nie tak.
Co do tekstu recenzji Wiedźmina, to ja nie mam nic do zarzucenia, ocena być może sprawiedliwa, nie wiem, nie grałem jeszcze. Ja się odnosiłem tylko do tego, że inne gry, niekoniecznie lepsze, a przynajmniej z większą ilością minusów i to poważniejszych, dostają zdecydowanie zawyżone oceny.

12.05.2015 17:46
186
odpowiedz
Wojczu
4
Junior

AntyGimb ---> proszę przestań już.
P.S. Myślę że jednak przed premierą nie warto wystawiać ocen w recenzji. Tekst sam się broni a wartościowanie różnych czynników gry to bardzo subiektywna sprawa. Nawet chyba zależne od nastroju recenzenta :P

12.05.2015 17:49
187
odpowiedz
zanonimizowany1015479
23
Generał

Przecież tak też zarabiacie.... Od ilości komentarzy na forum...

TAK XD 20 zł od hejterskiego, 40 zł od pozytywnego, 100 zł od liżącego dupę itp.

Beka z przegrywów życiowych.

12.05.2015 17:51
188
odpowiedz
AntyGimb
38
Generał

Gamespot - 10

Eurogamer Polska - 10

Ausgamers - 10

Filmweb (lol) - 10

Gametrailers - 9.8

Gameinformer - 9.75

IGN - 9.3

Playstationtrophies 9.2

PPE.pl - 9

Metro - 9

Gamereactor UK - 9

Gry-online.pl - 8.5

[ link zabroniony przez regulamin forum ] - 8.5

Impulsegamer - 5/5

Telegraph - 5/5

Gamesradar - 4/5

Kotaku - YES

12.05.2015 17:52
189
odpowiedz
kulik8989
12
Centurion

Up.... te alladyn jak nie wierzysz to sobie zobacz jeden z filmów na tym portalu. Ewidentnie mówią ze dostają hajs od komentarzy. Tak że idz być zje*em gdzie Indziej

12.05.2015 17:53
190
odpowiedz
sapc_io
66
Pretorianin

haha, jak ja kocham te wszystkie komentarze, co to teraz nie potrafią tego znieść, że polski serwis tak 'nisko' i 'nierzetelnie' w porównaniu do zachodu ocenił wiedźmina..
A przy optymistycznych opiniach nt. pierwszych dwóch części był osądzany o chwaleniu przez pryzmat sentymentu do gier z rodzimego poletka

12.05.2015 17:53
191
odpowiedz
Włodek18
32
Centurion

rvn0000---> AntyGimb to kompletne zaprzeczenie tego co ma w nicku. Prześledź od początku co to pisał. Fajnie by było, gdybyś też zrozumiał o co chodzi w mojej wypowiedzi. Wyzywam od "świń", dlatego bo czasem trzeba mocniej skomentować, zwłaszcza taki atak debilizmu. Gdyby po premierze nastąpił taki hejt na ocenę - okej. Wiedźmin 3 jest jednak przed premierą i oni nie mają prawa mówić jaką W3 powinien zgarnąć notę, bo jeszcze w nią nie grali. Mówisz o braku konsekwencji w wystawianiu ocen? GOL ma wielu recenzentów, niektórym po prostu nie powinno się ufać. Ja podchodzę do recenzji GOL'a z dużym dystansem. Akurat do UV'a mam zaufanie, bo to weteran, a taka ocena, czyli nie za duża, nie za mała, o czymś świadczy. Zresztą, napisane jest, że pod względem fabularnym, zawartości, misji pobocznych to Wiesiek bije rekordy. Technicznie nawaliło. Napisałem to wcześniej, powinni dać 9 dla świętego spokoju. Tylko tyle można zarzucić redakcji, ale nie zapominajmy o jednym. NIE GRALIŚMY JESZCZE, więc nie mamy nic do powiedzenia w tej kwestii

12.05.2015 17:53
192
odpowiedz
zanonimizowany810890
46
Generał

kulik8989

daj link, jestem ciekawy

12.05.2015 17:53
193
odpowiedz
kulik8989
12
Centurion

@AntyGimb no jak widać redakcja GOLA jak zwykle się nie popisała hahaha lol

12.05.2015 17:53
194
odpowiedz
zanonimizowany1015479
23
Generał

Up.... te alladyn jak nie wierzysz to sobie zobacz jeden z filmów na tym portalu. Ewidentnie mówią ze dostają hajs od komentarzy. Tak że idz być zje*em gdzie Indziej

Tak, tak.

Najpierw to się naucz układać zdania i ortografii, poproś Panią od polskiego.

12.05.2015 17:53
195
odpowiedz
GhostD13
13
Legionista

Niby to tylko ocena ale jestem trochę zniesmaczony jak dla mnie jest za niska. Dragon Age Inkwizycja dostało 9.5/10 a kompletnie na taką ocenę nie zasłużyło. Inkwizycja miała skopane wiele elementów które mnie mocno irytowały a mimo to tak wysoka ocena. Po przeczytaniu recenzji mam wrażenie że wiedźmin jest dużo lepszy od Inkwizycji a tu tylko 8.5/10. Tak się teraz zastanawiam po tym wszystkim czy w ogóle jest sens patrzeć na grę po tym jaką dostała ocenę chyba się to mija trochę z prawdą.

12.05.2015 17:54
196
odpowiedz
bone_man
172
Omikron Persei 8

Im więcej recenzji czytam tym gorzej to wszystko wygląda. Szczerze mówiąc spodziewałem się tego, no ale zobaczymy jak już sama gra wyjdzie.

Najmocniej martwi mnie poziom trudności. Gra jest podobno banalna nawet na hardzie w sumie nihil novi - przecież to CDP.

12.05.2015 17:56
197
odpowiedz
drenz
49
Generał

Widzę, że zakompleksione dzieci płaczą, ze zagraniczne media oceniają Wiedźmina na 10/10 a tutaj jest ocena niższa niż 9/10 choć pewnie większość krzykaczy nie przeczytała tekstu. Dlaczego recenzent musi dać ocenę taką jaka pojawiła się na zagranicznych stronach? To jest jakiś wymóg? Tak trzeba? Skoro Niemiec czy Hiszpan nie lubią kiszonych ogórków, to ja też ich mam nie lubić? Jak czytam powyższe wypowiedzi, to wręcz mam przed oczyma żyłkę przy skroni, które zaraz eksploduje. Tekst jest dobry, uzasadniony, napisany przez człowieka, który w to zagrał w przeciwieństwie do nas, którzy swoje odczucia opierają na filmikach z YT, wywiadach z twórcami, ich zapowiedziami i innymi materiałami promocyjnymi. Jak na razie nie macie (nie mamy) podstaw, by wytykać jakiekolwiek argumenty. Można to zrobić, mając za sobą ileś tam godzin z tą grą. Póki co to można się zastanowić czy wymienione minusy są dla mnie istotne, czy też nie, natomiast swoją ocenę pasuje zachować do odpalenia trzeciej części. Mma nadzieję, że za kilka godzin jak zaglądnę do tego tematu nie będzie kilkuset postów z pytaniem: A dlaczego nie 10 czy 9/10 i innego szitstormu.

12.05.2015 18:00
198
odpowiedz
zanonimizowany56091
142
Generał

GhostD13 >> a co tak ocenami się przejmujesz wyrób sobie własną opinie. Na wiedźminie robię sobie interes życia bo kolekcjonerki schodzą ze 100% przebitką na allegro. A kupujący raczej mają gdzieś recenzje czy jakieś śmieszne liczby w ocenie gry.

12.05.2015 18:01
199
odpowiedz
David7
23
Legionista

@bone_man gdzie czytales ze gra banalna na hardzie? bo wlasnie mnie tez najbardziej poziom trudnosci ciekawi

12.05.2015 18:01
200
odpowiedz
wooda
43
Pretorianin

@GhostD13 moze dlatego, ze dla niektorych techniczna strona gry jest rownie wazna co zawartosc. Dla mnie na przyklad Vampire The Masquerade: Bloodlines czy Arcanum sa lepszymi grami od np. Baldur's gate czy Fallout, ale nigdy by nie dostaly oceny wiekszej jak 9, ze wzgledu na problemy techniczne.

12.05.2015 18:03
201
odpowiedz
poYarenko
30
Pretorianin

Niektórzy tutaj zbyt emocjonalnie podeszli do tematu. Chciałem zwrócić uwagę na dwie kwestie. Sprzedaż konsolowa nie byłaby zagrożona nawet gdyby średnia ocen na metacritic oscylowała wokół 75-80, a nie tak jak teraz 90-95. Większość posiadaczy konsol kupi Wiedźmina bo tam panuje posucha mimo upływu miesięcy. Mało jest gier do których aż miło zasiąść w kanapie i się zatracić na parę godzin. Druga rzecz, nie od dziś wiadomo że dyski w konsolach nie są gigantami prędkości. Wiele minusów technicznych dotyczyło doczytywania tekstur, pojawiających się z powietrza NPC itp, a to jest wina przede wszystkim dysku. Jeśli kogoś stać na wydać ~ 1500 zł na konsole i ~ 200zł na grę, to stać go by wydać ~ 300-400 zł na dysk SSD, tym bardziej, że to nie jest wydatek jednorazowy służący na lata. Tadam! Problem z teksturami rozwiązany i długimi loadingami rozwiązany.

12.05.2015 18:04
202
odpowiedz
bone_man
172
Omikron Persei 8

davi7 --> Na stronie CDA jest recka.

Bramkarz --> na ww. recenzji pisano, że nawet przedostatni poziom trudności jest banalny, więc podejrzewam, że nawet najwyższy poziom nic tutaj nie zmieni. Później dojdzie bardziej dopakowany Geralt i tyle z tego będzie.

12.05.2015 18:05
203
odpowiedz
Bramkarz
130
Legend

David7
O tym, że poziom normal będzie łatwy mówili nawet sami twórcy w wywiadach.

12.05.2015 18:05
204
odpowiedz
kulik8989
12
Centurion

@K4RO8 no i teraz żałuję że nie zapisałem linku. No ale jak chcesz poszukać to powiem Ci tylko tyle że ten film był wstawiony bodajże 2-3 miesiące temu. Ale głowy nie dam. W sumie sam poszukam.jak znajdę to dam znać.

12.05.2015 18:06
205
odpowiedz
zanonimizowany380842
107
Legend

Ale przecież twórcy sami mówili że w dniu premiery będzie patch że rozwiąże sprawę z długością ładowania loadingów :)

12.05.2015 18:07
206
odpowiedz
zanonimizowany859798
27
Centurion

Wiedźmin 2 - 9,5. Wiedźmin 3 - 8,5? Coś mi tu nie pasi. Na innych serwisach same 9 i 10... Unity daliście 9/10 tej zabugowanej, monotonnej grze z bezpłciowym bohaterem? Watch Dogs 8/10?

12.05.2015 18:07
207
odpowiedz
zanonimizowany810890
46
Generał

kulik8989

Wrzuć jak znajdziesz, bo jakoś ciężko mi jest w to uwierzyć.

12.05.2015 18:11
208
odpowiedz
kulik8989
12
Centurion

[194] egzaminy gimnazjalne juz były a ty dalej nie umiesz umiesz czytać ze zrozumieniem....

12.05.2015 18:13
209
odpowiedz
zanonimizowany1015479
23
Generał

egzaminy gimnazjalne juz były a ty dalej nie umiesz umiesz czytać ze zrozumieniem....

Już tak nie ujadaj, bo to żałosne jest :) Połącz się w bólu z kolegą ze szkolnej ławki Antygimbem.

12.05.2015 18:14
210
odpowiedz
Droogon
13
Legionista

Kulik pewnie chodzi ci o to kiedy żartowali że mamy wpisywać w komentarzach pieniądze na zakup nowego peceta dla redakcji żeby uciągnął Wieśka. Tyle że to był żart :D

12.05.2015 18:16
211
odpowiedz
Włodek18
32
Centurion

Ah, ktoś tu napisał o Vampire Masquerade: Bloodlines. GOL wystawił tej grze ocenę 8.5. Nie przeszkadzało im to, w umieszczeniu tej produkcji na 7 miejscu swojego rankingu "Top 100 gier RPG wszechczasów". I rzeczywiście jest to gra GENIALNA pod niemal wszystkimi względami (jedynymi minusami są moim zdaniem, mały, pokrojony świat i brak głębszego wejścia w struktury swojego klanu). Przestańcie więc podrzucać kolejne przykłady słabych gier, które też mają 8.5, bo ja też mogę argumentować takim wampirem, który ma notę identyczną, a jest grą ponadczasową. I będzie to taka głupia zabawa. Obrzucanie się nawzajem durnymi przykładami...

12.05.2015 18:16
212
odpowiedz
deTorquemada
181
I Worship His Shadow

Ktoś tu chyba na głowę upadł z tą oceną :)

12.05.2015 18:17
213
odpowiedz
Bramkarz
130
Legend

bone_man

Właściwie to nic dziwnego w tej serii.
Zawsze mieli problem z zachowaniem równowagi poziomu trudności.
W W1 i W2 na początku byłem słabiakiem (nie bawiłem się w grind w W1 i cierpiałem w walce z Bestią) a potem nikt nie był w stanie mi zagrozić.

W W2 nawet zaskoczyło mnie szybkie zakończenie i nie zdążyłem rozdać wszystkich zachomikowanych talentów.

12.05.2015 18:19
214
odpowiedz
Planetar
41
Pretorianin

No a Rome2 tutaj dostał na początku ile? 9/10? Ludzie, ludziska ...nigdy się nie nauczycie :) W3 zasługuje na 10/10 już za sam rozmach i za swojski klimat.

12.05.2015 18:21
215
odpowiedz
xXxerexXx
2
Junior
9.5

GameSpot – 10/10
AusGamers – 10/10
Telegraph – 10/10
Eurogamer Polska - 10/10
GameInformer - 9,8/10
GameTrailers – 9,8/10
Meristation - 9,6/10
JeuxActu - 9,5/10
LaPS4 – 9,5/10
3DJuegos - 9,5/10
Vandal Online - 9,4/10
IGN – 9,3/10
PlayStation Trophies – 9,2/10
IGN Italy – 9,1/10
PSSite - 9/10
Everyeye.it - 9/10
PPE – 9/10
Metro – 9/10
Gameblog.fr - 9/10
[ link zabroniony przez regulamin forum ] – 8,5/10
PlayStation Official Magazine UK – 8/10
GamesRadar+ - 8/10
Destructoid – 8/10

12.05.2015 18:29
216
odpowiedz
Arcadius
78
Konsul

Fabuła jest na świetnym poziomie, a mi to w zupełności wystarczy. Techniczne babole mam nadzieję że zostaną wyeliminowane w najbliższym czasie. A dubbing polski to cóż... dubbing polski, ja już dawno się przyzwyczaiłem do głosów aktorów znanych z polskich seriali itd.

12.05.2015 18:30
217
odpowiedz
yasiu
169
Legend

Jest już druga polska recenzja na 8.5 :P

12.05.2015 18:32
218
odpowiedz
CyberTron
78
Imperator Wersalka

Co do samej gry. Zagrać trzeba i koniec. To obowiązek każdego gracza. Co do samej recenzji... Irytuje mnie, że mierne, wtórne, ZABUGOWANE Unity dostało 9/10! Wiecie dlaczego Wiedzmin 3 ma wypominane bugi? Bo recenzuje go gość który zna się na rzeczy a nie opłacony z góry pajac, który ignoruje coś tak ważnego dla graczy jak JAKOŚĆ WYKONANIA.

12.05.2015 18:32
219
odpowiedz
Daroupoeta
2
Junior

Nie wiem co myśleć o kolejnej recenzji..więc po prostu poczekam na swoją kolej - oby tylko komp dźwignął ten ciężar. Myślałem o konsoli, ale to mniej praktyczne mi się wydaje. Dlatego jak Wiedźmak III mi nie odpali na obecnym sprzęcie (laptop) to kupuję stacjonarkę (2500 PLN winno starczyć).
Ogólnie wszyscy dobrze oceniają Wiedźmina, więc nawet przy nocie 8 kupię (w sumie już zamówiłem) :)

12.05.2015 18:42
220
odpowiedz
TrueGrand
42
Chorąży

SERIO wg was Wiedźmin 3 jest słabszą grą od Assassin Creed Unity ? T_T

12.05.2015 18:43
221
odpowiedz
kulik8989
12
Centurion

[209] Buahahaha.... wiesz co dzieciaku nie mam zamiaru cie przekonywać ze mam 26 lat ze skończyłem studia ze mieszkam za granicą, bo mam to w dvpie co o mnie myślisz. Jesteś dziecko ostatnią osobą przed którą miałbym się tłumaczyć z czegokolwiek. nie widzę żadnego sensu, ani pożytku z konwersacji z takim cienkim jak sik pająka obszczymurem. Tak że nara frajerze.

12.05.2015 18:47
222
odpowiedz
zanonimizowany1015479
23
Generał

Tak że nara frajerze.

Po studiach, a nadal pisze "tak że" :v Dobra, dobra. Idź odrób lekcje. Bajki opowie ci mama na "dobranoc".

12.05.2015 18:48
223
odpowiedz
zanonimizowany23874
136
Legend

AntyGimb [ 5 ] - Konsul
No :D! Zbugowany UNITY dostał od GOLA 9,5/10! Ten serwis bez Gonciarza upada!

Recenzja Final Fantasy 13:
https://www.gry-online.pl/S020.asp?ID=6421

Krzysztof Gonciarz
8.0
PLUSY:
doskonały, głęboki system walki;
przepiękna grafika (na PS3 w 1080p);
wciągająca linia fabularna;
opcjonalne misje pod koniec.

Nuff said :)

12.05.2015 18:48
224
odpowiedz
Dr_Wycior
9
Pretorianin
7.0

I tak wiadomo, ze liczy się tylko ocena z rpgcodex :]

12.05.2015 18:51
225
odpowiedz
Duqq
14
Legionista

"(...) Velen, da się pokonać w trzynaście minut galopem z północy na południe. Do tego (...) konieczność obowiązkowego zwalniania tempa biegu, bo Płotka Geralta musi co jakiś czas przejść w cwał.

W kwestii formalnej, bo autor z jeździectwem najwyraźniej nie ma zbyt wiele wspólnego, to cwał jest najszybszym chodem końskim, więc jeżeli mamy zwalniać jego tempo to akurat do galopu. Proszę o poprawę, bo wprowadzacie czytelników w błąd i przyczyniacie się do utrwalania błędnego założenia, że "galop" to najszybszy koński bieg.

12.05.2015 18:52
226
odpowiedz
planeswalker
29
Senator

[223] Ocena się zgadza.

12.05.2015 18:55
227
odpowiedz
Persecuted
74
Senator

Ja tam wolę wydać pieniądze na grę z oceną 8.5 i pomyśleć sobie "Kurde, tylko tyle? Ja bym jej dał 9.5!" niż odwrotnie...

Zrozumcie ludzie, że surowość recenzenta prawie zawsze działa na waszą korzyść! Pozwala wam ona niejako przygotować się na "najgorsze" i oswoić się z pewnymi, ewentualnymi problemami. Berlin w swojej recenzji (CDA) niemal całą stronę poświęcił narzekaniu na dziwaczną ociężałość w sterowaniu Geraltem podczas biegu i beznadziejne - jego zdaniem - zachowanie kamery w wąskich korytarzach i na klatkach schodowych.
O ile jego ten element musiał mocno wkurzyć, tak pewnie wielu innych recenzentów nawet nie zwróciło na to uwagi (nie piszą o tym ani słowa w swoich tekstach). Jaki z tego morał? Że wszystko zależy od indywidualnych preferencji, ale zawsze lepiej być przygotowanym na coś, co może mocno odbić się na naszym odbiorze danej produkcji (większość ma przecież swoje przyzwyczajenia, jedno przeszkadza nam bardziej, drugie mniej).

Osobiście wolę przeczytać kilkustronicową tyradę czepialstwa i "mendzenia" (nawet na drobnostki i pierdółki), niż same pochwały i słodzenie, po których i tak - wcześniej czy później - przychodzi kubeł zimnej wody...

12.05.2015 18:56
228
odpowiedz
maciek.ittech
35
Pretorianin

I co mi po wysokich ( może przekupionych, kto wie ) recenzjach ? Jeśli są dropy na PS4 i gra nie działa płynnie, a porównania idą w stronę AC Unity... Nie kupuje w dniu premiery jednak. Dobrze, że niektórzy recenzenci są szczerzy, bo jak widać nawet RED-om ufać nie można. Gry to jednak przede wszystkim biznes, jednak ogram najpierw Bloodborne, jeśli naprawią Wiedźmina 3 i Digital Foundry to potwierdzi pokazując FPS w grze, to kupię Wieśka, na razie jest za wcześnie.

12.05.2015 18:58
229
odpowiedz
Bramkarz
130
Legend

Persecuted
W dodatku dobrze poczytać dociekliwego recenzenta, który weryfikuje marketingowe zapowiedzi typu wielkość świata.

12.05.2015 18:58
230
odpowiedz
typical hater
27
Aedan Cousland

Ocena w miarę obiektywna, tylko czemu porównania do GTA V? Dlaczego nie porównano go do DA:Inkwizycji, który miał zresztą być początkowo jego jesiennym konkurentem, zwłaszcza, że obie gry z tego, co się orientuję są "pół-sandboksami"?

12.05.2015 19:03
231
odpowiedz
bone_man
172
Omikron Persei 8

Bramkarz --> Wiem, wiem. Spodziewałem się tego, niemniej po cichu i tak liczyłem, że tym razem będzie inaczej. :)

12.05.2015 19:06
232
odpowiedz
poYarenko
30
Pretorianin

typical hater

Dokładnie moje myśli, też mnie to irytowało jak czytałem recenzję. Trzy razy odnieść się do GTA V, a słowem o DA:I nie wspomnąć. Co mnie jakieś GTA V, ja nie gram w takie gry. Odpierdalanie gangsterki było spoko jak byłem w gimnazjum, nie jara mnie to teraz i nawet nie grałem 5 min w to. To co mnie najbardziej interesowało to ile jest RPGa w RPGu i jak to wypada na tlę ostatniej konkurencji i gigantów gatunku...

12.05.2015 19:08
233
odpowiedz
FanGta
98
Generał

Też zdziwiłem się oceną, ale zobaczyłem że to sporo przed premierą, na dodatek jakaś niepełna z dupy wzięta wersja. Po prostu skrupulatnie ocenili i wyszczególnili błędy, sam bym obniżył ocene GTA na stare konsole, bo tam błędy były masakryczne (a tą gre przeczołgałem i wyszukałem najdrobniejsze potknięcia), większe niż w Unity.

12.05.2015 19:09
234
odpowiedz
żbike
130
Generał
9.0

Ocena wali mnie mocno, gra już zamówiona i niech się dzieje co chce ja tam gram na ps 4.

12.05.2015 19:10
235
odpowiedz
boojan27
96
The Hound

Ok, przeczytałem recenzję i mogę śmiało powiedzieć, że ci którzy najbardziej się nią frustrują, prawdopodobnie spojrzeli tylko na cyferkę w prawym górnym rogu, a tekstu nawet jednej strony nie przeczytali...
Bardzo dobrze napisana i racjonalnie uzasadniona recenzja.

12.05.2015 19:11
236
odpowiedz
Gerr
39
Generał

Dobra, przeczytałęm i powiem tak DO REDAKCJI

Jakim cudem Skyrim/Unity dostały kolejno 10 i 9, skoro te gry były również zabugowane i praktycznie niegrywalne w dzień premiery?
Galop jest średnim tempem konia, więc trochę wam się pomyliło, chcę też zauważyć że gra podzielona jest na obszary, przejedźcie je wszystkie i wtedy zliczcie, bo tak to trochę sie mijacie z celem, skoro cały świat z góry na dół miało się przejechać w ileś tam, a nie tylko jeden hub.
Ocena mnie ani ziębi, ani grzeje, byłbym jednak rzetelny i nie pieprzył że ocena niżej za bugi, a jednocześnie wystawiał innym zabugowanym grom oceny pełne (bez ujmowania), bo tak to sam nie wiem czy liczycie na sensację, czy po prostu standardy wystawiania ocen nagle powędrowały w górę.
Co do końca mapy, od zawsze mówione było że w niektórych miejscach tak to będzie działać, będzie coś dalej, jak w normalnym świecie, jednak będzie nas zawracać jeśli przekroczymy jej granice. Nie wiem co to za minus, bo łódź jest poza mapom? W Skyrim poza mapom była jaskinia i bandyci, niedawno ogrywałęm i na to trafiłem, może ocenę skorygujecie?
Nie wiem czy sens miało wystawianie oceny wersji przedpremierowej z jednoczesnym zastrzeżeniem że obniżacie za kwestie techniczne, jednocześnie nie biorąc pod uwagę że to wciąż wersja przedpremierowa bez patcha day 0.

Reasumując, rwać szat nie mam zamiaru o ocenę, bo jeśli rzeczywiście jedynie kwestie techniczne są minusami (bo dla mnie dubing minusem nie jest, sam znam ludzi do których ich głosy kompletnie nie pasują), to mamy jednak do czynienia z grą wybitną, proszę jednak o trochę konsekwencji w wystawianiu ocen, gdy się na to decydujecie.

12.05.2015 19:14
237
odpowiedz
MrocznyWędrowiec
48
aka Hegenox

Czyli generalnie lepiej poczekać na patche, lub ewentualnie Enhanced Edition ;)

12.05.2015 19:15
238
odpowiedz
Endern
4
Legionista

Wszyscy z was którzy piszecie,że słabe konsole nie udźwignęły tej " przepięknej gry" a wersja PC będzie napewno idealna pod względem optymalizacji. Nie przyszło wam do głowy dlaczego do pierwszych jakże ważnych recenzji dali akurat wersję PS4 ? Może akurat jest ona najstabilniejsza .Mam wrażenie ,że przy PC wyjdzie dużo więcej niedociągnięć .

12.05.2015 19:17
239
odpowiedz
Gerr
39
Generał

Up
A może dlatego że na PC jest zabezpieczenie, a zapewne jakiś turek (czy inny osobnik, który lubi łamać słowo) gdyby dostał je do pobrania, wrzucić by mógł to do neta i zapewne piraci by już grali?

12.05.2015 19:18
240
odpowiedz
boojan27
96
The Hound

A co do baboli technicznych, mają jeszcze tydzień. Liczę, że się zepną i w jak największym stopniu je wyeliminują.

12.05.2015 19:19
241
odpowiedz
Zakątek leśnego demona (Satyr)
29
Centurion

Zabawna sytuacja :P. Niektórzy cisną, że GOL dał za małą ocenę, bo inne serwisy dały wyższą. Nie widzieliście gry na oczy! Równie dobrze za 8 dni możecie powiedzieć, że to inne serwisy nie wspomniały, bądź aż tak nie wzięły pod uwagę występujących problemów i dały ocenę za wysoką. Jak czytam niektóre komentarze to po prostu oczom nie wierzę :P.

Co do recenzji, cóż... widać, że gra ma wszystko to co powinna niemniej jednak martwi mnie bardzo kwestia techniczna. Liczyłem, że PS4 podoła i godziłem się nawet na słabszą grafikę i częściowe doczytywanie tekstur (bo liczyłem właśnie na dobą optymalizację - jak np. na Xboxa 360), ale z tego co czytam to będzie naprawdę źle. Skoro gra faktycznie ma aż takie problemy w większych miastach to może być niewesoło jeśli CD Projekt nic z tym nie zrobi. Strasznie martwi mnie samo wspomnienie o spadkach FPS, a co dopiero określenie ich jako "naprawdę duże"... a przecież to zaledwie jeden z wymienionych problemów technicznych. Jestem na tym punkcie bardzo czuły, więc nie ukrywam, że wraz z przeczytaniem tego tekstu narodziły się moje obawy...

12.05.2015 19:22
242
odpowiedz
mikoszafa
15
Legionista

GTA V, GTA V, GTA V.......GTA V. Jak można porównać grę action RPG z FPP?! I tak nie wierzę, żadnej waszej recenzji po przeczytaniu recenzji Assasin's Creed Unity, Obcego Izolacji oraz Rome 2 Total War. Dostanę, zagram i wtedy przygotuję dla was pełną odpowiedź.

12.05.2015 19:24
243
odpowiedz
AlienShooter
121
Generał

Są porównania do GTA V ponieważ wszyscy się smieli, że do GTA V potrzebny będzie niewiadomo jaki komp a tymczasem gra graficznie wydaje się lepsza od Wieśka i zapewne będzie chodzić lepiej od niego skoro PS4 już nie wyrabia to spełniający minimalne wymagania komp taki jak mój pewnie także.

Trochę lipa, że mając taką pozycje opierdzielają taką fuszere. Zamiast skupić się na teksturach i animacjach to ładują w jakieś bezużyteczne, zasobnożerne efekty fantasy czy jakieś włosy zamiast zrobić porządną ładną grę a nie, że włosy super a taka woda wygląda nawet gorzej od HL2.

12.05.2015 19:24
244
odpowiedz
poYarenko
30
Pretorianin

Cała kontrowersja w tej ocenie wynika z niekonsekwencji standardów oceny. Czy nie bardziej właściwy rozwiązaniem byłoby wystawienie oceny z pominięciem baboli technicznych (zwłaszcza że to przedpremierówka bez day one patcha), z zastrzeżeniem że ocena ulegnie natychmiastowej korekty w dół jeśli w trakcie premierowego dnia czy dwóch nie ulegnie to poprawie? UV, Ty zrobiłeś dokładnie na odwrót, a biorąc pod uwagę poprzednie tytuły obdarzone wyższą notą niektórzy użytkownicy poczuli się zmieszani stąd irytacja. Zarzut, że developer nie dostarczył wam w magiczny sposób day one patcha też wydaje się trochę nie na miejscu. CDP RED chciał poprowadzić kampanię uczciwości wobec gracze, w przeciwieństwie co do niektórych wydawców i dostarcza wam (oraz innym serwisom) produkt tydzień przed premierą i zostaje za to skarcony. Teoretycznie, jaka byłaby nota omijając babole i bugi?

12.05.2015 19:27
245
odpowiedz
A.l.e.X
111
Alekde

Wszedłem właśnie na allegro, kupili edycje kolekcjonerskie nie aby grać #@$##^, ale aby sprzedać, w sumie to z 30 pozycji już. Beznadzieja.

12.05.2015 19:31
246
odpowiedz
Lukasz1991
13
Legionista

Tylko 13 minut na przejechanie całej mapyz jednego krańca na drugi ? To już w Red Dead Redeption chyba zajęłoby to dłużej...
Wiedziałem że mapa będzie podzielona na osobne lokacje (Wyzima, Kaer Morhen, Skellige co zresztą z geograficznego i logicznego punktu widzenia w świecie Wiedźmina ma sens) ale cała reszta z Novigradem, Oxenfurtem, Ziemiami Niczyimi aż do Łysej Góry która jest chyba najdalej wysuniętym na południe punktem, przynajmniej według tej mapy (http://cdn.bgr.com/2015/04/the-witcher-3-world-map.jpg?w=624). Oczywiście o wielkość świata i jego wypełnienie jestem spokojny, ale ten wynik jakoś dziwnie niski się wydaje. Choć może to tylko mylne wrażenie bo nie ma za dużo lawirowania i droga jest prosta jak w ryj strzelił a wtedy te 13 minut to nie tak mało.

Co do grafiki to największej wagi do niej w grach nie przykładam, downgrade mnie tak bardzo nie martwi tak jak i to że na konsolach będzie trochę gorzej niż na PC co jest oczywiste. Doczytujące tekstury i inne babole już tak i mam nadzieję że do czasu gdy będzie mi dane zagrać zostanie to już załatane. Zresztą babole był nieuniknione - przekładanie premiery nie było bez powodu a przy tak ogromnym projekcie całkowite ich uniknięcie jest niemożliwe. No i bardzo cieszy że fabuła trzyma poziom bo tego najbardziej się obawiałem, zwłaszcza wątku Gonu. Jak w jedynce pojawiły się zombie-mutanty, wizje de Aldersberga etc. to poziom drastycznie poszedł w dół.

12.05.2015 19:31
247
odpowiedz
Bregon
10
Legionista

Zaniżanie oceny z powodu problemów technicznych jest trochę nie na miejscu patrząc na Skyrim, które było niemalże nie grywalne a zostało grą roku. Podobnie z AC:Unity i wieloma innymi grami.

12.05.2015 19:32
248
odpowiedz
zanonimizowany807234
65
Generał
9.5

A moze kolego Endern pomyśl. Redakcja ma u siebie i zawsze wykożystuję PS4 w ostatnum czasie, w każdym filmie czy to Mortal Kobmat X czy Bloodborn ludzie z redakcji rypią w psa, oczywiście ten 2 wiadomo czemu ale od kiedy oglądam ich filmy to używają wyłącznie firmy sony więc się nie dziwię że i ta recenzja jest z tej konsoli. Zgadzam się natomiast w z wypowiedzią co do oceny. Ze zjebanego UNITY ocena 9 a tutaj poniżej bo nie ma jak w skyrimie gór nie do wejścia co odgradzają od krańca mapy bądź loadingi których w skyrimie nie ma. A co z podziemiami, kanałami, jaskiniami domami... Same loadingi a tutaj tylko przy zmianie jakiejś większej lokacji ja daje 9,5 patrząc na to co ludzie pokazują, Za tydzień zobaczyny

12.05.2015 19:34
249
odpowiedz
KushLover
1
Junior

" Wiedźmin 3: Dziki Gon na PS4 ma trzy wady, które w najmniejszym stopniu nie mogą być uznane za czynniki, będące podstawą do obniżenia tej oceny. Te wady to ograniczenia samej konsoli, która pozwala wyświetlać obraz w 30 klatkach na sekundę przy rozdzielczości 1080p, a także pojawiające się incydentalnie błędy graficzne oraz klony, czyli te same modele postaci, przyporządkowane różnym bohaterom. Ten ostatni problem nie dotyczy oczywiście postaci pierwszo- i drugoplanowych, a jedynie kilku kupców czy dzieci, bawiących się we wsiach i miastach. " Kawałek recenzji która pokazuje jak powinno się oceniać. Dziękuje , Dobranoc.

12.05.2015 19:40
250
odpowiedz
zurdiv
13
Legionista

Wygląda na to, że Wiedzmin 3 dostarczy sporej ilości materiału na stronę - www.glitchbay.net :D ale mam nadzieję, że gra po premierze nie będzie już tak zagliczowana

Recenzja Recenzja gry Wiedźmin 3 Dziki Gon na PS4 – genialny RPG, który potrzebuje dopracowania
123następnaostatnia