Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Wiedźmin 3 Dziki Gon – znamy oficjalne wymagania sprzętowe

12następnaostatnia
07.01.2015 16:35
1
Jackob1997
12
Pretorianin

no to sobie pograłem...... :(

07.01.2015 16:36
Bezi2598
2
odpowiedz
Bezi2598
96
Legend

Nie są zbyt wysokie jak na grę z otwartym światem.

07.01.2015 16:39
Amadeusz ^^
3
odpowiedz
Amadeusz ^^
147
Grant us eyes

Jak już pisałem w innym wątku, wymagania znośne jak na grę z otwartym światem.

Nie rozumiem tylko dlaczego minimalny wymóg intela jest wyraźnie szybszym procesorem niż zalecany odpowiednik AMD (2500K vs 8350) a minimalny wymóg AMD (Phenom X4) to procesor który nie może nawet stanąć obok jakiejkolwiek i5'tki.

Sytuacja z kartami graficznymi trochę podobna, GTX770 postawione na równi z R9 290, który jest bardzo wyrównanym konkuretnem dla GTX780 - karty od 770 wyraźnie szybszej.

Mam nadzieję że to niedopatrzenie w dobieraniu wymagań, a nie partactwo.

07.01.2015 16:40
Lateralus
4
odpowiedz
Lateralus
84
Last Of The Wilds

Pójdzie bez zająknięcia.

07.01.2015 16:43
kęsik
😍
5
odpowiedz
kęsik
95
Legend

Oho, szykuje się kolejny bubel bez optymalizacji...
A jeszcze niedawno mówili, że na GTX 660 odpalają grę na high...

07.01.2015 16:46
6
odpowiedz
kuzyn123
74
Pretorianin

Trzeba było odrazu napisać, że rekomendują sprzęt, który będzie na rynku za 5 lat bo nie potrafią optymalizować.

07.01.2015 16:46
BliBs_Pl
😒
7
odpowiedz
BliBs_Pl
72
Weltschmerz

Czegoż innego mógłbym się spodziewać? Wymagane GPU - Radeon 7870. Jakiego ja mam Radeona? 7850 :|

07.01.2015 16:47
8
odpowiedz
zanonimizowany549081
43
Konsul

Oho, szykuje się kolejny bubel bez optymalizacji...
A jeszcze niedawno mówili, że na GTX 660 odpalają grę na high...

Zaczyna się, idę po popcorn! "EJ, CHŁOPACY, PÓJDZIE MI?!".

Wymagania nie są wysokie jak na grafikę, którą gra rzekomo ma oferować :) W ogóle nie są jakoś podbite, dobra robota.

07.01.2015 16:47
9
odpowiedz
Matheo212
12
Legionista

I teraz mam beke z Rockstara haha. Mamy tu już wymagania do Wieśka, który wchodzi w maju, a do GTA dalej nie ma pewnie oni sami nie wiedza jakie będą i każą czekać. Jeszcze raz beka z nich.

07.01.2015 16:48
wojto96
10
odpowiedz
wojto96
116
I am no one

Wymagania Wiedźmina gry która wychodzi w maju już znamy, a Rockstar dalej milczy na temat wymagani GTA V a premiera jak dobrze pójdzie już 27 stycznia.

A wymagania, raczej optymalne jak na dzisiejsze czasy, przychodzi nowe więc trzeba się spodziewać większych wymagań

Oho, szykuje się kolejny bubel bez optymalizacji...

Bubel bo co, bo na twoim kompie nie pójdzie to od razu bubel?

07.01.2015 16:52
Pr0totype
11
odpowiedz
Pr0totype
113
Generał

Oj te wymagania pozbawione sensu. Już gdzieś widziałem podobne. Minimalnych i rekomendowane procki to jakieś nieporozumienie i w rekomendowanych karty graficzne się im też chyba pomyliło.

07.01.2015 16:52
michalonator
👍
12
odpowiedz
michalonator
14
Chorąży

Spodziewałem się znacznie wyższych! Ale mi i tak sądzę że pójdzie na średnich jak wyłączę te analisingi i inne spowalniające PC wytryski gówna

07.01.2015 16:52
13
odpowiedz
Gibonss
6
Legionista

Wymagania akceptowalne , co do różnicy w kartach nie ma co się dziwić redzi przecież współpracują z nvidia więc teoretycznie lepsza optymalizacja jest pod geforcy , co do kesika na 660 pewnie odpalisz na high ale bez antylasingu ambient oclusion i innych wodotrysków .Jestem mile zaskoczony myślałem ze bd 780 w zalecanych .

07.01.2015 16:52
14
odpowiedz
Matheo212
12
Legionista

@kęsik
Jak masz kompa z drewna to będziesz miał bubla^^

07.01.2015 16:53
15
odpowiedz
zanonimizowany652110
37
Generał

Wymagania bez szału, więc spokojnie pogram na wysokich :)

Kęsik HD5850 1024MB i nowe gry nie idą już w parze, czas na zmianę grafiki. Nie można zjeść ciastko i mieć ciastko.

07.01.2015 16:54
The Puchacz
16
odpowiedz
The Puchacz
52
Generał

w2 przeszedlem w 25FPS wiec spoko, damy rade :D

07.01.2015 16:54
17
odpowiedz
DupciN
16
Legionista

Gtx 770 i r9 290? raczej gtx 770 to konkurent r9 280x

07.01.2015 16:54
18
odpowiedz
zanonimizowany1015479
23
Generał

Czego się obawiacie drodzy czytelnicy? Przecież wasze pecetowe rydwany to już na 4K są gotowe, wszyscy już grają, a ludzie z GOL-a to ten 0,2% użytkowników steam grających w 4K. SKĄD STRACH?

Sytuacja z kartami graficznymi trochę podobna, GTX770 postawione na równi z R9 290

Pewnie dlatego, że porównywany jest przedział cenowy tych kart. Wiadomo, że R9 to mocniejsza karta od GTX 770.

07.01.2015 16:55
19
odpowiedz
str
71
Pretorianin

Odetchnałem z ulga, juz myslałem ze bedzie w rekomendowanych Titan Black 6GB :D a tu na spokojnie spełniam, minimalne to juz w ogole

@Aexoni I to własnie dlatego przesuneli premiere, tak powinien zrobic ubisoft z Unity a nie wydawac tak zrypana gre chociaz ja miałem z nia małe problemy. CD Projekt RED to nie ubisoft i jestem pewien, ze dostaniemy swietnie zoptymalizowany produkt. Jak na razie ta firma nie zawiodła moich oczekiwan i teraz powinno byc podobnie. Ciekawe jakimi wymaganiami zauroczy Rockstar w GTA V - wyzszych od wiedzmina raczej sie nie spodziewam.

07.01.2015 16:56
20
odpowiedz
Dareios
45
Super Sayan

Tragedii nie ma, ponad 2 letni komp z tylko nową grafiką jakiego mam udźwignie to. To nie rozumiem opinii kuzyn123 [6] o tym że rekomendacje wzięte z kosmosu :)

07.01.2015 16:57
Lateralus
21
odpowiedz
Lateralus
84
Last Of The Wilds

Ale nie zapominajcie że te wymagania i tak będą zawyżone.

07.01.2015 16:57
22
odpowiedz
Gizior89
4
Junior

Tylko grafa mi nie pasuje :]

07.01.2015 16:59
Marcines18
23
odpowiedz
Marcines18
59
Senator

" CD Projekt RED to nie ubisoft i jestem pewien, ze dostaniemy swietnie zoptymalizowany produkt. "
xDDD
Szanuje CDPR, ale akurat gier to oni optymalizowac nie potrafia :D
imo w dzisiejszych czasach nie warto sie sugoerwac wymaganiami sprzetowymi od producentow, bo podaja zdecydowanei wyzsze zeby nieswiadomi ludzie kupowali lepsze sprzety

07.01.2015 17:00
Drewniacki69
24
odpowiedz
Drewniacki69
10
Legionista

Patrząc na te wymagania mam nadzieje że Rockstar zaskoczy nas czymś przyjemnym.

07.01.2015 17:01
berial6
25
odpowiedz
berial6
107
Donut Hole

Minimalne: GTX 660
Mam 650 ti ._.

07.01.2015 17:02
26
odpowiedz
Valzar
17
Cenzura_Emerytura

.

07.01.2015 17:04
tommy_1234
27
odpowiedz
tommy_1234
102
Global Elite

Bez przypalu :)

07.01.2015 17:04
28
odpowiedz
opti
50
Centurion

Myślice że pogram na radeon hd 7790?

07.01.2015 17:04
Bezi2598
😐
29
odpowiedz
Bezi2598
96
Legend

Przecież to jest karta sprzed trzech lat ze średniej półki cenowej. To są dla was wysokie wymagania?

07.01.2015 17:05
30
odpowiedz
zanonimizowany549081
43
Konsul


No w koncu jakas dobra girrka ktora wydobedzie moc z PC
Konsolaki zapomnijcie o 30 fps

Marne prowo, 2/10.

Ta jasne. Gra, którą musieli "ciąć" bo konsolowe next geny jej nie pociągną ma na PC wymagania 3 razy wyższe niż to co siedzi w tych konsolach.

Oj te wymagania pozbawione sensu. Już gdzieś widziałem podobne. Minimalnych i rekomendowane procki to jakieś nieporozumienie i w rekomendowanych karty graficzne się im też chyba pomyliło.


Trzeba było odrazu napisać, że rekomendują sprzęt, który będzie na rynku za 5 lat bo nie potrafią optymalizować.

BEKA :v Jak w grze jest słaba grafika to jest tekst typu: "OOOO KONSOLE SPOWALNIAJĄ ROZWÓJ, PCMR FO LIFE, TRZEBA CIĄĆ, BO KONSOLE NIE WYRABIAJĄ!". Jak wychodzą wymagania gier, to jest: "ZAWYŻONE, NIE POTRAFIĄ ZOPTYMALIZOWAĆ, BUBEL". Zawsze uwielbiam dni, w których wychodzą wymagania jakiejś gry AAA. Można kręcić niezłą bekę.

Jak myślicie na lapku:
Procek: i7 3610QM 2.30 GHz
RAM: 6 GB
Grafika: GT 630m 2 GB
pójdzie na niskich ? :)

KLASYK :v

07.01.2015 17:05
👍
31
odpowiedz
HeRRio
7
Legionista

Dobrze że mi chociaż system pasuje.

07.01.2015 17:06
32
odpowiedz
Tuminure
90
Senator

No nieźle. Widzę, że mamy nowego króla braku optymalizacji.

Przecież to jest karta sprzed trzech lat ze średniej półki cenowej. To są dla was wysokie wymagania?
Nie. To są minimalne ;).

07.01.2015 17:07
33
odpowiedz
zanonimizowany652110
37
Generał

Valzar a czego się spodziewałeś C2D, gts 450 i 2 GB ramu?

Przypominam, że gra ma otwarty świat, jest rok 2015 i jeśli sprzęt macie leciwy to proponuje powoli wymianę podzespołów.

07.01.2015 17:07
Sethlan
34
odpowiedz
Sethlan
97
Negative

i5-2500k i GTX660 w minimalnych, to nie są niskie wymagania.

07.01.2015 17:07
Amadeusz ^^
35
odpowiedz
Amadeusz ^^
147
Grant us eyes

[28]

A co z wiedźminem 2 było nie tak? Po premierze przeszedłem na średnio-wysokich na GTX260, E8400 i 4GB RAMu. Grafika powodowała opad szczeny (do dziś wygląda świetnie) a na tym samym zestawie taki BF3 był na wysokich prawie niegrywalny.

Ta jasne. Gra, którą musieli "ciąć" bo konsolowe next geny jej nie pociągną ma na PC wymagania 3 razy wyższe niż to co siedzi w tych konsolach.

W PS3 siedział "odpowiednik" GeForce 7800 - to znaczy że wszystkie gry na PC które wyszły za czasów największej popularności tej konsoli powinny wymagać analogicznej GPU, tak?

07.01.2015 17:08
36
odpowiedz
Matheo212
12
Legionista

@Tuminure
Jesli to sa wedlug ciebie wysokie wymagania to czas wymienic swojego drewniaka.

07.01.2015 17:08
37
odpowiedz
waxgun
3
Legionista

Jak myślicie na lapku:
Procek: i7 3610QM 2.30 GHz
RAM: 6 GB
Grafika: GT 630m 2 GB
pójdzie na niskich ? :)

07.01.2015 17:09
38
odpowiedz
Valzar
17
Cenzura_Emerytura

.

07.01.2015 17:10
39
odpowiedz
Kamook
66
Konsul

Bardzo fajne wymagania, dziś już spełniam minimalne, w połowie 2K15 planuje uparge kompa - maszyny którą kupiłem w marcu 2K13 za około 2 tysie. Myślę że za te niecałe pół roku sprzęt z zalecanych wymagań powinien nie kosztować fortuny a uparge ma być stricte pod W3 więc miłe zaskoczenie :)

07.01.2015 17:10
40
odpowiedz
rocket11
3
Junior

Wymagania są ok ale bardziej mnie interesuje reakcja ludzi na owe wymagania Wiedźmina 3, ponieważ są one identyczne jak w "nowym" Assassins Creed Buginty.....znaczy się Unity.I właśnie w tamtym okresie czyli ok.1,5 mis. temu ludzie wręcz wyklinali tą grę za zryte wymagania a tu nagle proszę wychodzi wiedźmin ze swoimi wymaganiami i ludzie od razu grę wychwalają, że pójdzie wszystkim, że te wymagania są świetne.Naturalie rozumiem że Wiesiek ma dużo większy świat niż Bugi.... znaczy Unity lecz moim zdaniem jest to jednak rzecz na którą powinno się jednak trochę uwagi zwrócić.

07.01.2015 17:10
41
odpowiedz
ydorgo281
59
Pretorianin

Bez zaskoczenia można się było spodziewać takich wymagań. Jedynie zastanawia mnie 770-tka w rekomendowanych która ma standardowo 2GB VRAM. Mało prawdopodobne że zamkneli się w 2GB VRAM dla ultra przy dzisiejszych standardach. Chyba że chodzi o wersje 4GB. Tak samo zestawienie 770 z R9 290 jest co najmniej dziwne. Chyba że (kolejny domysł) gra została zoptymalizowana pod zielonych. I to że tak wczesnie podali wymagania chyba pieczętuje fakt że premiera została przesunięta w głównej mierze przez niedomagające konsole.

07.01.2015 17:11
legolas93
42
odpowiedz
legolas93
45
Konsul

i jak zwykle gracze pecetowi są dymani, ale co tam. Ja na konsoli za 1500 zł pogram na wysokich detalach z kompa i to bez zająknięcia, nie mówiąc o większej wygodzie, i jak tu brnąć dalej w granie na pececie? Nie opłacalne, przy obecnym tempie i olewaniu optymalizacji na pc przez deweloperów. Taki komp, który udźwignie tą grę na wysokich to pewnie za około 3000 zł. Nonsens, ale u nas w kraju wiadomo, jeszcze rynek PC ma się dobrze z jednego względu, piractwa. Tylko dlatego dobrze prosperuje, bo z kupowaniem gier na PC przez rodzimych graczy jest dalej kiepsko. Konsole to inna bajka, tutaj piractwo jest znikome. Atrakcyjność rynku konsolowego bardziej przyciąga deweloperów, to jest jedna z przyczyn olewania PC i optymalizacji. Granie na PC straciło sens.

07.01.2015 17:17
43
odpowiedz
DEFEDos
130
Generał

Wymagania za wysokie jak na dzisiajejsze produkcje :[, mi jedynie procesor nie pociągnie bo wszystko resztę spełniam.

Pytanie, czy tak duże wymagania sprzętowe nie spowodują niższej sprzedaży ?

07.01.2015 17:19
44
odpowiedz
Batorypskow
10
Chorąży

Czy mi się wydaje, czy CD Projekt RED właśnie dorównało twórcom Assassin's Creed: Unity? Ich wymagania to jakieś nieporozumienie. Albo są zawyżone, by wymusić kupno lepszego sprzętu, albo rzeczywiście optymalizacja będzie fatalna.

07.01.2015 17:21
45
odpowiedz
W3Fan
1
Junior

Powiedzcie mi bo się nie znam. Pójdzie mi Wiedźmin 3 na moim kompie ?
Procek: Intel Core i5 3.4 Ghz
Karta: Geforce GTX 750 Ti
Windows 8 64 bit
Pamięć RAM: 16 GB

07.01.2015 17:21
MANOLITO
46
odpowiedz
MANOLITO
170
Legend

otwarty świat czy nie otwarty - wymagania są bardzo wysokie, żeby "odpalić" wieśka trzeba mieć minimum dwuletni komputer? to jest jakiś żart.

dla porównania, grałem w drugiego wieśka na trzyletnim kompie w detalach wysokich, albo bardzo wysokich w ilości 35 - 50 klatek -

07.01.2015 17:21
Amadeusz ^^
47
odpowiedz
Amadeusz ^^
147
Grant us eyes

Producenci celowo je "psują" bo kto by wtedy był frajerem grającym na konsolach.
kek

07.01.2015 17:24
48
odpowiedz
AntyGimb
47
Generał

No to już mamy odpowiedź na to dlaczego tak długo zwlekają z premierą. Fatalna optymalizacja i pewnie gdyby wydali grę w STYCZNIU to w minimalnych byłoby min. GTX 970.

07.01.2015 17:25
49
odpowiedz
AntyGimb
47
Generał

Dragon Age 3, który ma też otwarty świat odpaliłem i gram na ULTRA na 7870 i wbijam w to, że włosy są plastikowe. Ogólnie grafika jest bardzo ładna :).

07.01.2015 17:28
50
odpowiedz
Daroox1
2
Junior

A ja mam z wszystkich beke co płaczą o wymagania nowych gier:) Sam nie gram w najnowsze tytuły i nie żałuję, bo jest cała masa innych dobrych gier ze znacznie mniejszymi wymaganiami. Zaraz pewnie poleci hejt, że nie masz dobrego sprzętu, dlatego nie grasz...Mam dobry, tylko nie ciągnie mnie do nowych gierek. Wolę zagrać w jakieś indie ze znajomymi.

07.01.2015 17:30
51
odpowiedz
Valzar
17
Cenzura_Emerytura

.

07.01.2015 17:30
52
odpowiedz
ELpolakoss
27
Pretorianin

hehehe z tą optymalizacją to może coś być na rzeczy. Mimo to wymagania nie są jakieś wygórowane. Ciekaw jestem z czym będą jeszcze problemy w tej grze, i czy termin maj będzie ostateczny bo nie wydaje mi się. :(

07.01.2015 17:32
Awruq
😐
53
odpowiedz
Awruq
18
Legionista

dobra miśki na niskich zaskoczy? :|
Intel Core i5-4200M
Nvidia GeFroce GT 755m
8gb ram
Windows 8.1 64bit

07.01.2015 17:35
54
odpowiedz
alterkonto
10
Legionista

@waxgun Niestety nie. zdecydowanie za słaba grafika.

07.01.2015 17:35
55
odpowiedz
pitermorderca
39
Tommy

Pozostaje pytanie ile pamięci na grafice jest potrzebne ?

07.01.2015 17:38
56
odpowiedz
mordrag87
4
Junior

Stawianie na równi i5 2500k i phenoma II x4 940 w minimalnych to jakas kpina. Przecież to są dwa odmienne bieguny wydajności. Ktos się tutaj nie popisał. Także bez spinania pośladków jeśli wsadzili phenoma i gtx 660 w minimalne to nie ma tak żle. Jak sie mońza było spodziewać.

07.01.2015 17:38
57
odpowiedz
AntyGimb
47
Generał

Do ultra na pewno 4gb...

07.01.2015 17:38
azrael13137
😐
58
odpowiedz
azrael13137
44
Cichy obserwator

Eh... Mam nadzieję, że na minimalnych/średniawych będzie wyglądać przyzwoicie, nie będzie razić po oczach. No i że mechaniką rozgrywki i fabułą nadrobi.

07.01.2015 17:39
59
odpowiedz
AntyGimb
47
Generał

W sumie i tak miałem kupować GTX 970, więc kit z tymi wymaganiami. Oby AMD jednak wydało przed premierą nową serię, bo wolałbym ich kartę od PISZCĄCEJ NVIDII.

07.01.2015 17:42
60
odpowiedz
sutki
40
Konsul

na karcie z 1 gb pamieci napewno sie już uruchomi assasyn nowy miał podobne a widziałem jak gra chodzina karcie nie spełniającej wymagań.Teraz pytanie o ile są zawyżone wymagania bo napewno tak bedzie

07.01.2015 17:42
Tom Ha
61
odpowiedz
Tom Ha
49
Pretorianin

Z tymi wymaganiami będzie jak z datą ważności na żarciu - są oczywiście przesadzone, jak w większości gier :) Zresztą, za cztery miesiące się przekonamy ;]

07.01.2015 17:45
62
odpowiedz
zanonimizowany1015479
23
Generał

Z tymi wymaganiami będzie jak z datą ważności na żarciu - są oczywiście przesadzone, jak w większości gier

Jak lubisz jad kiełbasiany, to jasne, że zawyżone :))

07.01.2015 17:49
63
odpowiedz
zanonimizowany1060053
2
Pretorianin

Biorąc pod uwagę, że nie gram w full HD i jeżeli optymalizacja będzie dobra to zagram na średnio wysokich bez zaawansowanych AA, HBOA+, ubersamplingu i innych pierdół zabierających po 15 klatek.

07.01.2015 17:51
👍
64
odpowiedz
zanonimizowany1015479
23
Generał

Biorąc pod uwagę, że nie gram w full HD i jeżeli optymalizacja będzie dobra to zagram na średnio wysokich bez zaawansowanych AA, HBOA+, ubersamplingu i innych pierdół zabierających po 15 klatek.

Dzięki za info ziomeczku, przyda mi się na pewno.

07.01.2015 17:51
65
odpowiedz
Torquadon
48
Centurion

I macie prawdziwy powod przesuniec, jak po pol roku optymalizacji gra potrzebuje 6gb RAM (minimum!!!), to panowie z CDP sa w glebokiej d....

07.01.2015 17:51
66
odpowiedz
SER-JONES
62
Generał

...masakra, wlasnie sie przesiadlem z HD 6770 na R7 260.... masakra, wywalic na karte z 500 zeta by pograc na minimalnych, nie mowiac juz o reszcie... ech...

07.01.2015 17:51
67
odpowiedz
Tuminure
90
Senator

Jesli to sa wedlug ciebie wysokie wymagania to czas wymienic swojego drewniaka.
Mój 560ti nadal ma się całkiem dobrze i ani myślę go wymieniać przez najbliższe 5 lat.

No i oczywiście mam zamiar grać w większość nowości.

P.S. No i jeżeli to nie są aż tak wysokie wymagania, to na co narzekają w tym wątku: https://www.gry-online.pl/newsroom/heroes-of-might--magic-iii-hd-edition-znamy-wymagania-sprzetowe/z715e66 ? Przecież mamy 2015 rok.

07.01.2015 17:55
TRX
68
odpowiedz
TRX
143
Forumowy Cień

Jak widać moi bracia pecetowcy w ogóle nie zauważyli, że mamy od dłuższego czasu przeskok w tzw. next-gen. I kto kupił średniej klasy kompa w 2013 roku albo mocnego w 2012 roku, będzie przez kilka lat (aż do końca PS4 i XONE, które powinny już teraz sczeznąć) dawał radę absolutnie każdej grze w 1080p na wysokich detalach w co najmniej konsolowych 30 klatkach/s.

Serio - czy komputer (bez monitora i peryferiów jak mysz) za 2000zł to jakiś wielki wydatek? A on właśnie pozwala grać we wszystkie obecne tytuły na rynku w 1080p na najwyższych detalach, często osiągając 60 klatek, jak w CoD:AW, Wolfenstein czy w MGS V.

Ale się nie znam, bo taki komputer widuje się tylko u gości pokroju Justina Bibera czy Marka Zuckenberga - jest tak strasznie drogi. Polecam więc albo ograniczyć używki albo iść do pracy.

07.01.2015 18:00
69
odpowiedz
zanonimizowany776406
62
Konsul

Też mam 560 ti i z żalem stwierdzam że w większość nowości z wyższej półki nie da się już komfortowo grać, także ja prędzej czy później zmieniam kartę. Są też tytuły które w ogóle nie działają z 560 Ti, jak np. najnowsza FIFA - aby w ogóle działała trzeba pobrać stare sterowniki, także to już zupełny absurd. Co do Wiedźmina to już część 2 mizernie chodziła na tej grafice, także części 3 nawet sobie nie wyobrażam.

07.01.2015 18:03
Matekso
70
odpowiedz
Matekso
96
Generał

Ile będe mieć klatek na dual core e7400 2,8 GHz i geforce gt630?

07.01.2015 18:04
71
odpowiedz
zanonimizowany776406
62
Konsul

"kto kupił średniej klasy kompa w 2013 roku albo mocnego w 2012 roku, będzie przez kilka lat dawał radę absolutnie każdej grze w 1080p na wysokich detalach w co najmniej konsolowych 30 klatkach/s"

No właśnie! W 30 klatkach. Dla mnie gra w 30 klatkach to żadna przyjemność, więc jestem zmuszony zmieniać sprzęt częściej (ale umówmy się - tylko grafikę, reszta ciągle jest bardzo mocna). Oczywiście to kwestia gustu, są tacy którym starczą 24 klatki i ok. Tacy mogą rzadziej zmieniać sprzęt, bądź zdecydować się na konsolę. Dla każdego coś dobrego.

07.01.2015 18:05
72
odpowiedz
leokfc
40
Pretorianin

A co z wymaganiami do GTA V, miały być podane na święta a może ja coś przeoczyłem. Przecież niedługo premiera i nie wiadomo na jakim sprzęcie pójdzie. Tak to dali by czas by móc go sobie zupgradować.

07.01.2015 18:07
Skiter16
😉
73
odpowiedz
Skiter16
102
Man Utd

Ile będe mieć klatek na dual core e7400 2,8 GHz i geforce gt630?
Milion500sto900, debile, debile wszędzie.

07.01.2015 18:08
😊
74
odpowiedz
zanonimizowany1060053
2
Pretorianin

[68] zawsze do usług

07.01.2015 18:09
Amadeusz ^^
75
odpowiedz
Amadeusz ^^
147
Grant us eyes

Jak widać moi bracia pecetowcy w ogóle nie zauważyli, że mamy od dłuższego czasu przeskok w tzw. next-gen. I kto kupił średniej klasy kompa w 2013 roku albo mocnego w 2012 roku, będzie przez kilka lat (aż do końca PS4 i XONE, które powinny już teraz sczeznąć) dawał radę absolutnie każdej grze w 1080p na wysokich detalach w co najmniej konsolowych 30 klatkach/s.

Dokładnie. Moje zamówienie na agito.pl, lipiec 2012 - GTX670, 2500K, 8GB DDR + reszta (zasilacz, mobo itd) = 3040zł.
Do dziś nie natrafiłem jeszcze na grę (ale nie grałem w Unity :-)) która nie działała przynajmniej na średnio-wysokich detalach. A to komputer który 2 lata temu nie był jakimś super-high-endem.

Ile będe mieć klatek na dual core e7400 2,8 GHz i geforce gt630?
Procesor mocno poniżej minimalnych wymagań, grafika mocno poniżej minimalnych wymagań - niech zgadnę, jeśli w ogóle się odpali to będzie cud jeśli gra utrzyma te 15 klatek.

07.01.2015 18:09
RaceyPL
76
odpowiedz
RaceyPL
36
Mentat

Jak myślicei pójdzie mi na GTx 650?

07.01.2015 18:12
kaszanka9
77
odpowiedz
kaszanka9
104
Bulbulator

Nie wiem czy optymalizacja będzie dobra czy nie, czy wymagania będą adekwatne, ale na pewno są podane z dupy.

Różnica między tym i5, a i7 jest mała, a w dodatku dali tam do kompletu amd phenom x4, który w ogóle jest mocno w tyle za choćby tym i5, tak mała różnica w cpu i jeszcze ten x4 pokazują, że wymagania są podane na odczepnego, więc na pewno możecie być pewni, że ten i5 nie jest wymagany do minimum.

Reszta wydaje się ok, choć wątpliwe, aby używało więcej jak 4gb ramu, gpu może ciut za dużo, zwłaszcza przy rzekomo tak potrzebnym mocnym cpu.

I ja jakoś nie zauważyłem, aby od lat były gry 40gb, to się zaczęło wraz z premierą nowych konsol, od jakiegoś roku wychodzi dużo takich kolosów.

I też od premiery tych konsol zaczęli totalnie olewacko podawać wymagania, już nie podają prawdziwego minimum, tylko jakieś bzdety.

A tak przy okazji, gta5 wymagania już dawno mieli podać, nie podali, więc coś jest nie tak, możliwe, że znowu przesuną.

07.01.2015 18:13
78
odpowiedz
Torquadon
48
Centurion

Tu nie chodzi o to że sprzęt do tej gry będzie dużo kosztował, a to, że w gry konkurencji można grac na dużo tańszym sprzęcie. Na moje oko panowie i panie z CDP RED popełnili ten sam błąd co Piranha Bytes z Gothic 3, zrobili otwarty świat, który nie został podzielony na części i masa śmiecia jest w RAMie bez potrzeby, albo projekt jest na tak wczesnym etapie, że optymalizacja nawet się nie zaczęła. Mam nadzieję, że na konsolach zarobią wystarczająco dużo, bo na PC nie wróżę wysokiej sprzedaży.

07.01.2015 18:13
Falcao_82
79
odpowiedz
Falcao_82
115
!AssociazioneCalcioMilan

Przydała by się jakaś wersja demo, wiem marzenia. Chciałbym uniknąć sciągania z torrentów żeby sie przekonać jak gra działa na moim sprzęcie.

07.01.2015 18:15
80
odpowiedz
Piecia_____18
96
Generał

Pozostaje pytanie ile pamięci na grafice jest potrzebne ?

Z 500GB i zasilacz z mocą 1000W.

07.01.2015 18:16
kaszanka9
81
odpowiedz
kaszanka9
104
Bulbulator

Amadeusz ^^ [79]

ale nie grałem w Unity

Ale unity to żaden wyznacznik, ta gra jest tak skopana, że nawet na konsoli jest 25 fps.

07.01.2015 18:18
82
odpowiedz
Adams9422
42
Pretorianin

Myślałem ze grę przejdę na pc bo lubię na nim bardziej grac niz na konsoli,ale nie będę wieska grał na minimalnych

07.01.2015 18:19
Dym14
83
odpowiedz
Dym14
109
Senator

Nie jest źle. Na 95% ten i5 którego zresztą posiadam wystarczy do grania na maksymalnych ustawieniach o ile się go podkręci(ktoś jeszcze tego nie zrobił?). Wg. mnie pomimo dziwnego zestawienia procesorów i grafik to wymagania są przystępne. Zawsze straszą a później ludzie grają na gtx 460/560 itd.

07.01.2015 18:19
84
odpowiedz
Taikho
6
Legionista

RaceyPL

Między gtx 660 a 650 jest duża róznica wydajności ale wymagania zawsze są zawyżone i zależy ile masz ramu i jaki procek itd. ;)

07.01.2015 18:21
85
odpowiedz
Alsen
11
Chorąży

Pójdzie mi Intel Core i5-2320 3.0GHz (3.3GHz Turbo Boost) 16 gb ramu i gtx 660 msi gaming podkręcona.

07.01.2015 18:22
Zdzichsiu
86
odpowiedz
Zdzichsiu
80
Ziemniak

A miało być tak pięknie...

07.01.2015 18:26
87
odpowiedz
zanonimizowany668163
47
Generał

Myślę,że na Ultra Bez wysokiego AA i Uber coś tam.. Pogram na ultra przy :

i5 3.4 Ghz

Asus GTX 670 2GB

8 GB RAM

Jak myślicie? Ktoś ma podobną specyfikacje?

07.01.2015 18:28
88
odpowiedz
Blekldaj
1
Junior

Pójdzie mi na na jakiś minimalnych ? Win7 64bit, i5 4570, gtx 760 2gb, 16gb ram ??????????

07.01.2015 18:29
89
odpowiedz
Taikho
6
Legionista

Alsen po co sie pytasz jak wiadomo, że ci pójdzie...

07.01.2015 18:29
90
odpowiedz
Alsen
11
Chorąży

RossoNero i do wszystkich jak będzie optymalizacja dobra to na luzie każdy będzie mógł zagrać jak macie gtx 660 i procek dobry i ten ram to zagracie

07.01.2015 18:30
91
odpowiedz
zanonimizowany813590
57
Generał

Wreszcie skończy się spam na pytania "czy mi pójdzie". Polecam od razu dawać linka tutaj.

07.01.2015 18:31
92
odpowiedz
mubio1888
60
Konsul

Wymagania identyczne jak w Ac unity mi assasin na ultra detalach fxaa i ssao na najnowszym patchu chodzi przyzwoicie ale idealnie nie jest sprzęt to r9 280x 8gb ramu i intel core i5 3,3 ghz Cd project może optymalizacji nie zwali

07.01.2015 18:35
93
odpowiedz
Iablko
11
Chorąży

Ta karta graficzna to żart? Tego nikt nie hejtuje, a coda to od razu. Żałosne. Może niech premierę przestawią i wcisną kolejną grę przygodową.

07.01.2015 18:35
Matt
94
odpowiedz
Matt
203
I Am The Night

Heh, łapie sie na minimum, jesli jednak historia i setting beda takie jak w jedynce to niskiej jakosci tekstury mi nie przeszkadzają. Trzymam za Was kciuki CDPR!

07.01.2015 18:37
Pizystrat
95
odpowiedz
Pizystrat
95
VictoriaConcordiaCrescit

@RossoNero

Ja przymierzam się do lapka Asusa G750JS(bo mi potrzebny laptop a nie stacjonarka).
8 GB ramu, GTX 870M, I7 4700HQ...

Ja to liczę na wysokie na lajcie. I tak w full hd grał nie będę a AA wyłączę, więc myślę że spokojnie. A u Ciebie ultra, no w jakiejś dość niskiej rozdziałce(nie full hd), np. 1366x768 i bez AA może dałoby się grać, ale to ocenimy jak już gra wyjdzie.

07.01.2015 18:46
dj_sasek
👍
96
odpowiedz
dj_sasek
99
Freelancer

Jeżeli nie będzie to konsolowy port to wymagania są ok, nie przesadzajcie. Na GTX970 mam odłożone, czekam tylko na rozsądną obniżkę cen.

07.01.2015 18:50
97
odpowiedz
AlienShooter
136
Generał

4 miechy do premiery Wieśka - wymagania są, niecałe trzy tygodnie do GTA V - wymagań nie ma :F

07.01.2015 18:50
berial6
98
odpowiedz
berial6
107
Donut Hole

Ale ja tylko przypominam, że GTX 660 to mniej więcej ta sama moc obliczeniowa co VIII generacja.

Niektórzy chyba nie widzą różnicy między oprawą i rozmiarem świata w wiedźminie a, co mnie nieźle rozbawiło, Codzie.

07.01.2015 18:51
99
odpowiedz
zanonimizowany1058941
2
Pretorianin

Czytając co niektóre komentarze nasuwa się pytanie "jaki karton trzeba mieć żeby ta gra nie poszła?" ;/

07.01.2015 18:54
100
odpowiedz
Trebor Blake
49
Chorąży

1,5 roku temu kupiłem średni komputer za 2400 zł, kartę grafiki mam 760 GTX, więc nie mam absolutnie czego się obawiać. Wysokie AA, jakieś cienie na ultra itp. mnie nie obchodzą bo i tak nie widzę absolutnie żadnej różnicy, nie będę przez 3 godziny kontemplował jakoś cieni czy na horyzoncie ledwo widoczne elementy mają AA.
60 klatek na średnich raczej osiągnę lecz 60 FPS absolutnie do szczęścia nie jest mi potrzebne(w nie których grach nawet blokuje by nie osiągały FPS tak dużych wartości), 35-40 jest dla mnie najbardziej optymalne.

07.01.2015 19:04
101
odpowiedz
zanonimizowany1023986
21
Centurion

nie znam sie na tym chciałbym tylko zapytac o karte i procesor Intel Xeon E3 1220-v3 3.10 ghz i karta geforce Gtx 750 ??? bedzie ??

07.01.2015 19:14
102
odpowiedz
dzzzyt
27
Chorąży

Ja osobiście nie jestem tymi wymaganiami wcale zdziwiony, powiem więcej, odetchnąłem z ulgą bo są wg mnie sensowne. Jak ktoś ciągle żyje w świecie Core i3, 2GB ram i gtx8800 to musi wreszcie zrozumieć, że takie wymagania jak ma Wiedźmin3 będą już standardem przez kolejnych kilka lat i należy wreszcie dokonać modernizacji swojego sędziwego Peceta zamiast utyskiwać i rwać włosy z głowy

07.01.2015 19:24
103
odpowiedz
duzyManiek
21
Centurion

wymagania niskie jak na dzisiejsze czasy. 3-4 letni komp i to ze średniej półki to tylko pokazuje że gra na pc jest w miarę nieźle zoptymalizowana nie mówiąc już o 770 w zalecanych bo osobiście obstawiałem 780.

07.01.2015 19:25
104
odpowiedz
angahm
6
Junior

Dobrze, że kupiłem nowego kompa: i5-4440s, 8gb ramu i karta Radeon R9 270, powinno śmigać :D

07.01.2015 19:26
vAHeR
😉
105
odpowiedz
vAHeR
53
Centurion

Dziwnym wydaje mi się zestawienie GTX 770 z R9 290. Z tego, co się orientuje, w większość nowych gier działa na tej karcie ATI dużo lepiej, a dodatkowo posiada ona 4GB pamięci, która ostatnio jest coraz częściej wykorzystywana przy wyższych ustawieniach graficznych ( Shadow of Mordor; Lords of the Fallen itd.)

07.01.2015 19:26
106
odpowiedz
sekont
4
Junior

Jak nic na wysokich full-hd :p

07.01.2015 19:27
matmafan
107
odpowiedz
matmafan
121
Altair ibn al-Ahad

Może mi ktoś wytłumaczyć z rekomendowanych wymagań jeśli chodzi o procesor? Różnica w cenie miedzy nimi to prawie 600 zł. A co jeśli nie będę miał i7 za 1300 zł tylko i5 za 900 zł? coś mi się zdaje że te rekomendowane wymagania są naciągnięte, no nic trzeba poczekać aż gra wyjdzie.

07.01.2015 19:28
Sir Xan
😐
108
odpowiedz
Sir Xan
98
Legend

Nareszcie oczekiwany odpowiedź! Hmm.... GTX660 minimalnie? Jak dobrze, że w przeszłości przy zakupie nowego PC wybrałem GTX660 zamiast GTX650. Oraz mam i5 3,4 GHz i pamięć 8 GB RAM. Szkoda tylko, że nie będzie na Full High... Na razie oszczędzam pieniędzy na GTX970... Ale jak patrzę na grafika W3 oraz otwarty świat (sandbox), to nie powinno się zdziwić. Tym bardziej, że opiera się na wysokie rozdzielczości. Słynny Metro Last Light miał tylko zamknięty świat.

Ale odetchnąłem z ulgą, bo bałem się, że mój PC nie poradzi się z tym. :)

Ale niestety @dzzzyt ma rację. PC i3, 2GB RAM i GT8800 to już przestarzały i czas na ulepszenie PC. Kto nie zrobi, to niech zapomina o nowe gry AAA i zadowoli tylko Indie i stare gry.

Jaki czas leci...

07.01.2015 19:29
109
odpowiedz
Timo238
1
Junior

Wymagania dosyć można określić potężne ale tylko dorzuce jeszcze 4 gb Ramu i powinno działać.
Jak sądzicie pójdzie mi na gtx 550 ti 2 GB ?

07.01.2015 19:32
110
odpowiedz
W3Fan
1
Junior

Pójdzie mi Wiedźmin 3 ?
Mam Intel Core i5 3.4 Ghz, Geforce GTX 750 ti, 16 GB RAM.

07.01.2015 19:35
Pizystrat
111
odpowiedz
Pizystrat
95
VictoriaConcordiaCrescit

Szkoda tylko, że nie będzie na Full High.

A high w dobrej rozdziałce Ci nie wystarczy? :P Ta gra będzie i tak przepiękna, pewnie nawet na low :P A może jak uruchomisz w 1024x768 to zadziała płynnie na ultra ;p lol

07.01.2015 19:35
Sir Xan
😁
112
odpowiedz
Sir Xan
98
Legend

@W3Fan -> Och. Co to za pytanie? Nie ma powodu do zmartwienie. Twój PC bez problemu poradzi z W3 całkiem spokojnie, choć nie na Ultra, lecz na High lub Medium.

07.01.2015 19:36
113
odpowiedz
hycek9
3
Junior

Jak znam życie to mój ASUS GTX 650 TI BOOST pociągnie tą gre na wysokich a może nawet na ultra tak jak Far Cry 4 ;) . Szkoda tylko tego FX 6200 który na ultra nie da rady

07.01.2015 19:37
Szatek iks de
114
odpowiedz
Szatek iks de
72
Konsul

Było gadane, że pójdzie na słabszych konfiguracjach, tymczasem mamy standardowe na dziś dzień wymagania (całkiem spore). Nie żeby mi to przeszkadzało, bo są one raczej uzasadnione i o ile optymalizacja będzie lepsza niż skaczące z 60 do 30 fpsy jak w Zabójcach Królów to będę zadowolony. Jak komuś nie zależy na hiper wygładzaniu to powinien pograć na luzie, jeśli nie zadziała to czas najwyższy zmienić sprzęt i nie stać w miejscu:-)

07.01.2015 19:37
115
odpowiedz
Cipher
2
Junior

kurde a ja mam lapsa i zawsze mnie denerwuje że nie podawają nigdy obsługiwanych kart właśnie do laptopów! Wiem że to nie maszyny do grania ale jednak teraz się głowie czy mi na moim 730m pójdzie... Far Cry 4 na średnich idzie 20-35 fps... myslicie że z Wiedźminem da rade? Ktoś jeszcze gra na laptopie ?

07.01.2015 19:39
Edair
116
odpowiedz
Edair
10
Legionista

@Timo238 W jakieś niskiej rozdzielczości może ruszy, ale jeżeli wymagania nie są zawyżone to bym na to nie liczył.
@W3Fan Jak powiedział Sir Xan pójdzie bez problemu, 750 ti bardzo zbliżony wydajnością do 660

07.01.2015 19:45
rj
117
odpowiedz
rj
122
Konsul

Ja gram na laptopie, ale nie jakoś hardcorowo. Zwłaszcza że ma w środku I7 3630QM, 8 GB RAM i mizernego GeForca GT 740m... i nie, nie licze na to że w ogóle odpale tego Wieśka, ale sam sprzęt do grania w nowe tytuły mi wystarcza, na razie. Tak czy siak Cipher, polecam poczekać do premiery, jak będzie wiadomo jak z optymalizacją i jak ludzie wrzucą filmiki z gry na podobnych konfiguracjach sprzętowych. O ile wrzucą :D dodam ze osławione AC:U działało mi na średnich w jakichś 25-30 kl a teoretycznie działać nie powinno w ogóle więc jest szansa :D

07.01.2015 19:50
118
odpowiedz
poke_mon11
39
Pretorianin

Wy sobie żartujecie, prawda? Tak to jak wyszedł AC:Unity to wszyscy się burzyli że wymagania są okropnie wysokie i że nikt nie kupi, a teraz wszyscy się zachwycają że może mi pójdzie albo dla Wieśka kupie nowego PC-ta. No ludzie! Dla mnie z dzisiejszych gier najfajniejsze wymagania ma dragon age: inkwizycja bo chyba tylko oni pomyśleli o skromniejszych graczach i dali NAPRAWDE niskie wymagania minimalne. Dla mnie to co CD Projekt teraz pokazało to jest parodia.

07.01.2015 19:50
119
odpowiedz
W3Fan
1
Junior

@Sir Xan. Dziękuję za odpowiedź. Poprostu zamówiłem kolekcjonerkę i szkoda by było gdyby się okazało, że 350 zł w błoto.

07.01.2015 19:54
😉
120
odpowiedz
OzoneSeba
2
Junior

Witam,

Mam pytanie odnośnie kart graficznych, a dokładnie chodzi mi o różnice między GTX 760 a GTX 770 czy zakupienie 760 wystarczy na samego wiedźmina na ultra czy tam inne nowej generacji gry? Różnica cenowa między nimi jest znaczna więc już sam nie wiem czy jest sens dopłacać tyle za GTX`a 770.

Z góry dziękuje za odpowiedź .

07.01.2015 19:56
121
odpowiedz
Damio1999
6
Legionista

Jak dla mnie to wymagania są wysokie nawet wyższe niż się spodziewałem:P Jeśli chodzi o RAM to mam 8GB to się nie muszę martwić karta też Nowiuśka GTX 660 3GB .Ale został jeszcze stary już 3 letni procek AMD AthlonIIx4 3GHZ:P jak myślicie czy przez ten procek gra u mnie nie będzie możliwa? czy moja dość dobra karta i ram to rekompensują i ujdzie chociaż na tych minimalnych które też będą ładne a chcę chociaż te 40FPS żeby przyzwoicie pograć:)

07.01.2015 20:02
Edair
122
odpowiedz
Edair
10
Legionista

@poke_mon11 Ubisoft wyrobił sobie taką opinie i zasłużył na takie traktowanie. Prosta sprawa, zwykłe zaufanie klienta.

07.01.2015 20:03
123
odpowiedz
ydorgo281
59
Pretorianin

OzoneSeba --> Poczekaj na GTX 960 cenowo powinna sie wpasować pomiędzy karty które wymieniłeś a wydajnościowo myślę że pociagnie nową generacje. Premiera jakos pod koniec stycznia jak ostatnio czytalem.

07.01.2015 20:07
124
odpowiedz
zanonimizowany492990
27
Pretorianin

Ludziom to się nie da dogodzić :) Najpierw był ryk, że "już optymalizują grę" i wygląda słabiej niż początkowo, a teraz oczywiście ryk, że minimalne za wysokie. To na czym wy chcieliście odpalać te super detale w Ultra High, że wam optymalizacja przeszkadzała? :)
Kolejna sprawa, nie ma to jak oczekiwać super grafiki, wielkiego otwartego świata itp. itd. ale nie zainwestować w komputer do grania. Może na typowej biurowce powinien pójść? Gra wyjdzie praktycznie w połowie 2015 roku, a wy narzekacie, że na sprzętach, które 2-3 lata temu były średnią półką nie pogracie na pełnym wypasie? Nie wiem jak was, ale mnie nigdy nie dziwiło, że co 2, góra 3 lata trzeba wymienić w sprzęcie choćby grafikę, żeby móc dalej sensownie pograć.
Ja właśnie czekam z wymianą karty do premiery W3 i szczerze mówiąc to i tak myślałem, że w rekomendowanych będzie gorzej. Przy czym z doświadczenia wiem, że zwykle gry chodziły mi całkiem ładnie na sprzętach poniżej oficjalnych rekomendacji, więc i teraz pewnie będzie podobnie.
@Torquadon
Na moje oko panowie i panie z CDP RED popełnili ten sam błąd co Piranha Bytes z Gothic 3, zrobili otwarty świat, który nie został podzielony na części i masa śmiecia jest w RAMie bez potrzeby
To popatrz czemu to zawdzięczamy. Jak teraz ludzie oceniają gry? Ostatnio przeczytałem komentarz odnośnie jakiejś gry (nie pamiętam której), że gra do d..., bo co to za RPG w tych czasach, który nie ma w pełni otwartego świata, tylko ekrany ładowania pomiędzy krainami.
No to jak już się nie liczy fabuła, pomysł itp. tylko jakość gry mierzy się tym, czy raz na godzinę będziemy mieli ekran wczytywania, to co się dziwić twórcom?

07.01.2015 20:10
125
odpowiedz
GunarDAN
106
Konsul

@Timo238 - na pewno pójdzie Ci instalator gry.

07.01.2015 20:12
Sir Xan
126
odpowiedz
Sir Xan
98
Legend

@W3Fan -> Nawet gdyby twój PC nie wystarczył, to tak twoje 350zł nie pójdzie na błoto i wystarczy oszczędzić pieniędzy na lepszy PC. :) Dobre gry często przetrwają próbę czasu o wiele dłuższe od przeciętniaki. W przeszłości miałem wiele dobre gry, które nie działają na mojej poprzedni PC i jakże miałem ogromne radości i przyjemności wypróbować te upragnione gry na nowszy PC po tylu latach. Dobre wino z średniowiecze beczki lepiej smakują. ;)

@OzoneSeba -> Różnice pomiędzy GTX760 a GTX770 nie jest aż tak ogromne. Może W3 nie pójdzie na Ultra, ale powinno zadziałać na High. Nie warto wydać na GTX770 i lepiej oszczędzić pieniędzy na GTX970. ;) Ale lepiej poczekaj na premiera GTX960. Pozdrawiam.

07.01.2015 20:13
127
odpowiedz
zanonimizowany56091
142
Generał

Licze że do premiery wieśka Radeon R9 390X wyjdzie. Wtedy pójdzie na ultra.

07.01.2015 20:14
Batman666
128
odpowiedz
Batman666
16
Legionista

Ja tam na wymagania nie narzekam. Mam w lapku I5 3.4 Ghz, 8 Gb ram, Geforce GTX 850M, Więc na średnich lub nawet wysokich (bo zmniejszeniu rozdziałki do HD) sobie zagram :)

07.01.2015 20:16
129
odpowiedz
zanonimizowany649466
114
Senator

Ech.. pół roku temu kupowałem GTX-a 660, oby W3 było dobrze zoptymalizowane

07.01.2015 20:19
130
odpowiedz
Nikser
27
Pretorianin

mam pytanko co do procka podany jest i5 2500k o taktowaniu 3.3Ghz ja mam i5 3350p o taktowaniu 3.1Ghz ale w Turbo Boost podciąga własnie do 3.3Ghz jak myślicie wystarczy :) o reszte sprzetu sie nie martwie:)

07.01.2015 20:19
graczo1818
📄
131
odpowiedz
graczo1818
55
Uciekinier

Wiesiek średnio mnie interesuje. Po co wymagania tak szybko skoro premiera jest bodajże w maju ? Ja i tak nadal czekam na te wymagania GTA V ,ale coś chyba się nie doczekam.

07.01.2015 20:21
ivaldir
132
odpowiedz
ivaldir
40
Centurion

Myślę że poleci na ultra :)

07.01.2015 20:26
torrer
133
odpowiedz
torrer
55
Centurion

A na moim smarkfonie odpalę ?

07.01.2015 20:26
Sir Xan
134
odpowiedz
Sir Xan
98
Legend

@graczo1818 -> Cytat: "Po co wymagania tak szybko skoro premiera jest bodajże w maju?" -> Żeby gracze mieli czasu na oszczędzanie pieniędzy na nowszy PC. :)

07.01.2015 20:29
135
odpowiedz
Blekldaj
1
Junior

Pójdzie mi Wiedźmin 3 ? mam i5 4570 3.2ghz, gtx 760, 16gb ram

07.01.2015 20:29
136
odpowiedz
BasrtekZ
13
Chorąży

graczo1818

Lepsze wymagania kilka miesięcy przed premierą, niż brak wymagań na kilka dni przed premierą.

Pozdrowienia dla Rockstara, za to że mają w d**** swoich klientów.

07.01.2015 20:30
137
odpowiedz
Boim
91
Konsul

Gra ma za niskie wymagania? Źle, fu, brzydka grafika, tylko po to aby hajsu zarobić. Gra ma wysokie wymagania? Źle, fu, wszystko tylko aby sprzęt i grafika była, aby hajs zarobić.

POLACY! <3

07.01.2015 20:35
Mastyl
138
odpowiedz
Mastyl
161
Za godzinę pod Jubilatem

Spore (znaczy duże - nie chodzi mi o tytuł gr ;). Wiedźmin 2 moim zdaniem był - nie wiedzieć czemu - dość słabo zoptymalizowany, zawsze chodził mi znacznie słabiej niż inne, często ładniejsze gry. Boje się że z trójką też tak będzie.

07.01.2015 20:36
GimbusomNIE
139
odpowiedz
GimbusomNIE
77
Pogromca Gimbusów

Ja myślałem, że GF970 będzie kiszka - eee... takie wymagania to ja cię prosza

07.01.2015 20:36
140
odpowiedz
Gosen
103
Pretorianin

Strasznie mała ta gra, tylko 40gb na dysku? Ostatnio wychodziły gry nie zbyt obszerne, a zajmujące po 50 giga.

07.01.2015 20:40
BOLOYOO
141
odpowiedz
BOLOYOO
78
Generał

@Blekldaj
Jeśli posiadłeś umiejętność czytania to w artykule znajdziesz odpowiedź. Wysil się choć trochę ;)

07.01.2015 20:42
Bramkarz
142
odpowiedz
Bramkarz
130
Legend

Zaszaleli widzę.
Wygląda, że kompy, na których można odpalić W2 na ultra nie spełnią wymagań minimalnych W3.

A rewolucji w grafice mimo całego hajpu nie widać.

07.01.2015 20:43
truskolodz
143
odpowiedz
truskolodz
165
WRWG

Jak ktoś zainwesotał w i5 2500K, to był złoty strzał w 10 do tej pory :P 4 letni procesor, a żadna nowa giera go jeszcze nie zajechała :P I jeszcze dłuugo posłuży. Ale z tym pędem graficznym to już przegięcie pałki niezłe. GTX 660 starcza do dźwigania gier na High w FHD w rozsądnych klatkach, więc nie sądze by W3 na słabszych kartach był niegrywalny. Najwyżej sie zjedzie z detalami. Nie rozumiem tego parcia na wszystko w ULTRA, fajnie to wygląda, ale sprzet też trzeba mieć mocny, więc jak ktoś nie jest graficznym onanistom spuszczającym sie na najmniejsze źbło trawy na monitorze, to raczej niech nie zapomina - po to jest Level Of Details - by z niego korzystać i dostosowywać gry pod swój sprzęt. W3 wiadomo, na kalkulatorze nie pójdzie, ale jak ktoś ma rozsądna konfigurację - to pogra.

07.01.2015 20:50
ReaLynX
😜
144
odpowiedz
ReaLynX
34
Hejdasz

A więc będę musiał poczekać z odpaleniem W3, mimo złożonego pre-ordera kolekcjonerki. Nie stać mnie teraz na upgrade kompa, planuję go zrobić dopiero po wakacjach. Ale co się odwlecze, to nie uciecze, haha!

07.01.2015 20:53
145
odpowiedz
grontix
0
Pretorianin

Powiem tak - pójdzie na ultra high.

Pozdro cebulacy.

07.01.2015 21:08
Pizystrat
146
odpowiedz
Pizystrat
95
VictoriaConcordiaCrescit

Tak naprawdę prawie każdemu z nas pójdzie na ultra, więc uspokajam was!

Pytanie tylko, ile będzie klatek :) Taki mały szczegół.

07.01.2015 21:24
Ruda_wiewióra
147
odpowiedz
Ruda_wiewióra
5
Legionista

Ja to mam pecha ... Ogólnie mój komputer spełnia wymagania W3 z nawiązką oprócz procesora :( Nie znam się na tym, więc tutaj zadam moje pytanie ( może ktoś z was odpowie ) : na procku i5 - 4570 3.20 GHz da radę włączyć Wiedźmina czy faktycznie 3.30 GHz to wymagane minimum ?

07.01.2015 21:24
148
odpowiedz
Mister Daidos
44
Wiedźmin

@Grontix Komentarz godny gimbazy, a jeśli jakimś cudem jesteś starszy to szczerze współczuje. Wymagania są trochę wysokie ale myślę że i tak pójdzie na gorszym sprzęcie niż jest pokazane. Chodź są niż AC: Unity.

07.01.2015 21:25
149
odpowiedz
djbacu
34
Pretorianin

Ludzie, ogarnijcie się z tym lamentem. Normalnie wymagania jak na dzisiejsze czasy. Rynek gier na pc ma to do siebie że co jakiś czas wymagania rosną i będą rosnąć. To co pół roku temu odpalało wszystko na maksa, dzisiaj już może nie wystarczyć. i5 w minimalnych w dużych grach stało się już standardem, a i7 w maksymalnych również. GeForce GTX 770 - przecież ta karta ledwo co dawała rade przy najbardziej wymagających nowych tytułach na maksymalnych detalach....

http://pclab.pl/art60028-7.html
http://pclab.pl/art60405-4.html
http://pclab.pl/art57559-6.html
http://pclab.pl/art59163-9.html

A jeśli ktoś zastanawia się nad nową konfiguracją lub modernizacją no to sory :
INTEL i7 4x3,5 GHz
Pamięć 8GB
Grafika NVIDIA GF GTX 970 4GB

3,5 tyś zł lub znowu lament za jakiś czas, ja nie mam już złudzeń :/

07.01.2015 21:36
marcinbvb
150
odpowiedz
marcinbvb
88
Pretorianin

Ruda_wiewióra
Spokojnie ci pójdzie. Mam ten sam procek + GTX 770 i wszystkie gry śmigają na max detalach. Może nie w 60 klatkach, ale 30-40 mi wystarcza.

07.01.2015 21:44
Ruda_wiewióra
151
odpowiedz
Ruda_wiewióra
5
Legionista

@marcinbvb Dzięki za odpowiedź i poprawienie humoru :) Mam tylko nadzieję, że mój gtx760 nie zbuntuje mi się przed wiosną he he. Pozdrawiam :)

07.01.2015 21:45
152
odpowiedz
AntyGimb
47
Generał

Kupujecie za 1350zł GTX 970 i macie ULTRA :)

07.01.2015 21:51
153
odpowiedz
PrestiPL
1
Junior

ProcesorIntel Core i5 4690K Selekt 4.3GHz LGA1150 Haswell
Płyta głównaASUS Z97-PRO Intel Z97 z Wi-Fi ac!
Pamięć16GB DDR3 Kingston HyperX 1600Mhz Fury Black
Karta graficznaNvidia ASUS GTX 760 2GB DCU II (Adobe Mercury Engine)

Mam pytanko. Jak bedzie sie na tym prezentowala gra?

07.01.2015 21:51
Enc0re123
154
odpowiedz
Enc0re123
22
Chorąży

@Nikser - myślę, że da radę. Zawsze wymagania są podawane lekko na wyrost. Często jest tak, że nawet 20% słabszym sprzętem można grać. O ile grafika wytrzymuje to procek powinien pociągnąć, z tym, że będą dłuższe ładowania, ale sama gra będzie chodzić płynnie - oczywiście na minimalnych ustawieniach.

07.01.2015 21:53
155
odpowiedz
zanonimizowany492990
27
Pretorianin

No właśnie to jest zabawne, ludzie płaczą na zasadzie "3 lata temu mój komp ciągnął wszystkie gry, a teraz za słaby???". Kogo rozsądnego zaskakuje konieczność modernizacji komputera do grania co 2 lata lub krojenia detali w grach? Jak się kupuje kompa za 2-2,5k to nie ma co się dziwić, że za 2 lata już gry robią problemy.
Albo gadanie, że "gra nie wygląda lepiej niż gry sprzed 3 lat, a jakie ma wymagania". Chrzanienie. Jasne, otwarty świat to to samo co zamknięta plansza z wytyczonymi ścieżkami, ogromne miasto z kilkoma tyś. mieszkańców to to samo co przerośnięta wioska z kilkudziesięcioma NPC na planszy, szczegóły postaci (włosy itp.) zapewne też wyglądają identycznie jak w grach sprzed 3 lat, przynajmniej dopóki tych gier nie odpalimy i nie spojrzymy świeżym okiem. Do tego kiedyś ludzie uważali, że gra im płynnie śmiga jak wyciągała 25-30 kl/s, teraz wymagają stałych 60 fps, bo jak nie to tnie... I tak możemy bez końca.
Gry SĄ coraz bardziej szczegółowe, skomplikowane itp. itd. Problem w tym, że te niewielkie postępy przekładają się na znaczny wzrost zapotrzebowania na zasoby. Wydajność sprzętu rośnie w skali roku może po kilkanaście procent, a ludzie oczekują, że gry będą dokonywały skoku technologicznego jak przejście z 2D na 3D.

07.01.2015 21:55
Enc0re123
156
odpowiedz
Enc0re123
22
Chorąży

Ludzie się pytają czy pójdzie i podają minimalnie gorszy sprzęt, o model czy dwa .. Tak, pójdzie wam. Ale ja się zapytam - ku pewności - Czy mi pójdzie na laptopie : i5-4200h (2x3.4GHz), GTX 850M(2GB), 8GB RAM. Powinno pójść moim zdaniem.

07.01.2015 21:59
157
odpowiedz
zanonimizowany492990
27
Pretorianin

Ludzie pytają, bo tak naprawdę chcą się pochwalić sprzętem. Stąd milion pytań z prawie identycznymi parametrami sprzętu itd.
@PrestiPL pójdzie w full HD na średnich cieniach i detalach postaci, wysokim dystansie i średnio wysokich detalach otoczenia, przy AA x2. Serio... Skąd tu ludzie mają wiedzieć? Odpalisz to się przekonasz. A zapomniałem, ty tylko chciałeś pokazać jaki to sprzęt posiadasz, nie podałeś jeszcze chyba tylko rozmiaru kartona od obudowy i rodzaju wiatraczka.

07.01.2015 22:09
158
odpowiedz
cegla112
2
Junior

Jak myślicie czy pójdzie na laptopie MSI GP 60 Leopard Pro z tymi parametrami ?
Intel Core i5-4210H (2 rdzenie, od 2.9 GHz do 3.5 GHz, 3 MB cache), 8GB RAM, NVIDIA GeForce GTX 850M + Intel HD Graphics 4600

07.01.2015 22:10
159
odpowiedz
exkazer
119
Generał

patrząc na wymagania trzeba być zdrowo kopniętym aby kupić peceta tylko pod taką gre. lepiej kupić pleyke4 albo xklocka łana...

07.01.2015 22:11
160
odpowiedz
zanonimizowany492990
27
Pretorianin

Ogólnie to by nie poszło, ale ten Intel HD Graphics 4600 ratuje sprawę, więc pograsz na wysokich.

07.01.2015 22:12
161
odpowiedz
Nikser
27
Pretorianin

Enc0re123 dzięki za odp.
Minimalne mi wystarczą a ciut dłuższe loadingi mi nie przeszkadzają jakoś znacznie.

07.01.2015 22:14
162
odpowiedz
mario5x
33
Chorąży

Niedługo do parametrów swoich komputerów zaczną podawać rozmiar ptaka

07.01.2015 22:16
163
odpowiedz
zanonimizowany492990
27
Pretorianin

@exkazer a nie trzeba być kopniętym, żeby kupić PS4 albo XOne tylko pod taką grę? Nikt nie kupuje kompa pod jedną grę, tylko do grania ogółem. Przy czym komp służy do całej masy innych rzeczy, więc granie to w zasadzie kwestia kupienia tylko mocnej grafy do niego.
A patrząc na nowe konsole, to myślisz że będzie lepiej? Tak samo za 2-3 lata będą ledwo dychać i pewnie wyjdzie kolejna odsłona. Przecież one już teraz, świeżo po premierze, mają problem z uciągnięciem gier.

07.01.2015 22:19
164
odpowiedz
zanonimizowany652110
37
Generał

Dran00 niby kórych gier?

Cycu2003 przecież też masz podane rekomendowane.

07.01.2015 22:22
cycu2003
165
odpowiedz
cycu2003
182
Legend

Jak to są minimalne to ciekawe ile mają rekomendowane. Tak czy siak, z grą mogę się pożegnać i to pewnie na długo po premierze :/

07.01.2015 22:25
166
odpowiedz
mario5x
33
Chorąży

Ja nie pamiętam jakie tytuły, ale było kilka co wyszły w 960p czy tam w 720p bo nie dało się w 1080

07.01.2015 22:25
167
odpowiedz
Nikser
27
Pretorianin

warass PS4 na AC:UNITY ma spadki do 18klatek

07.01.2015 22:26
168
odpowiedz
zanonimizowany492990
27
Pretorianin

@warass a krojenie rozdzielczości, detali i klatek to co? Tak, żeby było śmieszniej?

@cycu2003 masz podane i minimalne i rekomendowane przecież...

EDIT:
No to jest właśnie ciekawe, na PC ludzie muszą odpalić grę w Full HD, w najwyższych detalach itd. A na konsoli im nie przeszkadza, że gra idzie w niskiej rozdzielczości...

07.01.2015 22:31
👍
169
odpowiedz
MrVacQ
4
Junior

wymagania takie jak unity za wyjątkiem karty grafiki w konfiguracji zalecanej. Mam gtx650ti różni się od gtx660 tylko szyną ja mam 128 tamto ma 192. Unity poszło fakt że w obniżonej rozdzielczości ale tylko z dwoma patchami. Także zamawiam preordera. Po za tym redzi mają jeszcze troche czasu żeby to z opymalizować

07.01.2015 22:32
170
odpowiedz
zanonimizowany652110
37
Generał

Nikser Chyba nie terzeba mowić, że unity było skopaną grą na wszystkie platformy, ale na konsolach i tak najlepiej sobie radziła więc to żaden argument.

Alien: Isolation - 1080p 30fps
Assassin's Creed IV: Black Flag - 1080p 30fps (with patch)
Assassin's Creed Unity - 900p 30fps
Battlefield 4 - 900p 60fps
Battlefield: Hardline - 1080p 60fps
Blacklight Retribution - 1080p 60fps
Call of Duty: Advanced Warfare - 1080p 60fps(targeted)
Call of Duty: Ghosts - 1080p 60fps
Destiny - 1080p 30fps
Diablo III: Reaper of Souls - 1080p 60fps
Dragon Age: Inquisition - 1080p 30fps
DriveClub - 1080p 30fps
Dying Light - 1080p 60fps
EA Sports UFC - 900p 30fps
Far Cry 4 - 1080p 30fps (targeted)
FIFA Soccer 14 - 1080p 60fps
Flower - 1080p 60fps
Golf Club - 1080p~30fps
Grand Theft Auto V - 1080p 30 or 60fps(unknown)
Infamous: Second Son - 1080p 30fps
Killzone: Shadow Fall - 1080p 30fps (SP), 960x1080 60fps (MP)
Knack - 1080p 30fps
Lords of the Fallen - 1080p 30fps
Metal Gear Solid V: Ground Zeroes - 1080p 60fps
Metro: Redux - 1080p 60fps
MLB 14: The Show - 1080p 60fps
Middle-Earth: Shadow Of Mordor - 1080p 30fps
Minecraft - 1080p 60fps
Murdered: Soul Suspect - 1080p 60fps
NBA 2K14 - 1080p 60fps
Need for Speed Rivals - 1080p 30fps
Outlast - 1080p 60fps
Plants vs Zombies: Garden Warfare - 1080p 60fps
Planetside 2 - 1080p 60fps
Pro Evolution Soccer 2015 - 1080p 60fps
Project Cars - 1080p 60fps
Resogun - 1080p 60fps
Shadow Warrior - 1080p 60fps
Skylanders: Swap Force - 1080p 60fps
Sleeping Dogs: Definitive Edition - 1080p 30fps
Sniper Elite 3 - 1080p ~60fps
The Crew - 1080p 30fps
The Evil Within - 1080p 30fps 1920x768 30fps (2.5:1 aspect)
The Last of Us: Remastered - 1080p 60fps
The Order: 1886 - 1080p 30fps
The Witcher 3: Wild Hunt - 900p 30fps (1080p targeted)
Thief - 1080p 30fps
Tomb Raider: Definitive Edition - 1080p 60fps
Trials Fusion - 1080p 60fps
Trine 2 - 1080p 60fps (2D), 720p 60fps (3D)
Uncharted 4: A Thief's End - 1080p 60fps
Warframe - 1080p 60fps
War Thunder - 1080p 60fps
Watch Dogs - 900p 30fps
Wolfenstein: The New Order - 1080p 60fps 1760x1080 60fps
WWE 2k15 - 1080p 60fps (targeted)

Zobaczcie ile nie było 1080p, to przeważnie skopane optymalizacje.

Edit Nikser chyba nie rozumiesz co się do Ciebie pisze, każda platforma nie radzi sobie z Unity...

07.01.2015 22:41
171
odpowiedz
Nikser
27
Pretorianin

warass nie mówię ze tak nie jest ale Dran00 napisał ze konsole moją problem z uciągnięciem gier ty zapytałeś jakich a ja za niego odpowiedziałem ze Unity

07.01.2015 22:43
Mr.Vasko
172
odpowiedz
Mr.Vasko
26
Legionista

Wiecie może czy jest jakaś szansa że pójdzie na moim sprzęcie? 8gb ram, HD7750, Core2Quad Q6600. Z góry dziękuję za odpowiedź.

07.01.2015 22:47
173
odpowiedz
Nikser
27
Pretorianin

Mr.Vasko według mnie nie ma szans

07.01.2015 22:48
174
odpowiedz
zanonimizowany492990
27
Pretorianin

No ale jednak ileś nie było 1080p, do tego masa tych w 1080p ma limit 30 klatek. A to jest początek nowej generacji, więc co będzie za 2-3 lata? Poprzednie generacje konsol w momencie wychodzenia na rynek ostro przeganiały PC, teraz w dniu premiery były na poziomie średnio-mocnego kompa do gier.
Przy takich założeniach, to można kupić średniego PC, przykręcić detale, ewentualnie rozdziałkę i zachwycać się doskonałą grafiką, zamiast jęczeć, że nie pójdzie w fhd i Ultra w 60 kl/s.

07.01.2015 22:54
truskolodz
175
odpowiedz
truskolodz
165
WRWG

Tylko, ze Te gry Sa zoptymalizowane pod konkretny sprzet I graficznie szalu nie robia. W medium detalach bez AA to pewnie I HD7970 I GTX 650 poplynie w 30fpsach. Konsole to inna bajka. Tam optymalizacji nie mozna olac jak na PC. Pomijam fakt, ze Unity dopiero po patchu ktory przebudowuje gre chodzi jako tako. Day 0 na PS4 to byla masakra. Spadki do 18 klatek to norma, a grafika niestety nie zachwycala. Zreszta, Ch.. Z grafika, ona nawet na medium bedzie ladna - byle fabularnie nie spartolili.

07.01.2015 22:55
176
odpowiedz
mnkh
17
Konsul

Teraz dodajcie sobie do tych wymagan beznadzejna optymalizacje jak to u cdp i juz wiecie ze bedzieciie mieli problem.

07.01.2015 22:58
177
odpowiedz
zanonimizowany492990
27
Pretorianin

Jakoś się nie spotkałem, żeby producent podawał zaniżone wymagania, raczej odwrotnie, zwykle da się pograć na słabszym sprzęcie niż podają, więc ta "beznadziejna optymalizacja" jest tu już wliczona z nadwyżką.

07.01.2015 22:58
berrasmus
178
odpowiedz
berrasmus
27
Chorąży

Ulala mój Phenoma II 4x3.2 , 8gb ram D31333 styknie ale Gts450 1gb dokona już żywota i trzeba będzie wymienić grafike na 660 gtx albo coś koło tego.

07.01.2015 23:01
179
odpowiedz
zanonimizowany652110
37
Generał

Dran00 - przypomnij mi ile klatek miały poprzednie generacje, czy nie tyle samo? i od kiedy na konsoli liczy się klatki?

Takie te konsole słabe, ale jak przychodzą wymagania, to już tak słabo nie wyglądają (patrząc nawet w tym wątku). Nie porównuj 1 do 1 obu platform, bo one nie są identyczne.

07.01.2015 23:03
👍
180
odpowiedz
Ogame_fan
103
Golden Deer

<3 Golowe PCMR nigdy nie zawodzi. Dziekuje, swietny watek.

Warass

Dokladnie tak, Unity jest juz grywalne a wraz z Patchem do DK gra bedzie jeszcze lepiej chodzic. Nawet jakby zostala tak jak day0 to i tak jest lepiej niz na pecetach. Gra wyglada tak samo jak na rydwanach za 3-4 kola, a chodzi lepiej i bugow mniej. Juz nie wspominajac tego ze Ubi razem z Nvidia wydymali pecetowcow, bo efektow obiecywanych na trailerach (tych od nvidii) nadal nie ma, tak wiec LOL.

A poza tym 99% gier od poczatku generacji, wyglada jak na pecetowych wysokich/najwyzszych tylko ze sa zoptymalizowane. Dziwi mnie ten wieczny mechanizm wyparcia. Zamiast pisac petycje o eksy, powinny sie posypac petycje/pozwy za olewanie i sprzedawanie szrotu.

Dran00
Wroc jak nauczysz sie czytac ze zrozumieniem.

07.01.2015 23:11
181
odpowiedz
zanonimizowany492990
27
Pretorianin

warass jeśli na konsoli nie liczy się klatek, to czemu na PC liczyć? Czymś to się różni? Uznajmy, że 30 fps na PC to jest idealnie płynna gra i już :)
Konsole nie są słabe biorąc pod uwagę ich cenę, ale względem PC nie robią już szału tak jak to było z poprzednimi generacjami. I z tego względu nie sądzę, żeby obecna generacja wytrzymała 7 lat na rynku jak poprzednie.

@Ogame_fan
Wyparcie to chyba po waszej stronie... Jakie 3-4 koła? Można znacznie taniej złożyć kompa, na którym da się pograć i gry będą wyglądać jak na konsoli. No tylko zapominasz jeszcze, że kupując konsolę i tak najprawdopodobniej kupujesz do domu również komputer do rzeczy innych niż granie.

07.01.2015 23:14
182
odpowiedz
Paku93
4
Junior

@warass
Zauważ ile z tych gier nie ma 60 fpsow, nie wszystkie chodzą w FHD. W dodatku fps i rozdzielczość to nie wszystko, ważne są jeszcze detale które na konsolach często (zawsze?) są gorsze. Przy W3 CDP powiedzieli że konsole to ustawienia wysokie (chociaż po ostatnim trailerze obstawiam średnie), a PC dostaje możliwość ustawień ultra.
Do tego dochodzi najbardziej zasobożerna opcja czyli AA, którego brak tym bardziej jest widoczny na 40 calowym telewizorze niż 22-24 calowym monitorze o tej samej rozdziałce, bo piksele są rzadziej upakowane.
No i jeszcze opcja przyszłości czyli 4k, oraz monitory 120/144hz.
GTA V już będzie mieć wsparcie dla tej rozdzielczości i sam możliwe że po wakacjach się o nią pokoszę (kupno odpowiedniego monitora+drugiej 970 do SLI).
Z resztą już teraz są osoby grające w 2560x1600 czy w większej ilości fpsu niż 60.
Takich bajerów na obecnych konsolach nie mamy szansy zobaczyć.
Oczywiście PC jest droższy. Jednak kupno teraz komputera za 4 tysiące spokojnie wystarczy do grania we wszystkie przyszłe tytuły aż do nowej generacji konsol w jakości jakiej te konsole nie zagwarantują.
Konsola jest opcją tańszą, a PC bardziej komfortową.

07.01.2015 23:18
183
odpowiedz
zanonimizowany652110
37
Generał

Dran00 właśnie nie wiem po co ludzie liczą te klatki na PC, ma być płynnie (na oko, a nie w statystykach) i tyle. Jeśli komuś nie działa gra z zadowalającą płynnością to obniża grafikę i już, inni przełożą grafikę nad płynność. Myślę, że spokojnie konsole 5-6 lat wytrzymają.

Dziwny trend panuje, że wszyscy chcą (muszą!) grać na full w nowe gry, na sprzęcie sprzed 3-4 lat, dziwią się jak nie mogą, a o zastój graficzny obarczają konsole....

07.01.2015 23:21
184
odpowiedz
zanonimizowany652110
37
Generał

Paku93 - konsole posiadają AA.... i po tym stwierdzeniu widać, że większość osób hejtujące konsole grało na nich na youtube...

Konsole została stworzona aby w miarę tanim kosztem dobrze się grało z ładną grafiką, gdzie komputer za ta cenę sobie nie radzi.

Jak ktoś chce fajerwerki graficzne, to oczywiście inwestuje większe pieniądze w PC.

No i jeszcze opcja przyszłości czyli 4k, oraz monitory 120/144hz. To jest śpiew przyszłości kolego, który również PC-towym graczom się marzy.

Oczywiście PC jest droższy. Jednak kupno teraz komputera za 4 tysiące spokojnie wystarczy do grania we wszystkie przyszłe tytuły aż do nowej generacji konsol w jakości jakiej te konsole nie zagwarantują. Historia już pokazywała, że tak raczej nie będzie.

Konsola jest opcją tańszą tak, a PC bardziej komfortową. a na konsoli nie gra się już komfortowo? :( Rozumiem, że granie w Wiedźmina na konsoli będzie istną mordęgą.

07.01.2015 23:27
JaspeR90k
👍
185
odpowiedz
JaspeR90k
58
ONE MAN ARMY

Jest dobrze bo w zalecanych spodziewałem się GTX780, a może być bardzo dobrze o ile optymalizacja będzie dużo lepsza niż w drugiej części. GeForce GTX 770 to moja poprzednia karta graficzna, wiem na co ją stać i sądzę że wersja z 2 GB VRAM spokojnie wystarczy do komfortowej rozgrywki na wysokich ustawieniach graficznych w rozdzielczości 1080p.

07.01.2015 23:29
Alfik91
186
odpowiedz
Alfik91
4
Junior

Wiem, że pytanie dość retoryczne, ale chciałem spytać o zdanie innych.
Niedawno zaopatrzyłem się w nowego ASUS'a G751JY.
Specyfikacja:
- i7-4710HQ
- 16GB RAM
- GeForce GTX 980M
- 500GB SSD + 1TB HDD
W bieżącym roku głównie czekam, na nadchodzące GTA, Wiedźmina i Batmana. Jak myślicie, da radę odpalić te gry na ultra set ? Wiem, że bebechy są teoretycznie optymalne, ale to dalej mimo wszystko upakowany laptop... Co sądzicie ?
Uprzedzam bezsensowne pytania: czemu taki drogi laptop zamiast PC ? Jestem ciągle w trasie i potrzebuję czegoś przenośnego. A, że bardzo lubię grać w najnowsze tytuły, to pozostał mi tylko taki wybór.
Z góry dzięki za rzetelne opinie !

07.01.2015 23:32
Bramkarz
187
odpowiedz
Bramkarz
130
Legend

Alfik91
Skoro kompa już kupiłeś to pozostaje ci tylko czekać na króliki doświadczalne (gameplaye na YT) bo CDP raczej nie zmienił swojej polityki i oficjalnie nie wspiera laptopowych GPU i nie gwarantuje, że gra będzie na nich działać.

07.01.2015 23:39
Alfik91
188
odpowiedz
Alfik91
4
Junior

Bramkarz
Szczerze, to pierwszy raz słyszę, o takiej polityce CDP oO Ale z drugiej strony nie wydaje mi się, żeby taka topowa karta miała nie obsługiwać takiego tytułu. Na ten moment, to najmocniejsze mobilne pojedyncze GPU. Dzisiaj już nie ma tak kolosalnych różnic między GPU na PC, a GPU na mobilki. Widzę, to też po sterownikach i aktualizacjach, które pojawiają się naprawdę często i także zawsze zaraz po wyjściu jakichś większych tytułów :)

07.01.2015 23:46
Bramkarz
189
odpowiedz
Bramkarz
130
Legend

Alfik91

Zintegrowane karty graficzne oraz wersje laptopowe powyższych kart nie są oficjalnie obsługiwane, mimo iż gra może na nich działać poprawnie.

http://pomoc.cdp.pl/entries/21708297-Wymagania-sprzętowe-PC-Wiedźmin-2-

07.01.2015 23:52
190
odpowiedz
zanonimizowany879063
36
Konsul

@Alfik91
Laptopowych części prawie nikt nie wspiera (jak napisał Bramkarz), więc oficjalnie raczej nie ma co szukać. Właściwie możemy tylko zgadywać. Lapka masz dobrego, a głównym minusem była zapewne cena, ale to dla płynności bez znaczenia.
To 980M też szału nie robi, prawie bez porównania do zwykłego 980. Rozumiem, że masz w tym lapku 1080p? Jeżeli tak, pytanie o ultra jest bardzo na krawędzi. Osobiście sądzę, że tak, dasz radę, ale cały czas będziesz się martwił, czy to jeszcze załapie, czy już będzie nieco za dużo i da ci po fpsach. Podobnie procesor, niby może wiele wycisnąć ale wciąż jest wielką niewiadomą. Obstawiałbym, że z Batmanem nie będziesz miał problemu. W Wieśku dużo zależy od optymalizacji, głównie ze względu na procesor, ale też nie jest powiedziane, co tam będzie ultra (powtórka z uberpróbkowania?). GTA to zgadywanka, niby gra była na starszych konsolach, ale nowa edycja jest dosyć rozbudowana, a już GTAIV dowiedli, że optymalizacja nie jest ich najlepszą stroną.

07.01.2015 23:52
Alfik91
191
odpowiedz
Alfik91
4
Junior

Bramkarz
Dobrze wiedzieć, dzięki za takie uprzedzenie. Pozostaje mi śledzić teraz aktualności związane z najnowszym Wiedźminem, ale tak jak mówisz, możliwe że będzie tak samo. Ale nawet jeśli, to dopóki nie odpalę gry i nie zobaczę, ewentualnie poczekam na pierwsze testy, to będę wierzył, że obsłuży :D Ale pozostaje pytanie co z pozostałymi dwoma tytułami, no i też tym. Jeśli pójdą, to czy na ultra czy jednak nie... ?

08.01.2015 00:13
Alfik91
192
odpowiedz
Alfik91
4
Junior

OsK[ar]
Z tym niewspieraniem, to mam trochę inną opinię, bo to mój drugi laptop z półki high-end i naprawdę dopóki po prostu sprzęt już nie nadążał za postępem i coraz bardziej wymagającymi grami, to z żadną, naprawdę żadną grą nie miałem problemów :) Czy 980M nie robi szału ? Hmm, to zależy od punktu widzenia. W porównaniu do normalnej 980 to wiadomo, że wysiada, to w końcu układ mobilny jednak już porównując ją do 770 lub 780, które nadal są bardzo wydajnymi GPU na PC, to wychodzi lepiej lub porównywalnie, a to nadal układ mobilny. Nie odstaje też bardzo od najnowszej 970.
Dla sprawdzenia:
http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-980M-vs-GeForce-GTX-770
http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-980M-vs-GeForce-GTX-780
http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-980M-vs-GeForce-GTX-970

Tak, ekran 17,3 Full HD. Choć podobno w wyświetlaczach laptopowych nie odświeża szybciej niż 60kl/s...
Co do Batmana, też mam najmniejsze obawy, nie wiem tylko jak będzie z PhysX. A GTA, no tak z optymalizacją ostatniej części Rockstar się nie popisało, ale mimo to na poprzednim sprzęcie dawało radę na high :)

08.01.2015 01:03
😁
193
odpowiedz
Jenot
63
Pretorianin

Oczywiście PC jest droższy. Jednak kupno teraz komputera za 4 tysiące spokojnie wystarczy do grania we wszystkie przyszłe tytuły aż do nowej generacji konsol w jakości jakiej te konsole nie zagwarantują.

Hahaha, żyj dalej marzeniami. Przez cały okres trwania obecnej generacji zdążysz z 3 razy modernizować peceta, gry na PC nie są optymalizowane, bo mało kto na PC gra, w krajach zachodnich to margines a to największe rynki dla tej branży.

08.01.2015 01:39
194
odpowiedz
wowek1219
6
Legionista

Witam. Jaka jest szansa że Intel Core i5-4690 3.50GHz, GTX 970 4GB i 16GB RAM pociągnie to na high detalach?

08.01.2015 02:03
Amadeusz ^^
😁
195
odpowiedz
Amadeusz ^^
147
Grant us eyes

Witam. Szansa wynosi 86.34% = jest duża.

Ciekawe są te wątki z wymaganiami - mam wrażenie że jakieś 5% postów to rzeczywista ciekawość wynikająca z nieznajomości sprzętu a reszta to:
- "mam kompa który WYRAAAŹNIE przekracza wymagania zalecane ale napiszę pytanko czy w ogóle odpali, niech wszyscy widzą jaki potwór mi siedzi pod biurkiem",
- "mój komp ma jakieś 40% mocy obliczeniowej która niezbędna jest według minimalnych wymagań, ale zapytam "czy mi pujdzie" - przecież to nic nie kosztuje, a samemu nie chce mi się sprawdzić czy mój stary dwurdzeniowiec jest dużo gorszy niż ten i5 który wypisano w wymaganiach",
- "mam konfigurację która siedzi gdzieś pomiędzy minimalnymi a zalecanymi wymaganiami więc będę dopytywał dokładnie na jakich detalach odpalę tę grę, w jakiej rozdzielczości i z jakim FPS - przecież na forum na pewno wiedzą, mimo tego że gra wychodzi za niespełna pół roku",

Jak w zoo.

Zupełnie jakby nikt nie pamiętał że nikt nie wie jak tak naprawdę będzie działał Wiedźmin 3, no bo i skąd?

08.01.2015 09:12
196
odpowiedz
zanonimizowany804504
27
Chorąży

Mój komputer spełnia ogólną zasadę, jeśli coś działa na ps4/xone to u mnie również, tylko, że lepiej i szybciej :) a z tego co się orientuje nowy wiedźmin trafi rowniez na konsole.

Ps. Chodzę już 4 rok do klasy informatycznej i ostatnio na teście miałem proste pytanie "przy ilu FPS otrzymuje się płynność animacji w grach komputerowych?" oczywiście odpowiedź to 60 fps , ale z tego co widzę konsolowa brać nie odpowiedziałaby poprawnie na to pytanie.

08.01.2015 09:21
197
odpowiedz
zanonimizowany652110
37
Generał

XyrteC no nie dziwie się, że chodzisz już 4 rok do klasy informatycznej, jak udzielasz takich odpowiedzi. Posiedzisz sobie jeszcze z 2-3 lata i ruszysz naprzód :)

ostatnio na teście miałem proste pytanie "przy ilu FPS otrzymuje się płynność animacji w grach komputerowych?" Boże czego zaczynają uczyć w tych szkołach?!

A tak serio to marna prowokacja :)

AIDIDPl - to mnie z rana rozbawiłeś kolego :D

08.01.2015 09:22
AIDIDPl
198
odpowiedz
AIDIDPl
120
PC-towiec

Faktów...

08.01.2015 09:39
199
odpowiedz
lordpilot
158
Senator

Wymagania spore, ale mój blaszany rydwan powinien dać radę (nie na "cały gwizdek" ofc), o ile CDP nie położy tradycyjnie na premierę optymalizacji. Niestety w wypadku tego dewelopera to co na papierze często i gęsto nijak ma się do tego co w rzeczywistości - w Wiedźmina pierwszego grałem już po kilku łatkach (wersja 1.3) na sprzęcie grubo powyżej wymagań rekomendowanych, a i tak w płonącej Wyzimie miałem pokaz slajdów, a w kilku innych miejscach gra mocno gubiła klatki.

Z dwójką było podobnie (aczkolwiek tu już pierwszy patch dał sporego kopa jeśli idzie o działanie gry) - sprzęt powyżej rekomendowanego, a i tak w choćby Flotsam szału nie było.

No, ale trzymam kciuki, żeby powiedzenie "do trzech razy sztuka" się sprawdziło, sam jednak nie jestem w tym względzie nadmiernym optymistą ;-)

ps. Spory plus, że wymagania podano pięć miesięcy przed premierą - po pierwszym szoku ludzie mają czas żeby ochłonąć i zbierać kasę na upgrejd blaszanego kompana albo kupić PS4 lub XboxOne (tańsze rozwiązanie). Miło by jeszcze było gdyby te wymagania doprecyzować: do jakich są ustawień ? do jakiej rozdzielczości ? w ilu klatkach działa wtedy gra ? I tak dalej...

08.01.2015 09:42
200
odpowiedz
Xardas661
80
Pretorianin

Zamiast płakać, trzeba poczekać na testy. Wymagania minimalne mogą być podane takie by gra wizualnie osiągała poziom zamierzony przez autorów ( w fullhd i przy odpowiedniej ilości klatek ) - nie każdy tego potrzebuje do dobrej zabawy.

08.01.2015 09:49
201
odpowiedz
mubio1888
60
Konsul

Ale na fanpejdżu wiedźmina na facebooku ból dupy o wymagania xD myśleli może że będzie działało na dwurdzeniowym procku 2 gb ram i karcie 1 gb na początku to myślałem że wymagania identyczne jak ac unity ale wiesiek wymaga w minimalnych i rekomendowanych trochę słabszych kart graficznych

08.01.2015 09:53
EnX
202
odpowiedz
EnX
129
White Dragon

Wymagania są rozsądne, nareszcie coś zaczyna się ruszać w kwestii grafiki na PC. Wiele osób zapomina że wraz z rozwojem będą rosnąć wymagania, inaczej dalej byśmy siedzieli na UE3, który to królował przez ostatnie kilka lat.

Pamiętam że W2 nie lubił się z moim E5200, za to po wymianie na PII x4 gra dostała niesamowitego kopa, w tym wypadku zapewne będzie tak samo, na dwu rdzeniówkach nie ruszy, ale już na i3 z ht zadziała.

08.01.2015 10:08
Mortalking
👍
203
odpowiedz
Mortalking
107
Senator

Wiele osób narzeka że za wysokie wymagania, że im nie pójdzie, przecież nie w każdą grę trzeba grać na max ustawieniach, zapewne w ustawieniach będzie tyle opcji że każdy znajdzie złoty środek. Wiec głowa do góry panowie.

08.01.2015 10:15
204
odpowiedz
zanonimizowany549081
43
Konsul

Ale na fanpejdżu wiedźmina na facebooku ból dupy o wymagania xD

Tutaj to co jest? Przecież jest lament i 20 pytań z podaniem konfiguracji sprzętowej "CZY PÓJDZIE MI". To co tutaj się wyprawia to jest poezja, beka jakiej dawno nie było. Jeszcze niech podadzą wymagania GTA V albo informację o przesunięciu premiery, to dopiero będzie ubaw. Pamiętam te teksty: "KONSOLOWCOM DZIĘKUJEMY ZA TESTY". No to uważajcie, bo się jeszcze okaże, że wersja na PC będzie działała tak cudownie jak GTA IV i zobaczymy, kto będzie testerem :)

Bawią mnie tez prowokacje, zakładanie kont fejków i trollowanie PCtowców, to jest właśnie to, o taki GOL walczyłem. Jednakże najbardziej bawi mnie argument o 4K, kiedy większość tutaj płacze, że w FHD może nie odpalić, hahaha! No ja odliczam czas, pewien użytkownik założył się ze mną, że za rok to już 4K będzie standardem, także nie mogę się doczekać wygranej :)

W ogóle to wyjaśni mi ktoś skąd ta legenda, że gry od cdprojekt są dobrze zoptymalizowane? Przecież dwójka przed patchami niemiłosiernie kiepsko działała.

08.01.2015 10:27
205
odpowiedz
mubio1888
60
Konsul

Aexoni tak to jest jak mają 10 letnie komputery i chcą żeby im najnowsze gry działały ja miałem poprzedniego kompa 5 lat i nic w nim nie wymieniałem i dopiero crysis 3 mi nie poszedł a gry na nim chodziły dobrze w czerwcu kupiłem nowego kompa r9 280x 8gb ramu i intel core i5 3.3 ghz i do tej pory wszystkie gry chodzą cacy na ultra lub wysokich detalach, wszystko zależy oczywiście od optymalizacji ac unity po czwartym patchu chodzi już w miarę dobrze ale idealnie nie jest a cd project podobno już grę skończył a teraz dopracowuje więc może optymalizacja będzie dobra, ja to się nie martwię ważne że mi pójdzie

08.01.2015 10:35
GimbusomNIE
206
odpowiedz
GimbusomNIE
77
Pogromca Gimbusów

A pójdzie mi na GTX970, 8gb itd itd ? Nie no dobra wiem, że pójdzie i napisałem to tylko żeby się pochwalić ;) A tak serio to po zakupie niedawno takiego kompa 6 lat od poprzedniego myślałem, że teraz to sobie pogram w gry, które na ultra mają jakąś rewelacyjną grafikę i w ogóle - a tu nie dość, że ta grafika wcale jakaś boska nie jest (np. Wolfenstein, DA:I) to jeszcze gry nudne jak diabli i koniec końców nowy komp służy do grania dalej w Civ5 tylko na największych mapach na maks detalach czyli coś co uciągnąłby komputer sprzed 3 lat. Nie ma w co grać więc może chociaż ten Wisiek

08.01.2015 10:43
207
odpowiedz
zanonimizowany492990
27
Pretorianin

@Jenot
Hahaha, żyj dalej marzeniami. Przez cały okres trwania obecnej generacji zdążysz z 3 razy modernizować peceta, gry na PC nie są optymalizowane, bo mało kto na PC gra, w krajach zachodnich to margines a to największe rynki dla tej branży.
Tak jasne, gry na PC nie są optymalizowane, bo mało kto gra na PC... Wcale nie dlatego, że nie da się bardziej zoptymalizować platformy, która ma setki albo tysiące konfiguracji.
No i optymalizacja na konsoli to nie tylko poprawa wydajności, ale też krojenie gry, podczas gdy na PC dostępne są najbardziej wypasione opcje i wybieraj sobie co chcesz. Także nie wiem czy ten "brak optymalizacji" na PC traktować jako wadę, czy może też i zaletę. To jest właśnie różnica, na konsoli jest "wszystkim po równo" i nie dostaniesz więcej choćbyś nawet chciał dopłacić.
Co do cen PC, to jasne że komp za 4 tys. nie pociągnie gier przez 5-7 lat. Tylko, że tutaj znów budujecie fałszywy obraz sytuacji, która wcale nie jest taka prosta. Może uwzględnijmy wszystkie czynniki...
1) Aby grać jak na konsoli, nie potrzeba wydawać na PC 4 tys. wystarczy skrzynka za jakieś 2,5k.
2) Później można go modernizować, przy czym kolejne modernizacje kosztują już mniej (nie kupujemy nowej obudowy itp. itd.). W ten sposób wydając te 4k faktycznie możemy pograć przez kilka lat.
3) Komputer kosztuje więcej, ale służy do większej ilości zadań, nie tylko do grania. W cenę wchodzi więc np. duża powierzchnia dyskowa itd. która do gier wcale nie jest niezbędna.
4) Kupując konsolę i tak wydasz dodatkową kasę na kupno jakiegoś komputera do netu, pracy itd.
5) Cena konsoli jest niższa, ale ceny gier dwukrotnie wyższe. Czyli albo będziesz przez te 7 lat grał w jedną grę albo z każdą kupioną dopłacasz ok. 100zł. Licząc ostrożnie 5 gier rocznie mamy już dodatkowe 2,5 tys. przez 5 lat.
6) Po tych 5-7 latach na zmodernizowanym PC starsze gry odpalisz w najwyższej rozdzielczości, w ultra detalach, a na konsoli dalej będą wyglądały tak jak wyglądały, czyli "zoptymalizowanie".
Rzeczywiście konsola była taka tania?

08.01.2015 11:11
Rumcykcyk
208
odpowiedz
Rumcykcyk
60
Głębinowiec

@Dran00 ja myślę że lepiej kupić od razu komputer za 5-6-7 tyś i mieć spokój na lata. Oczywiście trzeba się przyglądać panującym trendom czyli znaczny wzrost wymagań. Złożysz komputer za 2,5 tyś zagrasz w 1-2 gry a za chwilę wyjdzie "mega" produkcja jak AC:Unity i w tym samym roku lecisz po grafikę oczywiście starą sprzedajesz ale patrzysz na ceny "przykład gtx970'' a tutaj na allegro 600 zł a nową chcesz za 1,5-2tyś. Znowu ramu brakuje oczywiście płyta główna to crap już myśli się że trzeba wymienić i oczywiście zasilacz do wymiany bo albo słaby albo dziwnego pochodzenia bo komputer z tesco. Wiem z doświadczenia że na komputerach się nie oszczędza albo się nie gra po prostu. Na tą chwilę najbardziej śmierdzi mi gtx970, tzn niska cena. Miałem składać komputer ale czuję że wyjdzie nowa grafika na nowe produkcje jeszcze w 2015.

08.01.2015 11:13
209
odpowiedz
Mogeto
16
Legionista

W Rekomedowanych jest GTX 770 oraz R9 290, tyle ze R9 290 jest zauważalnie lepszy od GTX770, te karty są na innym poziomie. Jak dla mnie wymagania są nie ścisle.
GTX770 = R9 280X
GTX780 = R9 290

08.01.2015 11:33
Love&Pain...
210
odpowiedz
Love&Pain...
101
Generał

Mimo mocnego sprzętu zakupionego na potrzeby tej właśnie gry wcale nie jestem pewien że uzyskam świetną grafikę

08.01.2015 11:38
211
odpowiedz
zanonimizowany492990
27
Pretorianin

@Rumcykcyk
Nie do końca się mogę zgodzić. Tzn. mam wrażenie, że piszemy w tej chwili o odmiennych kwestiach. Oczywiście, że jeśli przyjmujemy zasadę "kasa nie ma znaczenia, ma być full wypas", to lepiej od razu wydać na komputer te 5-7 tys. albo i więcej i hulaj dusza. Tylko ja pisałem z "budżetowego" punktu widzenia, pt. "bo konsola jest tańsza, a lepsza". Poziom grafiki z konsol to nie jest 60 fps w full hd i detalach Ultra, który zapewni Ci PC za 7 tys. tylko właśnie taki średnio okrojony tryb, w jakim spokojnie pograsz na PC za 2,5 koła przez jakiś czas (bo początkowo to pograsz nawet na wypasie).

Z tymi wymianami sprzętu, to po prostu nie można się dać zwariować, jeśli kupi się raz sensowny procesor, to raczej do gier wystarczy spokojnie na parę lat, wymiana procka i płyty z byle powodu to strata kasy, podobnie jak z zasilaczem, jak się raz kupi dobry, to o ile nie pada nie ma potrzeby zmieniać. Nowe sprzęty raczej biorą coraz mniej prądu, a nie więcej. Przy wyjściu z założenia, że liczy się budżet, to jednak uważam, że lepiej jest kupić dwa razy średni sprzęt, niż raz wypasiony, bo on najszybciej traci na wartości, a ten komp ze średniej półki kupiony za 2-3 lata i tak będzie mocniejszy, chociaż sumarycznie wydamy tyle samo.
@Mogeto
Wydajność karty zależy też od platformy, więc trudno jednoznacznie określić. Ostatnio widać, że karty NVidii dużo lepiej radzą sobie z nowszymi prockami Intela, gdzie ATI znacznie traci dystans nie potrafiąc wykorzystać ich w podobny sposób.

A co do narzekań na nieziemskie wymagania gry... Ludzie, zestaw na poziomie wymagań rekomendowanych kosztuje obecnie właśnie jakieś 2,5 tys. a do maja pewnie jeszcze spadnie... To jest kosmos?

08.01.2015 12:10
baksleszek
212
odpowiedz
baksleszek
39
Mustard Race

Beka z pcmasterrace ciąg dalszy.

Najpierw zarzekają się, że pc jest super i każdy pcmasterrace gra w 4k 60fps, a jak jakieś wymagania nowych gier podają to od razu płacz i lamenty. Pod każdym, ale to pod każdym newsem o wymaganiach gier aaa te same śpiewki o optymalizacji. No sorki, ale taki już jest pc, że wymagania cały czas rosną i będą rosły, wysokie wymagania nie są spowodowane rzekomym lenistwem developerów a ułomnością platformy.

08.01.2015 12:20
213
odpowiedz
zanonimizowany492990
27
Pretorianin

@baksleszek
Powiedziałbym, że nie tyle ułomnością platformy, co odmiennymi założeniami. Trochę jak z socjalizmem i wolnym rynkiem. W socjalizmie każdy ma po równo, ale nie ma luksusu. A na wolnym rynku biedni płaczą, a bogaci opływają w dostatki.

08.01.2015 12:25
ja.exe
214
odpowiedz
ja.exe
19
Legionista

Nie dla mnie...

08.01.2015 12:26
215
odpowiedz
zanonimizowany652110
37
Generał

Dran00 - rekomendowany komputer w cenie 2,5 tysiąca? Nie rozśmieszaj mnie.

Core i7 3770 3,4 GHz 1279 zł
GeForce GTX 770 1042 zł
Pamięć HyperX FURY DDR3 8GB 315 zł

Już Ci wychodzi ok 2636 zł, a co z resztą podzespołów?

Nie ma bata, aby nie wydać ponad 3k i grac komfortowo w nowe gry na wysokich ustawieniach.

pc gamer only 4k przestań już udzielać się na tym forum.

08.01.2015 12:44
216
odpowiedz
zanonimizowany652110
37
Generał

pc gamer only 4k - pomyśl człowieku kupujesz nowy procesor to w 90% przypadków wymieniasz też płytę główną bo masz inne gniazdo. Ale co ja będę się starał wytłumaczyć, komuś z inteligencją na poziomie ameby.

Edit. Wiesz, że jak teraz kupisz płytę za ok 600-700zł (będzie to jedna z lepszych obecnie płyt) i np. za 3 lata będziesz chciał wymienić na procesor z nowej rodziny to nie obejdzie się bez zmiany płyty na nowe gniazdo? Ale co ja tam wiem, idź grać w swoje wyśnione 4k i 120fps :)

08.01.2015 12:50
217
odpowiedz
zanonimizowany1058941
2
Pretorianin

Ktoś tu stronę wcześniej wspominał że AC Unity na konsolach działało najlepiej i bugów miało mniej

spoiler start


[link] www. youtube.com/watch?v=Q1J2WMoEP9A
[link] www. youtube.com/watch?v=vNIm7332jc4

spoiler stop

wiem że to nie temat o AC Unity ale skoro już ktoś ten wątek porusza to proszę o to jak pięknie PS4 przyjęło na klatę AC Unity, NG pełną mordą nie ma co, a i jeszcze jedno W3 =/= szroty Ubicrapu.
Ale i tak pięknie udało się wywołać kolejną wojenke PC vs tostery.

08.01.2015 12:51
218
odpowiedz
zanonimizowany453591
62
Senator

LOL ciekawe na co liczyli ci co teraz płaczą z powodu wymagań. Core2Duo E4500, 1 GB RAM i GF 8600?

08.01.2015 13:12
219
odpowiedz
zanonimizowany492990
27
Pretorianin

@warass
Zauważ, że wymagania to raczej w przybliżeniu podany zakres, a nie twardo że ten model musi być i już. Widać to chociażby po tym, że wymienione alternatywy procesorów i kart nie są równoważne w rzeczywistości.
Dlatego też wątpię, aby ten i7 rzeczywiście był konieczny do komfortowej gry, zwłaszcza że karty ATI, w przeciwieństwie do NVidia nie potrafią wykorzystać wielowątkowości. Czyli w połączeniu z kartą ATI i5, czy i7 to będzie praktycznie ta sama ilość klatek. Podejrzewam więc, że i5 o podobnym taktowaniu też sobie jakoś poradzi. Przykładowy zestaw sprawdzony z PCLab za ok 2500zł (ze wszystkimi bebechami): Intel Core i5-4460 3,4 GHz, 8GB DDR3 1600 MHz, Radeon R9 280X. To jest naprawdę okolica tego co podano w rekomendowanych i myślę, że wystarczy do w pełni komfortowej gry. Więc pytam skąd nagłe płacze ludzi, że gra niby wymaga bóg wie jakiego sprzętu?

08.01.2015 13:17
220
odpowiedz
mehow91
63
Konsul

Najważniejsza będzie oczywiście karta graficzna, na procki nie patrzcie aż tak. Wymagania są IDENTYCZNE jak do AC Unity (oprócz w rekomendowanych W3 gtx770/Unity gtx780 i miejsca na dysku). Filmiki na youtube pokazują, że na i5 2500k (czyli niby minimalnym) można takie Unity odpalić na maxa, oczywiście posiadając odpowiednią grafikę (770/780/970/980). Także jedyna rzecz, w którą trzeba zainwestować to grafika. Nawet na tym i5 2500k podanym w minimalnych na 970 odpalicie na ultra W3 imho. A cena 970 jest bardzo przystępna już teraz, do maja będzie to hit cenowy.

08.01.2015 13:19
221
odpowiedz
zanonimizowany652110
37
Generał

Dran00 - napisałeś, że zestaw z rekomendowanych to 2,5 tysiąca co pokazałem, że jest nie prawdą. Czy gra rzeczywiście będzie wymagała i7 do komfortowej gry, to przekonamy się niestety dopiero po premierze (obstawiam, że i5-4690K powinno wystarczyć).

Ludzie uważają, że to wysokie wymagania bo kupili 3 lata temu sprzęt za 2 tysiące i teraz znowu muszą wydać taką kwotę, aby pograć komfortowo, a przecież ta gra będzie działać na tych słabych, zacofanych konsolach!

mehow91 - już teraz dla mnie 970 przy swojej wydajności to hit cenowy :D

08.01.2015 13:26
222
odpowiedz
zanonimizowany492990
27
Pretorianin

Napisałem, że zestaw na poziomie wymagań rekomendowanych kosztuje ok 2,5 tys. I uważam że ten który podałem jest na takim poziomie. Jak napisałem, karty ATI i tak nie wykorzystują korzyści i7, a skoro są podawane w rekomendacji to widocznie mimo to dają radę, z czego wnioskuję, że z i5 też dadzą. Z PC tak właśnie jest, że grunt to umieć interpretować wiele czynników i wiedzieć, co z czym powiązać, na czym można oszczędzić itd.

No ludzie faktycznie płaczą na zasadzie "3 lata temu wydałem 2 tys. i gra teraz nie pójdzie", ale tu chciałbym zauważyć, że tym którzy kupili konsolę 3 lata temu też "nie pójdzie" ;)

EDIT:
Tak jak napisał mehow91, procki w wymaganiach gier są podawane z d...y za przeproszeniem, grunt to grafika. No ostatnio okazuje się, że NVidia optymalizuje swoje grafiki pod kątem nowych procków Intela, więc tu faktycznie warto mieć jeśli nie i7, to chociaż i5 Sandy Bridge w połączeniu z kartą od zielonych daje to zauważalny wzrost. Ale pomijając ten fakt, procek oby nie ograniczał drastycznie karty, to jest kwestią drugorzędną.

08.01.2015 13:27
223
odpowiedz
mehow91
63
Konsul

@warass zgadzam się w 100% - druga najlepsza karta graficzna na rynku za 1500 zł (wersja najwydajniejsza i najbardziej podkręcona) to po prostu okazja.

08.01.2015 13:30
224
odpowiedz
majkels
4
Legionista

8gb ram 2133mhz, i5 4690k, gtx 970, dysk ssd 256...

Pujdzie mi cebólaki?

08.01.2015 13:31
Kerth
225
odpowiedz
Kerth
118
Solid Snake

Dobrze, że kupiłem Xone. Mój lapek na bank nie dałby Wieśkowi rady, a okrojona graficznie wersja w ogóle mi nie wadzi. Wszakże jestem graczem, a nie "entuzjastą grafiki komputerowej" :P (kumaci czają). Z pewnością jednak na mocnym PC gra będzie się prezentowała bosko. I z pewnością będę chciał to zobaczyć.

Pozdrawiam wszystkich czekających, bez względu na platformę :)

08.01.2015 13:34
226
odpowiedz
zanonimizowany652110
37
Generał

Dran00 - Tak jak napisał mehow91, procki w wymaganiach gier są podawane z d...y za przeproszeniem, grunt to grafika. Owszem, grafika najważniejsza, ale lepiej przy składaniu nowego kompa więcej przeznaczyć na procesor+płyta i trochę mniej na kartę, aby w przyszłości mieć spokój z wymianą procka. Kupisz dobrą kartę ze słabym prockiem, i będzie on wąskim gardłem dla karty (tak jak zestaw GOL-a w pierwszym porównaniu PC vs PS4 :D) Zawsze łatwiej wymienić kartę, niż procek+ram+płyta.

08.01.2015 13:36
227
odpowiedz
mehow91
63
Konsul

@Dran00 Dokładnie, bardzo dobrze to ująłeś - byle procek nie ograniczał karty graficznej, jaki to tam model konkretny to nie ma aż takiego znaczenia, pod warunkiem, że jest 4 rdzeniowy.

08.01.2015 13:46
228
odpowiedz
zanonimizowany492990
27
Pretorianin

W sensowny procek warto zainwestować, ale bez przesady. Warto tu wyszukiwać modeli o wyjątkowych współczynnikach cena/jakość, a nie szarpać się na najwyższe modele. Co do płyty to IMO nie warto też przepłacać. Jeśli ktoś nie planuje bawić się w podkręcanie sprzętu, to wtedy proste modele płyt w zupełności wystarczą. Tym bardziej, że jak sam zauważyłeś, w przyszłości zmiana procka i tak wymaga zmiany płyty.
Także zgadzam się, że nie warto brać najtańszego proca, bo przy kolejnej zmianie karty pewnie już ją zdławi, ale zdecydowanie wydatek >1k na procek to nie jest konieczność.

08.01.2015 14:11
luke_s
229
odpowiedz
luke_s
8
Legionista

@Mogeto, CD-Project używa w wiedzminie technologii Nvidii z którymi AMD nie radzi sobie za dobrze. Dlatego są rozbierzności w wymaganiach kart.

08.01.2015 14:17
230
odpowiedz
Drone334
43
Pretorianin

Czegoś tutaj nie rozumiem, Wiedźmin zawsze miał dziwne wymagania, zwłaszcza 2. Owszem ładna szata graficzna i w ogóle, trzecia część to po prostu cud, ALE TAKIE WyMAGANIA?! Sprawdźcie sobie wymagania Dragon Age Inkwizycja. Jest równie ładny co Wiedźmin a wymagania są takie że każdemu powinno wejść, na jakim silniku ten Wiedźmin jest robiony?

08.01.2015 14:21
231
odpowiedz
zanonimizowany492990
27
Pretorianin

Ta, jasne, Dragon Age Inkwizycja to to samo co Wiedźmin 3.... Boże widzisz i nie grzmisz...

08.01.2015 14:27
aope
😃
232
odpowiedz
aope
138
Corporate Occult

Zabawne. Przecież PCMR od 2 lat gra w 4k i 120 kl/s. Do tego potrzebny jest naprawdę drogi sprzęt, to co przy Wiedźminie 3 to pikuś. Teraz okazuje się, że byle wyższe wymagania od kilkuletniego blaszanego złomu i panika. To samo przed premierą Unity. A wzorem Wiedźmina 2 gdzie przy zalecanych wymaganiach nie było mowy nawet o 1080p w 60 kl/s i wysokich detalach to zgaduje, że najlepsze dopiero przed nami. Beczka śmiechu.

08.01.2015 14:43
Blackthorn
233
odpowiedz
Blackthorn
118
Senator

Czegoś tutaj nie rozumiem, Wiedźmin zawsze miał dziwne wymagania, zwłaszcza 2. Owszem ładna szata graficzna i w ogóle, trzecia część to po prostu cud, ALE TAKIE WyMAGANIA?! Sprawdźcie sobie wymagania Dragon Age Inkwizycja. Jest równie ładny co Wiedźmin a wymagania są takie że każdemu powinno wejść, na jakim silniku ten Wiedźmin jest robiony?
A skad wiesz pod jakie ustawienia sa podane te wymagania? Moj sprzet jest powyzej rekomendowanych wymagan sprzetowych Dragon Age: Inwkizycja, a mimo to przy ustawieniach ultra w rozdzielczosci 1080p wyciagam jedynie 30 klatek(przy wysokich 60). Na chwile obecna nie jestes w stanie nic powiedziec o tych wymaganiach, bo nie wiesz jakich ustawien i plynnosci one dotycza. Rownie dobrze minimalne ustawienia moga dot. gry w najnizszych ustawieniach w rozdzieloczsci 800x600 i 30 fps, a rownie dobrze ustawien srednich w rozdzielczosci 720p/1080p i 30/60 fps, a rekomendowane moga oznaczyc gre w rozdz. 1080/1440p w ustawieniach ultra i 30/60 fps. Moze sie tak okazac, ze na moim sprzecie bede wstanie wiecej wyciagnac z Wiedzmina 3 niz z DA: Inkwizycja, mimo ze nie spelniam zalecanych wymagan sprzetowych W3(mam mniej wydajne CPU o jakies 18%).

Rekomendowane: Intel Core i7-4790 3.60 GHz, 4 GB RAM, karta grafiki 2 GB GeForce GTX 760 lub lepsza, 4 GB HDD, Windows 7/8/8.1 64-bit
Minimalne: Intel Core i5-4460 3.4 GHz, 4 GB RAM, karta grafiki 2 GB GeForce GTX 650 lub lepsza, 4 GB HDD, Windows Vista(SP2)/7/8/8.1 64-bit

Wymagania sprzetowe MGS V: Ground Zeroes, a gra potrafi chodzic ok. 50 fps, na ustawieniach high-extra high w rozdz. 1080p na sprzecie spelniajacym minimalne wymagania.

08.01.2015 14:44
234
odpowiedz
Gibonss
6
Legionista

Dragon age niskie wymagania? niewiele mniejsze od wieska , sadzę że będzie podobnie chodzić jak dragon age u mnie , na 770 na ultra hbao i msaa 2x w 30-60 klatkach chodzi dragon age , w wiedźminie mam nadzieje na wysokie z jakims aa i Ao , wole ciut obniżyć detale ale mieć bajery jak destruction albo clothing , tylko że wymagania low/medium w da są sporo niższe ale w górnym szczeblu obstawiam to samo mniej więcej .

08.01.2015 14:47
Sebo1020
235
odpowiedz
Sebo1020
117
Generał

Ale się watek rozkręcił, jestem ciekaw co się będzie tutaj działo jak R* wreszcie poda wymagania odnośnie GTAV

aope--> A tobie nie znudziło się pisanie naście razy tego samego pod każdym wątkiem o wymaganiach, co ty internet masz dopiero od wczoraj że nie potrafisz odróżnić postów troli od reszty wypowiedzi, brakuje jeszcze oklepanego tekstu z statystykami Steam-a jakby były w jakikolwiek sposób wiarygodne

08.01.2015 14:51
aope
👍
236
odpowiedz
aope
138
Corporate Occult

Sebo1020 - nope, hipokryzja śmieszy zawsze tak samo :) I tak, masz racje, statsy od monopolisty skupiającego minimum kilkanaście milionów aktywnych kont tzw. hardkorowych graczy pecetowych nie są wiarygodne.

08.01.2015 14:56
mac1911
237
odpowiedz
mac1911
34
Chorąży

Witajcie czy na tym sprzęcie bedzie dobrze :
Intel i5-3470 4x3,20
8 GB RAM
AMD RADEON HD 7870 BLACK EDITION
2 GB VRAM
?

08.01.2015 14:56
238
odpowiedz
MisterMisteriumZ
1
Junior

Mam pytanie jeśli mam radeon hd R9 280x to wystarczy ?Wszystkie inne wymagania spełniam.

08.01.2015 14:56
Sebo1020
239
odpowiedz
Sebo1020
117
Generał

aope--> Ale wierz ze na statystyki steama są opcjonalne, sam posiadam konto na tej platformie i jeszcze ani razu nie uczestniczyłem w tych statystykach, i o jakiej hipokryzji my tutaj mówimy anonimowych gości którzy zakładaj konta jednego dnia, żeby patrolować na forum garowym i łacha drzeć z ludzi którzy się na to łapią

idealny przykład

https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=13401997
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=13199389

08.01.2015 15:00
mac1911
240
odpowiedz
mac1911
34
Chorąży

Pytam poważnie bo chce zamówić Pre-order

08.01.2015 15:05
aope
😊
241
odpowiedz
aope
138
Corporate Occult

Sebo1020 - zakładam, że wystarczy kilkadziesiąt tysięcy ankiet aby wygenerować statystyki, w których margines błędu w zasadzie nie istnieje. Nie muszą przepytywać każdego. Ankieta pojawia się ponadto zazwyczaj w momencie, gdy w blaszanej obudowie zajdzie zmiana, a z racji tego, że ludzie raczej ulepszają sprzet niż go świadomie pogarszają, to wyniki są tym bardziej na plus. Do tego dochodzi chęć "pochwalenia" się nowym nabytkiem. A co do trolli od nowego konta - mi tam oni zwisają, bo nikt nie traktuje ich poważnie. Zabawniejsi są ci użytkownicy, którzy najpierw plują się jak to oni nie grają, a później stękają bo jakaś gra wymaga więcej. Poza tym niestety jest tak, że to nie masy a jednostki wystawiają opinię danemu community, bo drą japę gdzie się da, czy to na GOLu, Gramie, Polygamii, itd.

08.01.2015 15:07
😉
242
odpowiedz
Ogame_fan
103
Golden Deer

Freak_man

Jak juz sie zwracasz do mnie głąbie, to pisz normalnie a nie pajacuj. Bo nie dosc ze gowno wiesz w temacie, to jeszcze standardowo sie osmieszasz. Malo Ci jeszcze?

I tak Unity na PC to duzo wiekszy syf niz nawet na PS4 ze o Xbone nie wspomne bo tam gra sie swietnie. Do czasu trojki kupowalem Assassyny na PC, ale trzeba byc slepym zeby nie widzec ze Ubi po prostu pluje na pecetowcow. Do czego sami sie przyznaja.

08.01.2015 15:12
Sebo1020
243
odpowiedz
Sebo1020
117
Generał

aope-->

https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=13529952

Jak to napisał Mephistopheles

Przydatna ściągawka:

PC Master Race + miliard postów dziennie + ataki psychozy + styl klasowego błazna = freak_man

Console Master Race + Korwin + spacje przed znakami zapytania + styl klasowego cwaniaczka, który i tak dostaje oklep na każdej przerwie = omega_lyr

Dbaj o forum. Segreguj śmieci.

A w owych statystykach są także uwzględnione kompy na których nie ma zainstalowanego Stema ?

Poza tym niestety jest tak, że to nie masy a jednostki wystawiają opinię danemu community, bo drą japę gdzie się da, czy to na GOLu, Gramie, Polygamii, itd.

-->Czyli mam rozumieć że ty jako osoba dorosła mająca poukładane w głowie wystawiasz opinię danemu community tylko po wypocinach paru jednostek?

08.01.2015 15:23
truskolodz
244
odpowiedz
truskolodz
165
WRWG

Inkwizycja śmiga na medium w akceptowalnym klatkarzu na starociach jak Q6600 i GTS 450 więc pograć idzie. Jak ktoś ma parcie na ULTRA - to górnej granicy nigdy nie ma :) Ubersampling zarżnie każdą pojedyńczą kartę graficzną ;P

08.01.2015 15:26
245
odpowiedz
rynta18
2
Junior

Mam pytanie odnośnie wymagań. Posiadam kartę GTX 650 a tutaj minimum potrzeba GTX 660. Pójdzie gra na moim blaszaku?

08.01.2015 15:30
246
odpowiedz
mckk
28
Senator

[243] Zapomniałeś o sobie, więc zrobię to za ciebie. idiota + hipokryta = Sebo1020

08.01.2015 15:34
Sebo1020
247
odpowiedz
Sebo1020
117
Generał

mckk--> http://www.wsjp.pl/index.php?id_hasla=9064

wysiak-> No własnie...

08.01.2015 15:36
wysiak
😊
248
odpowiedz
wysiak
95
tafata tofka

A w owych statystykach są także uwzględnione kompy na których nie ma zainstalowanego Stema ?

Nie, tam sa uwzglednione tylko kompy, uzywane do grania w gry komputerowe.

08.01.2015 15:39
249
odpowiedz
Kyjoz18
53
Centurion

a ja odpaliłem inkwizycje na GF 9800GT 1GB, 3GB ram intel core duo 4500 2,4 ghz i smiga na Low/medium 900p. Da się ? Da się. 25-35 klatek na sekunde.

08.01.2015 15:44
aope
😊
250
odpowiedz
aope
138
Corporate Occult

Sebo1020 - moje zdanie na temat konkretnego community wynika z wielu lat obecności w danym community i wynikających z tego obserwacji. I dotyczy to zarówno tego komputerowego jak i konsolowego. Myślę, ze wiesz na temat którego mam jak najgorsze zdanie :)

Wiadomość Wiedźmin 3 Dziki Gon – znamy oficjalne wymagania sprzętowe
12następnaostatnia