Might & Magic: Heroes VI - Cienie Mroku

O MY GOD...
znowu to samo.
chyba za wszelką cenę chcesz mi udowodnić nie przebierając w argumentach że ta część jest do dupy.
wszystko porównujesz albo do III z zeszłego tysiąclecia, albo do 5 z 2007.
Zauważ że dzisiaj jest nieco inne podejście do gier jak parę lat temu a dokładniej sprzed 2007, który był chyba przełomowym rokiem w przemyśle gier, tak uważam...
to jak kłótnia z fanatykiem, jeśli nie uważasz jak on, opluje ciebie i spróbuje po prostu zmieszać z gównem...
Świat poszedł nieco do przodu, kolejne części z różnych serii ulegają zmianom, zwykle sporym (z wyjątkiem Cod, TES czy AC). Z tego co ja wiem i grałem, Wiedźmin 2 diametralnie różni się od Wiedźmina 1, i mimo wszystko oba tytuły są znakomite.
Założyłbym się że niektórzy po prostu hejtują/opluwają/zaniżają oceny chyba tylko dla swojego własnego, pozbawionym logiki rozumowaniu - i tyle.
"Przydatnych zdolności w szóstce jest grupa, potem podczas awansu trzeba na siłę wybierać z grupy badziewia, z czego i tak się nie korzysta." - a kto ci każe zaraz po awansie szastać punktami na lewo i prawo? Zachowaj je na wyższe poziomy gdy zostaną odblokowane lepsze umiejętności. Ja tak robię i nie mam problemów.
Wybacz ale nie przekonasz mnie że V czy III są "Ubersuper" Zresztą, nigdy nie przepadałem za grami turowymi, z wyjątkiem LOTR Trzeciej Ery.
"Tutaj legendarne poruszają się tak samo jak elitarne, jest ich za mało i są za słabe by można je było rzucić w wir walki jak to miało miejsce w poprzednich częściach." - no ja nie wiem - w V jak wrypałem oddział legendarny w wir walki to szybko się z nim pożegnałem. Nie widzę sensu by się produkować i wyjaśniać, że w tej części nie należy po prostu szarżować niczym Rohirrimowie na pikinierów Uruk-Hai, tylko poczekać na luki i wyżynać wszystkich jeden po drugim. Leg mając min. 3x tyle życia co elitarne całkiem dobrze nadają się do absorbowania ciosów, jeśli te najdą.
I nie obchodzi mnie co ty uważasz, co było w III czy V inne. Zmienili - trudno, to jest postęp, bo w przeciwnym razie dostajesz takie Call of Duty wałkowane co roku - nie ma rozczarowań, ale nie ma też fajerwerków.
W każdym razie VI jest udana, jakby nie patrzeć. Oczywiście nie dla zatwardziałych, którzy mają pretensje na zmiany, której wyjściowo nie robią z rozgrywki chaotycznego rozgardiaszu.

Mam już dość, to zmierza donikąd. W pierwszym komentarzu po prostu oceniłem grę, bardzo ogólne podsumowałem że mi się podoba, a ty jak jakiś maniak przytaczasz że stare części są lepsze. ??? Po co?
Zresztą, głupie pytanie. Odpuść sobie, bo ja już sobie darowałem...

Nie bądź hipokrytą, ja do ciebie grzecznie a ty na mnie z krzykiem.

to jak kłótnia z fanatykiem, jeśli nie uważasz jak on, opluje ciebie i spróbuje po prostu zmieszać z gównem...

Przeczytaj swoje i moje posty i zobacz, kto jest fanatykiem i kto pluje i obraża. Zauważ, że to ty bronisz jak lew szóstkę, ja tylko przedstawiam swoje zdanie i pokazuję co według mnie jest skopane i gorsze.
Nie oczekuję, że szóstka ma być klonem poprzedniczki, bo nie o to chodzi. Ale chciałbym, żeby zmiany były na lepsze a nie na gorsze, a w szóstce wiele jest pozmieniane na minus. Gra jest niedopracowana, szczęście, że z kolejnymi patchami było nieco lepiej, ale najważniejszych elementów patchem poprawić się nie da, trzeba by poważnych zmian w mechanice gry.
Obecne czasy niczego tutaj nie tłumaczą, skoro gra sprzed piętnastu lat (!!) jest lepsza/bardziej dopracowana niemal pod każdym względem - no, poza grafiką - od gry z 2011 to jest coś nie tak.

Piszę z perspektywy osoby, która we wszystkie części grała bardzo długo, wszystkim poświęciła setki godzin i poznała wszystkie części na wylot.
Do niczego cię nie przekonuje, bo po co miałbym to robić, ty przedstawiasz swoją opinię, ja przedstawiam swoją. Ty nie przepadasz za strategiami turowymi, nie podchodzisz do tematu jak ja. Jak pisałem wcześniej, szóstka ma potencjał, nie jest grą do dupy, jest po prostu słabsza, co się czuje i co dla każdego fana ma znaczenie. Dla zwykłego gracza może to być nieznaczące, ale ktoś, kto czeka na grę od samych mglistych zapowiedzi sprzed kilku lat, dostając produkt słabszy od poprzednich czuje się rozczarowany.

Drugi raz jak podchodzę do tej gry. Czekałem aż ją połatają i wyjdzie kilka dodatków.

Za wuja nie mogę przeboleć tego co zrobili z bohaterami. Tak to się gra nawet przyjemnie (bitwy, cooldown zaklęć) ale jak mam wybierać jakieś umiejętności to mnie wuj strzela. Bida z nędzą.

H6 powinien wyjść na konsole. Dostawał by same 11/10.

Kiedy H7? Słyszał ktoś jakieś plotki?

2 kampanie, 8 misji, nowa frakcja, kila nowych jednostek tak powinien wyglądać pełno prawny dodatek a nie jak te dwa poprzednie biedne 2 misjowe kampanie i zero nowości... Tu i tak nie jest tak kolorowo jakby mogło być. Przegadane głupie dialogi, wrogowie zalewający nas klonami, kiepska historia, jedyne co można uznać na plus to pięknie wykończona animacja jednostek, muzyka i to chyba na tyle. Ukończenie dodatku na 100% zajeło mi około 20h.

Nie polecam wiernym fanom starych dobrych Herosów, choć pewnie i tak w to zagrają.

Ja już kończe z szóstką raz na dobre, czekam na siódemkę, ale kto wie czy doczekam się takich części jak 3, 4 czy 5...

Trzeci dodatek i jednocześnie pierwszy, pełnoprawny który dodatkiem faktycznie można nazwać. Do dyspozycji otrzymujemy nową rasę,dwie rozwinięte(nareszcie) kampanie, znajome twarze z poprzednich odsłon serii, zmodyfikowane soundtracki z HoMM3 i parę innych bajerów które na dobrą sprawę mało kogo obchodzą. I tyle jeśli chodzi o plusy, to co najbardziej razi to przeciętna fabuła obu kampanii (pierwsza - odsłaniająca przeszłość Raelaga i mrocznych elfów znanych z części poprzedniej oraz druga - udaremnianie spisku Sandro, czyli powtórka z rozrywki pozbawiona polotu) oszpecona beznadziejnymi, często przekombinowanymi dialogami dotyczącymi uniwersum i silącymi się na bóg wie co - mam tu na myśli głównie kampanie Veina.

6/10