ocena redakcji
2.0
oceń grę
więcej
zobacz więcej

Recenzja Postal III - Od bohatera do zera

Kontrowersyjny Koleś powraca w Postal III, by znów gwałcić sumienia młodocianych. W recenzji sprawdzamy, na ile jest w tym skuteczny.

4 stycznia 2012 2.0/10
• strony :12

Bycie fanem kiepskich produkcji to słaby pomysł. Szczególnie gdy poprzednia część serii, pomimo wielu zastrzeżeń, była obiektywnie całkiem przyzwoita i przez tych kilka lat pozwoliła sądzić, że tworząc kolejną, ludzie z Running With Scissors we współpracy z Akellą staną na wysokości zadania. Nieco niepokoił przedłużający się okres produkcyjny, optymizmem napawała zaś decyzja o zmianie silnika ze stareńkiego Unreala 2 na, ekhm, ekhm, prawie równie stareńki Source. No, ale skoro takie tuzy jak Valve wciąż potrafią z tego cudeńka wykrzesać pełnię możliwości, to dlaczego innym ma się ta sztuka nie udać?

Postal Dude po wydarzeniach w Paradise City przeprowadza się do nowego miasteczka – Catharsis City. Oczywiście po to, by ponownie oddać się grzechowi i rozpuście, a przy okazji zarobić parę groszy na swe utrzymanie. Nic więcej nas nie obchodzi, choć od samego początku co kilkadziesiąt sekund jesteśmy raczeni tym, co gra ma najlepszego do zaoferowania: komiksowymi przerywnikami okraszonymi niezłym głosem narratora, czyli Kolesia. Problem w tym, że filmiki te – w moim odczuciu – nie są ani śmieszne, ani w żaden sposób obrazoburcze, jak chcieliby niektórzy. Nie wiem, może to moje poczucie humoru szwankuje, bo nie pamiętam, by przez cały spędzony z grą czas, a więc jakieś 5 godzin z hakiem, choć raz coś mnie rozśmieszyło. Albo zniesmaczyło, a to chyba jeszcze gorzej. Ponurak ze mnie, ot co. W każdym razie to i tak jedyny element Postala III, który nie budzi zażenowania.

Reszta jest tragicznie, fatalnie, katastrofalnie beznadziejna. Poczynając od faktu, że autorzy wykastrowali swoje dzieło z możliwości poruszania się po otwartym czy pseudootwartym świecie, co tak bardzo polubili fani „dwójki”. Owszem, w kilku przypadkach trafiamy do większych lokacji, w których można trochę pobiegać, ale to jednak nie to samo. A owo bieganie ogranicza się do odpierania fala po fali ataków przygłupich przeciwników. Wyraźny krok wstecz w stosunku do poprzedniej odsłony. Poza tym wysłuchiwanie błąkających się po lokacjach postaci, którym nagrano po dwie kwestie dialogowe, wypowiadane raz za razem, już po piętnastu minutach irytuje na tyle, że ma się ochotę w ogóle wyłączyć dźwięk.

Chętnie dodałbym przy okazji, że powtarzalność wykonywanych misji jest niczym cierń w oku lub drzazga w miejscu, gdzie kończą się plecy. Ale nie to jest najgorsze. Najgorsze jest to, że uruchamiając grę, odpalamy wehikuł czasu, który cofa nas o kilka ładnych lat wstecz, a czyni to tak złośliwie, że trafiamy do alternatywnej rzeczywistości, w której na rynku królują amatorskie mody – twory potwora Frankensteina i Eda Wooda. Albo Uwe Bolla, jak kto woli.

To, co przygotowali programiści, to jakiś ponury żart. Zwykle bowiem jest tak, że silnik stara się poprawić i dodać funkcje pasujące do założeń projektu. W tym przypadku było chyba inaczej i gotowy kod postanowiono jak najbardziej zepsuć.

W pierwszej kolejności przyczyniło się to do fatalnego wyglądu gry. Z całym szacunkiem dla Source’a, ale to najbrzydsza produkcja, jaką kiedykolwiek widziałem na tym enginie. Zapomnijcie o współczesnych filtrach, ostrych i zróżnicowanych teksturach oraz innych bajerach. Jest siermiężnie, płasko, a świat zapełnia armia klonów poruszających się identycznie beznadziejnie jak w pierwszych grach na karty Voodoo. Kto ma więcej niż dwadzieścia lat, powinien wiedzieć, o czym mowa – kto nie kojarzy rewolucji sprzętowej, musi mu wystarczyć stwierdzenie, że animacja postaci to zwykły żart. Nie wspominając już o sztucznej inteligencji, której zwyczajnie wirtualna społeczność Catharsis City nie posiada. Ludziki biegają bez ładu i składu albo stoją w miejscu.

Inna sprawa to mnóstwo błędów i problemy z płynnością działania. Gra od czasu do czasu lubi się bez powodu zaciąć – na szczęście mnie zdarzyło się to tylko kilka razy. Poza tym bohater dziwnie klei się do wszelkich narożników, a co gorsza, programiści coś takiego jak kolizje obiektów mieli za nic, zdarza się, że sylwetki postaci wnikają niemal w całości w ściany.

Tekst przygotowany na podstawie wersji PC.
inne
Recenzja gry Far Cry 3 - rzeź w tropikach

Recenzja gry Far Cry 3 - rzeź w tropikach

Far Cry 3 to dowód na to, że Ubisoft wyciągnął wnioski po nieco rozczarowującej "dwójce". Nowe dzieło studia z Montrealu jest świetne w każdym aspekcie: singlu, co-opie i trybie multiplayer, co udowadnia też nasza recenzja.  recenzja gry

Recenzja gry Battlefield 4 - wkraczamy na pole walki nowej generacji

Recenzja gry Battlefield 4 - wkraczamy na pole walki nowej generacji

Battlefield 4 nie jest grą idealną, ale w swojej kategorii multiplayerowych strzelanin nie ma sobie równych.   recenzja gry

Recenzja gry Metro Redux - znacznie piękniejsza postapokalipsa

Recenzja gry Metro Redux - znacznie piękniejsza postapokalipsa

Ekipa 4A Games wpisuje się w panujący trend i przygotowuje usprawnione wersje swoich dwóch znakomitych tytułów. Sprawdzamy, czy Metro 2033 i Metro: Last Light w edycji Redux warte są naszych pieniędzy.  recenzja gry

ocena vs oczekiwania

Według naszych czytelników gra Postal III w wersji PC jest rozczarowaniem – oczekiwania przed premierą były wyższe niż aktualna średnia ocena użytkowników.

6.0

ocena czytelników

1505 ocen czytelników

7.5

oczekiwania przed premierą

2694 głosów czytelników

Postal III - screen - 2011-12-22 - 227982Postal III - screen - 2011-10-31 - 223647Postal III - screen - 2011-10-31 - 223646Postal III - screen - 2011-10-31 - 223645Postal III - screen - 2011-10-31 - 223644Postal III - screen - 2011-10-31 - 223643

komentarze czytelników (57)


EdekWrex  2012-01-04 - 19:05

HA!HA!XDPowinni dawać te gre jako zabawke w McDonalds;D

g40st  2012-01-04 - 19:22

Ghost_ - najprawdopodobniej w ten weekend już się uda.

ereyty  2012-01-04 - 20:27

Włąsnie to dziwne studio jest-bardzo dobry POSTAL 2 a beznadziejny, chyba najdurniejsza gra jaką skończyłem POSTAL APOCALYPSE WEEKEND. W POSTAL 3 nie grałem ale recezje ma fatalne. Pozdrawiam.

Piratos  2012-01-04 - 20:42

szkoda bo miałem nadzieję na powtórkę z Postala 2 a tu raczej lipa ale lepiej by było samemu sprawdzić ...

BOLOYOO  2012-01-04 - 21:49

A gdyby był to co wtedy trollu? Bo naprawdę nie rozumiem...

lust  2012-01-04 - 22:10

Gra zasługuje na min 6+/10 z pedalone ciule

xKoweKx [stalker.pl]  2012-01-04 - 22:13

Ja też już grę ukończyłem. Rzeczywiście - jest tragedia, ale są też plusy. Momentami jest fajna rozwałka, fajnie się tnie ludzi na kawałki maczetą no i mamy 3 ścieżki - przedłuża to żywotność gry, bo można w sumie grać 3 razy i jest ona inna. Podobały mi się też niektóre utwory w grze. Moja ocena: 4/10.

Likfidator  2012-01-04 - 22:37

Oglądałem gameplaye na YT, przeczytałem recenzję na IGN i muszę powiedzieć, że w znacznie większym stopniu odpowiada temu co widziałem na YT. Także ocena 5.5 jest bardziej adekwatna do tego co widziałem niż 2.0 wystawione przez GOL. ...

dmcNero92  2012-01-05 - 00:52

Gra faktycznie jest...mega dnem szkoda moich 20$ i pobierania 11GB -.- z postalem 2 to ma tylko wspolna nazwe...szkoda meczenia palcow na klawiaturze na ta gre...

lord_gips  2012-01-05 - 00:56

Jeśli "Słabo, słabiej, Postal III" ma się odnosić do "Postal I, Postal II, Postal III", to chyba autor w czasach Postal'a I jeszcze na wrotkach pod stół wjeżdżał, bo w tę grę wszyscy się zagrywali... a wystawianie oceny przez pryzmat "dwójki" mija się w tym momencie z celem.

Święty!  2012-01-05 - 11:59

Chyba redaktorom przestali płacić od strony, bo widać że im się pisać nie chce i powodu do pisania nie mają. Strasznie wkurwiają mnie te 2 stronnicowe pseudo recenzje gdzie nie wiele jest napisane. Z recki Postala III dowiedziałem się, że grafika jest brzydka a żarty nieśmieszne (a jakie to żarty to już diabli wiedzą). Przebąknięcie o kiepskiej walce wręcz to ledwo zahaczenie o to, jak wygląda rozgrywka. Autor nie chce się "znęcać" nad grą, bo po prostu mu się w ogóle chyba nie chce pracować. A mnie szkoda tego czytać.

HETRIX22  2012-01-05 - 12:05

[49] Tak szczerze mówiąc to się troche z tobą zgodze. Gry nie widziałem, przeczytałem recenzje i dalej nic o niej nie wiem jeśli chodzi o gameplay. Dziwi mnie też że recenzują tego szmatławca, a wiele gierek wartych uwagi pozostawiacie bez recki. Recka zrobiona chyba tylko po to by zmniejszyć średnią stawianych ocenom innych recenzji bo ostatnio lecą same ósemki i dziewiątki.

rvn0000  2012-01-05 - 12:50

Cóż, również odnoszę wrażenie, że recenzja jest zbyt krótka i niezbyt dokładna. Nie chcę tu nikogo oskarżać bo nie jestem jakimś wielkim znawcą w tej dziedzinie, ale wydaje mi się, że powinno być więcej konkretów i detali, nawet jeśli gra jest jaka jest.

ja33no  2012-01-05 - 15:33

Gdyby wydali po prostu kolejny dodatek do Postala 2 to na 100% dołączył bym go do mojej kolekcji wszystkich dotychczasowych części.

aga69  2012-01-05 - 15:56

...niezadowolonym klientom proponuję wysłanie na adres producenta listu z wąglikiem. Też będzie śmiesznie. ...

Luke222  2012-01-05 - 17:21

Każda gra z tej serii zasługuje na 2/10 ;d

BigBoss86  2012-01-05 - 21:20

[53] w kontekście omawianej gry? Pan szalony czy żartuje? Co to w ogóle za mania szczucia policją w tym kraju? Sami ziobryści patrzę...

kuba1711  2012-01-05 - 22:09

Tej gry nawet za 20 zł bym nie kupił. W porównaniu z Postalem 2: dno. A recenzja faktycznie jest za krótka, musiałem oglądać na youtube, by dowiedzieć się więcej o tym gniocie.

Nolifer  2012-01-09 - 17:53

Szkoda że wyszedł z tego taki gniot , a spodziewałem się jednak czegoś lepszego ..

victripius  2012-01-12 - 22:08

Ta "gra" dobitnie pokazuje, jak nie powinno się robić gier. W Postalu III nic nie pasuje, wszystko kuleje, a na dodatek nie ma żadnych plusów. Nie sądziłem, że można zrobić produkcję tak słabą - jednak można.