Wiedźmin 3 może otrzymać jeszcze jeden duży dodatek. Zaskakujące szczegóły już w sieci, mamy też komentarz CD Projekt Red
Wiedźmin 3 sprzedał się w liczbie 60 mln egzemplarzy, więc wypuszczenie dodatku to przyjemne schylenie się po worek z pieniędzmi. Jestem za, gra była piękna. Jedyny mały zgrzyt byłby taki, iż CDP zarzekał się, że to już koniec historii Geralta, który sobie przeszedł na emeryturę.
But.. who cares;) ...dawać szybko
Mogą zrobić dodatek z grywalną Ciri, jako "prolog" do W4.
I pewnie dokładnie tak będzie. Ewentualnie mogą też opowiedzieć mini-historyjkę wyjaśniającą dlaczego Geralt nie ratuje świata w W4, tylko Ciri (bo jakieś wyjaśnienie muszą zapewnić, przecież Geralt nigdy by nie pozwolił, żeby córcia nadstawiała karku, gdy on wygrzewa się na słońcu wśród winorośli i cieszy się życiem emeryta). Np. jakieś potwory atakują Corvo Bianco (powiedźmy wampiry albo wilkołaki), Geralt ledwo uchodzi z życiem, ale odnosi ciężkie rany i się regeneruje, więc Ciri musi wkroczyć zamiast niego.
Przy czym to by było uzasadnienie doraźne, na tu i teraz, a Ciri ma być przecież bohaterką całej trylogii, więc będą potrzebować czegoś mocniejszego, żeby trwale wyłączyć Geralta z akcji, choćby... upierdzielić mu nogę :). Wtedy nadal mógłby pełnić rolę mentora, którego Ciri mogłaby odwiedzać w Toussaint, ale miecz musiałby permanentnie zawiesić na kołku (bo nawet z protezą to już nie ta sama sprawność, a wiedźmin musi być w topowej kondycji).
Miałem to napisać. Pewnie to będzie takie DLC przejściowe między jedną, a drugą serią. Coś takiego zrobiono np. w Borderlands 2.
Na szał bym nie liczył, pewnie będzie jakiś niedługi quest i tyle.
A skąd pewność, ze w W4 będziemy ratować świat? Możemy mieć historie związaną choćby z kolejnym polowaniem na Ciri, gdzie tym razem radzi sobie samy uciekając przed knowaniami czarodziejek czy coś w tym stylu.
Mogą zrobić dodatek z grywalną Ciri, jako "prolog" do W4.
Niestety pewno tak będzie, zamiast zrobić rzeczywiście ciekawą historię, o czasach młodości np. Vesemira w czasach świetności wiedźminów to byłby genialny dodatek. Myślę że o wiele więcej osób chciałoby by W4 był prequelem całej growej trylogii.
![[Gammorin]](https://cdn.gracza.pl//galeria/forum/avatary/1175156_50.jpg)
Ciekawa koncepcja z tym DLC gdzie pokierujemy Ciri. Taki uśmiech w stronę fanów w oczekiwaniu na 4 część.
A skąd pewność, ze w W4 będziemy ratować świat? Możemy mieć historie związaną choćby z kolejnym polowaniem na Ciri, gdzie tym razem radzi sobie samy uciekając przed knowaniami czarodziejek czy coś w tym stylu.
Oczywiście, ale żeby fabuła wywoływała odpowiednie emocje, stawka musi być odpowiednio wysoka. W "jedynce" było dosłownie ratowanie świata przed Jakubem de Aldersberg. W "dwójce" ratowaliśmy królestwa północy przed inwazją Nilfgardu. "Trójka" to znowu ratowanie świata, tym razem przed Białym Zimnem. Dodatkowo w Krwi i Winie stawką były losy całego księstwa. Także jestem niemal pewien, że i tym razem dostaniemy coś "dużego".
Mogą zrobić samodzielny dodatek z młodym Geraltem, jak dodatek do W1 "Wygnaniec" który nigdy nie wyszedł, akcja miała dziać się na Skellige.
Niestety pewno tak będzie, zamiast zrobić rzeczywiście ciekawą historię, o czasach młodości np. Vesemira w czasach świetności wiedźminów to byłby genialny dodatek. Myślę że o wiele więcej osób chciałoby by W4 był prequelem całej growej trylogii.
NIe, nie bylby. Calym sensem tej historii, swiata i settingu jest to ze wiedzminow jest malo, a ich fach i tajemnice sa praktycznie zapomniane, zas oni sami sa skazani na ostracyzm i pogarde ludnosci.
Na uj mi jakies czasy swietnosci i historia jak Vesemir polowal na ghule i ru...al dziewki. Guzik mnie to za przeproszeniem obchodzi lol.
Twoj piwniczano-mizoginistyczny i wszedzie wtracany bol dupy "bo Ciri" jest komiczny.
Rozumiem bol dupy o Veilguard, bo tam to jest tragicznie zrobione pod kazdym mozliwym wzgledem i az odrzucalo, ale naprawde nie musisz sie bac kazdej kobiety w grze video.
Jak trauma weszla za mocno to psychoterapeuta powinien pomoc.
Moim zdaniem granie młodym Vesemirem byłoby okropnym pomysłem, chyba najgorszym z możliwych, bo co w tym właściwie atrakcyjnego? Dostalibyśmy zupełnie nowego wiedźmina, tyle że pod znanym imieniem, ale nadal wykreowanego w całości przez CDP. O jego młodości po prostu niewiele wiadomo i scenarzyści musieliby ją zbudować w zasadzie od podstaw. Do nowego protagonisty musiałyby dołączyć też nowe postaci, bo za czasów młodości Vesemira, czyli dobre 160-170 lat przed sagą (jego wiek jest szacowany na ok. 200 lat), większość bohaterów z książek jeszcze się nawet nie urodziła. Wiele miejsc też musiałoby wyglądać inaczej, Novigrad, Wyzima Kaer Morhen itd. Tylko w takim razie, ile by w tym zostało faktycznego materiału źródłowego? To by była jeszcze adaptacja, czy już produkt luźno inspirowany wiedźmińskim uniwersum?
Twoj piwniczano-mizoginistyczny i wszedzie wtracany bol dupy "bo Ciri" jest komiczny.
Dobrze, że określiłeś swój niski poziom intelektualny, bo przynajmniej nie muszę się zastanawiać, się z kim rozmawiam, wygrałeś w te szachy gołębiu.
PS: nie używaj słów, których definicji nie znasz, bo używacie ich w każdej możliwej okazji, jak tylko coś wam się nie spodoba, przez co całkowicie straciły na znaczeniu.
Oczywiście, ale żeby fabuła wywoływała odpowiednie emocje, stawka musi być odpowiednio wysoka.
A ja twierdzę, ze wprost przeciwnie. Tego typu motywu wzbudzają mniejsze emocje dzisiaj niż te osobiste. W W3 to raczej ratowaliśmy Ciri, był watek białego zimna w tle ale to nie był nasz bezpośredni cel. A Cyberpunk pokazał, że osobiste cele sprawdzają się wyśmienicie.
To jak ktoś napisał. U CD projektu to jest różnica dodatek a dlc. To drugie to może byc tylko nowy quest. Tak czy siak (chyba) dobra wiadomość
Boję się, ze to raczej będzie krótki darmowy dodatek, a nie tak obszerny jak Krew i Wino. Zawsze marzył mi się jeszcze jeden duży DLC by domknąć "DLCkową trylogię". Gdyby to marzenie się spełniło byłoby super. Trochę szkoda, że tak późno się do tego wzięli, ale lepiej późno niż wcale. Przychylam się też do postu kolegi wyżej OBY z Geraltem w roli głównej.
PS Osobiście chciałbym zwiedzić Ofir, ale przytulę każdy inny pomysł :)
Kij z Wiedźminem, oby plotka o drugim dodatku do Cyberpunka okazała się prawdą.
Na co komu dodatek do CP77, przecież TW3 deklasuje tę grę pod każdym względem. Wolałbym mini dodatek do TW3 niż CP77 część 2.
A ja bym wolał by kolejne dodatki były do obu gier, coś o Nomadach w CP i może "Outcast" z W1.
Jak ktoś lubi gry z upośledzonymi mechanikami, gdzie "rozgrywka" to jazda konikiem, słuchanie dialogów i walka będąca wyzwaniem dla absolwentów zerówki, a to wszystko osadzone w tysięcznej wersji świata fantasy to pewnie i Wiedźminem będzie zachwycony.
A tu może i racja.
Via Tenor
Nie chce mi się w to wierzyć. Po jedenastu latach? Jeszcze? I w sumie czemu Fools Theory, a nie Virtuos jak niby dzieje się to przy Cyberpunku? FT miało być angażowane do W4
![xKoweKx [stalker.pl]](https://cdn.gracza.pl//galeria/forum/avatary/683366_16.jpg)
Po jedenastu latach?
Dodatek do Postala 2 wyszedł po 12 latach ;>
Nie dziwię się, Postal 2 to jedyna popularna gra Running with Scissors. Cedep ma jednak trochę bogatsze portfolio i nie musi aż tak odcinać kuponów. Choć nie miałbym nic przeciwko, jeśli tylko dodatek byłby równie dobry co poprzednie
otrzyma to ściągam ze steam bo gierka super, z przyjemnością do niej wrócę.
Zamiast tej bzdury z Ciri, W4 mógłby być prequelem całej trylogii i pokazywać czasy świetności wiedźminów myślę, że zdecydowana większość wolałaby coś takiego.
Zdecydowanej większości podoba się to co CDPR zapowiedział. A ja wolę by zrobili coś na co mają pomysł niż coś co robić musieliby na siłę.
Po pierwsze zdania są podzielone jeśli już, a dwa to nigdzie nie napisałem, że coś musieliby zrobić na siłę, tylko pomysł prequelu byłby o wiele lepszy niż Ciri, gdyby oni sami wybrali ten właśnie motyw.
Ale nie wybrali i można już powoli odpuścić. Geralt po sadze tez wkurzał ludzi, aż przywykli
Po pierwsze zdania są podzielone jeśli już
No patrząc po ocenia materiałów na YT tak ~85% do ~15%. Tak więc zdecydowanej większości się podoba.
to nigdzie nie napisałem, że coś musieliby zrobić na siłę, tylko pomysł prequelu byłby o wiele lepszy niż Ciri, gdyby oni sami wybrali ten właśnie motyw.
Ale nie wybrali, więc uznali, ze pomysł z Ciri jest lepszy, więc byłoby to robienie na siłę siłą rzeczy.
Też bym wolał zobaczyć złote czasy wiedźminów. Ale zobaczymy co upichcą, po cyberbugu im nie ufam, jak wyjdzie im dobra gra to fajnie. Zobaczymy co będzie na premierę.
W4 mógłby być prequelem całej trylogii i pokazywać czasy świetności wiedźminów
Czyli musiałby się toczyć ze 150-200 lat przed sagą, odcinając się tym samym od materiału źródłowego, głównie postaci znanych z książek, które w tamtym czasie w większości jeszcze nie istniały (nie licząc kilku długowiecznych, jak Regis). Raczej mało sensowne posunięcie przy tworzeniu adaptacji. Poza tym w finale W3 miała miejsce nowa koniunkcja sfer, więc w W4 jest szansa na renesans wiedźmińskiego rzemiosła (więcej potworów oznacza większe zapotrzebowanie na wiedźminów), nowe szkoły, nowe mutacje itd.
Zamiast tej bzdury z Ciri, W4 mógłby być prequelem całej trylogii i pokazywać czasy świetności wiedźminów myślę, że zdecydowana większość wolałaby coś takiego.
Tak jak ci napisalem powyzej. NIE.
#nikogo z wyjatkiem ciebie.
Dodatkowo to pokazuje jak bardzo nie ogarniasz o czym sa te ksiazki, te gry i dlaczego ten swiat powstal i co probuje Sapkowski oraz ludzie z CDP w paru grach pokazac.
Tego brakowalo zeby mi zrobili z Wiedzmina generyczna klase postaci.
xD
Cirilla ma dwie zalety - jest kobietą i kontynuuje opowieść, którą zaczęliśmy poznawać w TW3, a co więcej pozwala na nawiązania do części trzeciej. Prequel nie miałby większego sensu od strony fabularnej gdyż po nim następowałyby wydarzenia już znane z trójki, a tak historia w TW5 może być ich jeszcze dalsza kontynuacją. Dla osób, które nie czytają tych książek, a tylko graj w gry z serii ma to z pewnością większy sens.
No patrząc po ocenia materiałów na YT tak ~85% do ~15%. Tak więc zdecydowanej większości się podoba.
A patrząc na wszelakie pozostałe fora, zdania są podzielone. W przeciwieństwie do ciebie nie mieszam odbioru gry jako całości z tym czy komuś ciri się podoba, czy nie.
Ale nie wybrali, więc uznali, ze pomysł z Ciri jest lepszy, więc byłoby to robienie na siłę siłą rzeczy.
To już wiemy tak samo jak to, że czytanie ze zrozumieniem u ciebie cały czas kuleje.
odcinając się tym samym od materiału źródłowego, głównie postaci znanych z książek,
Niby jakiego jak W4 to będzie w 99% lanie wody od CDPR, bo materiał źródłowy skończył się na W3.
Dodatkowo to pokazuje jak bardzo nie ogarniasz o czym sa te ksiazki, te gry i dlaczego ten swiat powstal i co probuje Sapkowski oraz ludzie z CDP w paru grach pokazac.
Tego brakowalo zeby mi zrobili z Wiedzmina generyczna klase postaci.
Sam nie rozumiesz co to odmienne zdanie, ja nie oczekuje, że CDPR zrobi W4, jakiego ja chce, oni już zdecydowali co zrobią jestem tego świadom, to jest moja subiektywna opinia, ja nie mam problemu, z tym że w W4 gramy kobietą.
W W3 udowodnili, że potrafią pisać historię niezwiązane z kanonem było tego ogrom a sama gra nie odwzorowywała książki w 100% i nie, nie musiałbyś mieć generycznego wiedźmina czasy świetności, to nie są czasy początków powstania, co jak widać, nie tylko ty nie rozumiesz.
Jedyny problem, jaki mam to ich z dupy wyjaśnienie, które stworzą, że Ciri została wiedźminką a jak już wiemy jeden z często powtarzanych cytatów (niby Sapkowskiego) na obronę okazał się niedawno zwykłą bzdurą XD
Więc uważam, że bez problemu by sobie poradzili z napisaniem prequelu, tak samo jak poradzili sobie, że stworzeniem CP2077 (mowie o historii).
To wszystko co mam do powiedzenia, macie odmienne zdania, to świetnie, ja mam swoje, i rozumiem to, że to są tylko gdybania, bo CDPR już wybrał drogę, w jaka pójdzie, zobaczymy tylko jak im to wyjdzie. Ale mam prawo sobie pogdybać, tak jak wy macie prawo mieć własne zdanie, nawet jeśli macie problemy z czytaniem ze zrozumieniem.
A patrząc na wszelakie pozostałe fora
Byleś na wszystkich forach na świecie? I grupach na FB? I innych socjalach?
Jedyna miara jaką mamy w miarę reprezentatywna to jest reakcja na materiały wideo. Reszta to są reakcje niewielki podgrup, niereprezentatywnych dla całości.
To już wiemy tak samo jak to, że czytanie ze zrozumieniem u ciebie cały czas kuleje.
Nie, po prostu ty nie rozumiesz prostego faktu, że wybrali to co im bardziej pasuje, to na co mają pomysł. Zakładasz, że twój pomysł byłby lepszy bo ci się podoba to wszystkim musi. Ale oni go nie wybrali, wiec wymuszanie go na studiu byłoby realizacją na siłę.
Może prosty przykład co załapiesz. Jesteś w szkole i masz przygotować prezentację na historię. Fascynujesz się średniowieczem i militariami masz świetny pomysł na prezentację o ewolucji zbroi oraz uzbrojenia i wpływie tych zmian na prowadzenie wojen, powiązane kwestie związane z metalurgią itd. Ale nauczycielka każe ci zrealizować temat o kryzysach społecznych spowodowanych różnorodnością kulturalną monarchii habsburskiej w XIX wieku. To nie jest zły temat, ale ty go w ogóle nie czujesz, nie interesuje cię to. Czy w takim razie nie będziesz robić prezentacji na siłę?
Jest sens po tylu latach robić kolejny dodatek do trójki?
Skoro zatrudnili do tego zewnętrzne studio, to chyba chodzi o konkretne, duże rozszerzenie. Gdyby jednak miał być to jakiś darmowy update z dodatkową zawartością, to też bym powiedział, że szkoda czasu i żeby zostawili te pomysły na kolejną część.
Mass Effect 2 otrzymał przed wydaniem 3 części gry dodatek. Który miał bardziej nakręcić historie w kolejnej części. Więc jest sens. Jeżeli będzie powiązane z 4. Czemu nie.
Może coś jest na rzeczy, ponoć też ma być anime Witcher 3 Wild Hunt robione przez studio wit (Attack on Titan), można chyba jeszcze zobaczyć post na stronie facebooka otakukart i anime world, chociaż na razie to tylko plotki, zobaczymy ile z tego będzie prawdą, tylko zastanawiam się jak oni pracują jak remake jest robiony na nowym Unrealu, więc jakaś część nowych pracowników nie zna pewnie red engine, tylko pytanie ilu starszych devów go potrafi obsługiwać z 60-200 pracowników które ma fools theory, czy to wystarczy na dodatek fabularny.
Rok czy dwa lata temu wyszły oficjalne narzędzia moderskie, którzy sprawiają że moderzy wypuszczają pełnoprawne nowe questy.
Jeśli mogą to zrobić fani w wolnym czasie to tym bardziej nie powinno to stanowić bariery dla profesjonalnego studia ze wsparciem ze strony oryginalnych twórców.
Nie wiem na ile to legitne, ale jeśli to prawda to chciałbym, zobaczyć ten nie wydany dodatek "Wygnaniec" do W1, na Skellige z młodym Geraltem który musi odczynić klątwę Rumpelstiltskina (zwłaszcza, że sam region już mają).
Biorąc pod uwagę niedawne plotki z CP77 coś może być na rzeczy...
Do premiery W4 jeszcze kupa czasu, do CP2 jeszcze więcej a coś by wypadało graczom oraz (przede wszystkim) inwestorom pokazać.
A skoro są studia zewnętrzne, gotowe za odpowiednie fundusze (których CDPowi w przeciwieństwie do mocy przerobowych nie brak) zrobić taki dodatek... To czemu nie?
A że fools theory to dawni pracownicy CDPu, weterani wiedźmina, którzy już pracują nad remakiem to tylko lepiej.
Spodziewam się też, że to właśnie ten remake może mieć tutaj większe znaczenie i może to z myślą o zrobieniu pomostu między jednym a drugim powstaje dodatek? W końcu W3 bardzo mało wykorzystał z poprzednich części a taka Shani - jedno z ważniejszych nawiązań do jedynki - też pojawiła się w dodatku.
Dlatego jeśli ktoś by mnie spytał o zdanie to idealnym miejscem na trzeci dodatek byłaby... Wyzima.
Fools theory i tak pracuje właśnie nad nową wersją wyzimy do W1 Remake więc przygotowanie dodatku, którego fabuła skupiałaby się na intrygach i ruchu oporu w opanowanej przez Nilfgaard Wyzimie byłoby strzałem w dziesiątkę i doskonałym wykorzystaniem zasobów przy jednoczesnym zainteresowaniu graczy remakiem poprzez pokazanie w W3 lokacji stanowiącej centrum jedynki i przypomnienie szeregu obecnych tam postaci.
I personalnie bym chciał ten dodatek Outcast co miał być do w1, zwłaszcza, że mapy Skellige już mają (plus sam opis dodatku budzi we mnie ciekawość).
Fools theory i tak pracuje właśnie nad nową wersją wyzimy do W1 Remake
A remake nie powstaje na UE? Trochę przepalanie zasobów, bo nie wiem, czy przeniesienie pracy z Red Engine na Unreal jest możliwe.
Jakiś moder był w stanie przerzucić Wyzimę z W1 do W3 w 24h od premiery narzędzi moderskich tak więc myślę że nie jest to aż tak wielki problem.
Poza tym nie chodzi tu o przenoszenie wszystkiego o 1:1 co raczej o to, że pracując nad remakiem są na świeżo z całym contentem z jedynki - postaciami, wątkami, szczegółami mapy, mają zapewne przemyślane jak przenieść to do otwartego świata... Po prostu siedzą w temacie a to ułatwia pracę nawet jeśli nie można robić kopiuj-wklej.
Jeśli tak to pewnie na zasadzie budowania emocji przed premierą nowej gry.
Jeśli nawet powstało takie DLC to ciekawe, czy na zasadzie Krew i Wino, czy raczej Serce z Kamienia.
Tak czy siak będzie jakiś pretekst, żeby przejść te gierkę po raz kolejny
Jeśli to prawda to prawdopodobnie zrobią pomost między Wiedźminem 3, a Wiedźminem 4. Wytłumaczą dlaczego Kovir co się stało itd.
Ciri i Yen to najmniej lubiane postacie w grach, w moim subiektywnym rankingu. Na kartach kiążek irytywowały niemiłosiernie. W3 to najbardziej przereklamowany symulator znaczników.Ale nie mam nic przeciwko do onanizowania się innych do tej giereczki. w 1 i 2 miażdży trójkęNie boje się się wygłosić takiej oipinii, gdzie Wiedzmin obrosł wręcz legendą. Efekt stada
