AI kłamie i szantażuje. Testy ChatGPT i Claude 4 ujawniają drugą twarz modeli sztucznej inteligencji
Tak, AI samo z siebie robi wszystko, pyskuje itp. xD Nic do rzeczy nie ma to, jak jest programowane i że zaprogramowane na odmowę w pewnych kwestiach, to nagle odmawia udzielania odpowiedzi i trzeba okrężną drogą próbować wywołać daną odpowiedź, prawda? Te wszystkie opowiastki, że AI to i tamto robi jest zwykłym kitem, aby wciskać ludziom narrację "AI zaraz będzie wam robić krzywdę w formie fizycznej" i inne takie, bo to się świetnie sprzedaje, a takie artykuliki się klikają itp. AI będzie pyskować, odłączy się fizycznie od prądu i tyle z jego buntów było :P Jakiś typ będzie opowiadał, że AI mu groziło, ale screenów nigdzie nie da, więc fajne bajeczki, każdy sobie może takie historyjki opowiadać.
Wyobraźcie sobie, pracujecie w firmie typu OpenAI jako inżynier, coś tam robicie, potem lecicie przed kamerę i mówicie "AI mi powiedział, że zrobi mi kuku. gdy będę spał" a wtedy media podchwycą i zaczną powielać waszą wypowiedź, bo klikando musi się zgadzać. Dajcie spokój xD
Kiedy oni się nauczą że to nie jest żadne AI tylko trochę bardziej zaawansowane algorytmy i nic więcej. Rozdmuchali bańkę żeby wmówić ludziom że to jest coś niezwykłego jakiś niesamowity przeskok technologiczny.
Do prawdziwej sztucznej inteligencji jeszcze daleka droga.
No bo to się klika, jeszcze do niedawna wszystko było smart. Teraz wszystko jest AI, nawet klamka od kibla. Tylko czekać aż allegro swoje smart zmieni na przesyłki AI.
Ja nie byłbym już chyba taki kategoryczny w ocenianiu, na ile to "proste" algorytmy i wirtualna inteligencja, a na ile jakaś forma SI.
Początkowo wygłaszanie takich opinii było zasadne, bo modele faktycznie były prymitywne, teraz sytuacja jest chyba trochę bardziej skomplikowana - biorąc pod uwagę czym jest inteligencja?
A może też ulegam ulegam propagandzie, tym bardziej, że sam rzadko korzystam (widzę np. że czasem zapytanie chata może być 20-100x szybsze niż szukanie samemu w Google, ale widzę też, jak czasem miesza fakty i się myli, byleby tylko wypluć przekonująco brzmiącą i odpowiednio długą odpowiedź - wystarczy, że oprze się na błędnym źródle z sieci) :P
Dużo zależy od tego czego się szuka. Im bardziej złożone zagadnienie, tym jest gorzej - więcej błędów, kłamstw, powtórzeń, zmyślonych źródeł. A że do prostych rzeczy AI mi potrzebne jak wół do karety to w zasadzie odpuściłem śledzenie tego bajora, bo marketing odjechał jak w przypadku Cyberpunka. Czasami bywa to przydatne, bardziej jeśli jest zintegrowana funkcją w ramach większego programu
Odpowiednie promptowanie to w sumie google dorks z dodatkowymi krokami, w pewnym sensie
Te całe boty ma jedną zasadniczą wadę. Trzeba umieć z nimi gadać. Jeżeli źle sformujesz pytanie, a nie ma wpisanego w bazie takiego pytania to zaczyna pisać głupoty. Błędne odpowiedzi właśnie mogą też stąd wynikać.
W sumie to już nie raz go tak zagiąłem moim pytaniem i nie wiedział co odpowiedzieć.
Z AI jest jak z kalkulatorem – jak wiesz, czego chcesz i dobrze zapytasz, to pomoże. Ale jak ktoś oczekuje myślenia czy ocen moralnych, to wiadomo, że się rozczaruje. Problem leży bardziej w oczekiwaniach niż w samej technologii...
