Procesory Intel Ice Lake i AMD Ryzen 3000 w benchmarku CPU-Z
Teraz będzie walka o to, kto ma lepszy procesor. Ciekawostka jest taka, że na dole małymi literami jest napisane "Nie biorą pod uwagę łatek bezpieczeństwa".
Może to marketingowe zagranie by Ryzeny się niesprzedawały po za tym zanim Intel wyda te 10nm procki to AMD będzie miało praktycznie 5nm i też coś poprawią więc jeszcze z czego cieszyć się nie ma bo do rzetelnych testów daleko.
Jak widać fani AMD już się pojawili.
@laki2217 W żadnych testach łatki bezpieczeństwa nie są brane pod uwagę. W prockach od Intela dziury w bezpieczeństwie można było łatwo znaleźć, bo Intel sam mówił o tym, że ich procki szybciej działają dzięki nadmiarowemu ładowaniu danych i przewidywaniu, jakie dane mogą być potrzebne do kolejnych operacji. AMD ma inną architekturę i potencjalne dziury trzeba szukać inaczej.
@marcin0313 Ryzeny raczej będą się sprzedawały dzięki niższej cenie i wysokim taktowaniu. Zarówno AMD jak i Intel mają swoich fanów, którzy nie kupią sprzętu od konkurencji.
Ten błąd z pamięcią o którym mówisz nazywa się spectre i również amd miało z nim problem.
Natomiast są luki bezpieczeństwa, które można jedynie "załatać" poprzez wyłączenie HT przez co wydajność idzie ostro w dół, w jednym z zadań doszukano się 16% spadku wydajności.
Amd nie używa tych łatek zabezpieczeń bo wie, że recenzenci też nie będą aktualizować wszystkich danych. Przecież nawet przy premierze 9700k w niektórych recenzjach był wolniejszy od 8700k mimo wyższych taktowań właśnie przez to, że niektórzy "dziennikarze" są tak leniwi, że przez rok nie zaktualizowali testów i użyli nieaktualnych danych.
Oj tam fanatycy. Większość moich sprzętów (prawie wszystkie) czy to stacjonarki czy laptopy miała przez ostatnie 25 lat procesory niebieskich, ale najnowszy będzie miał AMD właśnie ze względu na chore ceny Intela oraz fakt, że w praktyce obecnie pozostają w tyle. Choć biorąc pod uwagę ceny płyt pod 3000 najprawdopodobniej wezmę jednak 2700X.
W sumie miałem już PC składać w marcu, ale z powodów osobistych termin mi się przesunął na okolice sierpnia.
W żadnych testach łatki bezpieczeństwa nie są brane pod uwagę.
A jednak.
https://ithardware.pl/testyirecenzje/meltdown_oraz_spectre_test_wydajnosci_procesorow_intel_po_aktualizacji-4899.html
W prockach od Intela dziury w bezpieczeństwie można było łatwo znaleźć, bo Intel sam mówił o tym, że ich procki szybciej działają dzięki nadmiarowemu ładowaniu danych i przewidywaniu, jakie dane mogą być potrzebne do kolejnych operacji. AMD ma inną architekturę i potencjalne dziury trzeba szukać inaczej.
Jakaś firma w Izraelu chyba już szukała tych dziur w prockach AMD (tutaj są spore podejrzenia o działalność Intela bo ta firma była strasznie podejrzana i złamała procedury) i znalazła tylko takie które nie miały większego znaczenia.
@siera97 Testy nowych procesorów są robione głównie przed premierą lub tuż po niej. Oczywiście można robić testy starszych procesorów po zainstalowaniu do nich łatki bezpieczeństwa, ale i tak nie są brane pod uwagę w kolejnych porównaniach. A "premierowe" testy są robione na załatanych procesorach, więc nie można mówić o łatce, bo łatki są wypuszczane po premierze.
@siera97 znaleźli dziury w których musisz posiadać uprawnienia administratora i fizyczny dostęp do sprzętu tak więc niezłe dziury xD. Ta sama firma, chwaliła się 10 letnim doświadczeniem, za została założona w 2017 roku. W ich materiale na YT jako tła dla greenscreena używali popularnych nakładek z shutterstocka xD A AMD i tak nie olało sprawy, i wydało jakieś tam dodatkowe zabezpieczenia do BIOSu ale prawda jest taka ze miało to znaczenie bardziej marketingowe, bo juz więcej zrobisz z uprawnieniami admina, niż przy użyciu tych dziur xD
Testy nowych procesorów są robione głównie przed premierą lub tuż po niej.
Zgadza się
Oczywiście można robić testy starszych procesorów po zainstalowaniu do nich łatki bezpieczeństwa, ale i tak nie są brane pod uwagę w kolejnych porównaniach.
No w sumie to są, jak testujesz nowy procesor w nowym benchu i podajesz do porównania starszy procesor to na nim też robisz test, a ten test będzie po wszystkich łatkach.
A "premierowe" testy są robione na załatanych procesorach, więc nie można mówić o łatce, bo łatki są wypuszczane po premierze.
Nie widzę sensu w tym zdaniu.
@Kasper001
Nie wdawałem się w szczegóły, ale o to mi chodziło.
@siera97 W ostatnim zdaniu chodzi mi o to, że łatka to aktualizacja programu już po premierze. Jeżeli wypuścili łatkę do procesorów 8. i wcześniejszych generacji przed premierą 9. generacji, to w 9. generacji ta luka jest już załatana przed premierą, więc wtedy to nie jest łatka.
Wccftech i "chińskie forum sprzętowe" - seems legit :)
Nie chce nic mówić ale na reddicie już się rozprawiono z tymi doniesieniami, tak więc fake info Panowie :V
Pomijając, że to fake news (good job, GOL!), to...
przyjdzie jakie spectre czy inne meltdown, Intel będzie musiał (bo AMD zadbało o bezpieczeństwo wcześniej) wypuścić jakieś łatki, okaże się, że ich procki tracą na tym 10-15% ("to kup pan nowe, jak ci mocy mało!") i tyle w temacie.
