myślałem że tomazzi wrzuci Dudę na klęczkach albo morawieckiego zgiętego wpół przed merkelowa a on jakies randomoee fotki wrzucił.
nie, to nie jest lepsze więc daj sobie spokój, możesz też zapoznać się ze znaczeniem słowa mem. zaprocentuje w przyszłości
Myślałem, że wrzucamy randomowe klatki z relacji tak jak Ty to zrobiłeś. No ale skoro wrzucamy memy to proszę ->
Eee to nie moge byc gorszy,
moj drugi mem w zyciu, pierwszy zrobilem o komorowskim wieki temu...
Wymowna cisza po wywiadzie KN u Stanowskiemu powinna cieszyć bo znaczy, że nie ma jak się przypierdzielic.
z drugiej strony media pójdą na maksymalne wyciszenie bo a nuż ktoś zobaczylby w necie i nie daj Boże przylajkowal, bo oczywiście w tvpo komentarza nie zobaczym.
Cóż, ja oglądałem do tego momentu, o którym pisałem, a potem mnie zanudziło i włączyłem sobie czarne lustro. Resztę obejrzę przy jakichś aktywnościach. Było coś tam w ogóle ciekawego, jakieś niewygodne pytania o przeszłość alfonsa, czy chociaż o batyra?
Co do tvp - zgadzam się w 100%, to jest zupełna odwrotność tego, co było za perejry - w takim rozumieniu, że teraz tylko po jest ważne.
Ja nie oglądałem więc możesz
Myślę że jeżeli takowe są to nic nie stoi na przeszkodzie zaprosić doktora Nawrockiego do TVP czy TVN i zapytać. Mozliwe też, że są to standardowe wysrywy piątków/czuchnowskich i lepiej zostawić je niedopowiedziane niż ryzykować prezentacje szerokiej publicznosci kandydata na prezydenta, który wyraźnie odróżnia się od kompletnie nijakiego trzaskowskiego.
Chciałbyś zobaczyć taki wywiad w twoich ulubionych telewizjach? Wiesz dlaczego nie zobaczysz?
No i jest YouTube, możesz sam się przekonać.
wczoraj się dowiedziałem... więc próbuje zapunktować świeżo nabyta wiedzą.
Inna rzecz, bo na Nawrockiego miałem głosować klasycznie - żeby nie głosować na PO i Tuska, którzy dla mnie osobiście są przyczyną wszelakiego zła w polskiej polityce, natomiast po wywiadzie, a zobaczyłem tak naprawdę ostatnie 60min okazało się, że gość jest dość naturalny i wygląda na takiego który wie czego chce a przy okazji nie jest tak miękka faja jak Duda.
U Lutza to już chyba jakaś choroba. Biedny cały dzień w betach siedzi i wyszukuje tych “smaczków “ o wielkim dzielnym trumpie i kryształowym profesorze nowogrodzkim
gość jest dość naturalny i wygląda na takiego który wie czego chce a przy okazji nie jest tak miękka faja jak Duda.
Kibole i gangusy zazwyczaj są bardzo naturalni i wiedzą czego chcą:))
ale musi bolec, jak sie porowna Tanczacego z Rekinami z takim zwyklakiem jak Nawrocki
Boli to mnie przepona od śmiechu po czytaniu twoich rewelacji
Jaka "wymowna cisza", w sieci akurat jest sporo komentarzy - podobno Krzysiu dopilnował, żeby Batyr "dowiózł" :). I Batyr dowiózł, nie zawalił tego, nie zaorał się, w cieplarnianych warunkach, jak Mentzen. Dla Lutza, chyba tyle, wystarczy :)
Tutaj skrót:
https://x.com/BMakarewicz/status/1912620265303048298
https://x.com/HelvisPriestley/status/1912612793225744551
A tutaj dłuższa wersja:
https://x.com/RuchOsmiuGwiazd/status/1912774225108086788
Jeśli profil na X ma nazwę "Ruch ośmiu gwiazd" to na bank obiektywna ocena treści jest kwintesencją jego istnienia.
To teraz jak mamy pełną szczęśliwą trzynastkę to u mnie ranking wygląda tak:
Hołownia - Woch - Trzaskowski - Senyszyn - Zandberg - Biejat - Stanowski - Bartoszewicz - Nawrocki - Jakubiak - Mentzen - Braun - Maciak
Irytuje mnie, że ja, obyczajowa konserwa, zwłaszcza w kwestii LGBT, szacunku do tradycji, religii, szybciej zagłosuję na ludzi lewicy niż prawicy, no ale niestety! Mamy samych fanatyków, "moja" prawica, oprócz Hołowni i PSLu, to Sikorski, Gowin, Godson, Ujazdowski, Ela Jakubiak, Poncyljusz, z publicystów mógłbym dodać Terlikowskiego, ludzie konserwatywni ale normalni a takich w tych wyborach prawie nie ma :(
W sumie i dobrze, ze nie ma, by by się głosy rozdrobniły. A tak jest szansa, że Hołownia coś tam zbierze z głosów centro-prawicowych.
Zresztą winna jest polaryzacja, problem ni tylko nasz ale wręcz światowy (w USA jest jeszcze gorzej). A odpowiadają za nią w dużej mierze socjal media. W dobie konfirmacji zwrotnej jaką propagują dążenie do skrajności jest naturalnym procesem i nie ma się czemu tutaj dziwić. O ile socjaldemokracja i centro-lewica jakoś się trzyma, ale ledwo bo i tak traci na rzecz ruchów skrajniejszych, tak umiarkowana prawica jest w znaczącym kryzysie i została wyżarta albo przez skrajniejsze opcje albo przez populistów.
Jeśli to jest prawda...
https://x.com/heretyczka_/status/1912753504331968695
...to tych katotalibańskich lekarzy i skurwysynów z bandy Brauna należy jak najszybciej pociągnąć do odpowiedzialności.
Wiem, że pierdy Stanowskiego i jego ustawka z "Karolem" są najważniejsze i wyjątkowo ciekawe, ale ludzie mają poważne problemy, a państwo polskie (teraz pod rządami Tuska) wyjątkowo często abdykuje.
- Wedle informacji medialnych, u Felka podejrzewano wrodzoną łamliwość kości. Jego mama trafiła do szpitala w Łodzi, gdzie chciano zakończyć ciążę, ale nie chciano zabijać Felka. Planowano wykonać cesarskie cięcie (w tej sytuacji ta metoda byłaby najlepsza zarówno dla mamy jak i dla dziecka), a następnie udzielić Felkowi i jego mamie pomocy w postaci specjalistycznego leczenia pediatrycznego i terapii pourodzeniowej. Jednak za namową aktywistów aborcyjnych mama Felka pojechała do Oleśnicy - największego w Polsce ośrodka aborcyjnego. Tam w 37-tygodniu ciąży (9 miesiąc) gotowemu już do porodu Felkowi wbito w serce igłę i zabito go zastrzykiem z chlorku potasu. Wedle relacji Gazety Wyborczej, dokonała tego osobiście wicedyrektor szpitala Gizela Jagielska, która w przeszłości publicznie chwaliła się robieniem takich zastrzyków w serca dzieci - podała organizacja.
- W trakcie kolejnego konsylium Pani Anita wręczyła nam pismo napisane przez adwokata fundacji FEDERA z żądaniem "indukcji asystolii płodu" (czyli zabicia dziecka zdolnego do życia poprzez wbicie igły do jego serca z podaniem chlorku potasu). Zaproponowaliśmy natychmiastowe rozwiązanie przez cięcie cesarskie (ze względu na zły stan psychiczny Pani Anity) w znieczuleniu ogólnym z objęciem dziecka wysokospecjalistycznym leczeniem pediatrycznym. Oznacza to, że zaproponowaliśmy Pani Anicie niezwłoczne zakończenie ciąży, co nie jest jednoznaczne z uśmierceniem płodu zdolnego do życia. Postępowaliśmy zgodnie z obowiązującym prawem, które nie zezwala na uśmiercanie płodu w trzecim trymestrze ciąży (tym bardziej, że mieliśmy do czynienia z dzieckiem zdolnym do życia). Nasza decyzja nie była podyktowana subiektywnymi przekonaniami personelu medycznego czy też uprzedzeniami do kobiet, lecz obiektywną sytuacją prawną, a przede wszystkim możliwością sprawdzonej i stosowanej terapii pourodzeniowej - napisał profesor.
Drugi cytat to wypowiedź prof. Piotr Sieroszewskiego, kierownika ginekologii szpitala w Łodzi i prezesa Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników
Wiem, że pierdy Stanowskiego i jego ustawka z "Karolem" są najważniejsze i wyjątkowo ciekawe, ale ludzie mają poważne problemy, a państwo polskie (teraz pod rządami Tuska) wyjątkowo często abdykuje.
Wiadomo, najpowazniejsze sa emocje - dzieci, smierci, kotki, celebryci i reszta.
Super ten profesor prezes. Wada płodu jest letalna a ten bredzi o zdolności płodu do życia.
Dziś to lepiej wierzyć asystentowi Google niż profesorom :/
Edyta:
Trzeba być nieźle pieprzniętym aby zrównywać powyższy przypadek z celebrytami.
Dziś to lepiej wierzyć asystentowi Google niż profesorom :/
No proszę jeszcze trochę i zaczniesz głosić "wyłącz telewizor, włącz myślenie".
A tutaj kilka słów od Mazurka, w kontekście Oleśnicy oczywiście ale sporo o tzw. aborcjomatach czyli o tym jak zmieniono w Polsce prawo... nie zmieniając prawa.
https://youtu.be/xbhqpI9PpOA?si=78GR9B7rmGlAU-CJ
No widzę że ty zamiast myślenia wolisz Mazurka. Ktoś ci musi powiedzieć co myśleć
Nie musiał, pogląd na aborcję mam swój, niemniej czegoś nowego się dowiedziałem.
To że w Polsce istnieje taka patologia jak podziemie aborcyjne to była oczywistość, natomiast to że obecny rząd z patologii zrobił normę to dla mnie nowość.
Ale co to w ogóle za usprawiedliwianie? Nawet jakby ta lekarka była reinkarnacją Hitlera, poseł NIE JEST od zatrzymywania i wymierzania kary. Braun to nie Sędzia Dredd. To nie jest pierwszy przypadek takiego wtargnięcia. Jego wizyty nie noszą żadnych znamion interwencji poselskiej, to zwykła bandyterka.
Czyli szpital w Oleśnicy to podziemie aborcyjne? Możesz zmniejsz dawki tego co wciągasz bo widocznie ci nie służy :/
A czy ja powiedziałem cokolwiek o Braunie?
Czyli szpital w Oleśnicy to podziemie aborcyjne?
Normalizacja lewych zaświadczeń i wykonywanie na ich podstawie zabiegów to jest taka właśnie patologia.
Jasiu czy tak masz w ogóle coś w sobie empatii? Czy w imię twoich chorych poglądów dziecko ma cierpieć od czasu wyjęcia przez cc albo naturalnie, być połamane? Fajny z ciebie obrońca życia.
Jesteś jedynie warty najwyższej pogardy, a chciałbym napisać mocniejsze słowa, ale zaraz byś się spłakał, a qwerty by poleciał do smoczego że o boże co to tu się dzieje.
Dziwnym nie jest ... Jasiu już wiele razy pokazał, że np w stosunku do kobiet, jedynym kryterium do doboru słownictwa jest kryterium czy chodzi o kogoś mu bliskiego czy też nie
Ciekawe że kiedy wam to pasuje to jesteście w stanie negować zdanie uznanego bądź co bądź profesora medycyny który mówi o cytuję sprawdzonej i stosowanej terapii pourodzeniowej i dawać wiarę aborcjonistkom z Twittera.
To teraz tak robią ci "młodzi, wykształceni z dużych miast"?
Jakie lewe zaświadczenie? Wiesz coś o czym nikt inny nie wie?
Zapoznałeś się z przebiegiem procesu administracyjnego opisywanego przypadku? Może powinieneś, a do tego czasu przestań pisać bo znów tylko się ośmieszasz.
Widzę że na sali mamy eksperta!
Jasiu podaj nam źródła naukowe, albo nawet popularni-naukowe ktore twierdzą że Osteogenesis Imperfecta Type II nie jest letalne i noworodek będzie się rozwijał prawidłowo. Myślę że nie będziesz miał z tym problemów!
Jeśli, tak jak sam czytałem na X, ale nie byłem pewien źródła, jest to typ II - najcięższy - o czym świadczą właśnie złamania już w łonie matki - to brak słów, by opisać postępowanie nie tylko Brauna, ale też innych prawicowych propagandowych świń z PCh24, Deona itp.
Cały problem w tym że zwrot "typ II" nie pada nigdzie, dosłownie nigdzie poza twittami aborcjonistek.
Tutaj stosunkowo świeży artykuł:
https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2025-04-17/olesnica-i-sprawa-pani-anity-prokuratura-prowadzi-sledztwo-co-wiadomo/
I zgadnij co, tutaj również nigdzie nie pada określenie "typ II". Wrzucają to określenie wyłącznie wiadome środowiska żeby wywołać reakcje takie jakie gdzieś wyżej zaprezentował Milka.
Zgodnie chronologią zdarzeń początkowo zdiagnozowano postać najłagodniejszą i ta diagnoza utrzymywała się aż do przyjęcia pacjentki w Oleśnicy.
W Oleśnicy podobno wykluczono postać łagodną jak to dość enigmatycznie opisuje Polsat, natomiast nadal nikt nie powiedział wprost "tak, to był typ II". Myślę że gdyby tak było to szpital w Oleśnicy poinformowałby o tym w bardzo jasnym przekazie, natomiast dziecko urodzone z typem III lub IV miało szansę na względnie normalne życie.
Tak, bo każdy marzy o wychowywaniu niepełnosprawnego dziecka. Bo może jednak by była szansa że mogłoby w miarę normalnie żyć, co prawda cały czas w gipsie, ale jednak. I na tym się kończy świętość płodu dla ciebie, potem może cierpieć, ciebie to i tak gówno już obchodzi, bo w końcu wyszło z łona i przestaje być obiektem twojego zainteresowania.
Jedyne co się należy takim poglądom to splunięcie.
Idź pan w ... (wiesz co), ty i cała ta banda bogo ojczyźnianych patałachów.
ale wiesz, że w naszym kraju nikt nie zmusza nikogo do heroizmu i dziecko można oddać np. do adopocji, można też zostawić w szpitalu.
Tak, bo każdy marzy o wychowywaniu niepełnosprawnego dziecka.
No i widzisz pan panie Milka jak to szydło zawsze z worka wylezie. Rzucasz we mnie jakąś empatią, piszesz jak to byś mnie bohatersko poobrażał w internecie gdybyś się nie bał że ci zabiorą punkcik z rankingu, a na koniec dnia i tak wychodzi że ty faktycznie uważasz iż świetnym powodem do zabicia człowieka jest to że byłby dla kogoś niewygodny, i pewnie taki nie za ładny.
niewygodny
Fajne określenie na - niezdolny do przeżycia, żyjący w permanentnym cierpieniu.
Pocieszające jest jednak to że z takimi średniowiecznymi poglądami to wy nigdy nie wyjdziecie poza 5%
Nie odwracaj kota ogonem. Bierz trochę odpowiedzialności za słowa. Ty to napisałeś:
Tak, bo każdy marzy o wychowywaniu niepełnosprawnego dziecka.
To jest wyraźna sugestia że chodzi o dyskomfort rodziców.
Ignorujesz całe cierpienie dziecka i czepiasz się tego, że niepełnosprawność to dyskomfort rodziców. Brawo ty Jasiu, brawo.
Protokół 5%, tak trzymaj. Nawet twój ulubieniec Krzysio bosak wie, ze pokazywanie takich poglądów jest szkodliwe dla was.
Gdybyś miał trochę oleju w głowie to pewnie wyczaił byś dlaczego Herr Pietrus podobnie jak aktywiszcze które obserwuje na twitterku tak bardzo starają się przecisnąć narrację o typie II choroby. To jedyna odmiana która pasuje do scenariusza który uskuteczniasz w co drugim poście. Cały problem w tym że nikt z lekarzy typu II nie potwierdził, a wszystkie 3 pozostałe dają szansę na względnie normalne życie, w przypadku typu I wręcz zupełnie normalne.
Typ III nie jest może podstawą do terminacji ciąży, ale nazywanie tego względnie normalnym życiem to gruba manipulacja - dlatego tak mnie brzydzi prawacka narracja w tym temacie i nie ufam jej za grosz.
A tutaj wypowiedź aktualnej pani wiceminister.
https://x.com/katarynaaa/status/1912591927532458157?t=OitO2KemS4jNNE5b0MY2Sw&s=19
Buhaha
Powiedzcie proszę że to Eskimosi za tego fackupa odpowiadają ;) topnienie asfaltu w kwietniu ;)
Nie znam się na tym ale może oni wzięli parametry asfaltu pod zimowe temperatury, i dlatego topi się w kwietniu bo jest za ciepło? xD
Teraz nowo uzupełnione ubytki w trasie roztapiają się w upale. O sprawie informuje Radio Kraków
Niestety tak to jest jak rządzi patowladza.
No droga oddana do użytku w 2022 po 2ch latach potrzebuje naprawy. Niesamowity sukces inwestycyjny.
Do tego :
Maciej Ostrowski jest absolwentem Uniwersytetu Jagiellońskiego na Wydziale Historii oraz studiów podyplomowych związanych z zarządzaniem oświatą na AGH w Krakowie i zarządzaniem projektami europejskimi na UJ i Uniwersytecie w Hoff. Przed powołaniem na funkcję dyrektora oddziału GDDKiA od 2021 r. pracował jako Project Manager w branży budownictwa kubaturowego, w latach 2003-2018 był Burmistrzem Miasta i Gminy Myślenice, a w latach 1998-2003 zastępcą burmistrza ds. oświaty.
Obsadzanie stanowisk debilami historykami* bez kompetencji bo zniesiono wymagania a obecnej władzy to chyba na rękę bo tkm bez trzymanki
*Bez urazy dlactych co faktycznie z historią związali swoje życie zawodowe.
na analfabetyzm jest rada - trzeba pojsc do szkoly.
Teraz nowo uzupełnione ubytki w trasie roztapiają się w upale. O sprawie informuje Radio Kraków
No droga oddana do użytku w 2022 po 2ch latach potrzebuje naprawy. Niesamowity sukces inwestycyjny.
Nie ona jedna, zwlaszcza przy natezeniu ruchu jakie tam jest, problem ze naprawiajacy moga miec problem podobny do twojego i nie potrafia dobrac odpowiedniego skladu - czytanie ze zrozumieniem moze byc kluczowe.
Typie, ty chcesz komuś mówić o czytaniu ze zrozumieniem :)
Bawisz w każdym poście.
Niezależnie od ruchu, naprawa drogi po 2ch latach użytkowania to nie jest norma. To jest wada konstrukcyjna lub wykonawcza.
Ale widzę do czego zmierzasz, zajebisty PiS zrobił drogę a patałachy z PO drogę popsuły:)
jedno słowo "gwarancja", ten odcinek będzie naprawiany w ramach gwarancji, która wynosi pięć lat i nie jest to nic nadzwyczajnego - tak na prawdę to w kolano strzela sobie wykonawca, który musi ponieść koszty naprawy.
myślę, że dracula, światowy człowiek, inżynier, to chyba słyszał o czymś takim jak gwarancja? czy w GB takich nie dają? :)
Inżynier Drackula wie ze sa takie sprawy jak normy. Tu ewidentnie ich nie zastosowano lub zignorowano na kazdym etapie, od projektu, poprzez wykonanie aż po naprawy. Ktos odebrał i zatwierdził tego bubla.
Uwierz mi, nie chcesz tego dalej ciągnąc ;)
Twój przykład z A1 tylko pokazuje ze w Polsce każdy ma to w dupie, i nawet na poprzednich fackupach nikt się nie uczy. Ot taka polska specjalizacja - bylejakość.
A gwarancje to możesz sobie w 4 litery wsadzić, jeśli rok po odbiorze obiektu wykonawca przestaje istnieć.
Obok siebie mam nowy odcinek drogi krajowej, z bardzo dużym natężeniem ruchu. Po 6 latach od oddania do użytku, na nawierzchni nie ma ani pęknięć ani łuszczącej się powierzchni. Jak się chce to można zrobić dobrze.
te swiatowy czlowiek zacznij od nauczenia sie jak sie pisze slowo fuckup.
ale czego oczekiwac od goscia ktory nawet nicka nie potrafi napisac poprawnie.
"Obok siebie mam nowy odcinek drogi krajowej, z bardzo dużym natężeniem ruchu. Po 6 latach od oddania do użytku, na nawierzchni nie ma ani pęknięć ani łuszczącej się powierzchni. Jak się chce to można zrobić dobrze."
chyba nie widziales m25, pisanie ze w UK robia dobrze drogi to jakas aberracja, kiedys, moze
a odpisze jeszcze.
Jesli chcesz poprawiac to poprawiaj prawidlowo czyli fuck-up. Ja w social mediach pisze "fackup" z przyzwyczajenia aby w grach MMO omijac autocenzure
Ale idz sobie teraz teraz przybija piateczke ze mi "dopiekles", lol
Jeszcze dodaj ze pomijam polskie znaki ;)
chyba nie widziałeś m25, pisanie ze w UK robią dobrze drogi to jakaś aberracja, kiedyś, moze Przecież M25 oddano do użytku w 1975. Dopiero teraz przy okazji poszerzania do 4 pasów ruchu na wielu odcinkach kładą 3ci raz powierzchnie. Wiec, tak pod względem jakości M25 przebija kilkukrotnie drogi robione obecnie w Polsce.
Problemem w UK jest raczej kwestia napraw, przez co na wielu odcinkach dróg nie ma dobrej jakosci nawierzchni.
Jesli chcesz poprawiac to poprawiaj prawidlowo czyli fuck-up.
I znow pomylka, fuckup jest jak najbardziej poprawna pisownia, ale nie posadzam cie o jakas lepsza znajomosc jezyka angielskiego
jak sie omija autocenzure - trzeba byc schizofrenikiem?
Inżynier Drackula wie ze sa takie sprawy jak normy.
można, ale buble się zdarzają - droga to nie jest prosty wychodek, dlatego są gwarancje, swego czasu odbierałem do użytku pomieszczenia biurowe jako przedstawiciel inwestora, nasz inspektor naliczył ponad 300 elementów do poprawy/wymiany - a mówimy tylko o biurach, gdzie masz kilka toalet, socjal, klimatyzację, elektrykę itd. - a jak dwa lata temu woda zaczęła wpływać spod nie szczelnych paneli elewacyjnych zalewając laptopa - to grzecznie przyjechali ze zwyżką, rozebrali ścianę, wymienili trzy panele (każdy po 2500zł) zapłacili firmie która wykonała pracę w ich imieniu , zapłacili za za zwyżkę, przelali 3000 zł na laptopa - To wykonawca ma problem - jeśli spartoli tą drogę i naprawili ją po partacku to muszą ją znowu naprawić, aż do skutku! Dziwne, że ja tak proste i oczywiste sprawy muszę tłumaczyć.
Mnie najbardziej bawią tego rodzaju filmiki w kontekście tego, jak nowa władza w pewnym potężnym kraju realizuje obietnice walki z kulturą anulacji oraz powrotu do świętej idei wolności słowa. :)
DSM czyli redpillowiec i dawny sterydowiec. Postanowił zarobić na dramie, najgorsze źródło informacji jakie można sobie wyobrazić.
Postanowił zarobić na dramie, najgorsze źródło informacji jakie można sobie wyobrazić.
To chyba dobrze, że ten temat jest nagłaśniany?
Gdyby nie Grzegorz Braun oraz filmy takich youtuberów jak DSM, to nawet byśmy nie wiedzieli o tej sprawie.
to nawet byśmy nie wiedzieli o tej sprawie
No i co wiesz o tej sprawie?
BTW, znacznie wcześniej pisała o tym "Wyborcza".
Przeciez Stanowski oficjalnie napisal, ze udostepnia za darmo kazdemu kto bedzie chcial, wspomnial o TVP ktory "ma problemy z prowadzeniem misji publicznej" z czym sie zgadzam w 100%
Stanowski chce udostepnic WSZYSTKIE, nie tylko ten z Nawrockim.
Jak dla mnie swietna inicjatywa, przynajmniej ludzie dowiedza sie czegos o kandydatach.
a swoją drogą, jeszcze nie dawno dla silniczków Stanowski to był ruski agent i PISowiec, a teraz jakoś przycichli. Co to się stanęło?
jeszcze nie dawno dla silniczków Stanowski to był ruski agent
Postaraj się być bardziej precyzyjnym. Chetnie bym się dowiedział, kto do tych rzekomych silniczków się zalicza i co konkretnie pisał o stanowskim.
Chetnie bym się dowiedział, kto do tych rzekomych silniczków się zalicza i co konkretnie pisał o stanowskim.
Błąd. Manolito i inni jemu podobni będą zarzucać adwersarza pracą domową, nigdy przy tym siebie nie odsłaniając, bo przecież "to nie ich gra" lub "ja się w to bawić nie będę".
Po co udowadniać cokolwiek jak można zalać przeciwnika morzem pytań, a gdy nie odpowie na jedno chociaż pytanie, lub też znudzi mu się ta zabawa, będzie można ogłosić sukces, spokojnie zasnąć tego dnia, mając świadomość, że zdobyło się posłuch wsród sobie podobnych.
spoiler start
Wystarczy przejrzeć historię postów gdzie spamuje tymi samymi pytaniami
spoiler stop
Dlatego na takich typów należy stosować inne podejście, podobne do tego co sami oferują.
Zalewać pytaniami, żądać dowodów i kwitów na absolutnie wszystko, a jakiekolwiek pytania w drugą stronę kompletnie olewać.
Jest to o tyle fajna taktyka, że tacy goście z reguły potraktowani własną bronią sami się kompletnie gubią.
przecież ruskim agentem/onuca/pachołkiem za rubla jest w wątku dobrej zmiany każdy kto nie jest po "właściwej" stronie. to z wyszukiwanie jest tu gówniane a czas życia pojedynczych dyskusji to jakieś 2 godziny do momentu pojawienia się kolejnego newsa, wcale nie pomaga. Ale jeżeli chcecie jakichś konkretów to możecie sobie poszukac wpostach Irka22, Kriszo, Milki i jeszcze paru wiodących person. Mi na to szkoda czasu bo trzeba by się przekopywać przez dziesiątki wątpliwej jakości politycznych wysrywow, i sorka, jeżeli ktoś tutaj jest zaskoczony że drobnozmianowcy uważają każdego nie po linii za ukryta opcje rosyjska, to chyba się urwał z choinki, taka jest obecna narracja od czasu kiedy to Tusk wybudował płot na granicy z Białorusią
Błąd. Manolito i inni jemu podobni będą zarzucać adwersarza pracą domową, nigdy przy tym siebie nie odsłaniając, bo przecież "to nie ich gra" lub "ja się w to bawić nie będę".
a to już zapomnieliście jak Lordpilot linkował stonogę z jego rewelacjami? - wejdźcie sobie w ten wątek w październiku i poczytajcie sobie co pisali wasi koledzy np. wspomniany Lordpilot, Bukary, frer, - był taki jeden nawet który cytował piątka, który robił ze Stanowskiego ruskiego agenta (pozdrowienia dla Nexusa) bo ten dał się w swoim programie wytłumaczyć wiśniewskiemu bo pożyczał kasę okazało się od bandziorów, a ci byli finansowani przez ruski bank, czyli Stanowski to ruski agent. (wiem jak to brzmi, ale takie macie autorytety)
z kilku dni paździenrika:
To już nawet nie chodzi o to, czy Mazurek sympatyzuje z PiS-em. Ma prawo być propagandystą jakiejś partii (a słuchacze i widzowie mają prawo oceniać jego "obiektywność" czy "rzetelność"). Chodzi o to, że dezinformuje i manipuluje niczym jakiś trollik z farmy. Tyle że jego działalność pseudodziennikarska ma znacznie większy zasięg negatywnego działania.
A fakt, że Stanowski użycza mikrofonu takiemu człowiekowi i robi sobie z nim heheszki na wizji, również jest dosyć wymowny.
Państwo, za PiS, na to pozwalało, godziło się. To tylko taki debil jak Mazurek może coś takiego sprowadzić do "heheszków" z Macierewicza. Dodam, że przez 7 lat działania tej "podkomisji " (2016-23) w ogóle się ze Stanowskim tym tematem nie interesował, miał gdzieś co ten zdrajca wyprawiał, za nasze pieniądze.
^^Wyjątkowo bezczelny kundel i zuchwały. A jak się wczytacie dokładnie, w tą sprawę, sprzed lat, to na pewno dokopiecie się do informacji, o których Krzysiu boi się mówić, żeby nie urazić swoich pastuchów (ruble muszą płynąć!) Otóż do kłopotów Ursusa przyczynił się także rząd. I nie był to rząd Tuska :).
Co tego kundla boli, że ktoś kupił trupa (dosłownie)? Znowu coś tam się będzie działo, znowu ktoś dostanie pracę (także Polacy), znowu państwo polskie dostanie podatki (nawet jeśli nie tyle, ile byśmy sobie wymarzyli). Jak dla mnie win-win, a tu gnoja boli,że Ukrainiec kupił (Polakowi się nie opłacało, cóż począć). Lepiej, żeby maszyny zeżarła rdza, a hale pokrył kurz? Za tym dosłownie optuje Stanowski, bo mu dupa pękła, bo "Ukrainiec kupił "...
Ewidentne rozmydlanie w klasycznym stylu Stanowskiego. Widać dużo rubelków musiało ostatnio wpłynąć na konto skoro tak się uaktywnia.
Manolito i Dżony, jak widzę, połknęli haczyk zarzucony przez Stanowskiego&Mazurka i rozmydlają, "rozmasowują" zdradę Macierewicza i jadą ruską narracją, aż furczy :D. Kreml może być dumny, że ma w Polsce takich chłopaków, którzy bez jednego wystrzału (i nawet bez jednego rubla!) wykonają z takim oddaniem, ciężką, dezinformacyjną robotę:)
^^Oczywiście, w tekście miażdżone są głupki z PiS i Konfederacji (mały wtręt: o ile konfiarzom się nie dziwię- wilcze prawo opozycji, nawet jeśli robią z siebie debili, to dziwię się pisiorom, którzy poniekąd odpowiadają za bankructwo "Ursusa"). Dlaczego więc napisałem,że masakrowany jest Stanowski? Dlatego, że powiela spin pisiorów i konfiarzy, bez sprawdzenia podstawowych faktów (matoł, na twitterze, się wdał w dyskusję), no ale tutaj pewnie ruble z PiS popłynęły, a wiadomo, że jemu żadna kasa nie śmierdzi i w żadnej walucie :).
Tylko problem z ludźmi pokroju Stanowskiego i Mazurka jest taki, że im w zasadzie żadne zarzuty nawet nie grożą. W najlepszych warunkach za robienie dobrze PiSowi może ich czekać ostracyzm społeczny i zawodowy. Ale bądźmy szczerzy, nawet gdyby miało się to zdarzyć, dekada robienia interesów z partią tak ich ustawiła finansowo, że oni zapewne nie musieliby już pracować do końca życia. Dzięki temu są też wzorem dla innych "dziennikarzy" jak odnieść "sukces" zawodowy (w sensie finansowym) w tej branży.
Poza tym, mi całymi latami kleiliście ruską onucę i że pracuje za ruble, bo wielu z was, (nie wszyscy) to po prostu idioci - stała metoda małych śmiesznych ludzi - czyli klejenie gęby i wzmożenie moralne - można wami bujać jak się chce, jednego dnia biedni uchodźcy drugiego pociski Putina, jednego dnia katastrofa gospodarcza, drugiego obecna władza może wyjebać rekordowy deficyt i wszystko gra! Zły 500+, drugiego dnia 800+, tvp w likwidacji, zwiększenie funduszu kościelnego, kajdanki zespolone cacy, pushbecki cacy, bizantym władzy, rekordowa liczba ministrów, burdel i chaos w sądownictwie - Jeśli robi to obecna władza, to wszystko gra, a jak poprzednia? To było niszczenie państwa - Ale nie ma co się dziwić, pokaż mi kogo linkujesz to tym jesteś - a wy kim się podpieracie? silniczkami, giertychami, piątkami, stonogami, michalikami, pińskimi, lisami - kompletna szajba - a teraz nagle zbiorowa amnezja, zapomnieli jak wszystkim spoza swojego obozu kleili albo pisowców albo ruską agenturę - Taki to jest zakłamany mental.
wejdźcie sobie w ten wątek w październiku i poczytajcie sobie co pisali wasi koledzy np. wspomniany Lordpilot, Bukary, frer
No więc, idąc za twoją radą, Manolito, zerknąłem na moje wpisy z października. Na temat Kanału Zero i jego pracowników pisałem kilka razy:
----------------------------------------
Serio Mazurek bronił tych alkotubek, które były jednym z najbardziej szkodliwych "przekrętów" wymierzonych m.in. w nieletnich?
Wiedziałem, że ten pseudodziennikarz jest na bakier z moralnością. Ale żeby aż tak nisko upaść w imię interesu politycznego?... Politycy, którzy do niego chodzą na "rozmowy", powinni się w łeb puknąć.
BTW, tak zwani "wolnorynkowcy" to jeden z najgorszych typów człowieka:
https://x.com/mazureusz/status/1841222081322553493
----------------------------------------
Przecież hipokryzja Mazurka i Stanowskiego osiągnęła tu chyba już poziom kosmiczny. Zwłaszcza że rodzina Mazurka się ustawiała dzięki PiS-owi (i naszym pieniądzom) w znacznie ciekawszy sposób.
Jeśli to oświadczenie Krzeszowskiej jest zgodne z prawdą... powinien się Stanowski co najmniej wstydzić. O Mazurku nawet nie gadam, bo ten człowiek nie ma żadnego poczucia wstydu.
----------------------------------------
Jeśli w jakimś programie pojawia się Mazurek, to bardziej od słowa "fajne" pasuje słowo "żenujące".
----------------------------------------
To już nawet nie chodzi o to, czy Mazurek sympatyzuje z PiS-em. Ma prawo być propagandystą jakiejś partii (a słuchacze i widzowie mają prawo oceniać jego "obiektywność" czy "rzetelność"). Chodzi o to, że dezinformuje i manipuluje niczym jakiś trollik z farmy. Tyle że jego działalność pseudodziennikarska ma znacznie większy zasięg negatywnego działania.
A fakt, że Stanowski użycza mikrofonu takiemu człowiekowi i robi sobie z nim heheszki na wizji, również jest dosyć wymowny.
Słuszny komentarz:
https://x.com/magdazwarmii/status/1849690665568895244
[A propos Macierewicza i Smoleńska]
----------------------------------------
Z miesiąca na miesiąc mam coraz mniej cierpliwości do Stanowskiego (bo Mazurka już dawno skreśliłem). Słabiutko mu idzie odgrywanie roli "jedynego, który mówi, jak jest", i rzekomo rozwala duopol dziennikarsko-polityczny.
[A propos kłopotów Ursusa]
----------------------------------------
I tyle. Wszystko, co napisałem, podtrzymuję. Co więcej: ostatnio Mazurek znowu dał się poznać jako pseudodziennikarz, który kłamie i w ogóle nie sprawdza podawanych informacji albo cynicznie nimi manipuluje, kiedy niemal popłakał się na wizji, dowodząc, ze w Oleśnicy zabito "całkowicie zdrowe" dziecko. Nie żartuję: powtarzał to kilka razy. Z udawanymi łzami w oczach. I jeszcze porównał lekarzy dokonujących legalnej aborcji z Mengele. Przecież to jest hiena, która żeruje na krzywdzie innych ludzi dla zasięgów.
A zatem, Manolito, z którą z moich powyższych wypowiedzi się nie zgadzasz? I dlaczego? Konkretnie. I dopisz, jak rozumiesz sformułowanie "zakłamany mental" w odniesieniu do mojej skromnej osoby. (Bo zazwyczaj staram się przyznawać do błędów, dlatego mam uczulenie na zarzuty dotyczące kłamstwa).
no ok, ale ja wiem ze on jest pro PiS i PiS mu placi za robienie materialow sprzyjajacych tej formacji.
Nadal nie widze aby ktos pisal ze on bezposrednio dziala na polecenie ruskich, choc czasem w tym kontekscie robi za pozytecznego idiote.
Przypominam, że za dużo mniejsze numery odbierano dotacje partyjne obecnej opozycji, o rozdawaniu radiowozów nawet nie wspominam.
Bukary, ale muszę ci przyznać, szacun, ja nie potrafił bym zrobić takiej wolty jak ty, pewnie nie broniłbym bym przegranych spraw, ale też ich nie nagłaśniał.
ja nie potrafił bym zrobić takiej wolty
To nie jest jakaś szczególna "wolta". :P Już dawno, dawno temu pisałem, że zamierzam patrzeć Tuskowi na ręce tak, jak patrzyłem PiS-owi. Co więcej, skoro przeglądałeś ostatnio wpisy z października, to pewnie zauważyłeś, że znaczna część moich wypowiedzi dotyczy właśnie "przekrętów" i fatalnej polityki koalicji rządowej.
Niestety, tego rodzaju "wstydliwych spraw" jest po stronie rządu Tuska więcej, ale często już nie mam siły i ochoty, żeby się tutaj udzielać. "Więcej" nie znaczy jednak (na razie) "tyle samo, co u poprzedników". Żeby była mimo wszystko jasność: choć do skali "osiągnięć" PiS-u koalicji jeszcze daleko, to przed nami kilka "tłustych" lat po ewentualnym zwycięstwie Trzaskowskiego, dlatego nie wykluczam, że Tusk pod pewnymi względami dorówna poprzednikom. ;)
Czyli jedyne rozwiązanie to żeby TVP nie brało w takiej debacie udziału? Z tym w sumie mógłbym się zgodzić, ale jeśli naprawdę zapłacił za wszystko komitet Trzaskowskiego (choć może być to damage control), to chyba dobrze?
to chyba dobrze?
Też nie, bo audycja powinna mieć oznaczenie, że jest materiałem wyborczym sfinansowanym ze środków komitetu. Generalnie w tej sytuacji nie ma dobrego wyjścia. Albo TVP złamało prawo, albo zrobił to Trzaskowski.
Mnie bardziej smieszy rozrzut cenowy. Po mowi 0.6mln, pis 2-3mln. I pewnie obie strony maja racje. Pis przeciez w kosztorys wliczyl wszystkich partyjnych pociotkow, ktorzy po drodze wzieliby w lape.
Niech już ten Duda odejdzie, bo wszystko blokuje i nic nie można zrobić...
https://x.com/ustawaAOONteraz/status/1913004250550161718
Tak. Mam nadzieję, że jak Duda odejdzie, to w końcu będzie można ten projekt zamienić w prawo.
Ale coś słabo, tylko jedną ustawę znalazłeś ? Przecież jest ich masa. Może jakaś lista ?
Może jakaś lista?
Do tego kawa z czekoladką? :) Widzę, że ruszamy z Schopenhauerem, jak tylko pojawi się niewygodny problem.
Nie ze mną te numery, Brunner... Masz jeszcze coś do powiedzenia w kwestii dosyć częstego usprawiedliwiania indolencji rządu brakiem własnego prezydenta? A może coś w kwestii tej konkretnej obietnicy KO i projektu, który nawet jeszcze nie trafił do Marszałka? A może w kwestii hipokryzji, czyli ataku na prawicę za to, że walczy z aborcją, a ma w nosie los dzieci z niepełnosprawnością?
(BTW, Duda właśnie podpisał jedną z ustaw rządowych dotyczących sądownictwa. Może podpisałby też i tę dosyć szczytną ustawę? Jak sądzisz?).
Że też Tusk się na ADB nie wścieknie... ;)
Wszystkie bez kamińskiego i wąsika nagle są jednak konstytucyjne
No właśnie, Bukary, dlaczego minister z ramienia NL tak długo procedowała ten projekt, że wciąż nie został przedłożony Radzie Ministrów, nie mówiąc już o sejmie?
Tak tak, zgodnie z informacją na stronach rządu on jeszcze nie wyszedł z ministerstwa!
Zapewne z obawy przed Dudą, Herr!
A odnosząc się do twojej ironii: czyżbyś zapomniał, że nie jestem jakimś szczególnym miłośnikiem NL? I nie mam żadnego problemu z krytykowaniem ludzi z Lewicy. Nawet tych, którzy wykonują w miarę dobrą robotę. Postaraj się bardziej. :)
I na przyszłość: rozmawiasz z wyborcą czerwonej zarazy, czyli Razem. A nie NL. Zresztą dla NL straciłem już resztki szacunku, kiedy nie wyszła z koalicji po głosowaniu w sprawie obniżenia składki zdrowotnej. Stołki okazały się ważniejsze od wyborców i programu. Zero zdziwienia.
No więc - jak pisalem - czekam, aż się Tusk wścieknie na ADB. Przecież dzieci z niepełnosprawnością - w przeciwieństwie do mnie - czekać nie powinny.
Ja mam się starać? To sztab Zandberga powinien lepiej opracowywać przekazy dnia ;)
No cóż, dowcip jest wtedy śmieszny, gdy choć jedną nogą opiera się na fundamencie RL.
Troszkę humoru, przed Świętami:
https://x.com/jankielak/status/1913158238582829232
^^Napisałbym "czarnego" humoru, ale jednak konforuski i zakłamane pisiory, mogłoby to wziąć zbyt dosłownie;)
No popatrz autobusy jezdza od 3 lat a na google mapach z 2023 ich nie ma, co wiecej nie ma tez graffiti na szybach.
Cos sie nie klei, ale to normalka u silniczkow.
Koło Nadarzyna, w Podkowie Leśnej, znajduje się ośrodek dla cudzoziemców. Taki widok na mieście to nie żadna nowość :)
Na mapach Google nie ma autobusów w w rozkładach istnieją. Czy to już ten moment żeby wszcząć oficjalne śledztwo?!
https://www.nadarzyn.pl/plik,14264,rozklad-jazdy-linia-nr-60-pdf.pdf
https://gpa.grodzisk.pl/wp-content/uploads/sites/66/2023/01/60-od-01.09.pdf
https://gpa.grodzisk.pl/od-1-stycznia-2023-r-linia-63-na-nowej-trasie-do-grodziska-maz/
Dzisiaj mają wyjść jakieś brudy na Batyra, jestem ciekaw jak duży kapiszon i farmazon to będzie bo słabo się to zapowiada.
ponad dwukrotny wzrost importu z Rosji za czasów rządów KO z 8% do 19%
to samo z Białorusią
prorosyjskie mendy, z drugiej strony obciążenia "klimatyczne" zarzynają polska produkcje, przez co import jest bardziej opłacalny.
Zaraz ale rodzi się kilka pytań:
1. Rolnicy są prorosyjskimi mendami? Bo kupują tańsze nawozy z Rosji i Białorusi?
2. Import nawozów ze wschodu zawsze był opłacalny bo Rosja ma tani gaz. Teraz na dodatek ma go nadmiar z powodu zamknięcia dla nich wielu rynków, więc stosuje dumpingowe ceny. Gdzie tu jest wina Unii tym bardziej że zaraz znowu podniesie cła?
3. Czy za Zielony Ład podziękowałeś już Wojciechowskiemu i Morawieckiemu? Czy jak PiS będziesz udawał że nie mają oni nic z tym wspólnego? Oni mają w tym zysk polityczny, a ty jaki? Czy to może problem z tymi dwoma nieklejącymi się komórkami?
To też daje do myślenia jakie problemy już nawet ponadpartyjne nas dotykają
https://spidersweb.pl/2025/04/rafal-brzoska-deregulacja-koniec.html
morawiecki podpisał zielony lad bo był to warunek otrzymania kpo.ktoregoni tak nie dostal. tak właśnie działa szantaż unii europejskiej która chciała za wszelką cenę pozbyć się niezależnego rządu i zastąpić go kompletnie uzależnionym od Niemiec i unii rządem Tuska
to wie każdy.
a ostatnio chyba zorientował się nasz odpowiednik muska - Brzoska który miał robić "deregulację" i wlasnie zrezygnował uzasadniając że polskie przepisy faworyzują zagraniczne korporacje.
no i pr'owy stunt znów nie wyszedl
A ja pamiętam, że zielony lad był jedną z X różnych rzeczy, na które pinokio sie zobowiązał, a czego nie zrobił
Brzoska zgodnie z zapowiedziami kończy pracę w zespole i wraca do swojej firmy, która wykorzystuje m.in. przepisy UE i przejmuje kolejne przedsiębiorstwa w innych krajach.
Prawacy i Lewica na X w szoku - myśleli, że Brzoska rzuci firmę i zostanie urzędnikiem Tuska.
Brzoska wali populistyczne ultra-libkowe hasła o konieczności dowodzenia umyślności przestępstw skarbowych - wszyscy zachwyceni :)
Zgadza się. Odchodzi, bo miał odejść.
Podlinkuj tych lewaków w szoku z powodu jego odejścia. Chętnie bym się pośmiał. :)
Z cyklu kto to powiedzial.
„jesteśmy tylko biorcami narzuconych przez Brukselę przepisów, które ograniczają naszą konkurencyjność.”
Prawacy i Lewica na X w szoku - myśleli, że Brzoska rzuci firmę i zostanie urzędnikiem Tuska.
Tak, bo kazdy prawak i lewak nie zna w jaki sposob dziala Tusk i absolutnie nikt sie nie domyslil, ze to tylko pr'owa akcja majaca na celu przykrycie czegos tam, do potrabienia w social mediach.
Jedyne pytanie, ktore sobie prawak i lewak moze zadac to, co Brzoska za firmowanie tego cyrku dostal.
absolutnie nikt sie nie domyslil, ze to tylko pr'owa akcja majaca na celu przykrycie czegos tam, do potrabienia w social mediach.
Ale każdy z IQ > 100 (może 110) wiedział o co chodzi. Ustawka z Brzoską była pod to, żeby pokazać jakiś PRowy element sprawczości i działania pro-gospodarczego, a elektoratowi pro-przedsiębiorczemu i pro-deregulacyjnemu, który klasycznie popiera Memcena (głównie z braku innych alternatyw), dać jakąś alternatywę i ocieplić wizerunek PO-Trzaskowskiego. To, że większości z propozycji zespołu Brzoski nie spełnią jest pewne, bo opór materii, urządów, ministerstw, itp. będzie zbyt wielki, nawet. To jest po prostu przejęcie przez PO taktyki chcemyabizmu, którą stosował Morawiecki.
Dla jasności, Memcen też swoich pro-libkowych obietnic gospodarczych by nigdy nie spełnił. KO po prostu przejęło taktykę obiecywania gruszek na wierzbie.
bakiewicz godek vs Cyba i Szczurek
nie wiem czy wzięło się z przypadku, pewnie jak z przypadku te ślady po kulach na szybie tej babki, która wywiesiła plakat Nawrockiego
ale wiesz że chrześcijanie, którzy nie tyłko świeca jajka na Wielkanoc jak większośc waszych obecnych aktualnie na X'ie kandydatów i przedstawicieli.
Blisko. ;)
https://x.com/PersElection/status/1913626337039811022
Ciekawym, co Trzaskowski obieca przed II turą w ramach walki o głosy lewicowego wyborcy. Może być zabawnie. ;)
Jak dla mnie to nic nie musi obiecywać, wystarczy że nie jest gangusem jak Nawrocki.
Przypomnij mi, ty w drugiej turze głosujesz czy zostajesz w domu i jak będzie wyglądało twoje głosowanie?
Problem z polską polityką (choć pewnie w innych krajach jest analogicznie) wygląda tak, że realnie nie ma dobrych kandydatów, a politykę sprowadzono do zabawy w "obiecanki cacanki, a głupiemu radość". Żyjemy też w czasach postprawdy, gdzie liczą się bardziej emocje niż twarda logika. PiS w tym jest mocny, a KO się dopiero tego uczy.
PiS ma ok. 15-20% najtwardszego betonowego elektoratu, takiego, który by był za zawarciem sojuszu z Putinem i stacjonowaniem wojsk rosyjskich w Polsce, gdyby tylko Jarek za tym pomysłem stał i odpowiednio im to zracjonalizował, oraz ok. 15-20% elektoratu, który ze względów ideologiczno-ekonomicznych popiera PiS, ale z możliwością przepływu lub demobilizacji tego elektoratu, jeśli pojawiłaby się lepsza alternatywa odpowiadająca ich światopoglądowi i potrzebom socjalnym. Niestety dlatego PiS może mieć poparcie w granicach 20-40%, zwykle oscylujące w przedziale 30-35%. A poparcie kandydatów prezydenckich jest w pierwszej turze zwykle związane z poparciem partii które reprezentują. Dlatego nic dziwnego, że Nowogrodzki zyskuje, bo zwiększa się jego rozpoznawalność wśród bazy wyborczej PiS.
Osobiście zakładam, że KO (Trzaskowski) gra pod demobilizację elektoratu prawicowego, wiedząc, że prawdziwa walka czeka go w 2. turze wyborów. Podejrzewam też, że szopka z debatą była po to, aby czasowo wzmocnić Nowogrodzkiego, a osłabić Memcena, bo ten drugi w 2. turze stanowiłby dla PO "dziką kartę" i byłoby ciężej z nim wygrać, a dobranie taktyki wyborczej przeciwko niemu byłoby ciężkie, szczególnie jeśli byłyby na to tylko 2 tygodnie między 1. a 2. turą.
Niestety, pewien błąd taktyczny PO (i sztabu Trzaskowskiego) polega na tym, że oni prawdopodobnie zakładają, że w 2. turze cały elektorat centro-lewicowy i lewicowy poprze właśnie ich kandydata, co niekoniecznie może mieć miejsce. Jest w tej chwili duża szansa, że część tego elektoratu się zdemobilizuje. Ale moim zdaniem PO tego ryzyka nie traktuje wystarczająco poważnie i dlatego nic nie będą obiecywać lewej stronie, naiwnie wierząc, że wystarczającą motywacją dla lewej strony będzie niechęć do PiS i Nowogrodzkiego. To może być ich duży błąd, bo na tą chwilę to Trzaskowski jawi się jako kandydat nijaki, bez własnego programu i propozycji.
Ja jeszcze nie wiem na kogo zagłosuję w 1. turze, bo wszyscy kandydaci się na ten urząd nie nadają, ale w 2. na pewno przeciwko opcji Memcenowo-Nowogrodzkiej, nawet jeśli to będzie oznaczało głosowanie na Trzaskowskiego. Tylko jeśli lewa strona się zdemobilizuje i na niego nie zagłosuje, to może się okazać, że w ostatecznym rozrachunku całe to przymilanie się prawicowemu elektoratowi więcej głosów odbierze Trzaskowskiemu niż Nowogrodzkiemu.
Przypomnij mi, ty w drugiej turze głosujesz czy zostajesz w domu i jak będzie wyglądało twoje głosowanie?
będzie głosował na mentzena albo zandberga, a jak się upije to może nawet na brauna, bo tylko oni wiedzą jak naprawić to państwo, tylko szkoda, że prawdziwi "POLSCY patrioci" mają takie nie polskie brzmiące nazwiska :D
a tak na poważnie, to są wybory, dziw by mnie brał jakby żaden z kandydatów nie obiecywał gruszek na wierzbie, zawsze tak było, jest i będzie, gadanie o tym jakby to była ciekawostka, że jakiś polityk coś komuś obiecuje było co najmniej dziwne jest dla mnie co najmniej dziwne :P
I tak na tym forum najlepsi są CI co byli w szoku jak wyborcy pisu dawali się dydłać zza pleców a jednocześnie sami sobie smarują to i tamto by ich własny suweren mógł ich dudłać jeszcze weselej:)
a japa im się cieszy i w zasadzie niczego nie chcą tylko zwycięstwa:)
Ja głosuje w 1 turze na Zandberga bo nie boi się wymienić różnic pomiędzy nowym a starym rządem.
Czyli w tym temacie zwyczajnie milczy, bo nic się zmieniło poza tym, że dydłana jest druga strona.
Co robię w drugiej turze? Przecież już mówiłem: jeśli będzie duet Trzaskowski-Nawrocki, to idę i oddaję nieważny głos.
Jak pisałem, NIGDY już nie zagłosuję na kogoś z PO czy z PiS-u. Mam naprawdę dość dupolu, który niszczy Polskę. Nie zamierzam dawać tego rodzaju władzy legitymacji do dalszego rozwalania ojczyzny. A wy bawcie się dobrze, połykając własny język. :P
Niestety, pewien błąd taktyczny PO (i sztabu Trzaskowskiego) polega na tym, że oni prawdopodobnie zakładają, że w 2. turze cały elektorat centro-lewicowy i lewicowy poprze właśnie ich kandydata, co niekoniecznie może mieć miejsce. Jest w tej chwili duża szansa, że część tego elektoratu się zdemobilizuje. Ale moim zdaniem PO tego ryzyka nie traktuje wystarczająco poważnie i dlatego nic nie będą obiecywać lewej stronie, naiwnie wierząc, że wystarczającą motywacją dla lewej strony będzie niechęć do PiS i Nowogrodzkiego. To może być ich duży błąd, bo na tą chwilę to Trzaskowski jawi się jako kandydat nijaki, bez własnego programu i propozycji.
Amen.
Podejrzewam, że znaczna część zwolenników Zandberga czy Biejat nie będzie głosowała na kandydata, który wprost występuje przeciwko pewnym lewicowym postulatom. W tym kontekście debata IMHO mocno zaszkodziła Trzaskowskiemu.
Bukary ale po co ten symetryzm? Pewnie PiS rozwala Polskę, ale nie PO. To co można zrzucić PO to brak sprawczości i nic nie -robienie. Generalnie pewna “zaleta” PO jest że nie psuje i nie przeszkadza.
Boli jednak to że nie naprawiają tego co poprzednicy napsuli:/
Dracku, widzę to trochę inaczej. Dla mnie Tusk też niszczy: przede wszystkim dobija system opieki zdrowotnej (co mnie szczególnie dotyka jako osobę zmierzającą szybko w stronę pięćdziesiątki); poprzez pozorowane działania, stagnację (przygotowywane projekty tzw. reformy niczego tak naprawdę nie zmienią) przyspiesza prywatyzację systemu edukacji; wkrótce na dobre rozpocznie ofensywę "deweloperską"; utrwala nepotyczny system dojenia państwa; upartyjnia TVP (tylko w sposób nieco bardziej subtelny od tego, co robił Kurski); pluje na polską naukę (skandaliczne wręcz decyzje personalne w ministerstwie, fatalny projekt reform, który spotkał się z krytyką całego środowiska uniwersyteckiego) itd. No i znowu "zapomina" o ludu pracującym miast i wsi, włażąc do tyłka oligarchom oraz biznesmenom, co w konsekwencji doprowadzi do powrotu PiS-u, tyle że w wersji z Konfederacją. Nie bez powodu według różnych badań z ostatnich miesięcy ponad połowa Polaków uważa, że rząd Tuska zawodzi. Koalicję ratuje jedynie polityka zagraniczna, która na pewno jest lepsza niż w czasach PiS-u.
Czy to zniszczenia "symetryczne"? Się okaże. Jak tak dalej pójdzie, to IMHO ostateczny bilans szkód wyrządzonych przez Tuska wcale nie musi był mniejszy od tego, co zrobił PiS (gdy idzie o życie przeciętnego Polaka, a nie np. wskaźniki ekonomiczne). Nie chce się wdawać w jakieś kłótnie czy poważne analizy w ten świąteczny dzień, ale dodam tylko, że DOSKONALE pamiętam, co robił PiS (doświadczyłem tego na własnej skórze jako nauczyciel), a mimo wszystko uważam, że rząd Tuska nie zasługuje na to, żeby otrzymać prezent w postaci prezydenta.
Przy całych wszystkich twoich wymienionych wadach rządu Tuska i tak dalej uważam że warto będzie zagłosować na trzaskowskiego bo jak prezydentem zostanie Nawrocki to oni już mają gotową listę osób przygotowanych do ułaskawienia, a następna kadencja PiSu sprawi, że zrobią nam tutaj to samo co na Węgrzech.
Szkoda że tego nie widzisz. Miłego.
Przy okazji mam też parę ploteczek ze Stanu wyjątkowego co się stanie jak nawrocki zostanie prezydentem.
Lista ludzi do ułaskawienia przez prezydenta.
Dogadywanie się z peselem by stworzyć nowy rząd razem z konfunią.
A gdy to zawiedzie wykorzystanie w praktyce prezydenta jako zwierzchnika sił zbrojnych, czyli pucz.
W przypadku gdy Trzaskowski wygra i PiS przejmie władzę spowrotem wyprowadzą prezydenta siłą jako nielegalnego, bo w końcu wybory zostały sfałszowane.
Nie za ciekawie to wygląda, ale póki co to tylko plotki.
Żadnych Węgier w Polsce nie będzie.
Może być za to druga Ameryka Trumpa, jeśli Tusk zamierza nadal - zwłaszcza w obliczu zapaści demograficznej i coraz większej liczby starszych obywateli - likwidować (prywatyzować) instytucje państwa i publiczne systemy.
Zresztą na twoje obawy jest proste lekarstwo: Tusk musi rządzić na tyle dobrze, żeby Polacy wybrali go po raz kolejny w wyborach parlamentarnych. Nic trudnego. Wystarczy nie kraść i się dzielić. ;)
Miłego. :)
Bukary
Mam naprawdę dość dupolu, który niszczy Polskę. Nie zamierzam dawać tego rodzaju władzy legitymacji do dalszego rozwalania ojczyzny.
Mam podobne zdanie, ale inny wyciągam z tego wniosek - że muszę głosować w 2. turze na "mniejsze zło" (Trzaskowski). A powodów jest kilka:
- W 2027 r. PiS ma dużą szansę na zrobienie w wyborach parlamentarnych na tyle dobrego wyniku, że będą mogli z Konfunią (nawet bez PSLu moim zdaniem) stworzyć większościowy rząd. Ze swoim prezydentem (Nowogrodzki) i tym, że zajrzał im w oczy strach przed rozliczeniami (choć ostatecznie nieudanymi i z których PO moim zdaniem rakiem się wycofa), zaczną wprowadzać zmiany już nie mając żadnych hamulców, nawet tych opartych na wewnątrzpartyjnych podziałach.
- Trzaskowski nie będzie aż takim podnóżkiem dla Tuska jakim był Adrian dla Jarka i jakim byłby dla niego Nowogrodzki.
- Nowogrodzki to obciach na arenie międzynarodowej.
- Z duopolu KO/PiS widzę większe szansę na zbudowanie nowej, realnej alternatywy dla tych partii za rządów KO, szczególnie po lewej stronie sceny politycznej, tzn. lewicy racjonalnie socjalistycznej, a nie ideologicznej. PiS mając władzę będzie aktywnie zwalczał wszelkie potencjalne zagrożenia w postaci nowych dużych ruchów społecznych i potencjalnych partii, które mogą z nich wyrosnąć, szczególnie jeśli nie będą to partie skrajnie lewicowe (jak Razemki będące Pisowi na rękę).
- KO jednak mniej kradnie niż PiS. Ideologicznie też są mniejszym zagrożeniem.
pluje na polską naukę (skandaliczne wręcz decyzje personalne w ministerstwie, fatalny projekt reform, który spotkał się z krytyką całego środowiska uniwersyteckiego) itd.
Niestety polska nauka i "elity" akademickie to dzisiaj dno. O ile pozostałe wymienione przez Ciebie elementy są słuszne, w tym wypadku jeśli szybciej zaora się ten system to może będzie lepiej. Zacząłbym od likwidacji habilitacji i profesur belwederskich. Osobiście też bym raczej zmienił nacisk z produkcji punktów ("nauki") na nauczanie.
Nie bez powodu według różnych badań z ostatnich miesięcy ponad połowa Polaków uważa, że rząd Tuska zawodzi.
Zawodzi, bo brak mu tej mitycznej politycznej "sprawczości". Miały być rozliczenia, a gdzie siedzi Obajtek, Kaminski, Wąsik, itd.? W Brukseli zarabiając wielką kasę.
Tusk musi rządzić na tyle dobrze, żeby Polacy wybrali go po raz kolejny w wyborach parlamentarnych. Nic trudnego. Wystarczy nie kraść i się dzielić. ;)
Tu się absolutnie zgadzam. Do wygrania wyborów wcale tak wiele nie trzeba.
Dodam tylko, że osobiście uważam, że PiS w 2023 r. przerąbał wybory tylko dlatego, że w latach 2021-2023 nie wprowadzili żadnych realnych zmian poprawiających życie przeciętnego człowieka, za to zafundowali nam ogromną inflację i pod kątem złodziejstwa włączyli tryb turbo, gdzie niewiele brakowało, żeby pieniądze z instytucji państwowych zaczęli przelewać sobie na prywatne konta nawet nie udając, że idą one na jakieś inne cele.
Gdyby tylko PiS w 2022/23 roku wprowadził jakieś rozsądne reformy (np. podatkowe) i przygasił poziom złodziejstwa swoich ludzi na okres przedwyborczy to mieliby trzecią kadencję bez problemu.
"Gdyby tylko PiS w 2022/23 roku wprowadził jakieś rozsądne reformy (np. podatkowe) i przygasił poziom złodziejstwa swoich ludzi na okres przedwyborczy to mieliby trzecią kadencję bez problemu."
Amen
Jak pisałem, NIGDY już nie zagłosuję na kogoś z PO czy z PiS-u. Mam naprawdę dość dupolu, który niszczy Polskę.
Ale że się kiedyś zgodzę z "razemkiem" w 100% i bez żadnego "ale" to się nie spodziewałem.
Widocznie wielkanocny cud.
Wesołych świąt życzę.
Trudno właściwie dodać cokolwiek do tego, co już napisał frer, może tylko tyle, że logika chłopka roztropka w wykonaniu Bukarego i widzenie przez niego jedynie czubka własnego nosa oraz narracja w stylu Mianolito nie przestają mnie zadziwiać.
logika chłopka roztropka w wykonaniu Bukarego
No tak, klękajcie narody przed logiką w wykonaniu Herra. A potem płaczcie narody, bo znowu (po raz dziesiąty) nie wyszło. Zaskakujące. I rzeczywiście: zadziwiające.
BTW, Pinokio mnie nawet ostatnio rozbawił propagandową wrzutką (rzecz jasna, w ramach zasady: przyganiał kocioł garnkowi):
https://pickerwheel.com/?id=VgPSz
Zakręć sobie. Może znajdziesz jakąś lepszą logikę w poglądach Trzaskowskiego. ;)
Dyskusja z tobą wygląda już niemal identyczne jak ta z Mianilito. :) Ignorowanie tego, co pisze druga strona, niesostrzrganie argumentów, wmawianie innym postaw i poglądów zgodnie z własną perspektywą, zafiksowanie na kilku prostych haslach...
To z jednej strony zabawne, a z drugiej irytujące i rozczarowujące - doskonale wiesz, że de facto większość osób tutaj zgadza się z tobą co do niedostatecznie sprawczych rządów KO i właśnie dlatego, źe istnieje ryzyko powrotu PiS do władzy - o ile Lewica nie zepnie się i nie przejmie ich socjalno-KONSERWATYWNERGO elektoratu, he he he - chce w DRUGIEJ turze głosować na Trzaskowskiego, by już nigdy nie powtórzyła się sytuacja taka jak teraz z Dudą.
Nie chodzi tylko o to, że PiS było stokroć większą tragedią dla Polski, niż mogą być najbardziej nieudolne rządy PO, bo podkopało fundamenty ustrojowe młodej polskiej demokracji (zresztą USA pokazuje, że starą zabić równie łatwo), ale również o to, że Nawrocki sam w sobie, nie tylko jako element "domknięcia systemu PSL-KO" może wiele zepsuć, sam jako prezydent będzie zagrożeniem i obciachem.
Jeśli boisz się o domknięcie systemu Trzaskowskim dla obecnej koalicji, to przypomnij sobie, że to jest koalicja, w której Tusk niewiele może względnem PSL czy nawet względem Lewicy, więc skrajne pomysły upadną w sejmie z braku większości i Trzaskowski praktycznie niczego i nikogo nie będzie musiał ratować swoim wetem.
No, ale jeśli nadal uważasz, że koalicja plus Rafał będzie tym samym czym był PiS plus Adrian, a groźba rządu PiS i Konfy z Nawrockim to nic wielkiego, to naparwdę nie ma o czym rozmawiać. Można tylko ironizować.
A potem płaczcie narody, bo znowu (po raz dziesiąty) nie wyszło. Zaskakujące. I rzeczywiście: zadziwiające.
Ja nie mam zamiaru kierować nic obraźliwego w Twoim kierunku, bo uważam, że każdy jest uprawniony do swojej opinii. Tylko ciekawi mnie Twoja logika stojąca za chęcią oddania nieważnego głosu biorąc pod uwagę uwarunkowania tych wyborów. Oczywiście jeśli wygra którykolwiek z wiodących kandydatów i się nie sprawdzi w roli prezydenta tak jakbyśmy tego chcieli (na co jest spora szansa granicząca z pewnością) to będziesz miał tzw. "moral high ground" (przepraszam, ale nie przychodzi mi na myśl dobre polskie określenie oddające znaczenie tego o co mi chodzi). Ale co poza tym?
Możliwe scenariusze są głównie dwa - albo wygrywa Trzaskowski, albo Nowogrodzki. Ja kandydatury tych ludzi na prezydenta oceniam na 5/10 w przypadki pierwszego, 0/10 w przypadku drugiego, więc dla mnie to już jest wystarczające kryterium do podjęcia swojej decyzji, nawet jeśli nie jestem z tej decyzji w pełni usatysfakcjonowany.
Ciebie interesuje (jak rozumiem) wyjście poza ten duopol, zakładam, że realne, a nie tylko pod kątem wewnętrznego samopoczucia wyższości moralnej i możliwości napisania nam "a nie mówiłem" za jakiś czas. Tylko właśnie ciekawi mnie jak to widzisz?
Kto miałby tworzyć nową siłę polityczną, która miałaby powstać (bo wszystkie obecne są "umoczone") na wybory prezydenckie w 2030 r. lub parlamentarne w 2032 r. (bo na 2027 r. raczej już nie ma szans nic wyrosnąć w stopniu przebijającym próg 5%) i stanowić realną nową alternatywę? Jak taka siła polityczna miałaby powstać? W jakich uwarunkowaniach na jej powstanie byłyby większe szanse? Czy za rządów słabych, ale jednak rządów prawa, czy za rządów partii, która jest znana z nielegalnej inwigilacji opozycji, nadużywania aparatu państwowego i łamania prawa?
Dla pewnej analogii dodam inne pytanie, czy uważasz, że w putinowskiej Rosji, na łukaszenkowej Białorusi czy na orbanowskich Węgrzech może wyrosnąć realna opozycja? My na ich etapie jeszcze nie byliśmy (PiS zabrakło 1-2 kadencji), ale moim zdaniem jakąkolwiek szanse na realną zmianę w polskiej polityce mamy tylko w warunkach niedopuszczenia PiS do władzy po raz kolejny.
Do tego dodam jeszcze coś o czym nie pisałem wcześniej. Czy nie obawiasz się, że prezydentem może zostać gość z powiązaniami ze światem przestępczym i potencjalnie z ruską agenturą? W czasie, gdy nadal za naszą granicą toczy się wojna, a białoruska prasa już przedstawia argumentacje dlaczego trzeba zająć nasze wschodnie terytoria, to kto będzie lepszym (choć wiadomo, że nie najlepszym) prezydentem Polski? Gość który może nie ma obycia z wojskiem, może jest trochę nijaki, ale będzie działał z rządem i będzie w stanie bez tłumacza rozmawiać ze światowymi przywódcami, czy gość, który prędzej rozmontuje i osłabi wojsko aby osłabić przeciwników politycznych w kraju i prawdopodobnie nie potrafi sklecić wypowiedzi w żadnym obcym języku?
Logika Bukarego jest mniej więcej taka, że skoro nie może wygrać mój, niech wygra ktokolwiek, nawet największy szkodnik, niech zrealizuje się dowolny scenariusz, nawet kolejna katastrofa :)
Ja z kolei wychodzę z założenia, że jeśli duopol nie jest OK, to może na początku osłabmy kleską wyborczą PiS? Na karę dla PO będzie czas po ich pełnej kadencji, przy urnie w wyborach parlamentarnych będzie można wtedy z czystym sumieniem głosować na Razemków i zachęcanie do tego nie będzie wtedy niczym nielogicznym.
Jeśli chodzi o Razemków to z nimi problemy są dwa i dlatego oni też nie są rozwiązaniem problemu duopolu:
1. To skrajna lewica - a tego typu partie w systemach demokratycznych stanowią jednak bardziej wentyl bezpieczeństwa mający dać jakąś małą reprezentację polityczną ludziom w społeczeństwie o skrajnych poglądach.
2. To lewica "kawiorowa" - ludzie z elit, którzy nie mają wiele wspólnego z przeciętnymi ludźmi.
Jedyne obszary spektrum politycznego, które pozwalają na zdobycie kiedyś władzy to:
- umiarkowana lewica, centro-lewica - tu jest szansa na alternatywę dla "Lewicy" jeśli pojawiłby się jakiś ruch skupiony wokół sensownego lidera, ale na razie nikogo takiego na horyzoncie nie ma; sama Lewica jest zbyt obciążona starą gwardią i dziedzictwem komuny.
- centrum - obszar ciężki do zagospodarowania w czasie, gdy istnieje duża polaryzacja w samym społeczeństwie; 3D próbowało się w tym obszarze usadowić, ale im nie wychodzi (za dużo spadów politycznych i brak sprawczości).
- umiarkowana prawica, centro-prawica - tu można byłoby podgryzać 3D i PiS i coś na tym budować, jako konserwatywną partię dla intelektualistów.
Ale jak to kawiorowa lewica? Przecież to sami ciężko pracujący robotnicy, którzy w pocie czoła poznali życia prola i chcą je zmienić... No dobra bo ironia mnie zabije:
Zandberg - doktor, wykładowca, informatyk.
Gosek-Popiełek - już od studiów działaczka, wolontariuszka i feministka.
Zawisza - od studiów działaczka polityczna
Konieczny - ten przynajmniej na studiach na emigracji pracował jako robol. Po powrocie działacz polityczny proekologiczny.
I już była razemka czyli Biejat: tłumaczka literatury hiszpańskiej oprócz tego działaczka.
Czy wy też widzicie dlaczego zwykli ciężko pracujący ludzie uważają że razemki mogą reprezentować ich interesy?
Zandberg - doktor, wykładowca, informatyk.
Jeśli dobrze kojarzę to on już zawodowo nie pracuje tylko ciągnie kasę z partii i jest od lat etatowym działaczem politycznym. Raz chyba była afera, że w rok wyciągnął z Razem jakieś 200 tysięcy zł. No i chyba ma mieszkanie, takie przeciętne, 100 m2, jak większość Polaków...
Czy wy też widzicie dlaczego zwykli ciężko pracujący ludzie uważają że razemki mogą reprezentować ich interesy?
Dla mnie postulaty socjalne Zandberga (75% podatki dla najbogatszych, itd.) są tak samo populistyczne i oderwane od rzeczywistości jak te z drugiej strony sceny politycznej od Memcena i Konfuni. W większości przypadków to tylko gra pod publiczkę. Głównym czynnikiem wykluczającym reprezentację "klasy pracującej" przez Razemki jest właśnie fakt, że oni nie mają przekazu opartego w realiach i takiego z którym zwykły człowiek może się utożsamiać. Do tego za bardzo mieszają postulaty ekonomiczne z ideologicznymi.
Miałem styczność z szeregowymi działaczami Razem na początku działalności tej partii (ok. 2015 r.), bo wtedy obracaliśmy się w podobnych kręgach, i z tego co obserwowałem dla nich naprawdę np. kwestie LGBT były jednym z ich głównych życiowych problemów. Jako osoba, która generalnie przeciwko LGBT nic nie ma, a wręcz popieram kwestie związków partnerskich, wiem że na tym się nie da zbudować partii mającej poparcie większe niż kilka procent. W Polsce brakuje lewicy w sensie racjonalnie-socjalnym, broniącej interesów przeciętnych ludzi, praw pracowniczych, dostępu do mieszkań czy edukacji.
Podejrzewam też, że szopka z debatą była po to, aby czasowo wzmocnić Nowogrodzkiego, a osłabić Memcena, bo ten drugi w 2. turze stanowiłby dla PO "dziką kartę" i byłoby ciężej z nim wygrać, a dobranie taktyki wyborczej przeciwko niemu byłoby ciężkie
Nie podejrzewałbym tuzów z PO o takie fikoły intelektualne. Moim zdaniem ich przeceniasz.
Moim zdaniem Trzaskowski na te brutalne czasy jest kandydatem złym: miękkim, nijakim, takim chłopcem do bicia. Nie wystawienie Sikorskiego było dużym błędem PO.
Najśmieszniejsze, że w 2 turze i tak będzie najlepszym kandydatem.
KO mniej kradnie (z kasy Państwa) bo pozyskują pieniądze z innych źródeł - "darowizny" od deweloperki, jakieś unijne szacher-macher. Pod tym względem są cwańsi od pisu który brał na rympał. Ale pod koniec już trochę skila złapali - akcja z Lotosem, majstersztyk. Tam pewnie taka kasa poszła pod stołem o jakiej nam się nie śniło.
Ja nie mam złudzeń, że KO też doi państwo dla swoich ludzi. Problem jest w skali procederu. Gdyby PiS kradł tylko tyle co KO i podobnie w białych rękawiczkach to nadal by rządzili. PiSowcom nie wystarczyło brać łyżką, byli tak zachłanni, że sięgnęli po chochlę, czy wręcz wiadro, bo prostaki byli tak zachłanni.
Te kilka milionów darowizn deweloperki to nic w porównaniu z kilkudziesięcioma miliardami ukradzionymi przez PiS i kilkuset miliardami zdefraudowanymi przy okazji. Zresztą PiS zrobił deweloperce największy możliwy prezent pompując w "tarcze covidowe" setki miliardów dodrukowanych pieniędzy, bo każdy rozumiejący podstawy gospodarki wiedział, że musi skończyć się to dużą inflacją, a w kraju takim jak Polska (gdzie realnie nie ma alternatyw inwestycyjnych poza rynkiem nieruchomości) również musiało doprowadzić to do wzrostu cen nieruchomości jak ten strumień pieniędzy przekierowano na ten rynek. Nagle deweloperom popyt na mieszkania drastycznie skoczył i tam gdzie liczyli na sprzedaż za 10 tyś/m2 mogli rzucać ceny 15 tyś/m2 a i tak znajdowali się nabywcy kupujący hurtowo po kilkanaście mieszkań.
Moim zdaniem Trzaskowski na te brutalne czasy jest kandydatem złym: miękkim, nijakim, takim chłopcem do bicia. Nie wystawienie Sikorskiego było dużym błędem PO.
Z tym się absolutnie zgadzam. Trzaskowski był dobrym kandydatem na spokojne czasy, nawet w 2020 r. jak się covid zaczął. Dziś w 2025 r. Sikorski byłby o wiele lepszym wyborem (choć też dalekim od idealnego). Niestety w KO musiał być jakiś problem, pewnie Trzaskowski by się obraził i groził rozłamem PO, gdyby podmieniono go na Sikorskiego.
Płoną lasy, a niektórzy żałują róż.
Dopuszczanie myśli, że nie pójdę głosować i może sobie wygrać nawet prezydent Alfons, który będzie później ułaskawiał kolegów bandytów, a partia wprowadzi tutaj dyktaturę jest takie krótkowzroczne że ja ebie...
Ręce opadają. A to wszystko w imię własnego ego.
bakiewicz godek vs Cyba i Szczurek
nie wiem czy wzięło się z przypadku, pewnie jak z przypadku te ślady po kulach na szybie tej babki, która wywiesiła plakat Nawrockiego
uu pojechałeś mi chrześcijaństwem, zapomniałeś o nastawieniu drugiego policzka zapytaj jeszcze kolegę który pisał przed tobą czy się ze mną pomodli.
Dobra rada, nie wywieszac plakatów Nawrockiego w Szczecinie bo wam ostrzelaja mieszkanie, a że nie jest to mowa nienawisci, czy atakowanie byłych sbekow to policja raczej nie ruszy palcem.
Możliwe że da się podpiąć pod śmigus dyngus
Oczywiście, że w przypadku faktycznego strzelania będzie prowadzone śledztwo. Nie wiem po co takie pierdolenie.
Edit
Według informacji podanych przez portal niezalezna.pl policja miała już wszcząć śledztwo.
Edit 2
To już bym bardziej był skłonny uwierzyć, że umorzonoby to za czasów pis. Tak wiec bait zupełnie beznadziejny.
Tak wiec bait zupełnie beznadziejny.
Ta. Dzień bez publicznej defekacji pisowskich bolszewików, to dzień stracony.
AHH te baity, takie internetowe żarciki zupełnie niepotrzebnie., przecież wszyscy wiemy że zwyczajny wyborca Ko to człowiek pogodny, obyty, kulturalny. zupełnie jak archetypy - babcia Kasia, Szczurek no i oczywiscie Chyba, którego status mentalny jest obecnie zagadka.
no i paru powyzej
Już pomijając to, że słowo archetyp wzięło się chyba tutaj z przypadku, to spójrzmy na drugą stronę, tj. Bakiewicza, godek i paru powyżej tutaj. Tak więc znowu jak kulą w płot.
Czyli to wyżej miało być zartem? Nie zrozumialem zatem tego wysublimowanego poczucia humoru.
No i po prostu mega jest to, gdy ci coś nie wychodzi i na zwrócenie uwagi na błąd od razu wchodzisz ataki personalne. Ot wyborca prawicowy, chrześcijanin patriota.
nie wiem czy wzięło się z przypadku, pewnie jak z przypadku te ślady po kulach na szybie tej babki, która wywiesiła plakat Nawrockiego
Jak poznać brak argumentów i silenie się na pisanie czegoś na siłę.
Lutz zapomnial dac linka, wiec wklejam:
https://wiadomosci.wp.pl/marsz-niepodleglosci-podpalone-mieszkanie-to-pracownia-znanego-artysty-6574580373908448a
Rzeczywiscie, lepiej nie wieszac plakatow...
Najlepsze jest to, że to są tak z dupy osoby, że nawet nie wiem oni są. Natomiast chyba tego samego nie można powiedzieć o pierdolnietej godek.
wrzucam posta z powyżej.
bakiewicz godek vs Cyba i Szczurek
nie wiem czy wzięło się z przypadku, pewnie jak z przypadku te ślady po kulach na szybie tej babki, która wywiesiła plakat Nawrockiego
Jak poznać brak argumentów i silenie się na pisanie czegoś na siłę.
to chyba najświeższy.
https://x.com/MaciekBNB/status/1910226281238495623
Aaa, cyba. Wcześniej było napisane chyba, stąd moje zdziwienie. Czyli równasz mordercę z atencjuszka kasia, ale odpowiadasz emotikonem na wrzucenie w to grono prawicowych oszołomów. Mhm. Taka logika. Zapominasz chyba, ze po prawej stronie też jest morderca.
I co jest najwiezszy? Pisz całym zdaniem, a nie za wszelką cenę próbujesz wrzucić jakiś argument, nawet jeśli z niczym on nie jest powiązany.
masz akcje i reakcje,
Pranie mózgów i sianie nienawiści zaczęło się od pamiętnego zabierania babciom dowodu i moherowych beretów a potem już poszlo.
wywiad z rokita poleciał z tiktoka ale można znaleźć jak się poszuka.
https://x.com/RobertDerewenda/status/1873466208726782058
w tej chwili przeciętny wyborca KO, wspomagany przez Giertycha i jego ekipę, z drugiej strony sok z buraka
Chcesz mi powiedzieć że prawa strona ma tak zorganizowana ekipę do siania nienawiści? chyba sobie żartujesz.
Ma- ze strony rosji.
Ale żarty na bok. Przez osiem lat taką ekipą było tvp, ktora w sumie wiecej niz jarek i macierenko nie potrzebowala, bo z ich każdego słowa sączy się jad.
Wydaje mi sie, ze wcześniej bylo dozynanie watahy. Ale to jakieś 15 lat temu, aktualnie wyglada to tak, że z lewej strony idą jakieś docinki, a z prawej nawolywanie do obalenia antypolskiego rządu.
A to, że poszczegolne jednostki biorą to jako zachętę do agresji, no to cóż.
czyli (w świetle tego że TVP jest tuba aktualnie rządzących)
twój argument to
"no cóż"
ladnie
Jak juz sie zamozaorac to tak na amen, ulatwie ci analize, nie musisz dziekowac.
Moherowe berety (2004)
Zabierz babci dowód (2007)
Dorzynanie watah (2010) Radoslaw Sikorski Minister Obrony Narodowej w gabinecie Donalda Tuska, ale chociaz, trafiles rok.
I tak jak pisal Esiu wczesniej
Nienawiść rodzi nienawiść, i to jest glowny element stratergii D.Tuska od wielu lat
Via Tenor
I znowu ad personam.
Na twierdzenie, że mowa nienawiści jest domena tuska moge tylko prychnac z nutka poblazania i spojrzeniem dr sheldona coopera
Swoja droga, to że na potrzebę internetowej dyskusji sprawdzasz daty (albo co gorsza masz je w głowie) takich bzdurnych rzeczy jest niesamowite
ad personam, no chyba sobie jaja robisz.
sprostowalem jedynie sugestie ze dorzynanie watah mialo sie tyczyc tych, ktorzy akurat byli autorem tej wypowiedzi. (wyedytuje i napisze ze chodzi mi o owczesne PO bo znow moze byc problem)
Chyba ze tylko chciales potwierdzic ze wszystkie trzy hasla byly autorstwa ekipy Tuska, to przepraszam za nadgorliwosc, ale szczerze mowiac watpie.
sprawdzam daty? wszystko jest w sieci tylko trzeba umiec z tego korzystac... jedno zapytanie.
Najwcześniej pojawiło się określenie "moherowe berety". Termin ten zyskał popularność w 2004 roku, gdy został użyty w artykule „Rzeczpospolitej” z 23 października 2004 roku zatytułowanym „Labirynty proboszcza”, odnoszącym się do starszych osób popierających konserwatywno-narodowy nurt katolicyzmu, związanych m.in. z Radiem Maryja.
Określenie "zabierz babci dowód" pojawiło się później, w październiku 2007 roku, w ramach SMS-owej akcji przed wyborami, zachęcającej do rozmowy z seniorami o ich wyborach politycznych, często w kontekście stereotypu „moherowych beretów”.
Natomiast fraza "dorzynanie watah" pochodzi z 2010 roku, gdy Radosław Sikorski, ówczesny minister spraw zagranicznych, użył jej w kontekście politycznym, mówiąc o konieczności „dorżnięcia” przeciwników politycznych po wygranych wyborach.
No właśnie może niwktorym ciężko sobie to wyobrazić, ale są ludzie, którzy nie całują po rękach swoja opcje polityczną. I tak, wydawalo mi się, że watahy byly pierwsze. Mam świadomość, ze byly to hasla po albo lewicy.
Tak samo jak mam świadomość istnienia hasel typu gorsza polska, mniej myślący wyborcy, zdradzieckie mordy, ciemny lud, cały słownik obelg w kierunku tuska itd itp etc
Generalnie z twittow i wypowiedzi ludzi związanych z pisem można zrobić doktorat i mowie nienawiści w polityce centro wschodniego bloku europejskiego.
Deutschland, deutschland Uber allies
Na szczescie USA z trumpfem na czele stoja twardo przeciwko temu pomyslowi i nie pozwola na wskrzeszenie NS. Owai...
Zreszta widze, ze ostatnio tasmowo produkujesz gowno-wrzutki, moze cos sie przyklei c'nie? Pewnie rubelki na konto wpadly bo dosyc mocno sie ozywiles. Zakladam, ze po wyborach znowu znikniesz na X miesiecy.
kolejny ruso-idiota o których ktoś tu pytał wcześniej.
Niezla autoprojekcja XD
A teraz zasuwaj dalej wrucac smieci z twitterka czy dobre rady wyjka staszka. Kasa musi sie zgadzac XD
Dobra rada, nie wywieszac plakatów Nawrockiego w Szczecinie bo wam ostrzelaja mieszkanie, a że nie jest to mowa nienawisci, czy atakowanie byłych sbekow to policja raczej nie ruszy palcem.
Możliwe że da się podpiąć pod śmigus dyngus
Najgorsze co zrobiło i wpoiło w ludzi pis przez te 8 lat jest to, że jestem w stanie uwierzyć, że to pisowska propaganda i strzelał ktoś z ich chorego, betonowego elektoratu, ewentualnie ktoś opłacony. Ale czego się spodziewać, jak przez 8 lat wpajasz w ludzi nienawiść, dzielisz ich na lepszy i gorszy sort, nazywasz siebie ludzkimi panami, a z Tuska robisz diabła zwiększając kontrast w tubie propagandowej tvpis?
Nienawiść rodzi nienawiść i pis chętnie spali ten kraj tylko dla samej radochy.
nie doczytałes wątku do końca. 8 lat to może dla osoby która podłączyła się wtedy pierwszy raz do internetu.
Już nie te czasy człowieczku. że powtarzane kłamstwo tysiąc razy staje się prawdą... Wszyscy wiemy, pamiętamy i pamiętać będziemy jak wyglądała szczujnia propagandorska tvpis i jakie społeczeństwo pis próbowało stworzyć. Póki co tak jeszcze nie wygląda tvpo, a czy sie to zmieni to zobaczymy za klika lat.
masz glabie, przekleje ci z watku powyzej bo z waszymi umiejetnosciami kognitywnymi odsylacz moglby byc zabojczy.
Najwcześniej pojawiło się określenie "moherowe berety". Termin ten zyskał popularność w 2004 roku, gdy został użyty w artykule „Rzeczpospolitej” z 23 października 2004 roku zatytułowanym „Labirynty proboszcza”, odnoszącym się do starszych osób popierających konserwatywno-narodowy nurt katolicyzmu, związanych m.in. z Radiem Maryja.
Określenie "zabierz babci dowód" pojawiło się później, w październiku 2007 roku, w ramach SMS-owej akcji przed wyborami, zachęcającej do rozmowy z seniorami o ich wyborach politycznych, często w kontekście stereotypu „moherowych beretów”.
Natomiast fraza "dorzynanie watah" pochodzi z 2010 roku, gdy Radosław Sikorski, ówczesny minister spraw zagranicznych, użył jej w kontekście politycznym, mówiąc o konieczności „dorżnięcia” przeciwników politycznych po wygranych wyborach.
a tutaj jeszcze o osobie, ktora wydatnie sie przyczynila do tej sytuacji:
Współpraca Igora Ostachowicza z Donaldem Tuskiem rozpoczęła się w 2005 roku, zyskała na znaczeniu w 2006 roku, a kluczową rolę Ostachowicz odgrywał od 2007 roku, kiedy został doradcą premiera. Współpraca ta trwa z przerwami (głównie w latach 2014–2021, gdy Tusk był w Brukseli) do dziś, z ponownym zacieśnieniem od 2021 roku.
Ojej, tylko 20 lat temu? Na moje powinieneś jeszcze dalej polecieć. Jestem w 130% pewny, że ten hejt i nienawiść zrodziły się w 965 gdy Mieszko musiał poślubić Dobrawę, a pewnie czaił się na jakąś Wenecką piękność. Już wtedy na murach z odchodów końskich pisano na ścianach, że "Dobrawa to k* stara"...
Oczywiście, że to prowokacja.
Kaczan najchętniej to by podpalił ten kraj. Wojenka mu się marzy od dawna. Aż nóżkami przebierał jak były protesty kobiet, wojsko przecież chciał na ulicę wyprowadzić.
Z ruskimi też chciał wojować, wojsko do Ukrainy wysłać. To jest chory człowiek.
Naczelny wudz ogłasza żałobę narodową bo zmarł wybitny polak, znaczy się przysłużył się Polsce, tj. był papieżem a wybory się zbliżają i katolom trzeba dobrze zrobić.
Coo? A ja myślałem że ta żałoba to z powodu strat NBP 3 rok z rzędu ;)
Żałoby narodowej po tym jak doprowadzili do 200 tyś nadmiarowych zgonów jakoś nie robili...
Ale trzeba kaczorkowi przyznać, granie trumnami nadal idzie mu po mistrzowsku.
Żałoby narodowej po tym jak doprowadzili do 200 tyś nadmiarowych zgonów jakoś nie robili...
A to PIS stworzył wirus covid?
A to PiS zabił papieża?!
Żałoby narodowej po tym jak doprowadzili do 200 tyś nadmiarowych zgonów jakoś nie robili...
Racja, PIS też rządził na Węgrzech, Czechach, Rumunii, Słowacji i tam też zrobił proporcjonalnie do liczby ludności jeszcze większą liczbę nadmiarowych zgonów. Taki to potężny i straszny jest PIS.
Czerwonej noty dla Romanowskiego nie będzie.
Dziś w Budapeszcie plumkają korki od Tokaju... czy jakoś tak.
https://www.wprost.pl/amp/11993401/interpol-zdecydowal-w-sprawie-romanowskiego-zaskoczenie.html
Kolejny sukces pisu, kolejna porażka ko/tuska.
Witamy za 3 lata pis/konfę i rosję 2.0. Dziękujemy! Dziękujemy! Dziękujemy!
https://tvn24.pl/polska/wiadomosc-radoslawa-sikorskiego-do-rosjan-nigdy-wiecej-st8426810
Sikorski się w tańcu nie pierdoli, lubię go.
O ile Sikorskiego z aktywnych obecnie polityków chyba najbardziej szanuję to ja z dystansem podchodzę do takich wypowiedzi. Na poziomie moralnym ma pełną rację, ale na poziomie "realpolitik" jest to trochę naiwne i buńczuczne podejście. Na pewnym poziomie polityki o tym czyja racja będzie na wierzchu decyduje to kto jest silniejszy. W momencie, gdy nie możemy być pewni wsparcia USA, to co mówi Sikorski to może być tylko czcze gadanie.
Co z tego, że Rosja to kraj mafijno-korupcyjny? Co z tego, że są zacofani cywilizacyjnie i technologicznie? Nadal mają broń jądrową i dziesiątki milionów mięsa armatniego.
Brawo, od resetu, ujebania tarczy antyrakietowej, poprzez "rusofobów na proszkach", pomiędzy o wizycie śp. Lecha Kaczyńskiego do Gruzji "Intencja była niezła, ale wykonanie było nieodpowiedzialne i nieudolne" do "nigdy więcej nie będziecie tu więcej rządzić". Piękna epopeja, co prawda w między czasie gdy trwała inwazja na Ukrainę wspierali ruskich na granicy w ich wojnie hybrydowej, ale już nie będę złośliwy i docenię nawrócenie się Sikorskiego razem z Donaldem.
Brawo
Trochę Radkowi zajęło czasu, żeby zmienić pogląd na sytuację.
Chyba, że w końcu zdecydował się i zażył te same proszki, co kiedyś Kaczyński :)
https://www.youtube.com/watch?v=tbO69Uxb06o
Zastanawiam się, jak elektorat racjonalizuje sobie tą bipolarkę, jednego dnia rusofoby na proszkach, drugiego PIS to ruska agentura i nigdy tu nie wejdziecie, jednego dnia 500+ dla patologii, a drugiego to nasze 800+, czyli populizm zły, ale teraz już dobry, biedni uchodźcy, drugiego dnia pociski putina, zły mur, dobry mur, zły WOT, dobry WOT, straż graniczna i wojsko psy, teraz bohaterowie, złe pusch becki, teraz dobre, nie wolno strzelać do biednych uchodźców, teraz można, złe kajdanki zespolone, teraz dobre, jednego dnia nie uznajemy wyroków, teraz uznajemy, dobry i fajny TSUE i komisja wenecka, a teraz złe, katastrofa gospodarcza i padające firmy, teraz gospodarka silna i można wyjebać rekordowy deficyt, zlikwidować tefałpe, teraz nie likwidować, zła propaganda tefłąpe, teraz wszystko cacy, zły fundusz kościelny, teraz fundusz dobry, super zielony ład, teraz zielony ład zły - i tak to leci, kompletna bipolarka, jak wy sobie to racjonalizujecie - nie macie wrażenia, że pozwalacie na ruchanie was w cztery litery?
A najlepsze, że po tym wszystkim co jakiś czas ktoś wejdzie i powie, "nie no za PIS to było dużo gorzej i to nie ma porównania do obecnej władzy" choć ruchali i okłamywali was na każdym kroku, a mimo to, obraz PiS-owskiej dyktatury i upadku gospodarczego jest aż tak silny! Co trzeba mieć w głowie?
Manololo pewnie tak samo jak ty. W końcu racjonalizowałeś sobie przez osiem lat rządy PiSu. Codziennie wchodziłeś tutaj i p...ś nam koło ucha jak to jest wspaniale...
Manololo pewnie tak samo jak ty. W końcu racjonalizowałeś sobie przez osiem lat rządy PiSu. Codziennie wchodziłeś tutaj i p...ś nam koło ucha jak to jest wspaniale...
Dokładnie tak. Mieliśmy przez tyle lat naukę od mistrza racjonalizowania, więc nie wiem, co on taki zdziwiony? Nie wierzy w swoje zdolności pedagogiczne?
Każdy racjonalizuje, a ja racjonalizowałem ....tymi bzdurami które wciąż bezrefleksyjnie wyciągaliście - bo jak mogłem uwierzyć, że jest tak źle, skoro PIS przyjmował liczoną już w milionach emigrację zarobkową i to od 2014 roku ?
Jak mogłem uwierzyć, że PIS rozkrada unijną kase, skoro są tu kontrole trwające ponad 300 dni w roku i chwalą nas za wykorzystanie tych środków?
Jak mogłem uwierzyć, że są ukryte długi, skoro nie da się ich ukryć i np. agencje ratingowe doliczają do punktacji np. naszych obligacji wliczając poza budżetowe wydatki?
Jak mogłem uwierzyć , że to PIS zabił 100 czy tam 200 tyś ludzi w czasie pandemii, skoro we wszystkich byłych demoludach w stosunku do liczby mieszkańców, liczba zgonów była nawet wyższa niż u nas?
Jak mogłem uwierzyć, ze PIS to ruska agentura, skoro nas w praktyce rozbroił pomagając Ukrainie?
Jak mogłem uwierzyć w neosędziów, skoro ośrodki na które się powoływaliście, stwierdziły, że nie ma czegoś takiego?
Jak mogłem uwierzyć, że europa z niemcami na czele chce naszego dobra, jest jakimś wzorem do naśladowania, skoro dopiero po dwóch latach zauważali wojnę za nasz wschodnią granicą?
Jak mogłem uwierzyć w uchodźców widząc młodych byczków którzy szturmują naszą granicę zamiast udawać się do przejść granicznych?
Jak mogłem uwierzyć w katatstrofę gospodarczą, skoro na ulicach, miastach, wsiach widziałem coś zupełnie innego, a wszelkie organizacje między narodowe wskazywały nas jako przykład, kraju który poza chinami zanotował największy rozwój
Jak mogłem uwierzyć, ze 500+ to rozdawnictwo, skoro to są nasze pieniądze, bo państwo zabiera nam połowę naszych dochodów w podatkach i nie ma własnej kasy - a rodziny ponoszą największe koszta i to na długo po ukończeniu 18 roku życia dziecka.
Jak mogłem uwierzyć w ukryte bezrobocie, skoro każdy kto chce ma pracę?
Jak mogłem uwierzyć w dyktaturę, skoro nie wsadzano więźnia i oddali władzę w demokratycznych wyborach
Nie ukrywam, miałem wątpliwości, myślałem, "może macie rację?", przecież tefałpe uprawiała obrzydliwą propagandę, skoro tam kłamali to mogli oszukiwać w innych rzeczach?............. Wygrali wybory, karty na stół, a okazało się? Ludzie tu nic nie ma! PO okazała się gorsza od PISu, traktuje prawo i sądy jak PZPR w czasach PRLu, robi jakieś polowania na czarownice, rozliczenia to jakaś kpina, 600 wiz zamiast 600 tyś, komisja do spraw wpływów rosyjskich (pamięta ktoś ją jeszcze?) to jakaś kpina, raport robi ten mitoman piątek, który powiąże każdego z każdym, zarzuca śledztwa w takich ewidentnych sprawach jak ta z Giertychem, odbiera dotacje dla partii, tefąłpe w likwidacji nadal uprawia propagandę, fundusz kościelny większy niż wcześniej, z uchodźców zrobili pociski putina, miało być 100 mld ukradzionych? gdzie to jest? miała być ta katastrofa a jest kwitnąca gospodarka, gdzie są te ukryte ustawy, którymi tak chwaliła się KO? gdzie jest ta sprawczość, gdzie są te standardy ? Symonia i nepotyzm na całego - cała ta narracja poszła się delikatnie mówiąc pierdolić - jest jeszcze gorzej, to wszystko o co oskarżaliście PIS, na naszych oczach tak na prawdę robi wasza władza tak bardzo walczyliście z nie istniejącą dyktaturą, że sami ją nam wprowadziliście, dziś nikogo nie dziwi prawo jak je rozumiemy, wygaszanie kadencji ot tak, rządzenie uchwałami, ignorowanie prerogatyw prezydenta, omijanie biur podawczych, rządzenie nie podpisanymi opiniami prawnymi, wsadzanie urzędniczek jak najgorszych bandziorów do ciężkich aresztów wydobywczych, ..... to jest wasze dzieło, tego chcieliście. Czy zdziwi kogoś, gdy wygra Nawrocki to mu anulują wynik bo okaże się na przykładzie Rumuni, że jakieś ruskie konta robiły mu klakę w Internecie?
No mówiłem mistrz. Odniosę się tylko do trzech rzeczy, bo na resztę naprawdę szkoda czasu. Nie mam też tyle samozaparcia, żeby z takim oddaniem przekonywać do swoich racji przypadkowych ludzi w Internecie.
Jak mogłem uwierzyć w neosędziów, skoro ośrodki na które się powoływaliście, stwierdziły, że nie ma czegoś takiego?
https://www.rp.pl/sady-i-trybunaly/art39461691-strasburg-kaze-zrobic-cos-z-neo-krs-nie-wskazuje-jak
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/swiat/2153376,1,strasburg-o-neo-krs-uzasadnienie-dobitne-jak-nigdy-dotad.read
Jak mogłem uwierzyć w katatstrofę gospodarczą, skoro na ulicach, miastach, wsiach widziałem coś zupełnie innego, a wszelkie organizacje między narodowe wskazywały nas jako przykład, kraju który poza chinami zanotował największy rozwój
I tu nic się nie zmieniło, państwo pod rządami Tuska dalej płynie mlekiem i miodem.
Jak mogłem uwierzyć w dyktaturę, skoro nie wsadzano więźnia i oddali władzę w demokratycznych wyborach
No byli łaskawi, fakt. Mało kto oddałby władzę po przerżniętych wyborach. To jednak ludzie przyzwoici, jak mało kto.
Każdy racjonalizuje, a ja racjonalizowałem ....tymi bzdurami które wciąż bezrefleksyjnie wyciągaliście - bo jak mogłem uwierzyć, że jest tak źle, skoro PIS przyjmował liczoną już w milionach emigrację zarobkową i to od 2014 roku ?
Jak mogłem uwierzyć, że PIS rozkrada unijną kase, skoro są tu kontrole trwające ponad 300 dni w roku i chwalą nas za wykorzystanie tych środków?
Jak mogłem uwierzyć, że są ukryte długi, skoro nie da się ich ukryć i np. agencje ratingowe doliczają do punktacji np. naszych obligacji wliczając poza budżetowe wydatki?
Jak mogłem uwierzyć , że to PIS zabił 100 czy tam 200 tyś ludzi w czasie pandemii, skoro we wszystkich byłych demoludach w stosunku do liczby mieszkańców, liczba zgonów była nawet wyższa niż u nas?
Jak mogłem uwierzyć, ze PIS to ruska agentura, skoro nas w praktyce rozbroił pomagając Ukrainie?
Jak mogłem uwierzyć w neosędziów, skoro ośrodki na które się powoływaliście, stwierdziły, że nie ma czegoś takiego?
Jak mogłem uwierzyć, że europa z niemcami na czele chce naszego dobra, jest jakimś wzorem do naśladowania, skoro dopiero po dwóch latach zauważali wojnę za nasz wschodnią granicą?
Jak mogłem uwierzyć w uchodźców widząc młodych byczków którzy szturmują naszą granicę zamiast udawać się do przejść granicznych?
Jak mogłem uwierzyć w katatstrofę gospodarczą, skoro na ulicach, miastach, wsiach widziałem coś zupełnie innego, a wszelkie organizacje między narodowe wskazywały nas jako przykład, kraju który poza chinami zanotował największy rozwój
Jak mogłem uwierzyć, ze 500+ to rozdawnictwo, skoro to są nasze pieniądze, bo państwo zabiera nam połowę naszych dochodów w podatkach i nie ma własnej kasy - a rodziny ponoszą największe koszta i to na długo po ukończeniu 18 roku życia dziecka.
Jak mogłem uwierzyć w ukryte bezrobocie, skoro każdy kto chce ma pracę?
Jak mogłem uwierzyć w dyktaturę, skoro nie wsadzano więźnia i oddali władzę w demokratycznych wyborach
Nie ukrywam, miałem wątpliwości, myślałem, "może macie rację?", przecież tefałpe uprawiała obrzydliwą propagandę, skoro tam kłamali to mogli oszukiwać w innych rzeczach?............. Wygrali wybory, karty na stół, a okazało się? Ludzie tu nic nie ma! PO okazała się gorsza od PISu, traktuje prawo i sądy jak PZPR w czasach PRLu, robi jakieś polowania na czarownice, rozliczenia to jakaś kpina, 600 wiz zamiast 600 tyś, komisja do spraw wpływów rosyjskich (pamięta ktoś ją jeszcze?) to jakaś kpina, raport robi ten mitoman piątek, który powiąże każdego z każdym, zarzuca śledztwa w takich ewidentnych sprawach jak ta z Giertychem, odbiera dotacje dla partii, tefąłpe w likwidacji nadal uprawia propagandę, fundusz kościelny większy niż wcześniej, z uchodźców zrobili pociski putina, miało być 100 mld ukradzionych? gdzie to jest? miała być ta katastrofa a jest kwitnąca gospodarka, gdzie są te ukryte ustawy, którymi tak chwaliła się KO? gdzie jest ta sprawczość, gdzie są te standardy ? Symonia i nepotyzm na całego - cała ta narracja poszła się delikatnie mówiąc pierdolić - jest jeszcze gorzej, to wszystko o co oskarżaliście PIS, na naszych oczach tak na prawdę robi wasza władza tak bardzo walczyliście z nie istniejącą dyktaturą, że sami ją nam wprowadziliście, dziś nikogo nie dziwi prawo jak je rozumiemy, wygaszanie kadencji ot tak, rządzenie uchwałami, ignorowanie prerogatyw prezydenta, omijanie biur podawczych, rządzenie nie podpisanymi opiniami prawnymi, wsadzanie urzędniczek jak najgorszych bandziorów do ciężkich aresztów wydobywczych, ..... to jest wasze dzieło, tego chcieliście. Czy zdziwi kogoś, gdy wygra Nawrocki to mu anulują wynik bo okaże się na przykładzie Rumuni, że jakieś ruskie konta robiły mu klakę w Internecie?
ja mam lepsze linki "mistrzu"
https://www.dw.com/pl/tsue-uchyli%C5%82-si%C4%99-od-wyroku-w-sprawie-neos%C4%99dzi%C3%B3w/a-67928106
a tu masz od szefa Justycjji:
Jednym z najważniejszych problemów do rozwiązania jest kwestia neosędziów, czyli osób, które otrzymywały nominacje i awanse po 2018 roku, w czasach upolitycznionej KRS i prezydentury Andrzeja Dudy.
Co z wyrokami, które przez lata te osoby wydawały? - Chciałbym wszystkich naszych słuchaczy uspokoić, że mamy na uwadze stabilność systemu. Czyli wyroki takie co do zasady pozostaną w mocy. Ale oczywiście nie będzie to dotyczyło sytuacji, w których ktoś kwestionował status neosędziego, czyli działamy według zasady, że chcącemu nie dzieje się krzywda. Jeżeli ktoś miał sprawę w sądzie i nie przeszkadzało mu to, że jest prowadzona przez wadliwie powołaną osobę, to musimy takie orzeczenia utrzymać w mocy. Dla pewności obrotu prawnego - wyjaśnił Przymusiński.
Czyli uznają wyroki tzw.. neosędziów, dlatego Bodnar wysyłał swoich ludzi do SN w sprawie ważności wyborów, gdzie zwracali się do nich wysoki sądzie, bo ten rozpatrywał skargi wyborcze, a bez tego nie można zatwierdzić wyborów, muszą to zrobić, bo temat dotyczy blisko 2 mln spraw - w tym rozwodów ludzi z obozu władzy, spadków itp. Gdyby neosędziowie nie byli sędziami, można podważyć każdy wyrok przez nich wydany - dlatego nadal im płaca, nadal mają dostęp do akt, nadal przeprowadzają rozprawy i wydają wyroki - Dziwne, że ja muszę takie proste rzeczy tłumaczyć. lepiej misiu, 2RP uznała wyroki carskie, PRL uznał wyroki 2RP, a 3RP uznała sędziów i wyroki sędziów PRLowskich - i obecna władza musi uznać wyroki sędziów "PISowskkich" czy wam się to podoba czy nie.
I tu nic się nie zmieniło, państwo pod rządami Tuska dalej płynie mlekiem i miodem.
a co nie? a kto mógł wyjebać rekordowy deficyt, a nasz złoty nawet tego nie poczuł? Chcesz powiedzieć, że mamy nadal katastrofę gospodarcza, tylko obecna władza ją jakoś ukrywa?
No byli łaskawi, fakt. Mało kto oddałby władzę po przerżniętych wyborach. To jednak ludzie przyzwoici, jak mało kto.
chyba nie załapałeś, dyktatura nie oddaje władzy po przegranych wyborach - tylko zmienia jego wyniki i dalej rządzi - a przcież meili wsadzać do wieżnia, fąłszować wybory, a nawet wysyłać wojsko na ulice - tym straszyli drobnozmianowcy
Do wypadku doszło w czerwcu na skrzyżowaniu ulic Puławskiej i Malczewskiego w Warszawie. W wyniku zderzenia z toyotą BMW, którym kierował warszawski mecenas Michał C., wpadło na chodnik, trafiając w grupę przechodniów, a następnie dachowało. Rannych zostało 6 osób, jedna z nich - 85-letnia kobieta zmarła.
Wstępnie kierującemu toyotą postawiono zarzut nieumyślnego spowodowania katastrofy w ruchu lądowym, za co grozi do 15 lat więzienia. Adwokat usłyszał natomiast zarzut prowadzenia pojazdu "pod wpływem środka odurzającego w postaci kokainy oraz jej aktywnego metabolitu, kokaetylenu". Michał C. nie przyznał się do winy i odmówił składania wyjaśnień.
Zajebiste combo. PSL przy cichej zgodzie koalicji stworzyli całkiem przyjemny dupochron sądowej kaście, bo swój :) No ale "nOWa jAKośĆ".
Mozę jest dobrym prawnikiem?
Ale to nie on spowodował wypadek, on był tylko pod wpływem, dostał dodatkowe zarzuty, bo jechał ze znaczną prędkością. I pewnie zostanie na za to skazany.
Więc nie wiem o jakim dupochronie tu mowa?
A to spoko, naćpany koksem adwokat zapieprzający ze znaczną prędkością przez miasto jest git, bo akurat to nie on spowodował wypadek. Kryształ nie człowiek, idealny do pracy w strategicznej dla państwa spółce. Wy na serio czy akurat wyciągnęliście tylko jedną rzecz, byle pasowała pod tezę?
Ale przecież ma sprawę założoną za swoje przewinienia. Nikt nie zamiata sprawy pod dywan.
Ja jebie...
Z Mentzena robią pijaka, chociaż nigdy nie przyłapano go pod będącego pod wpływem w samochodzie czy w sejmie, tylko dlatego że ma browar i organizował spotkania przy piwie. Tutaj naćpany typ grzał przez miasto i cudem tylko kogoś nie zabił z własnej winy, no to "E tam, to nie on spowodował wypadek, poza tym ma założoną sprawę to co się czepiasz". Czepiam się o standardy, które podobno z nową władza miały być inne. A jeszcze jak wy tego człowieka bronicie, to ręce opadają.
Czyli czepiasz, się że nikt nie urządza samosądu? Jakaś szubienica w centrum miasta czy co?
Ma sprawę, jak go skażą to dostanie karę. Tak działa państwo prawa. Jak prokurator umorzy sprawę to będzie można mówić o standardach PiSowskich, ale tego nie zrobił na razie.
Tak popełnił przestępstwo, za które będzie odpowiadać przed sądem.
Czepiam się o standardy, które podobno z nową władza miały być inne. A jeszcze jak wy tego człowieka bronicie, to ręce opadają.
Po 1sze nikt go nie broni. Po 2gie są nowe standardy bo sprawa nie została umorzona ot tak
Granie na emocjach przy pomocy zmyślonych imigrantów jest w pisich szeregch silne. Przeprosi? Taa, na pewno. Ktoś powie, że to pierdoły, ale przy dzisiejszych podziałach społecznych takie rzeczy mogą wywołać absurdalne wręcz reakcje. Pewnie wielu wyborcom PiS z Krakowa już się maczety w kieszeniach otwierały, żeby zrobić porządek z przybyszami.
Przecież już stwierdziła, że film wrzuciła asystentka i ona nie ma sobie nic do zarzucenia. Na pewno asystentka tak sama z siebie wrzuciła rasistowskiego fake newsa i to w dodatku w środku nocy. Przecież w pisie to oczywiste.
