Przypomnijmy: polska publiczna ochrona zdrowia jest niedofinansowana — zwyczajnie wydajmy na nią mniej, niż powinniśmy. I robimy to od dekad. Gdy za rządów AWS-UW wprowadzano w ochronie zdrowia system ubezpieczeniowy, eksperci szacowali, że składka na powszechne ubezpieczenie zdrowotne powinna wynieść 11 proc. Nie zdecydowano się na to.
Ten za mały strumień pieniędzy widać, gdy porównamy wydatki na ochronę zdrowia względem Produktu Krajowego Brutto. Według OECD w 2023 roku (świeższych zestawień jeszcze nie ma) Polska wydawała na publiczną ochronę zdrowia 5,7 proc. PKB. Eurostat mówi to samo, podaje też europejską średnią całkowitych wydatków państwa – 7,3 proc. PKB. Daleko nam zatem do tej średniej, nie mówiąc już o dystansie do takich krajów jak Dania (8,2 proc.), Francja (8,9 proc.), Czechy (też 8,9 proc.) czy Austria (9,1 proc.).
Tymczasem jakość ochrony zdrowia ma jednoznaczny związek z wysokością nakładów. Są wyjątki – jak Stany Zjednoczone z ich absurdalnie kosztownym sprywatyzowanym systemem ubezpieczeń (mimo kosmicznych wydatków długość życia jest podobna jak w Polsce). Albo państwa-raje podatkowe ze sztucznie napompowanym PKB jak Irlandia czy Luksemburg (wówczas „nakłady względem PKB” wychodzą względnie niskie, bo mianownik tego ilorazu jest wysoki). Ale zasada jest niezaprzeczalna: jeśli chcemy być zdrowi i nie umierać przedwcześnie, powinniśmy wydawać na publiczną ochronę zdrowia więcej, a nie mniej.
[...]
Zgodnie z prognozami ekspertów z SGH w latach 2025-2027 luka finansowa w budżecie NFZ sięgnie łącznie 111,4 mld zł. (w 2025 – 21,7 mld zł, w 2026 – 37,6 mld zł, a w roku 2027 – aż 52,1 mld zł). Eksperci zaproponowali 10 punktowy pakiet rozwiązań.
Zawiera on m.in. wprowadzenie dodatkowej składki na ubezpieczenie zdrowotne w wysokości 2,5 proc. wynagrodzenia brutto opłacanej przez pracodawców (dziś całość składki płaci pracownik, Polska jest tu europejskim ewenementem), stopniowy wzrost składki dla pracowników, emerytów i rencistów do 10 proc., ale też wzrost składki dla pracujących na własny rachunek nominalnie odpowiadający wzrostowi składki dla pracowników.
Rozwiązania przyjęte w piątek w Sejmie idą w przeciwnym kierunku. Politycy KO, PSL i PL2050, zamiast zasypywać dziurę w finansowaniu ochrony zdrowia, wskoczyli do niej, żeby wspólnie pokopać jeszcze głębiej (Można? Można!).
Po drugie, dosypanie z budżetu w praktyce oznacza, że koszt składkowej ulgi dla przedsiębiorców wszyscy podatnicy – przede wszystkim pracownicy. Ale jest z tym jeszcze jeden kłopot.
Ta zmiana w prawie przeszła niemal niezauważona, ale od 2026 roku wejdą przepisy, według których wydatki będą w pełni włączane do tzw. reguły wydatkowej. Jeśli rząd będzie chciał dosypać NFZ-owi, to będzie musiał zmniejszyć inne wydatki albo zwiększyć wpływy. Biorąc pod uwagę populistyczną awersję władzy do tego ostatniego, pozostaje opcja pierwsza.
Jednocześnie minister finansów obiecuje, że „wykona polecenie Tuska" i przygotuje ustawę o kwocie wolnej 60 tys. zł (jej koszt to 56 mld zł). To obniżka podatków, która daje istotne finansowe korzyści przede wszystkim osobom z wysokimi dochodami.
Przy rządzie, który tak określa swoje priorytety, nie ma innej opcji: za to „dosypywanie z budżetu" przy braku adekwatnego stabilnego finansowania NFZ ostatecznie zapłacimy też gorszą jakością usług publicznych (np. edukacji) i dalszym mrożeniem niezbędnych świadczeń. Na przykład w 2023 roku mieliśmy szokujący wzrost liczby dzieci żyjących w skrajnym ubóstwie – według szacunków EAPN Polska było ich ponad pół miliona. Rząd podjął jednak decyzję o braku waloryzacji zasiłków rodzinnych i uprawniających do nich kryteriów, obiecał jedynie prace nad systemową reformą.
I tak to może wyglądać: niby wysokość świadczeń się nie zmienia, ale z miesiąca na miesiąc rośnie poczucie, że państwa nie ma tam, gdzie jest najbardziej potrzebne.
Dodajmy jeszcze jedno: po przyjęciu nowego prawa nierówność między wysokością składek pracowników i przedsiębiorców będzie z punktu widzenia tych pierwszych szokująca. Trudno zrozumieć, dlaczego osoby o znacznie wyższych dochodach mają płacić niższą (i to często nominalnie niższą!) składkę zdrowotną. Wszak wszyscy prędzej czy później będziemy potrzebować leczenia w publicznej ochronie zdrowia. Ale z tej nierówności wynika też groźny i kosztowny problem systemowy.
Gdy w marcu 2024 Andrzej Domański i Izabela Leszczyna przedstawili swój projekt obniżki składki zdrowotnej dla przedsiębiorców (różnił się szczegółami od tego, który ostatecznie przegłosowano, ale był podobny), pisaliśmy w OKO.press, że plaga fałszywego samozatrudnienia nabierze rozpędu. Chodzi o zjawisko porzucania umów o pracę na rzecz umów typu „b2b”. Część pracujących jest do tego zmuszana przez nieuczciwych pracodawców (którzy naruszają w ten sposób przepisy kodeksu pracy – gdy mamy faktyczny stosunek pracy, umowy o pracę nie można zastępować niczym innym). Ale wiele osób decyduje się na to ze względu na ulgi składkowo-podatkowe. W przypadku pracowników o wyższych dochodach władza właściwie sufluje teraz to rozwiązanie: przejście na jednoosobową działalność gospodarczą oznacza niższy ZUS, niższą składkę zdrowotną, niższe podatki.
Jednak konsekwencje tego procesu będą dla społeczeństwa fatalnie: będziemy mieć postępujący zanik prawa pracy, jeszcze bardziej niedofinansowaną ochronę zdrowia i coraz liczniejsze grono biednych emerytów, bo niskie składki z działalności nie wystarczają na godną emeryturę, co pokazał niedawny raport ZUS.
Podkreślmy: ustawa obniżająca składki dotyczy pracujących na własny rachunek, a nie jak twierdzi Tusk „głównie małych i średnich firm". Na ustawie zyskują w większości przedsiębiorcy, którzy nikogo nie zatrudniają. Dla większych firm zmiana jest obojętna albo wręcz negatywna — bo z całą pewnością nie jest w ich interesie tracić pracowników przez kiepską ochronę zdrowia.
Zachęcam do lektury całości:
https://oko.press/skladka-zdrowotna-widze-to-tak
Jak więc słyszę od osób, po których Tuskowa "reforma" systemu opieki zdrowotnej spływa jak woda po kaczce, że afery PiS-u to dopiero były straszne i katastrofalne dla Polaków, to mnie pusty śmiech ogarnia. PiS pokazał drogę w stronę przepaści, a Tusk ochoczo ruszył do przodu.
Możemy zatem dać sobie spokój np. z gadkami o reformie systemu edukacji. Będzie tylko gorzej, bo Polską rządzi kolejna banda. Tym razem o profilu antyspołecznym.
Ło Jezusicku, co to się stało Wosiowi? Jasne, symetryzował, ale wcześniej taki głupi nie był...
Długo nie pograłem w CS-a:
https://x.com/RadekKar/status/1909265714000634090
Ależ ostro Tusk leje na Polaków i spłaca długi u lobbystów (medycznych, deweloperskich itp.), marnotrawiąc ogromne poparcie społeczne. Antypaństwo w pełnej krasie. Zapnijcie pasy.
Dla mnie to jest skandal. Nie dlatego że lekarz "kazał" dopłacać. Tylko dlatego że NFZ tego nie refunduje. Rak trzustki to największe zło jakie może dotknąć człowieka, a oni nie refundują skutecznego leczenia ?! NFZ k**** nie ma pieniędzy ?! Ale żeby obniżać składki przedsiębiorcom to są pieniądze?! To jest rząd cyrkowców, taki sam jak poprzedni! Tfu!
Była afera z Jackiem Tomczakiem, trzy tygodnie temu odwołano kolejnego: Ziejewskiego, no to teraz jest cyrk z kolejnym. Co ich łączy ? Ano, wszyscy są z PSL. Bardzo bym chciał spytać Władysława Kosiniaka - Kamysza: na jakiej zasadzie są przyznawane stołki ministerialne i co istotniejsze: biorące miejsca na listach dla takich cyrkowców? Czy władzom PSL jest nie wstyd? Czy ktoś tam w ogóle pamięta że to najstarsza polska partia z witosowym dziedzictwem, która powinna skupiać ludzi poważnych i w miarę szanowanych, a nie miernoty rodem z Samoobrony ? Jak to wszystko czytam to się cieszę że już do PSL nie należę. Bo się tłamsi młodych wartościowych ludzi, a promuje wąsatych "Januszy", którzy powinni siedzieć razem z Kaczorem na emeryturze, z dala od polityki. Oczywiście, we wszystkich pozostałych partiach są głównie miernoty (patrz: niedawno afera z ministrem szkolnictwa wyższego z Lewicy), no ale PSL, cóż, ma pecha: bo to trzecia afera w ciągu kilku tygodni z kimś od nich.
Ależ chwasty siedzą u nas w rządzie :/ Projekt dopłat do mieszkań znów wraca. Konsultacje społeczne olane ciepłym moczem. Ceny znów wystrzelą w kosmos. Demografia kuleje, w przypadku wojny większość chce uciekać z kraju. Zamiast dać ludziom szansę na kupno swojego lokum, które chce się zasiedlić, które chce się bronić to oni chcą to utrudniać...
Ostatnie pokolenie okrwawiło schody smoleńskie.
Jutro będą z tego fajne zdjęcia.
Nie tu. Do usunięcia.
My tu "gadu-gadu", a Mentzen leci, w sondażach, jak giełdy, po cłach Trumpa:
^^Było do przewidzenia, facet w końcu się sam zaorał, w cieplarnianych warunkach, u Stanowskiego. Przyznają to już nawet na prawicy - nie dalej jak wczoraj czytałem felieton Klubu Jagiellońskiego, gdzie autor tegoż felietonu cytowanie Mentzena nazwał atakiem na Mentzena :). Felietonem nie będę nikogo zanudzał, natomiast poszukam i przekleję ten fragment, gdyż jest "wybitny" :D
EDYCJA
Proszę:
https://x.com/gromotapl/status/1910373045853696399/photo/1
Hołownia gra pod pisowskiego prezydenta. Bo jak wygra trzaskowski to tusk ma nowe "propozycje" dla koalicjantów...
A Nawrocki jest? Bo przyznam szczerze, że nie oglądam :)
Rzadko tu bywam, ale często czytam, niemniej w tym momencie za chwilę dostanę udaru i muszę się tym podzielić zanim zejdę.
Oglądam debatę i nadal nie wiem czy to bardziej komedia, czy dramat, ale na pewno horror.
Przepis? Weź ośmiu randomow i rzuć sobie nawzajem na pożarcie.
Trzy rzeczy wiem na pewno: Stano sobie robi jajca, brakuje mi Memcena, a tak poważnie to na nikogo nie chce głosować.
Kuźwa, w przedszkolu bywają powazniejsze dyskusje:D szczególnie jeśli chodzi o klocki.
Stanowski - niby nieźle jak na nowicjusza, ale niekonsekwentnie, raz poważny, raz śmieszek - chyba sam nie wiedział w jakiej konwencji podejść do tej debaty
Jakubiak - nic ciekawego nie powiedział
Senyszyn - spoko, przynajmniej trochę ożywiła tę nudną i zdecydowanie za długą debatę
Hołownia - jak zwykle dobrze wypadł i jeśli trzeba by konieczne wskazać wygranego to pewnie jest to właśnie on
Nawrocki - wypadł trochę lepiej niż myślałem, ale i tak słabo, sporo ucieczek od odpowiedzi i kluczenia
Maciak - kim on jest?
Biejat - no niestety ta pani nie ma charyzmy chociażby Zandberga
Trzaskowski - nijaki występ, mocno atakowany i punktowany (nawet przez koalicjantów), widać że nie był przygotowany na tyle strzałów, ogólnie nic nie zyskał a pewnie nawet stracił
Słaba debata i zdecydowanie za długa.
Odstawili cyrk a wy się sprzeczacie który klaun był bardzie zabawny :)
Sondaż IBRISu na temat tego, kto wygrał debatę:)
https://x.com/IBRiS_PL/status/1911362682411720948
To się samo komentuje i pokazuje jaki wpływ mają tego typu debaty, na preferencje wyborcze i taką, twardą rzeczywistość.
W odróżnieniu od rzeczywistości równoległej, w której żyje twitterowa banieczka (to jeszcze jest zrozumiałe) oraz duża część dziennikarzy (polecam choćby wpisy Rymanowskiego), komentatorów politycznych i ekspertów:). Czuję, że skowyt tego "komentariatu" będzie nieziemski :D
ps. Przepraszam, bo miałem już o tej debacie nie pisać, ale kiedy zobaczyłem ten sondaż, to się tak szczerze i od serca zaśmiałem, że aż musiałem się tą radością podzielić :). Jeszcze jedno na koniec - sondaż dotyczy ofc. debaty z hali w Końskich - o wcześniejszym cyrku u Sakiewicza nikt nie pamięta, nie kojarzy i nie będzie go badał i analizował, bo nie ma on żadnego znaczenia :)
Kwiat polskiego dziennikarstwa z "wolnych mediów" podczas szturmu. Wulgaryzmy, agresja, rękoczyny, pełna kwintesencja.
https://twitter.com/i/status/1911758560876261418
https://www.youtube.com/watch?v=SK8j0z_pUgg
Moim zdaniem celne i rzeczowe podsumowanie debaty w Końskich w wersji na dość luźno.
Nowy sondaż (TVP):
Trzaskowski - 28% (-8)
Nawrocki - 22% (+1)
Mentzen - 15% (-2)
Hołownia - 7% (+1)
Zandberg - 6% (+3)
Biejat - 4% (+2)
Braun - 4% (+2)
Stanowski - 3% (+1)
Nie chcę krakać, ale Trzaskowski jest na dobrej drodze do powtórki katastrofy kampanijnej Komorowskiego. Farsa z debatą kosztowała go bardzo dużo.
To teraz jak mamy pełną szczęśliwą trzynastkę to u mnie ranking wygląda tak:
Hołownia - Woch - Trzaskowski - Senyszyn - Zandberg - Biejat - Stanowski - Bartoszewicz - Nawrocki - Jakubiak - Mentzen - Braun - Maciak
Irytuje mnie, że ja, obyczajowa konserwa, zwłaszcza w kwestii LGBT, szacunku do tradycji, religii, szybciej zagłosuję na ludzi lewicy niż prawicy, no ale niestety! Mamy samych fanatyków, "moja" prawica, oprócz Hołowni i PSLu, to Sikorski, Gowin, Godson, Ujazdowski, Ela Jakubiak, Poncyljusz, z publicystów mógłbym dodać Terlikowskiego, ludzie konserwatywni ale normalni a takich w tych wyborach prawie nie ma :(
Buhaha
Powiedzcie proszę że to Eskimosi za tego fackupa odpowiadają ;) topnienie asfaltu w kwietniu ;)
Brzoska zgodnie z zapowiedziami kończy pracę w zespole i wraca do swojej firmy, która wykorzystuje m.in. przepisy UE i przejmuje kolejne przedsiębiorstwa w innych krajach.
Prawacy i Lewica na X w szoku - myśleli, że Brzoska rzuci firmę i zostanie urzędnikiem Tuska.
Brzoska wali populistyczne ultra-libkowe hasła o konieczności dowodzenia umyślności przestępstw skarbowych - wszyscy zachwyceni :)
Naczelny wudz ogłasza żałobę narodową bo zmarł wybitny polak, znaczy się przysłużył się Polsce, tj. był papieżem a wybory się zbliżają i katolom trzeba dobrze zrobić.
Duda kończy kadencję z przytupem:
https://x.com/sikorskiradek/status/1915699929705595296
Mamy koniec kwietnia - w szachy 25D, w wykonaniu Trumpa wierzą już tylko najwięksi odklejeńcy. I głąby :). Facet mógłby po prostu siedzieć cicho - tylko tyle i aż tyle. Nikt od niego, nie wymaga niczego więcej:)
A ja to wam w sumie wszystkim życzę miłego dnia i weekendu. Niezależnie kto kogo popiera. Irytuje mnie, że tu poza skakaniem sobie do gardeł i doom postingu (aczkolwiek rozumiem, że ciężko aby tak nie było), nic pozytywnego się nie ujrzy, więc może chociaż tyle dobrego będzie. Pozdro.
Chyba po raz pierwszy będę mógł z czystym sumieniem pochwalić Dudę:
https://www.money.pl/gospodarka/jest-deklaracja-dudy-weto-niemal-przesadzone-7150595201354432a.html
Trzaskowski śmignąłby podpis w podskokach.
Pisowiec Hołowni się chwyta :)
Swoją drogą dziennikarze dla odsłon też.
https://wpolityce.pl/polityka/727837-holownia-zalatwi-trzaskowskiego-wyciekl-zaskakujacy-plan
https://wyborcza.pl/7,75398,31888495,100-dni-przed-koncem-swojej-kadencji-duda-juz-obiecuje-powyborczy.html#S.TD-K.C-B.5-L.2.duzy. Już mniej niż 100 dni! Łódź przeprasza!
Skoro rano "Wyborcza" dobrze wchodzi, to mam jeszcze jeden artykuł o sprawie "nieco" ważniejszej niż plecaki z Aleppo:
PiS wygrywa przed TSUE?
Działanie oragnu powołanego niezgodnie z prawem, w tym z Konstytucją, nie ma znaczenia dla oceny legalności tego działania ani jego następstw.
Działanie niezgodnie z prawem nie może stanowić jedynej przesłanki stwierdzenia nieważności i uchylenia skutków tego działania.
No, ładnie się tam niektórzy w TSUE bawią, tym razem nie umywają już rączek, tylko niemalże wprost opowiadają się za legalizacją bezprawia :)
Pytanie, czy Trybunał to ostatecznie klepnie.
https://checkpress.pl/artykul/opinia-tsue-wadliwe-n1583810
Inna sparwa, że w sprawie Izby Kontroli pan rzecznik był bardziej kategoryczny :P
Nie oglądałem debaty, ale aż trudno uwierzyć, że to Hołownia, który ma obycie w mediach i jest sprawnym mówcą, wypadł w niej najgorzej. Co on tam takiego nawywijał, że i Mentzen, i Nawrocki wypadli lepiej (o Nawrockim wielu mówi że najlepiej)?
Rozumiem, że to chodzi bardziej nie o obiektywną ocenę, tylko o to, kto lepiej mówił do swojej bańki, ale w takim wypadku tym nie chyba Hołownia nie powinien być na końcu...
https://pl.wikipedia.org/wiki/Krzysztof_Stanowski_(ur._1982)
W lipcu 2022 dziennikarz śledczy Szymon Jadczak w artykule pt. Michniewicz – Stanowski – Fryzjer. Historia znajomości opisał m.in. kontakty Stanowskiego i Czesława Michniewicza z oskarżonymi w procesie „piłkarskiej mafii”[66].
LOL:
https://www.youtube.com/watch?v=_sORek6I6gQ
To teraz okaże się, że Mentzen, Zandberg, Trzaskowski, Nawrocki itd. stchórzyli? Na miejscu innych kandydatów też ruszyłbym do studia TVP. Liczę choć na Senyszyn. ;)
Ciekawe czy z wywiadu z Trumpem też by wyszedł po 2 minutach bo on też powiedział że szanuje Putina
A mnie się kompletnie nie podoba to, co zrobił Stanowski z Maciakiem. Zwykła pokazówka, która ujawniła tylko hipokryzję prowadzącego. Dlaczego? Choćby dlatego, że właściciel "Zera" nie potraktował w ten sposób Brauna, który jest na poziomie Maciaka, gdy idzie o poglądy rodem z moralnego szamba.
Tego rodzaju poniżanie drugiego człowieka na wizji, robienie sobie "pranka" kosztem innych samo w sobie jest przejawem właśnie degrengolady. Owszem, Maciak (podobnie jak Braun) nie zasługuje na wyróżnienie w postaci poważnego wywiadu w istotnym dla wielu medium. Ale Stanowski z ochotą rozmawiał już np. z mordercą i rasistą. I z Braunem. Co więcej, mówił wprost, że Maciak "zasługuje" na wywiad choćby z tego względu, iż cieszy się pewnym poparciem wśród Polaków, którym też należy się "szacunek". Wiecie, zasada "vox populi" przefiltrowana przez chłopski rozum.
A więc mamy "sygnalizowanie cnoty", z którego prawica tak sobie kpi, również po prawej stronie. Tyle że tym razem owo sygnalizowanie połączone jest z zachowaniem nie tylko niepoważnym, ale również wątpliwym moralnie. A wszystko zapewne dla mamony (zasięgów).
Od dawien dawna wiadomo że Stanowski to tajny utajniony pachołek Pisu, póki zajmował się tylko sportem nawet lubiłem go oglądać, teraz razi to w oczy okrutnie od wielu lat.
Mnie zastanawia jedno: czy od czasu PO z lat ~2010 a KO z ~2024 lawka na prawde tak sie skrocila
Ja podejrzewam, że tak. Na pewno wtedy też kradli, ale pewnie się z tym lepiej kryli. Tylko PO w kadencji 2008-2015 już miało kadry przetrzepane czystkami Tuska. Nie każdy to pamięta, że Tusk podobnie jak Kaczyński też w pewnym momencie w swojej partii robił czystki i pozbywał się każdego, kto potencjalnie mógłby zagrozić jego przywództwu.
Niestety system partii wodzowskich w Polsce to system selekcji negatywnej, gdzie przez sito selekcji partyjnej nie przechodzą najlepsi, a najbardziej obślizgli. Prawie dekada rządów PiS (2015-2023), gdy PO większość czasu wykazywało sporą impotencję opozycyjną (do powrotu Tuska wyglądało, że PO się rozwali samo bez pomocy PiS), sprawiła, że dołączenie do tej partii, zarówno do młodzieżówki, jak i do głównych struktur wcale nie jawiło się jako atrakcyjne i głównie możliwe było z klucza znajomości z ich politykami. PO nawet nie potrafiło sobie zbudować sensownych think-tanków stanowiących zaplecze intelektualne.
Efekt? Prawie nikt nowy, mający inne możliwości realizacji swoich ambicji, nie chciał dołączać do tej partii. Zostali z samymi oportunistami i wiernymi ale miernymi, którzy trwali przy partii cały czas.
Przez dobre 2 lata jezdzilem ok. 80-100km do/z pracy kazdego dnia (az nie przeprowadzilem sie blizej), wiec nie jest to jakas niemozliwa odleglosc...
Tylko pytanie, czy sam płaciłeś za swoje dojazdy czy brałeś kilometrówkę i obciążałeś pracodawcę? Zapewne to całe branie kasy, jeżdżenie, latanie, jest w zupełności legalne. Pytanie czy jest moralne?
Nawet nie sprawdzam czy faktycznie tak przebiegała ta rozmowa. W internecie chodzi przecież o to żeby rzucić gównem, a nuż się przyklei :->
87 tysięcy dla Konfy to pewnie małe miki, ale 11 baniek dla PiS to już pewnie ich zaboli.
No jeżeli po tej sprawie z mieszkaniem Nawrocki dalej będzie na drugim miejscu to znaczy że żyjemy w kraju błaznów.
By the way - Iselor, a Ty wiesz, że to m.in. dzięki głosom z PSL Nawrocki został szefem IPN bo PSL dogadał jakiegoś deala z PiSem w tamtym czasie?
I byłoby lepiej gdyby dalej siedział w tym IPN. Mniej szkód niż jako Prezydent Polski. I powtarzam że nie jestem w PSL ponad rok a moje podejście do tej partii jest ambiwalentne.
Niesamowite jest to że lutz zamiast 3 dniowy weekend spędzić na majówce z rodziną, zamknął się w piwnicy i napier…a pisowską propagandę:)
A jaka jest wasza ulubiona rola w grach mmo? Tank? Healer? Czy może Dps?
Ja się trochę boje, że ten wywiad z opiekunką mógł być przeszarżowany. Jakakolwiek wtopa i manipulacja onetu, może skutkować wtopieniem.
Teraz to już jednak przekazanie w formie spadku.
https://wpolityce.pl/polityka/728642-ujawniamy-mamy-testament-pana-jerzego-z
Wymagam od Ciebie synu, abyś głosował na PiS. Jeśli tego nie zrobisz to ci nie kupię spodni.
Jak się czyta bzdury tu, ogląda TV, śledzi te durne debaty, to aż nóż się w kieszeni otwiera... (na czym wszyscy są skupieni itp.)
Wasza niewiedza i ignorancja jest straszna. Ukraina (której tak potrzebujemy i której być jest naszym być), nas wyprzedza i za 10 lat będzie istotniejsza, jeżeli przetrwa...
Tymczasem w PL:
Z jednej strony pieprzenie o KPO (czyli kwadraturze politycznej obłudy), opóźnienie od dobrych 10 lat co do geopolityki (Trzask myśli, ze jesteśmy w 2015... przynajmniej tak mówi on i jego doradcy, co do EU, wojny i wszystkiego);
Z drugiej jakieś idiotyczne decyzje, wspieranie Trumpa, ja pier.... (może Szatkowski tylko tak pozoruje, że coś wie, a nic nie wie lub nie może...)
A przy tym wszystkim jeszcze konfa i Sławomir zyskuje.
My god ;) jest dobrze... To może z miejsca Korwina na króla mianujmy :P
PS
chyba mam za dużo czasu, że to wszystko prześledziłem ;)
Śmieszne są pisowskie media, które trąbią o jakiejś akcji służb. Nowogrodzki sam się podłożył w debacie, a później wystarczył średnio rozgarnięty dziennikarz, żeby sprawdzić, ile to tych nieruchomości rzeczywiście posiada.
Po drugie, jeśli takie rzeczy wychodzą, to wiadomo, że w końcówce kampanii. I dobrze, bo chyba nie chcemy mieć za prezydenta człowieka, delikatnie mówiąc, mało przyzwoitego albo wręcz przestępcy. Dlatego należy wystawiać kandydatów nie obciążonych takimi sprawami. Pisowski wywiad nie sprawdził należycie albo uznali, że dla ich elektoratu takie rzeczy nie mają znaczenia.
Oświadczenie Nawrockiego, a ja ciągle tylko słyszę Tusk, Tusk, Tusk i Trzaskowski, Trzaskowski i Trzaskowski.
To są jakieś jaja?
edit.
https://wykop.pl/artykul/7046417/mieszkanie-nawrockiego-watek-patryka-wielkiego-bu-masiaka
Przypadek?
https://x.com/sikorskiradek/status/1920082868987929060
No jak nie idzie PiS-owi, to nie idzie :) Najpierw Nawrocki robi przekręt z mieszkaniem metodą prawie że bandyterki, która zmusza starsze osoby do przepisywania mieszkań, teraz Radek ogłasza że udało im się sprowadzić do Polski typa, którego pół kraju najchętniej by powiesiła na rynku. Przecież to z miejsca +2-3 punkty dla KO. No ale jednak się udało.
Połowa Wykopu pewnie pijana :)
https://fb.watch/zr95L2oP-w/ Warto posłuchać który notariusz klepną umowe.
Hurra, tańsze kredyty, droższe mieszkania. Tym razem udało się przegłosować Glapę ;)
Sprawa jest tak prosta jak konstrukcja cepa. Mikroprzedsiębiorca oznacza przedsiębiorcę, który w co najmniej jednym roku z dwóch ostatnich lat obrotowych spełniał łącznie następujące warunki:
zatrudniał średniorocznie mniej niż 10 pracowników oraz
osiągnął roczny obrót netto ze sprzedaży towarów, wyrobów i usług oraz z operacji finansowych nieprzekraczający równowartości w złotych 2 milionów euro, lub sumy aktywów jego bilansu sporządzonego na koniec jednego z tych lat nie przekroczyły równowartości w złotych 2 milionów euro. Już z samej definicji widać, że w zależności od przychodów dla jednych to będzie relatywnie mało a dla drugich dużo lub nawet bardzo dużo. Zwłaszcza dla tych z obrotami rocznymi 50-60 tys. Prosiłbym o podanie wskaźnika makroekonomicznego lub opracowania naukowego , które potwierdziłyby tezę, że zwiększając kwotę nakładów na służbę zdrowia zwiększamy jakość świadczonych usług medycznych (jakość szeroko rozumiana- dostępność, terminowość usług medycznych itp.)
Polska i Węgry są jedynymi państwami w Unii Europejskiej, w których składka zdrowotna dla osób prowadzących działalność gospodarczą jest niezależna od dochodu!!!
Problem jest jednak bardziej skomplikowany, bowiem świadczenia lekarskie są źle wycenione (zawyżone lub zaniżone) co często prowadzi do patologii.Pomijam fakt oddziaływania lobby lekarskiego, które oczywiście dąży do zwiększenia nakładów. Należałoby wycenić te usługi do mediany zarobków. Obecnie leczenie kanałowe u dentysty 1 zęba to koszt ok 2000 zł, przy medianie ok 5000 netto zł(na rękę). Prowadzi to do tego, że ludzie jeżdżą poza miasto aby wyleczyć zęby i nie korzystają z publicznych placówek. Takim skrajnym przypadkiem są US gdzie usługi w sektorze medycznym są skrajnie zawyżone.Dlatego nie wystarczy dosypywanie pieniędzy, należy przeprowadzić reformę z uwzględnieniem przepływów pieniężnych. Trzeba wymusić prawdziwą konkurencję.Wprowadzić fundusze zdrowotne, w których pacjent będzie w ramach swojej składki zdrowotnej, którą zapłacił, będzie miał koszyk usług medycznych.
Do zrozumienia i wypracowania złotego środka można się posłużyć matrycą wypłat Nasha, podobnie jak krzywa Laferra pokazuje, że istnieje równowaga pomiędzy graczami w systemie.Rzeczywiście, przy głębszej analizie **istnieją interesujące podobieństwa strukturalne i funkcjonalne** między **matrycami wypłat w teorii gier (zwłaszcza w kontekście równowagi Nasha)** a **krzywą Laffera**. Oto bardziej pogłębione porównanie – z naciskiem na strukturalne analogie i funkcję zachęt w obu modelach:
## ?? Głębsza analiza podobieństw: Matryce wypłat Nasha vs. Krzywa Laffera
### 1. **Funkcja zachęt (incentive structure)**
#### Teoria gier:
* W grze strategicznej gracze **maksymalizują swoją wypłatę**, podejmując decyzje w oparciu o przewidywane działania innych.
* Równowaga Nasha to punkt, w którym **zmiana strategii nie przynosi korzyści**, bo inni gracze też działają strategicznie.
#### Krzywa Laffera:
* Podatnicy (indywidualni lub zbiorowi aktorzy ekonomiczni) **reagują na stopy opodatkowania** – przy niskich podatkach pracują chętnie, przy wysokich mniej.
* Dochód budżetowy jest **maksymalizowany przy pewnej optymalnej stopie podatkowej** – poza tym punktem dalsze zwiększanie stopy zmniejsza dochód.
?? **Podobieństwo:** W obu przypadkach mamy **system zachęt**, który generuje określone reakcje uczestników systemu. Zarówno gracze w teorii gier, jak i podatnicy optymalizują swoje działania w odpowiedzi na bodźce.
### 2. **Istnienie punktu równowagi/ekstremum**
#### Matryca wypłat:
* W wielu grach istnieje **równowaga Nasha**, będąca „stabilnym punktem” gry – punktem, w którym żadna ze stron nie ma motywacji do zmiany.
#### Krzywa Laffera:
* Istnieje **punkt maksymalnych dochodów budżetowych** – optymalna stawka podatkowa. Jest to również „równowaga” w sensie maksymalizacji funkcji celu.
?? **Podobieństwo:** Oba systemy mają **punkt optymalny**, w którym zmiana strategii (lub parametru) przestaje być opłacalna – stabilizuje się zachowanie podmiotów.
### 3. **Nieliniowość i efekty uboczne**
* W grze – agresywna strategia może przynieść korzyści tylko do pewnego momentu, potem może wywołać kontrstrategię przeciwnika (np. w „dylemacie więźnia” – obustronne zdrady dają gorszy wynik niż współpraca).
* W krzywej Laffera – rosnące podatki zwiększają wpływy tylko do pewnego momentu, potem prowadzą do ucieczki od podatków, obniżenia produkcji itd.
?? **Podobieństwo:** Oba modele pokazują, że **„więcej” nie znaczy „lepiej”** – przekroczenie pewnego progu przynosi efekt odwrotny od zamierzonego.
---
znafca, niby proste jak budowa cepa, a jednak do wytłumaczenia tego używasz chatugpt xdd
Wygląda na to, że jak było do przewidzenia, Nowogrodzki mimo zapewnień o obecności, przestraszył się komisji i nie przyjdzie.
https://tvn24.pl/polska/karol-nawrocki-wezwany-przed-sejmowa-komisje-czy-przyjdzie-st8449872
Tusk, widzę, to taki złośliwiec, nie?
https://x.com/donaldtusk/status/1920440822274679026
Sekcja komentarzy... bezlitosna. :)
Koniec kampanii wyborczej: Nawrocki bez prezydentury, bez mieszkania i bez funkcji szefa IPN?
Ależ Jareczku, OBWE nie musi badać, dlaczego twój Nowogrodzki publicznie skłamał podczas debaty wyborczej, przez co wypłynęły jego machloje związane z mieszkaniem. To jest przecież oczywiste - bo ty i całe twoje środowisko polityczne traktujecie swoich wyborców jak debili.
Kaczyński coraz bardziej obsrany. I bardzo dobrze. Największy szkodnik w historii III RP, jak najszybciej musi odejść z polityki, żeby już więcej nie mógł szkodzić Polsce i Polakom.
Swoją drogą moralność, a raczej brak moralności i brak przyzwoitości u pisiorstwa oraz postrzeganie państwa przez pisiorstwo jest porażające. Niezaskakujące, bo dobrze wiemy, czym jest to parszywe środowisko, ale mimo wszystko porażające. Te kurwie mają pretensje nie do Nowogrodzkiego, który skłamał i wysiudał z mieszkania starszego człowieka, lecz do dziennikarzy i - jak zarzucają - służb, że ujawniły tę sprawę.
No kuźwa, m.in. właśnie od takich rzeczy są dziennikarze i służby - żeby ujawniać najróżniejsze machloje, ZWŁASZCZA machloje kandydatów na najwyższe stanowiska publiczne, którym marzy się rządzenie Polską.
Zgadnijcie kto jest przeciwko obniżce uposażenia za nieobecność w Sejmie w dniu obrad (projekt właśnie rozważany).
Oglądam czasko u stanowskiego i to co mi się nie podoba, to to, że odpowiadając na pytania patrzy się nie wiadomo gdzie. Stanowski patrzy mu się prosto w oczy, a ten gdzieś w kąt pokoju. To już doktor odpowiadał bardziej na luzie, nawet jeśli mówił pierdoły.
Cała Polska śpiewa z nami!
Majteczki w kropeczki łohohoho,
Złoty krzyż zasługi łohohoho...
Kilka dni temu sobie ludzie robili ironiczne memy. A to się okazało najprawdziwszą prawdą.
Nowe fakty w sprawie Batyra :) I wychodzi na to, że Czarnek oczywiście kłamał
Edycja: a kurde, było już
Jakieś tysiąc lat za późno i nie w pełnym zakresie ale dobre i to:
Podpisy sfałszowano, a Jarosław ma amerykańskie badania. Po pierwsze, ta cudowna firma sondażowa pochodzi z Brazylii, a po drugie - mieli w swojej karierze wpadki. To, że przy okazji ostatnich wyborów w USA przewidzieli wynik Trumpa najtrafniej - cóż, na którąś firmę musiało paść. W tym przypadku na tą, ale nie robiłbym z niej jakiegoś mesjasza w kwestii badań opinii publicznej. Rozumiem oczywiście, że w tym całym szambie pisowcy łapią się wszyskiego.
https://www.reuters.com/world/americas/brazil-polling-firms-among-big-losers-election-2022-10-03/
Ciekawe czy Nawrocki wystąpi dzisiaj na konferencji prasowej i czy wytłumaczy się z dokumentu który opublikowała dzisiaj Interia.
http s:// www.reddit.com/r/Polska/comments/1kitsnd/ajajaj_z_mentzena_nie_by%C5%82o_co_zbiera%C4%87/
Jezusie, ale zezłomowanie.
A trochę w niewyborczym temacie:
https://businessinsider.com.pl/biznes/dubaj-przyjezdza-wiemy-co-ma-sie-znajdowac-w-zamku-w-stobnicy/892508r
To ma być oaza dla multimilionerów
Jak słyszymy na miejscu, w zamku nie będzie hotelu. Nie będzie nawet jakiejś mniejszej części hotelowej. Mają się za to tam znajdować superluksusowe apartamenty. Co ciekawe, ma być ich niewiele, jak na skalę obiektu. Raz słyszymy, że ma być ich "45 albo 46", innym razem — że "około pięćdziesięciu". Mają być one za to bardzo przestronne, liczące nawet kilkaset m kw.
Wybudowanie "zamku" dominującego wizualnie przestrzeń parku narodowego jest jak dla mnie symbolem skorumpowania polityków przez deweloperkę i imposybilizmu poprzedniej i obecnej władzy. Mam wrażenie, że mamy poziom korupcji i degrengolady jak w latach 90-tych.
Kiedy Nawrocki, w tv Zarublika , obraża Szymka nazywając go klaunem, 'znienawidzony' Tusk prowadzi rozmowę przy jednym stoliku w Rzeszowie. 9 maja jest dniem w którym podpisaliśmy traktat z Francją.
To już przestaje być zabawne:
https://x.com/GPietruczuk/status/1921118804710511008
Mam nadzieję, że w końcu kiedyś Tusk się "wścieknie" i dojdzie do zmian legislacyjnych, które uniemożliwią dokonywanie tego rodzaju "interwencji poselskich". Bo Braun znajdzie zapewne kolejnych naśladowców.
I jeszcze jedna ciekawostka "oświatowa"... Jakby ktoś założył, że po ostatnich wyborach sytuacja w szkołach się poprawiła:
Centralna Komisja Egzaminacyjna podjęła decyzję, że matura podstawowa ze wszystkich języków obcych odbędzie się w tym samym czasie, w środę o 9.00 (angielski, francuski, hiszpański, niemiecki…). Oznaczało to konieczność przygotowania w szkołach odtwarzaczy CD lub innego sprzętu do odtwarzania dźwięku dla wszystkich komisji. Dyrektorzy musieli stanąć na głowie i taki sprzęt załatwić, sprowadzić z zewnątrz, gdyż w placówkach aż tylu odtwarzaczy nie ma.- pisze Dariusz Chętkowski.
Trzeba było zajrzeć do magazynów, piwnic, zapomnianych pomieszczeń, starych szaf, może jakieś sprzęty się znajdą. Mnie udało się znaleźć stary odtwarzacz CD, z którego kiedyś korzystałem na lekcjach polskiego. Obecnie korzystam z komputera, ale nie nadaje się on do użycia na maturze, gdyż ma za słaby dźwięk. Głośniki zewnętrzne, którymi dysponuję, są również złej jakości. Dyrekcja zwróciła się do nauczycieli z prośbą o przyniesienie czegoś z domu, gdyż organ prowadzący niczego nam nie kupi.
CKE powinna zatrudniać księgowego i z nim konsultować, ile będą kosztowały pomysły organizowania matury po nowemu. A następnie odpowiednio wcześniej wysyłać te obliczenia do organów prowadzących szkoły, aby wiedziały, ile pieniędzy muszą zarezerwować w budżecie na przeprowadzenie egzaminów.
Nieliczenie się z kosztami, przekonanie, że jakoś to będzie, że pracownicy przyniosą z domu potrzebne narzędzia pracy, jest nieuczciwe. Matura jest egzaminem państwowym, a nie prywatną inicjatywą nauczycieli. Czy w innych branżach też tak jest, że jak potrzeba w zakładzie jakiegoś sprzętu, np. wiertarki udarowej albo piły łańcuchowej, to szef oczekuje, iż pracownicy przyniosą?
To ile jest tych języków na maturze? Niemiecki, francuski, hiszpański, angielski, włoski, rosyjski - jest egzamin z jakiegoś jeszcze? Na łacinie chyba nie ma rozumienia ze słuchu?
Takie tam na zepsucie niedzieli u wszystkich pis-uarskich trolli.
Anna Kanigowska opiekunka Pana Jerzego tego "co mu jego mieszkanie podarowali na cele charytatywne"...
https://natemat.pl/604652,relacja-opiekunki-pana-jerzego-to-nowe-swiatlo-na-afere-mieszkaniowa
W skrócie:
"Apeluję do moich wszystkich przyjaciół i znajomych, którzy deklarowali, że nie idą na żadne wybory... Bardzo Was wszystkich proszę, idźcie na wybory, zagłosujcie mądrze, nie pozwólcie, żeby wasze Dzieci i Wnuki wychowywały się w kraju, w którym za prawdę bezkarnie można opluwać drugiego człowieka" – zakończyła Anna Kanigowska.
PS
Zniżam się do boldowania dla "moneylita" który lubi ją tu nagminnie stosować.
O ja cię nie mogę:
Od dawien dawna wiadomo, że kandydaci "kupują" podpisy, a państwo polskie nic z tym problemem nie robi. I potem mamy kilkudziesięciu kandydatów na prezydenta, włącznie z debilami, oszołomami i obcymi agentami, którzy zyskują dostęp do głównych ośrodków medialnych w kraju.
Przesłuchałem właśnie wszystkie wywiady prof. Dudka dla teleekspresu.
Ja dziękuję
Trzaskowski https://www.youtube.com/watch?v=-NfsTmD_kZE
Hołownia https://www.youtube.com/watch?v=rbHs7beyHtM
BIEJAT https://www.youtube.com/watch?v=eEZ1usI6za0
MENTZEN https://www.youtube.com/watch?v=QgKKNgF8alE
ZANDBERG https://www.youtube.com/watch?v=ltPrJk6i5ng
BARTOSZEWICZ https://www.youtube.com/watch?v=6LHLydtBvhU
JAKUBIAK https://www.youtube.com/watch?v=FWAfMWWNIWw
Przyznaje, że niektórych x2, jak Jakubiaka czy Biejat. Reszta... poza jednym gościem, który ma tu program wyborów parlamentarnych, a nie prezydenckich, to dramat.
Ale polecam obejrzeć, można sporo się dowiedzieć, kto faktycznie i do czego się nadaje.
Ja pier***ę jaka Białoruś.
Debata prezydencka w TVP, najpierw awantura o prowadzącą, 8 na 13 sztabów stwierdziło że nie życzy sobie tej Pani jako prowadzącej, włodarze TVP w likwidacji po potężnej awanturze stwierdzają że przemyślą sprawę i dadzą sztabom odpowiedź mailem następnego dnia do godziny 12:00... to było jakieś 2 tygodnie temu, odpowiedzi brak.
No i teraz kolejność wypowiedzi...
https://x.com/K_Stanowski/status/1921613640051884110?t=QFBljrystz9S_Rhtnmc1Yw&s=19
Jeden z użytkowników X zapytał groka jakie jest prawdopodobieństwo że na 5 kolejek i 13 kandydatów w trzech jako ostatni będzie odpowiadał Rafał Trzaskowski, AI wyliczyło że to jakieś 0,39% hehe. To na co AI nie zwróciło uwagi to fakt że wszystkie te 13 pozycje to pytania wzajemne oraz wypowiedź swobodna. Cóż za zbieg okoliczności.
Ja pier**lę co za ściek, PiSowska TVP w esencji.
Jedna razemitka wybierze kłamstwo:
https://x.com/RuchOsmiuGwiazd/status/1921869825636286754
Ale drugi razemita, stanie w prawdzie:
https://x.com/michniklukasz/status/1921838901913653542
^^Niech będzie, że szklanka jest do połowy pełna, co mi tam ;). Elementarną uczciwość, kiedy jest pokusa, żeby "zaorać" konkurenta (nieważne, że falszywym spinem), jest na pewno spora, a jednak - facet po prostu postąpił jak trzeba.
A Matysiakowej kij w oko :P.
Pojawił się "pers":
https://x.com/PersElection/status/1921873451922473191
Ponieważ zwycięzcę już znam (choć trochę "dziwi" niski wynik Trzaskowskiego), najbardziej mnie interesuje walka o czwarte miejsce. Będzie ciekawie.
Coś czuję, że Hołownia spróbuje dziś na debacie ogrywać rolę Hektora. ;) Szkoda, że zakazano używania komórek. Suweren mógłby usłyszeć wiele ciekawych cytatów.
Po dzisiejszej debacie będę głosował na Biejat, a potem trzask i po sprawie.
Matko Bosko, umieramy. Idem w Meddal of Honor zagrać.
![[Gammorin]](https://cdn.gracza.pl//galeria/forum/avatary/1175156_50.jpg)
Nawrocki kłamca, Sasin kłamca, Łukaszewicz kłamca https://x.com/szymon_holownia/status/1922275372940374516
https://wsjp.pl/haslo/podglad/7918/oliwa-sprawiedliwa-zawsze-na-wierzch-wyplywa
ops, to miała być odpowiedź do 331.2
Potrzebne są kolejne dementi, czy już wszystko jasne? I co na to pisowcy? Wysyłać naszych żołnierzy na Ukrainę, skoro tego życzy sobie administracja Trumpa?
A tu Rafał gniecie pisowskiego kandydata.
Odebrać immunitety i postawić przed sądem, jeśli są na to jakieś paragrafy. Wystarczy tej samowolki konfiarzy.
Muszę przyznać, że mnie rozbawiła ta riposta na ćwierknięcie Tuska:
https://x.com/fiat_money/status/1922965373814480999
Sebastian M. wraca do polski: to już potwierdzone.
https://oko.press/na-zywo/na-zywo-relacja/sebastian-m-ekstradycja-decyzja-zea
Może niedługo niejaki Ppaweł będzie musiał zacząć wierzyć w smoki ;-)
Wywiad z Danielem Persem:
^^Zanotowane :). Nie ze wszystkim się zgadzam, ale żeby nie unikać (wzorem polityków) "trudnych tematów", to powiem tyle, że mocno się zdziwię, jeśli Nawrocki nie będzie miał tej trójki z przodu.
Pozostaje czekać do niedzieli, więc usuwam się w cień :P.
Mam wrażenie, że większość wyborców KO olało pierwszą turę, stąd taki wysoki wynik Nawrockiego... Dramat.
I się powtórzę z innego wątkuL: Choćby pis wyszło na scenę i nasrało na środku to wmówią swoim wyborcom, że to czarne złoto i jak na nich zagłosujemy to wszyscy będziemy taką kupkę robić...
W Konfederacji muszą sobie teraz pluć w brodę. Gdyby nie wywalili Brauna, być może Mentzen byłby teraz w II turze zamiast Nawrockiego (21 + potencjał na głosy z kreowania się na prawdziwą zjednoczoną prawicę).
A Trzaskowski będzie musiał w II turze mówić Konfederacją, żeby to ugrać.
Może być jeszcze inna hipoteza,że część społeczeństwa olała I turę. Zobaczymy.
W każdym bądź razie parafrazując mistrza, Starą przypowieść Polak sobie kupi, że i przed szkodą, i po szkodzi głupi.
- Na samym początku bardzo chcę podziękować milionom Polaków, którzy oddali na mnie swój głos, którzy nie ulegli presji propagandy, fałszu, kłamstwa, nie ulegli sile instytucji państwa Donalda Tuska, mieli siłę, mieli odwagę, mieli determinację oddać głos na swojego kandydata Karola Nawrockiego - powiedział Karol Nawrocki po ogłoszeniu wyników exit poll. - Te wybory były rzeczywiście najmniej sprawiedliwe w ciągu ostatnich 35 lat. Były to wybory nieuczciwe. Strumień propagandy i kłamstwa, finansowany przez spółki skarbu państwa, instytucje państwa polskiego wykorzystywane do walki z kandydatem obywatelskim - ocenił kandydat popierany przez PiS.
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,190451,31946974,karol-nawrocki-skomentowal-wynik-exit-poll-te-wybory-byly.html
Nie minęła godzina od ogłoszenia wyników exit poll, a gość już konfabuluje w iście macierewiczowy sposób. Gratuluję 30% Polaków ich życiowego wyboru dla przyszłości naszego kraju...
Hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm...
Kobiet się nie rozumie, kobiety się kocha...
kurcze, dziadki padają zanim oddadzą głos, o taką Polskę przespał kaczor !
To już nie jest przypadkiem pozamiatane? Jak Trzaskowski ma to wygrać skoro praktycznie wszyscy wyborcy Mentzena i Brauna zagłosują na Nawrockiego? Może upraszczam, ale Trzask prawdopodobnie ma już po zawodach.
Wydawało się że nie da się przegrać z Nawrockim ,który jest zdecydowanie słabszym zawodnikiem od Dudy. No ale okazuje się że nie ma rzeczy niemożliwych.
20% głosujących powinno cały czas pamiętać:
PIS PO jedno zło!
Polski, w której będzie zwyciężała uczciwość, a nie cynizm i draństwo. To w tej chwili najważniejsze!
Prezydent odważnie po Nawrockim ciśnie. Tego się nie spodziewałem!
Ale gnój, natomiast nic dziwnego. Aktualny rząd, który zamiast być polski, jest rządem rozliczania PiS, traci na popularności (ile mieli razem? 30+4+4?)... kto by się spodziewał.
Razi wynik Brauna (o zgrozo), ale w sumie podobny do Zandberga (idealizmy, utopia, recenzja).
Żeby z tego wyjść i rozwiązać najbardziej palące problemy, trzeba chyba boskiej interwencji... i Mentzen nią nie jest
Niestety trzeba przyznać, że dzisiaj wygrał PiS. Wygrał bardzo małą różnicą. Liczyłem, że będzie to z 5% chociaż a jednak zmobilizowali się bo nie chcą Tuska z Rafałem.
Od początku wolałbym Sikorskiego na kandydata ale jest Rafał, który niestety słabo sobie radził na zaczepki. Do tego lewica zamiast go wspierać to też cała skłócona. Nie wiem na co liczyli ale teraz tyłki się palą to BĘDĄ WSPIERAĆ Rafała...
Teraz to się okaże że wszyscy wypadną z domu Wielkiego Brata i tyle będzie z biadolenia.
Złodzieje i krętacze chociaż potrafią się wspierać a Konfa wesprze PiS i te 20% doda Nawrockiemu.
Za to już czytam, że zwolennicy Hołowni, Zandberga i Biejat nie chcą iść na 2 turę. No to gratulację opornie myślącym, którzy nie zagłosują bo nie lubią Trzaska a zatem niech wróci Ciemnogród. Zawiść i głupota.
Ludzie niczego się nie uczą z filmów czy gier. Czasem trzeba się chwilę powspierać by nie było potem gorzej. Prawica przez lata konspiracji o tym wie i niestety ale chyba wygra.
Dobranoc.
Latepoll, zazwyczaj różnice względem niego, a końcowymi wynmikami, to 0.5 pkt procentowego.
Od wczoraj wróciły mi flashbacki z rządów PiS, myślałem, że jednak dłużej poczekam na jakąś formę ryzyka restytucji pisowców...
Nie to, że nie obawiałem się urealnienia sondaży (36% i bodaj 23% dla Nawrockiego wydawało mi się kompletnie nierealne) i głosowania w 1. turze na "pozostałych demokratów", ale szczerze powiem, nie spodziewałem się, że to będzie miało aż taką niekorzystną twarz.
Widzicie jeszcze możliwość że Trzask to uratuje?
Jutro Sławomir zapewne przekaże poparcie Karolowi. Do tego potężna baza wyborców Brauna, pokaźna Stanowskiego.
Rafał musiałby zaliczyć comeback jak Liverpool w finale Ligi Mistrzów z Milanem - wątpliwe że mu się to uda. Na taki zryw jak w 2023 kiedy podziękowano pisowi nie ma szans. Zostaje mu liczyć na cud.
Myślę że ta porażka to będzie koniec poważnej kariery politycznej Trzaskowskiego, który zostanie w przyszłości co najwyżej szeregowym posłem.
LOL:
https://x.com/marcingielzak/status/1924239523610841162
BTW, zlikwidowanie funduszu kościelnego? Gdzieś to już słyszałem... Hmm...
A takie oto pytania, kandydatom na prezydenta, zadaje gość, którego PiS (wg. Jacka Nizinkiewicza, którego cytowałem wyżej) kusi posadą MEN, w przyszłym (ewentualnym - dla mnie, dwa lata, w przód NIC nie jest przesądzone, niezależnie kto wygra 1 czerwca) rządzie PiS - Konfa:
https://x.com/GrzegorzBraun_/status/1924699106016207141
ps. Według prognozy Marcina Palade, który policzył "przepływy elektoratów", Batyr minimalnie wygra II turę: 50,7 do 49,3. Różnica to około 300 tys. głosów. Jego prognozy mają raczej kiepską sprawdzalność, a przy takiej różnicy NIC na dobrą sprawę nie jest jeszcze przesądzone. Niemniej - będzie się liczyć każdy głos, "na żyletki".
O Mentzen się obudził i stawia warunki poparcia.
https://x.com/SlawomirMentzen/status/1924739995296006373
Via Tenor
Jeśli Trzaskowski podpisze pierwszy punkt manifestu Mentzena, to złamie obietnicę złożoną Biejat w zamian za przekazanie poparcia. Jeśli Nawrocki podpisze pierwszy punkt manifestu Mentzena, to złamie obietnicę złożoną (razem z Prezesem) wyborcom lewicowym (podatek antyspekulacyjny).
Na kogo zatem oddać głos? Hmm...
Szybka weryfikacja wiarygodności. Mentzen to mistrz trollingu.
LOL
Jakby kogoś interesowały notowania bukmacherów po ogłoszeniu Mentzena to dają wynik: 53% dla Nawrockiego, 47% dla Trzaskowskiego, gdy wcześniej stawiali 51% do 49% dla kandydata PiS.
Też jestem tego samego zdania, że powiększyła się przewaga Nawrockiego i nie idą już na żyletki. Bukmacherzy oceniają dość trafnie nastroje jakie panują wśród ludzi.
Ciekawe, że Bukary kolejny raz twierdzi, że Trzaskowski jednak będzie prezydentem :) Mi intuicja podpowiada, że tak nie będzie.
Nie wiem jak wy ale ja odnoszę wrażenie, że te wybory zostały sprowadzone narracją do jakiegoś kabaretonu.
I bynajmniej nie jest to wcale śmieszne. Bo jednak to nie jest plebiscyt na najlepszego komika (chociaż przez to kto startował, mogło by się tak wydawać) tylko jednak wybory prezydenckie.
Jako że Nawrocki jest dość wyraźnym faworytem 2 tury, to obstawiacie że koalicja dociągnie do wyborów, czy po prostu machną na to ręką i oddadzą władzę szybciej pisokonfowi?
Ja myślę, że z Nawrockim będzie takie męczenie buły przez 2 lata aż do wyborów. Będą myśleć bardziej o tym jak zabezpieczyć się na powrót pisu - żądnego zemsty bardziej niż kiedykolwiek wcześniej, niż o spełnianiu obietnic (zresztą będa mieli znowu wymówkę że Prezydent i tak zablokuje)
Generalnie "nastroje prawicowe" mają oczywiście wpływ na wynik tych wyborów, ale mam wrażenie że wystarczyło po prostu spełnić więcej obietnic (mówiąc kolokwialnie: lepiej rządzić), żeby Trzaskowski to jednak przepchnął. Oczywiście wiadomo, że z jednej strony Rafał za rząd nie odpowiada, ale z drugiej jest wiceprzewodniczącym PO i nie jest w stanie uciec od oceny przez pryzmat rządów koalicji. A jednak nie ma się co oszukiwać - te rządy w dużej mierze zawiodły.
Via Tenor
Cóż szkodzi obiecać...
https://x.com/ProfesorPingwin/status/1924941573076209752?t=nAGgZyuVd_nkvPpBj_bftw&s=19
Cieniutko to widzę xD
Pięknie się Andrzej Stankiewicz przejechał i po Tusku i po zandbergu, od 22:35.
Potwierdza to co mówiłem już dawno temu, że zandberg... Zresztą posłuchajcie sami.
https://m.youtube.com/watch?v=m0XNOgAUtt8&pp=0gcJCdgAo7VqN5tD
Jak pisałem, jeśli Trzaskowski przewali wybory, to podziękowania, kwiaty i czekoladki należy wysłać na adres rządu Tuska:
https://x.com/wroblewski_m/status/1925079288266535345
https://x.com/Jan_co_pyta/status/1925078044160462882
A Biejat wyjdzie na idiotkę.
Wpadł na moją tablicę tego rodzaju wpis i na początku nie rozumiałem, o co chodzi i co w tym śmiesznego...
https://x.com/jachcy/status/1925172303437926878
Ale właśnie przed chwilą dorwałem "Wyborczą" z artykułem Czuchnowskiego o niecnym planie PiS-u. Podobno przebadano w jakimś laboratorium kryminalistycznym słynną kartkę z debaty, żeby potwierdzić pojawienie się na niej śladu narkotyków. I podobno wiadomość o wynikach Nawrocki miałby przekazać wszystkim Polakom w czasie debaty.
Teraz już rozumiem "żarty" z Lisa i "żarty" Lisa. Nie wiem tylko, czy się śmiać, czy płakać. To jest tak wydumany "plan" i tak idiotyczna "prowokacja", że nie wierzę w rzetelność tego artykułu. Ale może jestem zbyt naiwny.
Całość artykułu tutaj:
https://wyborcza.pl/7,75398,31952541,kartka-ma-sie-obrocic-przeciwko-trzaskowskiemu-ujawniamy-plan.html
Kącik humorystyczny w przerwie między I i II turą wyborów otwarty:
https://x.com/K_Stanowski/status/1925228455282585740
https://www.rp.pl/edukacja/art42332061-men-likwidujemy-godziny-czarnkowe-prace-w-resorcie-juz-trwaja
No nie, jak to ? To ten rząd chce znieść godziny! Nie wierzę, nie róbcie tego.
Bukary wiesz coś na ten temat? Może byś coś napisał pozytywnego o tym rządzie tak dla równowagi.
Zastanawialiśmy się ostatnio, czy Trzaskowski wyciągnie rękę do Zandberga, zadzwoni, zaproponuje jakieś rozmowy itp. No to już wiadomo:
A po co przecież wyborcy Zandberga już wybrali.
Nowogrodzki jako katolik nie ma najmniejszego problemu żeby podpisać 8 punktów Mencena, tak jak nie miał żadnego problemu z zabraniem dziadkowi mieszkania.Obieca wyborcom doktora wszystko i wszystko podpisze.
No nieźle - wygląda jak dalsza próba polaryzacji i duoplonizacji
Pierwszy raz od dawana napisze coś na forum na serio... więc proszę się trzymać xd
Proponuję przenalizować i zastanowić się czym są wybory, co kieruje wyborcami. Mogę nawet trochę pomóc.
Obrazek przedstawia poglądy polityczne wyborców (gdy patrzeć od dołu, bo od góry to ideologie/kierunki polityczne) - każdy ma jakieś i tak głosuje.
Zrozumieć skąd się biorą = wygrać.
Np. konfa zrozumiała, że Braun startujący osobno przyciągnie osoby o poglądach skrajnie nacjonalistycznych, faszystowskich. Dlatego Mentzen zmienił nieco narrację, podryfował bliżej środka (co się nie podobało części tradycyjnych wyborców konfy i sporo oddało głos na Brauna zamiast niego).
Inna sprawa, to skąd tyle % wyborców jest za skrajnym nacjonalizmem/faszyzmem. No otóż to znak czasów - chaotycznych, niepewnych oraz marginalizacji tych grup (co jest też doskonale widoczne tu, na forum). Zazwyczaj dalsze wzrosty oznaczają czas przed wojną i gdyby nie teoria odstraszenia, byłby to pewnik (który swoją drogą znów zresetowałby wykres "indywidualizm vs. kolektywizm").
Kolejnym aspektem jest wiek wyborców, czy raczej ich polityczna dojrzałość.
Wyborcy młodzi skupiają się przede wszystkim na odzwierciedleniu swoich poglądów, nie patrząc zbytnio na sprawczość, zdolności decyzyjne czy konsekwentność w działaniu (a raczej bytność memiczną). Głosują więc na partie, które najgłośniej komunikują poglądy (bo poglądy bliższe skrajom też łatwiej przedstawiać - kontrastować), ale niekoniecznie mają jakąkolwiek sprawczość (o bytności już nie pisząc) - czyt. Konfa, Braun, Razem.
Wyborcy średni skupiają się na sprawczości, popartej poglądami. KO, PiS
U nas, w PL, brak wyborców "przejrzałych", skupionych na bytności memicznej, bo jeszcze się nie wykształciła, ale przykładem tak dojrzałej demokracji będą Stany.
Mam wrażenie, że Pis oraz KO zostawiło eksponowanie poglądów (może nie rozumieją, jak dział net i jak trafić do młodych?).
Nie za bardzo więc wiem, na kogo ten nerw powyżej. Na wyborców Konfy, że pójdą za swoimi poglądami, a bliżej im do Nawrockiego?
Żeby było jak chcesz, potrzeba czasu oraz czasów stabilniejszych niż są. Przydałoby się, żeby KO samo się odnalazło na obrazku obok, bo póki co nie rozumieją, że to norma sinusoidalna - czyt. cykl - % odpływ wyborców z centrum obrazka na skraje, z uwagi na te czasy.
Dwa razy obiecać to jak raz dotrzymać - Radosław Sikorski
No i macie Nawrocki nie chodził na ustawki kiboli tylko szlachetne dzentelmenskie pojedynki sportowe 70 vs 70 w lesie
I Memcen będzie musiał, koniec końców, udzielić poparcia Batyrowi, pomimo tej komedii i faktu, że przed I turą nazwał kandydata PiS najmniej odpowiednią osobą na to stanowisko. Teraz ma swoje 5 minut, ale potem będzie musiał się z tego fikołka wytłumaczyć. Miał nadzieję, że Batyr pokaże klasę, a tu takie coś.
Jeśli to kogoś interesuje, wrzucam info, które może być podsumowaniem dyskusji o oczekiwaniach Razem przed głosowaniem w II turze:
https://x.com/DawidParzyk/status/1925547203373699336
Niewielkie. A przy okazji Trzaskowski może pokazać sprawczość.
spoiler start
Ale złudzeń nie mam: nawet tego rodzaju prośba zostanie przez Tuska olana.
spoiler stop
To chyba na tyle jeśli chodzi o ściągnięcie Seby z ZEA
Oj tam przeżywacie tak tego Nawrockiego. Nawet jakby wygrał to co? Przecież to będzie świetna historia na jakiś film. Już widzę Kawulskieego jak stworzy film pt. "Jak zostałem Prezydentem". Na bank by poprzednie prdukcje przebiło.
Na Kanale Zero Sztaby Rafała i Karola mogą raz dziennie wrzucać swoje materiały. Pierwszy materiał od sztabu Trzaskowskiego jest o... Warszawie.... tak jakby Rafał startował w wyborach samorządowych ( łagodnie mówiąc ludzie tego nie kupili)
Rafał żeby móc powalczyć z Nawrockim musiał zaliczyć świetną dwutygodniową kampanię. Jak na razie obserwujemy raczej same wpadki.
HA, HA, HA, HA, HA!
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Alleluja i do przodu!
NIe tak tylko zapytam, a te ludki w obozie koncentracyjnym to gdzie to jest ?
Zdaniem 40,4 proc. ankietowanych w II turze wyborów prezydenckich wygra Rafał Trzaskowski - wynika z nowego sondażu SW Research. 31,9 proc. respondentów wskazało, że zwycięzcą zostanie Karol Nawrocki. W badaniu uwzględniono odpowiedzi m.in. mieszkańców miast i wsi, którzy okazali się być zgodni co do tego, kto odniesie sukces w głosowaniu 1 czerwca.
Sondaż z d^py, bo co innego pytać kto wygra a co innego na kogo zagłosujesz. Ja np. w takim sondażu mogę twierdzić, że wygra braun....
https://www.youtube.com/watch?v=S4uEYdlJzOg
Nie będzie śpiulkolotu
spoiler start
Jest szansa, mam nadzieję, że duńczyk jej nie zmarnuje
spoiler stop
Donald Trump zapowiedział 50% cła na Unię Europejską, więc w tym również na Polskę, od czerwca.
Nawrocki dalej się uśmiecha ?
Nie zazdroszczę Wam emocji :P U mnie emocjonalnie totalne zero - jeszcze sporo czasu, wiele się może wydarzyć, czekają nas jeszcze debaty w tym Trzaskowski na pewno dwie, Nawrocki na pewno jedna. A to pewnie nie koniec bo Telewizja "dom wolnego słowa przerywa sygnał bo po pisie jedzie" Republika pewnie też będzie chciała coś swojego wrzucić. Jeszcze mega dużo się może zadziać, spokojnie ;)
Panu Bogu świeczkę, a diabłu ogarek
Powinna być ustawka Karol Nawrocki vs Rafał Trzakowski. Zwycięzca bierze wszystko. Honorowa walka 1 na 1.
Czuchnowski ostatnio nieźle kłamie, ale jeśli to prawda, dziadek od kawalerki to był niezły zwyrol. Napadł na kobietę z dzieckiem na spacerze i się masturbował:
https://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/7,35612,31962280,wyborcza-ujawnia-nawrocki-pomagal-przestepcy-seksualnemu.html
https://x.com/mirkowy/status/1925902171066818648
Trzeba przyznać, że kolegów to ma Nawrocki naprawdę zajebistych.
O, pod tym mogę się podpisać oburącz:
https://x.com/Przem75/status/1925847223247499307
^^Nawet bym wtedy nie pomyślał, żeby ruszyć dupę z kanapy. Ech..., że ja czegoś takiego dożyłem:/
https://x.com/DominikaWalus/status/1925885932336521584
Co za bezwstydny kłamca. Rzygać się chce. Ale pasuje do PiS idealnie.
Gdyby rok temu ktoś mi powiedział, że PiS wynajdzie kogoś gorszego, dużo gorszego na kandydata na Prezydenta RP niż Duda, to bym go wyśmiał. Ale to w końcu PiS, więc w takich kwestiach zawsze dadzą radę.
Trzaskowski jest za miękki - powinien mówić do Nowogrodzkiego wprost, że "pan kłamie", "jest pan kłamcą", a nie "pan chyba żartuje", "to nieprawda".
Może ja inaczej patrzę niż większość z was, ale to może też dlatego, że nie mam jakoś szczególnie wielkich emocji odnośnie obu panów. Według mnie to taka remisowa debata była. Ani jeden, ani drugi jakoś nie porwali.
Gdybym był na miejscu Trzaskowskiego, który jest dogłębnie prześwietlony, od lat są znane jego poglądy i byłbym na tym samym poziomie z wyciągniętym nie wiadomo skąd gangusem, to bym to wszystko pierd....ął i powiedział, chcecie bandziora za prezydenta to macie.
https://www.facebook.com/share/1FQC6SYvGy/
Ciekawe co on tu robi, nawyk jakiś?
Widzieliście, jaki mam cios. Ale nie bójcie się, byle cicho siedzieć, nie podskakiwać, uważać, co mówię, a będzie wam ze mną dobrze, zobaczycie. Ja jestem swój chłop. I pożartować mogę, i zabawić się lubię. Tylko posłuch musi być”
Edek
Ala – Powiedz, czy ty masz zasady?
Edek – Owszem, mogę mieć.
Ala – Jakie?
Edek – Pierwszorzędne
Edzio zna życie
Edek
Ja mogę nie wiedzieć, że są jakieś dwa typy snusów - legalny (nikotynowy) i nielegalny (tytoniowy). I nie wiedziałem. Ale ministrowi zdrowia jednak ignorancja nie przystoi. I to wiele godzin po tym, jak bomba została rozbrojona (w oczach docelowego elektoratu) poprzez oficjalne wskazanie zażytej substancji i sugestię, że Trzaskowski razem ze swoimi sztabowcami coś bierze (wezwanie do badań).
https://x.com/Leszczyna/status/1926181011932565538
https://x.com/czaplinskiii/status/1926167989809816016
Żeby nie było: uważam, że człowiek który zażywa nikotynę na wizji w czasie jednego z najważniejszych wydarzeń politycznych, nie nadaje się na urząd prezydenta. Nawet jeśli robi to często czy regularnie.
https://x.com/JNizinkiewicz/status/1926039401454285023
Moja reakcja na tego rodzaju zachowanie jest zdecydowanie negatywna, ale już widać, że elektorat Nawrockiego nie będzie ani oburzony, ani zniesmaczony. Spin o uzależnionym Trzaskowkim może zyskać większy poklask wśród wyborców prezesa IPN-u.
Dla mnie również obaj uczestnicy debaty na swój sposób "przegrali", choć Trzaskowski w sposób mniej żałosny i spektakularny. Obaj kłamali w żywe oczy, ale Trzaskowski był bardziej energiczny, lepiej konstruował riposty i nie zbłaźnił się na oczach całej Polski, wciągając jakiś syf pod dziąsło. (Rzecz jasna, kiedy używam słowa "zbłaźnił", to piszę z perspektywy osoby, która nie jest światopoglądowo związana z Nawrockim, bo w oczach swoich wyborców prezes IPN-u być może nawet zyskał).
Co zaś do merytoryki w debacie... Oto weryfikacja Demagoga:
Trzaskowski:
- Prawda: liczba podatków wprowadzonych przez PiS;
- Częściowa prawda: liczba nowo wybudowanych mieszkań;
- Manipulacja: pozyskanie 200 mln z funduszy unijnych na walkę z rakiem;
- Fałsz: przepisy zakazujące wwożenia zboża z Ukrainy, informacje o Strategii Bezpieczeństwa Narodowego, stwierdzenie: "Nie ma Zielonego Ładu".
Nawrocki:
- Prawda: najdłuższe kolejki do lekarza w 2024 r., niska liczba mieszkań komunalnych budowanych w Warszawie;
- Częściowa prawda: wysokość długu publicznego;
- Manipulacja: liczba pozwoleń na pracę w Polsce;
- Fałsz: liczba nielegalnych migrantów.
Trzaskowski tu wypadł nieco gorzej. I zaliczył samobója: wezwał Demagoga do weryfikacji danych na temat mieszkań komunalnych w Warszawie i okazało się, że to Nawrocki miał rację.
Gdy idzie wyłącznie o merytorykę (a nie np. o wizerunek, wiarygodność związaną z biografią itp.), jako osoba o poglądach lewicowych nie dostałem od kandydatów jakiejś wyraźnej zachęty do głosowania. Nawrocki krytykował cichą prywatyzację służby zdrowia (dla mnie plus), ale żaden z kandydatów nie odniósł się do problemu obniżenia składki zdrowotnej w świetle problemów z budżetem. Co więcej, obaj zarzekali się, że podatki powinny być niskie itp., co w kontekście sytuacji w wielu instytucjach publicznych brzmiało jak populistyczne farmazony. Nie było też żadnych konkretów na temat polityki mieszkaniowej (poza tym, że Nawrocki ujawnił obłudę Trzaskowskiego w tej materii). Polityka "ekologiczna" traktowana była jak kukułcze jajo, zaś Trzaskowski atakowany przez Nawrockiego wcale nie ujawnił się jako ostry zwolennik walki ze zmianami klimatycznymi. Jeśli dobrze pamiętam, żaden z kandydatów nie odniósł się do problemów systemu edukacji w Polsce oraz do dramatycznej sytuacji polskiej nauki. Wielki minus.
Zdaję sobie sprawę, że wszystko to wynikało z obranej taktyki, z badań nad tym, co Polaków najbardziej interesuje itp., niemniej jednak patrzyłem na debatę nie tylko pod kątem tego, kto kogo "zaorał" na wizji i zyskał dzięki temu poklask, ale też pod kątem treści. Trzaskowski przynajmniej próbował się odciąć od środowiska i światopoglądu Brauna (co istotne dla lewicy). Z kolei Nawrocki (w kontekście merytorycznym) "przegrał" w oczach antysystemowej części lewicy również dlatego, że zerwał właściwie z prospołeczną polityką PiS-u, która pozwalała jeszcze na pewne symetryzowanie w starciu w ramach dupolu i prezentowanie ugrupowania Kaczyńskiego jako partii bliskiej codziennym problemom ludzi mniej zamożnych (a więc alternatywy dla libków). Tymczasem Nawrocki zapisał PiS do Konfederacji.
Jak widać, memy głoszące zwycięstwo Mentzena w debacie między Trzaskowskim i Nawrockim trafiają celnie w czuły punkt polskiej kampanii prezydenckiej. Smutne. Czy liberalna nijakość i unikanie wyraźnego poparcia dla polityki prospołecznej staną się - w obliczu kryminalnej przeszłości, snusowych ekscesów i wyraźnego skrętu w prawo (w stosunku do dotychczasowego dorobku rządów Kaczyńskiego) kandydata PiS-u - zaletą Trzaskowskiego w oczach większości lewicowych wyborców? Podejrzewam, że mimo wszystko - tak. Sporo część wyborców zdaje sobie też sprawę z tego, że kręgosłup moralny Trzaskowskiego wygiął się w konkretną stronę ze względu na wymogi kampanii prezydenckiej, a później może wrócić do starej pozycji, jeśli okaże się to konieczne. Choć trzeba przyznać, że Trzaskowski (razem z całym zapleczem skupionym wokół Tuska) mocno demobilizuje ten elektorat, niewiele (chyba) zyskując w zamian. "Cóż szkodzi obiecać" naprawdę nie pomogło.
Wciąż jednak obstawiam zwycięstwo Trzaskowskiego. Debata chyba nie wpłynęła jakoś szczególnie na sondaże. Istotne znaczenie będzie miało też dzisiejsze starcie z Mentzenem.
Raz jeden, podbije zasięgi zakolakowi, od chłopskiego rozumu:
https://x.com/WiolaPaprocka/status/1926330808127680777
Oj Rafał trochę popłynął na tym pełnomocniku LGBT. Najpierw mówi, że podpisał żeby go powołać, później mówi jak ważne jest że taka funkcja istnieje dla tej społeczności po czym na pytanie kto to jest mówi, że nie wie, a Mentzen mówi, że przecież nikogo nie powołali na to stanowisko ;)
Trochę współczuję Mentzenowi, bo wylewa się na niego teraz fala hejtu za to, że okazał się normalnym gościem. Chore społeczeństwo, do cna przesiąknięte nienawiścią. To nie jest normalne, jak PiS zdołał podzielić Polskę.
Rozwala mnie to branie czegoś (bo poniżej to jakiś dziwny ten snus) na imprezach politycznych przez kandydata PiS-u:
https://x.com/olejnik_lukasz1/status/1926322451132076476
I ten fragment materiału wyborczego:
https://x.com/jachcy/status/1926323517949108577
Zdaje sobie sprawę, że wyborcy Nawrockiego mają na to wywalone. No ale... dramat.
Jakiś sens to ma. Tylko bym zmienił kolejność. Nie z domu tylko do domu, bo jak nie mam czym jechać, to nie muszę tyłka z domu ruszać. A do domu zawsze trzeba wrócić.
Aktualizacja (po wczorajszym walnym zebraniu w Małopolsce) dla zwolenników teorii śpiulkolotu:
https://www.youtube.com/watch?v=IFq9PNDHx7g
Nie wiem jak wy, ale ja mu wierzę! Gość pokazał, że ma doświadczenie w temacie.
https://www.facebook.com/watch/?v=1243672863789766
Pozwolę sobie zacytować ostatni wpis z konta Mentzena.
Sławomir Mentzen
9 godzin temu
Po zakończonej rozmowie z Trzaskowskim, dowiedziałem się, że ze swoimi ludźmi jadą do mojego pubu, gdzie już wcześniej siedział Sikorski. Zapytali mnie, czy do nich dołączę. Zgodziłem się, w końcu jestem właścicielem i wypada, żebym tam był.
Teraz mnóstwo ludzi twierdzi, że sprzedałem w ten sposób Polskę. Rozumiem zarzut, ale się z nim nie zgadzam.
Po wywiadzie z Nawrockim również porozmawiałem z nim kilka minut na osobności w moim gabinecie. Niestety śpieszył się na spotkanie z wyborcami, więc nie mogliśmy porozmawiać dłużej. Gdyby to zależało ode mnie, to oczywiście z nim też bym się napił piwa.
Jakie będą skutki tego piwa? W tych wyborach pomoże to Nawrockiemu. Zdemobilizuje lewicę, zachęci do głosu prawicę. PiS dawno się tak nie pobudził jak wczoraj wieczorem. A dalej?
Nie wiem co przyniesie przyszłość, ale może się okazać, że za dwa lata to od Konfederacji będzie zależało, kto będzie w Polsce rządził. Nie możemy się wtedy znaleźć w sytuacji, w której jedna z partii zmusza nas do zawarcia niekorzystnej koalicji. Nie mogę pozwolić na to, żebym był zmuszony trwać w koalicji, w której nie mogę realizować swoich postulatów. A gdy zagrożę wyjściem z niej, to się dowiem, że zdradziłem Polskę. Muszę mieć pole manewru, nie mogę dać się szantażować argumentem, że z tylko jedną stroną duopolu można w ogóle rozmawiać. Muszę mieć możliwość pozyskiwania różnorodnego elektoratu, również tego centrowego czy umiarkowanego. Normalsi też głosują.
Musimy negocjować wysoko, a do tego potrzebujmy siły oraz różnych alternatyw. Musimy zrobić coś, co się jeszcze nikomu nie udało. Lepper, Giertych, Gowin, Ziobro, Hołownia, wszyscy polegli. Nie zamierzam podzielić ich losu, nie zamierzam dać się zwasalizować PiS czy PO.
To ciekawe, że ludzie krytykujący polskie rządy za prowadzenie polityki na kolanach, za politykę bezalternatywną, za poleganie na obcej sile, w polityce krajowej nagle chcą robić te wszystkie rzeczy. Zamierzam zawsze próbować ugrać tyle ile tylko się da. Zamierzam polegać na własnej sile i nie dać się zapisać do mafii lub sekty. Będę szedł prosto, niezależnie od tego, komu to będzie się podobać, a komu nie.
Doszedłem tam gdzie doszedłem, właśnie dlatego, że w naprawdę wielu sprawach nikogo nie słuchałem i robiłem wszystko po swojemu. Zamierzam dalej tak działać. Jeszcze wiele razy podejmę decyzje, które będą się bardzo wam nie podobały. Wierzę, że przyniesie to na końcu sukces.
A co do piwa. Zamierzam spotykać się z każdym ważnym politykiem, który będzie chciał się spotkać. Poszedłbym na piwo, wino czy kawę z Kaczyńskim, Tuskiem, Zandbergiem czy Czarzastym. Jeśli komuś to przeszkadza, to nic na to nie poradzę. Ja wam nie mówię, z kim możecie się spotkać a z kim nie.
Żałuję jedynie tego, że w ten sposób przykryłem bardzo dobrą rozmowę z Trzaskowskim. Lepiej by było, gdyby po Twitterze latały fragmenty, jak przyznaje się do wielu szkodliwych poglądów i planów, niż to, że piję z nim piwo. Zaskoczyła mnie skala reakcji na to piwo. A najbardziej zaskoczyło mnie to, że sztab PiS zamiast grzać wypowiedzi Trzaskowskiego, zaczął przeżywać to piwo.
Jeśli ktoś po tej całej kampanii, w której oszczędzałem Nawrockiego i cały czas atakowałem Trzaskowskiego uzna, że popieram Trzaskowskiego, bo wypiłem z nim piwo, to również nic nie poradzę. Chwilę wcześniej, przez ponad 1,5 godziny, wykazywałem jak bardzo się z nim nie zgadzam, jak niby miałbym go poprzeć?
Zamierzam zakończyć ten duopol, sprawić, żeby w Polsce w końcu coś się zmieniło. Dojdę to tego celu prędzej czy później, nawet jeżeli po drodze będę musiał podejmować niepopularne decyzje.
Pogłoski o mojej śmierci są mocno przesadzone.
Niby w środę ma ogłosić kogo poprze, ale z tej wypowiedzi już wszystko można wywnioskować... Mnie bardzie zastanawia fragment, co napisał, że takie piwo bardzie zmobilizuje prawicę do pójścia na wybory, a zdestabilizuje lewicę. Co o tym sądzicie?
Może jakieś streszczenie ze spotkania Zandberga w zero?
Swoją drogą mam wrażenie, że są próby przedstawienia Trzaskowskiego jako kandydata absolutnie beznadziejnego, a to też nie ma moim zdaniem pokrycia w rzeczywistości. Jest kandydatem mało porywającym, ale jeśli chodzi o kompetencje na stanowisko Prezydenta, o reprezentowanie kraju, to zupełnie inna liga niż Nawrocki.
Proponuję eksperyment myślowy w zestawieniu wszystkich dotychczasowych Prezydentów, ilu z nich ocenilibyście jako lepszych, bardziej nadających się niż Trzaskowski. I podobny eksperyment z Nawrockim.
Dla podkreślenia miejsca w jakim się znajdujemy: atutem jednego z kandydatów na Prezydenta(!) jest fakt, że nie brał udziału w kibicowskich ustawkach oraz potrafi wytrzymać dwie godziny bez wpychania sobie pod dziąsło używek. I nie jest on faworytem.
Widzę, że rozmiękczanie wjeżdża na pełnej. Narracja o kibolu Tusku się niestety nie przykleiła więc na ratunek muszą iść przedstawiciele PISu. Okazuje się, że cała śmietanka Jarka to stadionowi chuligani. Mati ponoć potrafił trzy głowy na raz ściąć swoim nagim nosem.
https://x.com/smutnehistorie/status/1926940450755092830?s=46
Czyli chłopcy, jak małe niedźwiadki bawią się kurwami?
UWAGA!
BUM!
PILNE!!!
Pisior przeprosił :PPP
https://x.com/SlawomirMentzen/status/1926969218882257136
^^Osiem DŁUGICH lat tego nie widziałem, a tu stał się cud - pisior (jeszcze taki obleśny knur jak Bielan) PRZEPRASZA wyborców. Pal licho, że wyborców Mentzena i samego Sławomira... ale zawsze jest to jakiś krok do przodu, we właściwą stronę :). Piwny Sławek nie nadąża zmywać z siebie tej wazeliny, która płynie z Nowogrodzkiej :PPP.
W sumie ja nie mogę się doczekać wieczoru z piątku na sobotę jak wybije 0:00. Wtedy taki miły, lecz krótki okres nastaje zawsze.
Mentzen jak uparte dziecko z aspergerem, którym w gruncie rzeczy jest, rozstawia po kątach. Przy okazji dowodzi swojej asertywności, której tak się domaga od rządzących. Szachy 5D wjechały na pełnej.
Ciężko się nie zaśmiać :D
https://x.com/SlawomirMentzen/status/1926969218882257136?t=nOZwzZd8djhMhwprcedMLQ&s=09
(niepotrzebny dubel posta wyżej, ale już zostawię)
Panowie, mam mały sukces.
Zdemobilizowałem jednego wyborcę #bylenieTrzaskowski.
Czy Nawrocki może pozwać w trybie wyborczym Onet lub Stankiewicza?
Bo po prawej stronie twierdzą że nie.
W sumie słuszne pytanie...
https://x.com/DWielowieyska/status/1927001479539294556
...które, rzecz jasna, dla zwolenników Nawrockiego jest dowodem na "czystość" kandydata. :)
Zandberg też krótko i na temat:
https://x.com/ZandbergRAZEM/status/1927006547558699424
A Duda murem za Nawrockim:
https://x.com/prezydentpl/status/1927011292159643784
A tymczasem Duda "wyraził wątpliwości " w sprawie ustawy o jawności cen mieszkań. Zupełnie niekontrowersyjnej. Przegłosowanej... razem z opozycją.
https://x.com/Kpelczynska/status/1927001251620737513
^^To też jest jakiś prognostyk, jak będzie się zachowywał Batyr, jeśli zasiądzie w pałacu. Polacy będą zakładnikami gangusa, na własne życzenie.
Ale byłby kwas, jakby okazało się, że Nawrocki, czy kampania PiS były finansowane przez kogoś trafionego, prowadząc do dezinformacji (#NASK). Dobrze, że temat dotyczy Trzaska i KO, to idzie to jakoś przeżyć... ;) xd
Zanberg nadal twardo chce pozostać niezależny.
24-26.05.2025r.
I Wikipediowa Wojna Snusowa.
EDIT Jakby nie bylo widac ocb bo za male... prawie 50 edycji strony w ciagu dwoch dni. ;)
https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Snus&action=history
Poprzednią treść posta przekleiłem pod dyskusję z Raidenem o Mentzenie pod postem 713.
Tutaj powiem, że Tusk powołujący się na Jaca Murańskiego to chyba jednak przesada xD
Zaczyna się rozmywanie afery, rozmasowywanie, przykładają do tego rękę dziennikarze (Słowik, Stanowski, Rymanowski, RMF, itd.). Świadek nie taki (jaki ma być? w takim środowisku "obracał się" Batyr...), podśmiechujki, heheszki - w RMF dziś rano słyszałem, że Karol może nosił, te panie "na barana" :/ No bardzo śmieszne...
Żeby potem ("po szkodzie") - nie było :/. Będę powtarzał do znudzenia - większość z Nas sobie poradzi, jeśli gangus zostanie prezydentem. Przetrwaliśmy dziesięć lat Dudy, przeżyjemy Nawrockiego. Może być tak (znowu - IMO nie jest to pewne i przesądzone), że za dwa lata, zmieni się rząd, na skrajnie prawicowy. Konfa+PiS, mając gangusa w pałacu zabierze się za media i tu już nie będzie miękkiej gry, bo sutener* nie będzie działał w białych rękawiczkach. Ja już to pisałem, po wyborach w 2023 - w obronie mediów, to już nigdy w życiu nie wyjdę, na ulicę. Raz się sfrajerzyłem, wystarczy. Za Jadczaka i Słowika, nie będę umierał - penis im w rzyć :). Żeby później mieli na tyle honoru i nie płakali jak dostaną dyscyplinarki, bo PiSowi żaden symetrysta nie wystarczy (zbyt mały zapał rewolucyjny) i takich durniów od razu wymienią na Jelonków, Rachoniów i Kłeczków. Ciekawe kto wtedy będzie się śmiał.
*Bartosz Wieliński, dziennikarz Wyborczej postawił ciekawą tezę, że Batyr nie będzie "na smyczy" Kaczyńskiego, tylko gangsterów z trójmiasta, bo to oni są dysponentami "haków", nie Kaczor. Także cały PiS może się jeszcze bardzo zdziwić. Oczywiście (co Wieliński podkreślił) jest to sytuacja o wiele, wiele gorsza niż mieliśmy do czynienia w przypadku Dudy - bo (de facto) środowiska przestępcze dostaną część władzy w Polsce oraz dostęp do tajemnic państwowych :/. Nie padły przykłady (to było na koniec rozmowy), ale wszyscy macie swój rozum, więc 2 do 2 możecie sobie dodać. Rząd (ten czy inny) wypuszcza ustawę, która (przykład pierwszy lepszy) usprawnia pracę skarbówki. Albo (dajmy na to) podwyższa kary za przestępstwa fiskalne. Lub jakieś inne. I wtedy taki przykładowy "Śledziu" albo "Wielki Bu" dzwoni do pana Karola - "stary, co to to nie" i pan Karol vetuje. Political- fiction? Nie, tak może za chwilę wyglądać "prezydentura" w Polsce :/
Przez weekend i jeszcze poniedziałek nie wchodziłem praktycznie na internety, dzisiaj rano patrzę, co się dzieje w kraju i moją uwagę najbardziej przykuł temat piwa. Pisiorom dupska pękły, Konfederatom zresztą też. Widać u nich wielkie oczekiwanie na koalicję z PiS-em, a tutaj taki wyskok Sławka. Zdrada! Ale nie ma się co dziwić, ta kampania, to cyrk, jakich mało. Jak nie gangus, który pozbawia starszych ludzi mieszkań, to jakiś pajac Zero. Nie ma szans, żeby w tym szambie poważny kandydat pokazał się z dobrej strony. Dlatego sztab Trzaskowskiego "położył" wygraną kampanię. Tłuszcza potrzebuje igrzysk, więc igrzyska dostała.
Trochę już to się na siłę robi szukanie dziury w całym. Znaleźli coś niby, wyrazili opinie i tyle. Teraz by tylko poczekali. Angażowanie polityków jak Tusk czy świadków Murańskiego jest niepoważne. Przejadą się na tym jak w Ameryce demokraci przed wyborami.
A co do pozwu w trybie wyborczym to serio myślicie, że sąd w 24h będzie w stanie orzec o jego winie lub nie? Czy raczej odrzuci pozew? A jak odrzuci to wtedy będzie skończony, mimo że nie dowiedliby jego winy.
Nie sądziłem że czegoś ciekawego dowiem się z kanału stanowskiego.
Był tam niedawno Sikorski i stwierdził że z zagranicy Trzaskowski ma jeszcze około 1% głosów netto które nie są uwzględnione w tych sondażach.
Niby logiczne, a jakoś nigdzie wcześniej o tym nie słyszałem, tak jakby nikt na to nie wpadł.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
