Błąd w sterownikach nVidii, czyli nowe gry nie lubią gier niewiele starszych
nVidia swoja wielka scieme ze sterami zaczela juz przy 50.xx.
Pewnie wielu z Was pamieta te "myki" ze sterami, ktore zdobywaly wiecej pkt w 3D-Markach.
Zalosne to jest :-/
nVidia coraz bardzie mnie zadziwia, tylko szkoda, że w sensie negatywnym. Dlatego już niedługo przesiadam sie na ATI.
Male sprostowane: Te stery byly w wersji BETA. Ja ich nie instalowalem, a gra mi chodzi jak złoto:)
Przeciez takie numery, ze jedna gra chodzi na danych sterownikach, a inna nie, sa juz od dawna znane, sam bym pewnie takich wiadomosci napisal ze 100.
Dziżas !!! Co za głupota. "należy je przeinstalować na starsze (i odwrotnie, czyli kółko się zamyka). Czy ktoś będzie miał ochotę na taką zabawę? Szczerze wątpię" Tego typu zabawa sterownikami to zupełnie normalna rzecz, jasne jest że najnowsze gry wymagają najnowszych sterowników, a takie błędy jak ten z grą Lego Star Warts zdarzają się przecież nie tylko w przypadku kart nVidia. Nasza polska skradanka "Gorky02" wymagała wyłącznie starych sterowników nVidia (chyba 61.77 ale już nie pamiętam) i co więcej, było to zaznaczone w instrukcji obsługi. Co to za problem przeinstalować sterowniki ?? No chyba że ktoś jest mega lamusem i nie potrafi tego zrobić. Dla takich ludzi najlepsza jest konsola, przy której nie trzeba nic grzebać ani instalować. Jeżeli dla kogoś problemem ma być instalacja starszych sterowników to ja już niemam więcej pytań...
To dziwne. Mi chodzi i Battlefiled 2 i Lego Star Wars. Mam GF6800 i sterowniki 77.30
CHESTER80 - Przeinstalowanie sterowników może być problemem dla 10 letniego dziecka. Panie Wszystkowiedzacy.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-06-29 11:51:50]
Chester80 śmieszny jesteś. To w interesie nVidii jest aby nam, użytkownikom chodziło wszystko jak najlepiej i sterowniki powinny być "zoptymalizowane".
CHESTER80 -> tu chodzi o cos innego. przecietny user (do ktorego to grona z pewnoscia sie nie zaliczasz) nie chce nawet myslec o czyms takim jak sterownik. komputer ma dzialac i tyle. oni ;) nawet nie zwracaja uwagi co i jak instaluja, a co dopiero drivery.
prawda jest taka, ze pecet powinien byc pod tym wzgledem na konsola - wkladasz i grasz. a to, co serwuje nam nvidia (ati tez nie jest swiete, do tej pory RBR krzaczy sie z AA i AF) przypomina podcinanie galezi, na ktorej sie siedzi.
dojdzie kiedys do tego, ze pojawi sie trzecia firma, ktorej haslo reklamowe bedzie brzmiec "nasze stetowniki instaluje sie tylko raz!" i niezaleznie od szybkosci swoich produktow to ona przejmie rynek..
MasterDD -> a ATI myslisz, ze co robi? - to samo, a pod koniec zeszlego roku ukazaly sie arty w roznych serwisach o tym iz jeszcze bardziej od nvidii przegieli pale - cos tam z jakoscia wyswietlanego obrazu czy cos w ten desen - nie pamietam dokladnie.. ( tyczylo sie to najnowszych serii kart x800 vs 6800 )
Dopoki gracze wierza w 3dmarki obie firmy beda "optymalizowac" sterowniki pod te programy... ( dla przykladu slawne stery ati po premierze 3dm05 dodajace ~1,5k pkt i nic poza tym )
Morgul Maugoth => Wiem co robi kazda z tych firm. Ale NV robi to bezkarnie i ma nas w "d".
Kazda firma bedzie optymalizowac swoje stery pod benchamarki, aby uzyskac lepszy wynik - to raczej normalna sprawa w swiecie gdzie rzadza cyferki.
Nie bronie ATI. Ta firma rowniez wiele razy podpadla - np. tym ,ze nie miala zoptymalizowanych sterow. Jakies zalamania textur itp - wina sterow.
Jednak niedopracowanie (ktore ATI bodajze juz chwile temu zniwelowalo) a zdeterminowanie jednego stera pod jedna gre czy benchamark IMO jest zalosne.
Powiedzmy mam synka 12-16 lat. Kupilem mu kompa (edukacja + gry). Stawiam mu kompa i wszystko gra. Tu nagle trzeba co rusz zmieniac stery, o czym mlody nie musi wiedziec.
NV miala i nadal ma bardziej nie uczciwe zagrywki od ATI i mowie to ja - uzytkownik GF4 Ti :P
NV moge spokojnie porownac do Intela, ktory kiedys byl dla Guru pod wieloma kategoriami.
Ale jak wiadomo - liczy sie kasa. Tylko kasa.
Mi po instalacji najnowszych sterow od NV wogole nie uruchamia sie Far Cry :| Dopiero starsze stery i gra rusza. Jako ciekawostke dodam ze po instalacji directx9.0c zamiast wody mam jakies kolorowe piksele lol. Moze i patch do gry wyszedl co naprawia "wode" z 9.0c ale jeszcze tego nie sprawdzalem ;)
Pamietam te krytyki kart ATI ze strony fanow nVidii, ze "do ati to w kolko trzeba stery zmieniac"....:) Co ciekawe, ja jeszcze ani razu tego nie robilem..:)
neoXs_pk >> wyszedł patch i to już dawno temu (pół roku, około). Zajmuje ponad 100 MB, ale przynajmniej tekstury w grze występują :D
@oksza
Że grasz w jedną gre
@wysiu
Mimo że mam ati to zmieniam stery, regularnie, z premierą nowych catalystów :)
Bo B2, to jakas dziwna anty-nvidiowska gra ;) W trybie high dwie opcje zwiazane z grafika ustawione sa na medium i proba przestawienia ich na max, powoduje drastyczny spadek liczby wyswietlanych klatek, przy absolutnym braku poprawy jakosci obrazu. Cos jak wymuszenie obslugi shaderow 2+ w Riddicku. Pewnie przy okazji kombinowania co z tym fantem zrobic NV zastosowala jakies naiestandardowe roziwazanie w swoich sterach i stad te problemy. Proponuje sprawdzic 77.30-czyli te dolaczone do gry.
oksza --> Rozsadku?:)
goldenSo --> Po co?:) Na fabrycznych sterach z plytki gralem w wiekszosc nowych gier, typu hl2, splinter cell, riddick itp. Zero problemow, wszystko dziala, zadnych znikajacych tekstur, nic w tym stylu. Byc moze na najnowszych catalystach mialbym 0.5-1 fps wiecej. Tylko, ze dla mnie nie jest to argument, uzasadniajacy robienie sobie syfu w systemie, skoro wszystko dziala.
nooo.. widzę ze ludziska maja wieeelkie problemy... powiem tyle - wszystkiego mozna sie nauczyc ;-0 komu się nie chce.. cóz - konsole są w sklepach do kupienia od zaraz.... ;-)
ja zaczynałem jako kompletny lamer, pewnie większy od "mojego 12 synka co to nie wie, ze trzeba cos przeinsta;lować" i jakos nauczyłem sie kliknąć dwa razy w setup ;-)
a nie mialem tatusia, który podmieni sterowniki - zawracalem d* kuzynowi, który pewnie nie raz mial mnie dosyc.. dziwne, ze przez tak straszne przeżycia nie porzucilem komputera ;-)
wysiu ano po to ze nowe wersje poprawiają jakies faktyczne bugi w konkretnych grach,pomijajac jakies tam poprawy szybkosci. ja np mialem w nfsu 1 brak neonow na drodze pod autem na radeonie 9200,i co sie okazalo?ze to byl jakis bug ktory zostal wyeliminowany w nastepnej wersji.Jasne ze nie musisz zmieniac bo wiekszosc bledow nie jest wnerwiajaca, ale wlasnie te neony to juz byla powazna wada.
Przeciez w kazdej wersji catalystow pisze jakie bugi ta wersja poprawia,i mozna spokojnie zdecydowac czy warto zmienic na nowsze czy nie
Wiem że troszke nie na temat, ale chcę usłyszeć głos ludu =)
Jakie są według Was najlepsze/najwydajniejsze/najbardziej kompatybilne sterowniki do Gainward Gf 4 Ti 4200 8xAGP?
Xian => 40.72 albo 41.09 (to chyba byly juz ostatnie stery z tej serii). Posiadaja ten certyfikat WHQL i chodza bdb.
Mam MSI GF4 Ti 4200 128 MB.
kiedys jak mialem Geforce'a cos mnie podkusilo i wgralem sobie najnowsze (wtedy) sterowniki nvidii. Komp zwolnil drastycznie i nie dalo sie grac. Wrocilem do starszych wersji sterownikow, ale nie bylo to juz to samo. Skonczylo sie przesiadka na radeona.
