Battlefield 2042 szybko traci graczy na Steamie; Update #3 już dostępny
Jak to tracą, no przecież gra jest okay! 7/10 Normalnie! Jestem pewien że ta ocena jasno oddaje stan gry! NIE ROZUMIEM PRZECIEŻ TO PRODUKCJA 7/10! TYLKO O 2 MNIEJ NIŻ 9 i TYLKO 3 MNIEJ OD PERFEKCJI! DLACZEGO LUDZIE UCIEKAJĄ! ??
Patch jest ale zrypany. Nie można się rozglądać na myszce. Aby to zrobić musicie wejść w ustawienia sterowania u zrobić UNBIND klawiszy kierunkowych . Myszka magicznie zacznie działać. Lub przywrócić domyślne ustawienia sterowania. BRAWO DICE. Gra roku! Istnieje wątek na reddit gdzie ktoś sprawdził pliki i ponoć to jest rollback to starszego buildu. :)
Chciałem bronić BF2042 bo grałem ok 40h i nawet ok było. Contentu mało i błędów masa. ale w teamie znajomych grało się ok. Ale jak wypuszczasz Patch i psujesz taką podstawową sprawę jak STEROWANIE to jesteś developerem który powinien iść pracować do maca i tam przypalać frytki.
Patch jest ale zrypany. Nie można się rozglądać na myszce. Aby to zrobić musicie wejść w ustawienia sterowania u zrobić UNBIND klawiszy kierunkowych . Myszka magicznie zacznie działać. Lub przywrócić domyślne ustawienia sterowania. BRAWO DICE. Gra roku! Istnieje wątek na reddit gdzie ktoś sprawdził pliki i ponoć to jest rollback to starszego buildu. :)
Chciałem bronić BF2042 bo grałem ok 40h i nawet ok było. Contentu mało i błędów masa. ale w teamie znajomych grało się ok. Ale jak wypuszczasz Patch i psujesz taką podstawową sprawę jak STEROWANIE to jesteś developerem który powinien iść pracować do maca i tam przypalać frytki.
Jak to tracą, no przecież gra jest okay! 7/10 Normalnie! Jestem pewien że ta ocena jasno oddaje stan gry! NIE ROZUMIEM PRZECIEŻ TO PRODUKCJA 7/10! TYLKO O 2 MNIEJ NIŻ 9 i TYLKO 3 MNIEJ OD PERFEKCJI! DLACZEGO LUDZIE UCIEKAJĄ! ??
Bo ludzie to idioci, i gracze wcale nie są lepsi. Ba nawet gorsi.
Była open beta do ogrania, na tydzień przed premierą early acsses, potem wysyp filmików na Yt co jest z grą źle.
No sorry ale jesli ktoś kupuje tak niedorobiony produkt na premierę i jest nagle zdziwiony że jest jak w filmiku na YT, że gra niedorobiona to jest idiotą.
Ja kupiłem z pełną świadomością stanu tej gry. Ale i tak co chwila ta gra i Dice mnie zaskakują. Ten cały projekt jest przykładem złego zarządzania developmentem, braku wizji kreatywnej i ewidentnie nadzoru nad jego realizacją. Na dodatek widać, że jest to patchwork iluś pomysłów, wciskanych przez różne osoby na różnym etapie.
Nie jest też tak źle w obszarze samego gameplayu - strzelanie i ogólnie tryb przełamania nadal sprawia mi frajdę - dlatego też zdecydowałem się na zakup. Ale:
1. Tryb Hazard Zone - to nie tryb, to żart. To jest złe od początku do końca i nie ma totalnie żadnego sensu. To jest jakieś early idea preview, nawet nie alfa.
2. Portal - to był główny powód mojego zakupu. Natomiast mamy 2 mapki do BF BC2 i 2 mapki do BFa3 i 2 mapki do BF1942. Super. Na dodatek wyłączyli możliwość levelowania broni, więc serwery są puste.
3. All-out-warfare. Tryb automatyczny - można wybrać tylko rodzaj gry - podbój albo przełamanie. Nie można wybrać mapy, nie można zmienić teamu, balansu nie ma itp.
4. Mapy - tragedia projektowa. Mapy są bardzo duże, przez to głównie wypełnione płaskimi terenami, więc się biega po niej i nagle ginie. Część map jest przyzwoita i daje frajdę: mapa na Antarktydzie jest całkiem dobra, Wrakowisko ujdzie w tłumie, Orbital ma swoje momenty. Reszta jest słaba, albo niegrywalna - mapa w Dosze w przęłemaniu nie jest możłiwa do ukończenia przez stronę atakującą - wieżowiec ma wejście tylko przez windy, łatwo bronić, to samo mapa w Korei. Mamy więc, że 2-3 mapy, które dają frajdę, reszta to kosza. Projekt tych map przy starych mapkach zremasterowanych to jakiś żart.
5. serwery. Nie wybierzemy mapy jaką chcemy grać, po każdej rozgrywce (Portal, czy BF2042) zamyka grę i nawet jak mieliśmy fajny serwer to wszyscy szukają gry od nowa. W efekcie w Portalu wchodzę na mecz a tam koniec mapy i szukaj od nowa. Rozpacz, kto to projektował?
6. Brak lvlowania broni w Portalu = ilość graczy jest przez to niska. Skąd taka decyzja? Pewnie chcą wewnętrznie udowodnić, że Portal to zły pomysł i tryb 2042 jest super, bo każdy tam gra (lol, korpo)
7. Zniszczenia - ta jasne, mapy w Portalu z BC2 i Bf3 wyglądają jak nowocześniejsze (pomijając wielkość) - lepszy projekt, lepsze zniszczenia bo w BF2042 w 2021 roku praktycznie nie ma zniszczeń.
Ergo: gra wygląda jak projekt, który zaczęto sklecać rok temu. Prawdopodobnie była planowana (tak jak były przecieki) premiera remastera BFa 3 i Bc2, może w formie takiego portala. Ktoś stwierdził, że to podzieli graczy i połączymy to z nowym BFem.
Jednocześnie nowy BF miał być Hazard Zonem, ale ktoś stwierdził, że ten tryb to tragedia i się nie uda - musimy mieć normalne mapki. Więc je zrobiono na szybko - tak by jakoś je wpasować w temat nopatów, stworzonych pod HZ.
W efekcie sklecono na szybko tego potworka.
8/9 grudnia premierę ma nowa mapa do WZ, anticheat (no zobaczymy) oraz WZ ma integrację z Vanguardem. Po tym terminie w BF2042 zostaną tylko najtwardsi fani, chociaż podejrzewam, że oni wrócą też do BFa4 i BFa3.
I az o 6 wiecej od totalnej kaszanki!!11111. Po co ta złośliwość ? GoL nigdy nie zacznie oceniac normalnie gier, bo wszyscy tak oceniaja. Szkoda Twojego czasu na takie pstryczki bo oni kompletnie sobie z tego nic nie robia. Zaraz przyleci jakis redaktor i zacznie pierdziec te swoje "subiektywne" wywody.
Zreszta ten mem -> jest podsumowaniem ich rzetelnosci.
wiesz, nie kazdy gracz to pasjonat zorientowany w grach, wiele osob dalo sie zlapac na epickie zwiastuny i bajkopisarstwo marketingowcow ea dice
niestety branza gier jest szemrana i dopoki ktos decyzjny nie zacznie robic porzadku z tego typu wyjebkami jak premiera battlefield 2042 to bedziemy czytac o tego typu scamach
pogralem kilka godzin przez ea play pro i w zyciu tej gry nie kupie, nie wiem jak mozna wypuscic niedokonczy kiepski produkt w takiej cenie
szkoda ze pojedyncze osoby nie maja takiej mocy sprawczej, ale rozbieznosci miedzy opowiesciami przed premiera a tym co dostalismy po prostu wyczerpuja znamiona oszustwa i powinno sie to skonczyc pozwem przeciwko ea dice
Nie wiem to jakieś zdziwienie, że gracze poszli bo gra wyszła w niezadawalającym stanie? Nawet jakby wyszła gra w lepszym stanie to i tak by gracze poszli bo większość ludzi się szybko nudzi gierkami i idą zajmować się innymi bzdurami. Ja mam całkiem spoko komputer, BF działa bardzo dobrze, model strzelania i gameplay są ok, oczywiście widzę spadek jakości w wielu aspektach względem poprzednich osłon, ale gra wciąż jest na tyle dobra, że znajdą się osoby które będą grać regularnie.
Może tam pracują ci sami co odpowiadają za New World Amazona. Podobny poziom amatorszczyzny.
https://www.youtube.com/watch?v=ihsRc27QVco
(człowiek z sentymentem wspomina, świąteczne akcenty z wcześniejszych odsłon....)
Kurcze, az tak sie zniechęciłeś? przeciez nadal mozesz rozgladac sie za pomoca klawiatury.... a tak na serio, daj znac, jaki bedzie skutek procedury refundacyjnej.
Od ponad miesiaca gram w battlefield 1 na ps5. Ogrywam go w ramach tego ze jest w playstation plus collection. W trybie podboju jest bardzo duzo ludzi. Szuka mi serwera 10-20 sec i wchodze do pelnego serwera :)
^ jak zobaczylem te screeny, tez myslalem ze ktos sie wygłupia, nie sądziłem jednak ze to DICE....
To jest serio oficjalne? Jakaś zapowiedź, czy już można kupić?
^ to nagrody za wykonanie tygodniowych wyzwań, ktore maja sie pojawić w kazdej chwili (?)
Gdyby nie podgracze preorderowcy, moglibyśmy pokazać EA i DICE, że nie ma miejsca w świecie produktów na wypuszczanie takiego CRAPA...jak im może być nie wstyd ! Nie ogarniam...każda firma która by wypuściła taki produkt dla konsumenta mogłaby się liczyć z conajmniej mocno nadszarpniętym wizerunkiem...nie w świecie Gamingu jednak..dlatego firmy wypuszczają takie coś, kłamiąc nam w oczy....
Ja cały czas żyje nadzieją, że gra dostanie sporo łatek i powtórzy historię Battlefielda 4, który na początku był najgorszą odsłoną serii a po poprawkach stał się najlepszą częścią (oczywiście mowa tylko o multi)
Nic takiego się nie wydarzy. Battlefield 4 był świetny od premiery ale miał problemy techniczne które wszystko psuły. BF 2042 jak naprawią bolączki techniczne, to dalej zostanie gra po prostu źle zaprojektowana a patchem nie zmienią specjalistów na zwykłych żołnierzy, nie naprawią też ogromnych i pustych map.
a ja właśnie nie. Mam nadzieje że nie uda się gry naprawić i idioci dostaną za swoje preordery i kupowanie bez sprawdzenia czy w ogóle warto a było i jest ciągle głośno, jaka gra jest do niczego.
Mam nadzieje że nie uda się gry naprawić i idioci dostaną za swoje preordery
Spinasz sie co najmniej jakbyś preorderował wersje ultimate, ale okazało się że piec już za słaby... ;)
Halo wyglada naprawde niezle, cod vanguard mimo ze jest gorszy od mw z 2019 to nadal daje rade
Wciąż lepsza gra od "Modern Warfare - Vanguard WW2 DLC MAP PACK"
Nie grałeś to się nie wypowiadaj, ten DLC Pack do Modern Warfare dalej jest lepszy od BF 2042, stwierdziłbym że jest bardzo dobry z wyjątkiem faktu że płacisz za leniwą paczkę map i broni oraz średnią kampanie (czyli jak kupisz gre będziesz się świetnie bawić tylko że zapłaciłeś za dużo za zawartość wartą maksymalnie 40 dolarów z naciskiem na 25), bo gameplayowo to dalej Modern Warfare które jest najlepszym CODem od lat.
BF 2042 pod żadnym względem nie jest dobry, gameplay kicha, zawartość kicha, balans kicha, netcode kicha, hitboxy, tutaj to nawet nie warto strzępić ryja.
2042 robi WSZYSTKO gorzej od Vanguarda.
Czytam to i nie mogę uwierzyć. Takie bledy w grze AAA, przy której produkcji zuzywane sa miliony dolarów.
To może by tak walnąć po pensji partaczy, ktorzy takie bugi generują i czesc budżetu przeznaczyć na takie stanowiska pracy jak TESTER.
Tak kochany gamedevie, kkedys bylo takie stanowisko i kazda wieksza gra byla na testach juz kilka miesięcy przed premiera, a gry wowczas byly itak prostsze.
Może czas zrobić maly krok wstecz i wrocic do "jakości" swoich tworów, potestowac nalezycie, usunac bledy juz przed premierą.
A jak wlasnych np 10 testerow na 100 roznych konfiguracjach nie wystarczy to zeobic testy beta z ludzmi z zewnątrz i znow wylapac ileś błędów, naprawic je itd.
Kiedyś istnialo cos takiego jak testowanie i kontrola jakości. Dzisiaj pewnie kontrola jakosci sprawdza czy gra da rade sie zainstalowac (w MS store i to bie bywalo pewne) i czy sie gra uruchomi i wgra plansza.
Bledy ze myszka nie dziala lub to co bylo w Cyberpunku 2077 to nawet pijany żul z podlasia, ktory w życiu gry nie widzial juz by wyłapał, ze cos jest nie tak i takiej gry nie wolno wypuścic.
Tak jest jak gielda i akcjonariusze sa wazniejsi od klientów graczy. Zlikwodowac gieldy i wrocic do zdrowego handlu.
Otóż to. Giełdy powinny zostać zlikwidowane! Dosyć złodziejstwa i spekulacji!
Ten Battlefield 2042 wyszedł minimum jak nie więcej o pół roku za wcześnie. Gra się zacina przy większych starciach nawet na konsoli Xbox Series X w 4k HDR, niektórzy na reddicie zmniejszają rozdzielczość konsoli z 4k na 1440p lub nawet 1080p i wtedy jest płynnie. Nie wiem jak po patchu #3, sprawdzę wieczorem
Ja już do tych specjalistów się przyzwyczaiłem, ale wolałbym gdyby zamiast nich był po prostu Szturmowiec 1, Szturmowiec 2, Szturmowiec 3 itd, a nie te baby....
Cóż, z tego co widzę po liście znajomych na Origin - jest dokładnie tak samo. A ile to minęło? 2 tygodnie od premiery?
Do tej pory, wśród zgromadzonych battlefieldowych kontaktów, proces przejścia na nową wersję BFa był relatywnie prosty.
90% graczy kupowało preorder i grało w early access (o ile taki był), reszta dołączała w momencie premiery oficjalnej. Od tego momentu, cała populacja cięła namiętnie w nową wersję. Aż do teraz.
Teraz - w 2 tygodnie po wydaniu BF2042 - najwięksi hardcore-owi battlefieldowcy - wrócili do BFV. Pozostali pogrywają nieśmiało 2-3 razy w tygodniu (przy poprzednich częściach większa frekwencja była w pół roku po wydaniu gry :)). Nie mówiąc o tym, że w BF pocina obecnie ze 25-30% ludzi, którzy jeszcze na etapie BF1 pocinali regularnie minimum 5 dni w tygodniu :)
Ja się tylko cieszę, że w momencie gdy usłyszałem o braku klas i operatorach, podjąłem decyzję by omijać to szerokim łukiem. Dziś widzę że było warto :) A szkoda - to pierwszy BF od czasu BFBC2 którego nie kupiłem i nie ogrywam :(
Imho tej gry nic nie uratuje. Ona jest zła do szpiku kości już na etapie konceptu i projektu. Niedoróbki techniczne, ile by ich nie było - wyeliminują w ciągu 3-4 miesięcy, jak w każdym poprzednim Battlefieldzie. Tyle że to co zostanie, to nie będzie battlefield.
Muszę chyba wybadać bardziej WW3 - z paru obejrzanych filmików wynika, że to może być typ gry który z powodzeniem zastąpi battlefielda i da to, co powinien oferować BF2042.
WW3 nie zastąpi BF. Grafika gorsza niż w BF3, animacja wojaków kuleje, firendly fire na stałe włączone, destrukcja otoczenia symboliczna. Bardzo szybki TTK, więc nie każdemu spasuje, do tego z góry narzucone zestawy broni i nieprzemyślane ! Rosyjski specnaz ma na wyposażeniu...amerykańskiego drona uderzeniowego Reaper...
Także do BF daleka droga. Na plus dobre mapy, świetnie wyglądające i strzelające bronie. Reszta ssie
bo to kasztan jest i tyle w temacie. już lepiej mi się grało w tą zrypaną piątkę na premierę
Według deweloperów, BF 2042 to miał być list miłosny do fanów BF3 i BF4. Niestety, jeśli pałają taką miłością do swoich wieloletnich fanów, to chyba nie znają pojęcia miłość. Obok BF3/4, to BF2042 nawet nie stał, nie mówiąc już o tym, że w wielu aspektach nowa gra jest totalnym regresem w stosunku do poprzednich odsłon. W takiej sytuacji odejście graczy nie powinno dziwić.
Ja odpuściłem sobie ten tytuł po becie. Jak widać, całkiem słusznie zrobiłem i oszczędziłem sporo kasy. To już w tą znienawidzoną przez wszystkich "piątkę" grało mi się o niebo lepiej, niż w to coś.
Bo ktoś stwierdził że więcej zarobią na każualach którzy grają w jakieś g. typu Fortnite, ale się przeliczyli bo każua nie porzuci swojego ciepłego g. na rzecz nowej gry.
Powstała więc gra dla nikogo. Żaden fan serii BF nie tyknie tego nawet kijem, a reszta zostaje przy swoijej obecnej ulubionej grze.
Liczyłem że Battlefield 2042 to będzie hit ale kogoś zaślepiło "zarabianie na skinach".
Niech wypuszczą tryb portal standalone za 10$ czy coś i skupią się na jego rozwoju i ulepszeniu.
Reszta jest w większości nie do odratowania, za tą cenę to nieporozumienie.
Portal miał być głównym trybem i funem w tej grze. Ale jak zablokowali w nim nasz rozwój to po co w to grać?
A to dziwne, przecież tutaj redaktorzy wspominali, że gra 7/10, warto dać szansę bo za rok naprawią itd. Co to się stanęło ? : O
Ja mam k*rwa pytanie, gdzie jest tryb Team Deathmatch, progresja w tej grze jest za wolna (jak w każdym BFie) I levelowanie broni 30 kilami na godzinną rundę (mówię o podboju) to jest utrapienie, w starych BFach była zawsze jakaś mapa na której walka była intensywna na ciasnym obszarze, BF3 Operacja Metro, BF4 Operacja Blokada a jak jej nie było to chociaż był TDM z ograniczonym obszarem mapy i brakiem pojazdów bądź ich znikomą ilością gdzie można było szybko sobie bronie podlevelować, tutaj ani map z wartką akcją bez wk*rwiających Bolte ani trybu Deathmatch, levelowanie jednej broni na maksa to conajmniej 20 godzinny grind który nie pozwala czerpać Fun-u z gry.
Bo skiny to masz sobie kupić a nie za darmo wygrindować w godzinkę na Portalu (właśnie dlatego zablokowali tam exp).
Nie o Skiny tu chodzi a o dodatki, AK-24 domyślnie to kupa g*wna w porównaniu do broni bazowej, dopiero po odblokowaniu wszystkich dodatków staję się naprawdę dobry.
Jak ci za długo grając normalnie to leveluj na botach w przełamaniu. W jednym meczu można spokojnie wyciągnąć większość broni na 12 lvl. Debilizm do kwadratu ale działa.
Mega duży hejp był na ta grę. Praktycznie każdy się zawiódł.
Pewnie dane ze steam też nie bardzo oddają realia, bo chyba można w to grać w ea luncherze. Tak samo jak z Halo, gdzie na steam nie cieszy się zainteresowanie jak na najbardziej znaną markę Microsoftu.
Cod jednak nie ma sobie równych. Ciężko w ogóle zbliżyć się do takiej ilości graczy jaką co roku ta gra przyciąga.
Sama darmowa wersja Warzone, w ciagu 24h nabiła grubo ponad 10mln nowych graczy.
Cod to cod, nawet tegoroczny jest bardzo dobry, mimo, że nie wnosi specjalnie nic nowego względem 2 poprzednich.
Po prostu filing ze strzelania jest najlepszy. Czuć kaliber każdej broni, czuć ciężar pocisku, odległość czy to gdy dostajemy strzały.
W BF 2042 strzela sie podobnie jak w Halo - bez większego odrzutu, każdą bronią podobnie. Dlatego ludzie w to nie grają.
Jak CP77 spadł do tego poziomu to wszyscy ogłaszali jak to gra umarła. Obecnie. Rok po premierze CP77 ma kilka/kilkanaście tysięcy (ostatnio nawet ponad 20) mimo że jest grą singlową, która od miesięcy nie dostała aktualizacji o zawartości nie mówiąc.
Więc nie wiem w jaki sposób jest to "dobry wynik".
Przydałyby się jeszcze liczby z origina, bo tam jest chyba większość graczy na pc...
A powiedz mi dlaczego sprawa miała by wyglądać innaczej na Originie? Gra tam jest mnie ujowa, i ma więcej zawartości?
Gracze na Orginie grają na Originie tylko dlatego że gra była tam tańsza, ale dalej posiadają Steama i inne gry do ogrania.
Zgadza się, zawsze powinny być dane ilości graczy z Origin jeśli chodzi o BF bo tam się kręci większość graczy PC a nie na Steam.
Skoro w temacie jest Battlefield to mam pytanie do battlefield 1 rewoluracja :)
Otoz w playstation plus collection jest to revolution. W internecie czytalem ze revolution zawiera wszystkie dodatki do 1. Jest tylko jeden problem. U mnie tego nie ma. Mam tylko podstawowa wersje. Mimo ze jak wchodze do gry to jest wyraznie napisane revolution. Ktos moze mi powiedziec czy ja cos nie tak zrobilem czy moze te dodatki sa platne? Bo premium pass kosztuje 32 funty ze wszystkimi dodatkami. A jednak jak czytalem w internecie to revolution zawiera wszystkie dodatki. Wiec jak to jest?
Ta gra to jeden wielki śmietnik, po najnowszeł ŁATCE przestała mi działać mysz.
Co lepsze, po naprawieniu przy kolejnej grze znowu przestała działać.
ŚMIETNIK
czekam na blops 2023, na chwile obecną to chyba pierwszy w kolejce hamburgerowy (albo śmieciowy, taka prawda) fps aaa, ktory ma szansę nadawać się jakoś do grania XD
tak to wlasnie jest jak ludzie kupuja preordery w milionach razach. to daje naprawde potezny i jasny sygnal wszelkim wydawcom/producentom, ze gra jest juz gotowa i mozna ja wydac. oni doslownie spelniaja zachcianki ludzi. chca juz grac? no to maja. jest gorzej bo nie musza wiele. dlatego, ze profesjonalne testowanie juz u nich nie istnieje i zostalo zastapione przez bydlo, ktore chce tylko grac jak najszybciej byleby grac nawet jesli to beta. jak bydlo mowi, ze tak tak, jest dobrze, a gra tak naprawde jest w gorszym stanie, to co maja zrobic? chca jak najmocniej obnizyc koszta i uzyskac jak najlepszy zysk. a jesli bydlo na cokolwiek sie godzi, to co sie dziwic, ze tak jest? naprawde to jest po prostu straszne, ze ludziom ciezko to zrozumiec. no wiec, aktualnie wiele gier AAA robi sie dosc krotko z naciskiem na grafike i multiplayer i koniec. ledwo co zapowiadali o tym battlefieldzie i juz wydali go. sa jakies wyjatki, ale to naprawde rzadko. dostajemy slabe gry z super grafika i multi. najlatwiej po prostu wydac gre skupiajaca sie na multi bo to sie sprzeda bardzo dobrze, a jeszcze lepiej wydac mobilna gre. w koncu ludzie teraz patrza glownie na multi i grafike. jak to sie mowi, nie oceniaj ksiazki na podstawie okladki czy jakos tak. gra bardzo fajnie wyglada i ma multi i juz ludzie musza to kupic bez wzgledu na to jaka to jest gra.
To nie z grą jest problem, tylko ze studiem i wydawcą i to już od kilku lat. Już BF1 zwiastował zmiany i kierunek ku rng w jakim zmierzało DICE, a V tylko dopełniła reszty ze swoimi bzdurami na temat WWII i z tyłka trybami do rozgrywki jak firestorm.
Pamiętam jak się spierałem tutaj na forum, że nawet jak DICE wróci w czasy obecne to będzie słabo albo nijako. Bo to nie były chwilowe problemy, to jest regres samego studia. Ludzi którzy pracują pod szyldem DICE/EA nie interesują się już militariami, nie interesują się historią i konfliktami zbrojnymi, a starają się przypodobać najmłodszym co widać po dziecinnym klimacie obecnej odsłony.
EA dziwię się natomiast że jako wydawca gotów jest wypuścić tak niedopracowaną grę.
Zmarnowałem 210zł za klucz BF 2042. W BF4 przegrałem 3800 godzin, a tu po 5 godzinach mam dość. Nie da się grać w ten BF Battle royale.
Kto by się spodziewał...
Podpowiem dlaczego: dzisiaj nikogo nie obchodzi, jak gra będzie wyglądać za pół roku czy rok, w szczególności gra multiplayer. Biorąc pod uwagę to, ile gier wychodzi w ciągu roku, tutaj nie ma czasu na czekanie - zamiast kupować tego BFa teraz i czekać miesiące na naprawę gry, mogę kupić gry które działają tu i teraz, a nawet zagrać w darmowe gry takie jak multiplayer Halo Infinite - a za rok, kiedy ten BF będzie "naprawiony" wyjdzie inna gra, także działająca i pełna zawartości na premierę.
I pełna graczy, bo w przeciwieństwie do BFa nie trzeba czekać roku na jej naprawę.
Nie wiem co się stało z DICE ale obecnie tworzą jakąś abominację Battlefield'a. Pamiętam Bad Company 2 i BF3 jakie to były sztosy. Nie jestem graczem multiplayer'owym i raczej stronię od tego typu trybów ale w BF3 trochę się pograło. Później wyszło coś jeszcze lepszego bo BF4, który na początku przyjął się chłodno (bo mało zmian itp) ale okazało się, że to był strzał w 10. Później nastąpił powolny zjazd studia aż do teraz, gdzie oni sami nie wiedzą w jaką stronę ta seria ma iść. Kiedyś ludzie na forach się kłócili co lepsze CoD czy BF, a obecnie Activision ze swoją serią odjechało na kilka długości.
Akurat Bad Company 2 dostawało bardzo słabe oceny za małe mapy, serwery dla max 32 graczy , ograniczone klasy postaci, absurdalne kombinacje typu medyk z lmg i brak samolotów. Już nie pamiętacie jak słabe recenzje ta gra dostawała. Jedyne co w tej części było dobre to najlepszy model zniszczeń i dobra kampania singleplayer.
Ostatni COD to też porażka, seria się przejadła. Obydwie seria dobiły do ściany.
https://www.metacritic.com/game/pc/call-of-duty-vanguard
Z tego co wiem studio się rozrasta, zatrudniają nowych ludzi ale takich kompetentnych raczej brakuje. O weteranach czy ludziach z wizją, którzy odpowiadają za sukces gry już nie ma.
Podobnie jak Bioware.
EA jak nie pozamykała studiów to utrzymuje przy życiu truposze przypominające tylko nazwą swoją dawną postać...
Ktoś pisał że mamy czekać a poprawią grę , ale jak można poprawić 120 graczy, słabe mapy , słabą mechanikę , animację , interfejs i całą resztę
Poprzednie części, a szczególnie te ostatnie też były pełne bagów ale jakoś dali radę i gra się całkiem przyjemnie. Przynajmniej w miarę. To może i z tym dadzą radę.
120 graczy ? Jak zobaczysz na listę graczy to tam połowa to boty. A boty wyjątkowo mają dobrą celność w końcu tylko oni wiedzą i widzą wszystkich graczy przez ściany.
Zdaje się jedna klasa miał też możliwość widzenia przez obiekty. Przynajmniej jeden filmik tak pokazywał.
Nie wiem czemu ale akurat ten filmik mimo że od CoD skojarzył mi się z problemami BF 2042. https://www.youtube.com/watch?v=VSxufUoCaG8
"for single time use in special #Battlefield Portal modes"
Gadanie o skinach to jedno, kłamstwo to drugie :)
"To jest serio oficjalne? Jakaś zapowiedź, czy już można kupić?"
"Matt227I Am The Night
^ to nagrody za wykonanie tygodniowych wyzwań, ktore maja sie pojawić w kazdej chwil"
Tak, gra nie jest w zadnym stopniu idealna i tez nie uznaje sie za obronce wszystkiego bo sam kupilem i gram ale czytajac niektore opinie naprawde to zaluje ze niektore osoby maja dostep do internetu. Co innego konstruktywna poparta czyms krytyka a co innego pisane zeby ot napisac jak najszybciej i niech hejt sie leje. Po prostu, Ja Pierdole.
Sorry za dlugo odpowiedz, nie zwiazana tez calkowicie do ciebie ale juz mam dosc tego portalu, wiecej raczej moja noga tu nie postanie.
Pozdrawiam
Zastanawiam się, kto w ogóle gra lub grał nieco dłużej w nowego BF z komentujących powyżej. Po tym co czytam to mocno podejrzewam, że prawie nikt.
Nowy BF nie jest złą grą, nie posiada przytłaczającej ilości bugów (ba, widziałem ich bardzo niewiele), gra się bardzo przyjemnie, klimat jest wciągający. Mówię to z perspektywy osoby, która "nastukała" ponad 100h. Nie jest to jakaś rewolucja, a ewolucja.
Większego odpływu graczy zawsze należy się spodziewać w ciągu 2-3 tyg. od premiery, bo obecnie na rynku pojawia się zbyt dużo gier w krótkim czasie aby mieć komfortową możliwość dłuższego przesiadywania przy jednym tytule.
Przy poprzednich battlefieldach nie było żadnych problemów z odpływem graczy. Nie przez pierwsze 2 tygodnie od premiery, lol :)
Większość ludzi ceniących battlefielda ma w nosie inne sieciowe gry - battlefield zawszse do tej pory się wyróżniał swoją własną tożsamością.
Tutaj tej tożsamości i charakteru nie ma - dlatego jest taki odpływ. To nie problemy techniczne odpychają ludzi od tej gry.
W takim razie czym jest ta tożsamość i charakter? W BC2 i BF 3 miałem nabitych ponad 2 tys godzin i w 2042 bawie się świetnie. Charakteru to nie miały te śmieszne 1 i V, a czwórka to był niestety odgrzewany kotlet.
Specjaliści wyglądają trochę komicznie na szczęście można ukryć ich twarze poprzez skórki, ich raczej nie wytną. Fajne są umiejętności bo można dobrać pod nie wyposażenie i grać w swoim stylu. Wingsuit + c4 lub rpg, bajka. Dla każdego coś fajnego, tablet do zrzutów, drony idealny styl "przyszłości" dla mnie to strzał w dziesiątkę. I podpinam się pod tym, że największy hate wylewają Ci co nie grali, bo się obs**li że wyjdzie jakiś bubel i powielają jakieś opinie z czapy. Trzeba było nie wymagać przed premierą, że w dniu wydania gry będziemy mieć produkcje w stanie BF3 Close Quarters...
Dostaliśmy już 3 updaty, oby tak dalej.
Nie rozumiem skąd hate na 2042, gorzej wyglądał BF3 w pierwszym miesiącu.
od czasu BFBC2 do BFV nastrzaskałem w battlefieldach z 4,5-5k godzin (dokładnie nie wiem, bo origin mi nie pokazuje statystyk z BC2, mogę tylko estymować na podobieństwo pozostałych części) - więc twoje 2k godzin nie robią na mnie większego wrażenia :)
Czwórka dla ciebie odgrzewany kotlet, dla mnie najlepsza część cyklu (chociaż niestety większość map z DLCków była kiepska).
Specjaliści wyglądają jak jedna wielka kupa. Każdy z osobna i wszyscy razem. Już w BF V momentami trudno było się orientować kto swój, a kto wróg - ale przy 2042 to piątka była czytelna jak książeczka dla przedszkolaka.
Tak się składa, że parę godzin w 2042 miałem okazję pograć (w pełną wersję, nie betę - chociaż praktycznie to to samo). Wybitnie traumatyczne doświadczenie, w porównaniu z każdą z poprzednich części.
Ponad 2k w obu grach więc godzin wychodzi w sumie podobnie co u Ciebie :)
"Specjaliści wyglądają jak jedna wielka kupa. Każdy z osobna i wszyscy razem. Już w BF V momentami trudno było się orientować kto swój, a kto wróg - ale przy 2042 to piątka była czytelna jak książeczka dla przedszkolaka."
Tyle bf ograłeś a strzelasz dalej po Swoich? Ja miałem przerwę od Hardline, resztę części już nie kupiłem testowałem tylko Bete a nie zdarzyło mi się pomylić wroga ze swoim ani razu. Jakie problemy z czytelnością? xD
"Specjaliści wyglądają jak jedna wielka kupa. Każdy z osobna i wszyscy razem. Już w BF V momentami trudno było się orientować kto swój, a kto wróg - ale przy 2042 to piątka była czytelna jak książeczka dla przedszkolaka."
Czyli to jest ten charakter? Nie czaje :D
@ MiloBooth
Co robiło klimat battlefielda? Ten klimat, który - w oczywiście arcade-owy sposób - pozwalał poczuć, iż jest się na polu walki?
Wiele rzeczy.
Udźwiękowienie i muzyka choćby. To co w 2042 zaoferowano, to jest nowy poziom dna. Cała seria królowała do tej pory jakością dźwięku - i mówię to jako audiofil amator, ogrywający wszystko nie na wbudowanej w płytę dźwiękówce, tylko na XONAR Essence STX II + AKG K550. Entry level do dźwięku - ale do kompa lepiej nie potrzebuję, a pozwala mi to dość dobrze określić bylejakość akustyczną 2042. Brzmi ta gra, jak by to jacyś praktykanci robili, a nie doświadczone studio developerskie.
Klasy. Tak, klasy. Wybór każdej to był rodzaj trade off. Zyskiwałeś umiejętności/broń i przez to skuteczność w określonych warunkach, ale traciłeś coś w innych obszarach. To wymuszało różnorodność umiejętności, klas, broni na polu walki. 2042 z operatorami którzy mogą mieć wszystko w dowolnym momencie? Nie kupuję tego. Szczeniackie odzywki i gesty na koniec rundy pominę litościwie milczeniem - szkoda na to czasu.
Destrukcja. Coś, czego w praktyce w 2042 nie ma. Poziom BF4, czy tam odgrzewanego kotleta jak to poetycko nazwałeś - dla 2042 jest niedoścignionym marzeniem. Wszystko przez serwery na 128 graczy - rzecz której nikt nigdy nie chciał, i którą same DICE jeszcze na etapie BF4 odrzuciło jako mało atrakcyjną (po gruntownym testowaniu tego typu rozwiązania!). Nawet BFV czy BF1 miały tą destrukcję na wyższym poziomie - a przecież i tak odstawały negatywnie względem BF3 czy BF4.
Grafika. Miałem okazję ograć na GTX 3090, po tym jak zmontowałem kumplowi nowego pieca.
BF4 i późniejsze biją 2042 na głowę w kwestii grafiki.
Podziękujmy serwerom dla 128 graczy - coś trzeba było pociąć, żeby słabsze tostery dały radę to uciągnąć.
Gra w grupie, ze znanymi sobie graczami (w ilości większej niż 3 :)). Muszę to opisywać ? :P
Konstrukcja map. Znowu coś co sprawia, że 2042 odstaje negatywnie od poprzednich części. Znowu dlatego, że zrobienie tego na poziomie poprzednich części, przy zwiększeniu ilości graczy sprawiłoby, iż 90% tosterów nie uciągnęłoby gry.
Na ten moment wystarczy.
Odpływ graczy jest bo kończy się darmowe 10h ;) więc ludzie czekają na niższą cenę bo 200-250pln to spora kwota i ja sam czekam jak będzie niższa żeby sobie kupić :) Pograłem w multi te 10h, dla mnie gra jest bardzo fajna. Nie testowałem wszystkich trybów bo nie wszystkie mnie interesują. Dla mnie gra 7/10 w tych elementach, które grałem i nie ma dla mnie znaczenia, że tryb którego ogrywał nie będę jest skopany. Oceniam to co mnie interesuje.
Widzicie drodzy państwo, hype nie jest zawsze wskazany mimo że ten BF miał potencjał i dobry Trailer a stał się klapą do określonego czasu, dajmy czas deweloperom być może jeszcze to naprawią.
Juz nie traci, a wrecz przeciwnie. Gracze wracaja po Update 3. Czyli standard. Najlepiej jest przeciez plakac po kilku dniach i tworzyc historie że gra marta, traci graczy. Nonsens totalny. Kliki najwazniejsze więc trzeba powtarzac to co sie w internecie mowi, szkoda ze jeden glupek napisal o utracie graczy po tylko kilku dniach (oczywiste że tracila graczy skoro gra zepsuta) ale nie lepiej bylo sie wstrzymac na updaty I dlc przykladowo żeby dopiero ocenic czy sie coś zmieni? Nie, lepiej od razu pitolić I nabijac sobie ogladalnosc bo aktualnie jest to popularny temat. Ehh
PS w temacie pól bitwy i świętego mikołaja (świąt):
https://www.youtube.com/watch?v=HPdHkHslFIU
PS2, teledysk jest bazowany na faktach autentycznych.
