Wiadomość Uncharted 4 trafi na PC

Pewnie trochę za wcześnie na GoT może jest jakaś umowa które nie pozwala na konwersję tej gry na inne platformy tak wcześnie.

oj boli mikuś

twoje konto na tym portalu w całości opiera się na zaczepce, więc szukasz nie tam, gdzie trzeba xD

a może teraz udajesz, że nie wiesz o co chodzi?

Oby dopiero jak już wyjdą wszystkie dziesiątki ciekawszych gierek. ; p

Dan2510 - W wersję z PS3 nawet lepiej niż przyzwoicie, bo można grać w jakich się chce rozdzielczościach i stabilnym 60 FPS (emulator PS3 jest już na bardzo wysokim poziomie). W remake z PS5 oczywiście się nie da i emulatora znając życie nie zobaczymy jeszcze przynajmniej przez 10 lat xD

SpecShadow jeszcze się Waść zdziwisz . . .

Seria rzeczywiście zyska teraz jeszcze mocniej na popularności. Konwersja Uncharted 4 na blaszaka. Ekranizacja. A następnie Uncharted 5 na Ps5 jako jedna z flagowych gier na tą konsolę.

Gracze Pc mocniej zainteresują się siłą rzeczy Uncharted 1-3, by też je ograć i część z nich kupi Ps5 dla remasterów Uncharted 1-3 + exa nowego Uncharted 5.

Już nie mówiąc o marce The Last of Us, gdy pojawi się serial HBO, a następnie The Last of Us 1 remake na Ps5 :)

HBO znane z wysokiej jakości seriali od ponad 20 lat więc sądzę, że nie zawiodą.
Jak pierwszy sezon wyjdzie im znakomicie i będzie oglądalność to pewnie serial dostanie zielone światło na 2 sezon.

Wierzę, że serial TLOU zmiażdży jakością TWD od AMC. A jak będzie zobaczymy.

Bloodborne w 60 klatkach to raczej pewniak jako port dla pc i sądzę, że gra najpóźniej pojawi się w 2022 roku.

Po premierze Days Gone mieli ogłosić więcej konwersji dla Pc ekskluzywnych gier z Ps4. Więc Uncharted 4 to początek dopiero.

Gry From Software są bardzo przereklamowane. Sztucznie wysoki poziom trudności, praktycznie brak fabuły, każda kolejna gra to kopia poprzedniej, ciągle te same mechaniki. Jak widzisz każdą grę można tak sprowadzić do parteru. Ludzie mają różne gusta, ja bardzo lubię liniowe filmowe singlówki, więc bardzo dobrze się bawię w grach ND ale nie psioczę na gry, które mi w ogóle nie leżą (From Software) bo to nie mój gust i tyle, a nie problem tych gier, że mi się nie podobają.

Niektórzy lubią sporty ekstremalne, a inni piwo, chipsy i kanapa. Co z tego? Napisałem swoje zdanie i dodałem, że niektórym może się spodobać taki typ rozgrywki, ale mi nie.

Ard'aenye
Gry From Software są bardzo przereklamowane. Sztucznie wysoki poziom trudności, praktycznie brak fabuły,

1) Gry nie stanowią żadnej trudności poza walką. Jest masa gier starszych o wiele trudniejszych, gdzie nie tylko walka jest barierą, a logistyka, zagadki, mechaniki, sterowanie.

2) Seria Dark Souls ma za to dobre lore świata.

3) Gry From Software mają znakomity system walki i to w skali alltime, a nie ostatnich 10 lat w branży.

Popieram tu krwiopijcę. Topowe wartości produkcyjne plus dość sztampowe fabuły, choć w przypadku Uncharted z postaciami, których trudno nie polubić. Rozumiem popularność tych gier, ale nigdy nie trafią do mojej topki.

No w sumie można pisać już, że gry from software są na jedno kopyto

Tak średnio, bym powiedział. Armored Core ma się nijak do soulsbornów, albo Tenchu.

Mnie najbardziej bolały w trakcie gry te wszystkie niewidzialne ściany. Niby widzisz, że bez problemu się dostaniesz w jakieś miejsce, a tu nie, bo musisz zrobić dokładnie to co twórcy zaplanowali w tym momencie. Nie o taką wolność w grach, nic nie robiłem. W czwórce dali chociaż iluzję podjęcia decyzji przez gracza w pół otwartych mapach, jednak nadal wszystko sprowadzało się do jednego. System: walka, wspinaczka też nie jest tym czego oczekuje po grach, bo choć walka mimo swoich ułomności i powtarzalności potrafi dostarczyć emocji to nie wiem kogo fascynuje wspinaczka. Niestety zagadki w tej grze są również tak banalnie proste, że mój 10-letni syn by sobie z nimi poradził.

Ard'aenye to teraz powiedz jakie masz doświadczenie w grach od FROM. To zweryfikuje Twoją wypowiedź. Dla mnie U4 jest przereklamowane, a grałem 2-4 i przy 4 byłem znudzony. FROM poświęciłem ~250h i nadal nie mam dosyć.

MatysiakG

Uncharted trafiło w niszę.

Kiedyś Tomb raidery 1-4 nokautowały konkurencję. Coś tam próbowały tylko konkurować z nimi Indiana Jones and the Infernal Machine i później Indiana Jones and the Emperor's Tomb, który dał podwaliny pod Uncharted. Sprzedaż starych Tombów nokautowała obrazując jak duży procent posiadaczy Psx1 zagrało w te gry skoro w latach 90' było z 5 razy mniej graczy. Tomb raider 1996 pierwsza gra w pełnym 3d z prawdziwego zdarzenia (środowisko, wrogowie, postać widzialna) i pierwszą grą 3d z akceleracją sprzętową (wygładzenie pikseli), gdy miał ktoś Voodoo. Zapoczątkowała boom na gry 3d w TPP w niewiarygodny sposób. Wszyscy nagle chcieli przechodzić z 2d na 3d i kopiowali pomysły z Tomb Raiderów.

Potem po upadku Core Design pojawiła się seria Uncharted w niszy, gdzie nowe Tomb raidery nie miały do nich startu, bo Crystal Dynamics nie potrafił ich robić tak dobrze jak Core Design z pazurem i odwagą do łamania barier jakie nikt wcześniej nie wprowadził.

Naughty Dog ma więcej Tomb Raidera w Tomb Raiderze niż nowe Tomby, I to cały sukces. Plus brak konkurencji z prawdziwego zdarzenia, która depcze po piętach. Może teraz nowy Indiana Jones, ale wątpię.

I tak pewne rzeczy kluczowe są lepsze w Tomb Raider 1-4 z lat 90' niż serii Uncharted jak klaustrofobiczny mroczny klimat, wspinaczka wymagająca, zagadki, logistyka bez znaczników i oznakowanych półek na które mamy wspinać się białą farbą, działanie na wyobraźnię, wyższy poziom trudności całości. No i drażni za dużo strzelania w Uncharted kosztem zagadek, wspinaczki i eksploracji grobowców.

Cała reszta atutów w Uncharted to skopiowanie wszystkiego co najlepsze w serii Tomb Raider jak grywalność, egzotyczne krainy, konkret, wir przygody, wyrazista postać, magia, kształt gry jak Indiana Jones z lat 80' itd. Uncharted ma lepszą fabułę od serii Tomb raider i to nawet od dwóch najlepszych części fabularnie Angel of Darkness z Paryżą i Pragą, gdzie Lara jest oskarżona o morderstwo i TR IV z Egiptem. Uncharted też ma świetne dopracowanie techniczne i topową oprawę graficzną. Czołówka. Wiadomo, że TR 1 z 1996 to była najładniejsza gra roku, a TR2 z 1997 też ścisła czołówka. Uncharted wizualnie podobnie przyciąga konsumentów w swych czasach.

Nowe Tomby od crystal pokazały słabość, gdy sami zaczęli kopiować od Naughty Dog (filmowość), ale problemy nowych Tombów to nie tylko brak kreatywności i odwagi Crystal Dynamics, ale też crafting, backtracking, większość grobowców jako opcjonalne, a nie wplecione w główną oś fabularną, nadmiar strzelania, podpowiedzi do zagadek, biała farba na półkach, przesadna casualizacja, brak magii starych Tombów czy obecnych Uncharted.

Gry From Software są bardzo przereklamowane. Sztucznie wysoki poziom trudności, praktycznie brak fabuły, każda kolejna gra to kopia poprzedniej, ciągle te same mechaniki. Jak widzisz każdą grę można tak sprowadzić do parteru.

Dokładnie. Takie pierdzielenie o Szopenie. Ktoś nie lubi takich gier to będzie wymyślał tysiące powodów żeby udowodnić swoją tezę. A prawda jest taka że zarówno seria Dark Souls jak i Uncharted to w swojej lidze ścisła czołówka czy komuś to się podoba czy nie.

Ja osobiście nic nie mam do kurczowego trzymania się jednej gry, czy gatunku, bo każdy powinien mieć swój ulubiony rodzaj rozgrywki i próbować jednocześnie nowych rzeczy. Ja 6 lat temu spróbowałem BB i odkryłem nowy "gatunek" (soulsborne) dla siebie, ale potrzebowałem jakieś 5h, żeby się wstrzelić, przestawić mózg tkwiący w systemie semi-każualnym. Gry od ND choćby nie wiem jak dobre tak wysokiego progu nie posiadają. Wystarczy, że zaczniesz grać i dalej leci.

I tak pewne rzeczy kluczowe są lepsze w Tomb Raider 1-4 z lat 90' niż serii Uncharted jak klaustrofobiczny mroczny klimat, wspinaczka wymagająca, zagadki, logistyka bez znaczników i oznakowanych półek na które mamy wspinać się białą farbą, działanie na wyobraźnię, wyższy poziom trudności całości. No i drażni za dużo strzelania w Uncharted kosztem zagadek, wspinaczki i eksploracji grobowców.

O. Widzisz. Tu się doskonale zgadzamy. Dlatego ja za serię lepszą od Uncharted uważam na przykład Darksiders.

Tym niemniej Tomb Raider poszedł mniej w casualizację niż Uncharted. Ten lekko survivalowy klimat jest akurat spójny z założeniami marki, a zrobienie z niej niby metroidvanii uważam za plus, nie minus. Dlatego nawet nowego TR wolę od Uncharted.

Niemożliwe. Fanboje w takim momencie ->

Sony ma tylu użytkowników, że moze robić takie ruchy,
Dla graczy też lepiej bo więcej gier się sprzeda więc będzie więcej kasy na nowe i moze nie będziemy musieli czekać tyle czasu na nowe gry od sony.
Też patrząc na to co się dzieje na rynku gier mam na myśli dokładnie te gry usługi, to Sony staje się powoli jednym z niewielu bastionów normalnych gier AAA

Trzeba mieć wywalone na fanbojków. Nigdy tego nie zrozumiem. Czy to nie można mieć kilka sprzętów i ogrywać wszystko co człowieka interesuje? Zamiast kupić drugą konsolę czy PC to się prują na forach aż oczy bolą.

O Drive Clubie nie pamięta już nikt, nawet Sony.

Troche zla czesc wybrali na wydanie PC. Mogliby wydac czesci 1-3 jako trylogie. Wtedy 4 to juz dla chetnych na konsoli. Nie oszukujmy sie. Jak sie przejdzie 4 to granie w czesci 1-3 bedzie bardzo trudne przez troche gorsza mechanike.

Widac ze Sony chce dodatkowo zarobic na grach. Nie mam nic przeciwko tylko ze im wiecej dadza z konsoli na pc tym w przyszlosci lepiej bedzie inwestowac w PC niz konsole :D

Chodzą plotki że mają wszystkie części wydać razem na PC. Zobaczymy co z tego wyjdzie, ja tam trzymam kciuki.

W 4 nie grałem, ale przeszedłem całą odświeżoną trylogię na prosiaku i do nowych TR (w SoTR jeszcze nie grałem) imo ogólnie Uncharted podjazdu nie ma, bardzo prosta, liniowa i schematyczna strzelanka. Jedyne w czym jest lepsza to Boberek > Gorczyca oraz w pewnym sensie klimat starej przygody (TR stara się być bardziej "poważny") :D

I tu moje pytanie, jak bardzo (bo słyszałem, że nawet dosyć bardzo) różni się budowa czwartej części od trylogii? Nadal mamy korytarzowe mapy z liniowym prowadzeniem gry? Konstrukcja gry to nadal podział na etapy: wspinaczka, bieg korytarzem, arena z walką, znowu bieg, kolejna wspinaczka, walka, wspinaczka, walka, zagadka, boss, następna mapa? Zagadki opierające się na rzut okiem do dziennika? Czyli więcej i lepiej tego samego, czy może jakaś rewolucja? Recenzji na necie nie ma co czytać bo to ex (jak do tej pory) PS więc zachwytów co nie miara xD

No akurat recenzje prawdę mówią
Trzynaście; nie mówią prawdy bo nie opierają się na faktach, a osobistych odczuciach i opiniach, dla ciebie hasło "Uncharted 4 najlepszą grą" może być prawdą, dla innego nie koniecznie :D

więc jednak polecam przeczytać
Czytam, czytam, ale uważam, że oceny i opinie o exach Sony są na portalach mocno przesadzone :)

Gra ma bardziej otwarta strukturę, jedni to chwalą
Jestem tym jednym :D Dlatego od liniowości i korytarzowości (?) Uncharted wolę metroidvaniowego TR. I dzięki za info :)

pewno im się nie chce robić remasterów, bo graficznie już trochę gorzej wypadają, a U4 mogą wydać przy niewielkim nakładzie pracy.

not2pun ogrywałem Nathan Drake Collection na prosiaku i powiem Ci, że nie ma czego się wstydzić, niektóre dzisiejsze gry jak Biomutant na przykład podjazdu nie mają do 3 czy nawet 2 części Uncharted więc spokojnie taką kolekcje bez szlifów mogliby wypuścić.

widocznie nie mają planów takich by wszystkie wydać części,
musieli stwierdzić, że U4 to najlepsza część i przyciągnie najwięcej klientów.

No i co z tego ,że na konsolach jest rynek używek. Przecież legalny nabywca gry ma pełne do swobodnego dysponowania nośnikiem fizycznym i jego odsprzedażą czy kupnem gry z drugiej ręki. Zresztą U4 sprzedał się w ilości 18 mln kopi i jakoś używki temu nie przeszkodziły.. Sony po prostu wchodzi ze starszymi grami na rynki gdzie PC dominują absolutnie i chce wzorem MS coś uszczknąć sobie z PC tortu. A twórcy na używkach również zarabiają pieniądze. Bo ,żeby była używka to ktoś musiał kupić grę za pełną cenę i zechcieć swoją kopię odsprzedać. Rynek gier używanych może być przez wydawców regulowany w przeciwieństwie do handlu kontami z grami gdzie jest wolna amerykanka.

Nabywca ma prawo, ale z ich punktu widzenia to bez znaczenia. Dla nich pożytek z rynku wtórnego jest taki sam, jak z piractwa, czyli żaden, bo nie zarabiają na tym ani centa.

I akurat w tym przypadku ich rozumiem. Dobra wirtualne (gry, filmy, literatura itd.) się nie amortyzują, a nieznacznemu zużyciu ulega jedynie nośnik (płyta, karta SSD czy pendrive), który jednak przy właściwym traktowaniu teoretycznie mógłby "obskoczyć" nawet tysiące osób przed swoją całkowitą degradacją, uniemożliwiającą jego dalsze użytkowanie. Stwarza to sytuację, w której jena kopia gry, zakupiona za pełną cenę (np. 60 dolarów), pozwala legalnie skonsumować produkt wielu użytkownikom, z czego wydawca czy twórca nie mają kompletnie nic. To trochę tak, jakby ludzie oglądali film w kinie na tym samym bilecie podawanym z ręki do ręki. Piractwo jest o tyle "lepsze", że przynajmniej teoretycznie daje im ono możliwość walki o odszkodowanie, a rynek wtórny jest zupełnie legalny i muszą obejść się smakiem.

Nie bez powodu Sony i Microsoft powolutku starają się przyzwyczaić graczy do digital only. Abonamenty, które sprawiają, że często kupno premierowej gry nie ma żadnego sensu (są ponoć legendy, że ktoś kupił Gears od War 5 i The Medium po premierowej cenie :P), częste promocje, gierki z Golda i Plusa, przedstawienie wariantu beznapędowych konsol. W tej chwili cyfra to i tak w już ponad połowa ogólnej sprzedaży, a trend się będzie pogłębiał.

Persecuted
Coś ciężko to uwierzyć ,że jeden fizyczny nośnik trafia do tysięcy osób. Tym bardziej jeśli wydawcą używki przeszkadzają to niech rozdzielą premiery wersji pudełkowych i cyfrowych. Zresztą handel rzeczami jest wszędzie ,więc nie widzę powodów dla których rynek konsolowy miał by stanowić wyjątek. I jakoś nowe gry na konsolach sprzedają się w milionach kopi i używki jakiś dziwnym trafem temu nie przeszkadzają. Nawet samo Sony zrobiło słynny filmik o tym jak odsprzedawać i pożyczać gry

Zresztą handel rzeczami jest wszędzie ,więc nie widzę powodów dla których rynek konsolowy miał by stanowić wyjątek.

No wiesz - ciężko, aby producent mebli mógł jakoś wpłynąć na to, że wyprodukowana przez niego komoda zostanie wystawiona przez pierwotnego kupca na jakimś olx. W przypadku gier wystarczy zrobić konsolę bez napędu i cały rynek używek pada w dniu premiery nowego sprzętu.

Coś ciężko to uwierzyć ,że jeden fizyczny nośnik trafia do tysięcy osób

Do tysięcy nie, ale wystarczy, że dane pudełko trafi do 5-6 osób. W skali ogólnej sprzedaży takie Sony traci wtedy nawet do kilku milionów sprzedanych kopii.

Nawet samo Sony zrobiło słynny filmik o tym jak odsprzedawać i pożyczać gry

To było w 2013 - w czasach gdy nawet na PC jeszcze istniał rynek pudełkowy.

Szanse na przejście jednego nośnika z rąk do rąk więcej niż kilkaset razy (uwzględniając pośrednictwo serwisów specjalizujących się w obrocie wtórnym, np. w formie wymiany) są w praktyce oczywiście minimalne, ale dlatego właśnie pisałem o teoretycznej możliwości (bo statystycznie jedna kopia zapewne nie zostaje zbyta więcej niż 2-3 razy). Nie zmienia to jednak faktu, że rynek wtórny generuje spore straty, a jego obecność mocno odciska się na rynku gier i to już od lat. Nie jest w końcu żadną tajemnicą, że zyskujące na popularności gry-usługi to właśnie jedno z narzędzi walki z rynkiem wtórnym, które ma za zadanie jak najbardziej odsunąć w czasie decyzję o odsprzedaży swojej kopii gry. Podobnie działają przepustki sezonowe, które jeszcze przed premierą zdradzają co będą oferować i kiedy. To taki rodzaj komunikatu, w stylu "chcesz zwiedzić Irlandię i oblegać Paryż w Valhalli? Nie ma problemu, ale musisz z nami zostać jeszcze przez kilkanaście miesięcy". Nawet jeżeli całkowicie nie powstrzyma to odsprzedaży, to przynajmniej opóźni ją na tyle, żeby zminimalizować straty (zmniejszając ilość kopii na rynku wtórnym w okolicach premiery, kiedy to sklepowy egzemplarz kosztuje najwięcej).

adam11$13

Poza tym komody, inaczej niż dóbr intelektualnych, nie można po prostu skonsumować. Jest to sprzęt użytkowy, który spełnia swoje zadanie tylko wtedy, gdy go fizycznie posiadasz. Gry, książki czy filmy działają inaczej, a ich posiadanie po zapoznaniu się z ich treścią jest bardziej kwestią sentymentu albo pragmatyzmu (bo np. ktoś jest kolekcjonerem albo lubi często wracać do starszych pozycji), ale nie koniecznością.

Ale przecież nikt nie ma pretensji o to ,że twórcy chcą zachęcić do tego żeby klient zachował dana grę jak najdłużej. Mają do tego pełne prawo. A zresztą nikt nikomu nie broni kupić gry drugi jeśli jest ktoś zainteresowany po premierowymi dodatkami. Pudełka i rynek są bardzo ważne chociażby z tego powodu ,że chronią rynek przed monopolem cyfrowego sklepi właściciela danej konsolo. Przecież na Xbox czy PS żadnych innych cyfrowych sklepów poza tymi Sony i MS nie będzie. Więc brak przepisania gier na płytach do konta daje użytkownikom konsol jakąś alternatywą i nie skazuje ich na monopol sklepów właściciela danej platformy.

Prędzej czy później większość z nich kupi nową kopie innej gry albo wersje cyfrową U4 na promo.

A jaka w tym zasługa rynku wtórnego? Ano żadna, oni z używek nie mają żadnego zysku.

Persecuted
Taką ,że po odsprzedaży taki gracz ma pieniądze na kolejną nową grę. Tym bardziej ,że Sony dostaje kasę za każdego BR ma rynku Równie dobrze możesz ograniczyć prawa do odsprzedaży książek, płyt Audio i filmów BR. Przecież pierwotny twórca też nie ma nic z obrotu na rynku wtórnym i również przecież są to dobra intelektualne. Prawa autorskie to bardzo ważna rzecz ,ale trzeba również pamiętać o prawach klienta i wolności jego wyboru jak chce korzystać z medi rozrywkowych.

Taką ,że po odsprzedaży taki gracz ma pieniądze na kolejną nową grę.

No i? Franek kupił grę od Sony (+60 dolarów dla Sony), a potem sprzedał ją Jackowi (-60 dolarów dla Sony, których nie zarobiło na Jacku). Następnie Franek kupił kolejną grę od Sony (+60 dolarów dla Sony). Końcowy bilans Sony to, jak łatwo policzyć, 60 dolarów na plusie. Gdyby natomiast obaj panowie po prostu kupili swoje kopie w sklepie, Sony miałoby z tego 120 dolarów.

Tym bardziej ,że Sony dostaje kasę za każdego BR ma rynku

???

Równie dobrze możesz ograniczyć prawa do odsprzedaży książek, płyt Audio o filmów BR. Przecież pierwotny twórca też nie ma nic z obrotu na rynku wtórnym i również przecież są to dobra intelektualną. Prawa autorskie to bardzo ważna rzecz ,ale trzeba również pamiętać o prawach klienta i wolności jego wyboru jak chce korzystać z medi rozrywkowych.

W kontekście tego co piszę, zupełnie nie obchodzą mnie interesy jednej czy drugiej strony. Opisuję jak wygląda sytuacja z punktu widzenia twórców gier, a kwestie słuszności są tu drugorzędne.

Persecuted
Równie dobrze mogło by nie mieć nic bo i ten Frank nie kupił by gry za premierową cenę i gdyby nie możliwość odsprzedaży gry nie miał by pieniędzy na kolejną nowość. Nie mówiąc ,że dzięki daniu swobody konsumentowi Sony nie misi się przejmować piratami i handlarzami sprzedającymi klacze gier. Nie mówiąc o tym ,że dzięki miedzy innymi grom używanym utrzymują się duże sieci sklepów , które sprzedają konsole i akcesoria. Wątpię żeby Sony bez sprzedaży detalicznej gier i hardwaru miało aż tak mocną pozycję. na rynku.

Nie mówiąc o tym ,że dzięki miedzy innymi grom używanym utrzymują się duże sieci sklepów , które sprzedają konsole i akcesoria. Wątpię żeby Sony bez sprzedaży detalicznej gier i hardwaru miało aż tak mocną pozycję. na rynku.

Widząc coraz mniejsze znaczenie stacjonarnych sklepów (które pandemia jeszcze nieco bardziej dobiła) serio uważasz to za argument? :P

Pandemia nie będzie trwać wiecznie. W ubiegłem roku pudełka na konsolach zarobiły 16 mld co przy problemach na rynku detalicznym jest imponującym wynikiem. Naprawdę sądzisz ,że Sony i Nintendo zrezygnują z takiego rynku i pójdą w all -digital? W ubiegłym roku Sony sprzedało 118 mln pudełek z grami. To jest zbyt duży rynek ,żeby się go pozbywać.

Naprawdę sądzisz ,że Sony i Nintendo zrezygnują z takiego rynku i pójdą w all -digital? W ubiegłym roku Sony sprzedało 118 mln pudełek z grami. To jest zbyt duży rynek ,żeby się go pozbywać.

Ale kto tu mówi o nagłym ubiciu rynku pudełkowego? Sony nie ogłosi jutro - "e wiecie co mordy, w sumie to już nie będziemy produkować ps5 z napędem, kupcie se digitala, elo". Na to potrzeba lat, a w przeciągu tego czasu rynek pudełkowy będzie się kurczył, aż w końcu umrze śmiercią naturalną. Czy tego chcesz czy nie wątpię, aby Sony utrzymywało produkcję płyt, pudełek, kosztowną dystrybucję, aby kilku kolekcjonerów mogło sobie wyeksponować gierkę na półce. To samo czeka cedeki i filmy.

Równie dobrze mogło by nie mieć nic bo i ten Frank nie kupił by gry za premierową cenę i gdyby nie możliwość odsprzedaży gry nie miał by pieniędzy na kolejną nowość.

To poczekałby na obniżkę i kupił za 55 albo 50 dolarów. Albo poprosił rodziców / dziewczynę (żonę), żeby mu kupić w prezencie. Ludzie są w tych kwestiach bardziej zdeterminowani, niż ci się wydaje. Właśnie dlatego inwestowanie w systemy pokroju Denuvo się opłaca. Crack wcześniej czy później i tak się pojawi, ale zyskanie chociażby tych 2-3 tygodni w okolicy premiery jest dla wydawców bardzo opłacalne, bo generuje dodatkowe zyski. Niektórzy ludzie po prostu bardzo chcą zagrać, a jak im się nie uda ukraść "darmówki", to zwyczajnie kupują albo nakłaniają kogoś innego, by kupił dla nich. Bo wbrew twierdzeniom piratów, to najczęściej nie jest kwestia biedy, tylko wyrachowania, poczucia bezkarności i braku szacunku do innych ludzi i ich pracy. Ludzie kradną gry, bo czemu nie? Po co płacić, skoro można mieć za darmo? No ale czasem jednak trzeba zapłacić (bo cracka nie ma, a czekanie jest zbyt męczące) i wtedy z bólem du... serca decydują się na zakup.

Nie mówiąc ,że dzięki daniu swobody konsumentowi Sony nie misi się przejmować piratami i handlarzami sprzedającymi klacze gier.

A co to ma wspólnego z rynkiem wtórnym?

Nie mówiąc o tym ,że dzięki miedzy innymi grom używanym utrzymują się duże sieci sklepów , które sprzedają konsole i akcesoria. Wątpię żeby Sony bez sprzedaży detalicznej gier i hardwaru miało aż tak mocną pozycję. na rynku.

Akurat większość producentów woli sprzedawać bezpośrednio u siebie, bo oszczędzają maskę kasy na pośrednikach (dlatego często starają się np. dorzucać specjalne bonusy do zamówień, byle tylko ich oferta była bardziej atrakcyjna od tej np. w sieciówce czy innym markecie). Nadal potrzebują tych pośredników (bo to zwiększa im rynek zbytu), ale jednak woleliby egzystować bez ich pomocy. Dla nich wymarzona sytuacja byłaby taka, że ktoś idzie do sklepu, ogląda produkt, a potem wraca do domu i kupuje na stronie producenta.

adam11$13
A kto mówi o utrzymywaniu rynku dla kilku kolekcjonerów? Przecież gry w pudełkach kupuje wciąż miliony graczy i jeśli pudełka znikną z rynku to nie stanie się w tej czy kolejnej generacji. Tak samo zresztą jest z muzyka i filmami gdzie obok streamingu jest miejsce dla płyt audio. Co więcej nawet odrodziły się Vintyle i ich rynek rośnie. Myślę ,że z bardzo wielu powodów będzie podobnie z grami konsolowymi. A przy ogólnym rozwoju rynku cyfrowego i mikrosyfu rynek wtórny nie będzie miał aż takiego znaczenie jak w czasach poprzednich generacji i nie będzie nikomu za bardzo przeszkadzał. Po prostu pudełka będą stanowiły dodatek do cyfrowej dystrybucji o streamingu.

Przecież gry w pudełkach kupuje wciąż miliony graczy i jeśli pudełka znikną z rynku to nie stanie się w tej czy kolejnej generacji.

Teraz kupują, ale za parę lat już wcale nie muszą tylko wybiorą cyfrę. Ja mówię o tym co będzie, a nie co by było teraz.

jest miejsce dla płyt audio.

I kto je kupuje poza kolekcjonerami czy fanami danego artysty? Sam siedzę w zbieraniu cedeków i winyli, ale to tylko czyste kolekcjonerstwo bo nie zastąpi mi to wygody i opłacalności streamingu. Oczywiście każdego melomana cieszy widok rosnącej kolekcji, ale nie oszukujmy się - jest to tak niepraktyczne, że już nieliczni (w kontekście typowego spotifajowego słuchacza) w to brną.

Co więcej nawet odrodziły się Vintyle i ich rynek rośnie.

Oczywiście, że rośnie, ale w kontekście całości dystrybucji i rynku muzycznego to dalej jest to nisza. I mówię to jako osoba, która ów rynek stale monitoruje i nawet czynnie bierze w nim udział.

adam11$13
Co będzie za parę lat tego nikt nie wie. Równie dobrze może dojść do awarii PSN takiej jak w 2011 roku i wtedy rynek pudełkowy może się wtedy okazać deską ratunku dla sprzedaży gier na PS5. Co nie zmienia faktu ,że takie nisze są bardzo fajne i dobrze są one obecne na rynki Rozrywka nie misi być w100% cyfrowa i dobrze ,że są firmy które szanują prawo wyboru. Dla mnie all- ways online i przypisywanie gier do konta będą rakami jeśli chodzi o sprzedaż nośników fizycznych. Nie wspominając o tym ,że pewnego dnia PS Store na PS4 może zostać wyłączone i wtedy się ulotni tysiące cyfrowych gier podczas gdy posiadacze wersji fizycznych zachowają do nich dostęp. Cyfra mimo swoich zalet ma również bardzo poważne wady i fajnie ,że przypadku konsol jest wybór.

Przeciez grace pctowi nie zainteresowałoby się starymi grami.
Tak, dlatego kolekcja starych Halo czy Persona 4 sprzedały się tak świetnie.

A wiesz że na końcu

?

Tak czy siak, Sony wydaje gry z PS4 a gier z PS5 pewnie PC'ty nie zobaczą przez kolejne 2 generacje xD

Już nie raz się zbłaźniłeś. Jeszcze Ci mało?

Już nie raz się zbłaźniłeś. Jeszcze Ci mało?
Chłopie Uncharted 4 wydają 5 a może 6 lat po premierze, skończ proszę cię. Przecież bait (szczególnie że wydają najlepszą część a nie wszystkie) by ludzie kupili konsole dla nowych gier. Poza tym zbłaźniłem się? W którym momencie? Widzę ktoś tu nie może prawdy przeboleć, w sumie zrozumiałe u PCMR.

P.S. I czemu przykichałeś się do mnie? Znam z kilkunastu ludzi z tego forum którzy pisali podobnie, idź do nich się sadź a nie do mnie tylko. Już nie wspomnę że zapierali się że wydanie gier ekskluzywnych, ba nawet takiego GTA czyli multiplatformy jest nieopłacalne na PC, więc jak to jest i kto się zbłaźnił?

Chłopie Uncharted 4 wydają 5 a może 6 lat po premierze

No widzisz, a według Twojego wpisu mieli nigdy nie wydać :D

Poza tym zbłaźniłem się? W którym momencie?

Już Ci pokazałem w którym, czego nie rozumiesz? Tak jak kiedyś pisałeś głupoty, że Sony nie wyda swoich gier od studiów FP na PCty tak teraz wypisujesz, że gry z PS5 zobaczymy dopiero za dwie generacje na PCtach. Za rok może okazać się, że Demon's Souls zostanie zapowiedziany na komputery i co wtedy?

Widzę ktoś tu nie może prawdy przeboleć

Póki co to ja tu żadnej prawdy nie widzę, a same bzdury.

No widzisz, a według Twojego wpisu mieli nigdy nie wydać :D
Tak jak według wielu wielu innych użytkowników tego i innych stron :), ale za target obrałeś sobie mnie...

Już Ci pokazałem w którym, czego nie rozumiesz? Tak jak kiedyś pisałeś głupoty, że Sony nie wyda swoich gier od studiów FP na PCty tak teraz wypisujesz, że gry z PS5 zobaczymy dopiero za dwie generacje na PCtach. Za rok może okazać się, że Demon's Souls zostanie zapowiedziany na komputery i co wtedy?
I dlatego chcąc wydawać wszystkie gry ekskluzywne na PC, wydaje tylko i wyłącznie U4? To jest oczywisty bait. Demons Soulsy z 2010 roku do dziś nie wyszły na PC i co teraz? Myślisz że remake wydadzą na PC bo ktoś tak chce? Jeszcze napisz że ratchet wyjdzie na PC i zrobisz mi dzień.

Póki co to ja tu żadnej prawdy nie widzę, a same bzdury.
Póki co to ja tu widzę gościa który koniecznie lubi sobie powojować, idź sobie pograć albo coś a nie zbędne dyskusje wyprowadzasz. Będzie to będzie, nie będzie to nie będzie a jest 99.9% szansy że nie będzie Demons Soulsów na PC przez najbliższą generacje. A teraz pozdrawiam i żegnam.

Tak jak według wielu wielu innych użytkowników tego i innych stron :), ale za target obrałeś sobie mnie...

Hahahahahahahaha :D

I dlatego chcąc wydawać wszystkie gry ekskluzywne na PC, wydaje tylko i wyłącznie U4? To jest oczywisty bait.

W którym miejscu napisałem, że chcą wydawać wszystkie gry na PC? Ty wiesz w ogóle o czym rozmawiamy?

a jest 99.9% szansy że nie będzie Demons Soulsów na PC przez najbliższą generacje. A teraz pozdrawiam i żegnam.

Ja również pozdrawiam, robię screena i widzimy się w wątku z zapowiedzią Demon's Soulsa na PC. Obiecuję, że nie zapomnę ;)

UP Typ co podaje linki z PPE... Według którego Switch pro już wyszedł xD

Z grubej rury co pewnie dziś doprowadzi do złości fanbojów, którzy zarzekali się, że Uncharted i TLOU nigdy na Pc nie pojawi się.

Mój pierwszy kontakt z serią był dość nietypowy, bo zacząłem od spin-offa - Uncharted: Golden Abyss, który pokazała mi kuzynka na przenośnej konsoli PS Vita.

A dopiero na Ps4 Pro przechodziłem remastery Uncharted 1-3 i Uncharted 4 oraz kolejny spin-off The Lost Legacy.

Uncharted: Golden Abyss stanowi prequel całej serii. Polecam jak ktoś nie ograł.

Też tak sądzę, Persona 5 strikers trafiła na PC razem z Personą 4 golden, a sama Persona 5 Royal już nie, jak dla mnie jest to takie mięsko rzucone by sprzedaż pleja 5 siegnęła 200mln a nie 100mln jak pleja 4 xD.

No bo chyba nikt nie wierzy że gry z PS5 wyjdą na PC prawda?

Grałem w czwórkę na premierę bez znajomości poprzednich części i bardzo dobrze na tym wyszedłem bo pewnie strasznie bym się zraził :P

Przechodząc tę słynną dwójkę, czasami ziewałem. Non stop strzelanie i efektowne akcje. Fajnie, od tego jest action-adventure, ale, na litość, brakuje tam fabuły, która motywowałaby do dalszego grania.

To należymy do tego samego klubu. Ogólnie cała ta trylogia to jedno z moich największych rozczarowań w historii gracza.

Nie żeby coś, ale zaczynanie od najnowszej części i późniejsze narzekanie na starsze tylko dlatego, że są trochę mniej dopieszczone jest po prostu śmieszne. Ja zaczynałem od jedynki na PS3 (i to całkiem niedawno, bo zaledwie 2 lata temu) i moje wnioski są takie, że nawet jedynka mimo swoich kilku bolączek wręcz gniecie swoją konkurencje, która technologicznie siedziała jeszcze w czasach PS2. Z kolei U2 i U3 były tak miodne, że ukończyłem je obie w zaledwie 2 dni grając po kilkanaście godzin dziennie i nie mogłem oderwać się od konsoli.

Ja tam nie polecam zaczynać od U4, bo można nabrać dziwnych uprzedzeń do trylogii z PS3 i potem wychodzą takie kwiatki jak posty Adama, który uważa jedną z najlepszych serii VII generacji za jedno ze swoich największych rozczarowań w historii gracza xD

i potem wychodzą takie kwiatki jak posty Adama, który uważa jedną z najlepszych serii VII generacji za jedno ze swoich największych rozczarowań w historii gracza xD

Jeśli to jest jedna z najlepszych gier tamtej generacji to może dobrze, że mamy ją już za sobą :v Chociaż co ja gadam - przecież VII gena dała nam tyle świetnych tytułów, które nie dość, że były rozbudowane to cieszą michę do dzisiaj. Anczarted to takich tytułów się nie zalicza - równie dobrze można ograć sobie nołti dogowego Crasha Bandicoota albo Jaka and Daxtera, które w sumie i tak zestarzały się godniej.

PS. Cześć Dharxen

No i właśnie dlatego napisałem, że jest jedną z najlepszych serii. Nigdzie nie napisałem, że jest najlepszą. W ciągu tamtych 8 lat wyszło tyle świetnych gier, że ciężko jest wybrać najlepszą. I żeby nie było wątpliwości, nie mówię tu tylko o grach Sony, ale ogólnie o wszystkich.

równie dobrze można ograć sobie nołti dogowego Crasha Bandicoota albo Jaka and Daxtera, które w sumie i tak zestarzały się godniej.

Akurat tak się składa, że obecnie odświeżam sobie pierwszą cześć Jaka & Daxtera i muszę przyznać ci rację, zestarzała się bardzo godnie.

PS. Cześć Dharxen

No witam :)

nanenab Tak tak, łudź się dalej szkoda że tylko z PS4 wychodzą xD. Ty serio myślisz że gry z pleja 5 trafią na PC które nadchodzą? Jak mnie śmieszy takie myślenie. PCMR dostaje mięsko na zachętę by sięgnąć po konsole aby ograć inne części ot strategia Sony.

nanenab
Tym bardziej ,że gry Sony wciąż pozostają exmi konsolowymi. Jak ktoś się wacha w zakupie konsoli pomiędzy Xbox a PS i chce grać w gry Sony to konsola PS jest jedynym miejscem gdzie to można to zrobić. To nie jest odejście od exów a jedynie modyfikacja ich koncepcji. Bo w simie czemu Sony miała by nie zarobić drugi raz na grach ,które się już na konsolach z racji wieku się nie sprzedają? Najwięcej powodów do narzekania związku nową polityką Sony mają konsolowi fanboje ,którzy uważali , że Sony będzie trzymać te gry jako całkowite exy na konsoli która schodzi powoli z rynku.

Tym bardziej ,że gry Sony wciąż pozostają exmi konsolowymi. Jak ktoś się wacha w zakupie konsoli pomiędzy Xbox a PS i chce grać w gry Sony to konsola PS jest jedynym miejscem gdzie to można to zrobić.

Taki ex to w sumie żaden ex : D

nanenab od wbijania szpili kuśka Ci nie urośnie

adam11$13
To samo powiedzieć o grach XGS. Dla gracza , który się wacha wyborze między PS5 a Xbox SX fakt ,że gry Sony są niedostępne na platformie MS ma mimo wszystko znaczenie. Tak samo jak ktoś gra głównie na konsolach i jest fanem Halo i Gears wybierze konsole zielonych. Bo przecież nie zagra w te gry i Sony. Moim zdaniem exy mają znaczenie ale w przypadku rynku konsolowego a PC to poniekąd nautralna platforma. Dopóki gry Sony będą tworzone z myślą o PS i posiadacze konsol będą głównymi odbiorcami gier Sony. To w wydawaniu kilki letnich gier na PC nie widzę problemu. Tym bardziej taki U4 szczyt sprzedażowy dawno ma za sobą , więc czemu Sony miało by drugi raz nie zarobić na PC? A wartość tej gry na PS4 z powodu porta na PC nie ulegnie zmianie.

prekor +1 ludzie myślą że teraz nagle PCMR i XboxMasterRace będzie na fali. Nadal na konsolach się sprzedaje wiecej multiplatform :), z exami będzie tak samo bo to nadal exy Sony są, wystarczy że dadzą hasło "wycofujemy U4 z PC'ta" i go nie będzie na PC.

nanenab Ale co to ma do rzeczy? Ty na serio myślisz ze teraz każdy ex trafi na PC? Nie, nie trafią. Gry z poprzedniej generacji trafiają bo to mięsko by ludzie kupili kolejne części gry które wyjdą na PS5, a wbrew temu co napisał noobmer lwia część ludzi będzie chciała poznać losy Nathana Drake'a od początku w trylogii która nie została zapowiedziana na PC. Znam również masę ludzi którzy po zagraniu w Persone 4 i Persone 5 Strikers, pokusili się o konsole dla zagrania w Persone 5 Royal, to samo jak znam grono ludzi w tym i ja który obecnie że tak się wyrażę mainuje konsole ;p a na PC gram od czasu do czasu w gry które lepiej się gra po prostu na M+K.

Whisper_of_Ice
Tak tak, łudź się dalej szkoda że tylko z PS4 wychodzą xD. Ty serio myślisz że gry z pleja 5 trafią na PC które nadchodzą? Jak mnie śmieszy takie myślenie. PCMR dostaje mięsko na zachętę by sięgnąć po konsole aby ograć inne części ot strategia Sony.

Dopiero co byleś święcie przekonany, że Uncharted na PC na pewno nie wyjdzie.
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15622968#post0-15623427

Just saying, ale podczas ubiegłorocznego pokazu gier na PS5 podczas urywek z Demon Souls na dole pojawił się taki mały paseczek na samym dole ->

Nie bez powodu później w panice musieli się z tego tłumaczyć więc coś może być na rzeczy :P

adam11$13
Nawet i jeśli to i tak nie ma co liczyć na rychłą premierę na PC. Przecież Sony nie będzie wydawać swoich nowych gier na PC ,bo to by zaszkodziło jedynie sprzedaży PS5. O ile wydanie kilku letniej gry na PC nie jest problem to takie dzielenie się nowymi grami to był by dla Sony strzał w stopę.. A swoją drogą jest to ciekawe kiedy Nintendo zacznie przenosić starsze gry na PC? Obserwując obecne działanie Sony nie można tego przecież wykluczyć.

Whisper_of_Ice

Wcześniej czy później każdy ex trafi na PC, bo to się opłaca. 250% zwrotu za grę, która już nie będzie tak dochodowa na konsoli jest nie do pogardzenia.
Z PS5 nieco później oczywiście, bo musi exy wspomagać zakup konsol.

Choć tu po absurdalnej sytuacji na rynku podzespołów PC sytuacja też się zmieniła. Konsole stają się po prostu jeszcze bardziej atrakcyjne cenowo, szczególnie że nowa generacja aż tak nie będzie już ograniczać technologicznie twórców (przynajmniej przez najbliższe dwa, trzy lata), więc to wspomaganie exów nie jest już aż tak konieczne.
Wielu klientów kupi konsole, bo ma dość zawirowań sprzętowych na rynku PC.

A swoją drogą jest to ciekawe kiedy Nintendo zacznie przenosić starsze gry na PC? Obserwując obecne działanie Sony nie można tego przecież wykluczyć.

Sony nie jest stricte firmą grową bo jest obecne w praktycznie każdej gałęzi elektroniki. Nintendo natomiast utrzymuje się tylko z konsol i gier więc na to bym raczej nie liczył.

Jak mnie bawią komentarze powyższych ludzi:

2013 rok - Exy nie wyjdą na PC bo to sie nie opłaca

2021 rok - Każdy ex wyjdzie na PC bo to sie OPŁACA...

Nie wiem czy się śmiać czy płakać nad tą hipokryzją ludzką. Poza tym to oczywisty bait, czemu Sony nie wyda na przykład pakietu jak zrobiono to z Yakuzą, tylko wydajnie jedynie czwórkę? Czyli najlepsza odsłonę serii? Ale szczerze? Troszkę zadroszcze ludziom którzy będą w to grali po raz pierwszy, bo gra jest mega epicka z pięknymi widokami i pięknym zwieńczeniem historii Nathana Drake'a.

nanenab
Jaka hipokryzja, teraz rynek pc jest o wiele większy, i można więcej na nim zarobić niż 8 lat temu. Przynajmniej takie są wnioski jakie wyciąga sony.
Nie odkręcaj kota ogonem, bo ile razy na forach (nawet tym) czytałem zarzekania się że rynek PC jest nieopłacany i to od tych co dziś piszą że rynek PC się opłaca więc nic dziwnego ze wydają na PC. Co się obecnie zmieniło? Nagle piractwa nie ma o którym tyle było pisane jeszcze parę lat temu i nadal jest powtarzane?

Jedynym celem Sony wydając co jaki czas kolejnego exa na PC jest przyciągnięcie nowych klientów do ps5. Sony nie chcę żebyś ty całą serię przeszedł na PC, Sony chce żebyś zagrał w Uncharted 4 na PC, wciągnął się i kupił ps5 żeby zagrać w poprzednie części i kolejne, które kiedyś wyjdą.

Demon Souls Reamke - bardziej niz pewne ze wyjdzie na PC, to musi na siebie zarobic.
To znaczy, że eksy na ich własne konsole nie zarabiają na siebie i Sony jedzie na samych stratach?
Skąd to stwierdzenie, że ekskluzywność Sony na max 6 albo 12 miesięcy?

mikelsgrom Jesteś dość ograniczony jeżeli naprawdę tak sądzisz.

Same przychody z gier na PC w ostatnim roku były prawie tak duże jak przychody PS4, XONE, XSX, PS5 i Switch razem wziętych.

Na PS to może Fifa się lepiej sprzedaje.

Ja zacząłem granie w kolejności 4,2,3,1 - nic nie straciłem więc polecam.

No nie wiem czy U4 jest najlepszą reklamą konsoli. Dla mnie ta gra lepiej sprawdza się na youtubie niż do ogrania bo nudzi strasznie (typowy samograj). Już lepiej by pierwsze TLOU rzucili, które jest fenomenalne, albo świetne GoT. GoW to nie do końca moja bajka bo nie lubię slasherów ale myślę, że też dałoby radę bo robi wrażenie jakością a slasherów na PC trochę brakuje o tym poziomie wykonania. Bloodborne byl fajne, ale z racji, ze na PC są inne soulslike to tak dużego ciśnienia nie mam.

Z wszystkich exów jakie na PC bym zobaczył a w które miałem przyjemność pograć to U4 wypadło chyba najsłabiej (na tle nowych TR to jest naprawdę słaba gra). Z drugiej strony wiem, że są osoby, do których taki styl gry trafia, ale wydaje mi się, w większości są to gracze konsolowi.

Uncharted 4 to samograj, ale reszta wymienionych to też samograje.

Jedynie Bloodborne troszkę potrafi w pewnych fragmentach wyhamować nasze tempo rozgrywki. Pozostałe nadają się na speedrun. Z Bloodborne miałbym kłopot, bo zawsze jakieś zgony miałbym mimo, że znam mechanikę.

Widziałem Uncharted na plejce, wolę Total Wara.