Oglądaj z nami transmisję z lądowania marsjańskiego łazika Perseverance
coś czułem że jako pierwszy pojawi się człowiek folia i będzie pieprzył o grafice komputerowej
Czasem myślę, że wypisywanie takich głupot w internecie powinno być w jakiś sposób karane. Może to i ograniczenie wolności słowa, ale są pewne granice między opinią, a czystą głupotą i szkodliwością społeczną.
Niech zgadnę jakość będzie cały czas taka sama jak kilkadziesiąt lat temu aby nikt nie zauważył tej animacji komputer lub studia filmowego?
coś czułem że jako pierwszy pojawi się człowiek folia i będzie pieprzył o grafice komputerowej
No takie mam czasy ,że ludziom łatwiej uwierzyć w aniołki niż prawdziwą naukę :P
szkoda, że nie ma żadnego dowodu na lądowanie na księżycu. Sama NASA nigdy nie ujawniła żadnego dowodu na to
Są za to dowody, że można funkcjonować, np. pisać komentarze, z uszkodzonym mózgiem lub jego brakiem. Wskazywać palcem nie będę.
Ja pitole jak mnie tacy ludzie drażnią.
mck7, akurat zweryfikowanie lądowania na księżycu jest banalnie proste, starczy ci odpowiedni laser. Nakierowujesz na odpowiedni punkt, gdzie znajdują się pozostawione tam zwierciadła i już, bo jak dostaniesz sygnał zwrotny to znaczy, że musi tam się znajdować zwierciadło. Innej opcji nie ma.
Koszt weryfikacji to zakup lub wypożyczenie sprzętu za kilka tysięcy doclów, ale jakiś miliony foliarzy nie mogą się zdecydować by to sprawdzić, aż tak nie wierzycie w własne bajeczki?
jest mnóstwo dowodów, w postaci zdjęć i nagrań, no ale nie ważne co się wam pod pysk podstawi, zawsze będziecie krzyczeć że fejk bo wtedy nie będzie to pasowało do waszej bajeczki
a jest wiele które to obalają. Np flaga która powiewa na wietrze czy pył na kosmosie.
proszę powiedz że udajesz... nie możesz być aż tak głupi
a tak z innej beczki może zamiast wypisywać esseje o tym że nie da sie poleciec na księżyc i tym podobne g*wna. może spróbujcie odtworzyć wydarzenia z lądowania na księżycu? jakoś od 51 lat nikt z was nawet nie spróbował odtworzyć tych wydarzeń żeby pokazać że było to niby nagrywane w studiu
Jaką zimną wojnę wygrać, co waść chrzanisz?! No dobra, sfałszowali i co? Zimna wojna się z dnia na dzień skończyła?
Gdybyś chociaż napisał, że chodziło o wygranie wyścigu kosmicznego, to bym się mógł zgodzić i nawet podyskutować nad teorią, że rzeczywiście Amerykanie byli do tyłu ze swoim programem kosmicznym względem Rosjan, a że chodziło o prestiż, gdzie ZSRR już odniosło pierwsze zwycięstwo i jako pierwsze wysłało człowieka w kosmos, to USA po prostu musiało wyścig na księżyc wygrać i lądowanie sfingowało. A dopiero podczas którejś z następnych misji, gdy już udało się rozwinąć technologię, to lądowanie naprawdę nastąpiło.
szkoda, że nie ma żadnego dowodu na lądowanie na księżycu. Sama NASA nigdy nie ujawniła żadnego dowodu na to
Ty tak na serio?
Pokaż dowód, że w 1969 roku człowiek wylądował na księżycu.
Rozumiem, ze zwierciadła na księzycu (sam możesz je sobie zaobserwować, ale najwyraźniej nie chcesz uwierzyć własnym oczom), tysiące próbek i nawet łaziki pozostawione na powierzchni (do wypatrzenia mocnym teleskopem) to wszystko fejki.
Ale wytłumacz mi, dlaczego przez te wszystkie lata wyścigu kosmicznego Sowieci nigdy nie zakwestionowali osiągnięć misji Apollo i nie udowodnili, że Amerykanie NIE wylądowali na księżycu? W końcu powinno im na tym zależeć i chwytaliby się każdego sposobu, by pokazać, że USA ściemniało.
Nie zrobili tego, mimo, że przecież "JEST MASA DOWODÓW ŻE TO NIEPRAWDA". A sam twierdzisz, że chodziło o wygraną w wyścigu.
Słucham wyjaśnień.
Np flaga która powiewa na wietrze
https://www.youtube.com/watch?v=PxpecER2hmU
3:20 - Astronauci misji Apollo 11 odchodzą od flagi i widać ją w pełnej okazałości. Ta nie wykonuje żadnych ruchów!!!
Widział to w ogóle Pan Panie mck7? Ma Pan jakieś inne nagranie na którym ta flaga powiewa? Chętnie obejrzę!
Uprzedzę - flaga ma ma poziomy maszt, dlatego jest "sztywna".
pył na kosmosie.
Pył na kosmosie?
Twoja teoria ma więcej sensu i rzeczywiście DZIŚ ciężko by było ją obalić.
Ja mówię że nie ma dowodu na lądowanie na księżycu
Pokaż dowód, że w 1969 roku człowiek wylądował na księżycu.
OK. Biorąc poprawkę na teorię Jerrego_D, myślę, że dziś ciężko będzie to zweryfikować - w sensie datę pierwszego lądowania!
Ale wcześniej zarzekałeś się, że w ogóle nie wylądowali, na co dowody podsunęli ci moi przedmówcy.
Sama NASA nigdy nie ujawniła żadnego dowodu na to
A jaki dowód byłby dla Ciebie wiarygodny skoro:
- nagrania - nie są
- zeznania świadków i uczestników zdarzenia - nie są
- pozostałości na księżycu możliwe do zaobserwowania - nie są
po pierwsze rosja wie, że każdy normalny człowiek wie, że nasa nie wylądowało na księżycu w 1969 roku więc nie ma po co tego udowadniać to po pierwsze.
Ja się pytam, dlaczego kraj, który konkurował w 1969 ze Stanami w wyścigu kosmicznym, pomimo POWALAJĄCEJ ILOSCI DOWODÓW NA SZWINDEL nie wykazał, ze do takowego szwindlu doszło tuż po fakcie? Ta rzekomo łopocząca flaga była na setkach zdjęć i nagraniu z powierzchni... pardon, ze studia Stanleya Kubricka, publikowano je wszędzie po zakończeniu misji Apollo. Dlaczego już wtedy Rosjanie nie pokazali palcem - "Patrzcie ludzie, to jest wałek!" Przecież chcieli wygrać te zawody, ale uznali, ze wszyscy wiedzą, że Amerykanie ściemniają więc nie ma o czym mówić i nagłaśniać ewidentnego oszustwa (w które uwierzyły miliardy ludzi na ziemi)? Czekaj, co?
Z taką logiką to ja nie mam nawet szans dyskutować, nara ziom, nie zamierzam dać się wciągnąć w dyskusję o WTC, bo najpierw bym musiał walnąć pół litra, a wstaję jutro o normalnej godzinie.
Jeśli myślisz że możesz świętować zwycięstwo w tej dyskusji to się mylisz.
Yoghurt nie ma w zwyczaju prowadzić jednostronnej debaty, czyli takiej w której dwie strony mówią ale tylko jedna słucha.
Ale ja nie mam z tym problemu :D
Chętnie poznam Twoją opinię na temat tego, dlaczego ZSRR nawet nie próbowało ujawnić rzekomej ściemy z lądowaniem.
No i wyżej znajdziesz też mojego posta, którego zignorowaleś.
elathir to że jest księżyc to każdy widzi. Ja mówię że nie ma dowodu na lądowanie na księżycu
Ale to jest dowód, ze człowiek był na księżycu a nie że on istnieje. No chyba, że w swojej teorii spiskowej zakładasz, ze na księżycu odpowiednie zwierciadła (odbijające zawsze do źródła) zostawili kosmici.
bo każdy zdrowo myśląco człowiek wie, że lądowanie było oszustwem
Podoba mi się to założenie że to ty i podobnie do ciebie myślący, są tymi "zdrowo myślącymi".
Podoba mi się to podejście "każdy normalny człowiek wie, że mam rację" w sytuacji gdy zdecydowana większość ludzi myśli inaczej. I to wszystko bazujące na logice "nie ma dowodów, a wszystkie dowody jakie przedstawicie są sfałszowane".
Ale najbardziej podobał mi się ten fikołek z tym jak to ZSSR nie zależało na udowodnianiu, że to ściema, bo przecież każdy rozumny człowiek to wiedział. Bo przecież cały wyścig kosmiczny nie był zabiegiem propagandowym, to i nie ma po co zabiegać o opinię szaraczków, prawda?
Procne -> Najbardziej pocieszna w tym wszystkim jest ta schroedingerowska potęga USA - mocarstwo nie potrafiło wysłać człowieka na księżyc, ale umiało zatuszować prawdę o wydarzeniu, którego świadkami były dosłownie miliardy osób, a do tego wyprowadziło w pole setki ruskich szpiegów kradnących pomysły z NASA. To samo dotyczy każdej teorii spiskowej, z WTC włącznie - USA zamordowało 3 tysiące swoich obywateli i uciszyło przy tym miliony naocznych świadków, a jednocześnie nie potrafi do dziś wyłapać tych kilku whistleblowerów w szeregach swoich służb, ze Snowdenem na czele.
Ja wiem, że szura się nigdy nie przekona i cała dyskusja to jest czysta zabawa, ale nawet moje poczucie humoru ma swoje granice wytrzymałości.
1. Po co ktoś miałby fałszować takie lądowanie?
2. Co z pozostawionym na Księżycu sprzętem, który można wypatrzeć z Ziemi?
3. Lądowanie na Marsie, Wenus czy Tytanie to też ściema?
1. Po co ktoś miałby fałszować takie lądowanie? Żeby wygrać wyścig kosmiczny, pisałem to już wyżej
2. Co z pozostawionym na Księżycu sprzętem, który można wypatrzeć z Ziemi? Oczywiście później wysłali statki kosmiczne w kosmos żeby zafałszować swoją wcześniejszą obecność przed innymi krajami które rozwineły technologię na tyle żeby lecieć w kosmos. To też już pisałem wyżej
3. Lądowanie na Marsie, Wenus czy Tytanie to też ściema? Nie, oczywiście. Nie snuj teorii spiskowych
Czyli ta sama Rosja, która nie chce ujawniać machlojek USA z lądowaniem na księżycu chroni człowieka, który ujawnia inne machlojki USA.
LOGIKA.
Proszę, tłumacz mi dalej, jak działa świat, to zaczyna być naprawdę fascynujące.
Ale przecież dowody lądowania na księżycu są takie same jak dowody lądowanie na innych ciałach niebieskich. Dlaczego więc w jedno wierzysz, a w drugie nie? Dlaczego jedne dowody są twoim zdaniem prawdziwe, a drugie sfałszowane?
Ale na podstawie czego uważasz, że było fałszem? Dowody na jego prawdziwość są tam samo wiarygodne, jak dowody lądowania na innych ciałach niebieskich. Dlaczego więc dowody pierwszego lądowania na księżycu podważasz, a dowodów lądowania na innych ciałach niebieskich już nie?
Na podstawie takiej, że zsrr wyprzedzało znacznie stany technologicznie w tamtym czasie,
Ale to nie jest dowód na fałszowanie lądowania.
USA było zdeterminowane i im się udało!
Powtórze dobitnie pytania wszystkich kolegów;
Czy istnieją twarde dowody wskazujące na fałszerstwo?
Kilka postów wyżej masz linka do youtuba z wbijaniem flagi na srebrnym globie - transmisję tą oglądała cala ameryka oraz spory kawałek reszty świata.
Twierdzisz, że materiał ten został sfałszowany "na żywo"
Pytam się - jak?
Czasem myślę, że wypisywanie takich głupot w internecie powinno być w jakiś sposób karane. Może to i ograniczenie wolności słowa, ale są pewne granice między opinią, a czystą głupotą i szkodliwością społeczną.
Niby tak ale z drugiej strony od razu mi się humor poprawia gdy czytam takie wypociny jednego z drugim :p
Niech każdy sobie piszę co chce, co wam to przeszkadza.
Zwłaszcza że dzisiaj nic nie jest do końca pewne i każdy każdego oszukuje na każdym kroku... ty nie masz dowodów na to że oni faktycznie tam wylądują, a on na to że tam nie wylądują.
Niech pisze co chce? Gówno prawda. Ostatnie lata są idealnym przykładem tego, że napisanie na twitterze "co się chce" może zniszczyć komuś życie w moment i to nawet nie mając żadnych dowodów.
Ja się zapisałem, fajnie bilety porobili z tej okazji dodatkowo nagradzając każdego przebytymi kilometrami jak w jakimś RPGu. Być może przy kolejnych wyprawach będzie się to sumować i jakieś osiągnięcia wpadną ;)
Czekam z niecierpliwością na efekty ale mam złe przeczucia co do powodzenia. Ten nosiciel i łazik zawieszony na linkach... zbyt wiele elementów które mogą się spierniczyć. Kurcze nie mogli tego łazika posadzić z lądownikiem?
No ja już kilka razy oglądałem tę animację i jeżeli to się uda to naprawdę czapki z głów...
TaksowkarzPL chyba wierzy w to, że Ziemia jest płaska, a planety nie istnieją (są tylko światełkami wyświetlanymi na kopule).
Szkoda słów...
A wiadomo, kto taką kopułę wybudował? :D
Oczywiście, że wszystko jest kłamstwem, chyba nie spodziewasz się prawdy od kogoś kto potrafił wysadzić dwa wieżowce i tysiące swoich rodaków posłać do grobów.
Taksowkarz to chyba brat tego pana
Ej no, nawet Sandżaja gdyby poczytał teksty taksówkarza zdjąłby czapkę czarodzieja i złapałby się za głowę.
No panowie, sam nick wskazuje na to że TaksowkarzPL jest taksówkarzem.. więc wozi pana sanjaye często, podczas jazdy gaworzą o tym i owym no i taksówkarzowi się udzieliło, teraz rozpowiada na tym forum tego czego się dowiedział od wysokopoziomowego maga.
Ja będę kierował łazikiem z domu pilotem od telewizora bez baterii. Jeszcze chwila
Życzę z całego serca powodzenia misji, ale błagam, gdy nie wypali, niech ktoś zrobi przeróbkę z wiekopomnym tekstem Siarzewskiego z Killera 2.
11 minut opóźnienia akurat czas na obróbkę wideo aby ziemia nie zobaczyła obcej cywilizacji oraz ufoludków :)
I wklęsłości ziemi zakamuflują!
Najważniejsze pytanie tej misji:
Czy z Marsa widać Sandomierz?
Ja to bym chciał,żeby ludzie skupili się na ziemi. To tutaj powinniśmy ogarniać.A nie miliardy na wojsko i trzymanie w strachu, ciągła walka gospodarcza. Zamiast się po prostu ogarnąć,i wspólnie budować świat. Dobro ludzi, a nie walka na stołkach. Oczywiście teraz bardziej serio, bo to wyżej jest niemożliwe. Przynajmniej jeśli o kosmos chodzi, to jest jakaś większa wspólnota. Jedni mówią po co? przecież ziemia jeszcze przetrwa miliony lat,mnie już nie będzie itp itd. To jest ważne. Żeby poznawać, mimo wszystko zapewnić ewentualną przyszłość ludziom (nawet jeśli jesteśmy rakiem,który tworzy i niszczy jednocześnie) Szukać odpowiedzi.Czy jesteśmy sami,po co powstaliśmy itp itd. Ot jest to ważne,ciekawe .Nie dla wszystkich,ale jest ważne. A jeśli moja głupia teoria dusz,okaże się prawdziwa(co śmieszne i tak się mogę nie dowiedzieć :D) to jednak to będzie miało sens dla ludzi którzy żyją teraz. Tylko o tym w nowym ciele nie będą wiedzieć .Liczę że się uda. I technologia da radę w kolonizacjach :) A nie tak głupio jak np w Proximie ;D
Mamy ogladac komputerowa animacje czy pokaza jakies zdjecia na zywo jak wyladuje?
Mam nadzieję, że wysłali go z tajną misją, by uratował biednego Opportunity.
Mnie najbardziej interesuje jakie mają tam studia deweloperskie i za którą być stroną. Czy za Microloft czy Sonylony. ??
Ten mck7 i Taksówkarz, oni trollują prawda? Nie ma takich ludzi jak oni, to tylko takie śmieszki nie? Powiedzcie że tak.
Taksówkarz, odkąd pojawił się na forum, jest tak ciasno owinięty folią, że przypomina lahmadżun na wynos. I wierzę, że istnieje. Wklęsłoziemcy w końcu też byli prawdziwi.
Natomiast Mck to nowe objawienie, które trochę pachnie mi trollkontem do czysto akademickich dyskusji.
jest tak ciasno owinięty folią, że przypomina lahmadżun na wynos.
Mistrz! XD
Europejczycy to w zasadzie płaskoziemcy operujący na mapach z czasów sprzed cesarstwa rzymskiego, gdzie poza zasięgiem kontynentu nie było niczego, żyły smoki i morza wpadały w przepaść.
Europa ma 750 mln mieszkańców, Afryka 1250 mln. W perspektywie kilku dekad liczba afrykańska się podwoi. Afryka będzie podlegać industrializacji i urbanizacji niczym Europa w XIX, a wyemitują tyle zanieczyszczeń, że może nawet dogonią Azję. Sama Nigeria ma aktualnie 200 mln mieszkańców, wkrótce 2 x tyle, Niemcy mają 80 mln ludzi, ale uważają że zbawią klimatycznie cały świat swoimi wiatraczkami.
Niech najpierw wylądują na księżycu, dlaczego nikt tam nie lata? Banda ściemniaczy. Ludzie łykają to gów.. i mówią że smaczne.
Zmień lepiej nicka na JohnDzban ;)
Niech najpierw wylądują na księżycu
A skąd przekonanie że nie wyladowali?
dlaczego nikt tam nie lata?
Aktualnie nie ma po co. Poprzednie misje zebrały materiały do badań, aktualnie trwają przymiarki do wydobycia helu3 (choć z powodu braku atmosfery, jestem mocno sceptyczny odnośnie tego projektu), ale póki nie padną decyzje to latanie na Księżyc to zwykłe marnowanie pieniędzy.
Banda ściemniaczy.
Chętnie wszyscy poznamy dowody na potwierdzenie tych słów.
Ludzie łykają to gów.. i mówią że smaczne
Smaczniejsze, niż niczym nie podparta wiara w jakieś wyimaginowane, wielkie kłamstwo.
Każde kłamstwo ma jakiś cel - jaki miałby być cel w oszukiwaniu całego świata na temat programów kosmicznych?
Łykaj łykaj, smacznego DzaQ
A dziękuje, dziękuję, takie właśnie będzie.
ja tu to tylko zostawie polecam googlować
1. BUZZ ALDRIN SAYS WE DIDN'T GO TO THE MOON!!
2."1965 scientist claims the moon is plasma"
...Poza tym że nie da się rozumem pojąć zasad działania kosmosu. Istnieją TEORIE oparte na różnych AGENDACH, a jak się mówi o PRAWDZIE to zaraz jakiś Lukas gada że to wariat i "szkoda słów..".
PERCEPCJA, wiesz co to jest ? To co zależy od punktu siedzenia. Eksperymenty kwantowe potwierdzają że jak coś chcesz zobaczyć w swoim eksperymencie to to zobaczysz...
Taki motyw że WSZYSTKO DA SIĘ UDOWODNIĆ, bo tak działa życie. Jakbyś chciał, wszystko możesz udowodnić, i co z tego? Jak to się ma do prawdy obiektywnej ?
Następny wątek to to że naukowców przecież ktoś sponsoruje... Myśl troche, albo inaczej powiem, nie udawaj że umiesz myśleć bo jak ktoś myślący zobaczy to wstyd patrzeć na te słit komcie.
Głównym błędem poznawczym jest uważanie że materia jest martwa, to wypacza tak wiele że się w głowie nie mieści.
Człowieki są niedoskonałe, narzędzia mamy niedoskonałe, i nagle ktoś oczekuje idealnej nauki. Nie rozumiecie życia ludziki.
Nie jesteście bogami, nie jesteście obiektywni w żadnym wypadku :)
