Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość CoD Modern Warfare - otwarta beta na PC już dostępna

21.09.2019 10:50
Asasyn363
9
6
odpowiedz
1 odpowiedź
Asasyn363
134
Generał

Po zagraniu paru rund nie jestem przekonany. Kolory są jakieś dziwne i odróżnienie przeciwnika od reszty mapy jest miejscami cholernie trudne. TTK to kosmos przez co zdarza się, że nie ma kompletnie żadnego czasu na reakcję. Myślałem, że Battlefield cierpi z powodu kamperów. Ale po tym co zobaczyłem tutaj, to w BF'ie grają sami maratończycy. 64 graczy na tak klaustrofobicznej mapie, na dodatek z pojazdami to istny chaos, a wszystko sprowadza się w gruncie rzeczy do tego, że połowa drużyny obsadza jedno pomieszczenie i tylko wystawia głowy przez okna, a pojazdy czekają na idealny moment do strzału tak jak i dachowcy ze snajperkami.

Mamy niby 2 tryby sprintu ale każdy z nich jest za wolny. Postać porusza się zbyt ociężale. Feeling broni zdecydowanie na plus, tak jak i tryb Gunsmith. Ale jednak na tym chyba plusy się dla mnie kończą i jednak nadal pozostanę przy BF4 i BF1. Jakoś tam tempo rozgrywki, TTK i wszystko inne jest bardziej zbalansowane. Spróbuję jeszcze raz dać szansę MW ale nie wiem czy jednak zaakceptuje ten chaos i zbyt małe mapy jak na 64 osoby.

EDIT: Po zagraniu jeszcze paru meczy ostatecznie stwierdzam, że to już nie mój styl gry. Za szybko, masa kamperów, klaustrofobia, siedzenie w 5 chłopa w jednym pomieszczeniu i czekanie aż ktoś wejdzie, olewanie celów trybu gry tylko aby łapać killstreaki. Snajperzy chyba w żadnej grze nie byli jeszcze taką plagą, a snajperki zabijające jednym strzałem nawet w nogę to chyba jakiś żart. Wyskakujący zza rogu przeciwnicy i ciągły "bunny hopping" chyba zawsze będzie na porządku dziennym w CoD. Miałem nadzieję, że to ogarnął ale jednak jest jeszcze gorzej. Ludzie zamiast sprintu częściej molestują spacje. Miała być detronizacja Battlefielda i mocna konkurencja, a ja takiej tu nie widzę. Po tak hucznie zapowiadanym przez IW realizmie grając w grę widzę go niewiele. Ludzie w DICE mogą spać spokojnie. Myślałem, że BFV pokazał jak bardzo można podkręcić tempo rozgrywki. COD MW tu już idzie w kosmiczny "tajming". Może jestem już za stary i refleks nie ten. Nie wiem. BF dla mnie nadal pozostaje lepszy.

post wyedytowany przez Asasyn363 2019-09-21 12:16:20
21.09.2019 09:31
1
zanonimizowany1239253
11
Legionista

Optymalizacja tragiczna.
W trybie Ground War nawet na najniższych ustawieniach są spadki poniżej 60 FPS na Ryzen 5 2600, GTX 1060, 16 GB RAM.

post wyedytowany przez zanonimizowany1239253 2019-09-21 09:32:16
21.09.2019 09:43
😂
2
odpowiedz
4 odpowiedzi
Szary-Wilku
41
Generał

@LukaszX92 - a czego się spodziewałeś na komputerze za 1500zł? Full detali w 4k i 144fps?

21.09.2019 15:53
pieterkov
2.1
pieterkov
113
Generał

1500zł to sama 1060 kosztuje...

21.09.2019 18:45
seiko
😜
2.2
1
seiko
19
Legionista

Eeeee na obecną chwilę .....jakiś czas temu to troszkę kosztowały te podzespoły......

post wyedytowany przez seiko 2019-09-21 18:46:35
21.09.2019 20:43
vlaskk
2.3
vlaskk
41
Pretorianin

@LukaszX92 Problem to niestety Twój Ryzen.... Na 9900k @5Ghz oraz Titan X Pascal mam 144 fps niemal non stop w pełnych detalach. Zero czkania.

22.09.2019 10:48
2.4
1
zanonimizowany1270450
20
Generał

Ten Ryzen udźwignie każdą nową grę na wysokich ustawieniach

21.09.2019 09:45
AIDIDPl
3
2
odpowiedz
2 odpowiedzi
AIDIDPl
144
PC-towiec
Image

Dziwne, ja gram na najwyższych w FoV 90, Filmic SMAA T2, rozdzielczość 160% i trzyma powyżej 70 prawie cały czas. Spadki mam tylko an początku mapy, ale jak się wszystko załaduje to nie widziałem żeby poniżej 60 u mnie spadło. Aktualnie 79 fps.

Może przez procesor? Na GW na 64 graczy dużo się dzieje.

post wyedytowany przez AIDIDPl 2019-09-21 09:58:38
21.09.2019 13:32
Kowalus20
3.1
Kowalus20
113
Konsul

Niby takie ustawienia, a wygląda przeciętnie, szczególnie tereny dalej, które się w trakcie sprintu doczytują ;)

21.09.2019 14:12
AIDIDPl
3.2
AIDIDPl
144
PC-towiec

Kompresja i ten screen wygląda kiepsko. Ale i tak w MP nie będzie cudów, to widać.

21.09.2019 09:49
😂
4
-11
odpowiedz
4 odpowiedzi
AntyGimb
69
Senator

Zaraz 2020r., gra FPS i do tego multi, a koleś dziwi się, że GTX 1060 nie trzyma mu 60fps lol.

21.09.2019 11:43
👎
4.1
5
zanonimizowany1239253
11
Legionista
Image

W Battlefield V cały czas ponad 60 FPS, większość ustawień na Ultra.
Po drugie w zalecanych wymaganiach jest GTX 1060, więc się nie ośmieszaj.

21.09.2019 12:51
AIDIDPl
4.2
AIDIDPl
144
PC-towiec

A masz najnowsze sterowniki?

21.09.2019 12:57
kaszanka9
4.3
kaszanka9
109
Bulbulator

To żeś się popisał, jak mp to raczej z gpu ma mało wspólnego, a prędzej cpu gniecie.

21.09.2019 14:37
BlurekPL
4.4
3
BlurekPL
100
Generał

1060 jeszcze gry z tego roku i następnego powinna trzymać na wysokich, w grach multi takich jak BF czy tegoroczny CoD gdzie jest dużo graczy na mapie (Albo sandobxy ubi) liczy się bardziej procesor niż karta

21.09.2019 10:01
Mitsukai
5
odpowiedz
Mitsukai
209
Internet is for Porn

Zagrałem kilka gier w trybie dla 64 graczy bo tylko on mnie interesuje.
Wrażenie grania w Metro w BF3, mapa mała jak na tyle osób. Pojazdy w sumie nie maja zastosowania bo większość biega po budynkach, przynajmniej takie sprawia to wrażenie.
Szybszy niż w BFach TTK w porównaniu z dość powolnym poruszaniem się postaci sprawiał, że nie mogłem przyzwyczaić się do prowadzenia postaci.
Mimo podobnej tematyki dla mnie BF i COD to jednak trochę inne gry, skierowane dla innego odbiorcy. Do mnie osobiście mechaniki BFa przemawiają bardziej.
Mam też nadzieję, że próba podkopania pozycji Battlefieldów trybem dla 64 graczy zmotywuje DICE do większego wysiłku przy rozwijaniu kolejnych części swojej serii.

21.09.2019 10:07
6
odpowiedz
1 odpowiedź
Andrew525
30
Chorąży

Beta jest tylko dla tych co zamówili preorder?

21.09.2019 10:08
Mitsukai
6.1
Mitsukai
209
Internet is for Porn

Od dziś dla wszystkich.

21.09.2019 10:16
SztormBoy
7
2
odpowiedz
4 odpowiedzi
SztormBoy
47
Pretorianin

Pograłem 3 godziny w Ground War i powiem wam, że nie jestem przekonany. Praktycznie wszystkie wady które wymienię wynikają z tego, że jestem przyzwyczajony do BFa a tam nie ma takich irytujących rzeczy. Dlaczego nowy cod mi się nie podoba?
1. Model strzelania jest moim zdaniem niesatysfakcjonujący, bo przeciwnicy giną za szybko.
2. Dysproporcja w umiejętnościach graczy nasila się pod wpływem śmigłowców, rakiet, uavów i co tam jeszcze jest.
3. Kolory wyblakłe utrudniają identyfikacje przeciwnika jeszcze bardziej niż w bfie.
4. Dużo więcej camperów w okienkach i na silosach siedzących tam pół gry. Czasami odnoszę wrażenie że wygrywa w tej grze ten kto znajdzie sobie dobrą miejscówkę.

Jeżeli ktoś z was napisze że nie podoba mi się bo mi nie idzie. Hmm... możliwe, mam co prawda KD ok. 1.0, ale osobiście stawiam na irytujące rozwiązania i zaprojektowanie gry, która wciąż w rdzeniu jest po prostu CoDem.

Mimo to są momenty satysfakcji, dałbym może 7-/10 ale z kupna rezygnuję. Mimo, że niezbyt mi się podoba to jest dużo lepszy od poprzednich CoDów, bez wątpienia najlepszy CoD od lat, który znajdzie swoich fanów :P

post wyedytowany przez SztormBoy 2019-09-21 10:19:50
21.09.2019 11:33
7.1
sticky_dude
41
Generał

W sumie wymieniasz wszystko co było w CoD od co najmniej 4 części. Jakie dokładnie miałeś oczekiwania skoro wiadomo, że to nadal będzie twitch shooter?

21.09.2019 15:40
7.2
1
radas_b
37
Generał

Ja na cuda nie liczyłem, ale myślałem, że odrobinę bardziej przyłożą się do Ground War żeby gracz BFa miał choć cień alternatywy. Niestety moim zdaniem to się nie udało.

21.09.2019 23:56
lukan246
7.3
lukan246
19
Centurion

1. Model strzelania jest moim zdaniem niesatysfakcjonujący, bo przeciwnicy giną za szybko.

I tak według mnie lepiej niż w poprzednich CODach, gdzie z daleka zabijałeś jednym strzałem z czegokolwiek. W każdym bądź razie to drugi COD, gdzie zwiększono życie, dlatego też już nie zabijesz jednym nabojem (oczywiście prócz shotgunów, snajperek itp.)

Ja na cuda nie liczyłem, ale myślałem, że odrobinę bardziej przyłożą się do Ground War żeby gracz BFa miał choć cień alternatywy. Niestety moim zdaniem to się nie udało.

Zauważ, że to dopiero pierwsze doświadczenie od czasów United Offensive z 2004 w kwestii sterowania czołgiem itd. Także to normalne, że są w tyle do BF'a. Dopiero trzeba będzie czekać na kolejne części zanim dobrze to rozwiną.

22.09.2019 10:53
7.5
zanonimizowany1270450
20
Generał

1. A to wada? Seria z kałacha po klacie położy każdego szybciej niż w tej grze.
2. Tylko, żeby odpalić wsparcie śmigłowca, nalot rakietowy czy radar i tak musisz nabić fragi - pod rząd bez zgonu.
3. Tu się zgodzę - oby to dopracowali.
4. Snajper nie będzie biegał po mapie tylko czatował w idealnej miejscówce - jak w realu.

21.09.2019 10:25
8
odpowiedz
3 odpowiedzi
Conqarion
10
Legionista

Pytanie do grających na PS4. Próbował ktoś grać na klawiaturze i myszy ? Są jakieś opoźnienia ?

21.09.2019 11:49
introniligator0
8.1
introniligator0
6
Generał

Ja stary pctowiec nie dawałem rady myszka na ps4.

21.09.2019 12:43
8.2
Conqarion
10
Legionista

Kolego a co było nie tak ?
Bo brat ma ps4pro i samą myszkę sprawdził w menu i mowił że działa z opóźnieniem. W rozgrywce nie działała mysz ale to chyba przez brak klawiatury.

22.09.2019 10:06
👍
8.3
Khael11
106
Pretorianin

Grałem. Jest nie źle. Tyle mój razer miał ciut zdupioine skalowanie. Na pc nie mam tego problemu,. Żeby myszka i klawiatura działała w CoDMW, po wejściu do gry trzeba wyłączyć pada. I używać klawiatury+myszki

post wyedytowany przez Khael11 2019-09-22 10:07:30
21.09.2019 10:50
Asasyn363
9
6
odpowiedz
1 odpowiedź
Asasyn363
134
Generał

Po zagraniu paru rund nie jestem przekonany. Kolory są jakieś dziwne i odróżnienie przeciwnika od reszty mapy jest miejscami cholernie trudne. TTK to kosmos przez co zdarza się, że nie ma kompletnie żadnego czasu na reakcję. Myślałem, że Battlefield cierpi z powodu kamperów. Ale po tym co zobaczyłem tutaj, to w BF'ie grają sami maratończycy. 64 graczy na tak klaustrofobicznej mapie, na dodatek z pojazdami to istny chaos, a wszystko sprowadza się w gruncie rzeczy do tego, że połowa drużyny obsadza jedno pomieszczenie i tylko wystawia głowy przez okna, a pojazdy czekają na idealny moment do strzału tak jak i dachowcy ze snajperkami.

Mamy niby 2 tryby sprintu ale każdy z nich jest za wolny. Postać porusza się zbyt ociężale. Feeling broni zdecydowanie na plus, tak jak i tryb Gunsmith. Ale jednak na tym chyba plusy się dla mnie kończą i jednak nadal pozostanę przy BF4 i BF1. Jakoś tam tempo rozgrywki, TTK i wszystko inne jest bardziej zbalansowane. Spróbuję jeszcze raz dać szansę MW ale nie wiem czy jednak zaakceptuje ten chaos i zbyt małe mapy jak na 64 osoby.

EDIT: Po zagraniu jeszcze paru meczy ostatecznie stwierdzam, że to już nie mój styl gry. Za szybko, masa kamperów, klaustrofobia, siedzenie w 5 chłopa w jednym pomieszczeniu i czekanie aż ktoś wejdzie, olewanie celów trybu gry tylko aby łapać killstreaki. Snajperzy chyba w żadnej grze nie byli jeszcze taką plagą, a snajperki zabijające jednym strzałem nawet w nogę to chyba jakiś żart. Wyskakujący zza rogu przeciwnicy i ciągły "bunny hopping" chyba zawsze będzie na porządku dziennym w CoD. Miałem nadzieję, że to ogarnął ale jednak jest jeszcze gorzej. Ludzie zamiast sprintu częściej molestują spacje. Miała być detronizacja Battlefielda i mocna konkurencja, a ja takiej tu nie widzę. Po tak hucznie zapowiadanym przez IW realizmie grając w grę widzę go niewiele. Ludzie w DICE mogą spać spokojnie. Myślałem, że BFV pokazał jak bardzo można podkręcić tempo rozgrywki. COD MW tu już idzie w kosmiczny "tajming". Może jestem już za stary i refleks nie ten. Nie wiem. BF dla mnie nadal pozostaje lepszy.

post wyedytowany przez Asasyn363 2019-09-21 12:16:20
21.09.2019 11:26
Sebo1020
9.1
1
Sebo1020
141
Generał

W 100% popieram opinie, ta gra to po prostu "camper the game" , ledwo co się nie odrodzisz przebiegniesz parę metrów i kulka..., nie wiem może jestem za stary na ten typ rozgrywki albo po prostu za mało pograłem może później dam tej grze szanse

21.09.2019 11:03
😉
10
odpowiedz
szaki666
86
Pretorianin

Zdajcie relacje, bo nie chce mi się pobierać ;)

21.09.2019 11:11
IIIIIIIIIIIIII
11
odpowiedz
1 odpowiedź
IIIIIIIIIIIIII
33
Konsul

Pograłem 3 h na ps4 pro i tryb war mi się podoba. Akcji na środku mapy jest dosyć sporo więc można ubijać :) Mapa sama w sobie jest dobrze zrobiona. Nie za duża nie za mała. Pojazdy nie są złe jednak brakuje śmigłowca bojowego. No i brak destrukcji otoczenia trochę boli w oczy.

Najbardziej co mi się nie podoba to granie sniperem. A nim praktycznie grałem te 3 h. Koleś stoi sobie 200-300 m stoi i ja strzelam i pocisk nie dolatuje drugi strzał też nie ... Sniper jest na duże dystanse i jeśli nie mogę trafić w kolesia który leży i nic nie robi to jest coś nie tak. Druga sprawa obrażenia. Strzelam do wrogiego snipera trafiam go ale nie zabijam od razu. Gdzie na średni i bliski dystans by zginął. Potem muszę go trafić drugi raz a to graniczy z cudem. Ogólnie jeśli chodzi o sniperowanie to widać że na daleki dystans trzeba strzelać z wyprzedzeniem i to jest ok. Ale że koleś stoi i nic nie robi i kula go nie sięga to jest to już bzdura ...

post wyedytowany przez IIIIIIIIIIIIII 2019-09-21 11:13:33
21.09.2019 13:37
Kowalus20
11.1
1
Kowalus20
113
Konsul

No własnie wychodzi na to, że jara Cie bezmyślne strzelanie, bez taktycznego podejścia, na wiekszych mapkach ;) więcej przeciwników = większa szansa na więcej zabójstw <-- wtedy wreszcie będę "kimś"

21.09.2019 11:26
12
odpowiedz
5 odpowiedzi
zanonimizowany1234847
25
Chorąży

@LukaszX92 jakoś na moim gtxie 1660ti, ryzenie 1600x i 8GB ramu gra chodzi na najwyższych i nigdy nie spada poniżej 80FPS, oczywiście w ground war

21.09.2019 11:39
12.1
zanonimizowany1239253
11
Legionista

GTX 1660 Ti to mocniejsza karta.

21.09.2019 11:58
12.2
zanonimizowany1234847
25
Chorąży

nie zmienia to faktu, ze 1060 powinna dac rade utrzymac powyzej 60 fps na najnizszych

post wyedytowany przez zanonimizowany1234847 2019-09-21 11:58:59
21.09.2019 12:49
Legion 13
12.3
Legion 13
133
The Black Swordsman

Bo bez problemu utrzymuje: ryzen 2600 i 1050Ti utrzymuje 60FPS w średnich detalach, i5 4590 i rx 570 utrzymują jakieś 70-80FPS na wysokich ustawieniach , jakoś nie wyobrażam sobie żeby mocniejszy GTX 1060 nie dawał rady, no chyba że to wersja 3GB (czyli ta której nikt pod żadnym pozorem nie powinien kupić)

21.09.2019 13:17
12.4
zanonimizowany1239253
11
Legionista
Wideo

Legion 13, chodzi o tryb Ground War, reszta trybów działa płynnie.
Czytaj ze zrozumieniem.
https://youtu.be/-wLA_WwqoBw?t=44
https://youtu.be/svdPx7XbYBk?t=268
Cały czas są spadki w okolice 40-50 FPS nawet na niskich ustawieniach.

21.09.2019 13:37
Legion 13
12.5
Legion 13
133
The Black Swordsman

Tutaj pokazują ultra ustawienia, w takim przypadku jestem w stanie uwierzyć w to 45-60FPS, musisz mieć jakiś problem z kartą graficzną, właśnie sprawdzałem GW na rx 570 (który jest jakieś 20% wolniejszy od gtx 1060), w ustawieniach wysokich mam średnio 70FPS często FPS utrzymuje się powyżej 80 i bardzo żadko spada do 55.

21.09.2019 11:38
tuguix1312
13
odpowiedz
tuguix1312
20
Legionista

Generalnie gram w wiekszość gier na konsoli, pierwsza sprawa jest taka, że zwykła ps4 fat kompletnie nie trzyma klatek i uważam, że jest to totalnie nie grywalne przy tym trybie, a druga sprawa, to nie moje granie, wole mniejsze mapki, jak to bywało we wszystkich codach i tak jak pare osób tutaj zauwazyło, pełno kamperów, snajperów i stoją całą gre w jednym miejscu :o

post wyedytowany przez tuguix1312 2019-09-21 11:40:16
21.09.2019 12:17
tromec
14
1
odpowiedz
tromec
99
SuperNaturalny

Co wy pieprzycie? U mnie na i5-3570 3.4Ghz (4.2 Turbo), GTX 970 OC i 8GB RAM śmiga aż miło na wysokich detalach w 50-60 klatkach (1080p). Macie chyba syf w tych swoich maszynach skoro narzekacie na optymalizacje...

post wyedytowany przez tromec 2019-09-21 12:18:07
21.09.2019 12:58
ProTyp
15
odpowiedz
8 odpowiedzi
ProTyp
138
random

Fajnie się gra, tylko wszystko jest jakieś takie rozmazane, jakby się grało na konsoli i dynamicznej rozdzielczości :P. Gram na praktycznie najwyższych detalach, pomijając jakieś cienie czy rozdzielczości powyżej natywnej. Wyłączałem film grain, blury ale dalej nie najlepiej to wygląda. Na necie widziałem, że nie tylko ja mam z tym problem.

post wyedytowany przez ProTyp 2019-09-21 13:09:50
21.09.2019 13:11
AIDIDPl
15.1
AIDIDPl
144
PC-towiec

Może coś z filtrowaniem tekstur? Nie ma na razie takiego ustawienia. Same tekstury podłoża są niskiej jakości. Jak chcesz ostrzejszy obraz to zmień SMAA T2, na inny tryb, albo wyłącz i ustaw większe skalowanie.

21.09.2019 13:28
15.2
UnlikableHoe
30
Pretorianin

ustaw sobie wyzszą rozdzielczość tesktu z domyslnych 50% na chociaż 100% lub wyzej :) To tak jak w BF V, dzieki niższemu ustawieniu gra wygląda na rozmazaną i mało ostrą.

21.09.2019 13:30
ProTyp
15.3
1
ProTyp
138
random

Gram na Filmic SMAA T2X, ale z wyłączonym raczej jest podobnie.
https://live.staticflickr.com/65535/48769129997_bcaa4fc290_o.png
https://live.staticflickr.com/65535/48768605118_fbfa38dcd9_o.png
Tak to wygląda. No nie wiem, jak dla mnie to wygląda jak jakaś niższa rozdzielczość, no ale może idzie się jakoś przyzwyczaić :P.
[edit]
no mam 100% :S.

post wyedytowany przez ProTyp 2019-09-21 13:42:12
21.09.2019 14:08
AIDIDPl
15.4
AIDIDPl
144
PC-towiec

Ustaw skalowanie powyżej 100%.

21.09.2019 14:14
SpecialBoy
15.5
SpecialBoy
57
Centurion

Efekt bluru; jest to błąd w wersji BETA na PCtach, nawet przy najwyższych ustawieniach. Jak chcesz to naprawić udaj się na reddit tam gościu znalazł rozwiązanie, trzeba zmienić jeden parametr w pliku. Polecam bo ja zmieniłem io mi się stanowczo lepiej gra - ostrzejszy obraz:

link do materiału:
https://www.reddit.com/r/modernwarfare/comments/d72efb/ive_managed_to_turn_off_depth_of_field_and_its/

post wyedytowany przez SpecialBoy 2019-09-21 14:14:58
21.09.2019 14:50
Asasyn363
15.6
Asasyn363
134
Generał

Mam dokładnie to samo. Blur strasznie bije po oczach. Ze skalowaniem jest niewiele lepiej. Coś jest nie tak z AA w grze, bo czy z nim czy bez niego wygląda to bardzo słabo.

21.09.2019 15:49
AIDIDPl
15.7
AIDIDPl
144
PC-towiec

Bez AA nawet w 4k widać dziwny szum na niektórych powierzchniach i to też wygląda jak błąd.

21.09.2019 16:07
ProTyp
15.8
ProTyp
138
random

Zedytowałem ten plik.
https://live.staticflickr.com/65535/48769725247_6bf227175a_o.png
https://live.staticflickr.com/65535/48769525841_6bfbf9e478_o.png - podobny screen do tego, co wcześniej wysłałem przed edycją. Nie bardzo widzę różnice miedzy jednym a drugim.
https://live.staticflickr.com/65535/48769196108_ed22679fc3_o.png
Szczerze mówiąc ciężko mi powiedzieć, czy jest jakaś różnica, ale tak czy tak już mi grafika nie przeszkadza. Może się przyzwyczaiłem :P

21.09.2019 13:27
16
odpowiedz
2 odpowiedzi
UnlikableHoe
30
Pretorianin

jest jest jest! Stary dobry Modern Warfare powrócił! Gra się super, tekstury mam na Normal a reszte na Ultra i Enabled i mam te 130fps (rozdzelczość ustawiona z 50% na 100% ale będę jeszcze testował). Cięzko było przez pierwszą rundke ale później juz OK.....już nie te lata aby zwinnosć była jak kiedyś ale nie jest źle :P

22.09.2019 19:36
16.1
pavlo0007
31
Centurion

haha typie co ty piszesz? :D 130 fps i ciężko było? hahaha pykam w różne gry w multi przy 20 fps i daje rade a Ty masz ciężko przy 130, lol

post wyedytowany przez pavlo0007 2019-09-22 19:36:42
22.09.2019 19:58
16.2
Zigdris
82
Pretorianin

Przecież facet wyraźnie pisze, że było ciężko przez zaawansowany wiek, a nie przez fpsy. Naucz się czytać ze zrozumieniem "typie".

21.09.2019 13:31
Kowalus20
17
odpowiedz
3 odpowiedzi
Kowalus20
113
Konsul

Średnie...

Graficznie lepiej od poprzedniego (na blisko wygląda ładnie, daleko nie ma cieni, wygląda tragicznie)
Gameplay w sumie też lepiej od poprzedniego
Dźwięk + strzelanie na plus. Chociaż długo się zabija...

Duże mapy + czołgi etc. udaje BF'a ale brak klimatu, wszystko drętwe i statyczne, wtedy widać, że daleko do konkurencji. Jedyne co daje satysfakcje to samo strzelanie i ten combat.

Mimo wszystko, szkoda kasy na premierę, nie zaskoczyło, chyba, że kampania będzie fajna, to hmm!

21.09.2019 14:09
AIDIDPl
17.1
AIDIDPl
144
PC-towiec

W MP graficznie jest ubogo, nie ma się co czarować. Tutaj nawet nie ma minimalnego wiatru, wszystko statyczne. W SP będzie widać postęp.

21.09.2019 14:38
BlurekPL
17.2
BlurekPL
100
Generał

To ty nie grałeś chyba w Black Opsa 4, tam to sie dopiero trzeba w kogoś nastrzelać.

21.09.2019 18:18
Niakadan
17.3
Niakadan
43
Generał

graifka to tam może być jaka jest

21.09.2019 13:40
spike87
😒
18
odpowiedz
1 odpowiedź
spike87
33
Chorąży

Ma ktoś problem z odpaleniem gry?
Mi wywala do pulpitu ;/

21.09.2019 18:17
Niakadan
18.1
Niakadan
43
Generał

Tak ja wkurzyłem się i dałem spokój dobrze że dostałem dostęp poprzez oglądanie streama z coda

21.09.2019 14:15
SpecialBoy
19
1
odpowiedz
SpecialBoy
57
Centurion

Jeśli ktoś ma efekt blur-u na PC i chce aby obraz był ostrzejszy i głębia tła zniknęła polecam zajrzeć tutaj:

https://www.reddit.com/r/modernwarfare/comments/d72efb/ive_managed_to_turn_off_depth_of_field_and_its/

post wyedytowany przez SpecialBoy 2019-09-21 14:17:02
21.09.2019 15:30
20
odpowiedz
3 odpowiedzi
radas_b
37
Generał

Jeżeli ktoś myśli, że ten Ground War to pogromca BFa to się raczej srogo zawiedzie. Tak jak inni zwracali uwagę powyżej. Chaos, chaos, chaos i jeszcze raz chaos. O tym że kilka razy zaraz po respie zginąłem albo kogoś zabiłem nawet szkoda wspominać. Rola pojazdów raczej marginalna w porównaniu do BF4/BFV. Pozostałe tryby są ok. Jak to w CoD. Najbardziej podobał mi się tryb NVG. Trzeba uważać, żeby nie zdradzić swojej pozycji wskaźnikiem laserowym. TTK/TTD zdecydowanie szybsze niż w BF. Do tego dochodzi całkiem niezła optymalizacja. Mi szarpało tylko podczas animacji respa. Poza tym jakichś większych problemów czy spadków klatek nie zanotowałem. To będzie chyba pierwszy CoD od premiery [email protected] i BO którego kupię w miarę szybko po premierze. Poczekam tylko, aż w pełni wyjaśni się kwestia monetyczaji, bo oczywiście w becie ani widu ani słychu sklepiku.

21.09.2019 16:23
20.1
UnlikableHoe
30
Pretorianin

ale tak samo było w BF V, kwestia przyzwyczajenia sie :) W CoD jest troszkę bardziej żwawo, dynamiczniej. Nie twierdzę ze to pogromca BFa ale moze z czasem zbalansująą jakoś ;)

21.09.2019 20:49
vlaskk
20.2
vlaskk
41
Pretorianin

Ale tu nie ma nawet czego gromić :) CoD to król.

21.09.2019 21:01
20.3
1
radas_b
37
Generał
Wideo

Taaa. Szczególne w kategorii duże otwarte mapy, pojazdy i ilość graczy na serwerze. A no i jeszcze destrukcja. Król jest tylko jeden.
https://youtu.be/1ofNwdt-t7Q

21.09.2019 18:38
21
1
odpowiedz
4 odpowiedzi
gaber
5
Legionista

zagrałem pół rundy i uninstall....odgrzewaniec jak poprzednie części. Miernota na krótki czas, gra napędzana hypem sprzedajnych youtuberów

21.09.2019 19:10
cswthomas93pl
😂
21.1
cswthomas93pl
106
Legend

XDD

Bo tylko tyle ciśnie się na język. Nie bronię CoDa w żadnym przypadku, bo w ostatnie części nie grałem, ale tutaj czuć powiew świeżości, a pisanie że to odgrzewaniec to już czysta hipokryzja. Może trzeba było zagrać całą rundę.

21.09.2019 19:42
😁
21.2
szaki666
86
Pretorianin

zapewne taka ocena, bo za każdym x headshot, i stąd płacz :)

22.09.2019 01:33
KUBA1550
😃
21.3
KUBA1550
27
Generał

Tak to jest jak się ma 0% skilla. Taka osoba nawet w pasjansa umie przegrać :)

22.09.2019 01:43
😃
21.4
Stary Tapczan
37
Generał

tez zagralem... pierwsze trzy godziny łamałem klawiature i mysz tak mnie ta gra wku***ała.na koniec rundy 3 fragi i 27 smierci, teraz jade wszystkich.... gra kozak duzo lepsza od poprzednich czesci... nie ma latania po scianach i jest git..

post wyedytowany przez Stary Tapczan 2019-09-22 01:43:53
21.09.2019 19:43
22
odpowiedz
Hunter 2-1
56
Centurion

ja zagrałem 1 rundkę i całkiem fajnie mi się grało, a co do troli oni zawsze najlepiej wiedzą

21.09.2019 19:49
23
odpowiedz
1 odpowiedź
ThePolishPoP
1
Junior

Wie ktoś czy da się cokolwiek zrobić aby odpalił się na Win 8.1? Mówi że potrzebuje DirectX 12, na win 8 nie ma, a mimo to da się podobno na Win 7 grać.

22.09.2019 07:20
deton24
23.1
deton24
94
Pretorianin

Postaw po prostu W10. Wejdź na stronę MS, wygeneruj link do ISO na przeglądarce mobilnej, skopiuj link do PC, zainstaluj. Klucz sam zaskoczy z 8.1.

post wyedytowany przez deton24 2019-09-22 07:20:59
21.09.2019 19:59
K@m@R
👎
24
odpowiedz
[email protected]@R
88
Konsul

Pograłem trochę i z przykrością muszę stwierdzić że ten nowy COD to taki sam badziew jak poprzednie odsłony tej serii.

21.09.2019 20:14
Xinjin
😃
25
odpowiedz
2 odpowiedzi
Xinjin
146
MYTH DEEP SPACE 9

nie instalowałem, nie grałem ale po screenach twierdze, że znacznie lepsze od BFa V :D Call me a fanboy, I don't really care.

post wyedytowany przez Xinjin 2019-09-21 20:19:41
21.09.2019 21:29
Kaczmarek35
25.1
Kaczmarek35
11
Senator

Ale znalazłeś wyznacznik jakości. Nic nie będzie słabsze z shooterów od Battlefield V z gier AAA w najbliższym czasie, bo ta gra miała zbyt wiele mocnych wad jak tony bugów, koszmarne SI wrogów, króciutkie kiepskie kampanie, poprawność polityczną na niespotykanym poziomie :)

To jak upadło na pysk studio EA DICE z poziomu Battlefield - Bad Company 2 z 2010 do poziomu Battlefield V z 2018 to większy regres niż nawet mamy w serii COD od Activion.
Dla nich gry z serii COD produkowali Infinity Ward, Treyarch, Sledgehammer Games.
Najlepsze gry serii stworzyło Infinity Ward:
CoD 2003, CoD II 2005, CoD - MW 2007, CoD - MW 2 2009.

W miarę też dawały radę CoD - World at war 2008 i CoD - Black Ops 2010 od Treyarch oraz ewentualnie jeszcze
CoD - MW 3 2011 również od Infinity Ward, ale już przy niej czułem wyraźniejszy spadek jakości. Po 2011 roku już żaden CoD nie podobał się mi. Niczym nie zaskakiwał. Nie gustuje do tego w futurystycznych klimatach, a seria na dodatek całkowicie straciła pazur i to coś. Szczytowa forma serii to CoD - MW 2007. Nawet CoD WWII i powrót do IIWŚ nie potrafił mnie kupić bym stwierdził, że to jest stary dobry CoD.

post wyedytowany przez Kaczmarek35 2019-09-21 21:33:18
22.09.2019 07:22
deton24
25.2
deton24
94
Pretorianin

Podpisuję się obiema rękami pod wypowiedzią Kaczmarka.

21.09.2019 20:45
Kazuya_3
26
1
odpowiedz
Kazuya_3
153
Legend

Od oryginalnego MW nie grałem w żadnego CODa, zainstalowałem z racji darmowej otwartej bety i gra mi się całkiem przyjemnie, ale żadna to odmiana od ostatnich lat raczej czy też BFa.

21.09.2019 20:54
👎
27
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
zanonimizowany35806
164
Generał

Głupi byłem, kupiłem, żeby pograć już w czwartek...
Niestety wydane pieniądze bez sensu - grafika w tej grze jest dramatyczna.
Rozmycie średniego i dalekiego planu na każdych ustawieniach, w tym z renderingiem na 130% (karta 2080Ti)
Nie widać przeciwników, bezsensowne oświetlenie (na zewnątrz za jasno, wewnątrz sztuczne ściemnienie, które ma chyba udawać HDR).

Jak gra za 60 euro w 2019 roku na topowej karcie może wyglądać tak źle?

Zwróciłem się z żądaniem o zwrot kasy - bardzo się zawiodłem i dziękuję już za tego CODa :(

post wyedytowany przez zanonimizowany35806 2019-09-21 20:55:29
21.09.2019 21:47
TRX
27.1
TRX
166
True Geek

Muszę się zgodzić z powyższymi zarzutami: techniczna strona najnowszego CoDa woła o pomstę do nieba. Szkoda :(
PS. Też kupiłem w pre-orderze, ale zwracać nie będę.

22.09.2019 01:45
😐
27.2
Stary Tapczan
37
Generał

przeciez to beta..... pewnie bedzie lepiej

22.09.2019 17:01
27.3
Raziel__PL
37
Centurion

@Stary Tapczan nie wiem czy to sarkazm ale zakładam że nie.

Widać że korpo wychowało sobie już nowe pokolenie "przecież to beta". Powiedz mi co oni mogą poprawić w miesiąc ? Przecież ta gra już jest skończona i jedyne co robią to eliminują błędy.

21.09.2019 21:20
29
odpowiedz
freedommen
91
Konsul

Grałem na ps4. Tradycyjne mapy i tryby z COD są spoko. Strzelanie oraz udźwiękowienie jest mega dobre. Graficznie jest dobrze ale nie bardzo dobrze. Tryb dla 64 na mapie z bety sprawdza się średnio. Jest za ciasno i chaotycznie. Pojazdy średnio się sprawdzaj, użyłem ich z ciekawości i nie podeszły mi. Myślę że na tej dużej mapie dobrze by się grało w 42 lub 48. Tryb z noktowizorami również jest fajny. Ogólnie z tego wycinku gry jaki jest w becie gre oceniam jako dobrą. (Czyt. 4/6<-- to maks)

21.09.2019 21:21
30
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1270450
20
Generał

Ryzen 5 2600 8 GB Ram i Radek RX 580

Ustawienia wysokie, full HD. Gra nie spada poniżej 60 klatek.

Tryb Deathmatch - zajebisty, szybki, dynamiczny i można nieźle fragować.
Tryb 32x32 - dałbym jeszcze większe mapy ale ten tryb to raj dla snajperów i ludzi w czołgach.
Tryb 2v2 - trudny, trzeba szybko dobiec do dobrej broni i ogarnąć zachowanie drugiego teamu.

Mnie kupili, biorę na premierę. Jedynie tylko grafika w multi taka jakaś - mętna. I od czasu do czasu ta postać którą mamy wybraną co w lobby się porusza czasami wygląda jakby była z Minecrafta wyciągnięta xD sterowniki najnowsze ale to beta to wybaczam

21.09.2019 22:17
AIDIDPl
30.1
AIDIDPl
144
PC-towiec

Podobno że ta mętna grafika to błąd w bluru. Zobaczymy czy to naprawią, chociaż mi jakoś bardzo to nie przeszkadza.

21.09.2019 22:09
😒
31
2
odpowiedz
1 odpowiedź
firuell
44
Centurion

Ta gra to kolejny odgrzany kotlet! Każdy chwali, że niby powiew świeżości, a tak naprawdę cały multiplayer opiera się na tych samych schematach np. nie masz skila to bierz MP7 albo inny karabinek szybkostrzelny, a jak go masz i strzelasz same głowy to bierz AK albo M4. Tryb 64 osobowy to porażka, mapa niewiele większa od standardowych, pojazdy to pudełka na zapałki, które można niszczyć z drugiego końca mapy. Cholernie brakuje destrukcji otoczenia, byle badyl i helka rozbita. Respy też są słabe!

22.09.2019 09:08
31.1
UnlikableHoe
30
Pretorianin

Taki sam schemat jak w BF, biegasz po wielkich polach o zabijasz - gra jak każda. Tu chodzi o to ze w końcu nie ma odległej przyszłości, to kolejny MODERN Warfare na który każdy fan czeka :) Mi się bardzo podoba.....w przyszłości chciałbym dodatkowe niektóre mapy z poprzednich części MW <3 Brazylijska fawela i kilka innych.

21.09.2019 23:26
dzid3c
32
odpowiedz
dzid3c
64
Centurion

Bitwy 32v32 ... doceńmy to że DICE robi to dobrze.

21.09.2019 23:49
33
odpowiedz
1 odpowiedź
El Salvador Bahia Principe Sau
0
Junior

Wolę na Padzie, grać na komputerze to jak pływać na motocyklu

22.09.2019 01:46
33.1
3
Stary Tapczan
37
Generał

grać na padzie to jakby rosół widelcem...

22.09.2019 01:30
KUBA1550
34
odpowiedz
6 odpowiedzi
KUBA1550
27
Generał

Jak z destrukcją otoczenia jest czy wszystko z betonu jak w poprzednich wersjach CODa ?

22.09.2019 01:40
introniligator0
34.1
introniligator0
6
Generał

Wątpię czy w codzie na ps5 się coś zmieni w kwestii niszczenia otoczenia. Czy gdzieś poza bfem w multi to występuje?

22.09.2019 01:59
Darkowski93m
34.2
Darkowski93m
145
Generał

@up - Rainbow Six Siege, jak na multiplayerową strzelankę to oferuje bardzo konkretny system zniszczeń, mocno taktyczny.

22.09.2019 09:06
34.3
UnlikableHoe
30
Pretorianin

To nie BF aby destrukcja miała tu znaczenie :) W CoDach liczy się zwinność a nie niszczenie wszystkiego co popadnie.

22.09.2019 11:04
34.4
zanonimizowany1270450
20
Generał

Strzał z dużego kalibru np 7.62 mm przebija drzwi czy kontenery - sprawdziłem i działa. Ale destrukcji otoczenia brak

22.09.2019 14:18
Kaczmarek35
😁
34.5
Kaczmarek35
11
Senator

Czyli gra AAA z końca 2019 roku za kilkaset zł, która będzie zajmować ok 80gb, a nie musi być w niej:
- destrukcja otoczenia
- porządna fizyka
- dopracowane SI wrogów i strzelanie
- grafika z ostrym obrazem jak żyleta bez nachalnych rozmyć ukrywających niedociągnięcia
- pomysłowa i zaskakująca
- z świetną kampanią

A kilkanaście lat temu dało się tworzyć takie FPS-y mające w sobie większość wymienionych zalet, bo w czasie swej premiery zawsze wymiatały np:
RTCW 2001, MoH - Allied Assault 2002, CoD 2003, Half Life 2 2004, CoD II 2005, Crysis 2007, CoD - MW 2007 itd.
Skoro w teorii powinno być postępowo to w grach od kilkunastu lat powinny być wdrożone te aspekty na wyższym poziomie. A tymczasem najczęściej SI wrogów z Half Life 1 i 2, Far Cry 1, F.E.A.R.1, Crysis 1 zawstydzają nowe produkty, a fizyka z HL 2 sprzed 15 lat czy Crysis 1 sprzed 12 lat jest prawie tak samo rzadkim przypadkiem w nowych shooterach. A te gry zajmowały odpowiednio tylko 4gb (HL2) i 7gb (Crysis).

post wyedytowany przez Kaczmarek35 2019-09-22 14:20:52
22.09.2019 20:06
KUBA1550
34.6
KUBA1550
27
Generał

Kiedyś to gry miały max 2GB i małą szczegółowość grafiki. Gry wychodziły co rok bo szybko się je tworzyło. Każdy mógł zagrać bo wymagania były niskie. Teraz to jest szał na grafikę i marnuje się kilka miesięcy aby to wszystko jakoś wyglądało. Pod tym względem te obecne czasu są do bani. Powinni wrócić do poprzedniej jakości grafiki. Niech będzie taka jak w BF4 więcej ja nie potrzebuję. A najlepiej to powinien powstać edytor map do BF4 i gra stała by się nieśmiertelna.

22.09.2019 09:13
DM
35
odpowiedz
1 odpowiedź
DM
181
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Cóż, w temacie 64 graczy IW dopiero raczkuje i jeszcze musi się sporo nauczyć.
Tryb NVG i realism wyszły za to perfekcyjnie, tam można się bawić znacznie lepiej.
Na PS4 chyba jest o wiele mniej błędów technicznych niż na PC.

post wyedytowany przez DM 2019-09-22 09:13:27
25.09.2019 12:13
Darkowski93m
35.1
Darkowski93m
145
Generał

A o Call of Duty 4 kolega zapomniał? ;)

22.09.2019 10:01
bisfhcrew
36
odpowiedz
bisfhcrew
140
oversteer

Na xboxie też nie zauważyłem błędów, gra działa bardzo przyjemnie. Time to kill bardzo mi się podoba. Trochę jak stare CODy i jak battlefield w trybie hardcore którego niestety już nie uświadczymy w battlefield.

22.09.2019 10:01
37
odpowiedz
Armage169
17
Legionista

Mapa ground war powinna być ograniczona do MAX 32 osób, cod UO miał większe mapy i tam dało się grać przy tak ogromnej ilości ludzi. Wydaje mi się że ten tryb zrobiony został tak naprawdę dla graczy Battlefieldowych, którzy zrazili się do bfa po V, patrząc na nową grę IW zaczynam bardziej doceniać serię Battlefield, choć niekoniecznie ostatnia część.

22.09.2019 10:45
MaQMaK
38
1
odpowiedz
1 odpowiedź
MaQMaK
10
Pretorianin

Super mi się wczoraj grało, ale jedno boli mnie bardzo. Nie chodzi nawet o destrukcję otoczenia, ale o penetracje pocisków. Gość schował się za drewnianą skrzynię, a ja nie mogłem go za nią zranić. Rozumiem już ściany, metalowe beczki, czy coś, ale skrzynia z drewna...

22.09.2019 11:06
38.1
zanonimizowany1270450
20
Generał

A z czego strzelałeś bo np przez drewno strzały z AK przechodzą jak złoto

22.09.2019 11:01
blood
39
odpowiedz
5 odpowiedzi
blood
216
Legend

Gra fajna, bawiłem się lepiej niż przy Black Ops 4, ale mam kilka zastrzeżeń, mianowicie:
- w 100% render scale i najwyższych detalach gra jest za bardzo rozmyta. Nie wiem jeszcze jak efekty ustawić i czy w ogóle się da, żeby obraz był ostrzejszy. Irytujące.
- Ze względu na bardzo szybki TTK jest zbyt mały recoil. Nie trzeba w ogóle kontrować karabinu bo przeciwnicy tak szybko padają.
- zbyt mała kara do celności podczas biegu i skoku
- chyba muszą popracować nad optymalizacją, bo w 1440p full detalach mam >110 FPS, a czuć microstuttering.

Jakby przeszli na model CS:GO, czyli wprowadzenie mikrotransakcji i przestali wydawać grę co roku, tylko dopracowywali ten tytuł, to bym się nawet w to zainwestował.

post wyedytowany przez blood 2019-09-22 11:02:27
22.09.2019 11:20
bisfhcrew
39.1
bisfhcrew
140
oversteer
Image

Własnie się zastanawiałem czy na PC też tak jest. Jest rozmyta, jakby aberracja chromatyczna była włączona lub coś w podobnym stylu.

22.09.2019 11:32
39.2
1
UnlikableHoe
30
Pretorianin

@ bisfhcrew

Rozmycie to rozmycie a aberracja to aberracja. Rozmycie to motion blur który daje poczucie prędkości, dynamiczności itd. Głębia ostrości...chyba nie trzeba tłumaczyć, to samo jak w fotografii. Aberracja to widoczne niebiesko- zielone krawędzie itd. W CoD jest tez takie coś jak rendering rozdzielczości czyli ogólna ostrość gry, widać różnice dopiero po ustawieniu powyżej 100% (najlepiej mieć te 150% aż do maksimum ale zależy kto jaki ma PC bo ta opcja działa na ilość klatek).

Pewnie z tych opcji da się wyłączyć.

22.09.2019 12:11
bisfhcrew
39.3
bisfhcrew
140
oversteer

Nie chodzi o rozmycie w ruchu. Zobacz na screena, krawędzie z przesunięciem jak w aberracji. Aberracja to też rozmycie, nie wiem co próbujesz tutaj tłumaczyć...

post wyedytowany przez bisfhcrew 2019-09-22 12:14:12
22.09.2019 12:40
39.4
UnlikableHoe
30
Pretorianin

Przeglądam na smartfonie, widzę rozmycie ale nie aberracje - Anyway aż tak bardzo Ci to przeszkadza? W większości gier obecnie jest rozmycie większe lub mniejsze oraz reszta efektów jak aberracja czy ziarno. W jakimś celu ma to nadać grze charakteru i tyle.

22.09.2019 12:46
bisfhcrew
39.5
bisfhcrew
140
oversteer

W cod tak bardzo nie przeszkadza. W innych grach ten efekt był znacznie mocniejszy. Jednak w konsolowej becie nie można go wyłączyć.

22.09.2019 11:48
KUBA1550
40
odpowiedz
2 odpowiedzi
KUBA1550
27
Generał

Ile ta beta ma GB ?

22.09.2019 12:40
40.1
UnlikableHoe
30
Pretorianin

Pobiera jakieś 40gb.

22.09.2019 12:54
cswthomas93pl
40.2
cswthomas93pl
106
Legend

U mnie było bodajże 32 z hakiem.

22.09.2019 13:09
Pafun
😂
41
2
odpowiedz
Pafun
129
Pretorianin

Boszzzzz, jak ta gra jest durna!
Battlefield przy tym to wręcz symulator żołnierza :-D

22.09.2019 15:24
42
odpowiedz
Darkeno
1
Junior

Całkiem całkiem się zapowiada gra chodzi bardzo dobrze tez macie rozmazany obraz jak by?

post wyedytowany przez Darkeno 2019-09-22 15:25:14
22.09.2019 15:39
43
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany705511
29
Konsul

U mnie gierka niby pokazuje 80-90 fps ale płynność jest na poziomie 30-50 fps nie wiem czemu.

22.09.2019 20:02
K@m@R
43.1

spróbuj z ustawieniem ekranu w oknie zamiast pełny ekran czasem to pomaga

22.09.2019 18:46
44
odpowiedz
nasam5
3
Junior

W coda nie grałem od czasów mw2 bo żadem mi nie podszedł ale w tego chyba zagram

22.09.2019 20:49
3dD1e
45
odpowiedz
3dD1e
137
Zuo market

Ostatni CoD, którego kupiłem to Black Ops, a ostatni, w którego grałem to któryś z kolejnych Black Opsów przy okazji free weekendu, ale przeraziło mnie zachęcanie do grania jako camper (celowniki z wallhackimem itp.). Nowa część to faktycznie co innego. Ale mój zachwyt nad CoDami minął już dawno temu, gdy wyszło MW2. CoD4 miał doskonały multi i nigdy lepszego nie doświadczyłem. W nowej części z początku nie spodobało mi się to, może i niewielkie, ale jednak podobieństwo do Battlefieldów. Dziwnie się czuję poruszając. Strzelanie wydaje się fajne, ale te celowniki tak latają, że nawet przy dokładnym celowaniu co trzeci nabój trafia cel. Pewnie są pod tym względem lepsze pukawki. Tryb GW to masakra. Nic nie widać, wszyscy latają w kółko i ciągle traci się orientację. Ogólnie chaos. Do tego ciągle dokładnie po środku pojawiają się jakieś informacje o zajmowanym punkcie, albo odblokowaniu czegoś. Denerwujące to. O podstawowych trybach nie ma co za dużo gadać. Jest standard. Idzie czasem lepiej, czasem gorzej. Mnie jednak najbardziej zależało na tak zwanym "realizmie", czyli zero HUDu i mniejsza odporność. Zdecydowanie najfajniej się na tym gra, ale ta odporność mogłaby być jeszcze trochę mniejsza. Wziąłem strzelbę w jednym meczu i rzadko kiedy dało się zdobyć fraga jednym strzałem, nawet z bliska. Szkoda, bo w "czwórce" lubiłem sporo biegać z "pompką", a tutaj jest ciężko. Fajne są tryby 1v1 i 2v2, ale trzeba trafić na dobrego kompana, bo był taki, który na starcie podebrał mi wszystkie zabawki po drodze.
W CoD'ach jednak najbardziej zależało mi na singlu. Jak będzie fajnie, to może nawet kiedyś kupię za rozsądną cenę. Pod tym względem jednak to pierwsza część z dodatkiem była moją ulubioną, i nawet "czwórka" tak mnie nie zachwycała. Dzieciak byłem, to może po prostu inaczej to wtedy widziałem, ale skoro chciało mi się przechodzić te kampanie co najmniej 30 razy, to coś w tym chyba jednak było.

22.09.2019 21:12
Nerka
😁
46
odpowiedz
Nerka
129
Generał

Nie wiem na co narzekacie?Ja się tak dobrze w multi nie bawiłem od czasu MW2.

22.09.2019 21:16
47
2
odpowiedz
prd
27
Pretorianin

Posiadaczom kart nv polecam otworzenie nakładki w grze i zastosowanie filtra wyostrzenie. :)

Sam cod nie porwał, ale nie jestem targetem produkcji, moje wojaże w fps multi sprowadzały się do Enemy Territory i Rainbow Six Siege. Całej reszty nie czuje.

23.09.2019 09:03
48
1
odpowiedz
zanonimizowany946917
74
Generał

Pograłem ładnych parę godzin, było trochę funu ale z tych szumnych zapowiedzi to raczej niczego tu nie uświadczyłem.

Gdyby kosztowała poniżej 100zł to bym się zastanowił, ale za tyle ile wołają to ja dziękuję postoję.

23.09.2019 10:11
49
odpowiedz
UnlikableHoe
30
Pretorianin

Dobiłem do 30 levla czyli maksymalnego w wersji Beta i czuje niedosyt! :) Gra mi się świetnie.

Ktoś mi napisze ile map ma być na początku? Nigdzie nie widzę informacji na ten temat.

23.09.2019 20:21
50
odpowiedz
2 odpowiedzi
Zidek010
2
Junior

Siema! Grałem przez weekend w betę Coda. Mam problem z optymalizacją. Mianowicie jakich bym nie ustawił opcji graficznych MAX/Średnie gra się zacina... Sytuacja w Menu jest taka sama jak opisałem wcześniej.(Doczytywanie tekstur itp...) PCU: I5-4670k 3.40GHz / RAM:16 GB / GPU: GTX 1060 6GB. Win 7...

24.09.2019 16:22
50.1
1
Hp-Fan
20
Chorąży

Miałem tak samo jak coś :) i5-4460, 12 GB, GTX 1060 6GB, Win 10

25.09.2019 13:46
50.2
Zidek010
2
Junior

Jak to możliwe że im gierka chodzi /na tych jednostkach a mi wcale kappa.. :)

RSTech / YT
(PC SPECs)
Intel core i5 4460 3.20
8GB RAM DDr3 1600MHz (8GB Kingston HyperX Fury)
EVGA GeForce GTX 1050 ti SC 4GB (no 6-pin)
ASUS H81M-E Motherboard
Windows 10 64

eltiorex / YT
EVGA SSC GTX 960 4GB
Intel Core i5-2400
4x4GB Corsair 1600 Mhz
Resolución: 1366p x 768p
Calidad: Alta

post wyedytowany przez Zidek010 2019-09-25 13:49:56
23.09.2019 20:23
51
1
odpowiedz
daforex
39
Centurion

Pograłem chwilę i jak dla mnie nic specjalnego, jakbym zobaczył gameplay gdzieś na youtubie nie podpisany grą, to uznałbym że to jakaś darmówka i tak też się w to gra

24.09.2019 17:33
mgr. Kuba
52
odpowiedz
mgr. Kuba
117
-

Grałem. Dobiłem do 20stej rangi także trochę czasu spędziłem przy tej becie i ogólnie podoba mi się. Dobrze mi się w to grało, fajnie się strzela, broń i zachowanie - całkiem spoko to wygląda i brzmi. Problem jak dla mnie jest z mapami, te w becie takie dość... podobne do siebie. Liczę że map będzie dużo i będą bardziej zróżnicowane. Tryb ground war kompletnie nie dla mnie, nie wiem czy jest dobry czy nie, nigdy nie przepadałem za multi w BF więc i to do mnie nie przemawia. Wolę rozgrywkę skupioną na mniejszych mapach gdzie więcej się dzieje. Czekam, chętnie wydam na to kwit ale póki co bark info o pudełkowej wersji na pc? I to mnie wkurza.

A optymalizacja spoko, GTX 1060, i5 7600k, 16gb - 2k - i koło 60fps na luzie na wysokich/najwyższych.

post wyedytowany przez mgr. Kuba 2019-09-24 17:34:43
Wiadomość CoD Modern Warfare - otwarta beta na PC już dostępna