Wydajność kart AMD Radeon RX 5700 może być zaniżona o 10 procent
Mam nadzieję że to przypadek a nie celowe działania AMD, jeżeli to zwykły błąd to ok, te karty mogą być lepsze niż się wydawało, ale jeżeli AMD zamierza się bawić w manipulację sterami to nie będą się zbytnio różnić od NV.
Gdyby to było celowo to by stopniowo zaniżali wydajność, a nie odrazu o nawet 20%
Obstawiam drugą wersję czyli nowe stery pod nowe układy.
W końcu Navi 10 to układy już z nową architekturą RDNA, która jednak różni sie od GCN.
Gorzej w takim razie dla posiadaczy Vegi i Polarisów, bo skoro nowe sterowniki będą wypuszczane głównie pod Navi, to ich karty mogą być "ubijane", a jeśli jedynym wyjściem będzie nieinstalowanie nowych sterów, to karty praktycznie będą bez wsparcia.
Sterowniki od AMD zawsze były tragiczne, więc "ubijanie" to już powinna być dla nieszczęśników z radeonami norma.
Typowe AMD. Od dekad jadą na "tańsze, wydajniejsze", przy tragicznym wsparciu i totalnym olewaniu starszych produktów. Jedyne co robią pozytywnego, to zmuszają Intela i Nvidię do działania.
W każdym razie, szczerze polecam wam zakup Ryzenów i Radeonów. Nawet się nie zastanawiajcie, tylko kupujcie produkty AMD! Dzięki wam mogę z czystym sumieniem kupić produkty Intela i Nvidii, bo wiem że inni dbają o konkurencję i poświęcają się dla ogółu męcząc się z niestabilnymi sterownikami i wybrakowanymi CPU z błędami, by reszta mogła cieszyć się poprawnym działaniem komputera przez długie lata.
Szczególnie że z biegiem czasu karty AMD zawsze zyskiwały na wydajności względem NV. Ale spoko, nie zastanawiaj się tylko wydawaj gruby szmal na proce od Intela których nawet nie wymienisz na tej samej podstawce przy tragicznym wsparciu i zmniejszaniu się wydajności z każdą łatką .
@siera97 Mówisz, że AMD robi jedną podstawkę na następne kilka generacji? Intel wprowadza nowsze i lepsze podstawki od poprzednich, żeby jak najlepiej wykorzystać moc nowych procesorów. A nowe i szybsze procki Intela nie są wiele droższe niż AMD. Podobnie z płytami głównymi. Tylko że mając AMD możesz mieć starszą płytę do nowego procka, ale w 100% nie wykorzysta jego możliwości.
Zdajesz sobie sprawę z tego, że jest to opcjonalna wersja sterowników? Nikt tutaj nikogo nie oszukuje i celowo nie zaniża wydajności, takie sytuacje się po prostu zdarzają(zwłaszcza w przypadku wersji BETA).
Te nowe lepsze płyty Intela są takie same jak starsze i mają sztucznie zablokowaną w biosie obsługę nowych procesorów, co zostało już udowodnione przy premierze 1155. Natomiast testy nowych ryzenow pokazały ze na poprzedniej gen płyt są wolniejsze o procent czy dwa, więc błąd statystyczny. Proc Intela w tej samej cenie co ryzen są gorsze, więc jakby nie patrzeć stosunek ceny do jakości ryzen ma lepszy.
Nie o czym mówić, zarówno procesory jak i karty graficzne od czerwonych wydane zostały za szybko byleby zdążyć przed konkurencją, za kilka tygodni wszystko powinno być dopracowane.
No, miejmy nadzieje że będzie dopracowane.
Normalne AMD zawsze maja problemy ze sterownikami i szybko to sie nie zmieni, poprostu nie stac ich jeszcze na tak rozbudowane dzialy softu/driverow jakie maja intel i nvidia. Dodatkowo musza ogarniac grafiki, procki, chipsety, jesli dobrze pamietam intel zatrudnia 2x wiecej ludzi tym sie zajmujacych niz amd, a przecierz nie maja kart graficznych ktore musza "obslugiwac" :)
Nie żebym bronił AMD ale wcześniej posiadałem RX470 a teraz mam Gtx1070 i
chyba więcej problemów mam z GTX1070 na przykład z grą
https://steamcommunity.com/app/402880/discussions/0/152393186495951367/ jak widać do dziś nie naprawione.
No ja w sumie całe życie na AMD byłem, teraz jestem na 1060 i powiem że są gry które mają problem z AMD i są takie co mają problem z NV, ogólnie w moim doświadczeniu wychodzi raczej po równo.
To może być problem Windowsa 10. Często to on jest problemem, gdy gra wspiera również starsze systemy (tutaj wspiera nawet XP, jak jest napisane na stronie gry). Jak masz dalej ten problem i zintegrowaną grafikę, to spróbuj na zintegrowanej odpalić. Wtedy dowiesz się, czy to problem z kartą graficzną, czy z Windowsem 10 albo jeszcze czymś innym. I zainstaluj Geforce Experience jeżeli jeszcze nie masz.
Nie jest to wina Windowsa 10 tylko karty wcześniej miałem RX470 i gra działała na 10 z resztą podałm link to nie tylko mój problem chciałem sobie zagrać jeszcze raz ale niestety lipa.
Co za bzdury, szukanie dziury w całym, to niech dev tej gierki to naprawi, a nie zwalanie na kartę, to że miałeś wcześniej amd i działało nie jest dowodem niczego, bo problem nadal może być w grze, ale tylko pod nv.
Po za tym to jest wpis sprzed 2 lat, czekasz ponad 2 lata, a tu tak link wrzuciłeś?
To już mogłeś dać link do tego sprzed kliku dni, na rtx, też crashuje https://steamcommunity.com/app/402880/discussions/0/1642041886373844424/
Niektóry piszą, że wyłączenie wszystkich narzędzi monitorujących fps, do nagrywania itp. rozwiązuje problem, choć oczywiście nie musi.
Patrząc po tej grze to raczej marny dev niech się weźmie za robotę, czy dev potwierdził, że to wina karty czy olewa wszystkich i nie odpowiada? Z tego co widzę to to drugie i są na to narzekania na steam, gra najzwyczajniej w świcie po prostu zbugowana i tyle.
Ja problemów w nowych grach nie miałem tylko w starszych tytułach, więc dev już raczej nie pomoże. Tylko że nie pamiętam konkretnych tytułów więc nie podam przykładu.
lee32147
Nie masz pojęcia o czym piszesz. Były testy i nie ma różnicy w wydajności dla ryzena 3000 między różnymi chipsetami. Kilka FPS ucieka na płycie 320 jak ktoś testował że względu na słabą sekcje zasilania i chłodzenie VRAM.
marcin0313
No widzisz, a ja miałem AMD i też miałem problemy. Albo tryby 3D się odpalały podczas oglądania filmów, albo jakieś crashe, albo coś tam jeszcze.
Inna sprawa, że to był ten okres, gdzie AMD nie wypuszczało sterowników przez pół roku. Było to z 3 lata temu.
Po tej akcji będzie mi trudno znowu zaufać AMD, przynajmniej jeśli chodzi o GPU..
Jedyna karta Nvidii jaka sprawiała mi problemy to GF 8600 GT, mialem go jakos 2 lata po premierze czyli byl juz wtedy dosc slaby, no ale gry jeszcze jako tako działały
Problem był taki, ze nawet w takim starym juz wtedy Crysis, grafika na nowych sterach wywalała blue screeny
Byl tez problem z grami na UE3, na nowych sterach tekstury sie nie doczytywaly i te gry jakos wolno dzialaly
Dlatego glownie mialem stery 178.24 jak dobrze pamietam, choc zdarzaly sie tez gry ktore dzialaly lepiej na nowych, wiec to takie żonglowanie sterowniami bylo..
Jezeli chodzi o AMD to mialem taki problem, ze na 4850 stare gry, albo nie odpalały sie wcale (jak dobrze pamietam Far Cry 1), albo chodziły jakos tragicznie Thief 3
I kiedys dawniej na Radeonie 9200 tez byly cyrki jak postacie w GTA SA 'zanikaly', a kolega na slabszym GF4MX mial normalne..
Jakos od GTX 460 mialem juz bardziej nowe jak na swoj czas karty (dalej byly GF GTX 660, HD 7950, 970, 1060, 1070, 1080) i korzystalem z nich krótko.. Stad moze brak problemów
Żeby wyciągnąć konkretne wnioski przydałoby się przetestować RX 5700 na starszych i nowszych sterownikach.
No jak dla mnie niezła wtopa, to nie może być celowo, bo to byłby kompletny blamaż, tak duże spadki na starszych kartach to porażka na całej linii, nie mogą tak tego zostawić.
Ale to być może dobrze, bo jest cień szansy, że rzeczywiście jest tam jakiś babol i usunięcie go sprawi, że nowe gpu zyskają jeszcze więcej wydajności.
Navi ma inny zbiór instrukcji niż karty oparte na GCN. Wydaje się że implementują w sterownikach nowe instrukcje pod RDNA stąd z pewnością nieumyślny regres na starszych kartach. Nie ma co jęczeć tylko wstrzymać się z aktualizacją sterowników przez posiadaczy starszych kart. To samo było jak wychodziła seria 2000 nvidii, na Pascalach był regres na nowych sterownikach i wszyscy wtedy płakali że NVIDIA specjalnie spowalnia pascale żeby ludzie turingi kupili.