Technologie Według deweloperów PS5 jest mocniejsze niż Xbox Scarlett

Poza padem, który zawsze i wszędzie gorszy będzie.

Prawda jest taka że PlayStation jest tylko uzupełnieniem do PC :D

Zwłaszcza ten PC w większości polskich (i nie tylko) domów? Ten z GTXem 1060 (a często raczej 770 albo 970)?

Ej, ja wciąż mam 970 i jest to dalej bardzo dobra karta!

Według deweloperów, PC jest mocniejsze niż Xbox Scarlett czy PS5 prawie 10x ...
....i 10x droższy od Xbox Scarlett oraz PS5.

Taa, 4k na konsoli, chyba szachownicą i wiecznie marne 30 fps, gdzie te wspomniane 95% pc gra najmniej 60fps. 4k < 60 fps

@Yarpen z Morii

Oto taki fajny test, na podanym przez ciebie sprzęcie (cóż, nie mam pojęcia o jaką i5 ci chodzi, bo jest ich kilkanaście) da się spokojnie osiągnąć natywne 4k i 30fps.
https://www.youtube.com/watch?v=z71NsC8T2ds
Tu też inny test, jednak z i7:
https://www.youtube.com/watch?v=mj3JfWCJ9t8
Osobiście wolę 1080p i 60fps, na tej karcie już i tak wykroczy się poza jakość konsoli (ale to chyba oczywiste).

Prawda jest taka, że za parę lat pecetowcy znowu będą się moczyć na myśl o exach na ps5 które zobaczą jak świnia niebo

No tak, bo jak ktoś naprawdę chce zagrać w gry od Sony, to specjalnie dlatego kupuje sobie dobrego PC'ta. Gdzie tu sens i logika? Czemu ktoś zamiast kupić Sony dla tych super exów wybrał PC'ta? A może... ma inne preferencje? SZOK! Ktoś może nie chcieć exów Sony (które właściwie są tylko przygodowymi grami akcji)! Ktoś woli RTSy, cRPG czy inne strategie, które w większości są tylko (lub najpierw, jak np. Divinity Original Sin) na PC!

@maciekhg

Dałem taki sprzęt, bo mniej więcej o takim mówił Yarpen z Morii, skąd miałem wiedzieć, o jaką i5 mu chodziło?

Aktualnie tańszy zestaw o podobnych osiągach można kupić taniej. Tutaj składany na szybko, obudowa niestety po taniości, polecam jednak troszkę do niej dołożyć... chyba, że ktoś jest fanatykiem, to zawsze może robić "na pajączka" lub wbudować PC w biurko, wtedy zaoszczędzi:

Kupując części na różnych sklepach można by dodatkowo zmniejszyć cenę o jakieś 50-100zł.

Aktualnie taki zestawik pozwala na granie w 1080p i 60fps przy grafice lepszej niż na konsoli. Cena gdzieś o 500zł większa od PS4 Pro, więc nie powiedziałbym, że tak dużo, jak za 2x więcej FPS w 1080p (oczywiście zależy od gry). Niestety z 4k może być różnie, ale patrząc na ten test (https://www.youtube.com/watch?v=qiDGkh8Iw4Y) zwykle daje się grać w tych 30fps, jednak na dosyć niskich ustawieniach (ale przynajmniej jest to natywne, a nie mocny upscale).

No i większość graczy gra na sprzęcie słabszym niż ps4, bo po co przepłacać :)

Ale ile PCtów, które wzięto pod uwagę w Steamowym badaniu, to stricte maszyny do grania? Wiele z nich to zapewne tylko laptopy, komputery biurowe lub starocie. Nie wiadomo ilu tam pasjonatów, a ilu zwykłych kowalskich, którzy czasem w coś pograją. No i jakby nie patrzeć, to GTX 1050 Ti może dorównać PS4, a kart o takiej mocy i wyżej jest z 35% (aktualnie nie mam czasu na dokładną analizę tego, więc t u zakończę).

@Misiuz871
Wiec co 3, 4 osoba ma mocniejszy sprzet od PS4 Pro. A jakby odliczyc laptopy ? Pewnie co 2. Wiec to, ze ludzie na PC maja slaby sprzet mozna wsadzic miedzy bajki.

Dlaczego mielibyśmy odliczać laptopy ? Mówimy o statystykach Steama więc mówimy o ludziach którzy wybrali dany sprzęt do grania, to nie są laptopy kupione do pracy w biurze tylko ktoś nabył go po to żeby na nim grać.
Pozatym naprawdę jestem pod wrażeniem Twojego optymizmu. Potrafisz na podstawie stwierdzenia że co 4 gracz PC ma mocniejszy sprzęt niż konsola wsadzić między bajki stwierdzenie o tym że większość PC w Polsce to rzęchy. Zupełnie ignorując fakt iż ta sama statystyka mówi iż 75 % komputerów w Polsce jest słabsza od konsol :))).

@siera97
Nie za bardzo bo jest tam pełno integr Intela, one się do pasjansa nadają, być może jakieś stare gierki pokroju starcrafta.

Mimo wszystko ktoś na tym sprzęcie zainstalował Steama, to jakie gry na nim uruchamia jest nieistotne. Ma PC, zainstalował na nim Steama i gra na nim więc jest "pecetowym graczem".

28% jest mocniejsza, na poziomie podobnym do konsoli lub wyższym jest tak z 50%

No nie zgadzam się, ale na potrzeby tej rozmowy załóżmy że jednak podzielam Twoje zdanie.
No to gdzie ta gigantyczna przewaga jakościowa w graniu na PC skoro nagle się okazuje że połowa pecetowców gra na sprzęcie słabszym od konsoli a z drugiej połowy część ma porównywalne osiągi i tylko nieco ponad 1/4 ma sprzęt wyższej klasy ?

@Misiuz871
JohnDoe Zacznijmy od tego, ze PC i laptop to zupelnie inne bajki.

No nie, to dokładnie to samo tylko w innej obudowie. Wiesz czemu tak twierdzę ? Bo mają identyczną architekturę i są kompatybilne z tym samym softem.

Zdajesz sobie sprawe, ze konsole tak na prawde maja karte graficzna z PC ? Tylko na mniejszych zegarach zeby sie nie grzala tak mocno (podobnie jak laptopy). Jak dobrze pamietam to PS4 Pro ma RX 480 na nizszych zegarach (ale moge sie mylic, nie chce mi sie sprawdzac teraz). Czyli co graczy konsolowych tez mozna podpiac pod PC ?

Nie można, ponieważ gry konsolowej nie uruchomisz na PC. Nie mówię tu tylko o exach, kopia Battlefielda V przygotowana na PS4 nie uruchomi się na PC. Kopia przygotowana na PC uruchomi się zarówno na PC stacjonarnym jak i na laptopie pod warunkiem spełnienia wymagań sprzętowych.

Nie chce juz tu wspominac, ze mowil caly czas konsole, a nie wyszczegolniasz jakie. Zwykle wersje to juz w ogole sa zacofane, a tak nma prawde jaki % ludzi je posiada ?

Mówimy o sprzęcie który zadebiutował 6 lat temu więc to chyba oczywiste.

Ogólnie rzecz biorąc naprawdę śmieszy mnie podejście PCMR. Mamy wątek na forum dotyczący stricte konsol ale kilka osób i tak musiało się wbić żeby napisać że co by nie było PC będą mocniejsze i są mocniejsze i 120 fps i 8k i GTX 1060 i RTL 7 i VIVA 2.
Szczerze, niespecjalnie mnie to interesuje, jestem konsolowcem, z własnej woli decyduję się na zakup sprzętu o zamkniętej architekturze zdając sobie w pełni sprawę z tego że pod koniec generacji sprzęt będzie przestarzały. A robię tak ponieważ ma on ogromną ilość zalet które tą niedogodność niwelują. Więc jeśli o mnie chodzi to zostanę na konsolach nawet gdyby 99% pecetowców w tym kraju grało na sprzęcie 10 krotnie mocniejszym od nich :)))).
Pozdrawiam.

@Misiuz871
Jezeli twierdzisz, ze laptopy i skrzynki mozna wlozyc w jeden worek, to nie ma co z toba nawet dyskutowac. Zostan tylko przy swoim jednym sprzecie ;)

Po pierwsze, powiedziałem wyraźnie że to to samo pod względem kompatybilności. Pod tym względem jest to dokładnie ten sam sprzęt, przygotowany pod ten sam soft. Jeśli uważasz inaczej to podaj jedną grę która uruchomi się tylko i wyłącznie na stacjonarce a nie da się jej uruchomić na laptopie.
Po drugie, nie wiem skąd podejrzenie że używam do grania jednego sprzętu ? Po prostu nie używam do tego komputera, to nie to samo.

@Misiuz871
Zainstaluje na PC linuxa i "ta sama" gra juz sie nie odpali na lapku z Windowsem. johndoe bladzisz caly czas. Typowy fanboy bez otwartego umyslu.

Ale zdajesz sobie sprawę że jeśli po tej jakże szczwanej akcji przeinstalujesz systemy operacyjne odwrotnie to gra również uruchomi się odwrotnie ? Co jasno dowodzi że zarówno gra jak i systemy operacyjne mogą uruchomić się na obu komputerach. A to z kolei oznacza że to to samo... pod względem kompatybilności :).

@siera97
Powtórzę jeszcze raz że całą tę dyskusję uważam za idiotyczną ponieważ to co ciągnie graczy do konsol to nie jest ani rozdzielczość ani frame rate. Ale zapominając o tym na chwilę. To co zrobiłeś w poprzednim poście to usuwanie, zupełnie bezpodstawne zresztą, graczy którzy nie pasują do Twojej argumentacji. I nie, nie możesz porównywać graczy kupujących "marketowe laptopy" do fanów retro grających na PS2. Dlaczego ? Dlatego że na PS2 nie ma nowych tytułów, taki gracz zagra w najlepszym wypadku w tytuł z 2012 roku (jeśli lubi Fifę). Posiadacz marketowego laptopa jest w stanie bez problemu zagrać w tytuł z 2019 roku. Będzie to najprawdopodobniej pixelartowy indyk ale jednak.
Mówisz mi że o tych graczach nie możemy rozmawiać bo nie oni są tematem dyskusji. Spójrz na tytuł tego wątku, ŻADEN PCTOWIEC NIE JEST TEMATEM TEJ DYSKUSJI.
Chyba że chodzi Ci o dyskusję która toczy się pod tym konkretnym postem, pozwól że zacytuję:
Według deweloperów, PC jest mocniejsze niż Xbox Scarlett czy PS5 prawie 10x ...
No więc porozmawiajmy o tych PC 10x mocniejszych od konsol których dokładnych specyfikacji nie znamy. Bardzo chętnie porozmawiam o komputerach wyświetlających 80k w 600 FPS i o tym jak popularne są w Polsce.
Sam widzisz że takimi obostrzeniami możemy każdą dyskusję doprowadzić do granic absurdu.
Właśnie do takiego absurdu staracie się nagiąć rzeczywistość żeby tylko wykazać że przeciętny Polak gra na niewiadomo jak wypasionym PC.
Niestety to iż wy uważacie że tak jest nie sprawia że stanie się to prawdą.
Pozdrawiam.

@siera97
To na samej górze tego wątku próbowano udowodnić że przeciętny PC jest słabszy od konsoli.

Właśnie w poprzednim poście zacytowałem "samą górę" i jest zgoła inaczej.

Co jest prawdą tylko jeśli wliczymy do grona PC wszystkie stare maszyny które wciąż są używane do gry w te mało wymagające gierki.

Czyli jest to prawdą jeśli uwzględnimy maszyny których gracze używają do grania.
Dlaczego tego nie robić ?

To czy da się na tym PC grać w gry z 2019 mające wymagania jak gry z 2000 jest bez znaczenia, PS 2 też technicznie byłoby w stanie odpalić taką grę, a to że na nie te gry nie wychodzą jest winą takiej a nie innej struktury tego sprzętu.

Ma to kluczowe znaczenie, właśnie ze względu na strukturę sprzętu. Nie możemy uwzględniać PS2 ponieważ od około 7 lat nie wyszła żadna gra kompatybilna z tym sprzętem. Jedynym powodem dla którego nie chcesz uwzględniać budżetowych i starszych PC jest to że przez nie wasza teza jest nieprawdziwa. Same komputery są jak najbardziej kompatybilne z wychodzącymi obecnie grami więc nie ma realnego powodu nie uwzględniania ich.

Czyli może już prościej. Większość PC z dedykowaną grafiką jest co najmniej tak wydajna jak obecna generacja konsol.

Stwierdzenie jak najbardziej prawdziwe tylko że bez żadnej wartości merytorycznej. Na tej samej zasadzie mógłbym powiedzieć:

Przeprowadziłem badania wśród posiadaczy SUV-ów BMW i Audi i wynika z nich iż najczęściej kupowanymi samochodami w Polsce są SUV-y BMW i Audi.

@siera97
Nie chcę rzucać po raz kolejny tych samych argumentów bo zaczynamy zataczać koło dlatego dodam tylko kilka słów.
Tak jak wspomniałem ta dyskusja jest u podstaw bezsensowna ponieważ:
Po pierwsze, konsolowców to praktycznie nie interesuje. Temat osiągów poruszają zazwyczaj PC-towcy i to z różnych powodów. Czasami chcą samym sobie zracjonalizować wybór sprzętu, czasami chcą samym sobie wmówić że wybrali PC z innych powodów niż pirackie gierki, czasami są gnębieni w szkole, pracy, w domu i internet jest miejscem gdzie mogą wylać swoje frustracje. No bo jak inaczej wytłumaczysz że cała ta dyskusja toczy się w wątku w którego tytule nie ma słowa o PC :). Część ludzi wchodząc na ten wątek robiła to tylko po to żeby napisać: a PC i tak lepsze, SSD to na PC od 30 lat jest, dupa bedzie a nie 8k, jak ni ma 240 klatków to niegrywalne jest ble ble ble...
Po drugie, nawet gdybym w jakimś alkoholowym szale przyznał że liczby które poddajecie są prawdziwe to za rok wyjdzie nowa generacja i się okaże że góra 5 % pecetowców ma sprzęt choćby zbliżony do konsol i sytuacja ta będzie się zmieniać w kolejnych latach. TAK SIĘ DZIEJE KIEDY PORÓWNUJESZ SPRZĘTY O OTWARTEJ I ZAMKNIĘTEJ ARCHITEKTURZE.
Po trzecie, przykład z samochodami jest jak najbardziej adekwatny ponieważ wyraźnie pokazuje błąd waszego rozumowania. Najpierw wychodzicie z tezą "większość graczy PC gra na sprzęcie lepszym niż konsola" a kiedy ludzie zaczynają wytykać wam błędy w tej tezie to zaczynacie dostosowywać do własnych potrzeb definicję "gracza PC". A to jest słabe moim zdaniem, może trzeba było tę tezę jednak lepiej przemyśleć.

@JohnDoe666

Nie żeby coś, ale nowa generacja będzie pewnie podobna do poprzedniej, więc jak w środku PS4 siedzi coś o mocy podobnej do GTX 760, to teraz pewnie będzie to moc koło GTX 1060/RX580, czy tam odpowiednika niskiego/średniego segmentu cenowego w GPU i CPU z roku wydania tych konsol, a wszystko to oczywiście w APU, które nie ma szans przebić osobnego GPU i CPU. Pewnie znowu będzie można złożyć podobnego PC'ta za taką samą cenę, ludzie dalej będą pisać "PC jest o wiele droższy" i dalej będzie "PC trzeba wymieniać co rok", a potem kolejne "mało kto ma PC lepsze od konsol", na podane wyżej statystyki ze stema, to tak na oko 60% osób ma kartę graficzną o mocy zbliżonej lub lepszej od PS4/Xone (czyli coś koło GTX 750Ti/760, te kart razem to jakieś 3% wszystkich)

Dla mnie pewnym jest, że taki RX 5700, a nawet 5600 będzie mocniejszy od nowej generacji. To byłby strzał w stopę u AMD, gdyby zrobili APU w konsoli za koło 2000zł o mocy większej niż ich GPU czy CPU.

IMO lubię konsolę, jako sprzęt dla typowego gracza. Bo kupujesz, nie musisz się przejmować wymaganiami, ale prawda jest taka, że jeżeli ma się wystarczającą wiedzę, to za niewiele więcej można złożyć podobny lub lepszy PC, który dodatkowo ma pełną, wsteczną kompatybilność, emulacje, programy itd.

Ale ważne, by gierki bawiły.

Ala mnie najlepszy jest ten co oferuje gry na wielu platformach a nie tylko na jednej.

A przypadkiem to nie Microsoft wydaje swoje gry na Xboxy, PC'ty i prawdopodobnie zacznie robić to na Switchu (Cuphead już tam jest)? Jak na razie, to Xbox wydaje gry wszędzie, tylko nie na Playstation, które robi podobnie, ale z tym, że wydaje swoje gry tylko u siebie, czyli to Sony w tym wypadku tworzy monopol. Chciałbym dodać, że na Steamie jest dostępny emulator, pozwalający grać w gry przystosowanie do Windowsa, na Linuxie, gdyby Microsoft był taki monopolistyczny, to raczej nie pozwoliłby na coś takiego (ale nie znam sytuacji dogłębnie, może być tak, że i tak nie mógł nic zrobić).

Można nie lubić Microsoftu, ale akurat w tej generacji są bardzo otwarci do graczy. Sony ma crossplay? Nie. Sony ma wsteczną kompatybilność, w dodatku darmową? No nie. Exy Sony wychodzą na PC? Nie wydaje mi się. A może Sony udostępnia swoje gry za grosze (a dokładniej 4 złote) w abonamencie? Ni.

Co mnie obchodzi, jaki jest powód tej polityki? Microsoft na ten moment jest lepiej nastawione do konsumentów od Sony. Tyle. W przyszłości może się to zmienić, nie przeczę, ale oceniamy stan aktualny. W tym przypadku to ty narzekasz, nie ja.

@kAjtji
A przypadkiem to nie Microsoft wydaje swoje gry na Xboxy, PC'ty i prawdopodobnie zacznie robić to na Switchu (Cuphead już tam jest)?

"Prawdopodobnie zacznie robić" oznacza że nie robi więc temat Switcha możemy z czystym sumieniem pominąć. Pierwsza próba zakłamania rzeczywistości :).

Jak na razie, to Xbox wydaje gry wszędzie,

No właśnie ustaliliśmy że nie, wydaje tylko na XBoxach i na PC z Windowsem czyli wydaje TYLKO u siebie. Druga próba przekłamania rzeczywistości.

tylko nie na Playstation, które robi podobnie, ale z tym, że wydaje swoje gry tylko u siebie, czyli to Sony w tym wypadku tworzy monopol.

Chyba nie do końca rozumiesz słowo "monopol". Sony w żaden sposób monopolistą nie jest. Trzecia próba przekłamania rzeczywistości.

@Zdzichsiu

Sony ma crossplay? Nie.

A niby czemu miałoby mieć ? Windows jest platformą M$.

Sony ma wsteczną kompatybilność, w dodatku darmową? No nie.

Posiada pełną kompatybilność wsteczną z PS1, możesz też zakupić cyfrowe wersje gier z PS2 i to tyle.

Exy Sony wychodzą na PC? Nie wydaje mi się.

No właśnie dlatego nie wychodzą na PC bo są exami, na tym polega koncepcja gier ekskluzywnych że są, no wiesz... ekskluzywne :)). Czemu mnie jako użytkownika konsoli Sony (między innymi) miałoby martwić że PC-towcy nie zagrają w GoW-a ? A już bardzo mnie ciekawi dlaczego Sony miałoby się martwić tym że ktoś kto nie posiada ich konsoli nie zagra ?

A może Sony udostępnia swoje gry za grosze (a dokładniej 4 złote) w abonamencie? Ni.

No i widzisz tu dochodzimy co sedna. Bo widocznie nie każdy chce grać "za 4 zł". Widocznie część ludzi woli grać w dobre rzeczy a nie w tanie rzeczy. Widocznie Sony to rozumie i dlatego wygrali generację tak że za nimi było długo, długo nic i dopiero reszta stawki.
Ja osobiście nie korzystam z gamepassa bo uważam że na tą chwilę to gniot i może sobie nawet kosztować 2 zł za rok.

Jestem multiplatformowcem, ale chciałbym się odnieść do komentarza @JohnDoe666

""Prawdopodobnie zacznie robić" oznacza że nie robi więc temat Switcha możemy z czystym sumieniem pominąć"
Jakoś w lutym/marcu pojawiły się pogłoski na temat tego, że Gamepass ma pojawić się również na Switchu, podobnie jak na PS, co z tego wyjdzie, nie wiadomo, jednak nie można pomijać tego argumentu, bo nie wpasowuje się w twój sposób widzenia.

"No właśnie ustaliliśmy że nie, wydaje tylko na XBoxach i na PC z Windowsem czyli wydaje TYLKO u siebie."
Jeśli udostępni ten gamepass na konsoli Nintendo i Sony, to będzie wydawał wszędzie. Poza tym wypuszcza coraz więcej gier na Steam, które nie należy do MS, jedynie do MS należy Windows Store.

"A niby czemu miałoby mieć ? Windows jest platformą M$."
MS ma również crossplay ze Switchem. Jak na razie najbardziej zamkniętą platformą jest Sony, ale w końcu "for the players"

"Posiada pełną kompatybilność wsteczną z PS1, możesz też zakupić cyfrowe wersje gier z PS2 i to tyle."
PS4 nie posiada wstecznej kompatybilności z PS1, a tych cyfrowych z PS2 jest tyle co kot napłakał. Pod tym względem konsola MS jest górą.

"No i widzisz tu dochodzimy co sedna. Bo widocznie nie każdy chce grać "za 4 zł". Widocznie część ludzi woli grać w dobre rzeczy a nie w tanie rzeczy. Widocznie Sony to rozumie i dlatego wygrali generację tak że za nimi było długo, długo nic i dopiero reszta stawki.
Ja osobiście nie korzystam z gamepassa bo uważam że na tą chwilę to gniot i może sobie nawet kosztować 2 zł za rok."
Widocznie nie rozumiesz, że gamepass akurat ma się dobrze i za bardzo małe pieniądze można mieć dostęp do wielu dobrych produkcji. Podejrzewam, że gdyby gamepass rzeczywiście pojawił się też u Sony, to cała masa by się na niego rzuciła.

Jakoś w lutym/marcu pojawiły się pogłoski na temat tego, że Gamepass ma pojawić się również na Switchu, podobnie jak na PS, co z tego wyjdzie, nie wiadomo, jednak nie można pomijać tego argumentu, bo nie wpasowuje się w twój sposób widzenia.

Można i to nie dlatego że "nie wpasowuje się w mój punkt widzenia" tylko dlatego że jak sam raczyłeś zauważyć są to na dzień dzisiejszy pogłoski, więc skupmy się na faktach.

Jeśli udostępni ten gamepass na konsoli Nintendo i Sony, to będzie wydawał wszędzie. Poza tym wypuszcza coraz więcej gier na Steam, które nie należy do MS, jedynie do MS należy Windows Store.

Jeśli udostępni to będzie wydawał, no to jeśli udostępni to będziemy o tym rozmawiać, na tą chwilę nie udostępnia więc temat nie istnieje. Co do Steama to nigdy nie twierdziłem że M$ wydaje tylko w swoim sklepie, twierdziłem że wydaje tylko na swoje platformy. Mówiąc platformy miałem na myśli konsolę XBox oraz system operacyjny Windows.

MS ma również crossplay ze Switchem. Jak na razie najbardziej zamkniętą platformą jest Sony, ale w końcu "for the players"

Jeśli sugerujesz M$ ma crossa ze Switchem i to jedyny crossplay między konsolami/komputerami to zapraszam na stronę crossplaygames.com/games , przy okazji znajdziesz tam sporo crossów ps4 z PC/Switchem/starszymi konsolami Sony/handheldami Sony/o zgrozo XBoxem.

PS4 nie posiada wstecznej kompatybilności z PS1, a tych cyfrowych z PS2 jest tyle co kot napłakał. Pod tym względem konsola MS jest górą.

Co do PS1 masz rację, nie korzystałem z tego nigdy ale odgórnie założyłem że jest tak jak na poprzednich konsolach Sony, co do PS2 jest tych tytułów nieco ponad 50 (dostępnych w Polsce, nie wiem jak jest w innych krajach), czy to dużo czy mało każdy musi ocenić indywidualnie.

Widocznie nie rozumiesz, że gamepass akurat ma się dobrze i za bardzo małe pieniądze można mieć dostęp do wielu dobrych produkcji. Podejrzewam, że gdyby gamepass rzeczywiście pojawił się też u Sony, to cała masa by się na niego rzuciła.

Nie mówię że nie ma się dobrze, mówię że dla mnie osobiście to kiepskie rozwiązanie. Nie chce mi się tutaj pisać elaboratu ale jest mnóstwo powodów dla których uważam tą usługę za gniota na dzień dzisiejszy.
I nie, nie potrzebuję tego abonamentu na konsoli Sony, mam do niego dostęp na XBoxie, nie zdecydowałem się na niego zupełnie świadomie.

"Można i to nie dlatego że "nie wpasowuje się w mój punkt widzenia" tylko dlatego że jak sam raczyłeś zauważyć są to na dzień dzisiejszy pogłoski, więc skupmy się na faktach."
Mogę się zgodzić, że to tylko na razie pogłoski, ale przynajmniej coś słychać, że nawet "konkurencja" chce pojawić się konkurencyjnej platformie, chce być bardziej dostępna dla każdego z graczy. Sony jest jednak bardzo zamknięte w swoim świecie.

"Jeśli sugerujesz M$ ma crossa ze Switchem i to jedyny crossplay między konsolami/komputerami to zapraszam na stronę crossplaygames.com/games , przy okazji znajdziesz tam sporo crossów ps4 z PC/Switchem/starszymi konsolami Sony/handheldami Sony/o zgrozo XBoxem."
Spojrzałem na tę stronę co podałeś i z tego wychodzi, że Sony robi głównie crossplay ze swoimi konsolami, więc taki z tego crossplay choćby wcale. Jak już jednak jest z innymi platformami to są to głównie, ale nie wszystkie, martwe gierki lub takie w które gra niewielka liczba graczy.

"co do PS2 jest tych tytułów nieco ponad 50 (dostępnych w Polsce, nie wiem jak jest w innych krajach), czy to dużo czy mało każdy musi ocenić indywidualnie."
PS2 miało największa liczbę gier z tego co kojarzę, wiec takie marne 50, i to bez tych najważniejszych, jest bardzo słabe.

@McPatryk1995v2
Mogę się zgodzić, że to tylko na razie pogłoski, ale przynajmniej coś słychać, że nawet "konkurencja" chce pojawić się konkurencyjnej platformie, chce być bardziej dostępna dla każdego z graczy. Sony jest jednak bardzo zamknięte w swoim świecie.

No cóż, jeśli rozpuszczę plotkę że spałem z Anią Rubik to będziesz mi gratulował tego podboju ?

Spojrzałem na tę stronę co podałeś i z tego wychodzi, że Sony robi głównie crossplay ze swoimi konsolami, więc taki z tego crossplay choćby wcale. Jak już jednak jest z innymi platformami to są to głównie, ale nie wszystkie, martwe gierki lub takie w które gra niewielka liczba graczy.

Ok, doceń to że sprawdziłem. Na stronie skatalogowano niecałe 180 gier z crossplayem, Sony brało udział w 74 z nich (liczę tylko PS4, a PS3 oraz Vita też crossowały się kilka razy). 45 z tych gier to cross z PC, 6 to cross ze Switchem, 5 to cross z XBox One. Jak dla mnie całkiem sporo.

PS2 miało największa liczbę gier z tego co kojarzę, wiec takie marne 50, i to bez tych najważniejszych, jest bardzo słabe.

Dlatego mówiłem że to kwestia indywidualna, każdemu pozostawiam jego ocenie. Z jednej strony to minimalny ułamek gier które wyszły na tę platformę z drugiej, gdyby ktoś chciał je wszystkie ukończyć to stawiam na jakieś 2 lata zabawy, a nie zapominajmy że to tylko skromny dodatek do znakomitej biblioteki PS4.

Szczerze mówiąc ja byłbym optymistą w tym względzie. Technologie które opatentowało Sony wskazują na kompatybilność z każdym poprzednim urządzeniem.
Nie jestem fachowcem ale jedna z technologii ma działać w ten sposób że po wrzuceniu płyty do napędu konsola wykryje z której generacji pochodzą zawarte na nośniku dane i od tego momentu procesor PS5 zacznie "udawać" osprzęt z tamtej generacji. To oczywiście mocne uproszczenie, ale mniej więcej tak to ma działać.
Poczytałem na ten temat kilka artykułów, poniżej krótki cytat z jednego z nich, zamieszczonego na stronie ithardware.pl :

Warto też podkreślić, że wprowadzenie przytoczonej funkcji jeżeli chodzi o PlayStation 4 nie było realne z racji architektury PS3, ale układ dostępny w obecnej konsoli pozwala już na implementację stosownego rozwiązania u bezpośredniego następcy. Dowodem w sprawie jest także zarejestrowany przez Sony patent, który opisuje system wstecznej kompatybilności. Koncepcja odbiega nieco od dotychczasowych teorii i w zamyśle twórców ma umożliwić nowemu sprzętowi emulację tytułów pochodzących nie tylko z PS4, ale także wszystkich wcześniejszych konsol, a więc PlayStation 3, PlayStation 2 oraz PSX.

@XardasKSP
Wypisujesz takie głupoty, że naprawdę nie wiadomo czy się śmiać czy płakać.
Konsole stworzono dla biednych ktorych niestac dac 10 000 PLN za PC
Pokaż mi w statystykach Steam'a, gdzie są te PCty za 10 tys. zł i ile ich jest.
A konsola to taki ubogi PC gdzie czeka sie na ladowanie gry
Czyli co, twoim zdaniem na PC nie ma ekranów ładowania?
PS. Powinna byc opcja podpiecia Play Station pod PC i aby sie dalo grac z wykorzystaniem mocy PC.
Nie po to ktoś kupuje PlayStation czy Xboxa żeby podłączać konsole do PCta.
Bo skoro kupilem konsole i przeplacilem za gre na konsole (gry na PC sa tansze na steam i origin
Jeśli ktoś kupuje gry na konsole w dniu premiery i do tego w Empiku, to rzeczywiście przepłaci. Jak ktoś wie gdzie kupować gry konsolowe w wersji pudełkowej, to wyda mniej niż na Steam'ie czy Origin. Często wystarczy poczekać kilka tygodni po premierze i (nowe) gry można wyrwać za dużo niższą cenę.

@XoniC
Proponuję się nie wysilać dyskutując z tym człowiekiem. Bzdury które wygaduje to nie żadne argumenty a jedynie próba podpompowania swojego ego :). Osobiście podejrzewam jakiś, hmmm... "mały kompleksik". :)))))

Używane gry są tańsze niż te na PS4, Gamepass z setką gier na promocjach po 4zł, regularne promocje na gry w Xbox Live i Golda gdzie comiesięcznie dostaje się 3-4 tytuły.

xbox za drogie ma gry

-->

Dołączam do grona ;>. Microsoft nie ma nic do zaoferowania a co od nich potrzebuje w kwestii gier wychodzi również na PC.

Masz rację. Interesujące jest to, że jeden rdzeń Ryzena pierwszej generacji jest równie wydajny, co 8 rdzeniowa jednostka znajdująca się w konsolach obecnej generacji. To będzie ogromna przepaść.

Mocno liczę że w końcu wejdzie era 60fps. Jeśli gra ma twarde jak skała 30 to nie jest to złe jak np w Horizon zero dawn ale biorąc gry ogólnie pod uwagę naprawdę by się przydało te 60 kl/s bo nawet gry spanie z 60 na 50 to nie jest to mocno widoczne ale jak spada z 30 do 25 to już oczy bolą.
Już dzisiaj najładniejsze gry wyglądają bajecznie, nawet się kiedyś nie śniło że takie będą no ale performance naprawdę nieraz leży.