Wiadomość Gra o tron – premiera 4. odcinka 8. sezonu

Siara —> widzę że chwytasz się już wszystkiego aby ktokolwiek zwrócił na ciebie uwagę. Szkoda mi ciebie żeś taki samotny. Alkoholizm już nie wystarcza? Może zacznij pić coś mocniejszego.

Ale ten odcinek był słaby i głupi.

McPatryk1995v2 ---> to jest ostatni sezon

@Soulcatcher wiem o tym. I to jest najgorsze, że zamiast się jakoś postarać i wycisnąć z tej serii wszystko co najlepsze, to wypuszczają coś takiego. Czuć po tych czterech odcinkach, że zabrakło tutaj jeszcze jednego sezonu lub większej ilości odcinków.
@wyś to już w ogóle :D W ogóle tych narad Tyrion-Varys było trochę za dużo i za długie były, miały niby sens, ale przez to zabrakło czasu na inne wątki.

@Highlander363 Serio? To, że dostrzegam wady serialu, który oglądam od początku jest szukaniem dziury na siłę? Do tego próbujesz usprawiedliwiać głupoty serialu w dosyć słaby sposób.

Jak chcesz wiedzieć to ten odcinek jest najniżej ocenianym odcinkiem w historii Gry o Tron przez fanów na IMDB oraz Filmwebie i właśnie te błędy, które wymieniłem, a nawet więcej. Ale odnosząc się do twoich odpowiedzi.

ten odcinek jest najniżej ocenianym odcinkiem w historii Gry o Tron przez fanów na IMDB oraz Filmwebie
Jeśli te drobne idiotyzmy z tego odcinka są oceniane gorzej od festiwalu żenady jakim był finał wątku Winterfell w siódmym sezonie to fanom naprawdę mocno odjechał peron. NIC nie jest gorsze od tego jak rozprawiono się z Littlefingerem.

"Jeśli te drobne idiotyzmy z tego odcinka są oceniane gorzej od festiwalu żenady jakim był finał wątku Winterfell w siódmym sezonie to fanom naprawdę mocno odjechał peron. NIC nie jest gorsze od tego jak rozprawiono się z Littlefingerem."
Nie wiem czy to do końca takie drobne błędy jak na finalny sezon, ale zgodzę się z tobą, że nie ma nic gorszego od pozbycia się Littlefingera ;-;

"Oczywiście że to drobne błędy, większość z nich pojawiła się właśnie dlatego że to ostatni sezon."
Dlatego ten odcinek dostał najniższe oceny w historii serialu. Czuć, że ten sezon ma za mało odcinków i wszystko jest poupychane na siłę i niepotrzebnie pośpieszone.

W porównaniu do poprzedniego odcinka, gdzie głupota goni głupotę, oraz motywu z Littlefingerem, w tym odcinku to są tylko drobnostki które w miarę jeszcze można obronić.

Littlefinger żyje, a przynajmniej taką mam nadzieję.

"W porównaniu do poprzedniego odcinka, gdzie głupota goni głupotę, oraz motywu z Littlefingerem, w tym odcinku to są tylko drobnostki które w miarę jeszcze można obronić."
Zgodzę się z tym, że ten odcinek był lepszy niż poprzedni i na pewno nie było tu takiej głupoty jak z Littlefingerem, jednak czuć tu fuszerkę i spadający poziom.

Zgodzę się z tobą, serial od czasu gdy zabrakło materiału źródłowego stał się słabszy. Taki trochę bardziej bezpieczny, a nie jak prędzej, że nie znałeś dnia ani godziny kiedy umrzeć może twoja ulubiona postać :)

Nawet jeśli uznać że był to zdradzę ci tajemnicę... Był w wodzie :).

No tak, zapomniałem, że żyjemy w kreskówce, gdzie ludzie są z gąbki a fizyka nie obowiązuje

No cóż, pozostaje nam liczyć, ze ostatnie dwa odcinki pokażą lepszą jakość i George R.R. Martin nie umrze przed wydaniem dwóch ostatnich tomów.

"Jeśli nie widzisz różnicy między oberwaniem drewnianą kłodą w wodzie i na lądzie to proponuję się do tej fizyki trochę lepiej przykładać, a jeśli już zakończyłeś edukację to małe przypomnienie by nie zaszkodziło.
A po drugie to nieważne gdzie żyjemy, tobie też zdradzę sekret... Akcja serialu nie toczy się w naszym świecie."
Czyli zostanie uderzonym przez spadający maszt, który jest dosyć ciężki na niezbyt dużej głębokości (bo nie oszukujmy się, Tyrion w tak krótkim czasie nie zdążyłby porządnie zanurkować) nie wyrządziłoby to krzywdy? Jesteś pewny, że to nie ty potrzebujesz przypomnienia z fizyki?
Na drugie zdanie aż szkoda odpowiadać... Czymś takim można tłumaczyć każdą głupotę w każdym serialu/filmie z elementami fantasy.

Jeśli nie widzisz różnicy między oberwaniem drewnianą kłodą w wodzie i na lądzie to proponuję się do tej fizyki trochę lepiej przykładać, a jeśli już zakończyłeś edukację to małe przypomnienie by nie zaszkodziło.

"Oczywiście że jestem pewny, nigdzie nie napisałem że nie doznałby krzywdy, napisałem że jest różnica. Po pierwsze gęstość wody spowolni maszt, po drugie sam Tyrion przejmie część energii masztu na ruch w stronę dna BO NA NIM NIE STOI. Są takie 3 zasady dynamiki Newtona, proponuję poczytać :)."
Oh, to pani oświecony, to proszę mi teraz pokazać jak to niby tłumaczy tę głupotę z serialu? :)

"Nic tym nie tłumaczę tylko stwierdzam fakt."
Który jest zupełnie bezsensu?

@Highlander363 Będąc wynurzonym i obrywając bezpośrednio taką belą drewna, w najlepszym przypadku skończyłoby się to poważnymi złamaniami. Tyrion, aby nie doznać uszkodzeń, musiałby znajdować się blisko burty statku lub być odpowiednio głęboko zanurzony. Wiem, wiem, że piszesz o mniejszym uszczerbku na zdrowiu, lecz wciąż byłby to taki uszczerbek, który eliminowałby go z bycia posłem.

Mając takie plot armoury jakie twórcy serialu rozdają na prawo i lewo, to możemy nawet założyć, że Tyrion został uratowany przez Dankę ujeżdżającą smoka :)

Cicho, Tyrion jak korek ze steropianu by po prostu odskoczył po uderzeniu na bok. Wiesz, bo gęstość wody, Newton, ple ple

"Zakładając że Tyrion jednak tym masztem dostał (do czego nie jestem przekonany) to w wodzie krzywda jakiej mógł doznać jest znacznie mniejsza. Łopatologicznie:
Wolałbyś żeby coś wgniotło cię w wodę czy w ziemię ?"
Nikt nie mówi, że krzywda stała by mu się wielka, ale kamera i ujęcia sugerowały, że to jednak na niego spadł ten maszt i nawet jeśli chronił go plot armor, o którym wspomniał kolega wyżej, to chociażby mogliby pokazać, że chociaż głowę mu rozbiło, czy jakoś go delikatnie uszkodziło, a tak mamy kolejną pozbawioną sensu scenę.

@darkh999 @NewGravedigger ja i tak się już czepiam na siłę, podobnie jak ogromna ilość widzów, pewnie wy też, więc spokojnie :D

@Highlander363
W którym miejscu robię z nich kardynalne błędy? Wymieniam po prostu część błędów, które zauważyłem podczas seansu. Nie próbuję ich tłumaczyć sobie w idiotyczny sposób, bo "w innych filmach też tak było". Jednocześnie zaznaczyłem, że ten odcinek podobał mi się bardziej niż poprzedni.
To ty próbujesz mi wmówić, że twoje zdanie ma więcej racji niż moje. Obejrzałem cały odcinek, dostrzegłem tę wady, poczułem się zawiedziony i napisałem opinię. Ty nie musisz się z nią zgadzać, możesz podjąć dyskusję albo ją olać.
W tym wątku, tak jak i w poprzednim, po raz kolejny próbujesz podkreślić, że to ty masz rację, a krytyka innych jest idiotyczna.

"Dwa szybkie przykłady, nie chcę żeby ten post miał 3 strony A4."
Te dwa przykłady to według ciebie jest robienie z minusów odcinka błędów kardynalnych? To jest stwierdzanie faktu, który możesz sam sobie sprawdzić. Po raz kolejny powtarzam, czwarty odcinek był lepszy od trzeciego, ale dalej mu daleko do świetnego.

"Za to wyszukujesz każdej nielogiczności na siłę, a szczerze mówiąc to w pierwszych 4 wychwalanych sezonach też znalazłbym ich multum. "
Wyszukane na siłę? Coś co rzuca się w oczy i dyskutują nad tym fani na forach i fanpage'ach z polski i zagranicy uważasz za szukaniem na siłę? Według mnie to ty próbujesz wszystko sobie wytłumaczyć lub po prostu jesteś zaślepionym fanem.
Prawdopodobnie znalazłbyś wiele nielogiczności w pierwszych czterech sezonach, jednak tutaj dyskutujemy o czwartym odcinku ósmego sezonu.
Ale też za to ty każdą nielogiczność próbujesz wytłumaczyć światem fantasy, czy też zabiegami fabularnymi, które sensu nie mają.

"No to przecież się nie zgadzam i podejmuję dyskusję."
Zarzucając mi czepianie się na siłę i robienie z minusów kardynalnych błędów? Chyba dyskusja polega na dzieleniu się spostrzeżeniami i podawaniu argumentów, a nie rzucaniu oskarżeniami.

"O przepraszam bardzo, pilnowałem się żeby nie napisać tego wprost (tym razem)."
Czyli tak jak pisałem, ty masz rację, inni nie, nasza krytyka jest idiotyczna. Okej, przyjąłem do wiadomości.

"A czym się różnią tamte nielogiczności od tych ? W końcu to na ich podstawie stwierdzasz że ten sezon jest najsłabszy."
Chociażby tym, że w tamtych sezonach lepiej była prowadzona fabuła, wolniej przede wszystkim, dzięki czemu nie miało się wrażenia, że są tam elementy wciśnięte na siłę i zrobione na szybko. Wybacz, ale jeśli twórcy mając około dwóch lat na produkcję tego sezonu i wychodzą im takie odcinki to coś tu jest nie tak.

"Manipulacja z twojej strony. Większość podanych przez ciebie "nielogiczności" tłumaczyłem kontrargumentami, całkiem sensownymi moim zdaniem. W przypadku 2 czy 3 napisałem że był to zabieg fabularny. A teraz się skup bo będę tłumaczył co to znaczy. A znaczy to:
Wiem że to nielogiczne, twórcy też wiedzą, ale było konieczne żeby poprowadzić fabułę w odpowiednią stronę."
W pewnym sensie masz rację, odpowiadałeś argumentami z twojej perspektywy na które ci odpowiadałem, które zlewałeś lub twierdziłeś, że to "krytyka dla krytyki", co dokładnie widać w poprzednim wątku w którym to nie tylko ja dyskutowałem na temat "Wielkiej wojny" :)
To, że ty wiesz, ja wiem, czy twórcy wiedzą, że te nielogiczne elementy są po to aby poprowadzić fabułę w odpowiednim kierunku nie sprawia, że nagle ma to sens. Tu właśnie wychodzi na to, że twórcy dali sobie (lub HBO, nie wiem jaka tam była umowa) zbyt mało odcinków do ostatniego sezonu przez co właśnie tworzą się takie momenty. Ty na to przymykasz oko i ci to nie przeszkadza, szanuję to, ale ja to dostrzegam, i z tego co widziałem to nie tylko mi, co mi przeszkadza.

"No dokładnie. Spostrzegłem że się czepiasz na siłę i się tym z tobą podzieliłem a wcześniej podałem mnóstwo argumentów dla których uważam że się mylisz."
A ja ci wyjaśniłem dlaczego twoje oskarżenia są błędne i podałem nawet na to kontrargumenty z którymi ty się nie zgadzasz. Równie dobrze mógłbyś pójść na fanpage Game of Thrones memes, czy Ubieram się na czarno, bo jestem z nocnej straży, i tam napisać ogromnej ilości osób, którzy mają te same spostrzeżenia, że czepiają się na siłę.

"PS. O czymś takim jak "sarkazm" to kolega kiedyś słyszał ?"
Kolega widocznie nie :)

"Otóż widzisz, wcale nie uważam że fabuła była prowadzona wolniej. Była prowadzona w 5,6 nieraz 7 miejscach równolegle. Tyle też było głównych wątków plus jakieś poboczne. Każdy z nich miał swoją chwilę w odcinku stąd każdy wydawał się prowadzony wolno. Teraz mamy sezon finalny, wszystko (bohaterowie, wątki, lokacje) skondensowało się w 2 obozach między którymi akcja przeskakuje. Stąd wrażenie takiego pędu."
Mogę się zgodzić ze stwierdzeniem, że były przedstawione różne miejsca akcji, było skupienie na głównej fabule, a także na wątkach pobocznych, jednak było to skupienie na wyjaśnianiu motywów oraz przedstawianiu sytuacji z różnych perspektyw, a także jakoś wątki były lepiej prowadzone, chociaż i tu zdarzały się wyjątki jak los Littlefingera, czy Dorne. Już w poprzednim odcinku mieliśmy teleporty Genry'ego czy Varysa, a w tym dostaliśmy stosunkowo krótką bitwę z gościem, który przez siedem sezonów był kreowany na największe zagrożenie ludzkości, co dokładnie robił Bran podczas tej bitwy też nie było wyjaśnione, jak Arya się za niego dostała też nie, ale pomijając już poprzedni odcinek, to tutaj dostaliśmy bardzo krótki wątek Brona, który pojawił się i zniknął, podejrzewam, że finał tego wątku też będzie krótki, tak samo w jaki sposób właściwie Missandei została porwana, że właśnie o tym "zabiegu fabularnym" z zabiciem smoka nie wspomnę. Podejrzewam, że finalna walka z Cersei również będzie dosyć krótka z mnóstwem plot armorów.

"Ani raz w tym wątku nie użyłem sformułowania "krytyką dla krytyki". :))"
W tym nie, zgadza się ;)

"Oczywiście że nie sprawia. Dlatego nie należy zbyt wiele nad tym kminić. Dlatego też nigdy się nie dowiemy czemu w horrorach te cycate blondyny zawsze lezą do tej ciemnej piwnicy z zapałeczką w ręku. Tak po prostu musi być."
Teraz mówisz o horrorach klasy B, czyli po prosty slasherach, które same w sobie są pozbawione logiki. To, że "tak musi być" nie oznacza, że nie jest to wada, tak jak w grach się wychwytuje te nielogiczne elementy w fabule, tak samo i w serialach oraz filmach.

Tu jeszcze tak, jak twórcy wiedzą wszystko o swoim dziele :D
https://www.youtube.com/watch?v=ahoHDU0T44I&fbclid=IwAR1wx1kKy8bv6FV6kmPaQj7OLVDEl7SY77RPakJ0QCDYc_kd-Zbx5FIHxxk

"Podałem taki przykład bo jest on po prostu wyrazisty, ale nielogiczności tego typu występują w każdym filmie AAA. Praktycznie w każdym filmie akcji pod koniec występuje taki moment kiedy ten zły trzyma bohatera na muszce i już nieomal wygrywa. Tylko nigdy nie strzela, zawsze musi wtedy wygłosić 10 minutową przemowę podczas której bohater wymyśla sposób odwrócenia sytuacji i...
tadaaaaamm happy end. Czy to logiczne ? Nie. Ale wszyscy to kupujemy w każdym blockbusterze z budżetem kilkuset milionów. Czy to wada ? Jestem pewien że wejdę na Filmweb i znajdę mnóstwo filmów z taką "wadą" i oceną pożej 9/10."
Zgodzę się z tym. Każdy film ma wady logiczne, w mniejszym lub większym stopniu, jednak na ich postrzeganie (wada czy można olać) wpływa także jakość historii, akcja przedstawiona i ogólna jakość serialu/filmu, a w tym przypadku jakość spada, więc takie nielogiczne elementy są bardziej widoczne i są wadami. Zauważ, że w niektórych filmach są wyszczególnione te błędy i historia/bohaterowie/akcja nie porywa mają niższe oceny, a te w których są też te błędy, ale nie są wyszczególnione, bo historia/bohaterowie/akcja jest dobra mają wyższe. Może to bez sensu, ale tak niestety to działa.

"A ja doszukuję się źródła tego hejtu gdzie indziej. Ten serial budował bazę fanów przez 8 lat, jest ona duża i co ważne bardzo aktywna. Ludzie przez 8 lat rozmawiali, snuli teorie, porównywali z książką a na końcu okazało się że twórcy poszli swoją drogą która pewnej grupie fanów nie odpowiada. Tacy ludzie już z zasady uznają że sezon jest zły (bo nie taki jak sobie wymarzyli) i doszukują się każdej cechy którą można podciągnąć pod wadę. "
Hejtu? Podawanie argumentów dlaczego ten odcinek nie był świetny uważasz za hejt? Zrozumiałbym jakby wszędzie padały stwierdzenia, że ten serial to kupa, czy inne tego typu teksty, chociaż i takie padają, jednak w większości jest dyskusja co poszło nie tak w tym odcinku.
Faktem jest, że od piątego sezonu kiedy to skończył się materiał pod postacią książki poziom opadł. Snujesz teorie o "hejtach", bo tobie te odcinki się podobają, a nie potrafisz uszanować, że dla kogoś te wady sprawiają, że odcinek nie jest już tak dobry.

"Czyli zamiast sprawdzić argumenty i zbudować tezę to zbudowali tezę i podciągają argumenty. Stąd kubek kawy, to że włosy Danki za słabo falują na smoku i guz (lub jego brak) na głowie karła to problemy tak wielkie że trzeba je poruszać na forum."
Podałeś najmniejsze problemy tego odcinka i oczekujesz, że wszyscy się z tobą zgodzą, bo według ciebie ten odcinek był dobry. Nawet pomijasz fakt idiotycznego ukrycia floty Eurona, czy tajemnicze porwanie Missandei. Jeśli oczekujesz, że wszyscy będą pisać o tym odcinku w superlatywach to raczej powinieneś zmienić forum.

"Stary, nie wiem czy zauważyłeś ale kubek kawy ma osobny wątek na tym forum, uważasz że to normalne :) ?"
Przeczytałeś w ogóle tamtego newsa, czy po prostu przeczytałeś tytuł? :)

"A skąd pomysł że nie szanuję zdania Twojego czy kogokolwiek z kim dyskutuję. Nie zgadzam się z Twoim zdaniem, a to nie to samo."
Chociażby po tych zdaniach:
"Tacy ludzie już z zasady uznają że sezon jest zły (bo nie taki jak sobie wymarzyli) i doszukują się każdej cechy którą można podciągnąć pod wadę. "
Czy
"To właśnie pokazuje że oglądasz te odcinki już z wbitym w głowę przeświadczeniem że są złe i tylko szukasz potwierdzenia tej tezy."

"Rozmowa o guzie ma w tym wątku z 20 postów a kubek (jak już pisałem) ma swój wątek :)."
Bo jest to widoczny błąd i bezsensowny plot armor, który próbowałeś nieudolnie bronić :)

"Tak, wybrałem "wady" najbardziej moim zdaniem absurdalne żeby wzmocnić ton wypowiedzi. Standardowe zachowanie w dyskusji."
Mogę się zgodzić z kubkiem, który jest najmniejszym problemem tego odcinka. Oskarżeń o włosy nie widziałem, ale jeśli były to tez tak trochę bez sensu.

"Owszem ale mniej chodzi mi o newsa, bardziej o komentarze pod nim."
Przeczytałem i nie widzę w nich nic o czym piszesz.

"Ja twierdzę że nadal skutecznie go bronię :)."
Bo jesteś oporny na argumenty innych :)

"Faktycznie chyba było tego dużo ale w dyskusji pod 3 odcinkiem."
Nie przypominam sobie tego, ale też nie przeczę, że nie było. Możliwe, że nie na tym forum, bo przejrzałem na szybko komentarze i nie zauważyłem ani jednego komentarza o włosach

"Przejrzałem na szybko i chyba faktycznie. To już nie wiem gdzie to widziałem, może w ogólnym wątku o serialach, powoli zaczyna mi się to mieszać :))))."
Kojarzę zarzut, bo coś mi brat mówił, że oglądał jakiś filmik i tam było to wyszczególnione, ale osobiście nie spotkałem się z takimi oskarżeniami, ale, tak jak mówiłem, nie przeczę, że ich nie było.

"To jedna z opcji, druga jest taka że wysnuwam znakomite argumenty własne."
Z niektórymi twoimi argumentami mogę się zgodzić, to o Sansie i tajemnicy, o ostatnich słowach Missandei, czy o tym błahym kubku, jednak argumenty reszty zupełnie odrzucasz.

highlander to troll, który neguje wszystko by tylko negować. Po jednej dyskusji odechciewa się prowadzić z nim jakiekolwiek rozmowy.

Ladnie, ze sie do niej odnosisz, ale wypadaloby miec o niej jakies pojecie. Moze w ramach testow zanurz sie na 10 centymetrow pod wode i niech ktos spusci Ci na glowe jakis dajmy na to 200 kilogramowy przedmiot.

https://www.youtube.com/watch?v=8dcqsQq73vg

Coś jednak wniosłem, skoro zacząłeś na rodzinę wjeżdżać. Piszesz bzdury, a gdy brakuje już argumentów to zaczynają się pyskówki. To jak z ta woda sprawa wygląda? Może powinni robić kamizelki zamiast z kevlaru, to z płaszczem wodnym.

Chłopie, gdybym w tym momencie usiadł i wyliczył ci wektor masztu uderzającego kogoś w głowę w wodzie, to byś miał masę wątpliwości - a dodatkowo przecież to serial i jeszcze świat fantasy. Już się nauczyłem, że odpowiadając na twoje wypociny można mieć z nich wyłącznie bekę, bez żadnej merytoryki.

Tak więc sorry ale po jajach liżesz się sam.

btw

Na ten moment widzę, że jesteś specjalistą z dziedzin prawa i fizyki. Zobaczymy jak daleko zabrniesz w swojej edukacji.

A ja Ci mowie, że nie masz racji i chcialem, żebyś na swoim przykładzie sprawdził to co wypisujesz. Czyżby jednak dało się oberwać w głowę w wodzie?

"Kiedy pływasz w wodzie ciężar powoduje że poruszasz się w stronę dna. Większość impetu zostaje wytracona na ten ruch i na pokonanie oporu wody, więc twoja twarz musi już przyjąć znacznie mniej. Dodajmy do tego że ciężar masztu rozkłada się na całej jego długości, impet jest hamowany przez opory powietrza na żaglu a jeden koniec pewnie jest oparty o burtę i mamy ewentualne lekkie muśnięcie w skroń. Tadaaaaaaam."
Mogę się zgodzić, że nie dostał całym masztem, który był hamowany przez powietrze i burtę, ale Tyrion znajdował się na powierzchni wody, nie na wodzie, więc jakby oberwał takim masztem, to nie skończyłoby się to "lekkim muśnięciem w skroń". Tyrion jest po prostu chroniony plot armorem i to jest bezsensu.

Ale nawet jeśli uznamy, że nie dostał, według twojej teorii, to czemu twórcy postanowili nam zaserwować scenę, która wygląda tak jakby oberwał?

Skoro jesteś tak pewien swojej teorii to przeprowadź doświadczenie zaproponowane przeze mnie wyżej. Przecież skończy się tylko na muśnięciu. Jeśli nie masz 200 kg przedmiotu, to zwykle żelazko powinno wystarczyć.

Żartem to są całe twoje wypowiedzi.

Zresztą tak jak napisałem, troll negujący wszystko co się da i jak się da nawet wtedy, gdy robi z siebie idiotę.

odchodząc od watku masztu wracając do CGI wilkora
pan wszechwiedzący higlander odpowiada na zarzut Pozbycie się Ducha, aby zaoszczędzić na CGI

Teza że chodziło o oszczędności jest mocno na wyrost, podobnie jak 100% pewność że już się nie pojawi.

Co mówią twórcy?

Wilkory są wykreowane przez CGI, więc chcieliśmy uprościć tę scenę tak, jak to było tylko możliwe.

Ale i w tym pewnie będzie coś wg niego nie tak....

"Spokojnie, małymi kroczkami, byle do celu ;)."
No niestety, do ciebie nic nie dochodzi ;)

"Żeby zbudować napięcie, zauważ że podczas sceny na plaży nie pokazali go od razu. Zrobili to po to żebyś się zastanawiał czy tam będzie. :)"
Pokazali go po dwóch-trzech sekundach i do tego wyszedł o własnych siłach, no napięcie jakich mało :)

Ja się poddaje. To jak kopanie się z koniem. Brak ostrych krawędzi...

Masz link do wypowiedzi odnośnie Ducha https://naekranie.pl/aktualnosci/gra-o-tron-s08e04-rezyser-scena-jon-i-duch-1557290690
Ciekawe co teraz wymyślisz.

Pamięć złotej rybki. Przypomnę Ci co napisałeś w poście wyżej.
Wilkory są wykreowane przez CGI, więc chcieliśmy uprościć tę scenę tak, jak to było tylko możliwe.
Serio ? Jeśli już próbujesz manipulować w ten sposób to mogłeś się bardziej postarać. Rozmawialiśmy o "emeryturze" Ducha na resztę sezonu a ty mi tu wciskasz jakiś cytat (bez źródła zresztą) dotyczący jednej konkretnej sceny :)))). To że twórcy chcieli kiedyś uprościć jakąś jedną scenę ma się do odejścia Ducha jak gówno do twarogu. Żenada, skup się bo to się robi za łatwe.

Serio Ci się chce z nim dyskutować? Facet najpierw pisze, że teorie o CGI jako przyczynie uproszczenia sceny są "na wyrost", potem pisze, ze w sumie chodziło o coś innego, a tekst jest bez źródła, jak dajesz mu źródło, to napisze znowu coś innego.

Nie jestem pewien, czy to nie ten samy typ, który w każdym poście żądał udowodnienia twierdzeń czy informacji. Z pewnością jest tak samo irytujący.

Już się wyżej poddałem, ale jakoś ciężko mi odpuścić :-) Chociaż po tym ostatnim poście dochodzę do wniosku, że to jednak zwykły troll. Przynajmniej taka mam nadzieję.

Wynika z niego to, że Twoje wypowiedzi są niespójne i za wszelką cenę starasz się nagiąć rzeczywistość pod siebie.

Nie należymy. Jednak z całą pewnością wiemy, że bliżej nam do niej niż wam.

Akurat tego mi zarzucić nie możesz. Dokładnie wyjaśniłem w poprzedniej wiadomości swój punkt widzenia i jest on oparty na konkretnych faktach.
Akurat mogę i to wlasnie robie. Nie jest oparty na żadnych faktach, tylko na Twoich domysłach. Na razie nie przedstawiłes żadnego faktu. Coraz bardziej się gubisz.

3 opcja najlepsza, koniec oglądałbym z ogromnym bananem na twarzy. ;)

Zgadzam się w 100%. Tak jak czekałem z niecierpliwością na ten sezon, dwa pierwsze odcinki mi się bardzo podobały, tak po trzecim i czwartym odechciewa mi się oglądać :/ W zasadzie czekam już tylko na finał i nie mam zbyt dużych oczekiwań.

Osobiście obstawiam opcję pierwszą.

Jestem fanem GoT, mam duży dystans do tych absurdów co to się wyprawiają w ostatnich odcinkach (oglądam je pod emocje, nie logikę).

To też i moja krótka charakterystyka. Ale...

Druga połowa ostatniego odcinka jednak przeważyła szalę. To jest tak idiotyczne (zwłaszcza motywacja bohaterów i rozwiązania bitewno-strategiczne), że już zamierzam oglądać "dla beki".