Porównanie konsoli za 1000 zł z kompem na pokładzie którego jest karta za 5000 zł. Wynik? Na pc wygląda lepiej ->
Po oglądnięcie kilku porównań ray tracingu wygląda to dla mnie w następujący sposób:
Na 1060 chodzi w FHD przy prawie 60 klatkach - w takim razie czekam rok i kupuję
Warto przy okazji zwrócić uwagę na ciekawy materiał wideo opublikowany przez serwis Candyland. Oferuje on porównanie graficzne pomiędzy wersjami na PC, Xboksa One X i PlayStation 4 Pro
No chyba kurde niebardzo. Film Candyland porównuje bazowe konsole, co macie nawet w opisie pod filmem na YT. Zmień to Panie Werner, bo siejesz dezinformacje.
PC - co nie powinno nikogo dziwić - wypada oczywiście najlepiej (zwłaszcza z efektami ekskluzywnymi jak RT czy Hairworks), natomiast zaskakujące jest to, że XB mocno odstaje, choć X1X jest przecież mocniejszy od PS4Pro.
No i fajnie, obawiałem się trochę o optymalizację ale widać że jest nieźle, ja i tak nigdy nie gram na ultra bo zawsze coś zmniejszam więc mój gtx 1060 6gb powinien grę uciągnąć na wysokich, czekam na jutro na moją edycję aurora a fanboye steama którym nie zależy na grze a na launcherze niech sobie rok czekają
Metro się właśnie co najwyżej nadaje, żeby przetestować możliwości swojego kompa. Gameplayowo z tego, co widziałem i co wyczytałem w recenzji, to nadal są starsze części Metra, czyli miałkie skradanie i takie sobie strzelanie. No i oczywiście główny bohater jest niemową, co już w ogóle jest tragiczne.
@up
Tylko to załączone na obrazku.
Szkoda ze te srednie wyniki okropnie przeklamuja realia i to jak wyglada rozgrywka w rzeczywistosci to co widzicie na tych testach powyzej to srednia klatek a ze spora czesc gry odbywa sie w tunelach/waskich malych pomieszczeniach gdzie fpsy beda skakac nawet do 140 to wynik jest jaki jest a w rzeczywistosci podczas normalnej gry 2080 z RTX na Ultra i maksymalnych ustawieniach pozwoli byc moze na ~50-60 fps ze spadkami do 40 podczas wiekszej czesci gry. Wiem bo gram na RTX 2080Ti w 1440p i gra z ray tracing jest niegrywalna (spadki do ~45 fpsow) chociaz na wykresach widzimy piekne 77 klatek, Ba nawet bez wlaczonego rtx z ustawieniami maks w 1440p rtx 2080ti wiekszosc czasu pokazuje okolo ~70/80 fps i normalna srednia powinna byc wlasnie taka a nie jakies chore wymyslone 120 fps.
Metro Exodus - testy wydajności i porównanie graficzne PC z konsolami
No nie do wiary na PC wszystko działa i wygląda lepiej... jestem w szoku.
Jaki jest sens takich porównań? (PC | Konsola)
2080 rtx ultra - 77FPS.. Halo, BFV xD
Dzięki! Kurde chyba jednak kupię szybciej to na EPG, będzie w końcu gdzie pobawić się tym.
Może mi ktoś wytłumaczyć jak można ustawić Ultra na karcie z 3GB pamięci w 1080p skoro w zalecanych jest 6GB
Skoro na testach widać że gra w 1080P bierzę więcej Vram niż 3GB
A po za tym co test to inne wyniki
https://youtu.be/vIlgWLUcX0A
To nie jest porównanie PS4 pro i XOneX tylko zwykłych konsol. Na XoneX gra ma być w natywnym 4k, tutaj widać, że to jest 900p
I na kompach i na konsolach wygląda naprawdę świetnie. Jestem pod wrażeniem, że nawet na zwykłym Xboxie One grafika robi wrażenie.
A te całe RTX'y to o kant wiadomo czego potłuc. Naprawdę prócz tego, że wszystkie ryje są zaciemnione jak u jakichś kreskówkowych szwarccharakterów, to nie widzę żadnej różnicy.
Jaki procent ps4 stanowią PRO?
Bo mnie się wydaje, że mniejszość. Więc wartość informacyjna takich testów jest niska.
Porownanie dotyczny standardowych wersji konsol. Na Xbox one X/ Pro gra wyglada swietnie. Na X jest natywne 4k na Pro troche mniej ale chyba uzywaja checkerboardingu bo roznice sa marginalne.
No różnica spora, ale to było wiadome, więc to porównanie to chyba tylko dla zasady :p Za to optymalizacja świetna. Widzę tu szansę na 1440p i ultra z rt ze stałymi 60 fps :)
Szkoda, że nie dają zoptymalizowanych ustawień w 4K. Kilka opcji oczko mniej, które prawie nic nie dają i można zyskać 30% wydajności.
Nie wiem skąd takie wnioski, gra wcale nie wydaje się jakoś super zoptymalizowana patrząc po wynikach, szczególnie z RT, ani tez wizualnie tyłka nie urywa, tu także szczególnie z RT, technicznie bym powiedział, ze to jest nawet zawód, a RT często psuje całość, z drugiej strony RT daje niespodziewanie mało w wielu miejscach.
I nie, nie oglądałem plam na YT, bo to nie ma sensu, tylko z lepszego źródła.
W pomieszczeniach ray-tracing i DLSS dają naprawdę wiele, ale na zewnątrz już nie tak bardzo. Te kałuże nie są tak od siebie różne (w zasadzie to miło, że te bez RTX wyglądają tak spoko) i jako miłośnik kałuż nie jestem do końca przekonany o zakupie inwidji. (ale jest blisko)
O i 1060 jednak daje rade na ultra w FHD
Trzeba kartę wymienić za jakiś czas na razie mi się nie spieszy poczekam jak połatają.
GTX970 już nie uwzględniają w tych porównaniach a karta nadal sobie świetnie radzi, ogólnie rzadko serię 900 uwzględniają już.
"GeForce 1060 3 GB (...) ten układ jest obecnie najpopularniejszą kartą wśród graczy pecetowych"
Nadmienię, że GTX 1060 3GB, a GTX 1060 6GB, to dwie różne karty, często osiągające nawet 20% różnicy w wydajności.
Myślałem,że na zwykłym xb1 będzie to wyglądać znacznie gorzej,nie jest źle.chyba wykorzystali cały potencjał tej konsoli (o ile jeszcze cyberpunk 2077 nie będzie lepszy.).
jakies lewe te testy. RX 580 jest szybszy od GTX 1060 6gb.
https://www.youtube.com/watch?v=XzCI5wLIVdI
"GeForce GTX 1060 3 GB, dając średnio ok. 52 klatki na sekundę. Ten układ jest obecnie najpopularniejszą kartą wśród graczy pecetowych, przynajmniej według ankiet sprzętowych Steama."
Ale jak to? Przecież pecetowcy wszędzie trąbią, że granie na pc tylko w 4k. Full HD odeszło do lamusa itd.
Dlatego sony czy M$ nie zrobią mocnej konsoli, bo po co? Jak i tak twórcy gier muszą tak ogarnąć gre, by ta ruszyła w full hd na 1060 3GB, bo to najpopularniejsza karta.
Przecież nic nie stoi na przeszkodzie, by konsole kosztowały 3k i były dużo lepsze. I tak by się sprzedały.
Ale przecież to konsole hamują rynek, nie pecetowcy siedzący na 1060 3GB :)
Sam byłem od dziecka graczem PC, ale od ponad roku mam ps4 i shilda i nie mam potrzeby martwić się "czy mi pójdzie".
Jedyną bolączką jest to, że Exodus w 4k, RT i innymi bajerami, będę mógł odpalić, gdy ten wyjdzie na steam, bo Shild nie obsługuje Epic Store,
Moja najmocniejsza obecnie karta to mobilny GTX 1050 Ti 4 Gb
Niestety nie została uwzględniona w testach. (jak zwykle jestem za peletonem ;-P ).
Zastanawia mnie czy wyciągnę ze 40 FPSów w rozdziałce 1920:1080. Co prawda zanim kupie najnowsze Metro przede mną poprzednie odsłony. Natomiast wysoce wątpliwe abym w międzyczasie zakupił nowy sprzęt. Trzeba było jednak łyknąć GTX 1060 :-| jest wyraźna różnica z 1050.
EDIT:
Mam pytanie do Kolegów/Koleżanek którzy już ograli Metro 2033 a znają serię Stalker:
Czy mi się wydaje czy w we wspomnianym Metrze głos pod niektóre postacie podkładają ci sami ludzie co w Stalkerze?
Przepraszam za mały OT.
Ciekawe jak to będzie chodzić na i5-4460 i GTX 960 4GB ; P
Może i na PC jest lepiej ale przynajmniej patrząc na filmiki YouTube to nie jest różnica dla której warto wydać kilka tysięcy na kartę, procesor, płytę główną i pamięć, nie wspominając o tym że taki smok żre ze 3 razy więcej prądu podczas gry niż konsola, PC się nie opłaca. Co do porównania między konsolami wersja PS4 wydaje się być lepsza, więc trochę żałuję że kupiłem na Xbox ale wersja z przepustką była tańsza o prawie 100 zł na Xbox.
Wygląda na to, że tym razem postarali się z optymalizacją, o ile miejsce testowe było dobrze dobrane. Zaskoczony jestem zwłaszcza tym, że gra działa na RTX 2080 Ti powyżej 60 fps-ach w 4K i z pełnym RT. To robi wrażenie. Spodziewałem się, że gra może zacząć gubić klatki nawet 1080p przy pełnym RT. Dobrze to wróży tej technologii na przyszłość. Problemem pozostaje jedynie jej cena.
porównywanie graficzne pc vs konsole proszę przeprowadzać na sprzęcie komputerowym z 2013 roku. wtedy to będzie miało jakikolwiek sens
warto też dopisać że gra ma świetnie zaimplementowany HDR / w sumie dostała wszystko co mogła dostać na ten moment :)
Kolejna raz jak i w każdej grze, PC wypał najlepiej. Tak było jest i będzie :)
Nowy PC za 2 tysiace zl z Ryzen 3 1200 i RX 570 wystarczy zeby grac w ultra 30 FPS. Do tego jest to urzadzenie wielozadaniowe, ktore moze znacznie wiecej niz odpalanie gierek. Czas konsol w dominacji jakosc/cena przeminal.
Bez RTX-a nawet nie próbować..stracicie 50-60% walorów tej gry..
