Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Battlefield 5 – kolejna mapa, strzelnica, rozdział kampanii i inne nowości w grudniu

16.11.2018 19:33
1
7
Vartoxy
3
Junior

*rzeczy, które powinny być na premierę a nie nazywane jako "nowości"

16.11.2018 20:36
😜
2
4
odpowiedz
5 odpowiedzi
|13|
23
walas85

@Vartoxy Dobrze piszesz, ale spokojnie, gra nadal jest w fazie produkcji, tak więc za rok kiedy w końcu praca nad ostateczną "pełną wersją gry" się zakończą będzie można ją spokojnie kupić - Ba, nawet za ułamek obecnej ceny.

Niestety nowy trend w tym przemyśle powstał, wydajemy 50% gry resztę za "jakiś czas" wciskając naiwnym kit że to rozwój gry (dalsze plany), dodatki, lub jak piszesz nowość.

Czekam na czasy kiedy otrzymamy tylko 2 mapy a resztę za jakiś czas... a to wszystko za cenę "pełnej" gry.

post wyedytowany przez |13| 2018-11-16 20:38:10
16.11.2018 20:52
2.1
Sarseth
18
Konsul

@Vartoxy @|13|
Jaki hejt xDD rozwijają grę, dają za darmo i źle..
Mogliby przenieść premierę na grudzień ale po co? Ktoś kto kupił moze się cieszyć (jak nie zgubił się w posranym grafiku premier) i za jakiś czas dojdą kolejne rzeczy.. i mają "living game". A płacicie tylko raz.. tzn nie wiem na czym oni zarabiają teraz, skoro premium passa ani płatnych DLC nie będzie. Ale co narzekać na darmowy content? Bo złe EA tylko? Bez przesady, hejt hejtem, ale niech ma sens

16.11.2018 21:21
2.2
3
Executioner
22
Konsul

Oj biedne EA, na czym oni zarobią? Może powinniśmy ich wspomóc finansowo, bo jeszcze splajtują? Wydają połowę gry i powinniśmy się cieszyć że druga połowa za darmo będzie.

16.11.2018 21:59
2.3
4
/SanS\
2
Chorąży

@Sarseth
Ty tak serio? czyli early access to też dobra sprawa???? kupowanie gier po 300zł w fazie Pre pre pre test alfa tez jest dobre? musze zadać ci jedno pytanie w takim razie

spoiler start

" Ktoś kto kupił moze się cieszyć (jak nie zgubił się w posranym grafiku premier) i za jakiś czas dojdą kolejne rzeczy.. i mają "living game" "

spoiler stop

a co jeżeli jakiś z tych elementów dodanych za pół roku będzie w moim mniemaniu "psuł" rozgrywkę? moge oddać gre za pół roku? czy mam ją odstawić na półkę i cieszyć się ze pograłem sobie pół roku za 300zł? gdyby gra była wydana w całości i wspierana w formie opcjonalnych dodatków (ktoś pamięta "Road to Rome" albo "Secret Weapons of WWII" do bf1942 albo "Armored Fury" czy "Special Forces" do bf2 albo nawet "Northern Strike" do bf2142....kiedyś sie dało wydać całą gre i ją naprawde wspierać a teraz to sie nie da? wszystkie te dodatki były opcjonalne i nie trzeba było ich mieć by grac a wprowadzały zupełnie nowy content....i tu zaskoczenie da sie tak dalej i Paradox Interactive to udowadnia potrafią przebudować całą swoją gre nawet 3 lata po premierze i faktycznie ją rozwijają a nie "łatają"

17.11.2018 08:25
2.4
Sarseth
18
Konsul

xD
Co do psucia za pół roku, to zawsze to może się zdarzyć, jakiś patch i masz babo placek. To takie 'gdyby' - gdyby babcia miała wąsy.. Paradox Interactive Twoje - nie każdemu wszedł patch do Stellarisa przy wyjściu Apocalypse (ten taki mocno zmieniajacy rozgrywkę, nie pamięam cyz poprostu to było 2.0 czy jak go nazwali), były głosy niezadowolenia, ale większości pasowało. I za pewne przy tym też będą niezadowoleni, ale wątpię by zrobili źle większości. (mnie się mega podobał)
Swoją przygodę na EA skończyłem przy DayZ (jedno z pierwszych EA) i od tej pory tego nie wspieram bo uważam to za scam. Gra wtedy nie działa, jest ryzyko że nigdy nie wyjdzie w pełni i devy po prostu ją porzucą. Według mnie ciężko BFV porównać do znanego nam Early Access, bo takowe dostępy raczej robią mniejsze firmy, te tutaj E Arts to preorder bo ludzie kupią .. więc po oc wydawać w ogóle? ;D a to że preorder jest zły to dalej..
Kupowanie preorderów też jest złe, kiedyś właśnie kupiłem BF IV w pre orderze i już nigdy nie kupiłem preorderu. Bo uważam że trzeba czekać aż wyjdzie, a nie iść za hypem poprzedniczki (ok, jeszcze zgrzeszyłem przy Wieśku.. ale to taki patriotyczny grzech ;P i nie zawiodłem się wcale i pewno zrobię to przy cyber punku - przepraszam! Ale nie jest to też zakup byle kupić, ale naprawdę chcę chłopaków tam wspierać)
Gier zaraz po premierze też nie kupuję - Nier Automata mnie nauczyła, że się czeka na recenzje i patche. Bo mogą nigdy nie wyjść i dev poprostu porzuci grę... A kupiłem Niera dzień po premierze..
Tak też BF V nie kupiłem i jeszcze pewno nie kupię jeszcze jakiś czas.
Ale marudzenie że dają contenty.. to już jakiś wyższy level byciem nastawionym na nie, bo nazwa firmy? Luz, oni są u mnie też top3 w najmniej lubianych.. ale nie będę rzucał mięsem byle rzucać bo widzę słowo 'EA'.
Skąd w ogóle definicja gry ' cała gra' z którym contentem nowym uznacie że gra jest cała? Z ostatnim? Ile map to pełna gra?
DLC też nie lubię, nawet do gier które cenię i wiem że robią dobre DLC. Zazwyczaj wchodzę do gry raz i przechodzę i kasuję. To też z PoE 2 czekam i czekam aż wyjdzie wszystko.. tyle że to gra solo. U mnie BF działa tak (jedynka aktualnie jeszcze, może za 6 miesięcy się to zmieni na V) że raz na tydzień siądę sobie na godzinę by postrzelać.. więc co takiej grze multi przeszkadza z czasem się rozwijać?

20.11.2018 14:28
😂
2.5
Rojek27
36
Centurion

Tez jestes w fazie produkcji i jesdzcze cie nie ukonczyli musze jeszcze sporo na tobie przetestowac

17.11.2018 11:05
3
odpowiedz
6 odpowiedzi
Wielki Gracz od 2000 roku
117
El Kwako

A dzieci powyżej znów narzekają. Szkoda gadać.

17.11.2018 12:03
3.1
Zalewany
51
Konsul

Bo każdy dojrzały gracz złożył preorder już dawno temu i cierpliwie znosi brak rzeczy, które w poprzednich odsłonach lub u konkurencji były na premierę.

Ale co my tam wiemy jak umiemy tylko narzekać?

17.11.2018 12:35
3.2
Wielki Gracz od 2000 roku
117
El Kwako

Dochodzę do tego skąd to się u was bierze - zatrzymaliście się w przeszłości. Przeszłości gdzie wydanie większej zawartości na premierę było częstsze, bo było prostsze. Zapominacie, że obecnie ze względu na rozmiary i wygląd tego wszystkiego produkcja trwa o wiele dłużej. Patrzycie do tyłu idąc do przodu i zastanawiacie się dlaczego ciągle się potykacie.

17.11.2018 15:02
3.3
1
radas_b
9
Centurion

BF4 wraz z battlelogiem, strzelnicą i appką na telefon tablet i prywatnymi serwerami na premierę był prostszy do wykonania od BFV? No bardzo śmiała teza...

17.11.2018 15:17
3.4
Vartoxy
3
Junior

No tak bo lepiej być *** na hajs na takie gnioty jak BF5 czy F76 i dzięki Tobie @WielkiXDDDGracz ten rynek to gówno.

post wyedytowany przez Admina 2018-11-17 16:07:04
17.11.2018 16:07
😉
3.5
3
|13|
23
walas85

@Wielki Gracz od 2000 roku, cenie twoją i innych wypowiedz na ten temat i nie mam zamiaru obrażać nikogo lecz chciałbym ustosunkować się do twojej wypowiedzi. Bo czegoś tu nie rozumiem.

Jestem weteranem gry Battlefield od samego początku, jak również graczem z wieloletnim doświadczeniem na tym polu – więc co nieco wiem i przeżyłem.

Ale do rzeczy:
Dochodzę do tego skąd to się u was bierze - zatrzymaliście się w przeszłości.

Jesteś w wielkim błędzie skoro tak uważasz, to nie zatrzymanie w przeszłości lecz realne spojrzenie na obecną sytuację na rynku gier - to co teraz producenci wydają na świat.

Obecny trend pokazuje, że wychodzą na rynek gry z co raz to mniejszą zawartością a cena wywindowana jest jak za normalny pełny produkt – musisz to przyznać.

Dodatkowo jawnie ukazują plan wydawania dodatkowych elementów do gry, wciskając wam kit że to jej rozwój. Otrzymacie to wszystko za darmo… aż tak społeczeństwo jest naiwne dziś?

To co ukazali to projekt elementów gry które powinny być opracowane, pojawić w grze (już teraz), lecz z braku czasu lub środków na nie zostały zawieszone w czasie – nikt nie miałby pretensji do niczego gdyby to już było, w tym co już zakupiliśmy. Prześledź sobie wypowiedzi twórców z E3, lub innych pokazów… a nagle sorry nie zdążyliśmy.

JA rozumiem ze większość osób która zakupiła tą grę będzie jej bronić, bo co innego maja powiedzieć – ale czytając Twoja wypowiedz widzę że ten stan rzeczy wydawanych gier jest ci na rękę, nie obchodzi cię to co się dzieje, co wspierasz takim działaniem.

Dobrze wiemy że produkcja gier nie jest prosta (zawsze), czy przy produkcji Battlefield 3, 4, czy nawet 1 - to praca na lata. Battlefield V wyszedł po prostu rok za wcześnie, ukazane błędy w samej Becie, brak koncepcji na rozwój, co i jak, problemów samej gry można by wymieniać i wymieniać – to było i jest odczuwalne.

Powyżej wymienione wcześniejsze części Battlefield były robione z jeszcze większym rozmachem, porównaj sobie dodatki do np. Battlefield 4 z tym co prezentuje obecnie Battlefield V – serio?

Na zakończenie bo się rozpisałem, uwielbiam gry, uwielbiam w nie grać, Battlefield jest jednym z tych tytułów na których mi zależy a widząc co wydawca odwala to aż ręce opadają – gdyby wstrzymali premierę o rok, gra wyglądałaby zupełnie inaczej.

Nie wspominając ze sam tryb Firestorm przesunęli z obawy przed nowym Call of Duty, który zapewne by ich rozniósł… gra jest jeszcze w fazie produkcji to jest fakt, nie jest warta swojej obecnej ceny.

Pozdrawiam

17.11.2018 22:55
3.6
Sarseth
18
Konsul

|13|
Jesteś w wielkim błędzie skoro tak uważasz, to nie zatrzymanie w przeszłości lecz realne spojrzenie na obecną sytuację na rynku gier - to co teraz producenci wydają na świat.

A co mają wydawać, skoro chcemy jako gracze płacić tyle co kiedyś, mieć grę szybciej, żadnych lootboxów ani abonamentów i bez DLC czy premium passów?
Robię za adwokata diabła, ale też trochę chłodniej trzeba na to spojrzeć. Chcemy by nie było lootboxów, kiedy jest to przepustka na tańsze granie, bo jakiś amerykaniec kupi sobie czapeczek pełno.. to mamy wyrównanie płac na grę, ale nie... to złe. Nie mówię o grach P2W, one są tylko dla tych co lubią kasę wydawać ,takich gier się nawet nie kupuje i się nie gada o nich, to spadnie im sprzedaż wystarczająco.
Ale serio, jeśli chcemy mieć ceny te same co 5 lat temu, nie mieć DLC, nie mieć lootboxów to będizemy mieli mniej contentu, proste. W gamedevie nie mają 500+ z powietrza ;)
A to że są bugi to zafundowaliśmy sobie już dawno, wierząc w preordery, KSy i EA. To tutaj możemy podziękować trendowi wydawania zbugowanych gier.
Nie wiem jakim cudem, przeciętny gracz nie wie że produkcja gier drożeje z roku na rok, ma kasy na więcej gier niż 10 lat temu, biblioteka na steamie pęka w szwach od nieogranego contentu ale gry mają stać zamrożone w cenie. Najtańsza rozrywka zaraz po siedzeniu i oglądaniu meczu czy graniu na podwórko z kolegami. A przecież jak poczekamy to mamy te gry za grosze, BF1 za 17zł + za darmo premium pass był. Ksiązki są droższe..

gra jest jeszcze w fazie produkcji to jest fakt, nie jest warta swojej obecnej ceny.

I faktem jest że gra jest w produkcji czy że nie warta swojej ceny? Bo to drugie to raczej pojęcie względne.. dla mnie jest niewarta, warta będzie na jakiejś promce jak wygarnę, takie 33%. Ale faktem tego nie można nazwać. A że jest w 'produkcji' to.. no cóż. Produkcja to takie słowo bardzo ogólne. U nas w IT każde oprogramowanie które używa klient jest w produkcji. Ciągle, chyba że przestanie używać. Ot, bo zawsze jest rozwój i naprawianie błędów.. więc tak, jest w produkcji. Ale póki będą wydawać patche czy dodatki/eventy to będzie w produkcji. Jak nie będzie w produkcji to pewno serwery wyłączą ;) Wtedy nie będzie warta ceny.

post wyedytowany przez Sarseth 2018-11-17 22:59:34
17.11.2018 18:17
😂
4
odpowiedz
1 odpowiedź
skaylet89
41
Centurion

A ja pograłem 10h na origin access i kupiłem BFa teraz czekam na premierę i będę se grac bo mnie się gra bardzo podoba :D. A wy płaczcie dalej i miejcie ból dupy oto że twórcy rozłożyli w czasie dodatki i tryby do gry ZA DARMO bo chyba wam już brakuje tego że nie chcą kasy za premium.

17.11.2018 23:27
😍
4.1
ARNOOLD
2
Pretorianin

Przynajmniej będą wszystkie mapy zapchane, a nie jak w BF4 gdzie większość kupiła bez premium i były fajne mapy gdzie nikt na nich nie grał. Też zakupię BF5 ale jak spadnie poniżej 130zł :)

17.11.2018 23:46
5
odpowiedz
2 odpowiedzi
K4cz0r93
113
Drummer

Jakie to jest śmieszne...gdy wychodziły pierwsze części Call of Duty, Medal of Honor czy Battlefielda, mieliśmy kilka(naście) mapek, dwa czy trzy tryby gry na krzyż, po kilka broni i każdy skakał z radości. ŻADNEJ customizacji, ŻADNEGO rozwijania postaci, broni, ekwipunku, mapy były KOMPLETNIE statyczne, udźwiękowienie to były jakieś bzyczki i niemal każda broń brzmiała tak samo... już nie ma co wspominac o jakiejś rewolucyjnej grafice. A gry kosztowały tyle samo. I nikt nie płakał. Teraz? Dostajemy KOLOSALNĄ grę - kilka trybów gry, gdzie poznanie każdego z nich to grube godziny zabawy, każda mapa właściwie przy pierwszych kilku grach wygląda zupełnie inaczej bo zmienne warunki pogodowe, rozwalone budynki, pobudowane osłony, gdzieś stoi wrak czołgu... Eeee tam! :F Aż szkoda już gadać...

18.11.2018 21:49
5.1
ARNOOLD
2
Pretorianin

Sodomia i Gomoria!

19.11.2018 15:14
5.2
Zalewany
51
Konsul

Pierwsze MoHy, CoDy czy BF1942 to czasy kiedy multiplayerowe shootery (które nie były bezmyślnymi sieczkami a la Quake) dopiero raczkowały. Co więcej ówczesna technologia wiele rzeczy ograniczała bo nie każdy uciągnałby grę ważąca 10 GB w 2002 roku z równie jak na ten okres dużymi wymaganiami, a i tak mapy w BF1942 potrafiły być większe niż w BFV. Zresztą wyżej kolega forumowicz wymienił więcej argumentów. Nie pozdrawiam...

Admin: Prosimy o uspokojenie emocji i zaprzestanie wzajemnego się obrażania. W przypadku niedostosowania się do tej prośby Administracja lub Moderacja podejmie przewidziane Regulaminem Forum -> https://www.gry-online.pl/regulamin.asp?ID=2 działania.

post wyedytowany przez Admina 2018-11-19 16:09:06
Wiadomość Battlefield 5 – kolejna mapa, strzelnica, rozdział kampanii i inne nowości w grudniu