Jest dużo wątków na forum na temat RDR, ale to komentarze do artykułów, dużo juniorów, chaos dyskusyjny itd. - stąd wątek.
I jak tam?
U mnie po 10h powolutku zaczynam rozumieć skąd oceny 10/10. Gra jest 15/10, ale ma też wad za -5/10.
Sterowanie faktycznie toporne momentami, praca kamery mogłaby być lepsza... Doskwiera mi też strasznie przesadna napinka na realizm. To skórowanie, potem konieczność noszenia na konia, osobno zwłok, osobno skóry, długie przeszukiwanie każdego trupa, praktycznie brak szybkiej podróży, umierające konie - te cechy potrafią dobijać.
Ja zacząłem 3 rozdział i praktycznie z każdą godziną jest coraz lepiej. Coraz bardziej wciągam się w historię i świat przedstawiony. Na początku nie poczułem żadnego zachwytu, ale z pewnością jest to jeden z lepszych tytułów jakie ogrywałem w trakcie tej generacji.
Sterowanie fakt - jest oporne. Bez wyłączenia martwej strefy nie da się grać, ale po kilku godzinach headshoty już ładnie wpadają.
Btw. Doznałem dosyć nieprzyjemnego buga - otóż straciłem swojego konia z kodu z pre-ordera. Przejechałem się dyliżansem do Valentine i gdy zagwizdałem to przyszła jakaś brązowa szkapa, której nigdy nie widziałem na oczy. Wszystko wskazywało na to, że to mój główny koń... Gdy zajrzałem do stajni okazało się, że ten koń zastąpił mojego ogiera bojowego z pre-ordera. Na szczęście udało się go znowu kupić (za free) u "stajniarza", ale więź i bonusy z niej wynikające wyzerowały się... Teraz to i tak bez znaczenia bo zakupiłem konia wyścigowego w Strawberry.
Ja póki co nie wystawiam oceny. W tą grę trzeba po prostu wejść. W weekend grałem mało, bo po prostu się nie chce. To nie jest gra, jako gra. RDR 2 należy traktować jak doświadczenie relaksacyjne po ciężkim dniu.
Ja na każdym kroku porównuje ją do zeszłorocznej Zeldy, bo obie gry dzielą bardzo dużo podobnych mechanik. Zelda jednak wszystko robiła lepiej. Twórcy Zeldy spędzili długie miesiące na prototypowaniu gry. Miało być po prostu fajnie i grywalnie, dopiero potem zabrano się za tworzenie gry.
Zelda jest po prostu bardzo spójna i konkretna, a wszystkie mechaniki są zrobione tak, by grało się jak najlepiej.
RDR 2 na tle Zeldy jest strasznie archaiczny. Gra Rockstara to niekończący się festiwal skryptów, co niestety czuć. Zelda postawiła na ręcznie zaprojektowany świat, ale sama rozgrywka to tysiące interakcji na silniku fizycznym prowadzące do setek tysięcy proceduralnych zdarzeń.
Trzeba powiedzieć wprost. Fizyka w Zeldzie po prostu miażdży to co zaserwował Rockstar, a styl eksploracji, gdzie w ogóle nie ma questów, czy znaczników to rewolucja. Questy co prawda są, ale na zasadzie, że ktoś ci o czymś opowiada i daje wskazówki gdzie się udać. Równie dobrze możesz zrobić questa samodzielnie i potem jak go przyjmiesz od NPCa to będzie zaskoczony, że już tam byłeś.
RDR 2 sprawia też wrażenia bycia sumą wielu minigierek i losowych zdarzeń. Jest tego dużo, ale to naprawdę nie działa dobrze. Już po kilku godzinach zaczyna irytować, gdy wyruszając w podróż zaraz trafi się jakieś durne zadanko, które nie zawsze możesz wykonać np. podwiezienie panny do miasta mimo iż wracasz ze skórą niedźwiedzia na koniu.
To na pewno nie jest gra 10/10. RDR 2 to sandbox jakich wiele. Powiedziałbym, że nawet gorszy od tego co serwuje Ubisoft, z tym że gier od Ubi zatrzęsienie i się zwyczajnie znudziły.
Na dziś dałbym maksymalnie 6.5/10, ale może gra się rozkręci, albo się w nią wciągnę. RDR 2 potrafi szalenie irytować, by za kilka minut wciągnąć na całego i za kilka minut znowu irytować. Strasznie to wszystko nierówne.
Inna sprawa, że ja rozumiem tą toporność, mocne ograniczenie szybkiej podróży i inne "wady". Rockstar podszedł odważnie, to nie ma być sama przyjemność, ale i cierpienie. To jest doświadczenie, a nie tylko rozrywka.
Co do toporności. Właśnie robię misję ratowania Sean, czy jak się tam zwie. Przejechałem przez rzekę, szukam drogi między skałami. Koń wpada na drzewo, przewraca się razem z Arthurem. Próbuję go wyciągnąć, zaklinował się w drzewie. Po kilku chwilach motania się w hit boxami udało mi się uwolnić.
Docieramy na miejsce, robimy misję. Po długiej sekwencji jazdy nad brzegiem rzeki, trzeba wyciągnąć lornetkę. Naciskam RT, żeby jej użyć i trzymam cały czas mimo iż gra przechodzi w cutscenkę. Przerywnik się kończy, a ja mam cały czas wciśnięty RT... i Arthur wyciąga broń i strzela. Koniec misji, bo spłoszono strażników.
Gra automatycznie przełączyła lornetkę na pistolet... zaczynamy misję od początku.
Za drugim razem puściłem RT wcześniej i nie było problemu. Kolejna sekwencja to skradanie i zabicie dwóch strażników. Poszło gładko, idziemy dalej. Próbuję przemykać między głazami. Wychylam gałkę do przodu i Arthur wskakuje jakby nigdy nic i nagle wszyscy odkrywają, że ktoś zbliża i zaczyna się strzelanina.
Powiedzcie, jak w ogóle coś takiego przeszło przez testy! To są podstawy gry. To są właśnie te chwile, które psują cały odbiór.
Niby zgryźliwy żart, ale w tych konsolowych beta-testach trochę prawdy jest.
Sam jesteś sobie winien, bo niepotrzebnie trzymałeś RT podczas cutscenki. W Max Payne 3 było podobie, tylko ze tam Max w cutscence miał pistolet i się na ten pistolet automatycznie przełączał po jej skończeniu pomimo faktu, że przed filmikiem miałem inną broń w rękach. Potem za każdym razem musiałem zmieniać broń po cutscence. Też mnie to irytowało.
Dziwna akcja. Stoje sobie przy traperze, sprzedalem mu niedzwiedzia, stoje, przegladam co ma, ide sobie doczytywac cos tam na kompie i tak nagle po 5 minutach znika opcja handlowania, a traper zaczyna krzyczec, ze poinformuje wladze o niecnych czynach. No to sie rozgladam do kogo gada, zeby go ratowac itd., a on gada do mnie i mi ucieka jako swiadek zdarzenia. No to sie przestraszylem, ze strace trapera z moim niedzwiedziem w inventory i wylaczylem PS4. Ale dziwne te bugi.
Gra jest genialna ale dla odmiany wymienię rzeczy które mnie w niej irytują (i proszę się nie spinać, to wyłącznie moje subiektywne odczucia):
- przegięty realizm - to co Loon napisał - noszenie skór pod pachą i konieczność kładzenia ich na konia - za 1, 2, 3 razem to jest fajne, potem zaczyna irytować.
- koń nie przyjdzie gdy jest zbyt daleko (kolejna rzecz zbyt realistyczna która zdążyła już mnie wkurzyć kilkukrotnie), miałem mianowicie sobie zadanie w którym jechałem najpierw konno z kompanem do wozu a później wozem w miejsce dosyć daleko oddalone. Co się okazało po zadaniu? Mój koń został w miejscu z którego braliśmy wóz i musiałem do niego dylac na pieszo kawał drogi. Wiem, można nakazać koniowi żeby szedł za Tobą ale w misji fabularnej koń sam powinien to robić albo się teleportować do gracza na koniec.
- przez toporność sterowania już conajmniej kilka razy dostałem nagrodę za moją głowę. Np. gość atakuje mnie w w saloonie, chce mu oddać ale Arthur namierzył nie tego gościa efekt? Napad i świadek już leciał do szeryfa mnie zgłosić. Innym razem o'driscollowie zaatakowali mnie w Valentine, zastrzeliłem ich - świadek pobiegł zgłosić morderstwo. No rynce opadajo.
- miałem już wiele razy błędy związane z pogodą, oświetleniem, raz w cutscence niedoczytala mi się tekstura kurtki i Arthur nosił jakąś kolorową plamę, parę razy npc zaraz po cutscence byli w pozycji w której modeluje się postaci (ręce na boki),
- zauważyłem że często po wychodzeniu z katalogu u handlarza mam srogie spadki klatek (na oko do 15) na moment a gram na Xbox One X. Jakiś bug optymalizacyjny chyba.
- w ogóle brakuje mi możliwości wyboru, powinna być opcja wyboru trybu hardkor w opcjach i w tym trybie by sobie mogli wladowac konieczność jedzenia, karmienia konia, czyszczenia broni itd. Ja jestem wygodnym każualem i doceniam napracowanie ale wydaje mi się że przesadzili trochę
- czasami koń mi przechodzi do galopu a czasami biegnie sobie powolutku i mogę sobie klikać A na padzie - nic to nie daje. Nie wiem czy to bug czy ficzer, że koń nie zawsze chce biec (a miał stamine, sprawdzałem).
Tak na szybko. To sprawia, że pomimo wszystkich plusów nie jest to dla mnie gra 10/10
I zaraz zobaczę 10 postów w stylu "u mnie nie ma takich błędów 111one". No a u mnie są.
Jeszcze jedno mi się przypomniało - strasznie wkurza mnie to że Arthur bronie na plecach chowa do juków. Nie irytowało by mnie to gdyby zawsze po zejsciu z konia te bronie wracały na plecy i często się tak dzieje - fajnie ale zdarza się, że po zejsciu z konia broń zostaje w jukach i na nowo trzeba wchodzić w koło wyboru broni i je ustawiać - nie wiem czym to idzie.
Gram w gry od 5-6 roku życia. Commodore, pegazusy, Amigi itd.
RDR 2 z każdą godziną coraz mocniej koduje mi w głowie stwierdzenie, że to najbardziej kompletne doświadczenie growe z jakim miałem kiedykolwiek doczynienia. Owszem ma kilka irytujących błędów i sterowanie mogłoby być lepsze ale i tak jest to genialna produkcja, obawiałem się, że mi nie podejdzie bo westerny to nie jest kompletnie moja bajka ale jak się okazuje obawy te były całkowicie bezzasadne :)
R* kolejny raz pokazał innym, że da się zrobić w temacie sandboxów, więcej, lepiej i mniej irytująco.
Gra stawia na realizm, ale czy to wada? Już przed premierą było wiadomo, że koń w RDR 2 nie będzie Płotką z Wiedźmina, która respawnuje się w dowolnym miejscu znikąd, niezależnie od tego jak daleko byśmy jej nie zostawili. Ja byłem na to przygotowany i mnie to nie przeszkadza. Rozumiem, że może to być dla niektórych irytujące, no ale skoro była o tym mowa, to chyba powinniście się tego spodziewać, niezależnie czy to misja czy swobodna rozgrywka. Ja cieszę się, że postawiono na realizm i dla mnie nie jest on przesadzony, jest do zaakceptowania.
Jeśli chodzi o strzelanie, to do ideału brakuje, ale jest on dla mnie satysfakcjonujący. Grałem w wiele gier, gdzie mechanika strzelania była lepsza, ale i tak mnie ono daje sporo frajdy w RDR. Naczytałem się sporo opinii właśnie na ten temat, że jest słabe, toporne, za wolne itd. Ja jednak aż tak negatywnych odczuć nie mam, dziurawienie przeciwników, a potem oglądanie ich ran postrzałowych sprawia mi dużo radości, taki ze mnie sadysta.
Błędy są, to prawda. Trudno jednak, by w tak ogromnej i rozbudowanej produkcji ich nie było. Właśnie dlatego już na samym początku wyszła aktualizacja, a będą pewnie kolejne i kolejne. To było do przewidzenia. Grałem krótko, bo jedynie w weekend i kilka glitchów czy innych niedociągnięć zauważyłem, np. dziwne zachowanie niektórych NPC (chodzi o poruszanie się), albo dziwny chód kunia. Nie jest to jednak coś, co mogłoby jakkolwiek zaważyć na mojej ocenie gry. Spadki płynności- tutaj fakt, są obecne, ale przecież to także było do przewidzenia, to są jednak konsole, a gra jest ogromna. Mimo wszystko są one sporadyczne i nie przeszkodziły mi w rozgrywce. Pamiętam GTA IV, gra równie genialna, a działało mocno przeciętnie na 360-tce. Mimo to ta gra dawała mnóstwo frajdy. Pewnie z kolejnymi łatkami będzie tylko lepiej.
Jakie są dla mnie plusy tej gry?
1) Klimat, klimat, klimat. Wycieka z ekranu telewizora bez przerwy i można wsiąknąć w to na długie godziny. Rockstar jest według mnie mistrzem w tworzeniu gier z genialnym klimatem i nie inaczej jest w przypadku RDR 2. Ta produkcja ma swój własny, niepowtarzalny charakter, który podkreślany jest na każdym kroku. Pod tym względem mocne 10/10. Każdy ma inny gust i każdy lubi co innego, ale kupując taką grę chyba każdy wie, na co się decyduje.
2) Fabuła. Jak wspomniałem, grałem krótko i głównie skupiałem się na eksploracji, ale kilka misji przeszedłem i mnie to przekonuje. W każdej grze Rockstara fabuła była mocną stroną, przynajmniej dla mnie, więc tutaj się raczej na pewno nie rozczaruję.
3) Świat. Rockstarowi udało się stworzyć niezwykłe, tętniące życiem środowisko, które potrafi zaskakiwać na każdym kroku. Skrypty? Być może, ale grając tak krótko byłem świadkiem wielu zdarzeń losowych, których nie byłem w stanie przewidzieć i które mnie zaskoczyły, zarówno jeśli chodzi o napotkanych NPC, jak i dzikie zwierzęta. To świat pełen smaczków i detali, bardzo dopracowany i szczegółowy, gdzie dzieje się bardzo dużo, jeśli ten świat się eksploruje. Ja uwielbiam to robić w grach sandboxowych, zawsze poświęcam długie godziny na zwiedzanie i delektuję się najdrobniejszymi rzeczami. Taki styl grania nie jest dla wszystkich i dla jednego będzie to nudne, dla mnie jest to jednak fascynujące. Grałem w całe mnóstwo gier z otwartym światem: wszystkie GTA, RDR 1, Far Cry 1, 2, 3 i 4, Just Cause 1 i 2, kilka Asasynów, Wiedźmina 3, Saints Rowy, Fallouty, Stalkery i tak dalej, więc mam chyba dobre porównanie. Każda z tych gier ma swój niepowtarzalny klimat, ale ten świat w RDR 2 jest dla mnie czymś więcej i to mogę stwierdzić już na samym początku rozgrywki. To coś innego, to coś bardziej rozbudowanego, to widać, słychać i czuć na każdym wirtualnym kroku, jaki postawiłem do tej pory w tym świecie. Jak dla mnie nie było tak dopracowanego i dużego otwartego świata jeszcze, żyjącego własnym życiem i tak dla gracza nieprzewidywalnego. Na duży plus bardzo duże zróżnicowanie terenu, klimatu, dynamicznie zmieniające się warunki pogodowe. Takie są moje odczucia. 10/10.
"RDR 2 to sandbox jakich wiele."
Według mnie totalna bzdura. Zresztą, nie zgadzam się niemal z całą wypowiedzią @Likfidatora. To, co dla Ciebie jest minusem, dla mnie nie. Żadna gra nie miała tak pięknego, żywego świata. Gry od Ubi? Owszem, bardzo fajne, ale to nie to samo. 6.5/10? Przesada, nawet tak całkowicie obiektywnie patrząc. Oczywiście każdy ma prawo do swojej opinii, każdy ma inny gust i inne oczekiwania. Ja jednak się z tym nie zgadzam :)
4) Grafika. Jest bardzo dobrze pod tym względem. Gra na zwykłym PS4, a i tak nie ma na co narzekać. Na siłę można przyczepić się do jakości tekstur w różnych miejscach, ale jak na tak ogromny i szczegółowy świat, jest to do wybaczenia. Całokształt jednak jak najbardziej na plus. Wspaniałe widoki, świat pełen detali, to wszystko składa się na świetną całość.
5) Udźwiękowienie. Bardzo wysoki poziom, zarówno jeśli chodzi o muzykę, jak i dźwięki otoczenia/środowiska. Gdy jest się w dziczy słychać, że wszystko wokół żyje.
Gra w 100% spełnia moje oczekiwania, zgadzam się z większością branżowych recenzji, w tym z tą GOL-a. Dla mnie jest to gra wybitna i jedna z najlepszych, w jakie grałem i jestem o tym przekonany już teraz, po stosunkowo krótkiej rozgrywce. Są błędy, ale nie rzutuje to na całokształt. Rockstar znowu to zrobił, nigdy mnie nie zawiedli i tak jest i tym razem.
cieszę się, że w zalewie ochów i achów znalazły się osoby, które potrafią podejść do tego tytułu krytycznie i nie udawać że ta kupa na torcie to polewa czekoladowa
Ja się niezbyt cieszę, że wśród ochów i achów zawsze znajdą się osoby, które stwierdzą, że to kupa na torcie. Bez żadnego argumentu, tak jest i już. Ochy i achy przynajmniej są poparte argumentami.
chyba masz jakiś ewidentny problem, bo powyższe wypowiedzi są po brzegi wypełnione argumentami dlaczego ta gra to nie jest wcale 20/10
Kupą to zdecydowanie nie jest. Nie jest tez produkcją pozbawioną wad.
Dla mnie jednak ten realizm jest przesadzony bo o ile jestem w stanie już zaakceptować tę konieczność noszenia skór, przeszukiwania zwłok itp to zdecydowanie nie rozumiem potrzeby mycia każdej części ciała innym przyciskiem. Nie rozumiem potrzeby kartkowania broszur sklepowych, gdy sprzedawać możemy już za pomocą okna gry. Rzeczy przekazywane na potrzebę obozu też są dawane w sposób instant ale modernizacja już wymaga mozolnego przebrnięcia przez jakieś zapiski. Przegięcie.
RDZENIE! Kto wpadł na taki pomysł? Każdy wskaźnika ma dwie rzeczy, które trzeba sprawdzać i uzupełniać innymi rzeczami. Przegięcie.
Podobnie ze strzelaniem, gdzie trzeba 2 razy nacisnąć l2 żeby strzelić. Czyli raz żeby oddać strzał, drugi żeby napiąć kurek albo przeładować strzelbę. Kto to wymyślił? Może i jest to naturalne ale w ferworze walki sprowadza się do panicznego naciskania przycisku. Przegięcie.
Produkcja amunicji. Postać dosłownie nacina każdy pocisk żeby zrobić z niego amunicję dum dum. Można samemu się pociąć. Przegięcie.
Niektóre rzeczy wg mnie są po prostu nieprzemyślane.
Sytuacja ze sprawdzaniem rzeczy w torbie. Konia temu kto wytłumaczy mi, dlaczego po sprawdzeniu czegoś (np. mapy, listu czy karty) czy zjedzeniu postać wychodzi z torby. Aby przejrzeć np. drugi zabrany list trzeba znowu wchodzić do torby.
Multum przycisków, w tym różne do pozornie podobnych rzeczy. Przeszukanie zwłok to trójkąt, przeszukanie sakw padłego konia kwadrat. Why?
Powoduje to utratę tempa rozgrywki/ daje wrażenie ślamazarności.
Strzelanie jest w mojej ocenie albo bardzo trudne albo źle zrobione. Nie mam jak się obronić np. przed 3 wilkami (chyba, że galopem na koniu). Zwyczajnie w nie nie trafiam.
Pewne mechaniki nie są w grze wytłumaczone albo wytłumaczone na szybko. Mam wytrącić broń z ręki przeciwnika. Naciskaj wolno l2 żeby napełniać pasek. Jak wolno? Jaki pasek? Nie mam czasu żeby zorientować się o co właściwie chodzi.
Podobnie z nakładaniem grzywny. Przez misję w grze w jednym stanie za moją głowę jest 300 dolarów. Zginąłem, grzywna nadal jest ale mogę wchodzić do miasta. Z dupy pojawiają się jednak łowcy głów. Nie rozumiem tego.
Gra oferuje też oczywiście MASĘ dobrego contentu, o którym słusznie wszyscy piszą i się nim zachwycają. Przykładowo aż musiałem zrobić pauzę, gdy wszedłem do chatki w lesie, w której przebywał niedźwiedź.
Dzięki bogu na razie nie trafiłem na NPC, który byłby typową postacią z gta rzucającą kloacznym humorem.
Odniosę się do strzelania, z którym też mam problemy ale spodziewałem się tego na konsoli. Lubię fakt, że trzeba odciągnąć kurek bo to dodaje realizmu i nadaje sens kupowania broni z double action. Mocniejsza giwera czy słabsza ale z autonaciąganiem? Trzeba podjąć wybór.
Co do celowania, gra ma rozwiązanie podobne jak większość produkcji na konsole. Przy naciśnięciu wycelowania jest autonamierzanie celu najbliższego środka ekranu i czasami przyklejenie się do niego, wystarczy się nauczyć to wykorzystywać.
W zasadzie zgadzam się ze wszystkim. Do tej pory nie rozumiem na czym polega mechanika pojedynków i o jaki pasek chodzi (chyba, że tutaj jest byk w tłumaczeniu).
Dla mnie w ogóle te wszystkie ikonki są mega nieczytelne tak samo jak przedmioty w torbie, wszędzie jest groch z kapuchą, osobne przedmioty regenrują rdzeń, osobne pasek w okół rdzenia - bzdura kompletna według mnie. W jedynce były zwykłe paski i wszystko było jasne, tutaj przekombinowane.
Nie rozumiem też dlaczego czasami mogę celować z broni LT i naciskając RT strzelam (jak w każdej grze z bronią palną) natomiast są w grze sytuacje gdzie najpierw trzeba nacisnąć LT a później gra każde nacisnąć RT żeby WYCELOWAĆ i trzeba nacisnąć jeszcze raz RT żeby strzelić. Co za bzdura kompletna.
Przy naciśnięciu wycelowania jest autonamierzanie celu najbliższego środka ekranu i czasami przyklejenie się do niego, wystarczy się nauczyć to wykorzystywać.
Tyle, że w każdej grze gram bez autoaimu. Do tej pory jakoś mi to wychodziło. Tutaj nie bardzo.
Nie rozumiem też dlaczego czasami mogę celować z broni LT i naciskając RT strzelam (jak w każdej grze z bronią palną) natomiast są w grze sytuacje gdzie najpierw trzeba nacisnąć LT a później gra każde nacisnąć RT żeby WYCELOWAĆ i trzeba nacisnąć jeszcze raz RT żeby strzelić.
Bo samo wycelowanie w kogoś jest formą interakcji.
Nie rozumiem też dlaczego czasami mogę celować z broni LT i naciskając RT strzelam (jak w każdej grze z bronią palną) natomiast są w grze sytuacje gdzie najpierw trzeba nacisnąć LT a później gra każde nacisnąć RT żeby WYCELOWAĆ i trzeba nacisnąć jeszcze raz RT żeby strzelić. Co za bzdura kompletna.
Celujesz tylko LT.
RT ma dwie funkcje - jedna to strzał, ale w broniach single action musisz po każdym strzale jeszcze przeładować nabój. Włącz sobie FPP i potestuj. Po wyjęciu broni Arthur od razu naciąga kurek i możesz od razu strzelić, ale po tym kolejna akcja RT to tylko i wyłącznie napięcie kurka rewolweru lub przeładowanie dźwigni karabinu. Dopiero kolejne RT oddaje strzał.
Czegoś takiego nie masz przy strzelaniu z biodra, bo tutaj Arthur przy każdym strzale uderza w kurek. Dziwne nawet, że autorzy nie dodali opcji fanningu.
Realizm - fajny lub upierdliwy - wybierz sam.
Bo samo wycelowanie w kogoś jest formą interakcji.
Tylko jak nie masz broni i chcesz pogadać
Strzelanie jest zrobione pod Dead Eye, dlatego mając trzy wilki koło siebie jedyne sensowne rozwiązanie to odpalenie spowolnienia czasu. W RDR1 było tak samo.
Śmierć nie anuluje Ci grzywny, bo giniesz umownie. Gra traktuje śmierć jako wtopę, a nie definitywne rozwiązanie Twoich problemów, więc grzywna zostaje, bo Ty też zostajesz w tej rzeczywistości. Do miasta nikt Ci wchodzić nie zabroni, problem robi się gdy zostajesz rozpoznany. Rozpoznać Cię może od razu szeryf/zastępcy albo ludzie, którzy widzieli Twój list gończy (świadkowie). Szeryf jest doskonale zaznajomiony z Twoją podobizną więc rozpoznaje Cię od razu. Z tych samych powodów rozpoznają Cię łowcy nagród, którzy w zależności od skali przestępstwa (tak, te są zapamiętywane) mogą pojawić się lub nie. Łowcy przemierzają świat cały czas.
W zależności od skali sieki, którą zrobisz, miasto może mieć lockdown lub nie. Jak ma, to sklepikarze zamykają sklepy, a w okolicy pojawia się więcej stróżów prawa/łowców nagród. Opłać grzywnę, pozbędziesz się problemu.
Ogólnie rozumiem żale pod adresem niektórych mechanik, ale właśnie to jest to, co mi się w tej grze podoba. Bezpośrednia przesiadka na RDR 2 z ACOD pokazała mi, jak bardzo przyzwyczajeni jesteśmy do całej masy uproszczeń w stylu "wciskanie trójkąta podczas galopu koniem, żeby zbierać surowce po drodze" - to jest właśnie ACOD w pigułce.
Szeryf jest doskonale zaznajomiony z Twoją podobizną więc rozpoznaje Cię od razu
tyle, że po tej sieczce przyszedłem do jego biura i wziąłem zlecenie na bandziora.
Co do dead eye
Ja to rozumiem, szkoda tylko, że ten rdzeń u mnie jest praktycznie non stop wyczerpany. Pasek wyczerpuje się bardzo szybko jak na rozgrywkę opartą na dead eye.
To jest błąd w designie, ale może poprawią, bo widziałem, że to zgłaszano. Nie popisali się testerzy, bo powinni to wyłapać. List gończy ma triggera na wejściu do biura szeryfa, a że questy są nadrzędne, to odpala Ci questa, a nie realizuje mechanikę. Innymi słowy, jak jest list gończy w biurze, to możesz do niego wleźć po questa nawet mając bounty $1500. W innych przypadkach kończy się to tak, jak napisałem. Zasada powinna być taka, że dopóki masz grzywnę na głowie, nie powinien pojawiać się list gończy do zrobienia w całym stanie.
Głupota aktualnego rozwiązania jest taka, że świadek może Cię zgłosić albo szeryf stojący przed biurem wyłowić z tłumu, ale jak nikt tam nie stoi, to przejście przez drzwi ignoruje grzywnę. Błąd, który pewnie usuną.
Ja to rozumiem, szkoda tylko, że ten rdzeń u mnie jest praktycznie non stop wyczerpany
Korzystaj z torby. Pij alkohol, żuj tytoń. Ciekawe masz doświadczenia, bo po 140 godzinach powiedziałbym, że czerwone rdzenie to najmniejszy problem. No ale każdy gra inaczej.
A co zrobić z tymi grzywnami? Nie ma innej opcji, niż je opłacić?
U mnie już 101 dolarów grzywny jest, a oczywiście każdy jeden dolar z idiotycznego powodu. A to na kogoś wpadłem i nie mogłem uniknąć jatki, a to bandyci O'driscolla rabowali człowieka i ich zaatakowałem... Strasznie irytujące.
To są zupełnie inne zasady świata, zasady gry, jak dotąd w grach Rockstara. Idąc tym trendem w GTA VI trzeba będzie czekać 30 dni prawdziwego czasu zanim się wyjdzie z więzienia.
Spłacić :) Pieniądze w tej grze nie są wielkim problemem. Nawet na początku. Wyrób sobie nawyk łażenia do sklepu, doktora, bo zakładam, że nosisz przy sobie masę gratów, których nie używasz. Ja np. w ogóle nie używałem żarcia na health i staminę. Zostawiłem sobie ze 2-3 przedmioty na wszelki wypadek, a reszta sklep. Dead Eye doskonale uzupełnia się tytoniem, a tego mają w bród przeciwnicy. Byłeś u pasera? Można tam pchnąć rzeczy, których nie sprzedasz nigdzie indziej.
To jest zaskakujące, jak różnie można w to grać. Ja praktycznie nie miałem grzywny, chyba, że z zadania, a jeśli już to małe kwoty za jakieś pierdolety. Rabowałeś tych driskoli po walce? Bo jeśli jest bójka w barze i zostaniesz zaczepiony, to nikt się nie pofatyguje do szeryfa, dopóki nie chwycisz po loot.
Albo poszukaj pieniędzy. Zaraz koło obozu Horseshoe Overlook (II rozdział) jest spalone miasteczko Limpany (lekko na północny-zachód). W biurze szeryfa jest sztabka złota warta 500$.
Witam mam pytanko, posiadam monitor w 2k, gram w rdr2 na ps4 pro a w opcjach konsoli jest tylko FHD oraz 4K , konsola ustawiła mi automatycznie FHD i wszystko wygląda po prostu źle, jest możliwość włączenia jakoś natywnej rozdzielczości w monitorze ? (supersampling włączony) . Pozdrawiam.
Zagrywałem się w RDR. Niestety kontynuacja mnie irytuje na każdym kroku. Ta gra to idealny przykład że dążenie do realizmu w grach to zły pomysł. Multum niepotrzebnych mechanizmów przez które ucierpiał gameplay i sterowanie. Owszem robi to wrażenie na początku ale w to się zwyczajnie źle gra. Najgorsze że w recenzjach o tym cisza, tylko gracze narzekają. Artystyczny majstersztyk, gameplayowy niewypał.
Ironią losu jest to, że jak ta gra kiedyś w końcu trafi na PC, to moderzy wszystko naprawią w miesiąc czy dwa po premierze.
Produkcja RDR 2 musiała być naprawdę koszmarna. Lead designerzy po prostu wrzucili wszystko jak leci. Przychodzi pracownik, hej zrobiłem system robienia kupy przez konia. Super, wrzucaj do głównego buildu.
Oni pewnie mieli taką dłuuuugąąąą listę tego typu rzeczy i je implementowali.
Podobnie wypadają zadania z wątku głównego. Są tak od siebie oderwane, że sprawiają wrażenie że robili je różni ludzie, bez komunikacji między sobą.
Piszecie o realizmie, ale to przecież jest poziom symulatora farmy, czy innej koparki. Wielki zbiór czynności, które po prostu są i nie mają większego sensu.
Wszystkie rzeczy możesz olać. Zdarzenia losowe ignorować, bo i tak nie mają na nic wpływu. Rozbudowa obozu nie ma praktycznie większego znaczenia. Do tego nawet pogadać z członkami gangu nie ma jak. Tylko przywitaj się i po rozmowie.
Myślałem, że to będzie zrobione chociaż tak jak w Mass Effectach, gdzie między misjami mogliśmy porozmawiać z członkami załogi, z których każdy ciągnął swój mały wątek.
Odnoszę wrażenie, że tryb fabularny jest robiony po prostu na siłę. Skupiono się głównie na trybie sieciowym, a misje fabularne są taką nakładką na ten tryb. Co by tłumaczyło ten problem z grzywną.
Jestem ciekaw trybu multi, bo dopiero to może być rewolucją i te dziwne mechaniki nagle zaczną mieć sens.
Widać też, że RDR 2 to dopiero fundament, czy też baza na której dopiero powstanie gra. Tryb multi będzie żył długie lata i regularnie będzie dostawał nową treść.
Może to dopiero będzie rewolucją.
Kurcze, no tak czytam już chyba twój czwarty długaśny wywód o tym jaka ta gra jest beznadziejna. Chłopie, po co się tak męczysz? Opyl na Allegro i pograj w jakąś normalną grę bez takich udziwnień, Assassins Creed albo Call Of Duty.
Po tonie Twoich wypowiedzi mam wrażenie, że nie chcesz o niej dyskutować bo jesteś przekonany, że to dno. To po co to wszystko? Czekasz, aż ktoś w końcu napisze "Tak Likfidator, masz rację, wszyscy się mylimy, ta gra to dno"?
Błagam. Wystarczy zobaczyć na oceny gier i widać że to nintendo-slave i troll. Z każda duża premiera odwala takie hipsteriady, gdyby na pudełku było logo N to by moczyl majty.
Ale gość przynajmniej argumentuje co mu się nie podoba. Większość zachwyconych pisze tylko "Mega gra" "Mega detale" "10/10" i tyle, a jak ktoś merytorycznie wytknie błędy to zaraz znajdzie się ktoś kto mu odpowie "to nie graj" " ty sobie w Mario pograj" itp. Dużo jest zarzutów na toporność sterowania, ślamazarną, powolną rozgrywkę, głupie AI, słabe strzelanie, upierdliwy i bezsensowny realizm. Powtarza się to w wielu wypowiedziach, więc chyba coś jest na rzeczy, a szanowni zachwyceni z recenzentem na czele ani słowa o tym nie wspominają.
Nie twierdzę, że ta gra jest bez wad. Ale jak ktoś jako wady wymienia rzeczy, które większość osób podaje za zalety (realizm, powolna, klimatyczna rozgrywka, konstrukcja misji i fabuła, zdarzenia losowe, system strzelania) to nasuwa się myśl, że może to nie gra jest słaba i wszyscy się mylą, tylko ta gra nie jest jednak dla każdego. Jeśli coś jest dla wszystkich, to jest dla nikogo.
Ale to jest zbiór argumentów z dupy vide rozmowy z członkami gangu. Pomijam już fakt, że tak jak w nowych GTA, kompani trajkoczą w misjach i aktywnościach pobocznych praktycznie na okrągło, to tutaj, od gry akcji wymaga się rozbudowanych rozmów w obozie? Co to ma niby być? Action RPG na miarę Mass Effecta? W obozie i tak jesteśmy zaczepiani cały czas, ludzie mają do powiedzenia coś na każdym kroku, komentują wydarzenia związane z głównym wątkiem, z własnym losem, możesz się urżnąć, brać udział w imprezach, dyskusjach przy ognisku, posłuchać co Ci ludzie mają do powiedzenia, ale nie. Jest DD bo nikt nie ciągnie swojego małego wątku. Jakbyś grę skończył, to byś dowiedział, że tak jest.
Próba wmawiania, że misje są tu od siebie oderwane, w najbardziej równym pod tym względem (wyłączając piąty rozdział) sandboksie Rockstara. C'mon. Można po prostu od tej gry się odbić, okej - nawet to rozumiem i szanuję takie opinie, bo to nie jest gra dla każdego, ale niektóre argumenty Likfidatora są po prostu dla tej gry krzywdzące. Obiektywnie, nie subiektywnie.
Też uważam, że grę powinieneś sprzedać. Nie męcz się chłopie i wracaj do krainy Nintendo.
Likfidator jak zwykle w "formie". Gra nie jest indyczym guanem na PC, ani exem na Nintendo (btw. jak tam Zelda - wersje na Switcha w końcu połatali i już nie ma sekcji, że chodzi w 20 fps, a jak wersja na WiiU - naprawili, czy nadal chodzi w 20 klatkach?), więc na starcie -5 do oceny. Identycznie płakał pod recką GoWa (też zresztą autorstwa UVIego).
Gdyby chociaż prezentował jakieś normalne argumenty i zwyczajnie nie kłamał, to nawet fajnie byłoby poczytać, tak jak krytyczne opinie Yarpena, mohenjodaro albo Amadeusza, bo to przecież nie chodzi o to, żeby się miziać po penisach, sensowna krytyka też jest warta uwagi, bo może sprawić, że w kolejnym tytule poprawi się to co ludziom nie pasuje.
No, ale jednak nie - z jakiegoś powodu trzeba kłamać. Żeby nie być gołosłownym - pisanie, że singiel to jest "nakładka na multi" (którego jeszcze nawet nie ma - LOL), że misje są niespójne, "oderwane od siebie" to jest ORDYNARNE KŁAMSTWO i właśnie tak to trzeba nazwać, bez ogródek, bez owijania w bawełnę i bez bycia grzecznym wobec gościa, który świadomie mówi nieprawdę. Kłamcę trzeba zawstydzić, żeby było mu głupio, ale przede wszystkim zapytać wprost: Likfidator dlaczego kłamiesz? Masz w tym jakiś cel? Czy to taki charakter?
Nie przeszedłem może dużo, jestem dopiero gdzieś na początku drugiego rozdziału. Jednak od samego początku wszystkie misje są ze sobą powiązane, mają ciąg przyczynowo - skutkowy, a jedna wynika z drugiej.
Od samego początku pojawia się w rozmowach motyw
spoiler start
nieudanego skoku w Blackwater. Jednak jeszcze lepsza jest rozprawa z konkurencyjnym gangiem Discrolli. Najpierw dowiadujemy się, że planowali napad na pociąg. Później zdobywamy plany tego napadu. W innej misji wykańczamy konkurencje i zdobywamy materiały wybuchowe, potrzebne do zatrzymania pociągu. Zwieńczeniem jest napad na ten pociąg. Tutaj kończy się rozdział pierwszy - zwijamy obóz i przenosimy się w inne miejsce, bo już możemy, bo rabunek okazał się owocny.
spoiler stop
^^Wszystko ma tutaj, jak wspomniałem ciąg przyczynowo- skutkowy, więc ponawiam pytanie, może starczy Ci odwagi żeby odpowiedzieć: dlaczego Likfidator kłamiesz?
https://www.reddit.com/r/reddeadredemption/comments/9sbzqp/some_useful_tips_i_found_out/
Odsyłam, sporo fajnych tipów - np to że można zacząć bójkę (nie strzelaninę) i poddać się kiedy pojawią się Lawmeni. Wtedy traci się całość kasy (można najpierw zrobić dotację w obozie albo nakupować rzeczy) ale i znika bounty.
A, i zgadzam się z większością przedmówców.
Gra jest po prostu przepiękna (mimo tragicznej jakości obrazu na PS4Pro, algorytm upscaleowania jest do dupy, taki Horizon kompletnie niszczy RDR). Zaryzykuję stwierdzenie że to zaraz obok Bloodborne gra z najmocniejszym klimatem w jaką grałem, tutaj czuje się że to jest inny świat na każdym kroku.
Ale jest też przekombinowana, a i ma debilne syndromy GTA (zostałem zaatakowany, zastrzeliłem delikwentów, po czym jestem poszukiwany - właściwie za to że nie dałem się zamordować).
Nie zgadzam się z ocenami 10/10, ale jest to gra którą mogę polecić każdemu i będę pamiętał przez długi czas.
Ale jest też przekombinowana, a i ma debilne syndromy GTA (zostałem zaatakowany, zastrzeliłem delikwentów, po czym jestem poszukiwany - właściwie za to że nie dałem się zamordować).
No wiesz, jak kto Cie zaatakuje na ulice i strzelisz im między oczy to policja też będzie chciała z Tobą pogadać.
Co do tego upscalowania to nie wiem, ale mam Prosiaka i telewizor Full HD i moim zdaniem całość wygląda trochę lepiej niż Horizon. Ale też trudno powiedzieć, bo to jednak trochę inny styl artystyczny.
Ja mam relatywnie nowego OLEDa 4K i PS4Pro, które kupiłem głównie dla exclusive'ów. RDR2 to zdecydowanie najbardziej rozmyta gra z tych które ostatnimi czasy obgrywałem, siedząc prawie 3 metry od telewizora w życiu nie domyśliłbym się że Horizon czy GOW nie są renderowane w 4K, w przypadku RDR2 zaś szukałem opcji czy na pewno "tryb PS4 pro" jest włączony bo coś mi nie leżało.
Mam wrażenie że paradoksalnie gra może wyglądać lepiej na TV 1080p, bo odzwierciedlenie pikseli jest 1:1 i nie widać po prostu gównianego algorytmu checkerboarda (HDR też jest do dupy, swoją drogą - prawie nic nie robi).
Żeby było jasne, mówię o jakości obrazu. Nie grafiki, bo ta urywa dupę.
Jest to pierwsza gra gdzie Xbox One X kompletnie niszczy PS4, to jest techniczny nokaut.
Amadeusz dlatego że użyto takiej a nie innej metody AA, co powoduje że brakujące linie poziome tracą szczegóły dostając gigantycznego blura na wypełnieniu i linii i aliasingu, na 1080p raczej nie wypadnie to lepiej bo przy niższej jeszcze ilości pikseli blur na brakujących wypełnienia aliasingu będzie jeszcze bardziej widoczny bo mniej pikseli tworzących linie skośne / przynajmniej tak sądzę bo nie miałem okazji tego zobaczyć.
Największym minusem tej gry jest system save/load.
Przykład, jedna z pierwszych misji, polowanie z Huescą, misja się kończy, ale mogę sam kontynuować polowanie, zabijam zwierza, skóruję, pakuję na konia i siedząc na nim robię save. Na mapie widnieje symbol trapera więc wio.
Po drodze napotykam zdarzenie losowe, które finalnie nie rozwiązuję tak jakbym chciał, więc robię load. I co?
I ładuje mnie w jakimś innym miejscu, stojącego obok drzewa, koń lata sobie kawałek ode mnie, symbol trapera zniknął z mapy i tyle. I tak jest za każdym razem. Save nie działa w dokładnie tym samym miejscu, w którym go użyliśmy.
Jeśli nagram sobie przed jakimś zdarzeniem losowym i później będę chciał wczytać grę, żeby spróbować rozwiązać go od nowa to jego już tam nie będzie.
Sterowanie też mogłoby być lepsze, szczególnie jeśli idzie o zarządzanie ekwipunkiem.
A i nie wiem jak to było w GTA V czy w pierwszym RDR, bo w te gry nie grałem.
Tak poza tym ta gra jest super tylko czasu brak.
I pytanie skoro już mamy wątek.
Czy wszystkie żółte questy są główne, czy też robiąc niektóre mogę stracić możliwość wykonania pozostałych?
Żółte główne, białe poboczne. Białe mogą Ci zniknąć z czasem, jak się nimi nie zajmiesz. Powody są różne.
Poboczne białe z łowieniem ryb warto robić? Czy tylko się połolwi i tyle?
Bo w żółtym było łowienie z Dutchem i tym starym, też opcjonalnie to robiliśmy ale było ciekawe (pośpiewali - zawsze coś) czy w tych białych też top jest? Bo samo łowienie jest fajne, ale gra jest na tyle duża, że szkoda troche czasu mi na to.
edit: Na Xbox One X gram.
Gra wygląda MEGA.
Jest olśniewająca, pełna smaczków, drobiazgów i masy zwyczajnych pierdół które sprawiają, że ten światt jest po prostu wiarygodny, tętniący życiem i pełnym klimatu.
Nie widziałem do tej pory takiej gry.
Wchodzimy do obozu, ktoś nas woła i sobie gadamy...siadamy przy ognisku i sobie śpiewamy, gramy w pokora, domino, 5 palćów czy idziemy na ryby. Wszystko niby zaprogramowane, wiemy\, że to tylko gra, jednak można się zatracić w tym i po prostu wczuć się w ten gang i im kibicować albo nienawidzić skubańców bo robią mase złego łącznie z głównym bohaterem...ale to się PODOBA!
10/10
dobra to ja mam pytanie, co zrobić aby pasek rdzenia Dead Eye był dłuższy? Usprawniłem zdrowie i wytrzymałość.
Zdaje się, że wyzwania strzelca wydłużają pasek.
Headshoty, wyzwania strzeleckie, niektóre misje poboczne ze strzelaniem, polowania.
misje są niespójne, "oderwane od siebie" to jest ORDYNARNE KŁAMSTWO i właśnie tak to trzeba nazwać, bez ogródek, bez owijania w bawełnę i bez bycia grzecznym wobec gościa, który świadomie mówi nieprawdę. Kłamcę trzeba zawstydzić, żeby było mu głupio, ale przede wszystkim zapytać wprost: Likfidator dlaczego kłamiesz? Masz w tym jakiś cel? Czy to taki charakter?
Wy macie klapki na oczach. To tak jak wytłumaczyć fanom "M jak Miłość", że co tak oni naprawdę oglądają.
Jestem cały czas w drugim rozdziale. Gra jest przeraźliwie nudna. Schematy gonią schematy, a miliony dziwacznych pierdół tylko wywołują uśmiech politowania.
Misje są durne. Dialogi to poziom gimnazjalnych opowiadań. Wczoraj zabrałem się za misję, gdzie należy ukraść wóz z ropą.
No to udałem się do fabryki i tu mała nadzieja, że będzie to wymagało użycia szarych komórek. Badam teren, patrzę na strażników i ich ścieżki. Niestety nie ma opcji, by wyciągnąć wóz niepostrzeżenie za dnia. Rozbijam obóz, czekam do nocy. Pracowników mniej, ale strażników nadal pełno. Próbuję zagadać do jednego z nich, żadnej opcji dialogowej.
Nie chce mi się dalej kombinować, więc patrzę w necie jakie są sposoby na wykonanie misji:
1. Wybij wszystkich w fabryce.
2. Wskocz przez płot obok wozu, wsiadaj i zmykaj, skrypty strażników mają opóźnienie zanim zaczną strzelać...
Wybrałem opcję nr 2. Udało mi się uciec z fabryki i odjechać z pół kilometra. Niestety zyskałem status "poszukiwany", a co to oznacza? Ano to, że na pustkowiu, gdzie niczego nie ma, w odległości 50 metrów spawnują się NPCe na koniach, którzy strzelają bez ostrzeżenia.
Za którymś razem mi się udało schować w lesie i stracić status "wanted" i wykonać misję. Grę wyłączyłem, nie miałem więcej siły na takie durnoty.
Realizm wylatuje przez okno. To jest właśnie idiotyczne, jak bardzo gra forsuje strzelanie do wszystkiego co się rusza.
Paradoksalnie absurdalne Saints Row IV miało więcej realizmu, bo w dialogach wytłumaczono jak te wszystkie szalone rzeczy wykonywane w symulacji przybliżają do celu. Sam główny bohater zadawał pytania dlaczego to robimy i dostawał sensowną odpowiedź.
Nie przeszedłem może dużo, jestem dopiero gdzieś na początku drugiego rozdziału. Jednak od samego początku wszystkie misje są ze sobą powiązane, mają ciąg przyczynowo - skutkowy, a jedna wynika z drugiej.
W prologu to jeszcze jakoś wygląda, choć i tak stawia wiele pytań, po co to robią? Ten napad na pociąg z prologu to nic innego jak konieczność wrzucenia czegoś mocnego zaraz na początku gry.
Musieli uciekać z Blackwater i są ścigani, a w drugim rozdziale jak gdyby nigdy nic robią dalej napady, strzelaniny itd.
Zresztą nieważne. Można by na to przymknąć oko i przechodzić misja za misją. Może w końcu akcja nabierze tempa.
Tylko, że wszędzie trzeba udać się na koniu, co zajmuje mnóstwo czasu i jest nudne, bo po drodze nic się nie dzieje... a przepraszam, silnik skryptowy podrzuca nam jakieś prostackie zadania w stylu zejdź z konia, naciśnij LT, przywitaj się, posłuchaj dwóch zdań, naciśnij kilka przycisków w QTE, żeby np. wyssać jad węża i jedź dalej.
Do tego pisałem wcześniej, że części tych zadań nie da się wykonać, jak masz na koniu jakiś ładunek.
Bardzo irytuje mnie fakt, że zwierzyna sama wpada pod nogi. To jest idiotyczne, że przy drodze co chwila stado saren, indyków, królików itd. w środku dnia.
To już w grach Ubisoftu jest to lepiej rozwiązane, bo na polowanie trzeba iść z dala od osad, czy dróg.
Czy wy naprawdę nie widzicie jak nędznie ta gra została zaprojektowana? Wszystko się sypie, tony archaizmów i przestarzałych rozwiązań. To jest gra na 6/10 i nic więcej. Doceniamy ilość pracy, ale nie podoba się nam ogólna jakość.
btw. jak tam Zelda - wersje na Switcha w końcu połatali i już nie ma sekcji, że chodzi w 20 fps, a jak wersja na WiiU - naprawili, czy nadal chodzi w 20 klatkach?
Zelda na Switchu od samego początku działała w 30 fps. Obejrzyj materiały Digital Foundry. W pierwszej wersji był tylko problem ze streamowaniem danych w tle. Co jakiś czas gra potrafiła spowolnić do 20 fps, niezależnie od tego co się działo na ekranie. Ogólnie jednak występowało to bardzo rzadko i trwało chwilę, po czym gra wracała do 30 fps. W kolejnych wersjach zostało to naprawione i gra trzyma 30 fps cały czas. Tak na marginesie, Zelda to jeden z nielicznych exów Nintendo, który nie działa w 60 fps.
RDR 2 działa znacznie gorzej, jakby przestrzegała zasady "zwolnij w obszarze zabudowanym". Tylko na XO X działa poprawnie, a na pozostałych wyraźnie zwalnia w miejscach, gdzie jest więcej budynków czy NPC, ale ja już nie mam siły tego nawet komentować. Na tle innych wad, te braki płynności to naprawdę najmniejszy problem.
https://www.youtube.com/watch?v=hJgXQ3qNg74
A oszukany HDR to już wisienka na torcie.
Wy macie klapki na oczach.
Można dokładnie to samo powiedzieć o tobie. Z jednej strony piszesz, że zelda miała fajnie generowane zadania poboczne, z drugiej piszesz, że RDR2 ma bzdurne, prostackie i oderwane od siebie generowane zadania poboczne. Takie widzimisię jeżeli chodzi o fajność gry.
Nie chce mi się dalej kombinować, więc patrzę w necie jakie są sposoby na wykonanie misji: Może to jest coś z tobą nie tak, skoro nie potrafisz kombinować w grze?
Jesteś psychofanem Zeldy i Nintendo, na siłę starając się zdyskredytować RDR2 wypisując trochę bzdurne i naciągane rzeczy. Rozumiem, że komuś może się gra nie spodobać, bo idealna nie jest, ale ty wypisujesz najzwyczajniej bzdury. Tak jak ktoś Ci już tu napisał, przestań się już tak męczyć, sprzedaj grę załóż swoje klapki na oczy i wróć do swojego świata Nintendo.
Zelda na Switchu od samego początku działała w 30 fps. Obejrzyj materiały Digital Foundry.
To polecam sobie to obejrzeć zwłaszcza od 2:00 -> Faktycznie, działa świetnie...
https://www.youtube.com/watch?v=w6NkNgI1ssw&list=PLVAGZNLsUrvB6lKgAhYgpSUAQmIgOi8yq&index=4
Mi tam nowa Zelda bardzo się podobała, ale na myśl mi nie przyszło, aby próbować zdyskredytować którąś z gier tak bzdurnymi wpisami.
Widzę, że weszliśmy na poziom dyskusji typu "nie ma pierdyliardu sposobów na zrealizowanie questa, to gra jest do dupy". Chwała zatem Rockstarowi, bo są. A teraz czytaj uważnie, bo Twoja niemoc do ogarnięcia tego questa mnie przeraża.
Nie chcesz wyprowadzać wozu siłą? Nie umiesz w stealth, bo za dużo strażników? Nie ma problemu. Wchodzisz sobie zatem na górkę, wyciągasz lornetkę i patrzysz co się dzieje w rafinerii. Po chwili zauważysz, że do drugiego wozu wsiada typ i wyjeżdża z nim w kierunku Valentine. Bo przecież są dwa wozy. Przejmujesz wóz po drodze i voila - bez świadków, bez problemu. Dziękować nie musisz.
W sumie tak banalną informację, że te wozy kursują w tę i we w tę powinieneś mieć już od dawna, bo akurat niedaleko rafinerii można je bardzo często spotkać. Więc - UWAGA, bo to akcja na 10/10 - możesz taki wóz zdobyć w ogóle nie wchodząc do rafinerii, jak Ci się chce pojeździć po okolicy i go po prostu poszukać. Gra przemodeluje Ci objective'a w queście tak, żebyś nie musiał się już męczyć. WOW, nie? Ale Ty się męczysz jazdą na koniu, nic nie ma sensu, a wszystko dookoła to tylko nic nie wnoszące zapychacze, jest nudno i w ogóle. Trudno zatem oczekiwać, że Ty w ogóle zwracasz uwagę na cokolwiek.
Nie nadajesz się do tej gry, to Cię przerasta. Jak Ci nikt nie da znacznika i jasnych instrukcji co masz zrobić, to nie potrafisz ogarnąć jednej z najprostszych misji, która jest w drugim rozdziale. Którą można - UWAGA - zrobić na 3,5 sposobu, a może nawet cztery, o ile stealth w całości jest wykonalny:
1) Wbijając się do obozu siłą i wyjeżdżając przez bramę. Wiążę się to z zabiciem pogoni. Nie łowców nagród, ale pogoni, która ruszy za Tobą.
2) Wyeliminować stealthem tyle strażników ile się da i powtórzyć punkt pierwszy.
3) Poczekać aż wóz wyjedzie z obozu i zdobyć go bez świadków.
4) Znaleźć ten wóz na drodze.
Kurtyna.
UV, litości. To są dla niego za długie zdania. On nie zrozumiał, że zakładając maskę przed odwaleniem takiego numeru, będzie miał łatwiej... Nie umie grać w grę - to gra jest zepsuta.
Hahahaha dokładnie tak!
Ja nie wiem, od ponad 20 lat zagrywam się na konsolach wielkiego N. Mam w kolekcji wszystkie Zeldy, z 2 tuziny różnych Marianów. Mam z 5 różnych 3dsow. Ale pisać takie bzdury i wciskać N gdzie sie tylko da?
Serio, Zelde można wypunktowac tymi samymi argumentami i przedstawić ja w świetle niedorobionego, nudnego sandboxa bez fabuły, w której się tylko biega od świątyni do świątyni i robi to samo w kółko. Bez żadnych postaci, z prehistorycnzym systemem dialogowym, bez voiceactingu, z grafika i animacja na poziomie 2006 roku. Ale tego nie zrobię. Bo uwielbiam obie gry, i RDR2 i Breath of the Wild są dla mnie 10/10. A jestem pewnie 10 razy większy fanem Nintendo od niego.
Każdy temat to ta sama antyreklama N. Masakra...
Ale ja też "loffciam" gry od Nintendo bo uwielbiam sposób w jaki są zaprojektowane (choć w sumie dotyczy to też innych japońskich producentów gier). Przy niektórych częściach Kirby'ego albo Zeldy na 3DSie czy to na GBA bawiłem się lepiej niż przy wielu zachodnich tytułach AAA, ale takie pierdzielenie, że RDR2 jest słabe bo nie powiela schematów i rozwiązań z najnowszej Zeldy... no sorry, ale srogo śmiechłem x D
Ja już okolo 10h. Na pewno bawi to porównanie do Asasynów. Sprawdzalem chocby jakie aktywnosci mam do zrobienia do 100% ukonczenia gry, a tam na przyklad "znajdz 5 chat".
5 chat. W Asasynach byloby 60 chat, 70 piórek. AC to jedno wielkie ctrl + C, ctri + v. Tymczasem w grach R*, akurat te aktywności poboczne są na ogół najlepszą rzeczą, jaka jest w samej grze.
Po 10h - nadal 10/10. Ta pełna wad gra jest niesamowita.
Statystyki pokazują z 30% tego co jest w grze. W statystykach masz 10 nieznajomych A jest ich w grze z 3 razy więcej. Statystyki pokazują tyle ile masz zrobić żeby dostać trofeum 100% ale to nie jest cała zawartość.
Np tam masz jedna kryjówke gangu A w grze jest ich dużo więcej. To samo chaty.
Tylko że tutaj i tak każda jest inna, wszystko jest fabularyzowane w jakimś stopniu i unikatowe.
Zawartość tej gry to tak jakby połączyć GTA4 GTA5 i RDR1 :p
Jedno jest pewne. W wypowiadaniu słowa "boy" Arthur Morgan już dawno prześcignął Kratosa z nowego GoW.
Zmień konia na dziewczynkę jak Cię to znudzi :p
No właśnie wczoraj złapałem tego konia co jest przy jeziorze na północy w górach. Okazało się, że to klacz i już jest "girl", fajny smaczek.
Twarda bestia w ogóle z niej, nie zliczę ile razy mnie zrzucała i mi uciekała a w międzyczasie jeszcze napadła mnie wataha wilków :p Ale jaka satysfakcja jak się już udało ujarzmić.
Pytanie do osób, które odnalazły "interes na boku" u medyka w Valentine.
spoiler start
W jaki sposób to okraść? Wycelowałem w lekarza, ten mnie zaprowadził do drzwi po czym z wycelowaną bronią wszedłem do środka. Oczywiście natychmiast zaczęli strzelać. Powybijałem wszystkich, oskrobałem ich, wziąłem pistolet ze stołu i uciekłem będąc poszukiwany. Co zabawne gdy już opłaciłem grzywnę, wróciłem do lekarza (który chyba w ogóle o mnie zapomniał) i wszedłem na zaplecze... to dalej tam siedzieli tyle, że tym razem już nie próbowałem wchodzić poprzez napaść. Czy da się to zrobić jakoś inaczej, albo coś ominąłem? W tym ich pokoju na ścianie jest sejf... Nie mogłem wejść z nim w interakcję wiec myślałem, że może gdzieś znajdę jakiś szyfr, klucz czy coś... Wczytałem sejwa i próbowałem zrobić to inaczej czyli wejście do pokoju ze schowaną bronią i chęcią zwykłej gadki... i wyszło dokładnie tak samo jak za pierwszym razem.
spoiler stop
Jedyne co tam jest do opitolenia to chyba skrzyneczka na stole no i ten rewolwer.
Ja za to wczoraj trafiłem na dwóch gości, którzy zajumali sejf, zaszczyliłem ich ale z tym sejfem też w żadną interakcję nie można wejść lel.
BTW, zwróciliście uwagę, że niektóre domy powstają w trakcie gry, a w budowie niektórych obiektów możemy pomagać?
Wczoraj przystanąłem w Valentine przy jakimś domu w budowie i jestem pewny, że wcześniej go tam nie było. Pomyślałem sobie, że może po prostu nie zwróciłem uwagi ale chyba jednak faktycznie wcześniej go tam nie było. Niesamowite to jest.
Zauważyłem powstający dom w Valentine, obok stajni. Po zrobieniu kilku misji głównych, dom się rozrasta. To samo z domem zaraz za Valentine, najpierw stał tylko wóz z npc, , później drewniany szkielet, który atakowali bandyci i można było pomóc w odpieraniu ataku na budowę.
Ja znalazłem jeszcze tartak koło Strawberry - wraz z budową obiektu znikają drzewa z okolicy i trasa kolejowa na wschód od Emerald Ranch. Jak chcecie pomagać to nie olejcie tego.
generalnie wszystko fajnie, ale cały czas zastanawiałem się co jest nie tak z tą grą, teraz już wiem, to są te drewniane twarze, tam nie ma żadnych emocji, to samo było w gta5, wszyscy wyglądają i mówią jak kukły.
To gdzie w takim razie nie wyglądają jak kukły? Mi mimika i twarze podobają się w grach R od czasu GTA IV.
Mimika akurat stoi tu na najwyższym poziomie, ustępuje jedynie Uncharted, i God of War, ale porównaj ilość postaci i aktorów głosowych w tych grach, zobaczysz różnicę.
Ta gra zaskakuje mnie na każdym kroku, mieszkańcy stawiają nowe budynki, zapamiętują nas, możemy się zaprzyjaźnić z npc itd.
Trafiłem też na kilka ciekawych easter eggów, na wszelki wypadek zaznaczę je jako spoiler
spoiler start
UFO nad Emerald Ranch, zombie w spalonej wiosce, grób Polaka w Valentine, domek rozwalomy przez meteory w Ranooke Ridge , krater w Ranooke Ridge, Khu Klux Klan w Valentine, rytualne morderstwa w różnych miejscach na świecie, i masa innych różnośći
spoiler stop
Teraz szukam Deloreana ;)
A co do tych szczegółów na które wszyscy bólodupni tak narzekają ,,bo po co marnowali na to czas i pieniądzę! i tak na to nie zwracam uwagi'', bez nich świat sprawiałby wrażenie plastikowej makiety w stylu gier od Ubisoftu. Odciski stóp, trzęsące się dłonie, sińce, ruchy mięśni na ciele konia, ruchome paski sprzączki i sznurki, one nadają światu realizmu i sprawiają że jest żywy. Za 5 lat to będzie standard, a gry bez takich szczegółów będą pewnie nazywane ,,drewnem''.
Do ciekawostek dorzucam jeszcze Biblię Swansona. Można ją znaleźć w obozie, sami zobaczcie.
Da się jakoś wywalić niechciane bronie z siodła?
Mam dopiero 7 w slocie na strzelby, a już rotowanie nimi mnie denerwuje.
Co będzie jak uzbieram ich więcej...
I drugie pytanie.
Czy jak wycraftuję nową torbę to działa to jak ulepszenie i po prostu rozwija sloty tej podstawowej, czy też muszę wybrać, którą wersję torby będę używał?
Może w którejś aktalizacji dodadzą tą funkcję, też mi jej brakuje.
Torba działa bez względu którą z wersji ulepszeń wybierzesz, jest nawet taki tooltip. Upgrady są pasywne, wybierasz tylko wygląd.
Ogólnie to oprócz tych wszystkich mega detali i szczegółów bardzo przypodobał mi się system walki wręcz. Majstersztyk. Bardzo miło się obija gęby, bo trzeba blokować ciosy i przede wszystkim szukać luki w gardzie przeciwnika za pomocą analogów. Na pewno dużo, jak nie większość graczy, ciśnie na oślep, ja jednak się bawię tym na maksa. Cieszy mnie widok, jak w walce na pięści z dwoma gościami, którzy nie czekają aż uderzy jeden, by po nim atakował drugi, tylko atakują naraz, udaje się Arturowi pozamiatać nimi parkiet, pomimo przyjęciu ciosów, które rozwaliły mu np. łuk brwiowy
Wie ktoś gdzie znaleźć dzieciola? Szukam skurczybyka od godziny i nie mogę znaleźć:p
Zasadź się na niego gdzieś w tall trees albo caliban's seat, czekaj i szukaj w koronach drzew (najczęściej liściastych)
Ej no Panowie poradnik bedzie pozniej ??
Ktoś podpowie jak wejść na pociąg i zrobić to wyzwanie z ptakami tak żeby połowa mapy nie zaczynała nas ścigać?
BTW nie rozumiem dlaczego nie zalicza mi wyzwania zabijania ludzi nożami do rzucania. W trakcie misji fabularnej zabiłem tak z 6-7 osób i nadal w wyzwaniu mam 0/3
Co mam zrobić ze skórą legendarnego miśka? Ni to do craftingu ni to do sprzedaży...
Legendarne skóry sprzedajesz u trapera, jest w Saint Denis jeden. Z tych skór traper może zrobić ci też specjalne stroje.
To mam nosić na moim przydupasie tą skórę aż nie odblokuję jakiegoś trapera?
Możesz ją wyrzucić na ziemię w obozie, wtedy zniknie z mapy ale będzie dostępna jako materiał jak już do trapera trafisz, nie zmarnuje się.
Nie nadajesz się do tej gry, to Cię przerasta. Jak Ci nikt nie da znacznika i jasnych instrukcji co masz zrobić, to nie potrafisz ogarnąć jednej z najprostszych misji, która jest w drugim rozdziale. Którą można - UWAGA - zrobić na 3,5 sposobu, a może nawet cztery, o ile stealth w całości jest wykonalny:
1) Wbijając się do obozu siłą i wyjeżdżając przez bramę. Wiążę się to z zabiciem pogoni. Nie łowców nagród, ale pogoni, która ruszy za Tobą.
2) Wyeliminować stealthem tyle strażników ile się da i powtórzyć punkt pierwszy.
3) Poczekać aż wóz wyjedzie z obozu i zdobyć go bez świadków.
4) Znaleźć ten wóz na drodze.
1) https://youtu.be/2K763cYesL8?t=393 żadnej pogoni, mimo iż wszyscy widzieli, jak wyjeżdża wóz. Mi za trzecim czy czwartym razem też się tak udało, nie było pogoni, może z powodu wybrania innej trasy. Na wcześniejszych próbach przeciwnicy spawnowali się losowo, po lewej i po prawej. Specjalnie patrzyłem się czy nikt za mną nie jedzie. W każdym razie udało się ukończyć misję bez zbędnych morderstw.
2) No tak, wybić wszystkich, albo przynajmniej tych blisko wozu. Zresztą to jest bardzo realistyczne, by dla ukradzenia jednego wozu zabijać ludzi. Bez różnicy czy po cichu, czy jak rambo.
3) Widziałem, że jeden wóz zniknął, czyli musiał gdzieś wyjechać, ale przy tych wszystkich topornych mechanikach RDR 2, musiałbym z pół godziny czekać aż wróci, albo polować na odpowiednią porę dnia. Dlatego też chciałem zobaczyć czy to w ogóle jest możliwe i poszukałem w necie jakie są sposoby ukończenia tej misji. Jedyne co znalazłem, to wbiegnij i wyjedź, albo wszystkich wybij.
4) No wspaniały pomysł, jeździć bez celu, aż gra raczy w losowy sposób taki wóz rzucić nam pod nogi. Choć prawdopodobnie ten wóz ma oskryptowaną jakąś trasę, zrobi większe kółeczko wokół fabryki i wraca.
Tylko dlaczego nie znalazłem informacji o tym, że ktoś zrobił tą misję w sposób 3 lub 4? No właśnie? Gracze po prostu nie mają siły walczyć z topornością tej gry i nie szukają dodatkowych rozwiązań misji. Jakbym znalazł potwierdzenie, że ten wóz wyjeżdża, to bym zaczekał. Nie byłem jednak pewien, to mógł być równie dobrze jeden z wielu błędów, że jeden wóz po prostu zniknął i tracić godzinę albo dwie testując poprawność skryptów gry.
I tak na marginesie, póki co jedyna misja, która miała jakąś tam iluzję swobody. Reszta rozgrywa się wedle określonego scenariusza, co samo w sobie nie byłoby złe, bo tak było we wszystkich poprzednich grach Rockstara. Tylko, źe RDR 2 cierpi na tę samą przypadłość co GTA V, brak wiarygodności. Z jednej strony chce być realistyczna aż do poziomu, że psuje to rozgrywkę, a z drugiej misje główne porażają durną logiką.
A co z misją:
spoiler start
Wyciągania Micah z więzienia? Jedyny sposób to wybić pół miasta. Nie można było poczekać do zmierzchu, podpiłować kraty i go ukradkiem wyciągnąć?
Już bardziej liczyłem na to, że poczekamy aż będzie miał być powieszony i wówczas go odbijemy, niż na to, że trzeba będzie wybić pół miasta.
spoiler stop
A co powiecie na fakt, że można wybić wszystkich w mieście, opłacić grzywnę i wszyscy się respawnują? RDR 2 jest tak realistyczne!
Z jednej strony piszesz, że zelda miała fajnie generowane zadania poboczne, z drugiej piszesz, że RDR2 ma bzdurne, prostackie i oderwane od siebie generowane zadania poboczne. Takie widzimisię jeżeli chodzi o fajność gry.
Tutaj chodzi o jakość treści. Zelda miała świetnie zaprojektowany świat, gdzie każdy kamień był ręcznie położony. Duży obszar, ale w każdym rogu czekała jakaś zagadka, czy coś wartego sprawdzenia. Wszystko w świecie gry było na swoim miejscu, a gra miała świetny flow. Cały czas było coś ciekawego do zrobienia, a znajdowane kapliczki z naprawdę ciekawymi puzzlami logicznymi nagrodą samą w sobie.
Wy od razu zakładacie, że uważam iż Zelda to 10/10. Ja po prostu napisałem, że Zelda i RDR 2 mają wiele wspólnych mechanik, z czego Zelda praktycznie wszystko robiła lepiej.
Breath of The Wild, to nie jest ani moja ulubiona Zelda, a seria nie jest nawet w moim TOP5 gier wszech czasów. W moim TOP 5 nawet nie ma gry Nintendo, ale to mało ważne.
Moja wstępna ocena dla RDR 2 to 6.5/10 i co ciekawe jest to dość bliskie ocenie graczy na metacritic. To jest dobra ocena, powyżej średniej.
A powiedzcie mi co jest takiego fajnego w tym, że gdzieś sobie jedziesz i przy drodze spotykasz kogoś z jakimś dziwnym, losowym problemem. Gdyby to jeszcze było raz na jakiś czas, ale to jest po prostu co chwila.
Jak w GTA IV Roman wydzwaniał co kilkanaście minut, to się wszyscy irytowali, a tutaj jest dosłownie to samo.
Te zadania są na jeden schemat. Zatrzymaj się, pogadaj, zrób coś naciskając X, albo gdzieś podwieź, czy zaprowadź. Psuje to immersję niezmiernie. Czasem są jakieś modyfikatory np. łowcy wiozą gościa, którego chcą oddać szeryfowi i możesz go uwolnić, po czym nacisnąć X...
RDR 2 jest właśnie zrobione z ogromnej ilości takich oderwanych od siebie zadań. Designerzy po prostu klepali jedno za drugim. Te zadania oczywiście mają kilka etapów. Uratujesz gościa, dostaniesz mapę, albo potem pojawi się gdzieś w mieście i w czymś pomoże.
Tylko, że to cały czas są skrypty, skrypty, SKRYPTY!
Mamy 2018 i coraz więcej gier idzie w kierunku AI, proceduralnej treści i opisywania możliwych akcji, a nie całych wydarzeń.
Przykładowo jabłka w Zeldzie mają masę, są zaczepione do drzewa przy użyciu obiektu "joint" silnika fizycznego, który ma zdefiniowaną siłę zerwania.
W efekcie jabłko może zostać zerwane, spadnie jak zetniesz drzewo, może je zerwać podmuch wiatru, czy od uderzenia maczugą/kijem w pień.
To tylko jeden z przykładów. Wszystkie obiekty w Zeldzie są tak zrobione, co prowadzi do ogromnej ilości interakcji.
W podobny sposób można opisać NPCe, całe wioski, miasta. Nie skryptować wydarzeń, a opisywać akcje i tworzyć AI, które na podstawie sygnałów wejściowych wykona jedną z wielu predefiniowanych czynności.
Co widać np. w zachowaniu wrogów w Zeldzie, którzy mają krótką listę czynności jakie mogą zrobić, ale fakt że decyzje podejmują w zależności od ilości mobów, obecności obiektów otoczenia i stanu reszty bandy powoduje, że prowadzi to do gigantycznej ilości scenariuszy w każdej walce, a co ciekawe gracz się tego z biegiem czasu uczy i przewiduje zachowania tych dość prymitywnych bestii, co można wykorzystać na własną korzyść.
Dlatego absolutnie nie jestem w stanie zaakceptować 10/10 dla gry, która opiera się na archaicznych rozwiązaniach i to jeszcze dość nieudolnie zrobionych.
Ja nie twierdzę, że RDR 2 to zła gra, ale nie jest żadną rewolucją. Rzemieślnicza robota na wielkim budżecie.
Zresztą to kwestia czasu. Hype opadnie i narzekanie na RDR 2 stanie się równie popularne co narzekanie na Skyrima czy GTA V, które przecież też miały być tak rewolucyjne. Zresztą opinie na temat RDR 1 też są mocno podzielone. Sporo osób porzuciło grę z nudów.
Jakby RDR 2 wyszła też na PC, to negatywnych opinii byłoby więcej już teraz. GTA V ma tylko 68% pozytywnych opinii ogólnie i 72% od ostatniej łaty, a to są oceny ludzi, którzy grę kupili.
Ot mam nauczkę na przyszłość, absolutnie nie ufać "profesjonalnym" recenzjom, ani przehajpowanym konsolowcom, którzy po obejrzeniu intra stawiają 10/10.
Od RDR 2 naprawdę nie oczekiwałem wiele. Plan minimum zakładał, że będę jeździł od misji do misji i cieszył się z dość sensownej linii fabularnej. Niestety nawet w tak minimalnym założeniu gra w zasadzie zawiodła.
Masz rację Likfidator, dzięki temu, że poświęciłeś się dla nas i ograłeś tego gniota, żeby wytknąć jego błędy uświadomiłeś mi, że tak naprawdę cały ten czas źle się bawiłem. Jutro sprzedaje grę i PS4 i idę kupić Switcha z genialną Zeldą.
W końcu ktoś otworzył mi oczy, nie wiem jak ci się odwdzięczę. Sprzedaję cały swój złom i wszystkie crapy które zbierałem od 15 lat i kupuję Switcha.
spoiler start
Gwiazdki na tym forum już od dawna nic nie znaczą
spoiler stop
Edit:
spoiler start
Po ki ...uj piszesz wypracowanie o grze na którą szkoda ci czasu?
spoiler stop
Stek bzdur. Jak zawsze, na co pisać referat na 400 słów skoro nie ma on żadnej treści.
Świat w Zeldzie super, pusty, bez życia. Mobki stoją przyklejeni do konkretnego obszaru i dopóki się tam nie podejdzie ich aktywować to będę stali i już - ergo swiat w grze nie zyje tylko czeka az podejdzie link i uruchomi skrypt. Rozwiązania z gier sprzed 20 lat.
Bez dialogów mowionych, z recyklingiem tych samych czynności i misji, podział na światy (wodny pustynny leśny etc) jak sprzed 20-30 lat.
Nawet porządnego łowienia nie ma pierwszy raz od dawna w dużej Zeldzie. Bo się tego już nie dało zrobić bo trzeba było zrobić fizykę jabłek lol.
Kilkanaście-dziesiąt kapliczek to recykling tych samych aren wyzwań bo się już nie chciało zrobić więcej zagadek.
Tylko 4 skromne i nudne dungeony. Oparte na jednym schemacie. Walka która polega na klikania dwóch przycisków w kółko. Idiotyczny główny bohater. Jednakowe tekstury w kapliczkach. W kółko tą samą animacja zjezdzania. Można tak samo narzekać na zelde.
Ogralem obie gry i obie zasługują na te 97 na metacritic. Ty sobie graj dalej w RDR2 na Youtube i pisz te farmazony o jablkach lol
Taka ciekawostka. Jak rozbijemy w nocy obóz na wschód New Hanover to istnieje szansa że gang wieśniaków nas przyjdzie postraszyć:p
Bardzo dobra gra. Być może dziki zachód nie jest moim klimatem, ale świat wiedźmina też nim nie był a wciągnąłem się wtedy jeszcze bardziej jak obecnie w RDR2. Chciałbym aby tak jak RDR2 wygląda w realizacji i odbiorze produkcji przez pojedynczego gracza wyglądał także Fallout 3 a nie jak ten gniot, który dostaliśmy bodajże w 2008 roku (10 lat temu) - nawet gdyby miał być tylko na konsole. Dopiero teraz widzę jak daleko Fallout'om współczesnym do doskonałości - a wystarczyło aby robił go Rockstar :( no nic, popłakać sobie mogę. RDR2 powinno wyjść na PC - lepsza byłaby immersja ze światem gry - tak to siedzę 5m od TV i gram padem ... trochę kiepsko - i to chyba jedyna wada tej produkcji (no może jeszcze nie zawsze ładne textury co widać dopiero po podejściu do telewizora).
Mam natomiast jeden problem bazowy w RDR2 (PS4pro) - może głupio to zabrzmi ale ... zgubił mi się koń? Niby mogę kupić takiego samego, niemniej więź z tym pierwszym miałem tak silną jak Venom z Eddie'm. Gram od premiery i szczerze powiem mało mi się chce raz jeszcze ten proces powtarzać - ktoś miał podobne doświadczenie? Jeśli tak to jak sobie z tym poradził (jeśli w ogóle)?
Znam twój ból. Sam osiągnąłem piąty poziom więzi z moim wierzchowcem Buckiem, później podczas jednej ze strzelanin zabiła go ślepa kula w łeb. Chciałem nawet wczytywać zapis sprzed ośmiu godzin, ale to by było pójście na łatwiznę, więc jakoś gram dalej.
Jedna rzecz o której malo Kto wspomina. Muzyka w tej grze to mistrzostwo świata. Chce mieć ten soundtrack. Już przy GTA5 R* dało czadu, Tutaj pokazali mistrzostwo. Ogolnie cale udzwiekowienie RDR2 to magia. Kazdy odglos galezi, much csy pocwierkiwania ptakow. Od dawna tak dobrze mi się nie grało na słuchawkach <3
Są jakieś konkrety odnośnie Online? Jak to będzie wyglądać?
Tyle ile można wywnioskować z trofeów. Czyli całkiem dużo. Bedzie można mieć kilka koni w stajni i własny obóz. Oczywiście będzie można zrobić gang z innymi. Jakieś misję i wydarzenia losowe, pewnie jakieś aktywności gangu w których konkurencja będzie mogła przeszkadzać.
Ja mam przeczucie, że w Online będzie też dostępne Armadillo
Rewelacyjna gra, absolutne mistrzostwo. Tak jak meczylo mnie gta5, tak od tej gry nie moge sie oderwac. Na poczatku irytowalo mnie toporne sterowanie, ale wystarczyla korekta (duza) w ustawieniach i jest ok.
Wczoraj jak odpaliłem grę o 17:30 to pierwszą pauzę miałem jak poszedłem się wylać o 23 :)
Po pierwszych 5 godzinach dałbym grze 7/10 (w 'oldschoolowej' skali, więc wciąż świetna gra), teraz zdecydowanie jest to ocena zbliżona do 9/10.
Gra ma niestety syndrom wolnego startu, jesteśmy ciągnięci rękę na każdym kroku, w okolicach połowy drugiego chaptera kiedy mamy już do dyspozycji większość mechanik, dostęp do jakichś tam pieniędzy i obóz hula pełną parą gra staje się nieporównywalnie lepsza.
Spędziłem wczoraj z dobre 2h po prostu eksplorując mapę i robiąc pierdoły (najpierw pojechałem złapać konia arabskiego, później sprzedać skóry bizona, później sprawdzić czy inne miasta mają inne komplety ubrań w sklepach (ps. mają), później napaść na obóz rywalizującego z nami gangu, a po drodze było też kilka pomniejszych przygód z nieznajomymi).
Niektóre widoki zachwycają, gra jest po prostu przepiękna i straszna szkoda że HDR jest do dupy i algorytm upscaleowania też nie ma startu do innych gier AAA.
To jest jedna z tych gier która mimo wad będzie przeze mnie wspominana, tak jak pierwsze Soulsy czy Vice City.
Owszem, ta gra ma wady, nawet bardzo dużo, ale skala zalet jest tak ogromna, że nie zasługuje na nic innego, niż 10/10
Jedna z lepszych imprez, na których byłem, od czasu zamknięcia legendarnego Baru Warszawa
https://www.youtube.com/watch?v=Q_nkFbdVdZc&feature=youtu.be
Dla tej gry, jadac na urlop zakupilem druga ps4. Chyba lekka przesada....
Właśnie zakończyłem 3 rozdział...
spoiler start
... i o cholera - szturm na posiadłość Braithwaites'ów to było coś niesamowitego pod względem klimatu. Noc, nerwowa atmosfera, Jack złapany, w kilku chłopa idziemy wolnym krokiem w kierunku domostwa po czym wybijamy praktycznie wszystkich, a samą staruszkę zostawiamy na pastwę losu, aby ta mogła się przyjrzeć jak dorobek jej życia właśnie poszedł z dymem... Mocne.
spoiler stop
Gra jest coraz lepsze z każdą minutą. Ciężko jest opisać słowami jakie rzeczy się w niej dzieją. Miałem złapać żywego jednego zbiega niedaleko Rhodes. Jak się okazało poddał on się dobrowolnie i chciał tylko pożegnać się z rodziną. Nie pozwoliłem mu na to, więc zaczął mieć do mnie pretensję. Kiedy był już związany, postanowiłem zabić jego żonę. Mężczyzna zaczął rozpaczać i przez całą drogę mówił że to ja powinienem trafić za kraty. Nawet w celi przekonywał szeryfa że to ja powinienem zawisnąć. WOW. I na bagnach dzieją się fajne rzeczy, postanowiłem wejść do jednego domku i był tam... hm.... bardzi dziwny gość. Zapytał się mnie czy nie wszedłbym do środka żeby czegoś zjeść. Kiedy udałem się do domku zostałem przez niego ogłuszony i.... zgwałcony? Sam nie wiem. W jednym z domostw które było zrujnowane w piwinicy siedziało dwóch chłopów, wyglądali na martwych a na stole był plik pieniędzy, kiedy go wziąłem mężczyzna chwycił mnie za rękę i wyciągnął broń żeby mnie zabić. Jak sie okazało byli prawdopodobnie pijani. Mógłbym tak pisać w nieskończoność. Najlepszy otwarty świat.
Jak włączyć rejestr podręczny? Był tam skrót misji obozowych (przynieść to i tamto), wyzwania itp?
Mam wrażenie, że włączyłem to pare razy a teraz za cholere nie mogę znaleźć a szukanie tego w menu zajmuje jednak sporo czasu...
Thx
Dwa razy lewo na krzyżaku
Ogralem obie gry i obie zasługują na te 97 na metacritic. Ty sobie graj dalej w RDR2 na Youtube i pisz te farmazony o jablkach lol
To jest właśnie najlepsze, że Ty uważasz, że pisałbym to, bo nie mam gry i mi żal, że nie mogę zagrać. Doprawdy żałosne. Specjalnie dla Ciebie zdjęcie mojej kopii gry.
Na GOLu wytworzyło się kółeczko wzajemnej adoracji wokół PS4, które żyje w swoim małym świecie, który uważa że konsole i gry AAA to największe osiągnięcie ludzkości.
Dyskusje na GOLu to takie moje guilty pleasure, szczególnie w takich wątkach, pełnych konsolowych fanboy'ów.
Ja wam po prostu rozwalam system. Wszelką krytykę próbujecie gasić tym samym argumentem, nie wyszło na PC, to żal że nie zagrałeś.
Zresztą jest drugi wątek o tym co w RDR 2 się graczom nie podoba. Powstał szybciej niż myślałem.
Rockstar naprawdę musi zastanowić się co u nich działa źle. Już przy GTA V, produkcja szła ciężko, a tony błędów i nietrafionych, nieprzetestowanych rzetelnie mechanik pokazują, że zarządzanie produkcją RDR 2 było marne.
To nie sztuka wrzucić tony nijakiej treści do gry. Sztuką jest zrobić spójną i grywalną grę.
Ja wam po prostu rozwalam system.
Mniemanie równie wysokie co tych "konsolowych fanboy'ów" :D
BTW. Nie wiesz jak pisać odpowiedzi do komentarzy czy specjalnie piszesz co chwilę nowy, żeby dostać więcej atencji?
Wszelką krytykę próbujecie gasić tym samym argumentem, nie wyszło na PC, to żal że nie zagrałeś.
Tak jest tu od dawna, jak argumentowałem kiedyś Zeldę, że świat pusty, fabularnie meh, itp., to od razu leciało że "nie graueś"... nic nowego.
Ta gra jest najlepszym przykładem, żeby nie ufać recenzentom na 100%. Serio, tak jak przy GTA V, tak tutaj czuję wady tej produkcji. Mapa jest ogromna, ale jest to jednocześnie wada - musisz jechać koniem na miejsce misji z 10-15 minut, misję robisz z 3 minuty, wracasz. Fantastyczna sprawa. Sam początek jest nuuudny, masa akcji w prędkości ślimaka w slowmo i masa dialogów.
Problemem nie jest otoczka gry czy historia, ale decyzje mające wpływ na gameplay. Po prostu nie sprawia takiej radochy i to w prawie każdym przypadku związane jest z próbą urealnienia rozgrywki. Za dużo czasu spędzam przy pierdółkach w tej grze, sterowanie to bałagan niesamowity. Postać porusza się wolno, za wolno, to ma też przełożenie na używanie broni palnej. Czuć, że strzelanie jest niedopracowane, system osłon pozostawia wiele do życzenia. Nie chce mi się nawet gadać na temat tempa poruszania się po obozie czy tym, jak wygląda interakcja tutaj z obiektami. Wszystko jest mega ociężałe.
Jest to świetna gra, atmosfera robi swoje, ale są tu wady (zwłaszcza szybkość poruszania się postaci czy sterowanie - w tak dużej grze można skopać sterowanie?), które mi osobiście nie pozwoliłyby dać tej grze 10/10.
Od razu napiszę, że również zgadzam się z wieloma wypunktowanymi wadami, zanim ktoś mnie znowu nazwie "rycerzem na białym koniu".
Ale narzekanie w tej grze na konne podróże i ociężałość jest dla mnie jak narzekanie, że w Euro Truck Simulator nie da się jechać 300 na godzinę i czasami są korki. Albo że w Skyrimie trzeba dużo łazić po mapie i eksplorować. To jest wpisane w charakter tej gry. Jednym się spodoba, a innym nie. Kampania reklamowa robi swoje i bardzo mi przykro, że niektórzy uwierzyli, że ta gra spodoba się absolutnie każdemu i dla każdego to będzie 10/10. Ale też czasami wypadałoby samemu pomyśleć, bo nie ma, nie było i nie będzie gry, która spodoba się absolutnie każdemu.
Wielu znajomych pytało się mnie w ciągu ostatnich dni czy faktycznie warto kupić RDR2. I zawsze chciałem się najpierw upewnić, czy podobała im się jedynka albo czy lubią tego typ gier.
Nie no pewnie. W myśl zasady "Its not a bug, its a feature" można każdy szrot postawić na piedestale.
Dokladnie takie same tlumaczenie jak w przypadku drewna gothicowego. "Ta gra tak ma".
Błedy w projektowaniu i realizacji nadal sa błędami.
Od razu ja zaznaczam - nie przemawia do mnie formuła gier Rockstara. RDR ledwo skończyłem, GTA V było ok, ale miało swoje wady. Tym niemniej, ociężałość poruszania się czy ociężałość w interakcjach z obiektami (przytrzymaj x ileś sekund, kek) to nadal wady. Eksploracja w samej grze nie ma nic do rzeczy. Feeling poruszania się w takim Skyrimie to rzecz widocznie nieosiągalna w RDR 2. Ja wiem, że realizm much, ale postać po prostu zbyt wolno reaguje na to, co ja wystukam na padzie. Zwłaszcza się to uwidacznia podczas strzelanin, gdzie wyjście zza osłony skutkuje śmiercią i to nie dlatego, że moja postać stoi jak kołek, tylko miną wieki nim skieruję ją na inną osłonę.
Czym innym jest stanie w korku w Euro Trucku, a czym innym jak muszę swoją postać zmuszać, żeby zrobiła to co ja chcę.
Błedy w projektowaniu i realizacji nadal sa błędami.
Woah, ale masz w ogóle pojęcie czym jest bug? Albo błąd w projektowaniu? Błędem w projektowaniu nazwałbym sytuacje w której trzeba podążać za NPCem, który porusza się szybciej niż my chodzimy i wolniej niż biegniemy. Zarzucasz mi, że bugi nazywam featurami, a Ty sam bugami nazywasz po prostu coś, co Ci się nie podoba.
Ja wiem, że realizm much, ale postać po prostu zbyt wolno reaguje na to, co ja wystukam na padzie. Zwłaszcza się to uwidacznia podczas strzelanin, gdzie wyjście zza osłony skutkuje śmiercią i to nie dlatego, że moja postać stoi jak kołek, tylko miną wieki nim skieruję ją na inną osłonę.
Z tym się specjalnie nie kłócę, bo mnie też to czasami denerwuje. Ale też trudno oczekiwać, że prawie 40-letni cowboy będzie się poruszać żwawo jak ostatni Spider-Man. Po prostu mogli to nieco lepiej wyważyć.
I zawsze chciałem się najpierw upewnić, czy podobała im się jedynka albo czy lubią tego typ gier.
nie do końca się to sprawdza. Jedynka mnie zanudziła na śmierć - prawdopodobnie przez monotonię krajobrazu. Bo ile można jechać przez pustynie. Tutaj jest pod tym względem o wiele lepiej ale i tak boli brak szybkiej podróży.
Ale ogólnie to jest szybka podróż, tylko, że trzeba się pofatygować na stację kolejową, których jest jedna/dwie na region. Potem dochodzi jeszcze możliwość szybkiej podróży dyliżansem co ma więcej możliwości, bo nie ogranicza się jedynie do stacji, a jak ulepszysz namiot to można to robić również z obozu gangu.
Niektórzy będą krzyczeć, że to kolejny przykład, że próby stworzenia realizmu szkodzą gameplay'owi. Mi takie rozwiązanie osobiście nie przeszkadza. Wszędzie na razie jeżdżę konno, bo ta eksploracja jest po prostu świetnie zrobiona. Jak po drodze nie spotkają mnie jakieś przygody (co jest mało prawdopodobne) to zawsze będę mógł w trakcie porobić wyzwania. W niektórych grach, szybka podróż jest tak łatwo dostępna, że kończy się to skakaniem od punktu do punktu i odhaczaniem rzeczy. W RDR2 przez takie podejście można byłoby stracić połowę doświadczenia płynącego z tej gry. Nie zobaczyłbym płonących szat członków KKK, albo jak przygniata ich przypadkiem krzyż, albo jak poszukiwacz złota odwala taniec szczęścia bo coś znalazł (i można mu to ukraść), albo nie pomógłbym kolesiowi, który w zamian dał mi cynk, że w jednym domu jest sporo kasy.
W niektórych grach takie skakanie może mieć później sens, bo odhaczy się wszystkie znaki zapytania i już właściwie nie ma czego eksplorować. Tak miałem z AC Origins i Wiedźminem 3. I chyba największe chwała RDR2 za to, że tutaj eksploracja nie polega na czyszczeniu mapy z pytajników. Czasami mniej, czasami bardziej oskryptowane, ale w różnych miejscach, w różnym czasie mogą stać się różne rzeczy.
Czekałem tyle lat i muszę przyznać, że gra to bomba atomowa.
Sterowanie już ogarnąłem aczkolwiek zdarza mi się np. w mieście strzelać albo kogoś uderzyć.
Rozczarowałem się tym, że nie można się włamać do każdej chaty jak np. w Skyrim. Na to liczyłem.
Drugi mój ból to dead eye. W jedynce z tego co pamiętam zaznaczalo się samemu miejsce na ciele a tu samo się zaznacza i zamiast walić headshoty wale większość w ciało podnosząc broń.
Kilka pomniejszych przemilcze. I tak jest bomba.
Z biegiem czasu dead eye pozwoli Ci na swobodne zaznaczania miejsc przeciwników.
To jest akurat feature, żeby rozwijać dead eye. Na początku samo zaznacza, co jest faktycznie często słabe. Na kolejnych poziomach możesz już sam zaznaczać punkty, albo po prostu strzelić od razu. Na ostatnich poziomach dodatkowo masz pokazane najważniejsze organy osób/zwierząt do których strzelasz.
37h i mam epilog. Nie przewijałem cut scenek, wykonałem wszelkie misje poboczne jakie były. Nie robiłem zbyt wie polowań i wyzwań. Nie wiem na ile h jest epilog ale jak nie na 40h to bajki gadka, ze gra ma głównej fabuły na 60h. Bez misji pobocznych do epilogu to miałem 25h.
Gra jest wybitna. To trzeba zagrać i poznać historię tego gangu.
No nie wiem, ja mam 40h na liczniku i jestem nadal w drugim rozdziale :p
Ja rozumiem, że na polowaniach można spędzić i 20h i pewnie tak zrobie. Tylko ja nie o tym. Sama fabuła do epilogu łącznie z cut scenkami i wieloma zgonami po drodze czyli powtarzaniu niektórych etapów do epilogu to max 30h. Spokojnie można w 25h to zaliczyć bo choć mi pokazuje, że grałem 37h to jak pisze mam zaliczonyc całe multum povocznych misji. Prakrtcznie wszystkie bo już nie miałem pytajników choć dwie misje poboczne mam tylko na drugim etapie a pewnie tam jest z godzinka jeszcze gry. Teraz zbieranie kart, polowanie, zioła i inne poerdoły plus prolog. Tak patrząc to żeby to wszystko ogarnąć to pewnie 90h wystarczy plus ester egi i gry typu poker czy domino to 100h i mamy gre na 100procent. Czylii jest olbrzymia.
Według trophy guide do 100% trofeów offline trzeba ponad 150 godzin.
100% w grze to nie jest 100% zawartości.
Dla przykladu do 100% wymagane jest:
10 nieznajomych - w grze jest 30
1 kryjówka gangu - w grze jest z tego co pamiętam 8
30 wydarzeń- a grze jest ponad 200
1 komplet kart - w grze jest 12
Itd.
Ja mam około 80 godzin według moich obliczeń ile poświęciłem na grę. A mam 65% wątku głównego i cała mase zawartości pobocznej do zrobienia.
Gra jest większa niż GTA5 i RDR1 razem wzięte;)
Jeszcze raz. Wiem to i zgadzam się w 100%. Przejście głównego wątku to jednak 30h może 35h.
Przeszedłem grę i mam napisane, że przeszedłem 85%.
To jest bardzo długo, samej fabuły na tyle godzin nie widziałem nigdy wcześniej. Tylko nie ma tego na 60 czy nawet 50h, po prostu nie.
Gra jest absolutnie niesamowita.
Ciężko mi będzie wrócić do innych gier po takim czymś.
Wszyscy, którzy tworzą gry open-world mają teraz przerąbane.
Czemu wszyscy twórcy gier open world maja przerąbane? RDR2 nie wnosi tutaj żadnej świeżości. Nadal świat nie żyje własnym życiem tylko jest maksymalnie oskryptowany.
Każda gra open World opiera i będzie opierała sie na skryptach.
To jak te skrypty są wykorzystane i ile pracy jest włożone żeby ten świat urealnic to odróżnia RDR2 od innych gier z otwartym światem. Ilość linii analogowych, możliwości wejścia interakcji że światem, brak sztucznych wskaźników czy znaków zapytania, świetnie napisane misje zarówno główne jak i poboczne. Absolutne mistrzostwo w budowaniu atmosfery konkretnych miejsc, ilość sekretów do odkrycia, czy nawet bogatą fauna która jest zaprojektowana z sensem i wchodzi że sobą w interakcje.
I dlatego jest to jedna z najlepiej ocenianych gier ;)
I najlepszy wirtualny western jaki powstał.
Boli byc w mniejszosci, nie? Tobie sie nie podoba, trudno. Nie jestes targetem, ale nie musisz w każdym wątku pisać jak bardzo wszyscy się mylą A Ty masz rację.
Nadal świat nie żyje własnym życiem tylko jest maksymalnie oskryptowany
I nigdy nie będzie bo to gra a nie prawdziwe życie. Chyba, że w końcu powstanie AI i stanie się tak powszechna, że zaimplementują ją w grach. Tylko czy wtedy to już będzie tylko gra czy mikroświat? Byłbyś w stanie zabić npc wiedząc, że naprawdę jest świadomy i dla niego to prawdziwe życie? Pole do szerszej dyskusji filozoficznej.
W żadnej innej grze skrypty nie są tak wiarygodne jak w RDR2.
Snopek, rekin <- dzięki, tego nie wiedziałem. Od razu mi lepiej:)
Mały offtop. Dlaczego przy niektorych postach mam opcje odpowiedz a przy niektórych nie?
Czy ktoś też ma zepsute misje z prośbą o przedmioty od ludzi z obozu? Oddałem ze dwie rzeczy, ale na przykład taki Dutch nigdy nie zapytał mnie o przyniesienie mu jego fajki. Za to Molly poprosiła mnie o lusterko i latam z nim od dwóch rozdziałów, ale jej od tego czasu nigdzie nie ma (jestem w rozdziale 4). I trochę mnie to denerwuje, bo nie podobno po rozdziale 4 już nie będę mógł tego wypełnić. Tak czytam w internecie, że ludzie w ogóle mają chyba problemy z tymi zadaniami.
