Tak jak myślałem. Kto ma GTX 1060-1080, to przesiadka na RTX jest strata pieniędzy. Za dużo to kosztują i lepiej jest poczekać na nowe serii NVIDIA za 1-3 lat.
Wygląda na dosyć oczywiste, że przesiadka z najmocniejszych Pascali na Turingi jest bezcelowa.
Gdy szumnie zapowiadany Ray Tracing będzie przygotowany do działania w najwyższych rozdzielczościach, na monitorach 120/144Hz, bez żenujących spadków wydajności, to można będzie pomyśleć o zmianie.
Ale do tego czasu wejdzie już pewnie kolejna generacja kart...
Karty mają mniejszą wydajność o jakieś 10% niż obstawiałem.
Rozczarowanie. Głównym ficzerem nowych kart jest Ray Tracing, a najśmieszniejsze jest to że recenzenci nie mogli tego przetestować, bo obecnie nie ma ani jednej gry z tym rozwiązaniem. Drugim wielkim ficzerem jest DLSS który ma pozwolić na granie w 4K. I tu podobnie, bo jedyną aplikacją (nawet nie grą) jest benchmark do Final Fantasy XV.
Drogie karty które swój potencjał pokażą może za rok. Z tego co widzę to DX12 nadal nie poprawiony.
Ceny RTX 2080Ti powinny stosunkowo szybko spaść o te 1000zł, bo to kompletnie się nie kalkuluje, nawet w stosunku do RTXa 2080.
Nie będzie tak źle. Bez Ray Tracing w niektórych grach na 2080Ti już teraz jest wzrost o 50-60% w stosunku do 1080Ti w rozdzielczości 4K.
A co dopiero będzie na grach pisanych pod nowe układy i sterownikami Nvidii pod nowe karty.
Co z tego wynika – warto czy nie?
Odpowiedź na to pytanie niestety nie jest ani prosta, ani jednoznaczna.
Zależy kto dysponuje gotówką na tyle dużą żeby przepłacić za 2080 (cena od nowości). Na ten moment dysproporcje cenowe są przeogromne bo już używkę 1080ti można dostać w okolicach 2500 zł, a za nówkę 2080 trzeba zapłacić około 4000 zł. O 2080ti nawet nie ma co rozmawiać bo jest w cenie Titan-a.
No, czyli po prostu sobie utworzyła Nvidia niedużym kosztem nową półeczkę cenową, co się przyda na nową generację kart.
Kto ma 1080Ti to jeszcze posiedzi generację-dwie. Fajnie, że trzyma klatki w 4K, ale za taką cenę to dla mnie za mało, 4K ma niewielu graczy, a takie bajery jak DLSS czy RT to są pieśni przyszłości i deweloperzy z tego zaczną korzystać jak zaczną korzystać też konsole.
Jeszcze M$ DOPIERO da aktualizację dla wykorzystania tych technologii. Ja udzielę odpowiedzi - masz 4K i planujesz zmianę, bierz. Nie masz, siedzisz na 1080p - 1080Ti spokojnie wystarcza i jeszcze wystarczy do nowej generacji konsol.
To dlatego tak długo nie było przecieków, w sumie nic zawrotnego w tych kartach nie ma, prócz technologii, które będą przełomowe, ale nie w obecnej generacji i nie przy takiej cenie.
Moim zdaniem obecnie sprzęt dla osób co nie mają co z kasą zrobić i jedyny sensowny wybór to GTX 2080Ti reszta to śmieci przy tych cenach. Dla bogatego dać 1000zł więcej to pikuś a biedny i tak 4500 zł za gpu nie da.
Słaby debiut nowych GPU dla mnie posiedzę na GTX 1070 do kolejnej generacji :)
Jestem zawiedziony. Byłem już skłonny zamawiać 2080Ti, stać mnie bez większego problemu, ale w tym momencie to jest bezcelowe. Szkoda, już nie chodzi o pieniądzę, zapłacę, tylko niech będzie to wow, a dziś jak bym kupił to takie "ekhm nooo mam, kupiłem to mam"...
Karty dla entuzjastów, w zasadzie chyba nikogo to nie dziwi bo to topowa półka. Dla RT bym tego nie kupował, chyba że komuś naprawdę zbywa parę tysiaków, natomiast jak ktoś jest napalony na 4k, a nie ma 1080 to mógłby się zastanowić. Choć ja bym bardziej wtedy rozważał 2070, może jeszcze TI.
Dla mnie ten test jasno pokazuje że nie ma co się spodziewać rewolucji i te parę % wzrostu wydajności sprawi że przesiadka z 1060 na 2060 to według mnie nieopłacalny interes. Chyba ze ktoś ma parcie na najnowszy sprzęt, trochę jak kupowanie nowej generacji Golfa jak tylko wejdzie do sprzedaży, albo nowego flagowca Samsunga. Nowszy lepszy o parę procent, ale w użytkowaniu nie odczuwa się większej różnicy.
Myślę że jedyne czym może Nvidia zaskoczyć to wydajnością 2050. Ale to trzeba jeszcze poczekać.
Ja mam problem z głowy od brata z Anglii 2 lata gwarancji EVGA 1080Ti sobie załatwiłem za 2k :) na 2 generacje starczy
Nawet na overclock.net, gdzie urzęduję z innymi entuzjastami PC seria 2000 jest w większości okrzyknięta jako fail.
2080 jest niewiele szybsza od 1080Ti, dosłownie o 3-5 fpsów, a czasem 1080Ti jest szybsze. Jak ktoś ma dobry chip podkręcony na 1080Ti to będzie miał kartę szybszą niż przeciętne podkręcone 2080 chipy. A 2080 kosztuje więcej, dodatkowo jest teraz mnóstwo używanych 1080Ti na grosze dosłownie a wydajność taka sama. Kupa osób na overclock.net zrezygnowała z pre-orderów 2080 bo to po prostu nie ma sensu. 2070 będzie jeszcze większym failem bo będzie również niewiele tańsza od 1080Ti a skoro 2080 jest równe 1080Ti to 2070 wiadomo że będzie wolniejsze.
2080Ti jest oczywiście szybsza ale średnio o 30-35% od 1080Ti w 4k, ale tylko o jakieś 25-27% w 1440p. Więc typowy przeskok między generacjami za prawie DWA RAZY wyższą cenę. Nawet ludzie którzy co gen zamawiają 2x TITANs mówią że to jest absolutnie nie warte swojej ceny. Krótko mówiąc- jedna z najgorszych premier generacji. A ceny wywindowane w kosmos.
Jeżeli ktoś ma 1080Ti to nie polecam absolutnie upgradować, chyba że masz więcej pieniędzy niż rozumu- to spoko, nie moja kasa.
Jeżeli chciałeś kupić 2080 albo 2070 to lepiej kup nówkę 1080Ti (jak chciałeś 2080) albo używaną 1080Ti jak chciałeś 2070. W obu przypadkach to znacznie lepsza inwestycja kasa per wydajność i najlepsze- nie tracisz nic na wydajności.
Także ja również zcancelowałem swój pre-order na 2080 i czekam na serię 3000 bo ta to jest jakiś żart.
Tak na prawdę to nie ray tracing jest najważniejszy tylko nowy sposób wygładzania krawędzi. DLSS robi ogromną różnicę w porównaniu do innych technologii wygładzania. Dzięki niemu można choćby odpalić grę w niższej rozdzielczości, a dzięki sztucznej inteligencji gra będzie wyglądać jak w rozdzielczości docelowej bez zauważalnych różnic i to z sporo większą wydajnością. Ta technologia powoduje że jest jakiś cień opłacalności dla nowych kart graficznych. Tu już nawet nie ma co pisać o RT bo to właśnie nowy sposób Anti-aliansingu powoduje że przepaść wydajnościowa jest jeszcze bardziej widoczna u nowych RTXów. Trzeba tylko poczekać na gry które będą obsługiwać tę technologię, w tedy można porównywać FPSy do kart które jej nie obsługują.
Oto lista gier które mają wspierać powyższą technologię: https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/geforce-rtx-dlss-new-games-september-2018/
I wy jeszcze zadajecie pytanie, czy warto??? Nie wiem, czy dostajecie pieniądze od Nvidii, ale tylko idiota, lub srający pieniędzmi wyda 2000zł więcej za 15% większą wydajność. Ray tracing? Za dwie generacje. Pisałem to jak tylko był pokaz. Jeden z serwisów testujących wysnuł podobny wniosek po testach, bez zbędnego włażenia w dupsko NV.
porównanie randomowe
8700K (2080TI)
https://www.3dmark.com/spy/4447709
8700K (1080TI)
https://www.3dmark.com/spy/2721616
Moim zdaniem najważniejsze w tych kartach jest wsparcie sprzętowe dla ray tracingu. Teraz jeszcze nie opłaca się kupować tych kart, bo nie ma gier z RT, ale za rok RTX 2080 Ti będzie świetnym wyborem. Zobaczycie. Teraz wszyscy po tych kartach jadą, ale z perspektywy czasu będą dobrze wspominane jako coś przełomowego.
RT oczywiście można przetestować już dziś. Nie w grach, bo tych jeszcze nie ma dostępnych, ale są demka technologiczne, w tym od Epica, a jak wiemy Unreal Engine 4 jest popularnym silnikiem znanym z różnych gier, więc taki test raczej rzetelnie przedstawia przewagę RTX nad GTX:
https://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_nvidia_geforce_rtx_2080_szybszy_od_geforce_gtx_1080_ti?page=0,27
O to to :)
Asus Strix ma póki co niby 10'C mniej pod obciążeniem. Od czasu koparek mam dosyć ciepła w pokoju :)
Pierwsza różnica :)
Edit:
Jeżeli zajdzie taki scenariusz (choć wątpię), to jak z powodu kopania pójdą w górę znów karty, to wrzucę posta z polewką do wszystkich płaczków ceny RTXów :D
He he, jeśli ktoś przelicza tzw. opłacalność nowych RTX-ów, to znaczy, że go po prostu nie stać. To tak, jak ze spalaniem w Rollsie. To nie jest sprzęt dla wszystkich, tylko dla entuzjastów z kasą, którzy chcą najwyższej wydajności i bajerów przyszłości, jak ray tracing. Dlatego proponuję stanąć przed lustrem i powiedzieć sobie prosto w twarz: nie stać mnie na RTX 2080 Ti i co z tego? Ano nic. Uwierzcie mi, ból tyłka minie, niczym bo najlepszej maści.
Ja sie bede meczyl przy full hd i gtx 1080 (chce miec plynna gre). Na 4k sie przesiade gdy nastepcy 2080ti albo wiekszej wydajnosci beda za okolo 2-2.5k.
Moim zdaniem najważniejsze w tych kartach jest wsparcie sprzętowe dla ray tracingu.
Niestety, mimo ze sam czekam z niecierpliwoscia na wyniki wydajnosci tej karty w aplikacjach profesjonalnych, to niestety sklaniam sie ku stwierdzeniu ze nvidia dala mocno ciala, pozwalajac kosmicznie mocnej karcie wystartowac na rynku bez jakiegokolwiek supportu od strony softwarowej.
Jedno demo nie ma zadnego znaczenia, i mimo ze pod skora czuje ze ta karta bedzie wymiatac, to na razie nie ma zadnego potwierdzenia tej opinii, i to niestety spowoduje ze kupia ja tylko i wylacznie ekstremalni entuzjasci i nikt inny.
Nawet miałem cichą nadzieje, że będzie warto kupić 2080, ale to co dziś ujrzałem na stronach testowych, to jakiś żart. RT mnie nie interesuje, jeśli to przez tą cenę to spoko, było zrobić te karty z RT i bez RT. Tak czy owak, dla mnie jedno z największych rozczarowań w historii kart graficznych.
GTX 1080 Ti vs RTX 2080 -> ktore wybrac, zakladajac ze kupuje fungiel nowke?
ktos napisal ze teraz nie ale za rok bedą idealnego ro ray tracingu tylko za rok będzie nowa generacja szybsza wiec po co teraz kupować jak jej nie wykorzystamy mocy.
Jeszzce zeby kazda karta miałą tą technlogie to rozumiem cos przełomowego a tak tylko ciekawostka ilu kupi tą 2080 Ti ????? bo tylk ona sie nadaje do tego ray ....
Jak ktos ma juz 2080 to niedlugo bedzie mogl testowac w 3D Marku ;)
https://www.youtube.com/watch?v=hX3UTZ4Gn6g
kupowanie teraz 2080 Ti to pomyłka ani do 4k ani do ray tracingu - bo nie ma naczym przetestować - bubel roku a za rok nowa generacja
2080ti to dobra karta do 4k , 2080,2070 przy tej wydajności powinny kosztować 1000pln mniej
Hmm ;)
Akcje NVIDII tracą na wartości po premierze GeForce RTX 2000
W końcu jakieś dobre wieści.
2080 wolniejsze od 1080ti. Hehe
Taki płacz, taki lament, a ożeniłem na allegro 980 GTX za 1000zł :D
Nie no... nie ma zapotrzebowania żadnego przecież....
Tradycyjnie to samo:
2080 = 1080 ti - eeee.... po co przepłacać za 2080....
1080ti = 2x1070 gtx - eee.... po co Tytana, jak potrzebuje tyle prądu.....
2x1070 gtx = 1070 gtx - eeee..... po co dwa, jak w FHD a tak ogólnie to i tak jest tylko bajer.....
I tak dalej - karawana jedzie, a wszyscy szczekają na około niej :D
Edit:
Potrzebuję linkę z porównaniem poszczególnych producentów dla 2080ti. Skąd ten rozrzut prawie 900zł.
Alex ==> Źle mnie zrozumiałeś. Wiem, gdzie jest różnica między 2080 a TI.
Szukam różnicy między Asusem a MSI, między Windforce a Gaming OC itd :)
I nie w nazwie, tylko w przełożeniu na kasę i możliwości.
Edit:
No właśnie o SLI myślę również, tyle że nie chcę Foundation tylko coś konkretnego, cichego, szybkiego i nie grzejącego się :)
Ja już byłem gotowy zamawiać 2080, ale dla samego RTX'a, któy jest za słaby w 4K, nie będę dopłącał do....wolniejszej karty (poza Deus Exem wg PCLab niemal w każdej grze 1080Ti jest szybszy)
Łapki w dół za news niesłuszne. Bardzo dobrze przygotowane podsumowanie. Karty mogą rozczarowywać, ale nowinka zasługuje na uznanie.
te karty nie są przeznaczone do grania tylko do liczenia ray tracingu w CGI. Je się kupuje do serwerów obliczeniowych dla filmowej branży, a nie do ciupania w tomb ridera.
2080 jest niewiele szybsza od 1080Ti, dosłownie o 3-5 fpsów, a czasem 1080Ti jest szybsze
Bzdura. 1080ti w każdej istniejącej grze jest szybsze....z wyjątkiem tylko jednej jedynej gry - Deus Ex. W pozostałych jest tak jak mówisz, ale na korzyść 1080ti ;)
legrooch - karta 2080TI potrzebuje ekstremalnie mocnego CPU w rozdzielczości poniżej 4K, a w 4K nadal przynajmniej porządnego procesora X o dużych taktach. Różnica w cenie wynika z systemu chłodzenia. Po włączeniu rdzeni RT rośnie średnio o 20% zapotrzebowanie na prąd i tym samym ciepło. Dodatkowo 2080TI spokojnie da się podciągnąć w OC pod zegary 2080 po OC. Wynik miarodajny 2080TI to mniej więcej 40-45% wydajności względem 1080TI. Widać to np. na tym screenie OC vs OC.
oraz dodatkowo w linku dowolnym z TS dla benchmaka gdzie różnica jest 10.000 (1080TI) dla GPU względem 15.000 (2080TI) / Kingpin wyciągnął prawie 19.000
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/nvidia-geforce-rtx-2080-i-2080-ti-test/strona/30025.html
kwestie dodatkowe jak nowe technologie to tylko ekstra bomus. Oczywiście robiąc porównania w rodzielczościach 1080p/1440p mając takie procesory jak np. na pure to wcale nie wyjdzie im inaczej bo CPU odetnie klatki dla GPU.
W moim modelu zamiany z 2xTXp na 2x2080TI przyrost będzie gigantyczny / a dokładnie mówiąc prawie +100% do różnicy w fpsach w 4K
