Technologie Recenzje kart grafiki RTX 2080 oraz 2080 Ti – jak radzą sobie nowe układy Nvidii?

No nie wiem czy 1080TI vs 2080 to to samo, bo ucięli w 2080 3gb vramu.

Najśmieszniejsze, że w demie start wars z RT karty wyciągały maks 45 fps, a to tylko samo demo, nie gra, i to w 2k, a nie 4k, czyli zasadniczo można zapomnieć o użyciu rt na taką skalę w grach jak w tym demie, to ile miałby 2070? Może 30 fps w fhd :-)

No zakładam, też, że jak ktoś kupuje takie gpu to nie zakłada grać w FHD.

Generalnie nie kozła się to za wielki skok na kasę, ale i tak nowe karty wypadają marnie przy swojej cenie.

@Sarseth ja ogólnie na używki nie patrzę, widziałem Asusa Strixa 1080ti w miarę świeżego, używany był kilka miesięcy ale był tak załadowany kurzem, dodatkowo 1 zdjęcie środka obudowy całe z warstwą 0.5cm.

Wydajność 2080Ti szału nie robi.
Natomiast 2080 jest tylko porównywalny z 1080Ti.
Wiadomo już, że 2080Ti z załączonym Ray Tracingiem będzie miał mniej Fps niż 1080Ti bez tego bajeru.
Dla kogo więc nowe karty są przeznaczone ?
Dla bogatych, którzy nie mają co robić z pieniędzmi i wydatek 5500zł na 2080Ti czy 4000zł na 2080 to jak kupienie bułki.
Natomiast dla tych co dopiero będą składać nowe komputery pewnie dobrą alternatywą będzie zakupienie w 2019 roku 2070 czy 2060 zamiast 1070 czy 1060 6gb, jeśli ceny nie będą odstraszały klientów.
Ja dobrze zrobiłem, że sprzedałem 1070 i zakupiłem kilka miesięcy temu 1080, bo czuć przyrost mocy w 1440p.
Być może Nvidia będzie bardziej dopieszczać sterowniki pod najnowsze karty jak to miała zawsze w swoim zwyczaju robić, by ludzie zaczęli tracić moc na starszych kartach mimo, że wcześniejsze testy nie wykazywały takich różnic :)
Ja sobie poczekam do czasu pojawienia się kolejnej serii 3000 na rozwój wydarzeń. Póki co mam zapas mocy.
2560x1440 i przeważnie GTX 1080 nudzi się.
Nawet na takich zasobożernych grach jak Batman - Arkham Knight 2015, Forza Motorsport 7 2017,
Kingdom Come:Deliverance 2018 czy Shadow of Tomb Raider 2018 nie czuć, że potrzeba będzie szybko cokolwiek wymieniać z bebechów :) Monitora 4K póki co jeszcze nie mam i chyba nie zamierzam kupić w najbliższym czasie z dwóch powodów.
Trzeba do wymagających gier w 4K zawsze mieć najsilniejszą kartę na rynku, a właściwie dwie takie karty.
Czekam na pojawienie się większej ilości monitorów z HDR o dobrych parametrach, by dopiero coś wybrać.

Po testach sporo osób może zrezygnować ze sprzedaży 1080ti za tak niską kwotę. Widziałem kilka aukcji gdzie karta miała ponad 30 miesięcy gwarancji, na fakturze 4,5k, a sprzedawał za 2,3k. Czyli jak sprzedał to ma coś z głową bo jak można było utopić ponad 2k w tak krótkim okresie.

Teraz wszyscy mówią żeby nie kupowąć RTX 2080 tylko brać GTX 1080ti. A mi się wydaję, że Nvidii właśnie o to chodzi. Ludzie zaczną kupować pascale, dzięki czemu Nvidia sprzeda wszystkie zapasy, a jak magazyny z pascalami będą puste, to wtedy dopiero opuszczą ceny RTXów.

Na którymś portalu tylko nie wiem dokładnie czy to pure, pclab czy benchmark było porównanie DLSS w FF XV, powiększyłem screeny i nie widziałem różnicy w grafice, a ślepy jeszcze nie jestem.

@Rumcykcyk
Trzeba pamiętać że to technologia która uczy się z czasem, co powoduje że efekty w przyszłości mogą być jeszcze lepsze, co ciekawe mogą być konfigurowalne pod dane gry.

Lepiej poczekać bez dwóch zdań i zainwestować w większy dysk skoro co raz więcej gier zajmuje dużo miejsca typu
Forza Motorsport 7 ponad 100gb
Final Fantasy XV ok 100gb
Gears of war 4 ok 80gb

Teraz pomyśl o ile mniej wydajny będzie 2080 z Ray Tracing od 1080Ti bez tej opcji.
Może się okazać, że 1080Ti w 1440p będzie miał dużo więcej Fps niż 2080 w 1080p z Ray Tracing.

źle mnie zrozumiałeś albo nie precyzyjnie napisałem mówiłem cały czas o 2080TI. Różnica jest w cenie chłodzenia Windforce to chłodzenie 2 slotowe, a np. Gaming OC ma już 2.5 slota i o 1cm większy radiator. Nie wiem jaki będzie boost z biosu wgranym, ale wszystkie chodzą podobnie po OC ok. 2100 na GPU Core, różnica będzie w temperaturze i pracy. Rdzenie RT i Tensor podnoszą TDP + temperaturę układu. Moim zdaniem żadna z konstrukcji niereferencyjnych (każda jest dobra z których widziałem) nie będzie zrzucać zegarów, za to może wiatraki będą chodziły zamiast na 1000-1500rpm na 2000-2500 a sam zapewne wiesz że o ile pierwszy przedział jest niesłyszalny o tyle drugi już tak. Duke to noname MSI więc jest najtańszy, eVGA na razie w PL nie ma. Moim zdaniem jeśli nie zależy ci na bajeranckim wyglądzie od MSI (i tak brzydsza od referencyjnej NV) to nic powyżej Gigabyte Windforce nie warto kupować. Szczególnie do SLI niczego co ma 2.5-3 sloty wielkości, bo zmniejszysz przestrzeń pomiędzy GPU.

Jeśli gracz wydaje ponad 5 tys. zł na kartę graficzną, to nie chce oglądać dem technologicznych, tylko grać w jak najlepszej jakości. Tak jak wspomniałeś, nie ma jeszcze gier które pokazałyby co tak naprawdę potrafią RTXy. Na co komu te wszystkie "bajery" typu Ray-Tracing czy DLSS, jeśli nie może z nich (jeszcze) skorzystać, zwłaszcza za taką cenę.

Dlatego napisałem, że RTX będzie świetnym wyborem za rok. Do tego czasu karty stanieją, a liczba gier wykorzystujących RT i DLSS będzie już całkiem spora. Czas życia produktu jest na tyle długi, że ocenianie go przez pryzmat teraźniejszości nie jest fair. Nawet jeżeli ktoś kupuje kartę w tej chwili to nie kupuje jej wyłącznie dla najbliższych dni czy tygodni. To są zakupy na przyszłość. Dlatego pisanie że te karty to fail to jak pisanie, że jutra ma nie być. Może dla niektórych liczy się tylko tu i teraz, ale ja oceniam te karty na podstawie tego co przyniesie przyszłość. I raczej nie trudno dziś przewidzieć jak wielki wpływ na grafikę w grach będzie miał ray tracing. Widać to choćby na tym filmiku: https://www.youtube.com/watch?v=lMSuGoYcT3s

Sarseth - obecnie i referenty i niereferenty mają dobre chłodzenie, więc jeśli nie myślisz o OC, lub nie kupujesz wersji która ma od razu odbite zegary jak np. MSI/AMP!/FTW to nie ma to żadnego znaczenia. Kultura pracy będzie w miarę podobna, dopiero po OC lepsze chłodzenie będzie miało lepszą kulturę pracy. Musisz przejrzeć testy db przed i po OC, bo karty wszystkie tak samo ładnie się podkręcają.

Teraz, we wrześniu 2018 roku, kupią ją wyłącznie ekstremalni entuzjaści, ale te karty będą w sprzedaży dużo dłużej. GTX 1080 też był długo na rynku nim doczekał się następcy. Z perspektywy czasu ocena tych kart się zmieni, dlatego warto być mądrym już teraz i wstrzymać się z ich krytykowaniem.

PS. Na przyszłość korzystaj z przycisku "odpowiedz", tak aby twoja odpowiedź na dany komentarz znalazła się bezpośrednio pod tym komentarzem.

któy jest za słaby w 4K, nie będę dopłącał do....wolniejszej karty

Spokojnie, poczekaj aż sytuacja się ustabilizuje i niech powychodzi kilka nowych gier, zobaczymy która wtedy będzie wolniejsza. Ale racje masz, nie ma sensu wymieniać 1080Ti na RTX'a 2080.

Przecież to nigdy nie są oceny jakości pracy redaktorów tylko nastroje zw. z treścią informacji.
Rozumiem jakby junior taki zarzut wyciągnął...

Do takich zastosowań jest linia profesjonalnych modeli- Quadro.

Tak, nie są do grania. Dlatego od samego początku reklamują je na normalnym rynku materiałami z gier.

Ray tracing to nic nowego przy renderowaniu pojedynczych klatek. Jest to stara technika od dawna wykorzystywana w CGI. Natomiast teraz mamy real-time ray tracing, a to zupełnie co innego. RT w czasie rzeczywistym to całkowita nowość, wcześniej nieosiągalna. I to będzie miało wpływ na gry, a nie na CGI.

@Lutz
Czy Ty to piszesz do mnie? Chyba tak, bo na komentarze zcaalocka i Jj odpowiedziałeś już wcześniej. Zatem nie rozumiem o co Ci chodzi. Akurat w tej kwestii się z Tobą zgadzam. Chyba mnie źle zrozumiałeś.

W tym miejscu nadmienię, że architektura Turing ma wyodrębnione specjalne jednostki obliczeniowe przeznaczone wyłącznie do realtime RT, których nie było nawet w Volcie. Można o tym poczytać tu: https://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_nvidia_geforce_rtx_2080_ti_turing_nowym_krolem_wydajnosci?page=0,2

Lutz. Niestety źle cię oceniłem. Gbur i cham z ciebie, a na dodatek nie potrafisz przeczytać ze zrozumieniem kilku prostych zdań. Podejrzewam że olano cię na forum nie dlatego, że "to było za wcześnie na środowisko graczy", ale dlatego że masz taki okropny charakter.

Napiszę jeszcze raz to samo innymi słowami, aby nikt (nie tylko ty) nie miał wątpliwości o co mi chodziło.

Ray tracing jest techniką wykorzystywaną od ponad 20 lat. Te wszystkie Toy Story i inne CGI wykorzystują algorytm ray tracingu. Animacje te powstają klatka po klatce. Każda pojedyncza klatka jest generowana kilka sekund lub nawet minut. I do tego seria Quadro jest wykorzystywana od bardzo dawna. Natomiast seria RTX 2000 umożliwia RT w czasie rzeczywistym, czyli np. w 30-60 klatkach na sekundę. Do generowania prerenderowanych filmików jest to zbędne, dlatego Nvidia nie pozycjonuje RTX 2080 jako karty do profesjonalnych zastosowań, co nie znaczy, że nie można jej w ten sposób wykorzystywać. Chodzi o to, że za sprawą tych nowych kart przełom dokonał się w grach, a nie w CGI.

jeśli cena jest podobna, lub/i taka sama to oczywiście że RTX2080

Zależy jak często zmieniasz karty. Jeżeli karta ma starczyć na dłużej to wybierz RTX. Nowa architektura została zoptymalizowana pod Vulkan i DX12, ale na razie wciąż mało gier poprawnie wykorzystuje te biblioteki. Z czasem coraz więcej nowych gier będzie działać lepiej na RTX niż GTX.

jeśli AMD nie wprowadzi na rynek konkurencji konkurencyjnej dla 2080 to nie ma żadnej szansy na nowe GPU na przestrzeni co najmniej 24 miesięcy, a stawiam nawet na 36, bo i po co ? niższy proces technologiczny to jeszcze większa strata ze względu na odpady błędów przy produkcji chipów.

Skąd wiesz, że za rok będzie nowa generacja?

Też uważam że lepiej poczekać rok, ale jeżeli ktoś nie ma wyboru, bo potrzebuje nowej karty już teraz, to lepiej już kupić nową technologię, bo będzie dłużej aktualna.

Nie wiadomo czy za rok pojawi się nowa generacja kart.
Przeważnie tak było, ale między serią GTX 1000, a RTX 2000 mieliśmy 2 lata.

Nowe karty pokażą rzeczywistą moc dopiero w przyszłym roku.
Nvidia też będzie sterowniki nowe tworzyć pod jak najlepsze działanie nowych kart, a nie starszych.
Zawsze tak pewnie robi :)

hydro gier które wymagają w 4K wiecej niż 6-7GB v.ram na ten moment są dwie i to tylko w opcji wrzucając tekstury z paczki dodatkowej na tekstury pure 4K do gry / 2080 jest szybsza o ok. 5% od 1080TI i o wiele szybsza tam gdzie będzie nacisk na DX12, HDR, lub/i w użyciu DLSS.

na kurs akcji linia GPU konsumencka ma powiedziałbym -> żadnego znaczenia ;) jakbyś trochę się interesował tą firmą i giełdą to byś wiedział

Giełdą się nie interesuje ale jak nvidia straci przy ty jakieś miliony to jestem zadowolony.

Gwałtowny spadek wartości akcji NVIDII nastąpił w czwartek, kiedy zeszło embargo na testy nowy kart graficznych opartych o architekturę Turing, a bank inwestycyjny Morgan Stanley wydał w oparciu o nie negatywną rekomendację dla przedsiębiorstwa. Wskazano w niej, że wydajność nowych produktów jest znacznie niższa niż zakładano, co w połączeniu ze wzrostem cen spowodowało mieszanymi recenzjami dla GeForce'ów RTX 2080 i RTX 2080 Ti. Zdaniem analityków ma to doprowadzić do pogorszenia się wyników finansowych NVIDII w najbliższych kwartałach oraz mniejszych niż przewidywano zysków.

Bieżące notowania giełdowe nie mają wielkiego znaczenia.

Znaczenia będą miały najbliższe podsumowania okresów fiskalnych. Generacja, dobra czy zła, może sobie różnie poradzić, finalnie konsumenci zadecydują portfelami a nie swoimi nastrojami i pomrukiwaniem po premierze połowy modeli w serii.