RODO też miało ułatwić życie a przez to przedsiębiorcy i placówki oświatowe w tym szkoły mają masę dodatkowej roboty. Czuję, że tutaj będzie podobnie - niepotrzebny nadmiar biurokracji. Plus tysiące osób nie widzących jak interpretować nowe przepisy i jak się zachować.
Post nr 1 to bait, bardzo proszę o nieodpisywanie, bo za parę godzin będzie tu 100 komentarzy gówna.
No i gitara.
Jeszcze jedno teraz gierkowi dziennikarze GOLa mają wrzucać link do oryginalnego newsa z zagranicznych serwisów bo jak nie to wiecie czym się to będzie kończyć.
Wciąż nie wchodzi w życie, bo to nie jest koniec procedury legislacyjnej. Przedstawiciele Parlamentu razem z przedstawicielami Rady UE będą teraz negocjować ostateczny kształt projektu, który potem zostanie dopiero poddany pod finalne głosowanie nad uchwaleniem dyrektywy. Naprawdę wstyd redakcjo, że publikujecie nieprawdziwą informację pokazującą niekompetencję i brak przygotowania osoby piszącej newsa.
Nazywanie tej sprawy "ACTA 2.0" to tak jak nazywanie przeziębienia "DŻUMA 2.0". Ten artykuł jest bardzo potrzebny bo bez niego administratorzy takich stron jak kwejk.pl, wykop.pl itp. mogli wrzucać byle co bez opamiętania i nie ponosić za to żadnych odpowiedzialności, nawet jeśli rzeczy które wrzucali był objęte prawami autorskimi.
Ani memy, ani gameplay'e, ani nic podobnego nie zostanie zbanowane.
Tu nie chodzi o to, czy to zaproponowane rozwiązanie jest dobre, czy złe. Chodzi o to, że wdrożone będą rozwiązania techniczne realizujące cenzurę. Jeśli już jest możliwość techniczna to dodanie kolejnych regułek mające filtrować inny rodzaj treści będzie już bardzo prosty i dużo prościej będzie to przegłosować, skoro całą infrastruktura i tak już będzie istniejąca. Jest to rozwiązanie skrajnie złe i nic zwykłym ludziom nie daje, a będzie kolejnym batem korporacji i rządu. Przyszłość nam się kreśli nieciekawa.
Ciekawe, czy Wikipedia będzie nadal istniała gdy wprowadzą artykuły 11 i 13.
Bo to byłaby wielka szkoda, gdyby jeden z największych serwisów w Internecie musiałby zostać zamknięty. Wtedy byśmy powrócili do papierowych encyklopedii...
Osoby, które cieszą się z tej zmiany powinny zastanowić się wyraźnie nad historią - czy jakakolwiek dyrektywa regulująca działania w Internecie faktycznie przyczyniły się do jego rozwoju? Czy czasem nie jest tak, że sieć szła do przodu "mimo" a nie "dzięki" politykom?
No rzeczywiście straszna ta UE. Gdyby nie ten zgniły zachód to byłoby u nas jak na Ukrainie. Był ktoś z was na Ukrainie? Ukraina wygląda obecnie jak Polska pod koniec lat 90. To raz, dwa, że większość z was nie czytało tej dyrektywy, a każdy akt prawny czyta się jako całość - to nie stół szwedzki gdzie wyciąga się to co wygodne. W skrócie - gównoburza gimbazy. Jak wam się nie podoba to pakować się i sru na wschód gdzie wasze miejsc - tam będziecie mieli swoja wolność internetu
PO głosowało ZA USTAWĄ
PiS głosował PRZECIW
http://www.europarl.europa.eu/meps/pl/search.html?country=PL
Mam nadzieję, że dożyje czasów kiedy UE podzieli los ZSRR i rozpadnie się w pył
Wiedziałem, że mafia z PO będzie w pełni popierać tę dyrektywę. Założyłem się o stówę z kolegą z roboty, że PO będzie na liście w pełnej okazałości, a PiS nawet jeden, a to z tego względu, że PiS ma obecnie nie złe poparcie, tylko by sobie zaszkodzili, a PO wszędzie brudy i problem, bo internet niezapomina :d
PO vs PIS nawet tutaj? Proszę, nie zaśmiecajcie tego forum zaściankową wojenką polsko-polską.
Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniadze, czyli POdatki od linkow.
A tak poza tym mysle Unia Europejska powinna byc zniszczona .
ACTA2 ma sluzyc roznym ZAIKSom oraz wielkim wytworniom. Zeby mogli chapac jeszcze wiecej. I tylko o to chodzi.
Wg. mnie prawa autorskie juz dawno powinny zostac ograniczone do jakiegos rozsadnego wymiaru, bo blokuje to samych (glownie nowych) tworców, jak i rozwoj nauki i techniki.
Rozumiem, ze opracowanie nowego leku to sa miliardy, ktore zwracaja sie przez wiele lat. Tu zgoda. Ale chronienie piosenki przez 50 lat i pobieranie przez ten czas oplat przez jakis ZAIKS, gdzie tworca i wykonawca dostaje z tego grosze, to przegiecie na maksa.
Sprawa przeszła bo media nie nagłośniły i nie było drugiego rzutu protestów.
Jak to jest, że całe społeczeństwo chce deregulacji przepisów o ochronie praw autorskich, które w dobie internetu mają się nijak do rzeczywistości, a te gamonie lobbowane przez 0.1% wydawców i innych bogaczy ulegają i zaostrzają je?
"Jedyne wyjście? Wyłączenie komentarzy. (Ale chyba nie o to w platformach społecznościowych chodzi.)"
I do tego doprowadzi ta ustawa. Całkowity monopol dużych firm, bo małe portale informacyjne nie będą mogły sobie pozwolić na wykup licencji, a małe portale społecznościowe czy wideo nie będą w stanie zbudować ogromnego filtra.
A jak już wielki filtr powstanie to kwestią czasu jest dodanie do niego cenzury niezgodnych z obowiązującym trendem politycznym i społecznym wypowiedzi i materiałów.
Najlepsze jest to, że taka cenzura weszła już w Hiszpanii i gdzieś jeszcze i skończyła się katastrofalnie, a teraz wprowadzają ją w całej UE.
P.S. Nie rozumiem jak działa ten euroburdel. To było 2 głosowanie którego wynik jest inny niż 1. A teraz będzie jeszcze 3 głosowanie. I wtedy nadal mogą odrzucić?
Kolejne uderzenie w małe strony internetowe, blogi itp. Wielkie molochy wydawnicze będzie pewnie stać, żeby zatrudnić dodatkową obsługę do filtrowania treści albo żeby wdrożyć nowe mechanizmy. A mniejsze strony? Wątpię, żeby ich administratorzy mieli środki i czas na filtrowanie treści wrzucanej np. przez użytkowników.
Rozumiem, że różni twórcy chcą chronić swoje twory, ale często to, że ktoś korzysta z kawałka ich pracy, np. fragmentów książek, zdjęć czy video działa jak darmowa reklama.
Zastanawia mnie jak bardzo naiwym trzeba byc - zeby 'broniac' 'wolnosci' internetu jednoczesnie z najwieksza radoscia nabijac kieszenie Googlowi, Facebookowi i innym Zuckerbergom tego swiata. Jednoczesnie nie dostajac nic w zamian, a bedac walonym w tylek na kazdym kroku. :-)
Pisowcy byli przeciw, bo media i wydawcy którzy mają na tym skorzystać, są w większości im niechętne. Nik przecież nie cytuje w agregatorach treści lub innych popularnych stronach wypocin prawicowych redaktorów portali.
Hehehe, są dwie opcje:
1. Zamknięcie GOLa.
2. Newsy tylko o wiedźminach i cyberpunkach.
Nie jestem zaskoczony.
Wiadomo było że będą to forsowali do oporu aż ludziom nie będzie się chciało przeciwstawiać.
Brak ludzi na ulicach. Udało im się.... Nasze społeczeństwo prowadzi się już na smyczy. Powiadam Wam, że to dopiero początek. Oni sprawdzają na ile i kiedy mogą sobie pozwolić. Tak samo będzie za chwilę z automatycznym rozpoznaniem twarzy. W wielu miejscach już funkcjonuje. Orwell to pikuś przy tym wszystkim co nas czeka.
Chcieliście swój eurokołchoz to macie. Dupokracja pełną gębą :)
PO 6 Lipca opublikował post na FB że jest przeciw Acta 2 ...
Dziś zagłosowali ZA!
Więc nic sie nie zmieniło, nadal obiecują złote góry a i tak obywateli okłamują i robią po swojemu.
Nigdy nie zagłosuje na PO!
W Polsce nawet jak wprowadzą ACTA 5 to nic to nie zmieni.
Nasz kraj działa z opóźnieniem jak granat z zapalnikiem czasowym.
Wszystko będzie po staremu nie ma się czego bać....
Na szczęście gołe baby ciągle jeszcze mogę oglądać.
Podziekujcie za to Platfusom od Tuska i jego Irlandii oraz zakopanych pięniedzy:),ponoć dalej ich szuka.:),i tak jak ten mały co sie zaklinał ze na 500+ tez pieniedzy nie ma.:) ot cały platfusowy świat.
Ja tam Platformie to się nawet już nie dziwię. Tak podejrzewałem ,że tam ludzi myślących to jest mało. Ale ,żeby przed wyborami wbijać samemu sobie nóż w plecy no , nie wiem co powiedzieć. Przecież oni właśnie przegrali wybory mimo ,że ich i tak by nie wygrali ale teraz to nawet kukiz może ich wyprzedzi. Co jest najlepsze, Na wyborczej , tvn, onecie praktycznie nie ma ,żadnej informacji a zapomnijcie o informacji kto głosował za. Następna rzecz zobaczcie co to jest unia , nie przeszło ACTA to trzeba było wymyślić ACTA 2 jeśli ono by nie przeszło to była by następna ustawa i tak bez końca bo musi być tak jak chcą lobby. W normalnym kraju jest ustawa nie przechodzi i się temat zamyka. Narobili sobie smrodu i teraz to się dopiero zacznie.
A co z osobami, które posiadają własne forum dyskusyjne oraz własny kanał na YT?
Też będą mieli teraz problemy? Czy tylko wielcy Youtuberzy będą musieli uważać, a zwykli użytkownicy YT, którzy wrzucają coś od czasu do czasu, będą mieli spokój?
Mam pytanie. Co z recenzjami gier na YouTube, które zawierają zapis z rozgrywki? Co z wszystkimi gameplay’ami? Czy to koniec treści tego typu? W najbliższym czasie zamierzałem otworzyć własny kanał na YouTube i robić recenzje, ale czy będzie to dozwolone? W sensie z gameplay’em z gry?
Youtuberom nic sie nie stanie bo to chroniona kasta przez korporacje .
Po prostu poczatkowy youtober bedzie mial ciezej zaistniec .
Nasze platformowe europosły glosowały ZA.
ACTA 1 były bliżej wejścia, a jakoś nie weszły. Na prawdę wierzycie w to ?
Zobaczcie na profil Platformy obywatelskiej na FB przecież 90% komentarzy jest związany z ACTA 2 choć temat dotyczy czegoś innego, jak zaraz nie ukryją komentarzy to ich ludzie zjedzą żywcem.
I gdzie tu jest ta "wolność" ta demokracja , te nasze prawa? Niby o sobie decydujemy a tak naprawdę decyduje za nas banda idiotów. Gdzie pytania do ludzi czy tego chcą? Nie ma.. To że jakimś tam posłom choćby z partii, na którą ktoś głosował uwidzi się żeby wprowadzić takie coś co ma ograniczyć naszą wolność. A może ten kto głosował jest za tym przeciw? Zdanie prostych ludzi już się nie liczy. To co teraz jak ja coś wymyślę a kolega to zacytuje to co mam mu powiedzieć "dawaj kase frajerze"? Myślałem, że internet jako jedna z nielicznych istniejących rzeczy da nam wolność choć w maleńkim stopniu, a jednak się myliłem.. Oczywiście, że nikt w internecie nie jest anonimowy i tam też można popełniać przestępstwa ale żeby ktoś nie mógł sobie zacytować choćby piosenki, powiedzenia z fimu- bo autor każe mu za to zapłacić. Cofnijmy się do dawnych czasów, do czasów kiedy nie było internetu, wtedy większość informacji dowiadywało się właśnie poprzez cytaty, plotki, gazety, rozmowy, a teraz kiedy istnieje internet - ogromne ułatwienie i w tych czasach "podstawa" mają nam to zabrać? Rozumiem ukraść komuś pomysł ale zacytować? Odnośnie filtrowania zrobisz zdjęcie i producent zauważy że masz na nim żarówkę jego firmy np. Osram i co każe nam płacić? W czasach kiedy 90% rzeczy już widzieliśmy nie ma opcji, żeby być oryginalnym, nie skopiować czegoś od kogoś. Czyli jeśli mam rozumieć to jest właśnie koniec świata ale nie rzeczywistego, a internetowego?! Co ta Unia wyprawia? Rozumiem, że dużo pomogli dają dofinansowania wspomagają biedniejsze kraje ale teraz? Te absurdalne ustawy, mające na celu kontrolowanie 100% społeczności- brzmi to jak z filmy Sci-Fi ale to rzeczywistość. Ludzie za niedługo będą wiedzieli co jemy na obiad, ile czasu spędzamy w toalecie, a kto wie czy już teraz nie wiedzą. Nic tylko uciec to Amazonii do tych plemion co nie znają pojęcia "czas" albo cofnąć się do epoki kamienia łupanego. Jak widać świat powoli wyniszcza się sam, nasze czyny prowadzą do końca czy tego chcemy czy nie jesteśmy bezradni. Za jakieś 20-50 lat wszystko to pierdyknie ino ros i będzie po wszystkim, nie przez asteroidę, może nawet nie przez epidemie ani wojnę ale przez nas samych
Jedyna korzyść to taka, że pozamykane zostaną w tempie ekspresowym media o charakterze nacjonalistycznym. Mogą sobie co najwyżej zapraszać doktora Krajskiego i prof. Żaryna oraz innych wybitnych intelektualistów myśli ultraprawicowej. Chciałem zwrócić uwagę, że o wiele większym tsunami była ustawa RODO. Z internetu zniknęła na przykład strona moi krewni, na której można było sprawdzić występowanie wszystkich nazwisk w różnych regionach Polski. Ludzie nawet nie mają pojęcia, w co jeszcze uderzy RODO. Szkoły nie mogą używać dzienników klas w formie papierowej. Wszędzie indywidualne konta i wszystko zakodowane. Absurd na absurdzie.
Zapomnijmy o poglądach politycznych na moment i zastanówmy się komu naprawde ACTA ma służyć.W założeniu twórcą internetowym, bo nie mozna będzie darmowo udostępniać linków do ich artykułów. W praktyce jednak to twórcy internetowi o udostępnianie linków do ich artykułów wręcz proszą , generuje im to wyświetlenia a to jest dla nich podstawą.
Wygląda to na zniszczenie w ogromnym stopniu przepływu informacji w Internecie, i ograniczenie ludziom dostępu do nich.
Rozumiem ze kopiowanie i wklejanie ,bez podania odnośnik skąd to mamy może być krzywdzące, ale przekierowywanie do orginału ? To hipokryzja
Dobry cel, środki złe. Refleksja: jak ci którzy naciskają mogą dzięki pieniądzom doprowadzić do przyjęcia zbyt rygorystycznego prawa, stwarzającego mnóstwo problemów i skrajnie utrudniającego życie zwykłym - nie mogącym naciskać, bo bez pieniędzy - ludziom. Tak jest w farmaceutyce, tak jest w biznesie, tak jest w armii. Pieniądz rządzi światem? Nie o to mi chodzi, chodzi o to że ludzie są zaprogramowani tak żeby ufać i naprawdę wierzą (olbrzymia większość) tym, którzy nimi rządzą, że rządzący są uczciwi i ich nie oszukują i że dobro człowieka jest ważniejsze dla rządzących niż zysk.
Cóż podpisanie traktatu lizbońskiego było zrzeczeniem się suwerenności na rzecz ZSRE, cała reszta to konsekwencja.
Przypomnę że lizboński przepchnęła PO, a podpisał prezydent z PiS.
A czy PO buduje pomniki Tuska?każda ulica ma się nazywać Tuska? Co to qrwa jest? Gry czy polityka? Bujać się dzieciaki,bez obrazy
I owszem jest to cenzura jak cholera,Ale po co jest Internet?jak ktoś będzie chciał coś znaleźć to znajdzie,I tyle w temacie,nawet kałasznikowa :P
https://www.youtube.com/watch?v=95gjr2344JA&t
I jeszcze te 3 grosze od kogoś dorzucę.
Karol Paciorek rozmawia z Alkiem Tarkowskim o "ACTA2"
Nie które dzieci łykają i myślą że to wejdzie XD jak to łatwo obalić a jakby niby weszły to by była wojna domowa więc nie ma szans żeby nie weszło tylko jakiś dzban napiszę ACTA 2 Wejdą! i już wszyscy łykają i piszę "nieee kur koniec internetu przeprowadzam się za granicę" żal mi tych ludzi którzy tak piszą i powinni się leczyć u psychiatryka
Trzeba teraz po prostu liczyć na to, że tak źle nie będzie i dla zwykłego użytkownika Internetu zmiany będą niemal niezauważalne.
Ale niestety jest to mało prawdopodobne...
Ale...Ale jak to? Przecież niedawno napisali że są przeciw. To pewnie PiS coś oszukał, o.
O tej wprowadzonej ustawie powiedzieli jedynie w Wiadomościach na TVP. Na TVN i chyba na Polsacie ponoć nic o tym nie wspomnieli. Nie wiem, jak było naprawdę - bo obejrzałem jedynie urywek Wiadomości na TVP, a TVN i Polsatu dziś nie śledziłem.
A co jeśli niektóre z tych algorytmów są już teraz wprowadzone?
Chciałem wysłać zdjęcia na Facebooka. Podczas przesyłania (lub podczas ładowania zdjęcia, już nie pamiętam) pojawił się napis: "zdjęcie może zawierać okulary przeciwsłoneczne oraz..." ZATKAŁO MNIE.
Czy tylko ja tak mam czy i komuś tak się zdarzyło? Nie mam opcji "odpowiedz". Jak mogę konwersować z innymi użytkownikami? Proszę administratora o ogarnięcie tematu ewentualne pouczenie mnie jak mam odpisywać.
Zapowiada się nieciekawie :/
A moim zdaniem to to wszystko o czym mowa nie wniesie aż tylu odczuwalnych zmian na ten moment ale tak jak ktoś wcześniej wspominał da to zalążek do tego żeby co jakiś czas regularnie dodawać małe cegiełki do kontroli. Cóż wymysł zachodu, a że zachód ostatnimi czasy mocno kuleje i pokazuje jak bardzo upadł, wolą mieć kontrolę nad tego typu precedensem. Poza tym, taka dyrektywa przyniesie masę pieniędzy z kar, właśnie ze względu, że to dyrektywa czyli nie posiada ścisłych ram interpretacji. Więc każdy urzędas będzie mógł interpretować po swojemu. Sprawy będą trafiać do sądów, a że sądy działają jak silnik starego uaza (czyli cudem jest to, że w ogóle działa) to można się domyślać skutków :/
Facebook akurat przeżyje, to jest zbyt duży moloch i zbyt duże molochy na nim bazują żeby jakaś śmieszna unijka europejska mogła zagrozić interesom na grube miliony ale mniejszym serwisom się dostanie :/
I dobrze.Wreszcie za tych trolli sie wezmą.
Nazywanie tej sprawy "ACTA 2.0" to tak jak nazywanie przeziębienia "DŻUMA 2.0". Ten artykuł jest bardzo potrzebny bo bez niego administratorzy takich stron jak kwejk.pl, wykop.pl itp. mogli wrzucać byle co bez opamiętania i nie ponosić za to żadnych odpowiedzialności, nawet jeśli rzeczy które wrzucali był objęte prawami autorskimi.
Ani memy, ani gameplay'e, ani nic podobnego nie zostanie zbanowane.
Czyli co nie bedzie mozna juz pobrac muzyki ani filmow z neta?
Michał Boni na Twitterze chwalił się głosowaniem za przejściem tej dyrektywy. PiS podłapał temat i zamieszcza na swoim profilu posty dotyczące ACTA 2 i osób, które na nie głosowały. Powodzenia w szukaniu wyborców, PO. Mówić o wolności, by jednocześnie tę wolność ograniczać.
I oto cała unia, wolność, demokracja itd. xD Mówią jedno robią kompletnie co innego, ma nadzieję, że nikt nie będzie patrzył na te chore totalitarne prawa i internet nadal będzie normalny.
Prosze, tu macie wypowiedź PiS i PO (PiS - przeciw ustawie, PO - za)
Min. Ziobro o ACTA2: Wolność słowa w internecie może być zagrożona:
https://www.tvp.info/38968957/min-ziobro-o-acta2-wolnosci-slowa-w-internecie-moze-byc-zagrozona
Rzecznik PO: projekt dyrektywy ACTA 2 „nie zawiera przepisów dot. cenzury”
https://www.tvp.info/38968892/rzecznik-po-projekt-dyrektywy-acta-2-nie-zawiera-przepisow-dot-cenzury
trza wyjść znów na ulice
przed ACTA
zrobić tym z PO jesien sredniiowiecza.
a po ACTA
**** *** * ** *** ****** .
- wpierw ustawa o "ochronie praw autorskich".
- potem czekamy aż zostanie wprowadzony mechaznim kontrolujący treść.
- potem zajmiemy sie mową nienawiści. Przecież nikt nie będzie się temu sprzeciwiał
- a potem to już rządzący mogą sobie wymyślać co jest a co nie jest dozwolone do publikacji
- no i potem mamy dobrobyt jak w Chinach
Europejski parlament jest mondry i nie ma się co czepiać.
Obesrana Platforma Unijne dupolizusy miałem nie głosować ale zagłosuje na PIS mam nadzieję że ktoś wykopie od korzenie te gówno jakie jest Platforma bo to ona niszczy Państwo najbardziej.
a Tusk to złodziej i tyle on nic dobrego nie zrobił dla Polski.
To nie jest żadne ACTA2, nie dajcie sobie wmówić pierdół Korwinowi czy innym oszołomą. To ma tylko wymusić na tych (np. Google, głownie agregatory treści) co korzystają z cudzych treści do zapłaty za nie. Nie będzie żadnych płatnych linków czy zmierzchu memów!
odnoszę nieodparte wrażenie że to wszystko ma służyć kontroli wolności słowa oraz informacji w końcu na wojnie najważniejsza jest dezinformacja i odcięcie łączności, najpierw RODO teraz ACTA
Kto tego chce, kto chce nas zniewolić? Jedno słowo - ILUMINACI! Niestety.. i nic z tym nie zrobimy bo my tylko pionki.
Czekałem czy najlepsza strona na świecie, czyli natemat, napisze coś o tym. Nie rozczarowałem się, dali artykuł że to w sumie wina PiS bo kiedyś byli za, a teraz są przeciw (pal licho że PO był przeciw, a teraz za). Kocham tę stronkę, tworzona przez ameby dla innych ameb.
Prototype dokladnie celnie i w punkt trafiles .
Niezle platformersoom jada ich wyborcy na wykopie i innych miejscach .
Szmaty (najmocniej przepraszam za ostry język) przegłosują wszystko byle by euro na następne lata wpływało na konto. Metoda działania zaś zawsze jest podobna. "To dla waszego dobra". Wspomnę tu przy okazji o tej metodzie. Masowe stawianie masztów GSM. Chodzi o Waszą wygodę o to żebyście "nie byli wykluczeni". Zdrowotne skutki uboczne - tego tematu nie podnosi się. No, ale zbydlęcenie gatunku ludzkiego postępuje tyle że ludzie bydlętami nie są nie mniej najpierw bydlęta się z nich uczyni następnie trzeba będzie traktować jak bydło. Będą obroże i pastwiska, karmniki i obowiązkowe szczepienia przeciwko stawianiu się. Cóż to za bydle które ma własne zdanie? :-(
Polska powinna natychmiast wyjść z UE!
Tylko przyłączenie się do WNIP lub ZBiR nas uratuje.
Wszystko jest robione małymi kroczkami, celem jest ograniczenie przepływu informacji. Na faceboku kasowane są niepoprawnie politycznie konta, na youtubie mają zaś ograniczane zasięgi , ludzie już się przed tym przestają buntować. Teraz zakaz wklejania i kopiowania ,ludzie przywykną i zostanie wprowadzony następny krok.
I znowu dajemy się "dymać" na rzecz żydowskich korporacji, brawo! Szkoda tylko że przy okazji wdrażane są mechanizmy cenzury. Tylko czekać aż komunizm powróci.
Komunizm zapanuję w internecie.Cenzura, ograniczenie swobód małym twórcą, no i z niewalenie oraz kontrola obywateli.Pięknie Eurodu*** dziękujemy za utrudnianie życia spokojnych ludzi mam nadzieje że ta bańka w końcu wybuchnie.
PiS głosował za obroną złodziei.
PO głosowała za obroną twórców.
I wy mówcie, ze to PO jest zła...
Platforma potrafi krzyczeć, tak samo było w przypadku aborcji, krzyczeli , wychodzili na ulice, protestowali , a jak przyszło do głosowania to się ''' pomylili "" i zagłosowali inczej jak krzyczeli na ulicach. Teraz krzyczeli że Kaczyński wprowadzi cenzure i że są przeciwko ACTA, znowu pomylili przyciski przy głosowaniu ? Ktokolwiek jeszcze wierzy ich zapewnieniom ?
I co teraz zrobią wyborcy pO :( przecież to 80 % tego forum...
aleee aleee pis to zło :(
PO, ktore twierdzi ze walczy o wolnosc i demokracje glosowalo za przyjęciem tych przepisów!!
Oni są totalnymi sługusami niemców, przypominam, że cale to zamieszanie i te nowe dyrektywy wymyslil szkop
Warto zapamiętać i przypomniec sobie podczas nadchodzących wyborów: europosłowie platformy obywatelskiej zagłosowali ZA ta ustawą.
No nareszcie :D
A ludzie mówili, że to nie przejdzie xd.
Nie mogę się doczekać aż za rok konta zaczną spadać za avatary i memy xd.
