Z jednej strony jest to gra free to play, więc taki sposób zarabiania nie jest niczym nowym, ale z drugiej strony ten wynik jest ogromny i rodzi to pewne obawy dotyczące tego, czy duzi twórcy gier AAA w grach za ok. 200/250 zł na premierę nie będą ładować więcej tego syfu, oraz zmieniać mechanizmy gry by zachęcać do dodatkowego wydawania pieniędzy.
Barany kupują na potęgę a później się dziwimy że ładują ten syf do każdej większej gry, nawet do takich co kosztują pełną cenę i mają singla
Jako wróg loot boxów, P2W i season passów uważam, że Fortnite (którego nie lubię) pokazuje przepis na najlepsze możliwe rozwiązanie które powinni zaimplementować w tytułach AAA skoro już tak strasznie chcą pchać "Live service" model:
1. Gra F2P. Ściągasz, grasz.
2. Żadnych Season Passów - wszystkie nowe mapy, bronie itd. dla każdego
3. Zarabianie TYLKO na kosmetycznych przedmiotach które można wybrać i kupić (żadnych RNG, lootboxów i innego syfu).
I proszę, gra za darmo dla tych co nie chcą płacić za kosmetyki (które nic nie zmianiają jeśli chodzi o gameplay), aktualizacje i nowa zawartość za darmo, żadnych loot boxów a twórcy zarabiają miliardy.
Można? Można.
Gierka jest popularna to i ludzie chętnie kupują jakieś kosmetyczne pierdółki. Trzeba pamiętać, że to jest darmowa gierka i chyba nie P2W, a kosmetyka w tego typu gierkach to normalka, bo jak miałaby na siebie zarabiać. Są gierki za 200 czy 250 zł i tam też są mikropłatności i to jest chore, ale to że w F2P wydajemy kasę na głupoty to żadna nowość. Dla jasności nie gram w Fortnite, bo to gierka nie dla mnie.
Branża już od jakiegoś czasu zaczyna migrować w kierunku gier jako usług. Ubisoft ma The Division, Wildlands, For Honor, Rainbow Six i wiele innych, EA szykuje Anthem, studio Jade Raymond też pracuje nad "żyjącą" grą. Rockstar ciągnie GTAV już bóg wie który rok. Sztuką nie jest sprzedać produkt, ale sprzedać go i trzymać w nim graczy i ciągnąć z niego wpływy miesiące, lata po premierze. Co ma również wpływ na zahamowanie rynku wtórnego, co jest miodem na uszy wielkich wydawców.
Osobiście mam mieszany do tego stosunek. Olbrzymia masa ludzi, większość śmiałbym powiedzieć, preferuje taki typ rozgrywki. Ja wolę jednoosobowe, "skończone" kampanie z naciskiem na element fabularny, więc taki, a nie inny obrót spraw mnie nie cieszy. Trzeba jednak pamiętać, że zmiana grup docelowych nie jest sama w sobie zła i nie zasługuje na negatywne uwagi.
Droga redakcjo.. Usuńcie w pizdu moje konto, skoro zamiast usunąć jedno słowo w tym wypadku '' Cham pospolity '' usuwacie cały mój komentarz nad , którym ciężko pracowałem..
Chore forum się zrobiło na tym portalu..
Czego ja dożyłem?
Gra nie dla mnie, aczkolwiek narzekania na mikrotransakcje w grach darmowych nie rozumiem. Co innego w grach AAA za pełną cenę.
wieszcze koniec normalnych gier, masakra tyle czasu poswiecac na robienie tego samego. a jeszcze gorzej nawet nie grac a ogladac co ostatnio prym wiedzie. co sie z tym swiatem dzieje?? masakra, ludziom sie nawet w gry nie chce grac.
Takie mikrotransakcje moim zdaniem mogą być. Nie są inwazyjne, nie robią z gry P2W i są czyst opcionalne. Niektórzy piszą że mikrotransakcje w Fortnite odnoszą taki sukces bo jakieś dzieci nie mają co robić z pieniędzmi, to nie grajcie jak wam dzieci przeszkadzają i nie kupujcie vdolcow i karnetu. Poztaym w takiej grze która jest F2P mikrotransakcje muszą być bo noc by nie zarobili, nie wiem czy ktoś chciałby pracować w pocie czoła i nic za to nie dostawać a nawet stracić.
Ja pierniczę..... no naprawdę jestem w lekkim szoku, no ale cóż większość to dzieciaki więc wiadomo że tyle zarobiło.
Nie rozumiem jednego - w grę można grać i się dobrze bawić podobnie jak grało się w CS: Go i do tego nie trzeba wcale kupować durnych skórek. Pytanie czy to gracze są tak naiwni wydając swoją kasę czy raczej kasę rodziców?
Wynik spektakularny, ale nie sądzę, żeby gry usługi wyparły single player. Owszem, mamy boom na takie tytuły, jednak w końcu rynek się przesyci. Im więcej będzie wychodzić takich tytułów, tym bardziej baza graczy (a w tym zyski) będzie się rozrzedzała. MMO shooterów mamy już mnóstwo, i wygląda na to, że dostaniemy ich jeszcze więcej. Rynek MMO RPG jest mocno ograniczony, bo takie tytuły mają problemy z rozwiązaniem endgame'u. Niemniej każda nowa gra to potencjalnie mniej zysków dla innych. Natomiast gry single ludzie będą kupować niezależnie od trendów MMO, głównie ze względów fabularnych, bo MMO oferują tylko rozgrywkę. Problemem gier pod single jest to, że produkcje AAA są efektowane, ale nie efektywne. Piękna grafika, milion aktywności, ale szeroko rozumiany gameplay jest przeciętny. A gry klasy B nie mają siły przebicia mimo ciekawych rozwiązań, lub zwyczajnie graficznie są nieatrakcyjne.
Gra F2P, z komiksową grafiką i też mechaniką, ale zabrało się nią poważne studio i zbija kokosy.
Niech jeszcze inni więksi gracze na rynku gier( ktokolwiek: Ubisoft, EA, Activision itp.) na poważnie zainteresują się tym gatunkiem, to taki PUBG i w Chinach zacznie zdychać...
To doprowadzi do kolejnego kryzysu w branży gier.
Studia zaczną tworzyć gry-usługi. Gier-usług będzie zwyczajnie za dużo i każda która nie osiągnie chorego pułapu zysków zostanie zlikwidowana a twórcy zwolnieni. W efekcie pozostanie kilka gier które będą zarabiały i nic więcej. Nic. Koniec.
Newsmanie/manko do edukuj się bo orginale jest też powiedziane o ratowaniu świata fortnite to nie tylko br to jest też coop tylko tryb coop jest płatny dla tego o nim się tak często nie słyszy bo jest płatny i jest w ea jeszcze.
Jak ktoś wrzuca do pobrania grę za darmo, a potem chce, żeby iść w kupowanie bajerów, to OK. Mnie do pasji doprowadza kupowanie gry za 240 zł, do której muszę/nie muszę dokupić bajery, które pomogą w rozgrywce. W rezultacie jeden gracz płaci za grę nawet 500 zł.
Trochę pograłem w Fortnite i szczerze... nie rozumiem fenomenu tej gry. Tak samo jak nie jestem w stanie zrozumieć fenomenu Minecraft. Może już za stary jestem.
[1] Wiadomym jest, że 90% graczy Fortnite to dzieciaki a dzieciaki lubią się wyróżniać, więc chętnie kupują nowe stroje czy zabawne cieszynki.
Możesz mi wyjaśnić, jak dzieciaki które nie mają kasy kupują stroje czy zabawne cieszynki?
Okej. No ale niech w koncu ktos da niezbity dowod na to, ze to dzieciaki w to tylko graja i oni tylko pieniadze wydaja.
Nie ma hazardu, dokladnie wiesz co kupujesz, skiny i dodatki to tylko personalne urozmaicenie rozgrywki - POLACZKI CEBULACZKI DRA JAPE, BO TAK. Selekcja naturalna slabo dziala ostatnio.
Miliard Fortnite, Miliard gry EA, Miliard gry Ubisoftu. Ciekawe jak tam mikrotranzakcje w grach karcianych CDP ;)
Wszystko wina tych youtuberskich smaciarzy prostytuujacych sie na kazdym kroku . Wiadomo widownia w przedziale 9 -18 i takiego fortnita i przepis na komercyjny sukces gotowy .
Niestety ale chyba trzeba odtrabic powolna smierc gier nastawionych na singla bo developing ruszy w tym kierunu gdzie odnotowywane sa ogromne przychody .
Cóż - dla wielu z nas gaming już niedługo umrze. Mimo, że dalej powstają świetne gry, a na horyzoncie majaczą już kolejne tak widać, że są to ostatnie podrygi gier singlowych, które istnieją od początków branży growej... Ba, to właśnie one ją w ogóle zapoczątkowały. Obstawiam, że w przeciągu maksymalnie 5 lat wszystkie gry będą nastawione na obowiązkowy multiplayer czy inne kooperacyjne dziadostwo. Żeby nie było - nie mam nic do multi czy coopa (a zwłaszcza takiego kanapowego) bo sam od czasu do czasu pogrywam sobie w GTA Online czy H1Z1, ale czy tego chcemy czy nie takie gry zaleją rynek na tyle, że nie będzie już możliwości wyboru grania samemu LUB też grania z innymi ludźmi.
Tylko pogratulować Epic takiego wyniku, ale niestety to tylko uwydatnia, że nowe pokolenie graczy, które jest wychowane na płytkich i darmowych grach opartych o zasadę "a hehe se poszczelam z Przemkiem jak zrobię pracę domową hehe" albo (o zgrozo) na grach mobilnych całkowicie pogrąży tę branżę... Znaczy pogrąży, ale z widzenia osoby, która gry kocha i gra w nie od parunastu lat - z punktu widzenia korporacji i wydawców takie zmiany poskutkują jedynie rosnącym oceanem gotówki.
Takie tam smutne przemyślenia, ale cóż - pewnie tak samo smęciły osoby, które przyzwyczajone do grania w dwuwymiarówki da NES-ie, albo Amidze nagle obserwowały nową modę na robienie gier 3D. Idzie nowe i nie oszukujmy się - g@wno możemy z tym zrobić ;) Albo się przystosujemy, albo opuścimy ten jadący na pełnej prędkości wesoły pociąg.
I o to przepis na sukces.. Miliard dolarów!
Wiadomym jest, że 90% graczy Fortnite to dzieciaki a dzieciaki lubią się wyróżniać, więc chętnie kupują nowe stroje czy zabawne cieszynki.
Takie wyniki jeszcze bardziej dadzą do myślenia innym twórcom i niestety '' gry usługi '' to chyba nieunikniona przyszłość.
