Wiadomość Reżyser Strażników Galaktyki zaleca terapię toksycznym fanom Star Wars

Pół biedy jak to fani jakiegoś tam dzieła popkultury. Gorzej gdy są fani tej czy innej partii politycznej albo ideologii. Tacy są dopiero niebezpieczni.

Czy tak ciężko odpuścić filmy które Cię wkurzają lub nie pasują do Twojego światopoglądu zamiast zaraz wrzucać, że słaby bo "poprawność polityczna".
Najbardziej rozbawiła mnie ostatnia wymieniona postać czyli robot <3

Co do wypowiedzi to wolałbyś aby rzucił tym samym poziomem co toksyczni fani?
Wypowiedział się w wystarczający sposób żebyśmy znali jego stanowisko(które jest jak najbardziej odpowiednie w danej sprawie) i tyle.

Film ci się nie podobał trudno, masz prawo do swojej opini. Ale grozić śmiercią twórcą filmu to już gruba pszesada. I faktycznie takich "fanów" należy wysłać do psychiatryka.

Nic nie jest gorsze od pierwszego epizodu, przecież w tym filmie da się oglądać jedynie ostatnie 10 minut.

Ostatni Jedi wg mnie jest jednym z lepszych epizodów, zaraz za Zemstą Sithów.

@Yarpen z Morii
Ostatni Jedi to znacznie gorszy film od 1 części, gorszy nawet od 2 części. W 1 i 2 części mieliśmy lepszą bo oryginalną i spójną fabułę, dobre walki na miecze świetlne (których w TLJ nie ma (!)), uzbrojenie, pojazdy i postacie również są oryginalne, nie są kopią tego co już było w oryginalnej trylogii. No i wreszcie muzyka, która miażdży to co mamy w disneyowskich filmach. TLJ jedyne co ma lepszego do elementy CGI. Żadna z poprzednich części nie podzieliła tak bardzo ludzi. Ogólnie tfa i tlj są tragiczne bo ludzie czekali wiele lat na powrót ich ulubionych postaci i na nowe wspaniałe historie. A co dostaliśmy? Śmierć głównych bohaterów z oryginalnej trylogii, kopię Nowej Nadziei i ostatniego jedi z wieloma absurdalnymi scenami, propagandą feministyczną, poprawnością polityczną (są tak bardzo poprawni, że zapomnieli o umieszczeniu w filmach obcych ras i mamy prawie samych ludzi). Poza tym tlj ma wiele zapożyczeń z 5 i 6 części (Najwyższy Porządek kontratakuje/ 'szkolenie' rey/ luke+vader-sidious = rey+kylo-snoke/ druga bitwa o Hoth (bo AT-AT i Ślizgośmigacze V-4X-D zamiast Śmigaczy śnieżnych T-47)). Tylko osoby nie oglądające poprzednich części mogą mówić że tlj to dobry film.

,,Ten film jest obiektywnie zły. Tam dosłownie 1/3 filmu nie ma znaczenia.,,

Nie masz racji ten film jest ,,obiektywie,, bardzo dobry co potwierdzają recenzje.

Złe jest to że używasz słów których nie rozumiesz i że masz kiepski gust filmowy, ale na to ostatnie to pewnie nie masz wpływu :/

Ranking użytkowników nie ma znaczenia gdyż nikt nie potwierdził że te osoby obejrzały ten film. Liczy się tylko ranking recenzentów bo oni obejrzeli ten film i znają się na nich. Serio patrzenie na metacritica w tym kontekście to najlepszy dowód na stronnicze podejście do tematu i nie patrzenie na jakość dowodów xd.

Więc powtarzam, FA i TLJ to bardzo dobre filmy. I recenzje to potwierdzają

,,o stwierdzenie niestety w ostatnim czasie budzi coraz więcej wątpliwości w odniesieniu do filmów wydawanych przez Disney,,

Dlaczego? i u kogo budzi wątpliwości? Czy u kogokolwiek kto zna się na filmach? Raczej wątpię, ale przykłady możesz podać.

,,Świadczy o tym, że recenzje filmów tej wytwórni coraz bardziej odbiegają od oceny konsumentów,,

Lol, a to akurat śmiałe twierdzenie xd. Jakieś dowody na to? Które recenzje filmów? Od Disneya czy nie tylko? I pokaż mi nie wiem...z 6/7 filmów, wydanych w ciągu ostatnich 4/5 lat przez Disneya, które budziły skrajne emocje widowni i recenzentów. Bo jak dla mnie to TLJ to praktycznie odosobniony przypadek xd.

Za wzór przyjmijmy rotteny. Jakiś poziom trzeba zachować.

,, Można jak ty założyć, że to konsumenci są podstawieni i zaniżają oceny, ale można też z równym prawdopodobieństwem założyć, że recenzenci boją się oceniać nisko filmy Disneya,,

Tyle, że ty nie masz żadnych dowodów na to, że tak jest a ja mam sporo, przemawiających za tym, że oceny na rt są obniżane przez hejterów i trolli :v

https://www.vox.com/culture/2017/12/18/16791844/star-wars-last-jedi-backlash-controversy
https://www.indiewire.com/2017/12/star-wars-last-jedi-backlash-alt-right-female-characters-1201910095/
https://www.huffingtonpost.ca/entry/rotten-tomatoes-last-jedi-ratings-bots_us_5a38cb78e4b0860bf4aab5b1

Możesz oczywiście to ignorować...ale nadal mój punkt jest na rzeczy :D

,,Wykreślenie z dostępu do pokazów przedpremierowych oznacza dla recenzenta koniec pracy.,,

Czemu? I czemu by go mieli wykreślać? Byli przecież recenzenci którzy ocenili TLJ negatywnie? Stało im się coś? :p

,,Film jednoznacznie dobry to taki gdzie widzowie i recenzenci są zgodni co do jego jakości.,,

A jak niby mamy rozumieć ,,jednoznacznie,, w kontekście tym? Może i masz racje, ale nadal mając do wyboru bardzo dobry film, który jest nim nie jednoznacznie, a zły, film jednoznacznie, wolę tą pierwsza opcje.

,,eżeli jest rozdźwięk z reguły oznacza to przeciętność zakrytą kontrowersją,,

Albo trolli, którzy się bawią algorytmem i celowo obniżają ranking widzów :v

Na Cinemascore np. TLJ ma bardzo wysoki ranking. A ci goście są najlepsi z najlepszych, pytają ludzi którzy wychodzą kina! I jakim cudem to wyjaśnisz przekonująco?

No i to jest dobra odpowiedź :v
Odpowiem jednak za pare dni bo obecnie jestem w delegacji i nie mam dostępu do kompa xd

W swoim trzecim zdaniu sam sobie odpowiedziałeś. Od siebie dodam, że to nie Ty decydujesz, kto się w jaki sposób chce do kogoś zwracać :)
I jeszcze jedno, zwróć uwagę, że to cytat. Może po prostu jest przetłumaczony tak, jak jest w oryginale (forma)?

W sumie trochę racji jest w tym co mówisz. Natomiast mnie się wydaje, że wszystko zleży mimo wszystko od tego, jak autor tekstu chce się do kogoś zwrócić. Co do formy, to miałem na myśli to, że tak właśnie został napisany oryginalnie i po prostu przekład też jest z zachowaniem oryginalnej formy zapisu.

Edit. Właśnie zerknąłem na twita. To chyba jednak maniera lub przyzwyczajenie przekładającego informację ;) w sumie może nawet i dobre...?

Haha, no to sobie szanowni redaktorzy źródła znaleźliście :P

Ja nie chcę w newsach widzieć czy Redakcja zgadza się z opinią lewej, prawej, środkowej strony. W ogóle. News powinien być obiektywny, powinien byc suchą wiadomością której ocenę pozostawia się nam, czytelnikom. Opinia autora newsa jest zbyteczna. Niech napisze osobny artykuł/felieton o swojej opinii, chętnie przeczytam. Ale nie tak prezentuje się newsy.
Dokładnie na GOLu newsy to już jakiś onet albo pudelek ;/ Koniecznie przeczytajcie! Wspaniałą wiadomość! Ktoś tam z EA obraża fanów ale im powiedział, świetna reakcja!
Do tego często kontrowersyjne, prowokujące miniaturki albo wałkowanie tych samych tematów do upadłego.

@Czarny Wilk

Problem w tym, że serwisy, na które się powołujesz z góry założyły, że aktorka usunęła konto z powodu toksycznych fanów. Może tak być, ale niekoniecznie. I dlaczego właśnie w czerwcu? 10 dni po premierze Solo, a przecież premiera "The Last Jedi" była w grudniu. Poza tym każdy celebryta/youtuber/osoba publiczna spotyka się z hejtem w sieci, nihil novi. Jeśli troll przesadzi to jest to sprawa dla właściwych instytucji. Czemu akurat nad tą cała Kelly świat tak bardzo się rozczula?

Sprawa kryzysu Star Wars jest dużo bardziej złożona. Spora część fanów mówi z sensem i przedstawia nie emocje, a merytoryczne argumenty na poparcie swoich zarzutów, a mimo to są atakowani, wyzywani, a ostatnio wysyłani na terapię przez twórców filmu.

@Czarny Wilk
"(...) podobny problem miała w 2016 roku Daisy Ridley"
Być może, ale sprawa Kelly jest dużo bardziej głośna i medialna. Ciekawe czemu?

"Bo wiem, że twit Gunna czy innych osób nie odnosi się do mnie"
Naprawdę wiesz?:)) Nie mozemy mieć pewności, kto jest adresatem słów Gunn'a. Disney znany jest ze swojej wyjątkowo szerokiej definicji toksycznych fanów. Wg mnie przedmiotowy twit również może mieć zastosowanie do ludzi, którzy mówią jak jest. Atakowanie fanów staje się zdecydowanie zbyt powszechne. W mojej ocenie pan reżyser niech lepiej zajmie się robieniem swoich filmów. I jeszcze raz podkreślam, że nie ma dowodów, jakie były przyczyny usunięcia konta przez Kelly Marie Tran. I czemu dopiero ponad 6 miesięcy od premiery jej filmu?

Dla tego że zostali wykupieni przez francuski lewacki moloch medialny który wymaga od nich takiego stylu pisma.

kurde radekplug, a ty teraz tego lewackiego molocha medialnego wspierasz klikami, komentarzami, odsłonami, jak ci nie wstyd :/

Łosiu
każda krytyka i słowa prawdy to teraz hejt w ciekawych czasach żyjemy.

,,każda krytyka i słowa prawdy to teraz hejt w ciekawych czasach żyjemy.,,

Sugerowanie, że wyzywanie od lewaków to krytyka xd.
I klasyczny sofizmat rozszerzenia.

@Łosiu poleciałeś chłopie z tym hejtem po całości.
W dzisiejszej konwersacji z wymienionymi przez Ciebie osobami nie ma najmniejszych znamionek hejtu. Za to można przeczytać krytykę i poddawanie w wątpliwość rzetelność dziennikarską jaką uprawiacie na łamach niniejszego serwisu.
To co? Jak ktoś powie, że odwalacie kichę to jest już hejt i on sam to hejter, czy tak? Kończenie w ten sposób dyskusji, to zdaje się jest chwyt erystyczny :/
Nie macie żadnych dowodów na poparcie swoich tez i jak już nie wiadomo co powiedzieć, zostaje w zanadrzu magiczny stwierdzenie wyjaśniające kompletnie wszystko.
Przykłady, które podawaliście w postaci źródeł swoich rewelacji, zostały poddane co najmniej w wątpliwość. Jak tak bardzo na ten "hejt" narzekasz, to może zmiana pracy lepiej Ci zrobi? Np. w bibliotece? Cisza, spokój.... A może po prostu zacznijcie rzetelnie pisać artykuły tak jak to jest, a ocenę i przemyślenia pozostawcie odbiorcy. Zaręczam, że wtedy wszyscy będą szczęśliwi...

,,W dzisiejszej konwersacji z wymienionymi przez Ciebie osobami nie ma najmniejszych znamionek hejtu,,

No ba, wyzywanie od lewaków to nie hejt xd
Usprawiedliwianie nękania i gróźb karalnych to też nic złego xd.

Oskarżanie o ,, promowanie lewackiej polityki(cokolwiek to jest) również jest konstruktywną krytyką nie hejtem..

Sttarki
Sugerowanie, że wyzywanie od lewaków to krytyka xd.
I klasyczny sofizmat rozszerzenia.
A gdzie ja kogoś wyzywam od lewaków?
Łosiu nazywa mnie hejterem tylko dlatego, że nie podoba mi się wpychanie ich opinii i emocji do newsów.

@Lord
Nie mówię o tobie, ale powiedziałeś, że każda krytyka to teraz hejt i itd. A w tym wątku padało wyzywanie od lewaków. Czyli dla ciebie to nie hejt a krytyka? :v

,,Łosiu nazywa mnie hejterem tylko dlatego, że nie podoba mi się wpychanie ich opinii i emocji do newsów.,,

Gdzie Łosiu cię tak nazwał?

Ehhh i ten tutaj... Za Słownikiem SJP:

Hejt (hate)

1. obraźliwy i zwykle agresywny komentarz internetowy;
2. mówienie w sposób wrogi i agresywny na jakiś temat lub o jakiejś osobie

Sorka, ale nie widzę, że by tutaj ktoś kogoś obrażał. No chyba że ktoś obraża się na określenie "lewak" - ok., jego problem, ale to kwestia osobista.
Gdzie ktoś usprawiedliwia groźby karalne? W którym to miejscu jest, bo chyba coś ominąłem w natłoku tekstu? Z tego co widzę, to jedynie rozmowa toczy się oto, że nie ma dowodów na to by powiązać likwidację konta z hejtem w sieci.

Aha, groźby są karalne jak maja racjonalną przesłankę ich spełnienia. Chociaż może w stanach prawo jest inne, od tego specem nie jestem,.

Co do ostatniego, to racja, konstruktywnie to to nie jest, ale zawsze krytyką jest. Co więcej, nie ma żadnego obowiązku udzielać konstruktywnej krytyki, aczkolwiek zawsze jest ona warta najwięcej.

Edit, no przeczytaj kilka postów wyżej :/wysil się, tam go określił hejterem

@Łosiu i co myślisz że jesteś taki fajny? Serio? No cóż... przynajmniej wiadomo kogo nie traktować poważnie :/

@Łosiu

Wspaniale! Cieszę się że się ze mną zgadzasz, co do siebie samego :)

@Łosiu

No skoro nie znasz tych definicji, to widać trzeba je wklejać :/
Daliście ciała, nie macie konkretnych dowodów na poparcie tezy z newsa i jak się skończyły linki z serwisów na poziomie "Kozaczka" czy innego "Pudelka" to nagle wszyscy są hejterami, bo przecież nie wzięli za pewnik tego, co napisał jaśnie oświecony :/

Sorry ale o pogarszającym się poziomie newsów czyta się nie od dziś i serio, trudno się z tymi głosami nie zgodzić. No ale lepiej nadąć się i powiedzieć , że wszyscy są be i pewnie są tacy jak to określił ich jegomość z EA na wieść o krytyce Nowego BFa :/... jakie to profesjonalne...

I wiesz co? Zarób sobie na tych odsłonach, często biorę udział w różnych akcjach charytatywnych. Dziś wygrałeś internet :/

,Sorka, ale nie widzę, że by tutaj ktoś kogoś obrażał. No chyba że ktoś obraża się na określenie "lewak" - ok., jego problem, ale to kwestia osobista.,,

To zawsze jest kwestia osobista. I tak, te określenie to potwierdzenie hejtu.

I chociażby tu:

,,Nie popieram absolutnie żadnych pogróżek i takich rzeczy, SW to tylko film. Ale rozwiązanie jest banalnie proste - Zatrudnić reżyserów i scenarzystów którzy wiedzą jak zrobić dobry film i czują lore SW, a nie wydawać opakowane w ładne sreberko,,

Koleś perfidnie piszę, że niby nie popiera pogróżek itd, ale ostatecznie obwinia o całej zajście ofiarę.
BO ŚMIELI ZROBIĆ FILM KTÓRY NIE PODOBAŁ SIĘ GRUBYM NERDOM!

Tak, właśnie dlatego. I to wystarczy, by zrzucić winę wszystkich, którzy obrażali tą aktorkę i życzyli jej śmierci, na samego reżysera i firmę. Bo to ich fina, bo to oni zrobili film itd. Aż się nóż w kieszeni otwiera jak sie czyta takie głupoty.

,,Co do ostatniego, to racja, konstruktywnie to to nie jest, ale zawsze krytyką jest. Co więcej, nie ma żadnego obowiązku udzielać konstruktywnej krytyki, aczkolwiek zawsze jest ona warta najwięcej.,,

Tak samo jak nie masz obowiązku robić innych rzeczy, ale je robisz. Co to za wymówka? XD

@Łosiu
Żałosny jesteś w swojej wybiórczości ale ok. Daliście w linku Voxa i Huffa. To było dopiero PRO.
Widać skąd czerpiesz kolego inspirację do swoich wypocin. Tak wypocin.
No ale dawaj dalej, dobrze ci ta erystyka idzie. ZERO, kompletne ZERO kontrargumentu na wytknięte błędy przez Porucznika Grubera i Lorda Nie jesteś w stanie niczego wskazać i jedynie co robisz to nazywasz ludzi krytykujących hejterami. Wklej jeszcze jednego mema, przynajmniej tę sztuczkę opanowałeś :/ lol

@Sttarki

Bredzisz. Obwinianie to nie pogróżki. To raczej krytyka, ostra ale krytyka. W cytowanym przez Ciebie zdaniu nie ma NICZEGO na poparcie hejtu, przemocy itp.

To że się znalazła banda idiotów, która aktorce życzyła śmierci to jedno ( debilne i godne potępienia) a pisanie że ktoś jest winien sytuacji tego, że film w jego mniemaniu jest słaby i sugestia zmian personalnych - to drugie. Nie widzę żadnego powiązania. No chyba że ktoś to pisze w jednej wypowiedzi, tylko że tu teraz i w tej rozmowie, niczego takiego nie ma.

Jaka wymówka? Ano taka, że nie zawsze ma się ochotę podsuwać komuś rozwiązania jak to jest w konstruktywnej krytyce :)

,,Bredzisz. Obwinianie to nie pogróżki.,,

Nie bredzę. I obwinianie może być zmieszane z pogróżkami.

,,To raczej krytyka, ostra ale krytyka,,

Nie, to pogróżki, które daleko wykraczają poza krytykę, krytyką nazywasz wyśmiewanie się z czyjejś etniczności? Żałosne.

,, W cytowanym przez Ciebie zdaniu nie ma NICZEGO na poparcie hejtu, przemocy,,

Jest i twoje zaprzeczenia są nic nie warte.

,,To że się znalazła banda idiotów, która aktorce życzyła śmierci to jedno ( debilne i godne potępienia) a pisanie że ktoś jest winien sytuacji tego, że film w jego mniemaniu jest słaby i sugestia zmian personalnych - to drugie. Nie widzę żadnego powiązania.,,

To tylko i wyłącznie twój problem xd. Więc nic mi do tego.

,,Jaka wymówka? Ano taka, że nie zawsze ma się ochotę podsuwać komuś rozwiązania jak to jest w konstruktywnej krytyce :),,

Więc po co obrażać ludzi? Obrażanie ludzi to krytyka dla ciebie? lol xd.

@Łosiu

I vice versa co do dyskusji. Dodatkowo, ja też się dziwię, dlaczego nie skumałeś tego, co napisałem o twoim - pożal się Boże - osiąganiu tego czego chcesz :/

@Sttarki

"Nie bredzę. I obwinianie może być zmieszane z pogróżkami. "

Zwracam uwagę na słowo klucz "może" czyli =/= jest. Nie poruszajmy się w sferze domniemań.

"Nie, to pogróżki, które daleko wykraczają poza krytykę, krytyką nazywasz wyśmiewanie się z czyjejś etniczności? Żałosne."

Nie, to też nie pogróżki tylko rasizm. To chyba co innego, prawda? Poza tym, w dzisiejszej dyskusji chyba tego niema. No chyba ze odnosisz się ogólnie do sytuacji. W takim razie chyba się nie rozumiemy, bo ja komentuję tylko i wyłączenie tę konkretna wymianę zdań.

"Jest i twoje zaprzeczenia są nic nie warte. "

,Nie popieram absolutnie żadnych pogróżek i takich rzeczy, SW to tylko film. Ale rozwiązanie jest banalnie proste - Zatrudnić reżyserów i scenarzystów którzy wiedzą jak zrobić dobry film i czują lore SW, a nie wydawać opakowane w ładne sreberko,' <- wskaz proszę w tym zdaniu miejsce w którym jest poparcie dla przemocy i nienawiści. Skoro moje zaprzeczenie nic nie jest warte, to ile warte jest twoje? :/

"To tylko i wyłącznie twój problem xd. Więc nic mi do tego. "

Czy tylko mój? Może, ale cieszę się że się zgadzasz.

"Więc po co obrażać ludzi? Obrażanie ludzi to krytyka dla ciebie? lol xd. "

No tak, ale w którym miejscu Lord, czy też Porucznik Gruber kogoś obrazili?

Wiesz co? Mam wrażenie, że wyskoczyłeś jak filip z konopii, nie czytając moich wypowiedzi i tej rozmowy ( na co wskazuje twoje pytanie do Lorda gdzie Łosiu nazwał go hejterem) do czego tak naprawdę się odnoszę. Przeczytaj, chcesz coś powiedzieć - powiedz. Nie, to nie i luz.

,,Zwracam uwagę na słowo klucz "może" czyli =/= jest. Nie poruszajmy się w sferze domniemań.,,

Od początku poruszasz się w tej strefie. Więc czemu teraz mamy przestać?

,,Nie, to też nie pogróżki tylko rasizm,,

Nie. To pogróżki. A ich czynnikiem, owszem jest rasizm. Albo może być rasizm.

,,No chyba ze odnosisz się ogólnie do sytuacji. W takim razie chyba się nie rozumiemy, bo ja komentuję tylko i wyłączenie tę konkretna wymianę zdań,,

No a ja się odnoszę ogólnie do całego zajścia.

A gdzie ja pisałem o przemocy i nienawiści odnośnie tego zdania? Masz usprawiedliwianie winnego i obwinianie ofiary tam.

,,No tak, ale w którym miejscu Lord, czy też Porucznik Gruber kogoś obrazili?,,

Ale ja nie mówię o nich tylko ogólnie o całym wątku. I nazywanie kogoś lewakiem to obraza a to zrobił Voltron.

Nie Sttarki to ty się poruszasz w tej strefie. Nie przypisuj mi proszę swoich cech

Rasizm to rasizm, a pogróżki to pogróżki. Mieszasz pojęcia Poza tym te tzw. groźby i hejt nie tylko wynikały z samego rasizmu. Błądzisz dalej.

Ty się odnosisz do zajścia, a ja do konkretnej sytuacji poruszonej przez Lorda i Porucznika Grubera. Od samego początku o tym piszę, poza moim pierwszym postem w tym wątku. Wparowałeś, nie przeczytałeś i jedziesz z koksem równo.

To jeszcze raz inaczej:
,Nie popieram absolutnie żadnych pogróżek i takich rzeczy, SW to tylko film. Ale rozwiązanie jest banalnie proste - Zatrudnić reżyserów i scenarzystów którzy wiedzą jak zrobić dobry film i czują lore SW, a nie wydawać opakowane w ładne sreberko,' <- wskaz proszę w tym zdaniu miejsce poparcia dla winnego i obwinianie ofiary, czyli konkretnie aktorki. Gdzie to jest? Jakiś atrament sympatyczny zastosowano w tym zdaniu? Jakiś przekaz podprogowy ukryty tutaj jest?

"Ale ja nie mówię o nich tylko ogólnie o całym wątku. I nazywanie kogoś lewakiem to obraza a to zrobił Voltron."
No to po kiego czorta komentujesz moje wypowiedzi? Komentuj sobie Voltrona, bo moje wypowiedzi dotyczą czegoś ciut innego, co napisałem wyżej.

Łosiu lewaki zarabiają w szeklach, nie dolarach ;p

Łosiu
tia nazywanie BBC pudelkiem.... cóż mogę dodać..
Pudelek jest dużo lepszy od BBC bo pudelek w swoim pudelkowym stylu napisze żeby były kliknięcia a BBC ignoruje niewygodne tematy, które nie idą w parze z ich jedynymi słusznymi poglądami co zauważył kiedyś wasz redakcyjny kolega :)

,,Nie Sttarki to ty się poruszasz w tej strefie. Nie przypisuj mi proszę swoich cech,,

Nie robię tego, tak jak powiedziałem od początku poruszasz( w sensie że ty, by nie było nie domówień), się w domysłach.

,,Rasizm to rasizm, a pogróżki to pogróżki,,

Znowu błąd. Tak jak napisałem, wcześniej:
Nie. To pogróżki. A ich czynnikiem, owszem jest rasizm. Albo może być rasizm.

,,Mieszasz pojęcia,,

Nieprawda.

,,Poza tym te tzw. groźby i hejt nie tylko wynikały z samego rasizmu,,

A gdzie ja to twierdziłem, że wynikały tylko z tego? Bredzisz dalej xd.

,,Ty się odnosisz do zajścia, a ja do konkretnej sytuacji poruszonej przez Lorda i Porucznika Grubera. Od samego początku o tym piszę, poza moim pierwszym postem w tym wątku. Wparowałeś, nie przeczytałeś i jedziesz z koksem równo.,,

Nie mam żadnego obowiązku dostosowywać się do ciebie i tego co ty piszesz, bo nie jesteś jedynym odbiorcą tej dyskusji.

I jeszcze raz ja, bo znowu nie rozumiesz.

A gdzie ja pisałem o przemocy i nienawiści odnośnie tego zdania? Masz usprawiedliwianie winnego i obwinianie ofiary tam.
Odpowiedz mi proszę na te proste pytanie.

,,No to po kiego czorta komentujesz moje wypowiedzi?,,

Bo również mam do nich uwagi xd.

Sttraki

"Nie robię tego, tak jak powiedziałem od początku poruszasz( w sensie że ty, by nie było nie domówień), się w domysłach."

Nie, to właśnie ty to robisz i przypisujesz te cechę komuś innemu. Przeczytaj jeszcze raz wszystko o czym pisałem i wskaż te domysły.

"Znowu błąd. Tak jak napisałem, wcześniej:
Nie. To pogróżki. A ich czynnikiem, owszem jest rasizm. Albo może być rasizm."

Bzdury. Pogróżki i hejt wynikały z tego, że zdaniem co niektórych psycholi, to przez aktorkę film był słaby jak, a jej rola w filmie była do bani. Rasizm jest jedynie następstwem a nie przyczyną fali hejtu jaka spadła po emisji filmu. Tak że to Ty popełniasz błąd i proszę bardzo tu też wykaż że to ja się mylę.

"Nieprawda."

Prawda i nie masz żadnego dowodu. Mieszasz pojęcia i sam nie wiesz co piszesz.

"A gdzie ja to twierdziłem, że wynikały tylko z tego? Bredzisz dalej xd."

Nigdzie tak nie napisałeś, bo to moje stwierdzenie, a nie twoje. Sam bredzisz i to w jakiejś malignie.

"Nie mam żadnego obowiązku dostosowywać się do ciebie i tego co ty piszesz, bo nie jesteś jedynym odbiorcą tej dyskusji. "

Ależ oczywiście, że nie masz, ale skoro do mnie pijesz, to chociaż trzymaj się tego, co ja powiedziałem a nie inni. Ja, jak wspomniałem wcześniej, wziąłem udział w dyskusji z zupełnie innego powodu i nieco o czym innym była rozmowa. Ty oczywiście nie przeczytałeś i nie zrozumiałeś, co jest niczym nowym w twoim przypadku i jedziesz swoje tyrady o niczym i o wszystkim, zasłaniając się teraz wieloma odbiorcami. Świetnie ci idzie, nie ma co.

To ty się pogubiłeś biedaku i już niczego nie rozumiesz. Ja pierwszy poprosiłem aby w zdaniu przez ciebie zacytowanym wskazać miejsce gdzie jest to usprawiedliwienie winnego a gdzie dalsze pastwienie się nad ofiarą. Nie wskazałeś i tyle. Przyczepiłeś się teraz pierwszej wersji mojego pytania, a ja sformułowałem je jeszcze raz inaczej, bo faktycznie w pierwszej wersji nie do końca oddało właściwy przekaz.
Żeby już cię już nie nadwyrężać skopiuję je tutaj:

,Nie popieram absolutnie żadnych pogróżek i takich rzeczy, SW to tylko film. Ale rozwiązanie jest banalnie proste - Zatrudnić reżyserów i scenarzystów którzy wiedzą jak zrobić dobry film i czują lore SW, a nie wydawać opakowane w ładne sreberko,'''' <- wskaz proszę w tym zdaniu miejsce poparcia dla winnego i obwinianie ofiary, czyli konkretnie aktorki. Gdzie to jest? Jakiś atrament sympatyczny zastosowano w tym zdaniu? Jakiś przekaz podprogowy ukryty tutaj jest?
Przeczytaj więc raz jeszcze tę drugą, bo chyba masz jakiś z tym problem.

Z niecierpliwością czekam na odpowiedzi. Merytoryczne i z konkretnymi wskazaniami i dowodami. Ogólniki wsadź sobie w buty i jak masz znowu pisać pojedyncze "nieprawda" itp. itd., to skończ już się kompromitować i lepiej nic nie pisz.

Mały edit. Nie jestem jedyny odbiorcom dyskusji, jednak odpisujesz tylko mnie. To naprawdę fascynujące

Admin: Prosimy o uspokojenie emocji i zaprzestanie wzajemnego się obrażania. W przypadku niedostosowania się do tej prośby Administracja lub Moderacja podejmie przewidziane Regulaminem Forum -> https://www.gry-online.pl/regulamin.asp?ID=2 działania.

Bardzo ładnie opisane leci +.

Lepiej bym tego nie ujął :)

Bardzo ciężko stworzyć lepsze filmy przygodowe niż FA i TLJ obydwa są świetne i mają bardzo dobre recenzje co tylko to potwierdza.

Zwłaszcza T.L.J od widzów. W dzisiejszych czasach każdą recenzje i każdego recenzenta można kupić wieć o czym tu mówimy. Kto myśli inaczej to chyba, ma coś nie tak z głową. https://www.gry-online.pl/newsroom/afera-z-red-dead-redemption-w-tle-naciski-zwolnienia-i-zaprzeczenia/zcc7b0 aferka z RDR mimo że to dobra gra.

,, dzisiejszych czasach każdą recenzje i każdego recenzenta można kupić wieć o czym tu mówimy,,

W każdych czasach można było to robić, nadal to nie dowód że ktokolwiek kto recenzował TLJ był kupiony przez kogokolwiek.

Poziom argumentów antyfanów TLJ naprawdę poraża swoją głupotą xd.

"Bardzo ciężko stworzyć lepsze filmy przygodowe niż TFA i TLJ obydwa są świetne" - no większej głupoty już dawno nie czytałem xD To obecnie najgorsze części SW bo są głównie kopiami poprzednich części.

,,no większej głupoty już dawno nie czytałem,,

Nie czytasz swoich postów? To źle o tobie świadczy xd.

,,To obecnie najgorsze części SW bo są głównie kopiami poprzednich części.,,

Nie są żadnymi kopiami lol xd
To tak jakby powiedzieć, że SW ogólnie jest słabe bo kopiuje na potęgę baśnie i filmy westernowe. Idiotyczny argument bez najmniejszego sensu.

BTW

https://www.rottentomatoes.com/m/star_wars_the_last_jedi/
https://www.rottentomatoes.com/m/star_wars_episode_vii_the_force_awakens

To zawsze śmieszy xd.

Admin: Prosimy o uspokojenie emocji i zaprzestanie wzajemnego się obrażania. W przypadku niedostosowania się do tej prośby Administracja lub Moderacja podejmie przewidziane Regulaminem Forum -> https://www.gry-online.pl/regulamin.asp?ID=2 działania.

Zdecydowanie nie warto się zapoznawać. Bardzo jednostronny materiał. Autor w ogóle pomija fakt, że są ludzie, którzy krytykują Star Wars w sposób merytoryczny. Stosuje manipulacje i uproszczenia, że jeśli widzisz elementy "progresywnej polityki" w filmie, to jesteś nienawidzącym kobiet ludkiem, któremu Disney zrujnował dzieciństwo, i w ogóle nie wychodzisz z piwnicy. Ponadto przytacza jeden ciekawy argument, aby za chwilę obalić go jako....mansplaining. I jakby komuś było mało, to jeszcze ten youtuber atakuje (bezargumentowo) każdego kto się z nim nie zgadza, mówiąc coś w stylu "To tylko pokazuje,że nie znasz definicji" albo "Ta wypowiedź świadczy o twojej ignorancji."

Ten człowiek nie radzi sobie z jakąkolwiek krytyką. Dobrze mu za to wychodzi obrażanie i banowanie ludzi, z którymi się nie zgadza. Bardzo słaby autorytet.

Typowy jego materiał, gdzie jak ktoś ma inne zdanie od niego to jest zły. Po co spamować takimi głupotami?

ichabod jak zwykle z RiGCzem. To jeden z jego lepszych materiałów, a skomlenie obrażonych fanów bo nie mogą sobie wyzywać ludzi od najgorszych, jest przeurocze xd
Podobnie jak walenie ogólnikami bez pokrycia xd.

LOL to ten sam gość, który atakował jakiegoś recenzenta tylko dlatego, że zrobił śmieszną recenzję o filmie Czarna Pantera on uznał to za rasistowskie xD

Atakował recenzenta xd
Co za żałosna manipulacja.

Kinomaniak zrobił rasistowską i strasznie obraźliwą recenzje dla półgłówków chyba co najwyżej w której w ogóle nie odnosił się do filmu tylko wyśmiewał kulturę Afryki i sprowadzał ją do jakiegoś tańcowania itd.

Bronienie kinomaniaka naprawdę źle świadczy o osobie. Zwłaszcza, że tak perfinie obraźliwy materiał dla każdego racjonalnego człowieka.

Aż obejrzę tę recenzję :P

Proszę, to jedyne co warte jest obejrzenia w związku z nią.

https://www.youtube.com/watch?v=0nWulwnZbSs

I widzę, że sam fakt, że jest rasistowska ci nie przeszkadza, super xd. Uwielbiam mieć racje co do ludzi xd.

Aż se przypomnę xd

>Narzekaj że Jak to możliwe że afrykańskie państwo takie bogate i rozwinięte, przecież to nie realne
>W filmie opartym na komiksie, gdzie król przywdziewa pancerz by walczyć ze złem
>W uniwersum, w którym całkiem niedawno miliarder w blaszanej zbroi walczył z żołnierzem mającym kostium w kolorach amerykańskiej flagi. A do pomocy mieli człowieka-pająka, człowieka-mrówkę, w/w króla państwa w pancerzu, bliżej nieokreślony byt miotający energią z czoła, człowieka noszącego metalowe ptasie skrzydła i typa który również ma podobną zbroję do miliardera,
>W Uniwersum, w którym za chwilę niektórzy (większość) z w/w postaci będzie walczyć o ziemię z fioletowym kosmitą. A pomogą im w tym gadający szop, drzewo które potrafi wymówić tylko swoje imię, zielona laska-kosmitka, kosmita-koks, oraz pół-bóg pół-człowiek, który całkiem niedawno temu odkrył odtwarzacze MP3.
ALE HURR WAKANDA TAKA NIEREALNA DURR KURRRŁA NIE-RE-ALNA.

To nie jest rozbój na logice w wykonaniu Kinomaniaka. To jest gwałt na jej spalonym truchle.?

Nie, to ty nie rozumiesz tego pojęcia. Rasizmu jest jakakolwiek dyskryminacja i nasmiewanie się, oraz nienawiść do osób o innym kolorze skóry lub etniczności. Polecam przestać używać definicji z przedszkola :v

,,co za bzdury. Tak jak myślałem, powielasz jakieś bzdury od SJW i innych ćwierćinteligentów,,

Gdzie napisalem bzdury i dlaczego? Śmiało, przedstaw argumenty swoje.

,,Niestety nie trafiłeś na ''podatny grunt'' tu każdy ma gdzieś czy nazwiesz go rasistą, czy czymkolwiek innym,,

No jakoś niezbyt xd
I co to niby dowodzi? Poza relatywizmem moralnym?

I wybacz ale nie robiłem nigdy z siebie idioty, więc twoje gadanie, nie jest nic warte :v

Admin: Prosimy o uspokojenie emocji i zaprzestanie wzajemnego się obrażania. W przypadku niedostosowania się do tej prośby Administracja lub Moderacja podejmie przewidziane Regulaminem Forum -> https://www.gry-online.pl/regulamin.asp?ID=2 działania.

Nie potrafisz czytać ze zrozumieniem, bo nic nie zrozumiałeś z jego wypowiedzi.

@pisz - Sorry, czytam co napisałeś, ale nic nie rozumiem. Może zapomniałem wyśmiać cyniczny reklamę typu "nieważne co się mówi, byle się mówiło", skupiając się na parafrazie jego prostackiej, egoistycznej, życzeniowej wypowiedzi. Może masz rację.

Jemu nie chodzi o krytykę, ani negatywne opinie. To jest normalne i akceptowalne. Chodzi o granice, gdzie ludzie popadają w psychozę wyzywając i obrażając aktorów i ekipę, albo wręcz życzą im śmierci. Dodatkowo nie robią tego tylko w sieci, ale zdarza się na żywo.

Jesteś z rodziną w restauracji, podchodzi "fan" i mówi, że ma nadzieję że spłoniesz żywcem a córkę ci zgwałcą, bo zagrałeś postać w jego ukochanym serialu, która jest niezgodna z kanonem.

W końcu relatywizm moralny jest taki śmieszny xd. Super argument.

Jaki relatywizm moralny, jaki argument

Nasmiewanie się z czyjejś twarzy xd super humor. Poziom gimnazjum co najwyżej xd

Co to ma z relatywizmem moralnym? :D
I argumentacją?
Ciekawsze były reakcje rozszalałych amebonialsów na post tego pana.
Polecam rzucić okiem.
Dodatkowo, tu raczej jest naśmiewanie z czyjejś wagi, a nie twarzy.