Oby nie. Zabicie fizycznych gier i zwiększenie nacisku na gry cyfrowe (płacenie co miesiąc abonamentu za możliwość grania w cokolwiek) to dla mnie zabicie rynku gier. Dodatkowo problemy ze złączem czy to po stronie dostawcy, czy odbiorcy doprowadzi do uniemożliwienia gry nawet w gry singleplayer.
Czytałem, że ostatnia generacja to miała być ta z epoki X360/PS3. Widziałem jakieś prognozy i slajdy Nvidii jak to pecet (już około roku 2011) przegania rynek konsolowy :). Po czym przyszły mobilki i zmasakrowały i pecety (które konsol nie przegoniły) i konsole. Prognozy tego w ogóle nie uwzględniały, nikomu nie przychodziło do głowy, że ludzie będą na serio grać na telefonach. Także w kultowe pecetowe exy, które nigdy nie miały wyjść poza platformę zwaną rydwanem :). Pamiętam płacz, żal i ból zada, kiedy Baldur's Gate wyszedł na telefony, pecetowcy ględzili coś o "profanacji" :D. Exy z konsol (zwłaszcza tych "na wieki, wieków amen na plejstejszyn") powychodziły na wyżej wspomniane rydwany :) I telefony :).
Załamywaliśmy (ja, ale przecież też wielu) ręce nad popularnością fejsbukowych giereczek, które na "hardkorowym" PC zdobyły serca graczy. Dziś dogorywają gdzieś w niszy, moda przeminęła. 3D miało wymiatać, a zdechło, na tym forum ma chyba jednego fana, który nad tym faktem ubolewa ;-)
Steam miał się nie przyjąć, bo przypisywał grę do konta, uniemożliwiał odsprzedaż i wymagał dostępu do sieci... Dziś ludzie mówią - "no steam, no buy" :D. Wykoszono praktycznie gry średnio budżetowe, ale pojawiło się "indie" :)." Indie" z czasem mają też niezgorszy budżet.... a cenę jak za tytuł AAA, choć w założeniu właśnie ceną miały konkurować ;-). Pojawiły się gry epizodyczne - niektóre z tego powodu zdechły dawno temu (sequel Sin), inne zrobiły furorę :).
Konsole miały podążyć śladem peceta i postawić na gry tylko i wyłącznie cyfrowe - i Microsoft dostał z tego powodu tak po tyłku, że do dziś nie może się pozbierać :). Za to w sprzętach konsolowych gigantów zagościła architektura rodem z PC, choć przed premierą ludzie wróżyli, że to niemożliwe :).
Jedno może pozostało niezmienne - jak lata temu na PC rządziły symulatory tak rządzą i dziś :). Z tym, że ze dwie dekady temu były to hardkorowe symulatory lotnicze, a dziś casualowe symulatory farmy, szambiarki albo nawet borsuka ;-)
Mógłbym tak jeszcze długo i długo :). Jednak nie chcę, ale za to też lubię tą branżę - jest nieprzewidywalna, potrafi mocno rozczarować, ale z drugiej strony zaskoczyć tak, że uśmiech nie schodzi z twarzy :)
Nie podejmuję się prognozować, ile jest procent szans, że szef UBI ma rację. Nie wiem tego. Myślę, że większość z Was nie wie :)
Jak ja się cieszę, że mój rozkwit nad tą rozrywką przypadł na cas, kiedy to wszystko było jeszcze zdrowe :) Przeżyłem pierwsze GTA, gierki z Cyber-Mychy, pożyczanie gier od siebie byle tylko zainstalować od kumpla i móc grać u siebie; czasy, gdy pół osiedla schodziło się do kolegi grać na Pegazusie, a potem na pierwszym Playstation; czasy, gdy premierowe gry kosztowały 100zł a ich zawartość była warta tej ceny(gra na płycie, mapki, instrukcja, książeczki, poradniki itp), a dodatki do gier były pełnoprawnymi dodatkami, a nie wycinkami z podstawowej wersji. Miło sobie powspominać wiedząc, że teraz już mam prawie 30 na karku i nie mam już tyle czasu i chęci na gry w obecnym czasie, gdy wyzysk klienta i konsumenta osiąga absurdalne poziomy, a same gry najczęściej nie grzeszą bogatą zawartością, niczym gówno w ładnym papierku :) Nie ma to jak dobre klasyki :)
Nie no, to jest jakaś patologia co się dzieję z obecnym rynkiem gier
I pomyśleć że jeszcze 5-10 lat temu rynek gier tak się świetnie rozwijał, z takimi tytułami jak dishonored, czy wiedźmin 2 czy assassin creed2, albo dragon age origins, albo kampania starcrafta2, a teraz takie popłuczyny dostajemy
Chyba trzeba będzie kupować znów płyty na bazarze, bo gdy będzie monopol na gry gówno będziemy mieli do gadania
PANOWIE I PANIE GŁOSUJCIE PORTFELAMI
Z pewnością zarówno producenci i konsol i części do nich sobie na to pozwolą :]
Ja liczę, że Ubisoftu nie będzie w następnej generacji konsol.
Już kolega @dan.ofir wyżej napisał coś podobnego. Zawsze twierdziłem, że koncerny dążą do tego, żeby odebrać graczom wszystkie opcje, aby gracz nie mógł zdecydować, jak będzie grał. Teoretycznie nic nie stoi na przeszkodzie, aby nadal grać na komputerach i konsolach. W końcu gier by nie było, gdyby nie komputery i konsole. Zdaniem tego pana z Ubisoftu można próbować zabrać ludziom sprzęt (de facto przestać go produkować), ale nie zabierając laptopów. Dlaczego chcą to zrobić? Żeby móc kontrolować rynek w 100 procentach tak samo, jak robią to telewizje satelitarne i kablowe. W końcu strata miliardów, które nie wpływają im na konta z powodu szarej strefy, która gra nie wiadomo na jakim sprzęcie od Ameryki po kraje trzeciego świata, jest trudna do odżałowania.
Doczekamy się nie tylko strumieniowania, ale także pełnego kodowania sygnału. Nie będziemy decydować o niczym. Będziemy mogli tylko kupić sobie telewizor i prosić o puszczenie gry przez strumień. Jak deweloperowi się odechce, to nam wyłączy strumień i nie zagramy.
Nowy regulamin nie pozwala pisać o polityce w wątkach o grach (mądry regulamin, bardzo mądry…), ale strumieniowe nadawanie gier pozwoli politykom na zablokowanie na przykład gier, które będą "promować przemoc". W przypadku płyty mogę sobie ją sam przywieźć z innego kraju u włożyć do konsoli. W przypadku streamu nic nie mogę. Do gracza będzie docierał tylko sygnał i gracz będzie miał taki odbiornik, który będzie jak szczekaczka w czasie okupacji. Nie będzie decydował o niczym. Dostanie do ręki jedną gałkę i biedzie miał się cieszyć.
Możliwości kontrolowania tego, jak gra do nas dotrze (lub nie dotrze), taka technologia da o wiele więcej. Co gorsza, wielu młodszych nawet się nie zbuntuje, bo innego świata nie będą znali.
konsole to skonczyly sie z PS 2, ostania swietna konsola z najlepszymi grami bez syfiastego spectowialego multplayrerowatego szamba
Ich celem jest wyłączenie wyeliminowanie piractwa, usunięcia używek z konsol, ograniczenia możliwości sprawdzenia gry itp. Tutaj nie chodzi o dobro klienta tylko wyłącznie o pomnożenie zysku.
To samo mówili już kilka lat temu.Mysle ze jest to prawdopodobne, ale raczej jako alternatywa, dzialajaca obok, chociaz i to nie wiadomo. Bo w sytuacji, gdy bylby tylko streaming mysle ze zbyt wiele osob by stracilo: producenci sprzetu to by chyba zbankrutowali, gracze pctowi nie mogliby instalowac modow, no a producenci konsol by pewnie zarabiali mniej bo ktos np. kupilby sobie dostep na miesiac i ogral exy, wiec potem by juz pewnie nie korzystal z ich uslugi tylko jakiejs innej, a teraz jak ktos kupi ps4 to zazwyczaj gra na niej tez w gry multiplatformowe. Kolejna sprawa byloby to ze wtedy pewnie kazdy mialby swoj streaming ubi swoj, ea swoj itd. Wiec moglby byc problem dla graczy i okazaloby sie ze dla pelnej oferty nalezy wykupic wszystkie usugi, tak jak to dzis jest z serialami i netflixem i hbo.Raczej tego nie widze, no chyba ze producenci konsol wymagali by dla swoich usug speclanych urzadzen, tyle ze w takiej sytuacji to niewiele by sie to roznilo od posiadania konsoli, wiec mialoby to malo sensu. Jak dla mnie glowni obecni gracze zbyt wiele by stracili by sie na to zdecydowac, a i graczom nie bylo by to pewnie na reke.
Moim zdaniem prezes jest nieco zbyt optymistyczny. Poza tym, nie lubię, kiedy ktoś mi odbiera możliwość wyboru, taki już rozpuszczony jestem... Cenię sobie wybór. Między PC, konsolą stacjonarną, konsolą przenośną, między nośnikiem fizycznym a nośnikiem cyfrowym. I tak dalej. Więc, póki co - zostaję przy niezastąpionym PC.
Już tak gadają kilka lat. Zawsze konsole były i będą. Strumieniowanie np. switcha i gry resident evil 7 i wiadomo jak wyszło
Problemem jest tylko technologia, ale niewykluczone, że za jakiś czas opóźnienia mogą być minimalne (kwantowy internet? ;)) Tylko, że nawet jak rozwiązania będą gotowe (a może już nie jest tak źle?), to jeszcze większość ludzi musi mieć do nich dostęp.
Nawet jeśli dojdzie do takiej sytuacji, to wydaje mi się, że po czasie poszczególne tytuły będą wychodzić z takiej opcji dystrybucji z uwagi na malejącą l. graczy. Producent będzie wolał zapewniać zasoby najnowszym produkcjom. Może wtedy takie gry trafią do tradycyjnej cyfrowej dystrybucji. Czas pokaże.
Strumieniowanie to jest "mokry sen" panów w krawatach. Marzy im się jeszcze większa kontrola. Bo fizyczne kopie gier to już odebrali - patrz dystrybucja cyfrowa. A tak to: "piraci" sobie nie pograją, w EULA... czy raczej w TOS wpiszą sobie, że każdego mogą sobie odpiąć bez podania przyczyny. Normalnie cyfrowy "dziki zachód", a dla korpo "złote El-Dorado". Trzeba tylko tych frajerów-konsumentów po trochu przyzwyczajać.
przeciesz wiecie jak działa internet w polsce do tej pory na wsiach czy w jakimś małym miasteczku nie ma najnowszego internetu kablowego
nawet lte do tej pory nie działa 100 % prawidłowo
Crytek też tak bajdurzył (okulary 3d, multiplatformowe strzelanki) i wiadomo jak to się dla niego skonczylo. Najbardziej wygodnym sprzetem do grania jest PC, następnie konsola, następnie nic. I dopoki nie wejdzie wirtualna rzeczywistosc z prawdziwego zdarzenia to tak pozostanie. Amen.
Przyszłość gier jest w modowaniu, wystarczy spojrzeć na nexusa i inne platformy, które zaczynają wyrastać po tym jak wydawcy dostrzegli potencjał tego rynku. Gry skierowane są do coraz szerszego odbiorcy i już dzisiaj wydając tytuł ciężko jest zadowolić wszystkich, a tak klik klik i dostosowujemy sobie grę do naszych wymagań. A ciekawe jak zmodujecie sobie streama? Albo jak będziecie grali przy problemach z chmurą/internetem?
Takie rozwiązanie ma za dużo wad w przypadku tradycyjnych konsol 4K sporo czasu jeszcze minie nim sprzęt serwerowy ( moc i cena ) i łącza u klientów będą na to gotowe.
Do tego trzeba specjalnego codeca który by przetwarzał nowe klatki w czasie rzeczywistym w 4K z bardzo konkretnym wsparciem sprzętowym. To co jest obecnie np. na youtube czy twitch tak nie działa bo jest kilka sekund opóźnienia.
Można by teoretycznie renderować w 4K i strumieniować w FullHD ale to raczej nie przyszłościowe rozwiązanie.
Może za 20 lat.
Czas już aby nasze słońce pierdnęło mocniej i spaliło wszystkie satelity i 50-60% elektroniki na ziemi i cofnęło nas o 30 lat! Wtedy przynajmniej na 10-20 lat wróci normalność bo internet znowu będzie drogim luksusem i wydawcy będą zmuszeni do powrotu do tradycyjnego sprzedawania gier na płytach!!!
Strumieniowanie może się sprawdzić w przypadku singleplayerowych RPGów czy strategii turowych, ale nie widzę tej technologii (przynajmniej przez najbliższe kilkanaście lat) w przypadku dynamicznych gier multi.
To jest raczej nieuniknione.
Nie w najbliższej dekadzie, ale później?
Technologia rozwija się błyskawicznie, a kasa i kontrola korpo musi się zgadzać.
A to zabawne, że w newsie nie wspomniano o wersji re7 na switcha, zdalnej.
Prezesi to tam się zmieniają częściej niż u nas i każdy chce się czymś wykazać. Temu widać kończy się umowa o pracę i gada różne farmazony aby tylko ktoś o nim rozpowiadał.
Wydaje mi się, że niektórzy z Was nie zrozumieli przekazu - o PC to już nikt w ogóle nie mówi. Zabytek ;) nawet się nie wspomina. (mimo że ja sam pecetowy jestem...)
Natomiast cały ten streaming (albo: cloud "do gier") to na pewno marzenie wielkich firm. Taka zmiana przeniosłaby wszystko w ich ręce, gracza pozostawiając z wyświetlaczem i brakiem wpływu na cokolwiek. No i cykliczne opłaty za serwis!... a nie tak jak teraz, że raz kupimy grę za parę złoty i już nasze.
Obawiam się, że prędzej czy później zmierza to w tym kierunku, ale aktualne możliwości technologiczne są jeszcze daleko w tyle. I z naszego - graczy - punktu widzenia oby tak było jak najdłużej! :)
Raczej bym nie mógł pozbyć się ps4 i PC (już bardzo leciwego) ze swego życia gamingowego... Wolał bym już nawet GPD Win który jest swego rodzaju konsolą-komputerem opartą na Windowsie ale odpalając klasyki. Patrzę nie raz sobie na bibliotekę gier PC i zauważam że w całej historii życia PC, od prawie 1990 co rok wychodziły takie tytuły (dziś już są to oczywiście starocie i klasyki) które się pamięta do końca życia (przynajmniej ja pamiętam).
Każda nowa gra po która dzis sięgam pozbawiona jest już tej specyficznej magii i nie dorównuje klasykom z przed lat choćby graficznie zapierała mi nie raz dech w piersiach. Mimo że teraz też wychodzą nie raz wspaniałe i grywalne tytuły jak ostatnio God of war, Far cry,
Tomb raider czy Wiedźmin to zauważmy, że są to kontynuacje serii
powstałych już gier z przed lat a każdy nowy tytuł z nową mechaniką kończy się zwykle porażką.
Nowe konsole (jak np. Switch) będą pewnie oparte właśnie głównie na takiej nowej gamingowej mechanice, osobiście dla mnie np. grywalne na takich konsolach są głównie narazie tylko porty z pc a żadziej exclusivy. Wolałem przejść kilka razy takiego Baldura czy Gothica niż teraz nowe Mario czy Zelde bo mimo tego że jest świetną grą to nie była w stanie dać mi
większej frajdy niżeli właśnie kiedyś ten poczciwy Gothic czy Herosi...
Wprowadzenie abonamentu miesięcznego dla rynku gier gdzie produkcje singleplayer fps przechodzi się średnio w 15 godzin natomiast potężne RPG-i typu Wiedźmin, Skyrim przy których 150 godzin to mało jest po prostu zabiciem rynku... Szczerze konsole zawsze będą top 2 i 3 zaraz za PC który ma przewagę uniwersalności, natomiast człowiek Ubisoftu najwyraźniej nie ma pojęcia o czym bredzi... Konsole to potężny rynek, stojący na twardym, solidnym gruncie, natomiast jeśli chodzi o strumieniowanie to jestem na nie, ponieważ można to wykorzystać, aby odbiorca miał prawo grać tylko w konkretnych godzinach (niska szansa, ale ryzyko jest), poza tym sprzęt komputerowy jest coraz bardziej dostępny i kto wie, czy za 10 lat zasilaczy nie zastąpią mini panele słoneczne 10 razy wydajniejsze, które już teraz są dostępne. Dla mnie powinni rozwijać najpierw optymalizacje gier, aby chodziły przy lepszej grafice i efektach na obecnych komputerach, a także rozwijać obecne technologie (raytracing, VR), aby w przyszłości tworzyć mocne fundamenty pod nowe jeszcze lepsze wrażenia dla widza, natomiast w MMO i Multiplayer strumieniowanie a przede wszystkim ABONAMENT to zło i całkowicie tego nie popieram z powodu czasu wymaganego do gry. Np. CS:GO wymaga minimum 1500 godzin, aby mieć w miarę dobrą rangę i umiejętności a abonament na to przy założeniu, że będzie kosztował 20 zł miesięcznie a będziemy grać 3 godziny dziennie będzie kosztować 240 zł rocznie, a CS w obecnej chwili kosztuje 50 zł co jest parodią, bo jeszcze opłaty za inny syf taki jak PS+, Xbox Live Gold lub sama opłata za internet (co prawda tani ale jak tych opłat się naliczy to cena i duża :P)
Ci złodzieje sprzedający nam tysiące słabych gier, każdą za 239 zł, chcieliby zabrać nam nawet nasz własny sprzęt. Skończy na okresowym udostępnianiu dekoderów do gier. Gracz będzie miał tylko gamepada i obowiązek tego stanu rzeczy nie krytykować. Chcą zrobić z nas bydło na postronku koncernów i rządzących.
Koniec następnej generacji konsol będzie za około 10 lat licząc jeszcze jej "odświeżenie" to może i nawet więcej. Wielu młodych czytelników gry-online założy w tym czasie rodzinę i przestanie grać lub stwierdzi że wyrosła z "głupot". Łącza będą zupełnie inne tak jak się to dzieje do tej pory. Jak wychodził STEAM gracze też marudzili że to syf bo żeby grać trzeba być online, a przecież nie każdy miał dostęp do internetu. Resztki konsoli zostaną jako przystawki pod TV lub zostaną wmontowane w TV - to jest bardzo możliwe. Nie widzę w tym nic dziwnego. To tak samo jak bym miał się dziwić że dzisiejsze "komórki" są szybsze niż stare PC-ty.
Chyba końcu PC, jakis błąd w artykule. Komputer stacjonarny z komunii swiętej, kto an tym gra buahhaha
Ta juz miała być ostatnią xD
https://www.youtube.com/watch?v=KvHI4Fq6qB0
To na pewno nie stanie się z dnia na dzień. Będzie raczej podobnie jak z grafiką 3D. Na początku oczywiście będzie problem z transferem, ale Google jak radzi sobie z płynnym działaniem YT, choć platforma ta jest codziennie zalewana przez terabajty informacji.
Zastanawiam się czy będzie trzeba kupić coś w rodzaju odbiornika Sony, dzięki któremu i tylko dzięki niemu będziemy mogli ogrywać dane tytuły np. ekskluzywne.
Fajnie by było, wtedy na PC nareszcie wydajność była by jak powinna, a gry wygadały by dużo lepiej!
Oby nie, raz na 7 lat wydaję 1500 złotych i gram w co popadnie, a pecetowcy przez ten czas wydają na upgrade'y co najmniej z 10 koła, a i tak wiecznie coś im nie chodzi, całymi dniami martwią się o jakieś detale, klatki, fps-y ;)
Ja za stary na to jestem.
